NVIDIA 创始人兼 CEO Jensen Huang(黄仁勋):AI 工厂、物理 AI 与机器人革命撰文:Techub News 整理
导语
2025年1月,NVIDIA 创始人兼 CEO Jensen Huang(黄仁勋)在 CES(国际消费电子展)发表了一场长达91分钟的主题演讲。这场演讲不仅是消费电子领域的风向标,更是 AI 与计算产业的一次重磅宣言。在生成式 AI 浪潮席卷全球一年后,黄仁勋系统性地阐述了 NVIDIA 从芯片、软件到生态的全栈战略,并揭示了 AI 从数字世界迈向物理世界的宏大蓝图。本次演讲的背景是 Blackwell 架构 GPU 全面投产,以及 AI 正在从云端渗透到边缘、PC 乃至每一个机器人的核心。
摘要
Blackwell 架构 GeForce RTX 50 系列 GPU 发布,性能大幅提升,AI 驱动的神经渲染成为未来计算机图形学核心。
AI 工厂(AI Factory)规模空前,Blackwell 系统正在全球45家工厂生产,以满足三大扩展定律驱动的海量算力需求。
发布世界首个物理 AI 基础模型平台 Cosmos,旨在理解物理世界,为机器人、自动驾驶等提供“世界模型”。
预言智能体 AI、自动驾驶汽车和人形机器人将构成未来多万亿美元规模的机器人产业,并公布了相应技术栈与合作伙伴进展。
推出 Project Digits,一种新型桌面 AI 超级计算机,旨在让每个开发者都能轻松获得强大的 AI 算力。
从 GeForce 到 Blackwell:AI 如何重塑图形与游戏
演讲开场,黄仁勋回顾了 NVIDIA 三十年的历程,从最初的游戏图形处理器(GPU)到如今驱动 AI 革命的引擎。他特别指出,正是 GeForce 平台将 AI 带给了大众,而现在,AI 正在“回馈”并彻底革新 GeForce 自身。
现场演示了一段实时渲染的、细节惊人的游戏画面。黄仁勋解释道,这背后是 AI 驱动的神经渲染技术——DLSS(深度学习超级采样)的最新飞跃。传统的光线追踪需要计算每一个像素,计算量巨大。而新一代 DLSS 结合了可编程着色器、光线追踪加速以及 AI 预测。系统仅渲染少量关键像素,然后由在超级计算机上训练好的神经网络,基于这些像素预测并生成其余所有像素,甚至能预测未来帧。黄仁勋用一组数字强调了其革命性:在 4K 分辨率下,每帧有约3300万像素,但系统实际只计算了其中的200万,其余均由 AI 高效生成。“这绝对是个奇迹,”他说,“AI 的计算量少得多,但经过海量训练后,生成效率极高。”这标志着计算机图形学的未来是神经渲染,即人工智能与计算机图形的融合。
在此基础上,黄仁勋正式发布了基于 Blackwell 架构的 GeForce RTX 50 系列 GPU。旗舰型号 RTX 5090 拥有920亿晶体管,提供4 PetaFLOPS的 AI 性能(是上一代 Ada 的三倍)、380 TeraFLOPS的光线追踪性能。它采用美光的 G7 内存,带宽达1.8 TB/s。黄仁勋特别提到,这一代 GPU 的着色器也能处理神经网络,从而实现了“神经纹理压缩”和“神经材质着色”,带来前所未有的图像质量。RTX 5090 定价为1599美元,他幽默地称之为“对你那价值1万美元的家庭娱乐指挥中心的绝佳投资”。
更令人印象深刻的是,如此强大的性能也被塞进了笔记本电脑。黄仁勋展示了 RTX 570 笔记本电脑,其性能堪比上一代桌面旗舰 RTX 4090,起售价仅为1299美元。这得益于 AI 神经渲染大幅提升了能效,使得高性能 GPU 能够放入轻薄本中。他总结道:“GeForce 将 AI 带给世界,使其民主化;现在,AI 回来彻底革新了 GeForce。”
AI 工厂与三大扩展定律:驱动算力需求的永动机
随后,黄仁勋将话题转向更宏观的 AI 产业。他指出,整个行业正在追逐并竞相扩展人工智能的规模,而这背后遵循着强大的“扩展定律”。
他详细阐述了目前观察到的三大扩展定律:
预训练扩展定律:模型能力随着训练数据量、模型规模和所用计算量的增加而提升。互联网产生的多模态数据(视频、图像、声音)仍在快速增长,为训练基础模型提供了燃料。
后训练扩展定律:通过强化学习、人类反馈等技术,AI 在“毕业”后继续精进技能,如解决数学问题、优化推理能力。这类似于请教练进行针对性辅导。
测试时扩展定律:AI 在被使用时,可以动态分配计算资源来解决问题。例如,通过“长思考”或“思维链”将复杂问题分解为多步推理,生成多个方案并评估最优解。这大幅提升了回答质量,但也显著增加了推理阶段的计算需求。
黄仁勋强调,这些定律共同驱动了对 NVIDIA 计算平台的“巨大需求”,尤其是对 Blackwell 芯片的需求。他宣布,Blackwell 现已全面投产。全球所有主要云服务提供商都已部署基于 Blackwell 的系统,约有15家计算机制造商正在生产超过200种不同配置的服务器(风冷、液冷、x86或 NVIDIA Grace CPU 版本)。
为了直观展示 AI 工厂的规模,黄仁勋请工作人员搬上了一台完整的 GB200 NVL72 系统。这台机器重达1.2吨,包含约60万个零件(相当于20辆汽车),功耗120千瓦,内部有长达2英里的铜缆和5000条线缆。它正在全球45家工厂制造、测试和组装。“制造过程令人惊叹,”他说,“但这一切的目标,是因为扩展定律正如此强劲地驱动着计算需求。”
Blackwell 相比上一代 Hopper,能效提升了4倍,性价比提升了3倍。这意味着训练模型的成本降低了三分之二,或者说,用同样的成本可以训练大三倍的模型。黄仁勋指出,每个数据中心都受限于电力,因此能效提升4倍,意味着数据中心可生成的 AI “令牌”(Token)和可支撑的业务收入也相应大幅增加。“这些 AI 工厂系统,2025 年 1 月就是真正的工厂。”
智能体 AI:下一代数字劳动力与企业软件革命
黄仁勋预测,智能体 AI 将是下一个机器人级别的产业,可能创造数万亿美元的价值。智能体 AI 不是单一模型,而是一个由多个模型组成的系统,它们能够感知、推理、计划并行动,代表人类执行任务。
为了帮助生态构建智能体 AI,NVIDIA 推出了三层技术栈:
NVIDIA NIM:AI 微服务。将复杂的 CUDA 软件、优化后的模型打包成容器,开发者可以轻松部署在任何云或本地。NIM 提供视觉、语言、语音、动画、数字生物学等多种模型。
NVIDIA Nemo:数字员工入职与培训框架。未来,AI 智能体将成为企业的“数字劳动力”,Nemo 提供工具来定制智能体(学习公司特定术语、业务流程)、评估其表现、设置行为护栏(Guardrails)并管理其生命周期。黄仁勋预言:“未来,每家公司的 IT 部门都将成为 AI 智能体的人力资源部。”
蓝图与开源模型:NVIDIA 提供各种智能体应用的参考蓝图,并宣布推出基于 Meta Llama 3.1 微调而成的 “Llama Neotron” 系列开源模型。这些模型针对企业用例进行了优化,在多项基准测试中领先,将成为构建企业级智能体的重要基石。
他列举了智能体 AI 的多个应用场景:为知识工作者提供 AI 研究助手,自动分析复杂文档并生成播客;帮助开发者持续扫描代码安全漏洞;协助研究人员快速筛选数十亿化合物以发现候选药物;通过城市摄像头网络分析海量视频,实现交通监控、事件预警和自动化报告。黄仁勋总结道:“智能体 AI 的时代已经到来,适用于每个组织。”
物理 AI 与 Cosmos:为机器人赋予“世界模型”
演讲中最具前瞻性的部分之一是关于“物理 AI”。黄仁勋指出,当前的大语言模型处理的是文本令牌,但如果输入是物理环境(如传感器数据),请求是物理动作(如“去拿起那个盒子”),输出是动作令牌,那么我们就进入了机器人领域。
机器人需要一个理解物理世界的“基础模型”。它需要理解重力、摩擦力、惯性、几何空间关系、因果关系、物体恒存性等。为此,NVIDIA 发布了世界首个物理 AI 基础模型平台——Cosmos。
Cosmos 使用2000万小时专注于物理动态(如自然现象、人类运动、物体操控)的视频进行训练,旨在教会 AI 理解物理世界。它包括自回归模型(用于实时应用)、扩散模型(用于高质量图像生成)、先进的令牌化器以及端到端 CUDA 和 AI 加速的数据处理流水线。
黄仁勋强调了 Cosmos 与 NVIDIA Omniverse(一个基于物理原理的数字孪生仿真平台)结合的重要性。Omniverse 提供物理“基础事实”,可以控制和约束 Cosmos 的生成,确保其输出符合物理规律,这类似于为大语言模型提供检索增强生成(RAG)来 grounding 在真实信息上。两者结合,形成了一个“物理基础的多元宇宙模拟器”,可用于合成数据生成、模型训练和测试。
他提出了未来机器人公司必备的“三台计算机”架构:
DGX:用于训练 AI 模型。
Omniverse + Cosmos:数字孪生仿真平台,用于测试、验证 AI,并生成海量合成训练数据。
AGX(如 Thor):部署在机器人、汽车等边缘设备上的车载超级计算机。
机器人革命:自动驾驶、人形机器人与工业数字化
基于“物理 AI”和“三台计算机”框架,黄仁勋描绘了即将到来的机器人革命,并聚焦于三个关键领域:智能体 AI(信息工作者)、自动驾驶汽车和人形机器人。他预言,这三者将构成“世界上有史以来规模最大的科技产业”。
1. 自动驾驶汽车:黄仁勋宣布,NVIDIA 下一代车载计算机 Thor 已全面投产。Thor 的处理能力是上一代 Orin 的20倍,且其操作系统 Drive OS 已获得汽车功能安全最高等级认证(ASIL D)。他透露,NVIDIA 正在与几乎所有主流汽车公司合作,并特别宣布了与丰田在下一代自动驾驶领域的合作。
他展示了如何利用 Omniverse 和 Cosmos 构建“自动驾驶汽车数据工厂”:将真实路采数据在数字孪生中重建,然后利用 AI 生成近乎无限的、符合物理规律的合成驾驶场景(如不同天气、光照、交通状况),从而将数千英里的真实路测数据扩展为数十亿英里的有效训练数据。“我们将拥有海量的训练数据,”黄仁勋说,“自动驾驶行业已经到来。”
2. 工业数字化与仓储物流:NVIDIA 正与全球领先的仓储自动化解决方案提供商柯尔柏(Körber)以及埃森哲合作,利用 Omniverse 蓝图“Mega”为万亿美元规模的仓储物流市场带来物理 AI。通过构建仓库的数字孪生,企业可以在投入物理改造前,模拟和优化机器人车队调度、任务分配,并预测关键运营指标。
3. 人形机器人:黄仁勋认为,通用机器人的“ChatGPT 时刻”即将到来。他介绍了 NVIDIA Isaac Groot 机器人开发平台,它提供机器人基础模型、数据流水线、仿真框架和 Thor 机器人计算机。其中,通过“合成动作生成”工作流,开发者可以利用 Apple Vision Pro 等设备进行少量人工遥操作演示,然后在 Omniverse 和 Cosmos 中将这些演示扩展成海量的合成训练数据,从而高效训练机器人策略。“我们将拥有海量数据来训练机器人,”他总结道。
Project Digits:将 AI 超级计算机带到每个桌面
演讲尾声,黄仁勋回到了 NVIDIA 的起点:让强大的计算能力更易获得。他回忆了2016年将第一台 DGX-1 AI 超级计算机交付给 OpenAI 的场景,那台机器开启了 AI 研究的新时代。如今,AI 已成为主流,每个开发者、创作者都需要 AI 超级计算机。
于是,他揭晓了“Project Digits”——一款新型的桌面 AI 超级计算机。这款设备外观紧凑,内置了与联发科合作开发的秘密芯片“GB110”(一款小型化的 Grace Blackwell 芯片),通过芯片间 NVLink 连接 CPU 和 GPU。它运行完整的 NVIDIA AI 软件栈,既可以作为本地工作站,也可以像云超级计算机一样远程访问。黄仁勋表示,Project Digits 预计将在2025年5月左右上市。“想象一下,谁不想要一台这样的设备?”他笑着说。
最后,黄仁勋以一段回顾与展望的视频结束演讲,感谢了合作伙伴,并祝愿大家新年快乐。整场演讲不仅是一场产品发布会,更是对 AI 如何从数字计算迈向物理世界、重塑万亿美元产业的一次系统性宣言。Osmosis,一日暴涨200%……交易量激增加之Cosmos投票结果叠加影响Osmosis (OSMO) 价格在一天内飙升近 200%,成为加密货币市场中涨幅最强劲的标的之一。此次暴涨的背后,交易量激增、山寨币资金流入以及 Cosmos (ATOM) 生态系统的治理结果共同产生了巨大影响。
根据 CoinGecko 数据,Osmosis (OSMO) 在最近 24 小时内从约 0.03383 美元的低点飙升至约 1 美元。同期交易量激增超过 7000%,达到约 1.73892 亿美元。对于流动性通常不大的标的,一旦出现如此集中的交易量,仅凭短期买盘就很容易导致价格过度波动。
市场环境也较为有利。山寨币季节指数升至 51 水平,显示出资金从比特币 (BTC) 部分流向中小型山寨币的趋势。在这种局面下,生态议题活跃的代币波动性会更大,Osmosis (OSMO) 也同样受到了这一影响。
此外,Cosmos (ATOM) 阵营的治理投票也起到了叠加作用。一项于 4 月 17 日提出的将 Osmosis 更直接地整合到 Cosmos Hub 的提案,因微弱差距被否决。虽然市场上也提及了长期结构改善的可能性,但最终结果被认为降低了 Osmosis 的独立性及未来方向的不确定性。Osmosis 团队也表示将继续独立运营,专注于盈利能力和用户安全。
仅从价格走势来看,本次反弹更接近典型的“动量行情”。短期内交易量集中,形成了飙升趋势,而治理结果则进一步为这一趋势提供了理由。不过,这种暴涨一旦交易量回落,可能迅速出现回调,因此后续能否维持资金供需至关重要。
从技术面看,0.065 美元附近可能成为短期支撑位,能否站稳 1 美元则是涨势能否持续的转折点。反之,如果交易量跌破 1 亿美元或价格低于 0.055 美元,则短期获利了结的可能性将加大。此次 Osmosis (OSMO) 的暴涨被解读为一个案例,展示了当山寨币轮动资金流与生态议题叠加时,可能产生多大的波动性。
文章摘要由 TokenPost.ai 提供
🔎 市场解析
Osmosis (OSMO) 在一天内暴涨约 200%,形成了强劲的短期动量。交易量激增超过 7000%,在流动性不足的区域出现了典型的价格飙升模式,而资金向山寨币的循环流动则加速了这一过程。
💡 策略要点
当前上涨主要基于供需和动量,而非基本面,因此交易量能否维持是关键变量。若站稳 1 美元,则存在进一步上涨的可能性;但若交易量减少或跌破 0.055 美元,则可能出现急剧回调,需要采取侧重短期应对的策略。
📘 术语解释
动量行情:特定资产买盘集中,导致价格快速上涨的市场状况
山寨币季节:比特币以外的中小型币种相对表现强劲的时期
治理:代币持有者为决定项目方向而参与的投票系统
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
Osmosis 的价格为何如此暴涨?
这是因为交易量爆炸性增长导致短期买盘集中,同时资金向山寨币市场流动的趋势与 Cosmos 治理议题叠加,使得上涨理由和资金供需同时形成。
Q.
为什么治理提案被否决反而产生了积极影响?
因为将 Osmosis 整合到 Cosmos Hub 的提案被否决后,项目的独立性得以保持,未来方向变得更加明确,市场认为这在一定程度上消除了投资者的不确定性。
Q.
现在进场合适吗?
目前处于短期动量主导的市场阶段,波动性非常大。如果交易量能维持,则有进一步上涨的空间;但若资金供需逆转,则存在急跌的可能性,因此分批操作或做好风险管理至关重要。
TP AI 注意事项
使用 TokenPost.ai 基础语言模型进行了文章摘要。主要文本内容可能存在遗漏或与事实不符的情况。
谁杀死了跨链之王 Cosmos?撰文:Yanz,深潮 TechFlow
2024 年底至 2025 年初,Cosmos 生态的表现格外引人关注,但并不是因为好消息。
截至 2025 年 8 月 5 日,Cosmos 核心代币 ATOM 已经缩水至 4.2 美元,较最高点跌幅高达 90 %。与此同时,与 2024 年底相比,主要项目 Osmosis(OSMO)下跌 79%,JUNO 价格缩水 82% 几乎归零,就连相对强势的 Injective(INJ)也从 34 美元回落至 12 美元附近,更不必说 Kava、Evmos、Cronos、Fetch.AI 普遍下跌......
曾经在 2022 年逆势增长,TVL 位列第二的 Cosmos,如今却面临着集体性的价值毁灭。当年被视为区块链互联网核心的 Cosmos 生态究竟发生了什么?从 2021 年 DeFi 热潮中的明星项目,到如今的市场表现低迷,这种转变背后有着怎样的原因?
当我们仔细分析其近期的表现时,会发现这次大跌背后有着更深层的背景 —— 不仅仅是市场波动那么简单。
空投狂欢,死亡循环
2024 年初,当 Celestia(TIA)空投消息传遍加密社区时,没有人能预料到这场免费财富盛宴会成为整个 Cosmos 生态噩梦的开端。
Celestia 作为基于 Cosmos SDK 构建的模块化数据可用性网络,通过 IBC(Inter-Blockchain Communication)协议与 Cosmos 生态深度集成。
一年前的春天,TIA 价格一路狂飙至 20.17 美元的峰值,社交媒体上到处充斥着一夜暴富的传说。然而,这场狂欢仅仅持续了两个月,抛售潮便汹涌而至,TIA 价格如自由落体般暴跌 91.9 %,目前徘徊在 1.6 美元附近。
无独有偶,崩盘发生在整个 Cosmos 生态。
Celestia 空投事件完美展现了 Cosmos 生态中 「炒作 —— 抛售」 恶性循环的全过程。当空投消息释出时,大量投机资金蜂拥而入,推动价格快速上涨,营造出繁荣假象。
然而,这种基于预期而非实际价值的增长注定不可持续。当早期持有者开始抛售锁定利润时,价格开始下跌,恐慌情绪迅速蔓延,引发更大规模的抛售,最终导致价格崩盘。
Osmosis 在 2022 年流动性挖矿热潮中经历了相似的过程,价格也从峰值 11 美元跌至目前的 0.17 美元。
每一次这样的循环都会消耗生态的信任度和资金基础,这种短期投机行为驱逐了真正的长期建设者,让整个生态陷入了浮躁的氛围。
傀儡皇帝与分裂王国
生态项目迈不出死亡循环,作为 Cosmos 生态核心资产的 ATOM 币价表现也遇到了卡脖子问题。
多链并行架构下,ATOM 作为网络燃料的定位并未形成有效闭环,众多子链拥有独立的原生代币,不直接依赖 ATOM,导致生态流量和价值难以回流。
无总量上限的高通胀模型虽然激励了质押和治理参与,但也形成了长期的币价稀释压力。更为关键的是,Cosmos 的自由建链理念虽鼓励创新与竞争,却导致流量分散,项目各自为政,与以太坊将大部分价值锁定在 ETH 的模式形成鲜明对比。
ATOM 成了 Cosmos 的傀儡皇帝,治理难题进一步扩散,联邦也没得到好处。
JUNO 项目是最典型的案例:2022 年 4 月,JUNO 社区发现一个鲸鱼用户通过多个钱包规避了空投限制,获得了价值约 3500 万美元的 JUNO 代币。
经过激烈的社区辩论,JUNO DAO 在 2022 年 4 月 29 日正式投票通过了第 20 号提案,决定没收这些代币,该决定于 5 月 4 日生效 。
这一争议性决定严重分裂了社区,并导致投资者对 JUNO 项目治理机制的信心大幅下降 。治理机制的失灵不仅无法解决项目面临的技术和市场挑战,反而加速了其衰落,JUNO 价格从 43 美元一路跌至 0.09 美元,跌幅高达 99%。
然而这些并不是 Cosmos 面临的唯一问题,甚至不是 Cosmos 独有的危机。
多链生态的 「中年危机」
当我们谈论 Cosmos 的困境时,实际上是在剖析整个多链生态面临的集体焦虑 —— 技术创新与市场采用之间的深刻脱节。
2025 年 4 月,Cosmos 开发事件位居区块链项目第一。看似领先,却掩盖不了加密活跃开发者逐渐减少的疲态。
来源:developer report
其他多链生态同样低迷:以太坊开发者数量下降 2.54%,BNB Chain 开发指标跌 9.45%,Polygon、Arbitrum、Optimism 和 Avalanche 分别下降 10.35%、7.62%、6.82% 和 12.08%。
Polkadot 以 3.4K 开发者活动量位列第十,贡献者减少 0.91% 至 325,面对 JAM 升级和市场竞争中的缓慢反应,社区甚至发出了 "React or die"(要么反应,要么死亡)的紧急呼声。
多链生态系统都面临着相似的结构性挑战:
网络效应缺失:与以太坊相比,缺乏足够的用户基数和应用场景来形成自我强化的生态循环
开发者激励机制不足:虽然技术先进,但缺乏足够的经济激励来吸引和留住优秀的开发人才
市场定位模糊:在与以太坊的竞争中,这些项目往往陷入技术优越但应用匮乏的困境
而这种内在困境,在当下特殊的市场环境变化下被进一步放大。
2025 年第二季度,加密市场总市值突破 3.5 万亿美元 ,但这轮增长的主导者是机构资金,而机构有着截然不同的投资逻辑:风险可控、流动性充足、监管合规。
对于那些追求稳健回报的机构投资者来说,比特币和以太坊显然比技术创新型的多链项目更具吸引力。这种资金流向的改变,直接导致了多链项目在融资和流动性方面的进一步边缘化。
更要命的是,机构化进程还带来了另一个意想不到的后果 —— 基础设施建设的「马太效应」正在加速形成。
稳定币正在成为连接传统金融与加密世界的核心基础设施。但这种基础设施建设主要围绕成熟网络展开,当稳定币成为新金融体系的水电煤时,多链生态系统却发现自己站在了边缘。
这种困境迫使这些生态系统重新审视自身的价值主张,从单纯的技术竞争转向更加注重用户体验和实际应用场景的务实路线。
这种转变不仅是生存的需要,更可能成为下一轮创新周期的起点。
十字路口:重生还是沉沦
站在 2025 年的时间节点,Cosmos 生态正处于一个生死攸关的历史时刻。
从 2019 年主网启动时区块链互联网的宏大愿景,到 2021 年 ATOM 触及 44.70 美元历史高点时市场对互操作性的狂热追捧,再到 2022-2024 年熊市中价格跌至 3.5 美元附近的深度反思,Cosmos 走过了一条典型而又独特的区块链项目成长轨迹。
在这个至暗时刻,虽然数据颓靡,但 Cosmos 也确实正在进行一场深刻的自我革命。
不同机构对 Cosmos(ATOM)生态和价格走势的预测显示出多样化的预期,短期预测分歧较大,CCN 和 Changelly 偏悲观,强调技术指标(如 RSI、均线)显示的熊市压力,而 CoinLore 和 CryptoNewsZ 等更乐观,预期牛市推动价格突破 $20–$40。
对于 Cosmos 不确定的未来,生态扩展、技术升级、市场情绪、监管环境和竞争压力都是频繁被提及的考虑因素。
不能否认的是,技术升级和治理改革的实际效果需要时间验证。
来自 Layer-2 和其他互操作性方案的竞争压力持续存在,美联储政策和地缘政治风险对整个加密市场的影响也不容忽视。更重要的是,这种从理想主义到现实主义的转变本身就是一个痛苦的过程,需要在技术创新与市场之间找到微妙的平衡。
历史告诉我们,真正伟大的技术和生态往往诞生于最黑暗的时刻。Cosmos 也需要时间来验证,等来的是未来,还是更深的黑夜。
Bankless:Cosmos 正面临哪些问题?撰文:Jun,Bankless
编译:白水,金色财经
Cosmos 生态系统正面临一些生存问题。
开发人员、投资者和用户纷纷对生态系统的健康状况以及纠正其前进道路所需的行动发出警告。
让我们剖析一下这场闹剧以及社区对生态系统未来的日益担忧。
良好的旧治理问题
负责监督 Cosmos 生态系统的 Interchain Foundation (ICF) 已成为日益紧张的焦点。管理不善、利益冲突和缺乏透明度的指控浮出水面,导致社区信任度下降。
这不仅仅是八卦。最近对 ICF 的不信任声明,以及要求进行全面审计和领导层改革的呼吁,凸显了这些问题的严重性。
这种缺乏透明度的情况可能表明生态系统中存在更深层次的问题。运营和组织僵局正在打击开发人员和用户的士气,用户对日常开发中无休止的拖延和官僚障碍表示担忧。
此外,生态系统的建设者和用户之间的脱节越来越严重。建设者痴迷于突破技术界限,这在理论上是一种崇高的追求,但许多人觉得,在某种程度上,他们忘记了真正使用这些东西的人。
发现的核心问题是 Cosmos 的无形性,很难引起用户的共鸣。这种缺乏清晰度导致用户要求生态系统提供更多。
先发劣势
在塑造加密货币和区块链开发的未来方面,Cosmos 一直走在前列。它开创了「应用链」愿景,这一概念如今已成为模块化区块链理论和区块链主权理念的核心。
然而,如今 Cosmos 的领先地位已不复存在。以太坊和 Celestia 上 rollup 的兴起为开发人员提供了与 Cosmos 应用链类似的定制选项。重要的是,这些解决方案还具有成熟的社区和更深的流动性池等额外优势。
从本质上讲,Cosmos 发现自己在曾经领先的竞争中落后了。
开发人员是务实的。他们想要 Cosmos 提供的灵活性,但他们也渴望以太坊和 Celestia 提供的蓬勃发展的生态系统的网络效应。
最终,Cosmos 的成功取决于它为用户创造有形价值和培育蓬勃发展的应用程序生态系统的能力。如果 Cosmos 未能有效应对当前面临的挑战,社区可能会将这段时期视为错失的机会。
凭借领先优势和富有远见的路线图,Cosmos 有可能主宰多链领域。然而,没有必要的执行,这种潜力仍未实现。
岔路口
「可以做什么,摆脱过去的负担」。
Cosmos 生态系统无疑正处于十字路口。内部纷争、代币价格下跌和社区士气低落,描绘出一幅黯淡的画面。人们很容易将 Cosmos 视为一次失败的实验。
但请稍等。我们不要重演历史。Cosmos 的核心技术和愿景具有开创性。它们激发了无数项目,为我们行业的未来发展奠定了基础。
对于 Cosmos 来说,这不是死胡同,而是岔路。这些并不是无法克服的挑战。如果 Cosmos 能够解决这些问题,它就能比以往任何时候都更加强大地摆脱这场危机。
前进的道路需要纠正方向。观察以太坊、Solana 和 Celestia 等生态系统可以提供宝贵的见解。这些生态系统证明了以下几点的重要性:
治理和信任——透明和负责任的基础至关重要。ICF 必须优先重建信心。信任需要一点一点地重建。
关注用户——一切都从用户开始。如果没有无缝的用户体验,Cosmos 就是一座美丽的鬼城。各个团队应该优先构建直接造福用户的产品。
赋能开发人员——为构建者提供创建杀手级应用的工具和自由。伟大的技术值得拥有杀手级应用。积极教育构建者了解 Cosmos 堆栈,以吸引更广泛的项目。
清晰的愿景——引人入胜的叙述至关重要。Cosmos 必须阐明其独特的价值主张——你正在解决什么问题?为什么有人应该关心?
Cosmos 有机会迎头赶上,但现在是采取行动的时候了。
探究 Cosmos Hub 作为国家行为者的可能性原文标题:《Cosmos Hub: The First Democratic State of Capital》
撰文:Vittecoq Quentin,University of Toulon
编译:Tia,Techub News
介绍
让-雅克·卢梭曾断言,由于我们天然存在威胁平等的因素,法律必须坚持不懈地维护平等。从历史上看,各国经历了无数次革命,这些革命往往是出于对平等和自由的追求——这些理想如今已深深植根于我们对国家的理解。
区块链技术形成了一个新的研究领域,并且和卢梭、约翰·洛克或孟德斯鸠等政治思想息息相关。它提出了新的治理形式以及重组国家结构的设想,并可能导致新的意识形态革命和对边界的重新定义。
本研究的目的是探索民主、政治和国际原则如何与这些新兴技术互动。这是为了更好地理解这些新参与者提出的问题:去中心化治理、公民参与和透明度,以打击审查制度、鼓励合作,并设想一个由新的去中心化和主权实体监管的温和资本主义世界。
我们的分析将集中在 Cosmos Hub 上,自五年前成立以来,它通过构建 Cosmos 不断发展,成为公共利益的主要参与者,同时 Cosmos 也不断完善去中心化的治理体系,为新领域铺平道路。
国家的概念
在此,国家的概念讨论的是这些区块链实体确立自己作为真正国家行为者可能性的基础。更有趣的是,我们会发现一些垄断行为者(谷歌、贝莱德等),由于其规模(尤其是其独特属性),实际可以被视为国家等同物。要根据国际法被认定为国家实体,必须满足三个基本标准:拥有明确界定的领土、存在确定的人口以及对该人口和领土行使主权。让我们深入研究这些标准,以确定这些新的国家行为者可能是什么。
领土
在国际法框架内,领土通常分为三大类:陆地、空中和海上,每类都具有国家间条约所定义的特性。然而,这项研究建议重新考虑领土的概念,重点关注有用空间。空间只有在支持建筑、农业、航行等活动,才被视为有用,因为可以赋予传统领土显著的内在价值。按照这个逻辑,我们考虑扩大领土的定义,将新空间纳入其中,例如金融、数字或数据。将有用空间的概念进行抽象是我们定义新国家的必要步骤。Cosmos Hub 的主要目标是充当资本储备,质押 ATOM 为网络提供安全以换取回报。这种模式类似于商业和机构银行所采用的模式,它们通过以资本提供的流动性来换取回报。
那么,区块链提供的融资和安全性如何被视为领土?根据我们对领土的新定义,这些资本寻求获得或产生融资以换取利息,从而将资本转化为可利用的领土,从而在这里定义了有用的空间。正如银行通过集中资本进行融资来创建领土一样,Cosmos Hub 通过允许固定资产进行担保和融资。如今,也建立了一个被称为 AEZ(原子经济区)的已知领土。
人口
我们继续通过 Cosmos Hub 的棱镜探索国家的特征,并讨论人口的概念。在国际法的背景下,一个国家的人口不仅包括其国民,还包括在其领土上的外国人,即使用这个空间的人。在我们的类比中,领土被设想为资本空间,谁是这个空间的用户?这些是借入资本以换取回报的实体,即通过商业银行为自己融资的公司。Cosmos Hub 在资本调动方面提供类似的服务,特别是通过链间安全。此功能允许通过 ATOM 资本连接到 Hub 的各种链共享安全性。Partial Set Security 的出现引入了额外的模块化,允许链选择它们与 Cosmos Hub(国内或国外)的依赖程度和一致性。这种资本管理和区块链安全方法反映了资本空间中一种新的「人口」形式,其中公司和区块链进行交互并使用 Hub 进行融资和安全目的。
主权
这里要强调的关键要素是主权概念。一个实体要被承认为国家,必须对其人口和领土实施有效控制,同时有能力管理整个国家领域。然而,这种主权是相对的,受到国际法的制约。我们不必进一步探讨定义,让我们关注资本领域。
银行是否完全控制资本和企业?
虽然它们的控制并不完全,因为它受到国家及其法律的监管,但它仍然足够重要,可以对该行业产生重大影响,从而使最大的金融机构被视为这种资本国家模式的主要参与者。事实上,如果我们采用这种观点,将有用空间视为领土,那么贝莱德和其他集中资本管理机构等实体就可以被视为国家。
一个国家的治理形式对其是否符合国家定义影响不大;真正重要的是它在国际法中被其他行为者承认为主权实体。因此,传统的国家理论不足以在现代背景下定义民主国家,而 Cosmos Hub 试图解决这个问题。
本节的目的是强调「定义是否为国家」这一标准的模棱两可性,将这一标准进行延伸,即对于「领土」进行重新定义,这可将国家的标准稍微模糊化。现在的关键问题是,我们是否允许中心化实体作为主权当局来管理这些领土,亦或我们是否有机会利用区块链技术引领一场革命。
新型社会组织模式
显然,关键点在于建立一个去中心化的国家,来促进参与性和包容性的治理模式,进而更紧密地与民主国家原则而不是专制国家原则保持一致。为了解决这个问题,有必要简要回顾一下不同政治制度的历史。然后,我们将分析 Cosmos Hub 在这种背景下的地位,并探讨其治理体系的优缺点。
探索最佳治理模式
长期以来,哲学家们一直在寻求一种理想的治理模式,他们各自都提出了自己对最佳组织社会的愿景。他们在不同形式的政府和公民参与度之间寻找中间地带,这一思想的根源在亚里士多德、孟德斯鸠和卢梭。亚里士多德引入了「政治」的概念,旨在在民主(容易受到特殊利益的影响)和寡头政治(权力集中在精英手中)之间取得平衡。
这种对和谐治理的渴望呼应了孟德斯鸠的三权分立理论,该理论旨在通过将权力分配给司法、立法和行政机构来避免权力过度集中。另一方面,卢梭认为社会契约是政府合法性的基石,强调主权必须源于集体意志。这些理论强调了政治平衡对于防止权力集中和促进公民积极参与的重要性,并提供了一个持续影响当代民主的框架。
总之,权力必须分配给各个部门并属于大多数人,这样才能真正服务于公共利益并避免与特殊利益相关的陷阱。司法机构必须独立并具有解释法律的能力,而立法程序应设计为不受行政部门直接干预。同时,行政部门负责执行法律。
但是区块链在这种哲学格局和民主理想中处于什么位置呢?
Cosmos Hub,亚里士多德的政治
Cosmos Hub 采用基于权益证明的委托治理模式。代币持有者通过通货膨胀和 ATOM 代币奖励获得激励。另一方面,验证者通过管理其基础设施获得部分奖励(5%)。关于治理,修改代码或管理 Cosmos Hub 流动性的提议取决于委托人和验证者。委托人根据他们的委托权投票,而验证者则根据自己的权益以及未投票的委托人的权益投票,投票权与所持代币数量成正比。
有几点值得强调。从卢梭的角度来看,该系统部分应用了民主理论,因为只有持有 ATOM 代币的人才拥有治理权,与他们的投入成正比。如果我们希望唤起一个所有公民都拥有投票权的民主,这将带来相当大的变化。该系统可以描述为基于人口普查的民主,需要代币所有权才能参与。然而,这排除了治理中不活跃的公民,这意味着只有那些对这个「国家」的治理感兴趣的人才能参与,从而接近亚里士多德的政治。其中,统治者受到生态系统的集体利益的激励。
从孟德斯鸠的观点和三权分立来看,对提案进行投票的代表(立法部门)和执行代码的验证者(行政部门)代表了这一理论的部分应用。然而,在民主国家中可以观察到的行政和立法之间的融合,验证者在维护基础设施和立法权方面发挥着至关重要的作用。
然而,就司法部门而言,其代表性不太明显。区块链固有的透明度可以作为一种司法机制,允许公众监督每一项行动,并促进发现外部各方的滥用或欺诈行为。
关于立法的提议,虽然理论上对所有人开放,但在实践中,依旧是最强大的技术和金融团队发挥着主导作用。这就提出了一个问题,即是否需要更严格地规范由 Hub 资助或通过 Hub 资助的实体的责任,这一问题值得进一步思考。
但这些机制是否足够?确保国家内部平衡的最佳方式是什么,即如何更接近公平民主的水平?这个问题的答案很复杂,而且本质上总是不完美的。这正是政治领域的特征:不同管理利益政党之间的妥协是系统具有弹性的原因,虽然有时是以牺牲速度为代价的。
Atom One
Atom One 是 Gaia 的一个分支,这是一种极简主义,体现在两个方面。首先,它作为一个政党运作,试图直接影响 Gaia。其次,它通过创建自己的 Layer1 来实现,作为一种 proof of concept。让我们首先探索这个项目的政治方面。
Atom One 是一个政党
政党在去中心化实体中扮演什么角色?此外,这些政党如何在 ATOM 中得以体现?这两个问题将是我们分析的重点。在深入探讨实施方法之前,让我们先研究一下这些政治系统的实用性。
政党在民主制度中的重要性:政党在维护社会民主平衡方面发挥着核心作用,是确保意见多元化和追求共识的基础。在民主制度中,不同思想和反对派之间的平衡对于达成公平协议至关重要。通过分析各种政治团体及其互动,我们了解持续的辩论如何有助于形成最佳妥协方案。这种以交替的政治倾向为标志的持续运动表明,人们追求理想社会,而这种理想社会往往无法完全满足所有公民的期望。
与独裁政权相比,民主制度强调观点的多样性,独裁政权在独裁政权中,单一愿景占主导地位,没有异议,这限制了观点的多元化。在这些制度中,政党倡导各种事业,从而促进更平衡的权力共享,防止权力集中(无论是否出于善意)。面对新数字国家出现带来的挑战,政党的作用和影响带来了新的维度。尽管区块链技术带来了去中心化的希望,但人们往往倾向于单一观点占主导地位。这一现实凸显了维持权力平衡的必要性,这是孟德斯鸠所珍视的原则,并延续卢梭所倡导的人民主权理想,以追求更公平、更具代表性的社会。
Atom 案例:如何在 Cosmos Hub 这样的区块链中创建一个政党?答案在于流动性质押。通过研究允许 ATOM 流动性质押代币和其他代币的 Stride 案例,可以注意到,代币是根据 Stride 团队的选择分配给验证者的。Atom One 计划开发自己的流动性质押版本 (phAtom),其中 Atom 将根据 Atom One 的治理方向委托给验证者。通过这种方式,与 Atom One 目标一致的验证者将获得这些资金,从而影响 ATOM 的发展。
在 DeFi 中质押 phATOM 的用户可以放心,代表他们的验证者将根据 Atom One 参与者的偏好投票。对于验证者来说,这意味着治理的多样化,他们愿意调整自己的观点以适应 Atom One 的观点,以吸引代表团并被 Atom One 持有者选为该倡议价值观的忠实代表。Atom One 可能不是通过这种方式体现 Gaia 政治思想的唯一例子。其他流动性质押项目(如 Stride、pSTAKE)或具有特定愿景的新参与者可能会使用流动性质押作为创建政党的手段。
Atom One 作为新枢纽
现在,在研究如何实现这个分叉之前,至关重要的是要了解是哪些价值观的差异促使人们想要分叉 Gaia 来创建另一种不同的愿景。
分歧的核心:当该团体的成员目前正在制定自己结构的基本原则时,将 Atom One 归类为一个政党是否合适?Atom One 超越了单纯的政治力量的范围,也将自己呈现为一个独立的中心,致力于通过自己的经济生态系统传播其思想。
为了实现这一目标,Atom One 正在开发自己的 Layer1 基础设施,从而为其意识形态奠定基础。方法上的主要区别在于确保 Atom One 区块链及其相关加密货币 Atone 主要用于确保安全。任何新功能的引入都必须通过 ICS 链,这将补偿验证者提供的经济安全。Atom One 对流动性质押的愿景也很独特:Atone 只能以流动性方式质押以换取 PHOTON,PHOTON 将充当 ICS 链中的货币。通过这种方式,Atone 可以看作是一个高度关注安全的实体,几乎无懈可击,攻击风险受到严格限制,并使用单独的货币在定义的经济空间内促进交易。
GovGen,制宪大会:关于Atom One目前的发展有很多话要说,但让我们特别关注一下民主数字国家概念的一个关键点。一个致力于治理的大会正在组建,其主要任务是在 Atom One 发布前制定宪法。这个制宪大会是由那些拒绝降低 Atom 通货膨胀率提议的人组成的。这一举措在未来可以被视为一个关键时刻,类似于 1789 年的法国三级会议,旨在通过法律改变规则,代表多数,并在负责起草、撰写和批准这部宪法的大会内建立可持续的规范,旨在建立这个国家的基础,并从1789年的《人权宣言》中汲取灵感。
因此,GovGen 就是这个制宪大会,其任务是定义其系统的基本规则。这些规则必须得到几乎一致的批准,体现在宪法中,只有绝大多数人才能修改。它必须指导 Atom One 区块链,将其基本原则铭刻在区块链不可磨灭的代码中。毕竟,有什么比制定既强大又持久的宪法更好的方法来确保安全呢?Hub 本身可以从采用宪法框架中受益,增加额外的安全层。或者我们应该让 Hub 在不断变化的政治背景下发展,始终寻求更好的妥协?最终,Hub 必须塑造自己的身份。政党和 Atom 持有者必须通过一个治理系统来确定 Cosmos Hub 的方向,这个治理系统将其与中心化结构区分开来,中心化结构会利用其金融领域损害系统用户的利益。
结论
通过研究政治哲学、国家地位和技术创新领域,本研究旨在阐明 Cosmos Hub 作为新民主资本国家先驱的复杂性和雄心。通过彻底探索其治理机制、重新定义国家概念、领土、人口和主权权力的能力,我们发现了此类数字国家概念化和实施中固有的希望和挑战。Cosmos Hub 通过阐述去中心化治理原则,展示了一个可以通过区块链技术加强民主参与和集体主权的未来。然而,Atom One 的经验提出的问题提醒我们,在这些新的数字空间中,持续反思权力平衡、包容性和代表性的重要性。Atom One 的倡议愿意通过 GovGen 积极参与制宪会议来制定宪法并重新思考治理,这说明了数字民主的革命潜力,但也说明了其复杂的挑战。这种方法提出了关于我们社会的未来以及我们如何设想数字时代的权力、治理和公民身份的基本问题。总之,Cosmos Hub 既体现了大胆的愿景,也体现了未来民主实验的活生生的实验室。它邀请我们重新想象日益数字化的世界中国家和治理的基础,同时提醒我们公民参与、公平和透明的至关重要性。从卢梭、洛克和孟德斯鸠的哲学中汲取灵感,我们受邀参与建立一个新的世界秩序,在这个秩序中,区块链技术可以在为共同利益重新定义我们的政治和社会结构方面发挥核心作用。
Cosmos 联创新作 Cycles:深入支付和结算领域的创新撰文:Tia,Techub News
比特币白皮书的标题是《A Peer-to-Peer Electronic Cash System》,其中蕴藏着两个属性:「去中心化」和「货币」。Peer-to-Peer 代表着去中心化的愿景,Electronic Cash System 则代表着另一个愿景——新的货币。从以太坊开始,我们关注的重点就一直放在去中心化上。还记得比特币创世区块中的那句话吗?「2009 年 1 月 3 日,英国财政大臣达林被迫考虑第二次出手纾解银行危机」。是时候站在货币的角度去思考了。
Cycles 是 Cosmos 联合创始人 Ethan Buchman 创建的新项目。了解 Ethan 的人应该知道,2021 年,Ethan 在 ChainSafe 的播客中公开发布其对于货币、银行、支付体系等问题的思考。经过多年沉淀,Cycles 提出通过债务清算(obligation clearing)和相互信用(mutual credit)的方式,来大大减少外部向经济体的流动性注入。
现有经济体无法很好体现和传递环境变量
过去很长一段时间,经济学都像是在被一个物品、或是独立的学科一样被对待,就好像给它造了个单独的小房子,完全和政治或者其他的一切隔绝了。
对于经济体来说,传递信息的主要信号是价格,它最终代表了资源的可用性和价值。但显然,仅通过价格,很难准确表达出资源的可用性和事物的价值。
货币供应量的变化会影响资源的价格水平,进而孕育出一系列经济相关的词汇,如通货膨胀、汇率和经济周期等。目前,央行控制着货币的发行。在传统的框架中,央行投放基础货币,商业银行投放贷款。这时,央行面临一个十分严肃的问题:如何保证基础货币投放得刚刚好呢?要做到「精准施策」,央行需要追溯到源头——知道居民的信贷需求状况,也就是说,需要央行比居民更了解居民,这其实有点强人所难。
为什么生物体和生态系统会比大型社会更好地体现和传递环境变量呢?其原因在于日益中心化的架构。这已经不再是一个政治问题或者经济问题,而是信息论问题。
Ethan 认为,健康的可持续的货币机制应该是强地方主义的,是社区式自给自足的。虽然,现在已经有了更为本土化的融资工具,如 mutual credit system 以及 credit union。但 Ethan 认为这些很难规模化。
规模化金融系统的核心是在社区与社区之间建立规模化信任。而在当今社会,充当社区与社区规模化信任的工具是货币。
货币的本质是一系列债务「obligation」。在比特币中,当矿工完成 POW 工作量证明后,比特币相当于欠了矿工一笔债务,偿还的方式就是发行比特币。
这实际上就是发行问题,如何才能设计出一个最佳偿还债务的支付体系,以及谁有权力发行,又应当以什么样的规则来发行。
目前支付体系在完成的事情只是资产的转移和交易,并没有在 represent obligation。而当支付只是停留在交易,这就变成了一个做市商的游戏。做市商在做的事情就是做空波动性,这不利于可持续性。因此最终一定会崩盘,然后故事就很熟悉了,央行出面,开始印钞。
Cycles —— 基于实际支付 graph 的货币解决方案
Cycles 的灵感源于一篇论文《Liquidity-Saving through Obligation-Clearing and Mutual Credit》,这篇论文通过画出货币支付流转图,提出了两个可以有利于经济运行的方法:债务清算(obligation clearing)和相互信用(mutual credit)。
债务清算(obligation clearing)有点类似于前几年的供应链金融。一家公司一定有应收账款和应付账款。如果将所有公司的债权债务画成 payment graph,其实有些应付账款可以被抵消。虽然,只是一个简单的举措,但可以解决很多公司老板都头痛的流动性问题。而流动性问题则是导致小型公司破产的首要原因。
通过债务清算,可以解决一部分的债务问题。剩下的债务如何清偿?如果手头有流动资金则可直接先进清偿(内部流动性注入),如果没有的话通常都是去银行进行贷款(外部流动性注入)。相互信用(mutual credit)则可以让企业用未来收益偿还贷款。
论文表明,只需向网络中的每个实体注入 2% 的流动性,再加上义务清算,流动性需求就可以减少高达 50%。通过债务清算(obligation clearing)和相互信用(mutual credit),可以大大减少外部的流动性注入,即无需央行大量放水即可让经济体通过债务消除来完成债务清偿。
以上则是笔者个人对于 Cycles 的理解,如果存在不准确的地方,欢迎批评指正。Cycles 的白皮书现处于审阅阶段,未来白皮书发布后,将会对 Cycles 的信息进行进一步补充。
Cosmos 终局畅想:与以太坊的碰撞与融合原文标题:《How Cosmos & Ethereum are converging》
撰文:Sebastien Couture,Interop Ventures 合伙人
编译:Tia,Techub News
2023 年 3 月,加密货币研究员 Hasu 在出席 Bell Curve 播客时,他谈到了 Cosmos 和以太坊之间的界限正在变得模糊,认为以太坊社区在执行和破坏方面表现出色,同时赞扬了 Cosmos 的技术堆栈。
融合:2024 年 2 月 29 日在 ETHDenver 举行的 Cosmos 和以太坊碰撞专题讨论会
Interop Ventures 对这个话题进行了很多思考,我们在 ETHDenver 2044 期间举办了「融合:Cosmos 和以太坊的碰撞」主题活动 。这次活动与 Polygon 和 Noble 合作,嘉宾包括 Noble 联合创始人 Jelena Djuric、Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal、Union 联合创始人Karel Kubat、Movement Labs 和 0xMuto 联合创始人 Rushi Manche。Interop Ventures 的合伙人 Sebastien Couture 主持了该小组讨论。
了解 Cosmos
对于许多 Cosmonauts 和社区外的人来说,Cosmos 似乎陷入了一种永久性身份危机。有很多个角度来看待 Cosmos,不同的人对于 Cosmos 的理解不同:作为一个技术堆栈、作为一条链(及其质押资产)和作为一个社区。
自诞生以来,多链理论一直是 Cosmos 社区精神的基石。当以太坊用户苦苦挣扎于不断上涨的 Gas 成本,社区在确定以 Rollup 为中心的路线图之前也迭代了几种可扩展性路径。在此被普遍接受之前,Cosmos 和 Polkadot 已经摆脱了单链的概念,提出了一种通过信任最小化互操作性协议形成的主权应用链的新模型——如 Cosmos 和 IBC。
Cosmos 最初是 ATOM 和 Cosmos Hub 的代名词。作为基于 Cosmos SDK 构建的最安全的链,该 Hub 完全有能力成为 IBC 网络的焦点,充当 IBC 连接链与外界之间的港口城市。随着时间的推移,随着新链的涌现,Hub 的重要性逐渐减弱,Cosmos 的定义转变为包含强大且多功能的技术堆栈:Cosmos SDK、CometBFT(又名 Tendermint)和 IBC。
Cosmos 哲学的核心是主权,链选择他们自己的验证者集,由代币持有者治理,并且可以根据应用的需求进行定制。主权存在的另一个意义是反对单链 L1 模型,在单链 L1 模型中,应用必须支付高额 Gas 费,但用户和利益相关者可以捕获的直接价值却很少。
「我一直认为 Cosmos 是重视主权的团队。对我来说,这是 Cosmos 社区中最具决定性的事情。」
—— 桑迪普·内尔沃尔
随着 Cosmos 堆栈变得更加广泛,对 Cosmos 的共识变成了由 IBC 连接起来的世界——区块链互联网。
一致性 meme
有两种方法可以观察以太坊的一致性。
一种是选择与以太坊的 Gas 代币 ETH 保持一致。在这个范式中,任何能为 ETH 带来价值的东西都被认为是与其保持一致的。桑迪普认为,极繁主义者属于这一类,他认为这种形式的一致性纯粹是利润驱动的。Karel 指出,EigenLayer 在 ETH 持有者中广受欢迎,因为它与资产保持一致,并为代币持有者带来价值。
另一个选择与以太坊哲学保持一致。其中蕴藏着这样一种信念:信任最小化、开放且抗审查的系统对社会来说是一种净利益,并且构建 Web3 是崇高而公正的。那些以这种方式结盟的人并不关心金钱,而是希望看到以太坊项目实现其最终目标。据桑迪普称,属于这一类的只有少数。
Jelena Djuric、Sandeep Nailwal 和 Karel Kubat 在丹佛举行的 Convergence 早餐会上
对于像 Noble 这样高度重视主权的 Cosmos 链来说,与 ETH 资产保持一致是有意义的,因为这意味着可以在最去中心化和最安全的链中受益。Jelena 的见解提供了不同的视角,表明协议外共识链可以纯粹出于实际和功能原因与资产保持一致,而不会落入之前的任何一个阵营。
对于 0xMuto 来说,一致性有助于业务发展和社区建设,并且在流动性较低的熊市中效果最强。一致性是一种 meme,会在流动性高且追逐收益率的激励充足的牛市中逐渐消失。最终,一致性应该被用作社区建设工具,但绝不能成为障碍。
Cosmos 一致性 = IBC 一致性
虽然以太坊的一致性问题与其原生资产和理念相悖,但 Cosmos 的一致性采取了不同的形式。由于没有规范的 Gas 代币或中心价值累积机制,链仅在技术意义上与 Cosmos 保持一致。
与 Cosmos 一致意味着与堆栈以及与将其绑在一起的工具一致:IBC。
Neutron、Stride 和 Aether 等团队在与 Cosmos Hub 保持一致并为 ATOM 积累价值方面处于领先地位。他们的努力代表了对该 Hub 作为潜在安全提供商的乐观探索。尽管该 Hub 在通向长期成功和可持续价值的道路不断发展,但这些举措标志着在实现其巨大潜力方面取得了不错的进展。
事实上,Cosmos 一致性似乎意味着选择技术解决方案,而不是帮别人搬行李。对于想要构建协议外的前沿应用来说,几乎没有可行的选择,Cosmos 堆栈是最成熟、最通用的。
以 Celestia 为例。它的模块化论文基于这样的想法:Rollups 将超过应用链。要使 Rollups 生态成为现实,需要数据可用性。以太坊 DA 不足且扩展成本太高。根据此逻辑得出的结论是应在协议外进行构建,而完成该任务的最佳堆栈是 Cosmos SDK。
Sebastien Couture、0xMuto 和 Rushi Manche 出席丹佛 Convergence 早餐会
dYdX 在 StarkNet 上有一个单一的排序器 Rollup,但去中心化程度不够。将订单簿上链同时保持较低的 Gas 成本需要多个节点达成共识。CometBFT 是完成这项工作的正确工具,它是为了与 Cosmos SDK 协同工作而构建的。
与 Ethan Buchman 和 Sam Hart 在最近一集《Empire》中的说法相呼应,Cosmos 的终局是让每条链都连接到 IBC。
Cosmos 的未来
在早期阶段,Cosmos 是推出主权 L1 的一种手段。但随着 2022 年和 2023 年熊市的到来和资产价格的下跌,市值开始下降,质押资产价值大幅下降,许多链都在努力维持运营。与此同时,许多 L2 出现了——这是更容易、更有吸引力的选择。
部分问题在于构建 L1 非常困难。链必须建立一个验证者集,这意味着在 TGE 上将代币供应量增加 20% 以获得安全集。这给代币和链带来了寻找 PMF 并快速产生收入的压力。
去年,事实证明推出 L2 比推出 L1 容易得多。许多 L2 选择推迟代币发行,并实施积分和空投系统来向社区分发代币。这导致了收益率堆栈和其他长期一致的激励机制等创新,从而导致了这次牛市。
Cosmos 堆栈使区块链可以灵活地选择其执行环境(Cosmos SDK 模块、CosmWasm、Move、EVM),并可以自由地构建最适合其应用程序的底层安全层。Ethos 解决了冷启动问题,使启动 L1 与启动 L2 一样容易,同时保持大部分主权利益。通过 Ethos,区块链可以以再质押的 ETH 的形式获得高质量、廉价且流动性强的安全性。
从这个意义上说,Cosmos 堆栈是模块化的,允许链利用不同的基础设施组件,包括外部 DA 和安全性,以较低的成本提供卓越的用户体验。Rushi 指出,替代虚拟机是模块化叙述的重要组成部分,因为链可以构建在更安全和可扩展的虚拟机(如 Move)之上。由于 EVM 智能合约错误导致数十亿美元的资金损失,具有形式验证和并行化等特性的新兴虚拟机的采用率和 TLV 正在不断增长。
Cosmos 的未来是模块化的。
Cosmos + 以太坊:正和最终博弈
Cosmos 的最终目标是允许开发人员构建与其他加密货币互操作的主权应用。
从这个角度来看,以太坊需要 IBC。在拥有数千条链和应用的以 Rollup 为中心的世界中,原子可组合性被打破,互操作性成为加密货币的关键原则。与此同时,Cosmos 需要以太坊,可能还需要比特币来保证安全。Cosmos 堆栈对于利用哪个底层作为安全层链没有意见。
Cosmos 与以太坊的一致性体现在水平扩展和技术上优于单链 L1 的模块化堆栈。希望我们能够迈向这样一个未来:区块空间是可替代的,并由通过 IBC 连接的大量验证者来保证安全。
Penta Lab 研報 dYdX - V4版本Cosmos生态助力交易量爆發DEX交易龍頭可期項目名稱: dYdX
代幣: DYDX
目前全稀釋市值: 32億美元
預估全稀釋市值: 76億美元
上升空間: 140%
Penta十緯度評分: 77
數據截至: 2024年2月15日
Penta十緯度評分:
交易量持續佔據去中心化交易所賽道領導地位。dYdX 是一個去中心化交易所平台,提供超過 35 種流行加密貨幣的永續交易選擇,交易量和市場份額均位列去中心化交易所前三。根据MintScan数据,截至2024年2月15日,dYdX的V4版本近30天的交易量已达约190亿美元,高于V3版本的118亿美元交易量,费用收入307万美元(USDC计价),与V3版本的302万美元收入持平。
從Layer2到Layer1,Cosmos生態助力發展。dYdX的V4版本发布后,社区治理通过投票同意将 DYDX 作为dYdX 链的 Layer 1 代币,用作治理代币、燃料费用和质押给dYdX链验证者,以确保链的安全。Cosmos SDK 和 CometBFT PoS 共识协议具有完全去中心化的链下订单簿和匹配引擎。dYdX Chain 作为在 Cosmos 上自定义的 L1 区块链,擁有更多的自主權和更好的安全性。
版本迭代后代幣價值捕獲能力显著提升。dYdX的V4版本协议以USDC的形式向DYDX质押者发放质押激励。根据dYdX数据,截至2024年1月31日,V4版本协议已向超过11,071位质押者发放了逾400万USDC的质押激励,质押年化收益率(APR)约15.13%。相较于dYdX的V3版本协议协议以ethDYDX代币的形式发放交易和质押激励,V4代币价值捕获能力明显提升。
估值:鑒於近期公司集中釋放流通代幣,我們采用FDV估值,二月至今FDV相比V3和V4加總的交易量的比值平均為2.9,目前比值在1.9相對為二月以來低點。考慮二月至今V4交易量一路高歌猛進,在2月13日突破了十億美金,最近一周的周環比增速平均高達48%,我們保守假設周環比5%得到V4六個月40億美元,同時假設V3交易停止,再用1.9的FDV比上日交易量得到六個月預估完全稀釋市值為76億美元,相比現在有140%上升空間。
主要風險:交易量不及預期,安全性,競爭加劇。
聲明:本文之著作權由 Penta Lab 持有。任何商業性質的複製、分發或傳播,均需事先取得 Penta Lab 明確的書面授權。對於非商業性的信息傳播,必須保留並明確註明本作品的原始出處和 Penta Lab 信息。本文內容反映的僅為 Penta Lab 觀點,並不代表推薦任何投資行為。本文提及的任何標的均不構成投資建議。投資者應基於自身獨立判斷作出投資決策,且需自行承擔相應投資風險。市場存在風險,投資需謹慎。
财富密码涌现,冒尖的 Cosmos 明星公链有哪些?撰文:1912212.eth,Foresight News
上轮牛熊周期中,并称「跨链双雄」Cosmos 与 Polkadot 混战,时移势异之下,目前反而是 Cosmos 占据上风,Polkadot 稍显落寞,即便 2022 年下半年 Cosmos 生态一度因 Terra 事件遭受打击,但很快从混乱中恢复元气。
尤其是近一年以来,风险资金持续注入 Cosmos 生态,包括公链、流动性质押(推荐阅读:Stride 凭什么迅速崛起,成为 Cosmos 生态质押协议中的第一?)等一批优质项目如雨后春笋竞相获得融资开拓市场,现在是时候回顾 Cosmos 生态上的明星公链了。
Celestia
Celestia 是第一个模块化数据可用性(DA)网络,旨在与用户数量的增长安全地扩展。这种模块性允许任何人轻松启动独立的区块链。
作为模块化的代表性公链,一上线便引起市场的巨大关注度。币价在 2 美元附近完成短暂震荡后,便一路上扬直至 20 美元附近,短短半年不到便创下 10 倍回报。
同时,其代币 TIA 也一度成为金铲子,诸如 AltLayer、Dymention、Stride 等项目方纷纷向 TIA 质押者发放空投,使得更多人参与质押,形成良性循环。
Celestia 对以太坊系列 DA 都造成不小压力,此外 Celestia Labs 在去年 10 月,还推出以太坊模块化数据可用性(DA)解决方案 Blobstream。Blobstream 允许以太坊生态系统中的 L2 开发者集成 Celestia,Celestia 提供专用的 blobspace,其定价独立于以太坊 Gas 成本,从而最大限度地提高数据吞吐量。
近几个月,Blobstream 已集成 Starknet、Orderly Network、RSS3、AltLayer、Manta Pacific、Polygon CDK、OP Stack、Hyperlane、Arbitrum Orbit,不断扩大自身影响力。
Celestia 最近一次大额融资发生在 2022 年 10 月,Bain Capital Crypto 和 Polychain Capital 共同领投,Placeholder、Galaxy、Delphi Digital、Blockchain Capital、Protocol Labs、Figment、Spartan Group、FTX Ventures、Jump Crypto、A&T Capital 以及天使投资人 Balaji Srinivasan 等参投。
dYdX Chain
dYdX 去年 10 月上线 dYdX Chain,正式升级为衍生品应用链。V4 版对代币经济学进行较大升级,手续费全部分给质押者。升级完成之后,随即开启做市商激励。此外申请的三年 3000 万美元预算也获得批准,未来团队资金预算较为充足。但因为其巨额代币解锁抛压,币价表现低迷。
值得一提的是,近日 dYdX chain 宣布其交易量已经超 300 亿美元,而这距离其 v4 正式上线也才过去 3 个月。
dYdX 发布 2024 年路线图:dYdX 团队将重点关注三个主要领域:无许可市场、核心交易改进和用户体验 / 入门升级。在免许可市场方面,应该要求 dYdX 软件最终状态具有:
1.即时 + 免需许可的市场列表功能;
2.通过 LP Vaults 提供即时流动性,为所有市场提供充足的流动性;
3.扩展预言机以实现任何资产的永续盘存;
4.协议层全仓、逐仓,强化风控。关于核心交易改进。
在核心交易优化方面:
1.提高交换软件的可靠性和基础设施;
2.添加交易功能,帮助交易者快速准确地执行交易;
3.添加对 C++、Rust 和 Go 等语言的其他客户端的支持。
在用户体验升级方面:
1.通过增加入口选项的数量并创建更多连接方式,使注册变得更容易;
2.通过更好地呈现和提醒重要信息来提高交易所的可用性;
3.将社交元素融入交易平台软件。
Injective
Injective 发布 2023 年度回顾报告中,全年活跃钱包地址从 14000 个增加至超 29 万个,交易量从年初的 1.4 亿增加至超 3.9 亿。据 CoinGecko 研究数据显示,2023 年市值前 100 的代币中,INJ 以涨幅 2976.4%,排名第二,仅次于 BONK。
今年 1 月 11 日,Injective 还完成 Volan 主网升级并启用新的功能,包括快速交易、互操作性、支持 CosmWasm 智能合约、与以太坊虚拟机(EVM)的兼容性、降低开发者迁移应用的门槛等。当月 Injective 推出 Gas 压缩功能,目前平台上每笔交易的成本为 0.00001 INJ,在各大公链中手续费极低。
Sei
Sei 是专为交易数字资产而设计的 L1,包含游戏、社交、NFT 和 DeFi 等多个方面,同时也是并行链叙事的主角之一。在去年 8 月上线主网后,币价最低点 0.1 爬升至 1 美元上方,涨幅达到 10 倍。(推荐阅读:Sei 生态大盘点:为交易打造的 L1 上有哪些「新东西」?)
今年 1 月 2 日,Sei 联合创始人 Jay Jog 表示,Sei V2 功能代码已完成并正接受审计。此外,在最近的采访中,Jay Jog 表示 Sei Labs 计划上半年推出 Sei V2 升级,给升级将实施 EVM 并行化,将允许开发者在 Sei 上部署来自以太坊的协议。Sei 目前要求开发人员使用 Rust 或 C++ 等编程语言编写协议,但在 Sei v2 升级后,开发人员将能够使用以太坊开发人员的 Solidity 和 Vyper 等语言。
2023 年 4 月,Sei Network 为其生态基金融资 5000 万美元,参投方包括 Bitget 与 Foresight Ventures、OKX Ventures、Jump Capital、Distributed Global、Multicoin Capital 和 Bixin Ventures 等。
Axelar
Axelar Network 是跨链基础设施协议,去年初推出 Axelar 虚拟机(VM),支持开发人员只用构建一次 DApp,就可以在所有链上运行。并于年中与微软达成合作。年末与 RWA 协议 Ondo Finance 合作推出 ondo 桥。今年动作不断,与 Frax Finance 合作推广 frax 和 frxeth 生态。并于 1 月与热度较高的 Monad 集成。
2023 年,Axelar 支持的网络数量从 30 条增加到 55 条。来自 Messari 数据显示,链间交易和活跃地址分别同比增长 478% 和 430%。
虽然 Axelar 在融资金额和投资机构方面阵容豪华,但由于在上轮牛市末期才上线代币,导致在长达 1 年多的时间里,币价低于 1 美元,随着 Wormhole 发币以及 LayerZero 等项目热度持续发酵,Axelar 或再次受市场关注。
Neutron
Neutron 由 Tendermint 提供支持并使用 Cosmos SDK 构建,是一个用于 Interchain DeFi 的无需许可的智能合约平台。
在去年 5 月份上线主网以来,Neutron 动作不断。6 月即完成 1000 万美元融资,Binance 与 Coinfund 共同领投。在当年末。又收购 CosmWasm 开发商 Conflio 25% 的股权,以增强 Neutron 的虚拟机功能,包括原生零知识证明等。
值得一提的是,去年 Neutron 还完成最大的一次技术升级「Neutrality」,该升级将 Duality 融入协议,使开发人员能够为任何资产建立有效的市场并复制任何 AMM 曲线:稳定池、加权或集中池等。还引入了由 Skip Protocol 开发的 Block SDK,允许应用程序开发人员透明地定义网络如何构建和验证链上区块,提供可执行且明确的方法来管理和重新分配矿工可提取价值(MEV)。
NTRN 不到一年涨幅近 10 倍,价格表现相当亮眼。
THORChain
作为知名的去中心化交易协议,THORChain 在上轮 DeFi 浪潮中曾大放异彩,并得到多个知名风投的支持,但也因黑客攻击事件沉寂过相当长时间。
值得一提的是,由于比特币铭文生态爆火的利好下,THORChain 迅速成为链上第一 BTC 交易协议。2023 年 8 月,还上线一款非常受关注的借贷协议,无强制清算、无利息、无到期日,该三种机制迅速打响知名度。
现如今,该协议已集成跨链品牌 THORSwap、借贷 LENDS、存储(Saver)与稳定币 TOR 等产品,并支持 Solana 网络,未来计划上线合约和订单簿交易等功能。
近期随着大市场行情表现良好,RUNE 也从去年 7 月份以来,最高收获 10 倍涨幅。
Kujira
Kujira 此前定位是 Terra 上的抵押品清算协议,在 Terra 崩溃后,于 2022 年 7 月上线公链主网,定位于实现真正收益的 L1。Kujira 也有其自身的超额抵押稳定币 USK,在最近 3 个月以来,总市值翻了近 3 倍,但仍未超过 800 万美元。在整个稳定币生态中几乎可以忽略不计。(推荐阅读:穿越 Terra 的废墟,悄摸暴涨的 Kujira 是 Cosmos 的新晋黑马么?)
在生态合作发展上也乏善可陈。近期与 Wormhole 集成,以首先支持 SOL 跨链至 Kujira。来自 DeFiLlama 数据显示,其 TVL 已超 1.4 亿美元,从去年 11 月 9 日的 7000 万美元,翻了一倍。
Dymension
使用 Cosmos 和 Celestia 技术的模块化区块链网络 Dymension 去年初完成 670 万美元融资,并于今年 1 月通过向以太坊、Cosmos 和 Solana 用户空投 7000 万枚 DYM 吸引大量关注度。(推荐阅读:模块化「乐高」叙事之外,Dymension 还有哪些催化剂值得关注?)
此外 Dymension 与跨链协议 Wormhole 集成,并于 2 月 6 日正式上线主网。近日还宣布其模块化流动性层和嵌入式 AMM 上线,部分交易费用将兑换为 DYM 作为协议费用销毁,以减小 DYM 流通供应量。
总体而言,大多数基于 Cosmos 生态的明星公链在过去不论是生态动作还是币价涨幅,都交出了一份不错成绩单。未来如 Berachain(推荐阅读:融资 4200 万、主网上线在即...「人满为患」的 Berachain 测试网深度参与指南)等高热度项目上线,或仍会为 Cosmos 生态财富效应增添光彩。
Cosmos —— 有望和比特币、以太坊生态三分天下的公链 ?撰文:饱师傅
11 月 26 日,Cosmos Hub 社区经过惊险的投票反转,终于在最后时刻通过「ATOM 减产:将最大通胀率设置为 10%」提案,这也意味着 ATOM 最大通胀参数将从 20% 降低至 10%,使 ATOM 当前的通胀率降至 10%,并将 staking 年利率从 19% 降至 13.4%。
近段时间以来,无论是该提案在社区引发的激烈讨论,还是 Injective、Celestia 以及 Kuji 等项目的优异表现,都让 Cosmos 再度受到广泛关注,作为曾经的「跨链双雄」之一,以及上上一轮的天王级项目,Cosmos 是否出现了哪些值得期待的变量?
01
Cosmos 高通胀「减半」
众所周知,ATOM 的高通胀与缺少价值捕获能力,一直是 Cosmos 生态饱受诟病的两个关键问题。
其中 ATOM 缺少价值捕获能力已经是老生常谈的事情,目前基于 Cosmos SDK 开发的项目一抓一大把,但它的定位目前更类似于公共产品,无论是曾经繁荣的 Terra 生态,还是如今的 Injective、dYdX 等,本质上都没有直接赋能给 ATOM。
而去年旨在解决该问题的涉及 ATOM 2.0 的 Cosmos 新版白皮书投票也未获得通过,ATOM 的效用赋能折戟沉沙。
而今年本次最新的提案,则旨在解决另一个同样让人头疼的「高通胀问题」:ATOM 目前的增发机制主要就来源于 Staking 机制,每年以最高 20% 的速度增发来作为质押收益发放。
这样的高收益率,在过去数年间确实吸引了不少持仓用户参与质押,从而保证了整个 Cosmos 网络的安全运行,但于此同时这也是把双刃剑:
高收益率就意味着高通胀率,ATOM 一路从 2019 年的 2 亿枚左右一路增发至如今的 3.7 亿枚,按当前的市价也意味着超 15 亿美元的抛压。更可怖的是如果一直持续下去,2035 年甚至最高将通胀至 20 亿枚,相比今天 5 倍有余。
这也是此次提案的核心——将 ATOM 的最大通胀率降至 10%,也即减半,同时为了弥补质押激励的损失,将探索提供更好的激励措施,并提高网络的安全性。
这在短期看会使得质押用户尤其是大户们的利益受损(因此前期投票期间通过概率一直渺茫,直到最后时刻反转),但长期无疑是利好整个 ATOM 社区,受此消息影响,ATOM 也直接拉涨 10%。
02
百花齐放的泛 Cosmos 宇宙
除此之外,Cosmos 宇宙近来似乎也在逐步走出水逆期,像 Injective、Celestia、Kuji、Thorchain 等项目均迎来了不小的涨幅,尤其是跑出了一批 10 亿美元级别的生态项目。
其中最引人注目的,无疑就是去中心化跨链交易协议 THORChain(RUNE),它基于 Cosmos SDK 构建,致力于实现各原生资产的跨链交易,比如直接用 BTC 兑换 ETH,无需封装资产,最大的特点便在于无清算风险。
今年下半年以来,RUNE 也算是触底反弹,重新回到主流项目叙事,同时由于其独特的Token赋能机制——THORchain 的跨链交易逻辑是以 RUNE 为中心的,且质押在 THORchain 上的 RUNE 价值一定是其他资产的 3 倍,所以导致 RUNE 能够直接捕获生态增长的价值。
从 10 月开始,RUNE 已经最高涨了 4 倍有余,总市值来到 16 亿美元的体量,这已经是 Cosmos 生态中首屈一指的庞然大物。
其次,基于 Cosmos 的专为金融应用而构建的 Layer1 区块链 Injective(INJ)也在今年表现额外强势,其最大的特点就是去中心化和模块化的订单簿,Token INJ 也在今年涨了 10 倍有余,总市值来到 15 亿美元级别,成为几乎仅次于 THORchain 的存在。
除此之外,Cosmos 生态的 Kujira TVL 自 9 月以来最高也增长逾五倍,两个多月即从 1600 万美元附近狂飙至 8000 万美元以上,速度堪称惊人,而其Token KUJI 也在三个月内涨幅近 400%,俨然有黑马之姿。
尤其是它在短短一年半的时间,从 Terra 崩塌的乱局中成长为 Cosmos 生态的黑马新秀,堪称加密世界的「重生文典范」。
从这些角度看,Cosmos 生态最有意思的就是跑出了这一批自发演化、体量不断增长的一个个「小宇宙」,这也是它和波卡等其他老牌公链最大的优势所在:
各家项目都在搭建一套自己的交易&流动性等各式基础设施,努力成为 Cosmos 宇宙的节点,一旦形成网络效应,它们都将逐步成为 Cosmos 的蓄水池,并变成其它区块链网络的吸血鬼。
尤其是像 Thorchain、Celestia 等作为绝大部分项目的「准基础设施」 ,已在逐步插入核心 DeFi 协议和其他生态,后续伴随着进一步的出圈,也等于在帮助 Cosmos 生态攻城略地。
在此基础上,Cosmos 的生态协同优势也在逐步体现,尤其是这些小宇宙们的扩张及总体量规模用例的飞速膨胀,一旦 ATOM 在将来通过新的赋能规划,就能迅速捕获最大的网络价值。
03
Cosmos 背后,公链叙事的轮回
到了 2023 年的现在,再回过头来看,会发现公链的叙事似乎就是在翻烧饼。
犹记得 2018 年的「新公链」热,声势一度大到波卡、Cosmos、EOS 等似乎都要迅速「拳打比特币,脚踢以太坊」。
但 2020 年以来,BSC、Arbitrum 等同构链和 Layer2 网络的崛起,又引起了「未来是多链还是跨链」的讨论,让新公链们的热度下降。
虽然后续 Solana、Avalanche 等新新公链再度以高性能叙事找回了场子,但伴随着 2022 年诸多行业地震的发生,尤其是 Rollup 的大规模兴起,也再度让「新公链」与「新新公链」们的关注度一起式微。
但值得注意的是,最近一段时间以来,行业再度对以太坊及 Layer2 产生了大讨论,尤其是基于扩容理念不断新推出的 Layer2 们之间不可忽视的致命问题:流动性割裂、彼此不兼容(OP 系与 ZK 系)等等。
尤其是 Solona 等高性能异构链,让大家对竞争公链的兴趣再度压倒了 Layer2 们,这也让我们不禁思考:公链的未来将何去何从?
虽然早期的公链叙事充满了炒作和狂热,但是随着时间的推移,人们对公链的认识也在不断变化,值此转折点上,我们或许可以看到更多具有创新性和实用性的公链出现,还是很值得期待。
风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。撰文:Techub News 整理 导语 2025年1月,NVIDIA 创始人兼 CEO Jensen Huang(黄仁勋)在 CES(国际消费电子展)发表了一场长达91分钟的主题演讲。这场演讲不仅是消费电子领域的风向标,更是 AI 与计算产业的一次重磅宣言。在生成式 AI 浪潮席卷全球一年后,黄仁勋系统性地阐述了 NVIDIA 从芯片、软件到生态的全栈战略,并揭示了 AI 从数字世界迈向物理世界的宏大蓝图。本次演讲的背景是 Blackwell 架构 GPU 全面投产,以及 AI 正在从云端渗透到边缘、PC 乃至每一个机器人的核心。 摘要 Blackwell 架构 GeForce RTX 50 系列 GPU 发布,性能大幅提升,AI 驱动的神经渲染成为未来计算机图形学核心。 AI 工厂(AI Factory)规模空前,Blackwell 系统正在全球45家工厂生产,以满足三大扩展定律驱动的海量算力需求。 发布世界首个物理 AI 基础模型平台 Cosmos,旨在理解物理世界,为机器人、自动驾驶等提供“世界模型”。 预言智能体 AI、自动驾驶汽车和人形机器人将构成未来多万亿美元规模的机器人产业,并公布了相应技术栈与合作伙伴进展。 推出 Project Digits,一种新型桌面 AI 超级计算机,旨在让每个开发者都能轻松获得强大的 AI 算力。 从 GeForce 到 Blackwell:AI 如何重塑图形与游戏 演讲开场,黄仁勋回顾了 NVIDIA 三十年的历程,从最初的游戏图形处理器(GPU)到如今驱动 AI 革命的引擎。他特别指出,正是 GeForce 平台将 AI 带给了大众,而现在,AI 正在“回馈”并彻底革新 GeForce 自身。 现场演示了一段实时渲染的、细节惊人的游戏画面。黄仁勋解释道,这背后是 AI 驱动的神经渲染技术——DLSS(深度学习超级采样)的最新飞跃。传统的光线追踪需要计算每一个像素,计算量巨大。而新一代 DLSS 结合了可编程着色器、光线追踪加速以及 AI 预测。系统仅渲染少量关键像素,然后由在超级计算机上训练好的神经网络,基于这些像素预测并生成其余所有像素,甚至能预测未来帧。黄仁勋用一组数字强调了其革命性:在 4K 分辨率下,每帧有约3300万像素,但系统实际只计算了其中的200万,其余均由 AI 高效生成。“这绝对是个奇迹,”他说,“AI 的计算量少得多,但经过海量训练后,生成效率极高。”这标志着计算机图形学的未来是神经渲染,即人工智能与计算机图形的融合。 在此基础上,黄仁勋正式发布了基于 Blackwell 架构的 GeForce RTX 50 系列 GPU。旗舰型号 RTX 5090 拥有920亿晶体管,提供4 PetaFLOPS的 AI 性能(是上一代 Ada 的三倍)、380 TeraFLOPS的光线追踪性能。它采用美光的 G7 内存,带宽达1.8 TB/s。黄仁勋特别提到,这一代 GPU 的着色器也能处理神经网络,从而实现了“神经纹理压缩”和“神经材质着色”,带来前所未有的图像质量。RTX 5090 定价为1599美元,他幽默地称之为“对你那价值1万美元的家庭娱乐指挥中心的绝佳投资”。 更令人印象深刻的是,如此强大的性能也被塞进了笔记本电脑。黄仁勋展示了 RTX 570 笔记本电脑,其性能堪比上一代桌面旗舰 RTX 4090,起售价仅为1299美元。这得益于 AI 神经渲染大幅提升了能效,使得高性能 GPU 能够放入轻薄本中。他总结道:“GeForce 将 AI 带给世界,使其民主化;现在,AI 回来彻底革新了 GeForce。” AI 工厂与三大扩展定律:驱动算力需求的永动机 随后,黄仁勋将话题转向更宏观的 AI 产业。他指出,整个行业正在追逐并竞相扩展人工智能的规模,而这背后遵循着强大的“扩展定律”。 他详细阐述了目前观察到的三大扩展定律: 预训练扩展定律:模型能力随着训练数据量、模型规模和所用计算量的增加而提升。互联网产生的多模态数据(视频、图像、声音)仍在快速增长,为训练基础模型提供了燃料。 后训练扩展定律:通过强化学习、人类反馈等技术,AI 在“毕业”后继续精进技能,如解决数学问题、优化推理能力。这类似于请教练进行针对性辅导。 测试时扩展定律:AI 在被使用时,可以动态分配计算资源来解决问题。例如,通过“长思考”或“思维链”将复杂问题分解为多步推理,生成多个方案并评估最优解。这大幅提升了回答质量,但也显著增加了推理阶段的计算需求。 黄仁勋强调,这些定律共同驱动了对 NVIDIA 计算平台的“巨大需求”,尤其是对 Blackwell 芯片的需求。他宣布,Blackwell 现已全面投产。全球所有主要云服务提供商都已部署基于 Blackwell 的系统,约有15家计算机制造商正在生产超过200种不同配置的服务器(风冷、液冷、x86或 NVIDIA Grace CPU 版本)。 为了直观展示 AI 工厂的规模,黄仁勋请工作人员搬上了一台完整的 GB200 NVL72 系统。这台机器重达1.2吨,包含约60万个零件(相当于20辆汽车),功耗120千瓦,内部有长达2英里的铜缆和5000条线缆。它正在全球45家工厂制造、测试和组装。“制造过程令人惊叹,”他说,“但这一切的目标,是因为扩展定律正如此强劲地驱动着计算需求。” Blackwell 相比上一代 Hopper,能效提升了4倍,性价比提升了3倍。这意味着训练模型的成本降低了三分之二,或者说,用同样的成本可以训练大三倍的模型。黄仁勋指出,每个数据中心都受限于电力,因此能效提升4倍,意味着数据中心可生成的 AI “令牌”(Token)和可支撑的业务收入也相应大幅增加。“这些 AI 工厂系统,2025 年 1 月就是真正的工厂。” 智能体 AI:下一代数字劳动力与企业软件革命 黄仁勋预测,智能体 AI 将是下一个机器人级别的产业,可能创造数万亿美元的价值。智能体 AI 不是单一模型,而是一个由多个模型组成的系统,它们能够感知、推理、计划并行动,代表人类执行任务。 为了帮助生态构建智能体 AI,NVIDIA 推出了三层技术栈: NVIDIA NIM:AI 微服务。将复杂的 CUDA 软件、优化后的模型打包成容器,开发者可以轻松部署在任何云或本地。NIM 提供视觉、语言、语音、动画、数字生物学等多种模型。 NVIDIA Nemo:数字员工入职与培训框架。未来,AI 智能体将成为企业的“数字劳动力”,Nemo 提供工具来定制智能体(学习公司特定术语、业务流程)、评估其表现、设置行为护栏(Guardrails)并管理其生命周期。黄仁勋预言:“未来,每家公司的 IT 部门都将成为 AI 智能体的人力资源部。” 蓝图与开源模型:NVIDIA 提供各种智能体应用的参考蓝图,并宣布推出基于 Meta Llama 3.1 微调而成的 “Llama Neotron” 系列开源模型。这些模型针对企业用例进行了优化,在多项基准测试中领先,将成为构建企业级智能体的重要基石。 他列举了智能体 AI 的多个应用场景:为知识工作者提供 AI 研究助手,自动分析复杂文档并生成播客;帮助开发者持续扫描代码安全漏洞;协助研究人员快速筛选数十亿化合物以发现候选药物;通过城市摄像头网络分析海量视频,实现交通监控、事件预警和自动化报告。黄仁勋总结道:“智能体 AI 的时代已经到来,适用于每个组织。” 物理 AI 与 Cosmos:为机器人赋予“世界模型” 演讲中最具前瞻性的部分之一是关于“物理 AI”。黄仁勋指出,当前的大语言模型处理的是文本令牌,但如果输入是物理环境(如传感器数据),请求是物理动作(如“去拿起那个盒子”),输出是动作令牌,那么我们就进入了机器人领域。 机器人需要一个理解物理世界的“基础模型”。它需要理解重力、摩擦力、惯性、几何空间关系、因果关系、物体恒存性等。为此,NVIDIA 发布了世界首个物理 AI 基础模型平台——Cosmos。 Cosmos 使用2000万小时专注于物理动态(如自然现象、人类运动、物体操控)的视频进行训练,旨在教会 AI 理解物理世界。它包括自回归模型(用于实时应用)、扩散模型(用于高质量图像生成)、先进的令牌化器以及端到端 CUDA 和 AI 加速的数据处理流水线。 黄仁勋强调了 Cosmos 与 NVIDIA Omniverse(一个基于物理原理的数字孪生仿真平台)结合的重要性。Omniverse 提供物理“基础事实”,可以控制和约束 Cosmos 的生成,确保其输出符合物理规律,这类似于为大语言模型提供检索增强生成(RAG)来 grounding 在真实信息上。两者结合,形成了一个“物理基础的多元宇宙模拟器”,可用于合成数据生成、模型训练和测试。 他提出了未来机器人公司必备的“三台计算机”架构: DGX:用于训练 AI 模型。 Omniverse + Cosmos:数字孪生仿真平台,用于测试、验证 AI,并生成海量合成训练数据。 AGX(如 Thor):部署在机器人、汽车等边缘设备上的车载超级计算机。 机器人革命:自动驾驶、人形机器人与工业数字化 基于“物理 AI”和“三台计算机”框架,黄仁勋描绘了即将到来的机器人革命,并聚焦于三个关键领域:智能体 AI(信息工作者)、自动驾驶汽车和人形机器人。他预言,这三者将构成“世界上有史以来规模最大的科技产业”。 1. 自动驾驶汽车:黄仁勋宣布,NVIDIA 下一代车载计算机 Thor 已全面投产。Thor 的处理能力是上一代 Orin 的20倍,且其操作系统 Drive OS 已获得汽车功能安全最高等级认证(ASIL D)。他透露,NVIDIA 正在与几乎所有主流汽车公司合作,并特别宣布了与丰田在下一代自动驾驶领域的合作。 他展示了如何利用 Omniverse 和 Cosmos 构建“自动驾驶汽车数据工厂”:将真实路采数据在数字孪生中重建,然后利用 AI 生成近乎无限的、符合物理规律的合成驾驶场景(如不同天气、光照、交通状况),从而将数千英里的真实路测数据扩展为数十亿英里的有效训练数据。“我们将拥有海量的训练数据,”黄仁勋说,“自动驾驶行业已经到来。” 2. 工业数字化与仓储物流:NVIDIA 正与全球领先的仓储自动化解决方案提供商柯尔柏(Körber)以及埃森哲合作,利用 Omniverse 蓝图“Mega”为万亿美元规模的仓储物流市场带来物理 AI。通过构建仓库的数字孪生,企业可以在投入物理改造前,模拟和优化机器人车队调度、任务分配,并预测关键运营指标。 3. 人形机器人:黄仁勋认为,通用机器人的“ChatGPT 时刻”即将到来。他介绍了 NVIDIA Isaac Groot 机器人开发平台,它提供机器人基础模型、数据流水线、仿真框架和 Thor 机器人计算机。其中,通过“合成动作生成”工作流,开发者可以利用 Apple Vision Pro 等设备进行少量人工遥操作演示,然后在 Omniverse 和 Cosmos 中将这些演示扩展成海量的合成训练数据,从而高效训练机器人策略。“我们将拥有海量数据来训练机器人,”他总结道。 Project Digits:将 AI 超级计算机带到每个桌面 演讲尾声,黄仁勋回到了 NVIDIA 的起点:让强大的计算能力更易获得。他回忆了2016年将第一台 DGX-1 AI 超级计算机交付给 OpenAI 的场景,那台机器开启了 AI 研究的新时代。如今,AI 已成为主流,每个开发者、创作者都需要 AI 超级计算机。 于是,他揭晓了“Project Digits”——一款新型的桌面 AI 超级计算机。这款设备外观紧凑,内置了与联发科合作开发的秘密芯片“GB110”(一款小型化的 Grace Blackwell 芯片),通过芯片间 NVLink 连接 CPU 和 GPU。它运行完整的 NVIDIA AI 软件栈,既可以作为本地工作站,也可以像云超级计算机一样远程访问。黄仁勋表示,Project Digits 预计将在2025年5月左右上市。“想象一下,谁不想要一台这样的设备?”他笑着说。 最后,黄仁勋以一段回顾与展望的视频结束演讲,感谢了合作伙伴,并祝愿大家新年快乐。整场演讲不仅是一场产品发布会,更是对 AI 如何从数字计算迈向物理世界、重塑万亿美元产业的一次系统性宣言。
