Loading...
Loading...
Web3.0 Technology（Thailand）Co., Ltd. 与 泰国 Token X 对 EV Bike 项目正式达成合作Web3.0 Technology (Thailand) Co., Ltd. 与泰国领先的数字资产代币化企业 Token X 达成合作。EV Bike 项目旨在推广可持续城市出行，并践行对绿色社会可持续发展通证 (GSST) 的落实。合作旨在探讨将数位化技术应用于电动车 (EV) 自行车专案的适用性、可行性和恰当架构，并就此类未来专案潜在机遇的相关事宜寻求专业建议，并寻求金融及数位资产咨询服务，以研究、审查和评估发行数位资产的可行性，包括评估商业、财务和结构层面的因素，以及是否符合证券交易委员会（SEC）及其他相关法律的适用规则、法规及通知要求。因此 Token X 将为 EV Bike 专案公司提供相关服务。
一项致力于公益、区域增长与技术自主的伙伴关系
此次合作旨在战略性地带来切实利益：
普及绿色出行与生态参与：市民在获得经济实惠的电动自行车服务的同时，有机会通过 GSST 通证参与绿色出行生态的贡献与激励。这将使用者转变为生态系统的积极参与者，培育一个可持续、社区激励的绿色社会
构建区域性 GSST 生态标准：本次合作的核心使命是开发一个标准化、可交互操作的 GSST 通证框架。EV Bike 项目将作为基础蓝图，展示如何将此框架应用于从可持续消费行为追溯、绿色信用激励到碎片化环保资产投资等各个方面，从而在东盟地区树立可复制的标准。
展示 Web3.0 实用价值：本次合作深度融合 Web3.0 的技术基础设施与 Token X 的资产代币化专长，充分体现 Web3.0 技术在推动实体经济转型、创造可验证社会与环境价值方面的实际应用潜力。双方构建了高透明度、可追溯且高效协作的资产数位化生态，确保绿色出行资料与碳足迹记录的真实可信，为未来整合物联网资料、动态调整激励模型奠定了可扩展的技术基础，从而实现社会效益、环境影响与经济模式的系统性优化。
创造普惠就业与民生价值：项目计画通过「零首付、低成本」的用车模式，重点服务外卖员快递员及个体工商户等广大的灵活就业群体。旨在降低骑手的运营门槛，以车辆服务网路的部署与创新的商业运营模式，为超过 165 万个创业个体提供可持续的就业机会，让他们通过项目也可以融入到数字经济的商业生态中，获得切实可行的就业支援和收入提升路径。
此次合作 Time Trace Chain（TT Chain）作为底层技术框架，意味著链上首个合规 GSST 专案迈出了里程碑式的一步。EV Bike 创造的 165 万个工作岗位在未来泰国稳定币推出时将是巨大的稳定币应用入口，预计在三年内实现 165 万骑手的每日支付需求。
基于骑手的贡献，骑手可获的应用型代币 BTTC（Bike Time Trace Contribution）作为奖励，届时需要大量的上链确权以及定量分配。每天千万级的使用频率创造大量使用者对 Time Trace（TT）作为技术服务费的需求实现大规模应用（Mass Adoption）。因此，EV Bike 专案的落实推进将为 TT Chain 创造大体量的 TVL（总价值锁定）及 DAU（日活跃用户），也践行了 TT Chain 专注于 GSST，Infa-backed，Debt-like 的宗旨。
AI Mall 是什么？
AI Mall 不是一家旗舰店，也不是基于一家旗舰店联动的 75 个商家，也不是一个购物中心。AI Mall 是一个多元化构建的便民生态智慧生活商圈。EV Bike、EV Car 及 EV Station 则是商圈内新能源产业以及交通基础设施的具体体现。
通过区块链技术赋能的 数位经济+人工智慧 = 产业更新 × N = 城市更新这将为多领域创造独有的场景和方案。丰富民生领域应用场景有望提升约 53%的人均 GDP！泰国推进比特币ETF和期货交易制度化……“年内公布规定”泰国SEC推进加密货币ETF和期货交易引入...预计年内完成制度完善
泰国证券交易委员会计划在今年内将比特币等加密货币交易所交易基金和基于数字资产的期货交易纳入制度体系。此举旨在提高投资者的可及性，并缩小传统金融系统与数字资产之间的差距。
据23日《曼谷邮报》报道，泰国SEC副秘书长Chomkarn Kongsakul表示，SEC正在制定推出数字资产ETF的详细指引，同时也在完善相关制度，以便在泰国期货交易所进行加密货币期货交易。Kongsakul强调："数字资产ETF的一大优势在于，投资者无需担心钱包安全或黑客攻击即可投资加密货币"，"这可以消除现有投资者感受到的进入壁垒"。
目前，美国和香港等主要市场已批准数字资产ETF。美国证券交易委员会于去年1月批准了比特币现货ETF，7月又分别批准了以太坊现货ETF。此后，传统金融领域投资者的资金快速流入，市场规模不断扩大。在亚洲，香港于去年4月批准了比特币和以太坊现货ETF，韩国也在考虑于今年内推出相关产品。
泰国也在顺应这一趋势，加快制度完善步伐。据Kongsakul透露，泰国SEC董事会已原则上批准数字资产ETF，目前正在制定关于运作和投资的详细规定。虽然具体时间表尚未公布，但据悉，为了最大限度地减少不确定性，目标是在"今年初"发布相关规定。
与ETF一同推进的数字资产期货交易，预计也将为投资者开启另一扇机会之门。SEC正在推进将加密货币正式纳入衍生品类别，以便在TFEX进行交易的法律程序。Kongsakul解释说："期货产品提供了对冲和高级风险管理工具"，有助于加密货币市场的成熟。
另一方面，美国市场对比特币现货ETF的需求近期表现疲软。根据加密货币数据平台SoSoValue的数据，本周美国比特币ETF净流入规模为负119亿美元。这导致今年初的上涨趋势全部回吐，反映出市场整体的看跌情绪。
随着泰国的制度完善工作顺应全球监管趋势推进，预计东南亚地区加密货币金融产品的可及性将大幅改善。一旦ETF和期货产品正式推出，泰国加密货币市场也有可能扩大制度基础带来的信任和资金流入。
💡 "ETF和期货，在框架内处理即是机会——TokenPost Academy"
在泰国SEC推进比特币ETF和期货交易制度化的过程中，投资者需要的是'理解并运用工具的能力'。
这不仅仅是投资产品增多的层面，更重要的是能够判断通过它们可以实施何种风险对冲策略，以及在何种市场波动区间应采取何种头寸，才能抓住机会。
🔥 TokenPost Academy的[第6阶段：专业篇]课程包含了此类高级衍生品教育的精髓。
期货： 资金费率、隔离保证金与全仓保证金、强平价格计算等，先学生存再求收益的实战课程
期权： 从看涨/看跌期权基础到保护性看跌期权策略，学习在下跌市场中也能获利的头寸布局
比特币ETF提供可及性，而期货和期权则提供'主动的风险管理工具'。如今，重要的不是工具而是策略的时代——TokenPost Academy愿在此核心中成为您的利器。
[申请TokenPost Academy课程]
课程体系： 从基础到DeFi，涵盖ETF、期货、期权的7阶段加密货币大师课程
优惠： 首月免费活动进行中！
直达链接： https://www.tokenpost.kr/membership
TP AI注意事项
本文使用基于TokenPost.ai的语言模型进行文章摘要。正文的主要内容可能被省略或与事实不符。泰国下令停止收集世界币生物信息…WLD推广遇阻泰国政府对萨姆·奥尔特曼支持的生物认证项目"世界币"采取紧急叫停措施。当局以违反个人信息保护法为由，正式要求其停止活动并删除用户信息。
泰国经济与社会发展委员会1日通过数字经济与社会部发布声明，命令世界币删除从其国民120万人处采集的"虹膜扫描"数据。当局判定世界币的生物信息收集行为违反了《个人信息保护法》。该法律对个人信息的收集、使用及披露有着严格规定。
世界币一直通过虹膜识别对用户进行认证，并以此发放其专属代币"世界币"作为回报。但泰国当局指出该过程中存在用户同意不充分及法律程序缺失的问题。此次措施出台距世界币某个虹膜扫描站点因涉嫌违反数字资产法遭当地监管机构突击检查仅数周。
世界币方面于11月30日通过官方X账号宣布，将暂停在泰国的服务及虹膜认证流程，同时将泰国从"奥宝"零知识验证设备运营国家列表中移除。据当地媒体确认，世界币在泰国的业务运营主体为"TIDC世界巴士"。
世界币在声明中表示"始终遵守当地法令并向监管机构保持信息透明"，对PDPA违规指控表示遗憾，但未直接承认违法行为。
本次事件与全球强化生物信息及敏感信息收集监管的趋势相呼应，凸显出全球数字身份证项目可能面临的法律与伦理挑战。特别是各国对PDPA适用解释的差异可能制约业务扩张，预计此事将对相关行业产生深远影响。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
随着各国加强对生物认证ID系统的监管，世界币的全球扩张战略可能受阻。同时，用户敏感信息被用作加密货币奖励手段的伦理争议也将持续发酵。
💡 战略要点
- 制定生物信息收集政策时需重点考量当地监管框架
- 违反各国《个人信息保护法》可能导致业务暂停及退出市场
- 世界币等资产驱动模型需注重长期公共价值建设，而非短期激励
📘 术语释义
- 世界币：萨姆·奥尔特曼创立的全球数字ID项目，通过生物信息进行身份认证
- 世界币代币：世界币平台发放的加密货币
- 奥宝：世界币采用的球形生物认证设备
- PDPA：《个人信息保护法》，泰国等多国采用的个人信息保护法规
TP AI 注意事项
本文基于TokenPost.ai语言模型进行文章摘要生成，可能存在主要内容遗漏或与事实不符的情况。泰国下令暂停世界币生物信息收集…要求删除120万人虹膜数据泰国政府已正式要求由萨姆·奥尔特曼资助的生物识别项目"World"停止当地运营并删除用户生物信息。违反个人信息保护法是直接原因，涉及删除约120万用户的虹膜扫描数据。
泰国数字经济与社会部（MDES）17日通过声明表示，国家经济与社会发展委员会（NESDB）已向World下达虹膜数据删除指令。MDES明确说明此举系违反《个人信息保护法》（PDPA）的结果。该法律严格规范个人信息的收集、使用及公开标准。
World是通过扫描个人虹膜验证数字身份的项目，以提供"Worldcoin（WLD）"代币作为回报。去年10月，泰国监管机构曾突击搜查World在曼谷等地设置的扫描设施，当时亦被指出存在违反PDPA与数字资产法的可能性。
根据此次措施，World在泰国的本地运营商"TIDC Worldverse"已全面暂停用户认证。World通过X（原推特）宣布："应监管机构要求，我们已终止泰国奥宝（Orb）认证中心的运营，并将泰国从支持国家列表中移除。"
但World未承认存在违法行为。其间接表达了异议立场："我们始终严格遵守当地法律法规，并向监管机构透明提交信息。"
虹膜认证是World项目的核心要素，通过生物信息判定是否为人类用户并赋予唯一数字身份。然而全球多国均对其存在侵犯个人隐私的担忧，去年德国、法国、肯尼亚等国也曾对World的运营模式提出质疑并施加监管压力。
泰国当局此次应对表明，数据主权与加密生态系统的博弈正日趋白热化。特别是基于Web3技术的生物特征ID认证伦理问题与合规性正引发强烈关注。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
萨姆·奥尔特曼主导的Web3数字身份实验面临亚洲严格监管，全球扩张进程受阻。可见个人信息保护问题正优先于技术演进。
💡 战略要点
- 对Worldcoin（WLD）未来扩展性与可接纳性产生负面影响
- 再次确认同类生物认证项目的全球监管风险
- 在泰国等亚洲市场需制定数据保护合规战略
📘 术语说明
- World（世界）：萨姆·奥尔特曼支持的生物认证数字身份项目
- Worldcoin（WLD）：通过虹膜认证发行的基于以太坊的加密代币
- Orb（奥宝）：World项目使用的虹膜扫描硬件设备
- 《个人信息保护法》（PDPA）：泰国规范个人信息收集、管理与使用的法律
TP AI注意事项
本文采用TokenPost.ai语言模型进行文章摘要生成。可能存在遗漏正文主要内容或与事实不符的情况。泰国下令停止Worldcoin“虹膜扫描”业务…判定违反个人信息保护法泰国政府已正式要求由山姆·奥特曼支持的数字身份项目World停止在当地运营并删除居民数据。此举是基于其收集用户虹膜信息的行为违反《个人信息保护法》（PDPA）的判断。
泰国数字经济与社会部（MDES）8日通过官方声明宣布，国家战略规划机构经济与社会发展委员会（NESDC）已命令World立即删除高达120万泰国用户的"虹膜扫描"数据并停止服务。奥特曼的项目一直通过扫描用户虹膜即赠送Worldcoin（WLD）的方式诱导用户完成身份认证。
当局解释称，这种虹膜扫描方式违反泰国《个人信息保护法》。该法律严格规制敏感个人数据的收集、使用及公开。特别值得注意的是，生物信息被法律归类为最敏感的數據类别，不当收集此类数据存在严重的个人隐私侵犯风险。
此次措施是当局继去年10月对World虹膜扫描现场进行查处后，时隔数周作出的正式决定。当时监管机构还同步调查了其违反《数字资产法》的可能性。
World通过其当地合作方TIDC Worldverse在X（原推特）平台发表立场称："我们始终遵守当地法律法规，并向监管机构保持信息透明"。但争议声中，该项目已确认暂停在泰国的"奥宝"（Orb）设备运营，并从国家列表中删除了泰国。
泰国政府此次措施凸显出数字身份认证技术在全球推广过程中可能面临的监管冲突与隐私问题。由奥特曼领军的Worldcoin目前已在德国、英国、印度尼西亚等国面临监管不确定性，个人信息保护问题很可能成为其未来全球服务扩张的重大风险因素。
文章摘要由TokenPost.ai提供
🔎 市场解读
Worldcoin泰国服务中断事件再次表明，隐私保护法规可能成为加密货币衍生服务扩张的阻碍。
💡 战略要点
寻求出海发展的区块链项目需仔细核查各国数据法律体系。基于生物信息的服务尤其可能受到严格审视。
📘 术语说明
· World（世界项目）：山姆·奥特曼赞助的数字身份项目，旨在运用生物信息（虹膜）构建全球数字身份系统
· Worldcoin（WLD）：World项目的代币，作为身份认证参与奖励使用
· PDPA：《个人信息保护法》，泰国隐私保护法律，对敏感信息收集与使用实施严格规定
TP AI 注意事项
使用TokenPost.ai语言模型进行文章摘要生成。可能存在遗漏正文主要内容或与事实不符的情况。泰国最大交易所Bitcup拟在香港推进IPO…计划募集2亿美元海外资金泰国最大加密货币交易所Bitkub据悉因当地股市低迷影响，正推进在香港海外上市(IPO)。Bitkub计划通过此次上市筹集约2亿美元（约合2680亿韩元）资金。
据彭博社报道，Bitkub近期正在探讨香港IPO可能性，相关讨论仍处于初期阶段。匿名消息人士解释说："由于泰国股市的高波动性和不确定性，国内上市进程被推迟"，道出了Bitkub转向海外上市的原因。
Bitkub成立于2018年，目前日均交易量约达6600万美元（约合884亿韩元）。根据CoinGecko数据，这是泰国运营最活跃的加密货币交易所。
这一决定的背景是泰国股市表现疲软。泰国综合股价指数(SET)自2025年以来下跌近10%，创下近五年新低。政治不稳定因素、与柬埔寨等周边国家的外交冲突、贸易争端可能性等正压制投资情绪。因此，泰国股市被视为今年亚洲主要国家中表现最差的市场。
Bitkub原本准备2025年在泰国进行IPO，并积极推进公募人才招聘，但在不确定的市场环境下最终将目光转向海外。
在泰国境内加密货币基础业务正处于融入主流金融体系进程的背景下，有评价认为Bitkub的海外上市可能为未来亚洲虚拟资产企业的资金筹措战略提供方向指引。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
Bitkub推进香港IPO可解读为通过亚洲金融枢纽筹措资金的战略，同时也是试图降低对低迷本土股市依赖度的举措。
💡 战略要点
需关注东南亚加密货币企业的上市战略及流动性保障方式。综合考量全球监管环境与股市风险的选择可能会增加。
📘 术语整理
IPO：企业为向投资者筹措资金，首次向普通公众公开销售股票的行为。
SET：泰国证券交易所(Stock Exchange of Thailand)，当地唯一的股票交易场所。
TP AI 注意事项
使用TokenPost.ai基础语言模型对文章进行了摘要。正文主要内容可能被遗漏或与事实存在出入。
全球 RWA 合规风貌总览：泰国如何将国家信用与旅游业变成 RWA 试验场？撰文：梁宇
编审：赵一丹
在东南亚数字金融的激荡潮头，泰国已不再满足于追随——它正以国家意志，将「现实世界资产代币化」（RWA）从纸面推入现实。
从全球首支代币化政府债券 G-Token 的破冰发行，到让游客直接用加密货币支付旅费的「TouristDigiPay」计划；从传统银行试探房地产上链，到证券交易委员会（SEC）、央行与反洗钱办公室构筑起「三支柱」监管体系——泰国正在国家主导下，进行一场前所未有的金融重构实验。
然而，雄心背后是巨大的张力：当泰国以「长臂管辖」条款将全球平台纳入监管射程，它能否真正驾驭「创新」与「审慎」的天平？这场由国家信用背书的代币化浪潮，又将如何冲击传统金融秩序与区域竞争格局？
本文基于泰国官方政策、市场数据与全球比较，深度拆解其RWA生态的进展、争议与未来博弈。
RWA 研究院荣誉发布「全球 RWA 合规风貌总览」系列深度研究报告。「全球 RWA 合规风貌总览系列」旨在针对美国、中国香港、新加坡、阿联酋迪拜、泰国、德国等世界主要监管国家/地区加密货币的监管法律政策、主要地区项目、协议技术搭建及架构设计等进行研究，试在为读者们带来深刻而全面的认识。
这是我们系列文章的第六篇。
一、泰国 RWA 发展的背景与现状
东南亚地区数字经济的快速发展促使各国加紧布局金融科技领域，泰国作为该地区重要的经济体，正通过一系列政策调整与监管创新，积极探索数字资产与传统金融体系的融合路径。根据泰国央行数据，泰国拥有超过 7000 万人口，其中互联网用户比例持续增长，为数字金融服务提供了广阔市场。旅游业作为泰国经济支柱产业，在 2025 年前 9 个月已创造 344 亿美元旅游收入，这一现实产业基础为 RWA 在旅游消费场景的应用提供了天然试验场。
泰国数字资产市场近年来呈现从零售主导向机构主导转变的趋势。Binance Thailand 首席执行官 Nirun Fuwattananukul 在《曼谷邮报》发表观点指出，泰国证券交易委员会于 2024 年 10 月 9 日提出的新规允许机构级共同基金和私募基金投资加密产品，这标志着泰国市场正在向更加成熟的方向发展。同时，实物资产代币化正成为泰国主要趋势，据 Tren Finance 研究，RWA 代币化行业到 2030 年可能增长 50 倍，泰国传统银行也开始探索将债券、房地产和股票等常规资产转化为区块链可交易的数字资产。
泰国政府在推动数字资产发展方面展现出积极态度。2025 年成功发行的全球首支代币化政府债券 G-Token，以及针对旅游业推出的「TouristDigiPay」计划，都体现了泰国将现实世界资产与区块链技术相结合的明确战略。这些举措不仅为泰国数字经济注入新活力，也使其成为东南亚地区 RWA 发展的重要观察对象。
泰国政府对数字经济的系统性扶持为其 RWA 发展奠定了坚实基础。根据「数字泰国」（Digital Thailand）战略和「泰国 4.0」（Thailand 4.0）二十年发展规划，泰国致力于实现全面的数字化转型，目标是到 2037 年跻身发达国家行列。这一宏大的战略愿景通过具体的量化指标得以体现：泰国政府预计数字经济对 GDP 的贡献率将在 2027 年达到 25%，并在 2030 年至 2037 年间进一步提升至 30%。这些具体目标的设立，为包括 RWA 在内的数字资产领域提供了明确的政策预期和发展空间。
在治理体系方面，泰国进行了深刻的机构重组。根据官方文件，泰国设立了由总理亲自担任主席的国家数字经济与社会委员会，负责顶层政策制定。同时，以数字经济与社会部（MDES）取代了原信息与通信技术部（MICT），显著扩大了职能范围，使其能够更好地应对数字技术对经济和社会的双重影响。这一机构改革体现了泰国政府从战略高度推动数字经济发展的决心。
法律环境的快速完善同样值得关注。泰国在较短时间内制定和完善了包括《电子交易法》、《数字经济与社会发展法案》、《网络安全法案》和《个人数据保护法案》在内的数字经济相关法律，为 RWA 等创新应用提供了相对完善的法治环境。特别是在数字基础设施方面，泰国的投入尤为显著。根据规划，泰国在东盟地区较早开通了 5 G 网络，并投资建设海底电缆网络，旨在实现成为亚洲互联网和通信强国的目标。这些基础设施的完善为 RWA 的大规模应用提供了必要的技术支撑。
二、泰国 RWA 监管框架的核心机制
泰国 RWA 监管体系经过多年发展，已形成由多个机构共同参与、层次分明的治理结构。这一结构以泰国证券交易委员会为核心监管主体，泰国央行负责货币支付系统稳定，反洗钱办公室则聚焦于金融犯罪预防，共同构成了 RWA 监管的三支柱体系。此外，泰国财政部作为数字资产牌照的最终颁发机构，在准入环节拥有决策权。这种多头监管模式既确保了专业监管的有效性，也带来了部门间协调的挑战。
（1）监管机构的协同与分工
泰国 RWA 监管体系的核心特征体现在多机构分工协作的治理结构上。根据泰国官方文件，这一结构以泰国证券交易委员会（SEC） 为数字资产市场的核心监管者，泰国央行（BOT） 负责支付系统和传统金融稳定，反洗钱办公室（AMLO） 则专注于金融犯罪预防，三者共同构成了 RWA 监管的三大支柱。
泰国证券交易委员会根据《2018 年数字资产业务紧急法案》被授权为数字资产市场的首席监管者。其职责范围相当广泛，包括制定数字资产交易、销售和首次代币发行（ICO）等领域的法律法规；审批和监管数字资产交易所、经纪商、交易商、ICO 发行人及 ICO 平台等相关业务；对 ICO 项目进行发行审批，要求发行必须通过 SEC 批准的平台进行；以及对寻求扩大数字资产业务的公司要求其事先获得 SEC 的批准。值得注意的是，SEC 还承担着二级市场监管职责，包括加强对交易所的审查，对违规的反洗钱协议发出正式警告和调查。这种全方位的监管授权使 SEC 能够在 RWA 生态系统中发挥核心调控作用。
泰国央行的监管重点则有所不同。作为支付系统和传统金融稳定的守护者，BOT 主要负责对电子支付服务进行监管，并根据 BOT 的建议，由财政部长颁发许可证。BOT 积极推动"国家电子支付总体规划"，鼓励使用 PromptPay、EDC 和 QR 码等电子支付方式，以促进泰国迈向无现金社会。在风险控制方面，BOT 通过法规限制商业银行直接参与加密货币相关业务，规定商业银行或金融控股公司对加密资产的直接或间接投资不得超过其总资本的 3%。这种审慎的监管态度体现了 BOT 在鼓励创新与防范金融风险之间的平衡考量。
反洗钱办公室在 RWA 监管生态中扮演着关键的执行者角色。AMLO 主要负责执行反洗钱和了解你的客户规定，以防止与加密货币相关的金融犯罪。特别值得关注的是，AMLO 要求当地加密货币交易所确保新客户在开设非面对面账户或进行新交易之前，必须亲自到场进行验证。这项自 2021 年 5 月起实施的政策旨在准确追踪加密货币的流向和来源，防止犯罪活动。AMLO 的执法行动与 SEC 的监管要求相一致，旨在使泰国的监管符合金融行动特别工作组制定的国际标准。
这三个机构之间的分工协作体现了泰国政府对数字经济风险管理的系统思维。在监管实践中，SEC 专注于数字资产（包括加密货币和代币）的发行和交易监管，而 BOT 则专注于支付系统和宏观金融的稳定。在合规框架构建方面，SEC 负责要求其持牌机构（如交易所）遵守 AML/KYC规定，而 AMLO 则负责规定和强制执行更严格的客户身份验证流程，以确保反洗钱工作的有效性。这种既分工又协作的监管模式，为泰国 RWA 的发展提供了相对稳定且可预期的监管环境。
（2）法律基础的演进与深化
泰国 RWA 监管的法律基础主要建立在两部核心法律之上：《数字资产业务紧急法令》和《支付系统法案》。这两部法律分别从资产性质和支付环节两个维度构建了 RWA 的法律框架。
2018 年颁布的《数字资产业务紧急法令》是泰国数字资产监管的奠基性法律。该法令于 2018 年 5 月 10 日颁布，主要目的是规范数字资产业务、维护国家经济稳定、保护投资者及相关公众。该法案的一个关键贡献是将数字资产明确定义为"可以交易或用于交易的任何形式的数字资产"，并将其具体分为加密货币和数字代币两大类。根据法令文本，加密货币被定义为"基于分布式账本技术发行的电子信息单位"，而数字代币则被定义为"代表特定区块链项目权利的虚拟资产"。这种精确的法律定义为后续监管实践提供了清晰的法律依据。
在牌照制度方面，该法令确立了 SEC 作为数字资产市场主要监管机构的地位。根据规定，任何从事数字资产业务（包括交易所、经纪商、交易商和 ICO 门户等）的实体，必须获得财政部依据 SEC 建议颁发的许可证。对于 ICO 的监管，法令明确规定数字代币的发行必须在注册声明和招股说明书草案生效后才能进行，且发行必须通过经 SEC 批准的数字代币门户服务提供商进行。这种严格的发行监管体现了泰国政府在鼓励创新与投资者保护之间的谨慎平衡。
2025 年 4 月 13 日生效的《数字资产业务紧急法令（第 2 号）》代表了泰国数字资产监管的重大演进。该法令最为引人注目的规定是其对外国数字资产服务商的"长臂管辖"政策。根据法令第 26/1 条，只要境外平台具备以下任一特征，即被认定向泰国境内用户提供服务，必须申请数字资产牌照：运营内容全部或部分以泰语展示；网站域名使用".th"或"ไทย"等象征泰国的标识；支持使用泰铢或通过泰国金融机构进行交易；服务条款明确适用泰国法律或争议在泰国法院解决；在泰国设有实体办事处或安排人员提供支持服务；以及向专门面向泰国用户的服务支付费用。这种细化的认定标准显著增强了泰国监管机构的执法能力。
该法令最具特色的条款是其对外国数字资产服务商的 「长臂管辖」政策。根据法令第 26/1 条，只要境外平台具备以下任一特征，即被认定向泰国境内用户提供服务，必须申请数字资产牌照：运营内容全部或部分以泰语展示；网站域名使用「.th」或「ไทย」等象征泰国的标识；支持使用泰铢或通过泰国金融机构进行交易；服务条款明确适用泰国法律或争议在泰国法院解决；在泰国设有实体办事处或安排人员提供支持服务；以及向专门面向泰国用户的服务支付费用。
这一「长臂管辖」政策在实践中意味着，大量此前在灰色地带运营的国际平台，若想继续服务泰国用户，必须面临一个明确的抉择：要么投入成本在泰国设立实体、申请牌照并接受全面监管；要么彻底屏蔽泰国 IP 和泰语用户，退出市场。这不仅提升了泰国监管的威慑力，也对全球数字资产服务商的属地化合规策略提出了更高要求。
另一方面，2017 年颁布的《支付系统法案》为 RWA 的支付环节提供了法律框架。该法案于 2018 年 4 月 16 日生效，为泰国的电子支付领域建立了监管框架，旨在使监管符合国际标准，确保支付系统的效率、安全性和公共信心。根据法案规定，电子支付业务被划分为支付系统和支付服务两大类，并要求提供此类服务的公司必须获得许可证或进行注册。该法案支持泰国政府推行「国家电子支付总体规划」，鼓励使用 PromptPay、电子数据采集和二维码等电子支付方式，这些支付基础设施的建设为 RWA 在支付场景的应用创造了有利条件。
（3）准入、合规与执法
在合规准入方面，泰国设置了分层级的资本要求。根据规定，数字资产交易所至少需 5000 万泰铢实收资本，数字资产经纪人至少需 2500 万泰铢，数字资产交易商至少需 500 万泰铢，数字资产基金经理根据服务对象类型需 1000 万至 2500 万泰铢不等。这一差异化要求体现了泰国监管机构对各类业务风险特性的精准把握。
对于违规行为，泰国监管机构设定了明确处罚措施。不遵守泰国数字资产法规可能会受到最高 500 万泰铢（约合 144,500 美元）的行政罚款、最高 1 年的监禁或不超过 100 万泰铢（约合 28,900 美元）的罚款，或两者并罚。泰国证券交易委员会对 OKX 交易所的诉讼案例即证明了其执法刚性，该诉讼指控 OKX 在未获得必要牌照的情况下在泰国开展数字资产业务，未能实施足够的投资者保护措施，包括不完善的客户身份识别和反洗钱协议。
三、泰国 RWA 的多元化实践与数据验证
泰国在 RWA 领域的实践呈现出多元化特征，从主权债券到旅游支付，再到传统资产代币化，各领域均有一定进展。
主权资产代币化是泰国最为突出的成就。2025 年，泰国财政部成功发行全球首支公开发行的代币化政府债券 G-Token，规模达 50 亿泰铢，并通过已获许可的数字资产交易所 KuCoin Thailand 等平台上市。这一创新举措依托区块链技术提升交易透明度与运作效率，同时降低散户和机构投资者的参与门槛。该债券由 KuCoin 与 XSpring Digital 等机构合作提供认购、赎回及二级市场交易服务。根据 KuCoin Thailand 在发行后一周内披露的数据，该债券获得了超额认购，其中零售投资者占比显著，印证了其‘降低参与门槛’的设计初衷。 这不仅强化了泰国资本市场的吸引力，更确立了其在全球 RWA 代币化实践中的领先地位。
在旅游支付场景创新方面，泰国针对旅游业推出了「TouristDigiPay」计划。该项目由泰国副总理兼财政部长 Pichai Chunhavajira 主持，财政部、证监会等多部门联合推动。根据规定，感兴趣的数字资产运营商可在特定时间段内提交申请，参与方必须与电子货币业务运营商合作，该计划要求运营商在游客进行支付时，近乎实时地将加密货币按市场汇率兑换为泰铢并结算给商户，整个过程在受监管的框架下完成，确保了资金安全与合规性。 这一设计不仅提升了支付便利性，更实质上是将数字资产锚定并转化为现实世界的购买力，是 RWA 模式的典型范例。考虑到根据泰国旅游局（TAT）公布的数据，泰国在 2024 年接待外国游客 3554 万人次，虽同比增长 26.27%，但仍未恢复至疫情前水平，此举可被理解为泰国在激烈竞争的旅游市场中寻求突破的一种尝试。
传统资产代币化也是泰国 RWA 生态的重要组成部分。泰国传统银行正探索将债券、房地产和股票等常规资产转化为区块链可交易的数字资产。然而，这一领域面临更多法律与技术障碍。特别是房地产代币化，需克服泰国《外商经营企业法》对外资的限制以及资产所有权登记问题。对于中小企业融资而言，代币化虽有望提升资产流动性，但在缺乏明确法律指引的情况下，其大规模推广仍存疑虑。
从市场结构看，泰国数字资产市场正经历从零售主导向机构主导的转变。泰国证券交易委员会于 2024 年 10 月 9 日提出的新规允许机构级共同基金和私募基金投资加密产品，如美国现货加密 ETF。Binance Thailand 首席执行官指出，这不仅是为比特币正名，更是为传统金融与加密资产共存创造成熟生态系统。这种转变意味着泰国 RWA 市场可能在未来呈现出更加机构化、专业化的特征。
四、泰国 RWA 发展的挑战与合规风险
尽管泰国在 RWA 领域取得了显著进展，但其发展仍面临多重挑战与合规风险。
首先，传统法律适配性不足是核心障碍。 这一挑战在房地产代币化上尤为突出。泰国的《土地法》要求不动产权利的转移必须在地政部门登记才生效，而区块链上的交易记录目前不具备同等法律效力。同时，《外商经营企业法》对持有泰国土地产权的限制，使得通过代币向全球投资者销售房产权益变得异常复杂，亟需通过「数字资产代表实物资产权利」的专门立法来破局。
其次，税收政策的不确定性抑制了长期资本投入。 泰国在税收方面的不确定性，是其与新加坡、阿联酋等竞争对手相比的明显短板。新加坡对长期持有加密资产免征资本利得税，阿联酋在特定区域实行零税率，而泰国目前仍依赖传统的税务解释，可能导致代币发行、交易和质押等环节面临重复征税或税负不清的风险。这种不确定性直接影响了机构投资者，尤其是长期资本的配置决策。
再者，跨境监管协调是另一大考验。 尽管泰国通过「长臂管辖」条款强化了对境外平台的管控，但在与东南亚其他国家（如新加坡、马来西亚）的监管协同上仍处于初级阶段。例如，一个在新加坡获批的 RWA 项目若要向泰国居民销售，仍需完全遵守泰国 SEC 的 ICO 规定，流程繁复。建立区域性的监管互认或「通行证」制度，将是降低合规成本、促进市场流动性的关键，但这有赖于更高层面的国际合作。
最后，市场流动性不足与合规成本高企并存。 虽然 G-Token 等主权项目吸引了市场关注，但泰国本土的数字资产市场容量相对有限。对于中小型创新企业而言，满足分层级的资本要求（如交易所 5000 万泰铢实收资本）和复杂的合规流程（如 AMLO 的面对面验证）构成了较高的准入门槛，可能抑制生态的多样性和创新活力。
五、泰国 RWA 政策的横向国际对比
根据中国银河证券股份有限公司发布的"六维度 RWA 政策研究框架"，全球各国家和地区在 RWA 监管上可分为"强监管、安全优先"与"创新导向、试点优先"两类主要路径。在这一框架下，泰国呈现出独特的混合型特征——在主权资产代币化等领域展现创新导向，同时在跨境监管与平台准入方面坚持严监管原则。
与美国、英国、日本等"安全优先"国家相比，泰国在监管强度上保持相对紧密的政策约束，但更具灵活性。美国对代币化资产坚持证券法适用原则，SEC 明确要求 RWA 发行必须注册或豁免，流通受限、平台运营牌照要求复杂。而泰国虽同样坚持牌照管理，但通过 G-Token 等官方项目展示了更大的实践弹性。日本虽然拥有明确的代币化证券法律体系，但在税制层面对个人投资者长期维持高税率，仅在 2025 年起逐步引入分离课税改革降低至 20%的中等水平。泰国在税收方面则尚未形成针对 RWA 的明确政策，这一不确定性可能影响长期资本配置意愿。
与新加坡、阿联酋等"创新导向"国家相比，泰国在监管自由度上略显保守。新加坡通过「Project Guardian」推动多类型 RWA 资产在链上结算与跨平台交易，并配套实施稳定币监管新规，确权清晰、适配性高。阿联酋则通过设立零资本利得税制度，构建低成本试验平台。泰国虽推出 TouristDigiPay 等沙盒项目，但在税制优化、监管沙盒广度上仍不及新加坡与阿联酋。不过，泰国通过主权资产直接参与代币化的做法，形成了独特的市场号召力。
与欧盟、中国香港等「折中模式」地区相比，泰国在监管逻辑上最为接近。欧盟通过 MiCA 和 DLT 试验制度逐步实现标准化监管，并保持区域内合规一致性；中国香港则在税制、确权与稳定币路径上对创新持支持态度，但许可门槛与流通限制仍保持高强度管控，体现出「开放+严准入」的折中模式。泰国监管风格与中国香港尤为相似，两者均强调「牌照先行、合规审慎」原则，无论是对虚拟资产交易平台的双重牌照监管，还是正在推进的稳定币发行制度，其政策核心都是通过延展既有证券与支付监管逻辑来纳管新型资产形态。
从全球 RWA 监管格局看，泰国凭借主权代币化先行优势，在东南亚地区树立了特定领域的影响力。然而，与欧盟、韩国、中国香港等已搭建起针对 RWA 的合规框架的地区相比，泰国在制度系统性、法律明确性和市场可预期性上仍有差距。这些地区虽在监管强度上保持审慎，但均已完成或接近完成针对 RWA 资产的监管结构重建，确保代币发行、确权、流通及托管等关键环节有章可循。
六、泰国 RWA 合规前景的理性展望
泰国 RWA 合规生态在不足与成就之间呈现出独特发展路径。从政策趋势看，泰国政府正通过虚拟银行牌照发放、可持续披露路线图等举措逐步完善数字金融基础设施。根据泰国央行计划，2025 年将批准首批虚拟银行提供服务，这一举措有望促进竞争、拓宽贷款渠道、降低企业和个人的融资成本。同时，泰国在可持续披露方面遵循国际趋势，逐步采用 ISSB 准则，这对 RWA 产品的透明度与可信度提出了更高要求。
对市场参与者而言，在泰国 RWA 生态中运营需遵循以下原则：境外平台需认真评估"长臂管辖"条款，若符合泰国用户服务特征，应提前申请牌照，避免遭遇 OKX 式的诉讼风险；投资者应关注 G-Token 等主权资产模型，这些项目具有较高法律确定性与监管支持，同时需谨慎规避法律灰色地带，特别是代持架构等敏感领域；本地企业则可利用沙盒测试机会，在 TouristDigiPay 等创新项目中积累经验，但需同步制定退出机制，以应对试点期结束后的政策不确定性。
未来路径与区域竞争展望
从全球竞争视角看，泰国 RWA 发展的优势与局限同样明显。其优势在于政府主导项目的示范效应、旅游产业带来的天然应用场景，以及相对清晰的牌照管理体系。局限则表现为传统法律适配性不足、税制环境尚未优化、跨境协调能力有待检验。泰国能否在东南亚 RWA 竞争中确立领先地位，取决于其能否在保持监管刚性的同时，提供足够的创新弹性。
综上所述，泰国通过「立法严监管+沙盒试创新」的路径，在 RWA 领域取得了一定的先发优势。从 G-Token 到 TouristDigiPay，泰国展示了主权机构与市场需求在 RWA 发展中的不同驱动模式。然而，合规成本与法律衔接仍是决定泰国 RWA 成败的关键。未来泰国若能进一步明确税收政策、完善传统资产上链的确权机制、加强跨境监管协作，则有望在区域 RWA 生态中扮演更为重要的角色。反之，若法律不确定性持续存在、市场流动性长期不足，则当前创新可能停留于表面，难以形成实质性的产业突破。
STC携手VEX发起全球首个碳资产RWA生态，泰国峰会即将引爆绿色金融2025年9月，泰国曼谷 —— 一场围绕“碳资产 RWA化 + Web3 全球流通”的顶级峰会即将在泰国重磅举行，标志着全球绿色资产市场正式迈入链上化、透明化、可交易化的新时代。
由Smart Carbon (STC) Foundation联合VEX RWA交易平台发起的「破界融合 · 启泰新章」大会，将于9月8日至11日在泰国举行，并于9月9日正式举行主论坛。此次峰会被誉为“绿色资产RWA化的里程碑级事件”，汇聚碳中和、金融科技、Web3、政策研究等多领域领袖，是一次前所未有的行业融合实验。
本次大会也将作为STC全球生态系统公测启动仪式，全面展示其“绿色资产上链 + RWA确权 + 算力激励 + 全球流通”的技术与商业闭环能力。
从ESG共识到链上确权：STC打开绿色金融新范式
碳信用市场正在成为全球投资的战略高地。根据麦肯锡与世界银行数据显示，全球碳信用市场已突破9,000亿美元，并有望在2030年达到2万亿美元规模。与此同时，ESG资产总规模已超40万亿美元，绿色金融已成为各国政策重点扶持方向。
然而，传统碳资产存在确权难、流通性低、信披不透明等问题。
STC正试图解决这个世纪难题 —— 以Web3技术将碳信用等绿色资产完成RWA映射、DeFi流通、激励化运营与多链兼容性输出，构建一个人人可参与、数据可验证、结果可复用的绿色资产生态系统。
STC的核心机制包括：
绿色算力网络（Green Computing Network）：质押即参与碳减排激励
双重质押机制：灵活质押 vs 销毁质押，产出算力奖励
碳足迹同步销毁机制：与现实减排保持链上同步
PoC (Proof-of-Contribution)：基于贡献度的激励模型，非BTC式能耗挖矿
绿色预言机 & 碳价预报系统：为全球DeFi市场提供碳资产可信定价
STC希望建立的，不仅是一个通证系统，而是一个真正能为现实世界减碳提供正向反馈的 链上绿色激励模型。
STC与VEX：从资产发行到全球流动性的闭环设计
STC担任碳资产的发行方，主导绿色资产的链上确权、激励与生态落地；而VEX则作为全球首个专注于RWA的交易平台，为STC提供流动性、合规支持、跨境支付场景与ESG资产交易深度。
VEX将成为STC代币以及碳资产映射Token的主要市场，支持资产的全球发现、价格形成与标准对接，进一步拓展包括AI、数据、能源、碳期权在内的综合金融衍生品体系。
这构成了一种发行 → 激励 → 销毁 → 再生 → 交易 → 回馈现实世界的绿色金融生态循环。
国际协作：科技与政策力量的双重背书
STC背后不仅有Web3架构，更有国际政策支持与传统产业科技合作的双轮驱动。
Carbios：法国巴黎上市的低碳技术公司，获得欧洲投资银行与欧盟InnovFin 3,000万欧元支持，正式授权STC推进碳资产数字化试点；
MasterPay Global：全球首家AI驱动的数字银行，为STC提供链上绿色资产的银行卡消费能力；
马来西亚国家数字发展局计划（MyDigital）：将STC生态纳入绿色数字试验田，政策合规性获得国家级认可。
这意味着STC的落地路径，已具备“技术栈、合规性、支付能力、数据标准”四位一体的全球部署基础。
峰会重磅嘉宾阵容公布
大会将汇聚多位跨界领袖与机构代表：
VEX三位联合创始人将首次就“全球RWA路线图”进行公开解读；
STC Foundation全球发言人将揭示生态细节与激励模型；
非小号（Feixiaohao.ai）联合创始人Ken博士将代表媒体观察角度发声；
香港区快链协会会长唐仪将解析绿色RWA的发展监管趋势。
这场峰会也将通过非小号（Feixiaohao.ai）、TalkingWeb3、币安Live、X直播等平台全球同步播出。
展望未来：链上绿色资产的全球实验场
在这个由政策催化、资本驱动、技术进化共同推动的变革节点上，STC代表了绿色金融的Web3解决方案，而VEX提供了现实资产价值发现与交易的数字高速公路。
两者的结合，不仅是一场产品发布，更是一次范式转移 —— 一个真正让绿色资产“拥有价格、拥有流动性、拥有激励、拥有社会共识”的去中心化实验。
这不再是单一项目的发布，而是一个全球绿色RWA生态的集体起航时刻。
大会信息总览
活动时间：2025年9月8日-11日（主论坛：9月9日）
举办地点：泰国 · 曼谷Kraken和Coinbase今年早些时候相继为美国以外的用户推出了与"股票"挂钩的永续期货，点燃了24小时多资产交易的竞争，泰国也随之调整其衍生品法规以适应市场变化。 泰国证券交易委员会（SEC）公布了一项修正案，允许持有牌照的数字资产运营商无需另行设立法人实体即可直接申请衍生品牌照，并已进入意见征集阶段。此次公开听证程序将于5月20日结束。 降低"设立独立法人"门槛，但强化利益冲突与监管要求 现行规定要求加密货币企业若想经营期货等衍生品，必须设立新的法人实体，这带来了时间、成本及组织运营复杂性的问题。SEC的修订方向重点在于消除这一结构性障碍，以降低准入门槛。 但这并不意味着放松监管。SEC明确表示，必须满足包括利益冲突管理、内部控制以及监管机构监督范围在内的附加要求。当局解释称，此举旨在拓宽投资者用于管理风险和构建投资组合所需的"工具"。 全球市场永续期货也在扩展……甚至出现了基于Hyperliquid的产品 泰国的动向与全球范围内加密衍生品需求的增长趋势相吻合。Blockchain.com最近推出了在其自有托管钱包内支持永续期货交易的功能，使用户能够以比特币（BTC）作为抵押品，无需将资金转移到第三方交易所即可建立杠杆头寸。 该产品基于Hyperliquid网络，可接入超过190个市场，并支持高达40倍的杠杆。随着多个平台利用链上基础设施拓宽衍生品的可及性，各国监管机构也呈现出同时调整许可范围和监管框架的态势。 强调与国际标准的一致性……"扩张与管控"的平衡是关键 泰国SEC强调，此次修订是将衍生品交易所和清算机构的运营标准与国际接轨的过程。这被解读为不仅仅是降低牌照门槛，更是为了在中长期内提升本国市场的竞争力和可信度。 考虑到今年早些时候SEC还曾提出一项加强对加密企业资金提供者（出资人）审查的单独提案，泰国的政策方向更接近于同时推进"扩大可及性"与"加强监管"。最终法规将选择怎样的平衡点，取决于业界在5月20日之前提交的意见。 文章摘要 by TokenPost.ai 🔎 市场解读 - Kraken、Coinbase针对非美国用户推出"股票关联永续期货"，24小时多资产衍生品竞争扩大 - 泰国SEC也为适应全球衍生品需求（链上永续期货扩展、钱包内杠杆交易等）着手进行制度调整 - 监管方向并非"放宽门槛"，而是同时推进可及性扩大与监管控制强化 💡 战略要点 - 从运营商角度看：若无需设立独立法人即可申请衍生品牌照，将改善推出速度和成本（但内部控制、利益冲突管理体系是核心审查要素） - 从投资者角度看：衍生品选择可能增多，但杠杆和清算风险也随之增加，因此保证金、止损规则和头寸规模管理至关重要 - 检查点：公开听证结束（5月20日）后的最终方案中，"监管范围、利益冲突管理、内部控制"要求的严格程度将决定市场影响 📘 术语解释 - 永续期货（Perpetual Futures）：没有到期日的期货，通过资金费率调整与现货的价差，可进行杠杆交易 - 衍生品牌照：为中介/运营期货、掉期等衍生品所需的许可证，需满足交易所、清算、风险管理标准 - 利益冲突（Conflict of Interest）：交易所/经纪商在客户订单、自营交易、上市/指数计算等方面可能与客户利益发生冲突的情形 - 内部控制（Internal Control）：为防止风险事件，针对风险限额、保证金/清算、市场监控、客户资产保护等建立的运营及审计体系 - 清算（Clearing）：保证交易履行并结算保证金、损益的程序/机构 💡 常见问题解答 (FAQ) Q. 泰国调整衍生品法规的核心原因是什么？ 此前，加密货币（数字资产）运营商若要经营期货等衍生品，必须另行设立"独立法人"，导致时间和成本负担较大。 泰国SEC旨在降低这一门槛，允许现有牌照运营商直接申请衍生品牌照，但同时强化利益冲突管理、内部控制、扩大监管范围等要求，力求兼顾投资者保护与市场竞争力。 Q. "股票关联永续期货"是什么样的产品，为何引发广泛讨论？ 永续期货是没有到期日的期货，即使不实际持有股票或加密货币，也能根据价格变动进行杠杆交易并产生盈亏。 Kraken和Coinbase为非美国用户推出与股票挂钩的永续期货，推动了"24小时多资产交易"的潮流， 各国监管也随之调整许可范围和监管框架。 Q. 投资者应特别注意哪些方面？ 带有杠杆的衍生品即使价格小幅波动也可能面临强制平仓（头寸终结）的风险。 因此，维持充裕的保证金，缩小头寸规模，并提前设定止损标准和最大亏损限额至关重要。 此外，建议关注最终法规如何确定交易所的风险管理、市场监控、利益冲突防范义务（公开听证于5月20日结束后）。 TP AI 注意事项 本文摘要基于TokenPost.ai语言模型生成。正文主要内容可能未被包含或与事实存在差异。
