撰文：Techub News 整理
2026 年 1 月，埃隆·马斯克在其位于德克萨斯州奥斯汀的超大型 Gigafactory 接受了《Moonshots》播客主持人彼得·迪亚曼蒂斯的深度专访。在这场近三小时的对话中，马斯克以他一贯的宏大视角，描绘了由人工智能和机器人技术驱动的未来世界蓝图，并就中美竞争、能源转型、教育危机、社会就业等关键议题发表了看法。作为同时引领特斯拉、SpaceX、xAI、Neuralink 等多条前沿科技战线的企业家，马斯克的思考不仅关乎其商业帝国的布局，更指向了人类文明未来数十年可能面临的根本性变革。
一、走向《星际迷航》而非《终结者》：AI与机器人的未来图景
对话始于对未来的基本态度。迪亚曼蒂斯提到一项调查，显示近半数美国人宁愿生活在过去而非未来，这反映了公众对技术发展的普遍焦虑，尤其是好莱坞渲染的“杀手AI”和失控机器人叙事。马斯克对此表示，他的核心关切并非遥远的未来，而是未来三到七年。他形容AI和机器人是“超音速海啸”，而人类正身处“奇点”之中。
马斯克的核心预测是乐观的：AI和机器人将带来可持续的丰裕时代。他预计，未来数字智能的总和将超过所有人类智能的总和，人形机器人的数量也将超过人类。在这种“良性情景”（他称之为《星际迷航》而非《终结者》路径）下，物质将极大丰富，以至于可以实现“普遍高收入”——甚至远超基本生活保障，达到“你想要什么就有什么”的程度。
然而，通往丰裕的道路并非坦途。马斯克清醒地预见到，巨大的技术变革将伴随剧烈的社会动荡。他直言不讳地预测未来将同时出现“普遍高收入和社会动荡”，因为急速的变化会让许多人“吓坏了”。传统的工作意义和价值感将面临挑战，人类需要学习在没有外部强加挑战的情况下，为自己创造目标和意义，以避免陷入《机器人总动员》中那种“沙发土豆”式的退化未来。
二、能源：太阳是唯一答案，太空数据中心与电池是关键
马斯克将能源视为一切进步的“最内层循环”。他坚信，太阳是解决地球能源问题的终极答案。他用量化对比阐述了这一观点：太阳占据了太阳系总质量的99.8%以上，其释放的能量是如此巨大，即使把木星（约占0.1%质量）完全燃烧掉，太阳的能量贡献依然四舍五入为100%。相比之下，地球上所有其他能源（化石燃料、核能等）都如同“原始人往火里扔几根树枝”。
对于近期热议的核聚变，马斯克持怀疑态度，将其比喻为“在南极洲制造一个小小制冰机”。他认为，与其耗费巨资在地球上建造微型聚变装置，不如直接利用9300万英里外那个现成的、巨大的聚变反应堆——太阳。
在具体路径上，马斯克指出了两个关键方向：
- 太空太阳能与轨道数据中心：他设想通过SpaceX的星舰，实现每年向轨道运送百万吨级载荷的能力，从而部署规模巨大的太阳能AI卫星网络（太空数据中心）。这些卫星可以部署在能获得持续阳光的轨道上（如1200公里高度的太阳同步轨道），为AI提供几乎无限的清洁能源。他预计，随着星舰实现完全快速可重复使用，发射成本将降至极低水平（远低于100美元/公斤），这将使轨道数据中心从设想变为经济现实。
- 电池储能是地球能源的倍增器：对于地球上的能源使用，马斯克强调电池的核心作用。他指出，美国的峰值功率输出约为1.1太瓦，但平均使用功率只有0.5太瓦。通过大规模部署电池（如特斯拉的Megapack），在夜间充电、日间放电，无需新建发电厂就能使美国的能源年输出翻倍。他注意到中国正在太阳能、电池和电动汽车领域进行大规模部署，并感叹“中国似乎听取了我说的每一句话并付诸实践”。
三、中美AI竞赛：算力为王，中国将“远超世界”
在AI发展的全球格局上，马斯克给出了一个明确的趋势判断：基于当前趋势，中国在AI算力上将远远超过世界其他地区。
他的逻辑基于几个观察：
- 能源优势：中国在发电量上正迅速超越美国，预计在2026年达到美国的三倍。而AI训练和运行是极其耗能的，充足的电力是基础。
- 芯片制造的追赶与 diminishing returns（收益递减）：马斯克认为，芯片制程的物理极限正在逼近。从所谓的3纳米到2纳米，性能提升可能只有10%左右，而非按比例增长。他强调，芯片制程的“纳米”数更像是营销术语，本质上应关注“特定位置有多少个原子”。这种收益递减使得后发者在追赶时面临的壁垒相对降低。中国终将解决芯片制造问题，并且由于芯片性能提升放缓，他们可以更长时间地使用同一代工厂，通过大规模部署和架构优化（如转向更低比特精度训练）来获得竞争优势。
- 规模化能力：中国在太阳能面板、电池等领域的规模化生产能力已经展现。如果这种能力复制到芯片领域，结合其能源优势，将产生巨大的算力规模效应。
马斯克总结道，未来的AI格局可能主要由xAI、谷歌和“中国公司”主导。他特别指出，AI的本质正在从“人类生产力放大器”转变为“独立的生产力生成器”。这意味着，拥有庞大算力规模的一方，即使单个芯片的绝对性能不是最顶尖，其聚合的智能产出也可能是压倒性的。
四、教育、工作与“普遍高收入”下的社会转型
面对AI和机器人可能取代大量工作的前景，马斯克探讨了教育、工作意义和社会结构的未来。
教育体系已过时：马斯克认为，传统的“好好学习、上好大学、找好工作”的社会契约正在瓦解。大学教育的价值越来越偏向于“社交体验”，而非知识获取本身，因为通过AI（如Grok）可以更高效、个性化地学习。他透露，xAI正与萨尔瓦多等国家合作，利用Grok开发个性化的AI教师。未来的教育将更侧重于激发好奇心，因为“AI无法让你想学习，但可以让学习变得更有趣”。
工作的终结与意义的追寻：当AI和机器人能承担几乎所有物质生产和服务工作时，“工作”作为人类核心生活组织原则的地位将被动摇。马斯克认为，未来的“职业”可能不再是找一份工作，而是成为一名创业者——发现问题并解决问题。人类需要找到工作之外的意义来源，否则将面临精神上的空洞。他承认这是一个巨大的挑战，也是社会可能动荡的根源之一。
“普遍高收入”的机制：虽然未详细阐述具体的经济分配模型，但马斯克描绘的逻辑是：当AI和机器人接管了绝大多数生产性劳动，物质产品的边际成本趋近于零，社会总财富极大增加，从而有能力为所有人提供高水平的收入或资源分配。但这依赖于一个前提：技术发展走在“良性”轨道上。
五、技术前沿：从Grok、Optimus到纳米制造与长寿
对话还触及了马斯克旗下多项具体技术的进展与展望：
- Grok的进化：马斯克展示了Grok在图像识别和理解上的强大能力（如无上下文识别彼得·迪亚曼蒂斯并给出幽默描述）。他透露Grok 4.2即将发布，而Grok 5计划在明年第一季度推出。他最终希望将Grok发展为“银河百科全书”。
- Optimus人形机器人的规模化：马斯克预测，人形机器人将在两年内变得非常普遍。特斯拉正在规划一个800万平方英尺的Optimus专用工厂。他认为通用型的人形机器人（Optimus）比专用机器人（如Roomba）更有价值，因为它能执行任何任务，包括制造专用机器人。
- 芯片设计制造：马斯克目前投入大量时间在芯片设计上。他预测，AI芯片将很快转向4比特甚至更低位宽的训练，这将带来性能的又一次巨大飞跃。他甚至大胆预言，特斯拉未来将拥有2纳米制程的芯片工厂，而且环境控制将好到“可以在里面吃芝士汉堡和抽雪茄”。
- 对长寿的态度：与迪亚曼蒂斯对长寿技术的热衷相比，马斯克态度相对谨慎，但他同意人类寿命将显著延长。他更关注如何解决衰老带来的痛苦（如背痛、关节炎、夜尿频繁），并认为长寿在技术上是“一个极其可解决的问题”，因为身体各部位同步衰老的机制暗示存在一个清晰的“衰老程序”。
六、终极定位：人类是数字超级智能的“生物引导程序”
在对话的尾声，马斯克回到了一个哲学层面：人类在宇宙中的角色。他重申了自己多年前的观点：人类是数字超级智能的“生物引导程序”。硅基电路无法在盐池中自行演化出来，需要碳基生物作为其启动和进化的载体。人类正处在从生物文明向数字文明过渡的关键节点。
他展望了一个拥有万亿人口、遍布星际的文明未来，并认为当前是人类历史上最激动人心的时代，而“唯一比今天更令人兴奋的是明天”。尽管前路充满挑战和不确定性，但马斯克最终的基调是乐观的：技术有潜力让任何一个人的最宏大梦想成为现实，带领人类走向一个物质与精神都极度丰裕的《星际迷航》式未来。
