Unichain TVL 飙升背后:一场精心策划的流动性盛宴,还是 DeFi 新格局的序幕?撰文:Frank,PANews
自 2025 年 2 月正式上线以来,Layer2 网络 Unichain 似乎并未在第一时间激起市场的巨大水花,恰逢加密市场整体步入调整期,其声量一度被淹没。
然而,沉寂并未持续太久。4 月 15 日,在 Unichain 与 Gauntlet 联合推出价值 500 万美元的流动性激励活动后,Unichain 的跨链活动显著升温。仅在 24 小时内,就有 11 个地址累计向 Unichain 注入了价值约 2223 万美元的代币。这场突如其来的「撒钱」活动效果立竿见影。根据 DefiLlama 数据,Unichain 的 TVL 在 4 月 15 日之后出现了惊人的跃升,2 天的时间从约 900 万美元飙升至 2.67 亿美元。这一数字使其在众多 Layer2 中迅速攀升至第 4 位。Unichain 这次由激励驱动的 TVL 爆发,仅仅是一场短暂的「撸毛」狂欢,还是 Uniswap 这位 DeFi 巨头从协议层向底层公链华丽转身的有效验证?Unichain 能否借此契机,真正成为 DeFi 的新家园?
为 DeFi 而生的 L2
要理解 Unichain 近期的爆发之前,我们再来回顾一下其基本面。Unichain 是 UniswapLabs 多年深耕 DeFi 领域后的产物。它被定位为一个专为 DeFi 和跨链流动性设计的高速、去中心化 Layer2 解决方案。
从性能方面来看,Unichain 的表现与其他 L2 类似,据官方显示,主网上线后即实现了 1 秒的出块时间,并计划在未来通过与 Flashbots 合作开发的 TEE(可信执行环境)技术,实现低于 200 毫秒的「亚秒级」有效区块时间,使交易近乎瞬时完成。在成本方面,Unichain 的交易费用相比以太坊主网大幅降低了约 95%。
截至 2025 年 4 月 16 日,Unichain 官网数据显示,已处理超 2000 万笔交易,拥有超过 37.1 万个钱包地址。另外,在测试网阶段处理了 9500 万笔交易和部署了 1470 万个智能合约也在一定程度上体现出品牌效应之下的优势。
而在生态合作方面,Unichain 在发布之初就获得了不少行业巨头的支持,有近 100 个加密项目和基础设施提供商宣布支持或在 Unichain 上构建,包括 Circle、Coinbase、Lido、Morpho 等重量级玩家。
综合来看,Unichain 似乎已经集齐了打造 DeFi L2 的基础条件:高性能、低成本以及来自行业领导者的早期支持。
500 万美元 UNI 如何撬动 2.7 亿 TVL
Unichain 的基础虽好,但 TVL 的爆炸式增长无疑是由 Gauntlet 推出的流动性激励活动直接点燃的。这场活动计划在最初两周内,向 Unichain 上的 12 个特定流动性池分发总计 500 万美元的 UNI 代币作为奖励。这 12 个池子主要集中在主流资产对,如 USDC/ETH、ETH/WBTC、USDC/WBTC,以及 UNI/ETH 和多种 LST/LRT 与 ETH 的配对。
关于这场活动能如此有效地吸引流动性的内在原因,可能存在两方面的背景。
一方面是「撸毛效应」,500 万美元的 UNI 代币奖励,集中在 12 个池子并在短时间内(初步为两周)分发,对于流动性提供者来说可能带来潜在的高收益。
我们可以参考 Gauntlet 在其他链上运行类似激励计划的历史数据来估算其吸引力。一份 Gauntlet 的分析提到,基于历史数据,保守估计 1 美元激励能带来 35-50 美元的 TVL。以此计算,这次活动可能最终为 Unichain 带来约 1.75 亿美元到 2.5 亿美元左右的 TVL 增长。就目前的数据来看,Unichain 的表现已经超出了常规预期。
具体这个活动能带来多少的收益率?就以 2.67 亿美元的 TVL 增长计算,用户每投入 1 万美元约能获得 181 美元的收益,收益率约为 1.81%。当然,这是以 TVL 目前的水准计算得出的结果,最终 TVL 可能会更高,对用户来说实际的收益会相对更少一些。
另一方面,在大资金追逐这种撸毛效应的背后,更深层次的原因是市场下行期的「稳定收益」需求,2025 年第一季度,加密市场整体经历了回调,比特币和以太坊等主流资产价格下跌,市场波动性加剧。在这种环境下,大量资金,尤其是大额资金,倾向于寻找风险相对较低且收益稳定的避风港。
随着涌入的资金越来越多,狼多肉少的情况加剧了内卷。博主 @0x_Todd 就吐槽,这种机制迫使 LPs 将流动性集中在极窄的价格区间。比如 USDC/USDT 维持在 0.9998-1.0000 之间,这导致在这个狭窄区间内有几千万美元的超高流动性深度,但由于费率仅 0.01%,每天的交易费收入仅 1K-2K 美元,这种内卷也造成了资金的极大浪费。
总体来说,UnichainTVL 的飙升是高额短期激励、市场避险情绪下的稳定收益需求共同作用的结果,但这种短期飙升,是否具有实际意义仍有待观察。
Uniswap 的「阳谋」,靠 Unichain 与 V4 重回 DeFi 龙头?
随着 Unichain 的主网上线和激励活动开始激活市场,Uniswap Labs 的全盘布局在近期也开始同步落地。从 Uniswap V4 上线部署到监管风波平息,再到社区治理推进费用开关提案。Uniswap 似乎正努力重回 DeFi 龙头。
今年 1 月,Uniswap V4 在以太坊、Polygon、Arbitrum 等 10 多个主流网络部署。V4 引入了「Hooks」机制,允许开发者在流动性池生命周期的关键节点插入自定义代码,极大地增强了协议的可定制性,将其从一个 DEX 转变为一个 DeFi 开发者平台。截至 4 月 17 日,Uniswap V4 的 TVL 已经达到了 3.69 亿美元,超过了 V2 版本。
此外,旷日持久的 SEC 调查于 2025 年 2 月宣告结束,且未对 UniswapLabs 采取执法行动,此外,与 CFTC 就特定杠杆代币交易达成 17.5 万美元的和解。总体来看,Uniswap 核心业务面临的系统性监管风险已大大降低。
对于 Unichain 和 V4 的推动,离不开资金的支持。今年 3 月,「Uniswap Unleashed」提案获得通过,批准了总计约 1.655 亿美元的资金用于支持 Unichain 和 V4 的增长,包括 9540 万美元的赠款、2510 万美元的运营费用和 4500 万美元的流动性激励。这笔资金直接来源于 UniswapDAO 金库。
协议费用开关,这无疑是 UNI 持有者最关心的核心问题之一。尽管相关提案已高票通过初步投票和最终的「UniswapUnleashed」资金投票,但其实施仍需等待 Uniswap 基金会解决相关的法律实体问题。一旦成功激活,将直接为质押和参与治理的 UNI 持有者带来协议收入,成为 UNI 代币价值捕获的关键一步。
总的来看,Unichain 更像是 Uniswap 打造的一个核心、高度优化的「主场」,V4 则是这个战场上所展示出的最强武器。最终,将大部分 TVL 迁移到 Unichain 是一个可能的长期目标,但短期内似乎仍有难度。目前 Unichain TVL(约 1.78 亿美元)相较于以太坊主网(约 25 亿美元)和 Base(约 6 亿美元)仍有较大差距。
不过,接下来 Uniswap 大概率还会通过持续的社区激励来刺激这一最终目标的达成。目前,Uniswap DAO 已批准为 Unichain 提供 2100 万美元的初始流动性激励(为期 3 个月),并预计在第一年总共需要约 6000 万美元的激励资金。此外,还有 9540 万美元的赠款预算,部分将用于 Unichain 生态。
Unichain 近期由流动性激励计划引爆的 TVL 飙升,不仅仅是一场资金追逐短期高收益的狂欢,更像是 Uniswap 精心布局下的一次「火力侦察」。它成功地将市场的目光重新聚焦到这个为 DeFi 量身打造的 L2 网络上,并初步验证了通过雄厚财力撬动生态冷启动的可行性。
这次事件背后,是 UniswapLabs 更深远的战略图谋:通过推出 Unichain 和 V4 协议,实现从应用到基础设施的垂直整合,打造一个性能优越、成本低廉、高度可定制的 DeFi 专属链,以巩固其在激烈竞争中的领先地位。然而,Unichain 能否真正从「协议的应用链」蜕变为「DeFi 的新家园」,仍面临诸多考验。短期的激励能否转化为长期的用户粘性和真实的生态繁荣?V4Hooks 的创新潜力能否被充分激发?备受期待的协议费用开关何时能最终落地,真正赋能 UNI 代币。
对于 Uniswap 和 UNI 持有者而言,未来充满了机遇与挑战。Unichain 的成功与否,将深刻影响 Uniswap 在下一代 DeFi 格局中的地位。这场从应用到链的华丽转身能否成功,市场正拭目以待。
Uniswap Labs 回应美国 SEC 威尔斯通知要点速览撰文:0xjs,金色财经
2024 年 4 月美国 SEC 向 Uniswap Labs 发布 Wells 通知。2024 年 5 月 22 日,Uniswap Labs 作出回应,一份 43 页的文档。
Uniswap Labs 认为,美国 SEC 应该采用开源技术来改进过时的商业和金融系统,而不是试图通过诉讼使其消失。 Uniswap Protocol 是安全、低成本、透明的基础设施,「保护投资者并维护公平、有序和高效的市场」。而这正是 SEC 的使命。
美国 SEC 是为了将其管辖范围从交易所扩展到通信技术,并从证券扩展到所有市场。他们的法律论点很薄弱,并被法院驳斥。而明天预计众议院将通过一项法案,赋予商品期货交易委员会强大的权力来涵盖数字资产交易。
Uniswap Protocol 是市场重大创新,惠及消费者
Uniswap Protocol 是一种自主软件,使用户能够安全地直接相互交易,无需向中心化中介机构支付费用或依赖他们来保证资产安全。任何有互联网连接的人都可以集成该协议,并且不依赖任何团队或 Uniswap labs 进行维护。它就是有效的。它在没有受到任何黑客攻击的情况下支持了 2 万亿美元的交易量,并已被数千个团队集成并复制了数千次。
许多传统市场效率低下、透明度低,在有限的时间和日期内运营,延迟数天,并且需要多个中间人收取费用,增加所有参与者的成本。相比之下,Uniswap Protocol 的用户可以直接访问市场并保管自己的资产。交易透明,任何人都可以验证。结算是即时的,而不是两天。服务在全球范围内全天候提供,而不是工作日的上午 9 点到下午 5 点。
这些特性为用户提供了前所未有的代理权,可以控制他们所拥有的东西,并以新的方式在互联网上创造价值。
美国 SEC 的法律理论薄弱且错误
美国 SEC 声称,Uniswap Protocol 是由 Uniswap Labs 控制的未注册的证券交易所,Uniswap interface 是未注册的证券经纪交易商,UNI 代币是一份投资合约。
这些断言假设以特定数字文件格式表示的价值是一种证券,并且 SEC 可以单方面将交易所、经纪人和合约的定义扩展到毫无意义的程度。代币是一种文件格式,例如 PDF。该协议是任何人都可以使用和集成的通用计算机程序,如 TCP/IP。数十万因参与协议早期而获得 UNI 代币的用户免费获得了该代币,没有合约,也没有期望仅通过 Uniswap Labs 的努力来获利。
Uniswap Labs 回应 Wells 通知主要内容速览
文档的目的是为了反驳 SEC 对 Uniswap Labs 可能违反证券法的指控,并提出为什么不应该对 Uniswap Labs 采取执法行动。
以下是根据文档内容,按章节进行的总结:
第一章:引言 (Introduction)
本章概述了 Uniswap Protocol 作为一种创新技术,它允许数字资产的高效、安全、无需中介的交易,对用户极为有利。文档主张 Uniswap Labs 并没有运营交易所、经纪商或清算公司,并且认为协议本身不受限于证券法的约束。它强调了协议的自主性、开源性,以及它在去除传统市场中介方面的创新性。
第二章:事实背景 (Factual Background)
该章节提供了 Uniswap Labs 及其开发的协议的详细背景信息。Uniswap Labs 是一家位于纽约的创新软件公司,由 Hayden Adams 创立,主要聚焦于增强用户体验的相关软件的开发,包括一个用于访问协议的网络应用界面(Interface)和移动应用钱包。协议是一个去中心化的自动化做市商(AMM),由流动性提供者(LPs)支持,并且完全自主运行,不受任何个人或实体的控制。文档还介绍了 UNI 代币,这是一个治理代币,允许持有者对协议的有限可修改方面进行控制。
第三章:根据交易所定义的普通语言,Labs 没有运营交易所
本章辩称,根据《交易法》的明确语言,Uniswap Labs 并没有运营一个交易所。文档详细解释了为什么通过协议进行的二级市场交易不构成投资合约,以及为什么协议本身不符合交易所的法定定义。
第四章:最近的判例确立了 Labs 不符合《交易法》下经纪人的定义
本章指出,根据最近的法律判例,Uniswap Labs 不符合《交易法》下经纪人的定义。文档认为 Uniswap Labs 没有诱导用户在协议上进行交易,也没有评估投资的价值或向用户提供投资建议,且收取的 Interface 费用不足以支持经纪人的主张。
第五章:因为没有托管或触碰用户的代币,Uniswap Labs 没有从事清算活动
本章争辩说,由于 Uniswap Labs 没有托管或触碰用户的代币,因此它没有从事清算活动。文档认为 Uniswap Labs 没有作为存款机构,因为它没有托管用户的代币,也没有作为中介「移动」资产,因为它没有触碰用户的代币。
第六章:Uniswap Labs 没有从事未注册证券的要约或销售
本章说明 Uniswap Labs 分发 UNI 代币的行为要么没有涉及金钱或财产的投资,要么免于注册要求。文档详细讨论了 UNI 代币的四种不同分发方式,并主张这些分发不满足豪威测试(Howey Test)的剩余要求,并且 LP 代币不是证券。
第七章:执法行动将违反重大问题原则,侵犯 Uniswap Labs 的正当程序权利
本章提出,如果 SEC 采取执法行动,将违反重大问题原则,并侵犯 Uniswap Labs 的正当程序权利。文档认为 SEC 缺乏监管协议作为交易所的国会授权,并且 SEC 没有提供足够的公平通知,告知其认为 Uniswap Labs 的行为是非法的。
第八章:结论 (Conclusion)
在最后一章中,文档总结了为什么 SEC 不应该对 Uniswap Labs 采取执法行动。它认为这样的行动将对公共利益和 SEC 的目标造成损害,并且会抑制金融和商业市场的创新。文档呼吁 SEC 不应推进此案,而是应该制定一个负责任的政策框架,促进像 Uniswap Labs 这样的创新,并鼓励它们在 SEC 管辖的市场中被采纳。
一周精选丨Uniswap Labs新收费政策引争议;假新闻引发比特币真上涨,盘中突破3万美元来源:PANews
PANews编者按:PANews精选了一周的优质内容,帮助大家利用周末时间查漏补缺,点击标题即可阅读。
最新最in活动:首届 ETH Hong Kong 将于10月22日至10月24日在港举行,Vitalik Buterin等重磅嘉宾将亮相。作为筹委会成员,PANews 诚邀各位一同参与!送出15张大会门票,数量有限,点击领取
附:参会指南:ETH Hong Kong开幕倒计时!一览周边活动日程(持续更新中)
比特币现货ETF进展
一则假新闻引发的“血案”:加密市场爆仓1.9亿美元,比特币现货ETF年内难获批
由于美国SEC已提前对多个比特币ETF申请做出推迟决定并正启动额外程序,审批过程至少还需几个月,贝莱德等机构至少在年内仍很难得到SEC批准。此外,SEC也推迟ARK和21Shares的比特币现货ETF决议日期至明年1月。
比特币现货ETF新进展:GBTC或在2周内得到SEC回应,多家机构更新招股书
GBTC能否在短时间内顺利转换仍需等SEC审批,但比特币现货ETF的批准或只是时间问题。
比特币涨了个寂寞,贝莱德CEO高情商回应:这是对加密兴趣的“报复性反弹”
在假消息被辟谣后,比特币仍保持了一定涨幅。
宏观视角
LD Capital宏观时评(10.16):中东冲突爆发,怎么看当下地缘风险升高?
中东冲突超出市场预期,有升级态势,市场在上周后半呈现明显避险态势,重新定价。期间美国30yr国债拍卖遇冷,收益率一度上涨,但不敌地缘冲突影响,最终全周长端收益率明显走低,股市下跌,金银油暴涨,加密货币下跌。
“四年减半周期”不再奏效,比特币正在被“16 年的历史大周期”替代?
根据 16 年的周期,我们可能将遵循与上述互联网泡沫类似的路径——比特币将在周期的前半段达到顶峰,因此最迟在 2024 年底,随后将持续多年的下跌,进入 2026 年,形成新的低点。
盘点全球加密货币监管法规及关键条款
全球有哪些加密货币法律在生效?本文展示了全球加密货币法规综合指南。
SEC撤诉,Ripple又赢了!双方多年拉扯的最全时间线梳理
SEC撤回了对 Ripple CEO Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen的所有指控,取消定于明年进行的审判,该案被视为加密行业与 SEC 之间关于证券定义争议的标杆之一。
三大扣押事件让美国政府成比特币巨鲸之一,下一步关键棋会如何影响市场走向?
美国政府至今已成为最大的比特币持有者之一,尽管今年年初已售出价值数百万美元的比特币,据华尔街日报消息,如今该政府还是拥有超过 20 万枚比特币,价值超过 50 亿美元。
捕捉先机
Farcaster开放注册,和Lens Protocol比有何差异?
中心化社交协议Farcaster已无需白名单即可注册,本文从协议、项目生态以及社区角度解读Farcaster和Lens Protocol。
Friend.tech仿盘Tomo和New Bitcoin City走红,有何创新和优化?
仿盘的TVL各自超过100万美元,大有超越Friend.Tech的势头。
从区块交易生命周期到Rollup-centric,一级市场基础设施赛道新趋势观察
总体而言,近期一级市场较为沉闷,新瓶装旧酒的项目占据大多数。仅从估值来看,热度仍旧不减。本文意在结合近期的基础设施赛道的一级市场观察,分享一些个人看法。
Scroll主网启动一周,用户都在交互哪些Dapp?
尽管在过去一周里,Scroll 官方渠道保持沉默,但 Scroll 主网已经跃跃欲试。让我们一起来了解一下 Scroll 主网的数据情况以及用户在与哪些 DApp 进行交互。
Web3那些事儿
Vitalik说从未因私利出售ETH,我们盘点了下他个人和慈善机构的钱包
即便Vitalik Buterin三不五时抛售掉部分ETH,对以太坊生态的长期发展并不会产生太大影响。
Uniswap Labs新收费政策:想要可持续发展,却可能伤害UNI和用户利益
Uniswap Labs对部分代币交易引入0.15%的界面费用,虽说是想要企业可持续运营,但也可能对UNI持有者造成负面影响。
DeFi“老农”眼中当下的危与机,命运齿轮何时开始转动
熊市以来,DeFi项目的TVL以及代币价格均大幅下跌,PANews邀请了多个业内人士分享自己的看法与实际操作。
代币全线暴跌!Reddit将关闭社区积分,社区欲继续独立开发
Reddit宣布将于11月8日前终止其推出近三年时间的社区积分计划,并透露背后原因在于严苛的监管环境变化及过高的运营成本。
曾爆火的捏脸软件Zepeto,能扶起Web3元宇宙ZepetoX吗?
元宇宙项目ZepetoX宣布其ZTX代币已完成创世空投,背靠韩国互联网巨头Naver旗下项目Zepeto(国内称"崽崽"),ZepetoX推出了怎样的玩法,又能走多远?
灰度与SEC案件刚胜诉,其母公司DCG连同Genesis、Gemini为何又遭纽约州起诉?
纽约州希望禁止Gemini、Genesis和DCG进入纽约的金融投资行业,并寻求追缴两家公司的“不义之财”以对投资者进行赔偿。
大话NFT
上市即凉凉?咪咕NFT海外首秀遇冷,2000个盲盒5天没卖完
其他公司的海外NFT首秀都不差,背靠中国移动的咪咕到底差啥?
律师解读NFT在香港的法律属性与合规
自去年香港政府开始推行Web 3政策以来,许多NFT项目想要在香港发展,但很多人说香港目前没有关于NFT的法规,因此认为法律合规和牌照的风险比较大
九月NFT行业解读:熊市情绪仍占上风,蓝筹项目持续走低
在本报告中,我们将深入探讨区块链网络、NFT 交易市场和 NFT 领域的投融资活动的动态
3分钟读懂Flooring Protocol:全新NFT碎片化解决方案
Flooring Protocol 希望通过「NFT 碎片化」来降低普罗大众进入 NFT 生态的门槛,以及提高 NFT 的流动性。
技术范儿
详解Taproot Assets主网alpha版,比特币网络迎来新时代?
Lightning Labs发布Taproot Assets主网alpha版,该协议旨在使稳定币和现实世界资产能够在比特币和闪电网络上发行。
BEVM:兼容EVM,完全去中心化的比特币Layer2
Lightning Labs发布Taproot Assets主网alpha版,该协议旨在使稳定币和现实世界资产能够在比特币和闪电网络上发行。
AI Agents:通用大模型和Dapp的中间件,重新定义Web3游戏的创新之路
本文梳理了「通用大模型、垂类应用 Agent、以及 Generative AI 应用」在 Web3 游戏赛道的发展情况。其中,结合 Generative AI 技术,非常有潜力在短期内出爆款游戏。
OP Stack + 零知识证明 = L2终局游戏?
对于未来的Layer2开发者而言,OP Stack将成为通用的Layer2架构,开发者可以启动自己的Layer2时,依据应用所需要的安全性和实效性,灵活的选择乐观证明,或者零知识证明。
重点资讯
彭博分析师:SEC批准贝莱德的iShares比特币现货ETF应为假新闻
Cointelegraph:虚假比特币现货ETF新闻线索源自一名X用户发布的未经证实的屏幕截图
摩根大通预计现货比特币ETF将在几个月内获批
世界经济论坛发布“NFT的演变”报告,报告强调了NFT的机遇和风险
美SEC已将加密货币列入2024年考试优先事项列表中
美联储主席鲍威尔:若有额外证据显示经济强劲,可能值得加息
比特大陆开除此前“泄露欠薪”信息的三名员工,并永不录用
CryptoQuant:比特币现货ETF的批准可能会使加密货币市值增加1万亿美元
Scroll正式宣布启动主网,将构建去中心化的证明网络和排序器
特斯拉第三季度未出售比特币,比特币持仓连续五个季度保持不变
Circle推出两款Web3产品,即Gas Station和智能合约平台撰文:Frank,PANews 自 2025 年 2 月正式上线以来,Layer2 网络 Unichain 似乎并未在第一时间激起市场的巨大水花,恰逢加密市场整体步入调整期,其声量一度被淹没。 然而,沉寂并未持续太久。4 月 15 日,在 Unichain 与 Gauntlet 联合推出价值 500 万美元的流动性激励活动后,Unichain 的跨链活动显著升温。仅在 24 小时内,就有 11 个地址累计向 Unichain 注入了价值约 2223 万美元的代币。这场突如其来的「撒钱」活动效果立竿见影。根据 DefiLlama 数据,Unichain 的 TVL 在 4 月 15 日之后出现了惊人的跃升,2 天的时间从约 900 万美元飙升至 2.67 亿美元。这一数字使其在众多 Layer2 中迅速攀升至第 4 位。Unichain 这次由激励驱动的 TVL 爆发,仅仅是一场短暂的「撸毛」狂欢,还是 Uniswap 这位 DeFi 巨头从协议层向底层公链华丽转身的有效验证?Unichain 能否借此契机,真正成为 DeFi 的新家园? 为 DeFi 而生的 L2 要理解 Unichain 近期的爆发之前,我们再来回顾一下其基本面。Unichain 是 UniswapLabs 多年深耕 DeFi 领域后的产物。它被定位为一个专为 DeFi 和跨链流动性设计的高速、去中心化 Layer2 解决方案。 从性能方面来看,Unichain 的表现与其他 L2 类似,据官方显示,主网上线后即实现了 1 秒的出块时间,并计划在未来通过与 Flashbots 合作开发的 TEE(可信执行环境)技术,实现低于 200 毫秒的「亚秒级」有效区块时间,使交易近乎瞬时完成。在成本方面,Unichain 的交易费用相比以太坊主网大幅降低了约 95%。 截至 2025 年 4 月 16 日,Unichain 官网数据显示,已处理超 2000 万笔交易,拥有超过 37.1 万个钱包地址。另外,在测试网阶段处理了 9500 万笔交易和部署了 1470 万个智能合约也在一定程度上体现出品牌效应之下的优势。 而在生态合作方面,Unichain 在发布之初就获得了不少行业巨头的支持,有近 100 个加密项目和基础设施提供商宣布支持或在 Unichain 上构建,包括 Circle、Coinbase、Lido、Morpho 等重量级玩家。 综合来看,Unichain 似乎已经集齐了打造 DeFi L2 的基础条件:高性能、低成本以及来自行业领导者的早期支持。 500 万美元 UNI 如何撬动 2.7 亿 TVL Unichain 的基础虽好,但 TVL 的爆炸式增长无疑是由 Gauntlet 推出的流动性激励活动直接点燃的。这场活动计划在最初两周内,向 Unichain 上的 12 个特定流动性池分发总计 500 万美元的 UNI 代币作为奖励。这 12 个池子主要集中在主流资产对,如 USDC/ETH、ETH/WBTC、USDC/WBTC,以及 UNI/ETH 和多种 LST/LRT 与 ETH 的配对。 关于这场活动能如此有效地吸引流动性的内在原因,可能存在两方面的背景。 一方面是「撸毛效应」,500 万美元的 UNI 代币奖励,集中在 12 个池子并在短时间内(初步为两周)分发,对于流动性提供者来说可能带来潜在的高收益。 我们可以参考 Gauntlet 在其他链上运行类似激励计划的历史数据来估算其吸引力。一份 Gauntlet 的分析提到,基于历史数据,保守估计 1 美元激励能带来 35-50 美元的 TVL。以此计算,这次活动可能最终为 Unichain 带来约 1.75 亿美元到 2.5 亿美元左右的 TVL 增长。就目前的数据来看,Unichain 的表现已经超出了常规预期。 具体这个活动能带来多少的收益率?就以 2.67 亿美元的 TVL 增长计算,用户每投入 1 万美元约能获得 181 美元的收益,收益率约为 1.81%。当然,这是以 TVL 目前的水准计算得出的结果,最终 TVL 可能会更高,对用户来说实际的收益会相对更少一些。 另一方面,在大资金追逐这种撸毛效应的背后,更深层次的原因是市场下行期的「稳定收益」需求,2025 年第一季度,加密市场整体经历了回调,比特币和以太坊等主流资产价格下跌,市场波动性加剧。在这种环境下,大量资金,尤其是大额资金,倾向于寻找风险相对较低且收益稳定的避风港。 随着涌入的资金越来越多,狼多肉少的情况加剧了内卷。博主 @0x_Todd 就吐槽,这种机制迫使 LPs 将流动性集中在极窄的价格区间。比如 USDC/USDT 维持在 0.9998-1.0000 之间,这导致在这个狭窄区间内有几千万美元的超高流动性深度,但由于费率仅 0.01%,每天的交易费收入仅 1K-2K 美元,这种内卷也造成了资金的极大浪费。 总体来说,UnichainTVL 的飙升是高额短期激励、市场避险情绪下的稳定收益需求共同作用的结果,但这种短期飙升,是否具有实际意义仍有待观察。 Uniswap 的「阳谋」,靠 Unichain 与 V4 重回 DeFi 龙头? 随着 Unichain 的主网上线和激励活动开始激活市场,Uniswap Labs 的全盘布局在近期也开始同步落地。从 Uniswap V4 上线部署到监管风波平息,再到社区治理推进费用开关提案。Uniswap 似乎正努力重回 DeFi 龙头。 今年 1 月,Uniswap V4 在以太坊、Polygon、Arbitrum 等 10 多个主流网络部署。V4 引入了「Hooks」机制,允许开发者在流动性池生命周期的关键节点插入自定义代码,极大地增强了协议的可定制性,将其从一个 DEX 转变为一个 DeFi 开发者平台。截至 4 月 17 日,Uniswap V4 的 TVL 已经达到了 3.69 亿美元,超过了 V2 版本。 此外,旷日持久的 SEC 调查于 2025 年 2 月宣告结束,且未对 UniswapLabs 采取执法行动,此外,与 CFTC 就特定杠杆代币交易达成 17.5 万美元的和解。总体来看,Uniswap 核心业务面临的系统性监管风险已大大降低。 对于 Unichain 和 V4 的推动,离不开资金的支持。今年 3 月,「Uniswap Unleashed」提案获得通过,批准了总计约 1.655 亿美元的资金用于支持 Unichain 和 V4 的增长,包括 9540 万美元的赠款、2510 万美元的运营费用和 4500 万美元的流动性激励。这笔资金直接来源于 UniswapDAO 金库。 协议费用开关,这无疑是 UNI 持有者最关心的核心问题之一。尽管相关提案已高票通过初步投票和最终的「UniswapUnleashed」资金投票,但其实施仍需等待 Uniswap 基金会解决相关的法律实体问题。一旦成功激活,将直接为质押和参与治理的 UNI 持有者带来协议收入,成为 UNI 代币价值捕获的关键一步。 总的来看,Unichain 更像是 Uniswap 打造的一个核心、高度优化的「主场」,V4 则是这个战场上所展示出的最强武器。最终,将大部分 TVL 迁移到 Unichain 是一个可能的长期目标,但短期内似乎仍有难度。目前 Unichain TVL(约 1.78 亿美元)相较于以太坊主网(约 25 亿美元)和 Base(约 6 亿美元)仍有较大差距。 不过,接下来 Uniswap 大概率还会通过持续的社区激励来刺激这一最终目标的达成。目前,Uniswap DAO 已批准为 Unichain 提供 2100 万美元的初始流动性激励(为期 3 个月),并预计在第一年总共需要约 6000 万美元的激励资金。此外,还有 9540 万美元的赠款预算,部分将用于 Unichain 生态。 Unichain 近期由流动性激励计划引爆的 TVL 飙升,不仅仅是一场资金追逐短期高收益的狂欢,更像是 Uniswap 精心布局下的一次「火力侦察」。它成功地将市场的目光重新聚焦到这个为 DeFi 量身打造的 L2 网络上,并初步验证了通过雄厚财力撬动生态冷启动的可行性。 这次事件背后,是 UniswapLabs 更深远的战略图谋:通过推出 Unichain 和 V4 协议,实现从应用到基础设施的垂直整合,打造一个性能优越、成本低廉、高度可定制的 DeFi 专属链,以巩固其在激烈竞争中的领先地位。然而,Unichain 能否真正从「协议的应用链」蜕变为「DeFi 的新家园」,仍面临诸多考验。短期的激励能否转化为长期的用户粘性和真实的生态繁荣?V4Hooks 的创新潜力能否被充分激发?备受期待的协议费用开关何时能最终落地,真正赋能 UNI 代币。 对于 Uniswap 和 UNI 持有者而言,未来充满了机遇与挑战。Unichain 的成功与否,将深刻影响 Uniswap 在下一代 DeFi 格局中的地位。这场从应用到链的华丽转身能否成功,市场正拭目以待。
