Siri 开放:从「应用分发」到「AI 调度」的权力转移撰文:方到
苹果正在重新定义 Siri。
根据市场信息,苹果计划在 iOS 27 中向第三方 AI 助手开放接口。这一变化表面是功能扩展,但其本质,是一次入口结构的重写。
过去十年,Siri 始终运行在封闭体系中。
用户发出请求,系统解析并执行,能力路径单一,控制权集中。这种「垂直集成」模式,与 App Store 时期高度一致:能力由平台提供,流量由平台分发。而现在,这一结构开始松动。
Siri 正在从「执行者」转变为「编排器」。
当用户发出请求,系统不再只调用自有模型,而是在多个模型之间进行选择。不同任务,分发至不同 AI 能力。在工程语境中,这更接近一个AI Orchestrator,而非简单路由器。
它不仅决定调用路径,还需要处理上下文状态、跨应用逻辑,以及隐私边界。这一层,建立在苹果自身的 Foundation Models 与 Private Cloud Compute 之上。
这一变化,使竞争从「能力提供」转向「能力调度」。
当模型能力趋于同质化,单点性能不再构成绝对壁垒。真正的差异,开始体现在调用关系上。谁控制请求入口,谁就控制分发权。
从商业结构看,这一步同样关键。
开放接口并不意味着放弃控制,相反,是对控制方式的升级。在封闭体系中,苹果控制的是能力本身;而在开放体系中,苹果控制的是能力的流量分发。
这使其有可能复制「苹果税」的逻辑:
用户调用第三方 AI 服务
平台完成分发与结算
平台抽取分润
从 App Store 到潜在的「Agent Store」,收入模型并未消失,而是迁移。
监管因素同样不可忽视。
欧盟《数字市场法案》(DMA)正在持续要求平台开放接口与降低封闭性。苹果的这一调整,既是技术选择,也是制度响应。在合规压力与技术趋势之间,开放成为必然路径。
从产业角度看,这一变化标志着一个阶段的结束。移动互联网的核心,是「应用分发」。而 AI 时代的核心,正在转向「能力调度」。
一个新的结构正在形成:
模型提供能力
平台控制入口
系统完成调度
用户只感知结果
在这一体系中,应用的边界开始模糊,界面的重要性下降,调用路径成为新的核心。这意味着,操作系统正在发生一次抽象升级。不再只是运行应用,而是编排能力。
Siri 的开放,不只是一次产品调整。它意味着:
入口,从界面,变成系统
竞争,从模型,转向调度
权力,从能力,转向分发苹果·谷歌,AI语音助手联盟…Siri搭载“Gemini”苹果(AAPL)为强化其人工智能(AI)语音助手Siri的功能,已与谷歌(GOOGL)携手合作。两家公司宣布,将利用谷歌的下一代大型语言模型(LLM)"Gemini"来推出新版Siri。此次合作是一项将持续数年的协议,据称谷歌每年将向苹果收取约14.4万亿韩元(约100亿美元)的使用费。
苹果计划选择Gemini系列中的多个模型来改进Siri的性能。新版Siri将支持更强大的功能,包括用户定制化响应以及跨多种应用的联动任务。特别是,针对复杂查询将使用高性能模型处理,而简单指令则由相对轻量化的算法处理,从而实现运营成本的有效管理。分析认为,这是追求降低基础设施成本并最大化处理效率的战略。
此次应用的模型是Gemini 3系列,根据性能和价格提供多种选项。据悉,顶级版本"Gemini 3 Pro"的价格比最低价模型"Flash"版本最高可高出4倍。考虑到这种模型价格差异,分析认为苹果很可能会根据使用目的,部署一个兼顾适当性能和成本的平衡配置。
此外,苹果计划在运营Gemini模型时,同步利用谷歌云技术。因此,Gemini的部分处理将在谷歌云基础设施上进行,而在用户信息保护方面,将采用苹果独有的"隐私云算(Private Cloud Compute)"技术。该技术是2024年首次引入的安全架构,将用户隐私保护置于首位,例如Siri使用过程中收集的数据在不再需要时会立即删除。同时,该技术还阻断了普通数据中心使用的诊断工具的访问,从而预先封堵了易受网络攻击的弱点。
苹果的AI战略"Apple Intelligence"此前已与OpenAI合作,将ChatGPT集成到Siri中。此次与谷歌的合作不会改变ChatGPT的集成,苹果表示将继续采用支持双模型的复合AI方法。苹果发言人向CNBC确认,与OpenAI的现有合约也将维持。
市场反应立竿见影。消息宣布后,谷歌母公司Alphabet(GOOGL)的市值突破了4万亿美元(约合5760万亿韩元)。这使其成为继苹果、英伟达(NVDA)、微软(MSFT)之后,全球第四家跻身4万亿美元俱乐部的公司。
此次合作备受瞩目,因为它证明了重视用户个人信息保护的苹果,在引入外部AI技术的同时,仍能并行运营其自身独特的安全体系。此外,谷歌通过与全球最具影响力的合作伙伴联手推进其Gemini技术的商业化,进一步巩固了市场信任。双方的战略合作将如何具体改变AI生态系统,未来动向值得关注。开放人工智能集团PBC对苹果公司($AAPL)的"ChatGPT-Siri"整合运营方式表示强烈不满,并正在考虑采取法律行动。由于预期的付费用户增长实际上并未实现,两家公司在人工智能领域的合作正朝着正面冲突的局面演变。 彭博社15日(当地时间)援引多位匿名消息人士的话报道称,OpenAI最近已聘请外部律师事务所,研究针对苹果的应对方案。据悉,选项包括提起诉讼和发送违约通知等。不过,OpenAI尚未做出最终决定,也保留了庭外和解的可能性。 两家公司于2024年在iOS 18中高调宣布了Siri与ChatGPT的整合合作。当时,OpenAI期望ChatGPT进入苹果生态系统后,能够获得大量新的付费订阅用户。据报道,OpenAI不仅期待在Siri中获得核心曝光,还期待能扩展到更多苹果应用的"深度整合"。 然而,实际成果似乎远不及预期。据报道,OpenAI曾期望通过iPhone设置应用等引导用户付费订阅ChatGPT的机制,每年能带来数十亿美元的额外收入。换算成韩元,这达到了数万亿韩元的规模,但实际结果远低于此。 彭博社援引一位OpenAI高管的话称:"从产品角度来看,我们能做的都做了",并声称苹果没有履行其承诺的角色。据报道,这位高管抱怨称,苹果"甚至没有做出认真的努力"。OpenAI内部似乎也有一种看法,即签约时被告知有大量客户流入的可能性,但并未充分说明具体如何实现。 此次冲突也与苹果的下一代AI战略息息相关。外界猜测,苹果可能会在即将举行的全球开发者大会(WWDC)上公布利用谷歌Gemini的新Siri战略。此外,预计在iOS 27中,与其他AI模型(如Anthropic的Claude)的整合选项也将扩大。不过,OpenAI方面划清界限称,此次法律审查并非由于这些变化本身,并解释称最初的合同并非排他性条款。 据悉,苹果方面的不满也不少。据报道,OpenAI最近正在加速开发自有硬件,在此过程中招募了大量出身苹果的工程师。该项目由苹果传奇设计师乔纳森·艾维(Jony Ive)领导,苹果内部对人才流失感到相当不快。 目前,ChatGPT已融入iOS的多个功能中。当Siri无法回答一般知识性问题时,它将承担辅助角色,并用于图像游乐场(Image Playground)和视觉智能(Visual Intelligence)等部分功能。尽管如此,并未达到OpenAI预期的商业成果,这被视为此次冲突的核心。 市场上,此事被视为不仅仅是简单的合同纠纷,而是科技巨头间AI主导权竞争的一个缩影。这也再次表明,期望搭乘大型平台实现快速增长可能与现实存在差距。苹果庞大的安装基础固然有吸引力,但实际用户转化和盈利是另一回事。 事实上,苹果过去与合作伙伴发生冲突的先例并不少见。与谷歌($GOOGL)因地图服务和安卓系统导致竞争加剧,Spotify($SPOT)长期以来一直指责应用商店的运营方式对自己不利。2024年欧盟委员会对苹果处以18亿欧元(约合2.6971万亿韩元)的罚款,也属于这一趋势的延续。 Constellation Research分析师霍尔格·穆勒(Holger Mueller)评价称,OpenAI也曾期待与苹果的合作能带来大规模增长,但现实并非如此。他分析认为,OpenAI既对未能充分利用苹果庞大的用户基础感到失望,又似乎觉得受到了不公平的对待。 最终,这个问题的看点在于OpenAI是否真的会对苹果提起诉讼。如果演变成法律纠纷,这可能会成为一个标志性事件,将AI联盟脆弱的利益关系暴露在阳光之下。相反,如果通过谈判解决,则很可能成为决定未来科技巨头与AI企业之间合作结构如何重新设计的先例。 TP AI注意事项 本文使用TokenPost.ai基础语言模型进行摘要。正文的主要内容可能被遗漏或与事实不符。
