操盘 SharpLink,一文揭秘币股热潮幕后玩家 A.G.P.撰文:Zz,ChainCatcher
编辑:TB,ChainCatcher
2025 年 7 月 15 日,一个惊人的消息引爆市场:濒临退市的游戏公司 SharpLink 宣布,将一周内筹集到的 4.13 亿美元全部买入以太坊。资本市场对此给出了最狂热的回应——根据 Investing 和 Nasdaq 的数据,其股价在六个月内暴涨 528%,单月飙升超过 150%。
然而,SharpLink 的逆袭故事只是冰山一角。几乎在同时,一场更广泛的资本炼金术正在不同行业悄然上演:一家传统的消费品公司(Upexi),通过精巧的债券设计,兵不血刃地将 SOL 代币纳入储备;一家加密矿业巨头(Bitdeer),成功对接了华尔街的传统资本;一家加拿大的前沿科技公司(BTQ),则利用监管规则的缝隙,从美国投资者手中募集到了数千万资金。
从濒临退市的「垃圾股」到稳健的消费品牌,从加密原生企业到跨境科技新贵。当人们试图寻找幕后推手时,这次聚光灯并未照向高盛或摩根大通,而是一家此前在公众视野中并不显赫的中型投资银行:A.G.P.(Alliance Global Partners)
作为所有这些交易的操盘手或关键参与者,A.G.P.将这一模式玩出了花。仅在 SharpLink 一个项目上,根据其佣金率,它就在一周内赚取了可能超过 800 万美元的佣金,而这仅仅是其主导的总值 60 亿美元庞大计划的开端。
当华尔街巨头们在为机构客户搭建合规桥梁时,A.G.P.用了一条更为激进的赛道:将形形色色的上市公司批量改造为「加密货币代理股」,并坐上牌桌,成为那个设计游戏规则的人。
批量操盘 SharpLink 等美股上市公司加密金库建设
A.G.P.通过四个案例展示操盘手法。其模式并非标准化策略,而是高度定制化:判断客户痛点和市场热点,灵活运用 ATM 协议等工具,为每笔交易设计出最大化自身利益的收费方案。
最典型的案例当属 SharpLink。2025 年 5 月 27 日,SharpLink 公布消息:完成 4.25 亿美元私募融资,Consensys 领投,以太坊创始人 Joseph Lubin 担任董事长。根据 8-K 文件,A.G.P.担任独家配售代理,赚取 5-7% 承销费。不过,真正的主菜是接下来的 ATM 协议。
这里需要解释一下 ATM 协议的精妙之处。传统股票增发就像把一大桶水猛地倒进市场,结果必然是股价大跌。ATM 协议完全不同,它相当于给公司安装了一个智能水龙头:股价高涨时投行加速开龙头,单日可卖出数百万股;股价回调时立即关龙头或减缓发行,等待更好时机;公司管理层可随时决定暂停或重启整个计划。
具体而言,ATM 协议的核心是分批定向发行。与传统增发需要一次性确定价格和数量不同,ATM 让公司可以在最佳市场条件下分批融资。每次发行量控制在日交易量的 1-2% 以内,几乎不会引起市场注意。这种高抛低停策略既保护了股价,又最大化了融资效率。
从收费结构来看,根据 6 月 14 日的 S-3/A 文件,A.G.P.将 60 亿美元 ATM 额度分三档收费:前 10 亿美元收 2.5%,次 10 亿美元收 2.0%,后续收 1.75%。按平均 2.1% 计算,A.G.P.可从中赚取约 1.26 亿美元。这种机制创造出利益捆绑:A.G.P.有动力维护股价以便持续发行,SharpLink 则获得长期稳定的融资来源。
除了 SharpLink,A.G.P.的另一个创新案例是 Upexi。7 月 17 日,A.G.P.为消费品公司 Upexi 设计 1.5 亿美元可转换债券。投资者用 SOL 代币抵押购买债券,享受 2.0% 年利率,同时获得以 4.25 美元转换成股票的权利。这样一来,对 Upexi 来说,这相当于用低成本获得 SOL 储备,既筹集资金又搭上加密快车。持有 SOL 的加密基金则锁定传统股市上涨机会。A.G.P.作为独家配售代理,从这笔交易中赚取承销费。
同样值得关注的是,6 月 18 日,A.G.P.作为联席经办人参与加密矿业公司 Bitdeer Technologies 3.3 亿美元可转换债券发行。通过服务行业企业,A.G.P.不仅赚取直接承销收入,更在加密矿业融资细分市场确立地位。
BTQ Technologies 这家后量子密码学公司的情况更显示出 A.G.P.的监管套利能力。7 月 11 日,通过运用加拿大 LIFE 豁免机制(允许小额融资简化审批的通道),A.G.P.为这家公司从美国投资者筹集 4000 万加元。作为回报,A.G.P.获得 7% 现金佣金,还拿到相当于融资额 2.5% 的认股权证。这种跨境监管套利带来的总收益率接近 10%,远超传统 IPO 业务 5-7% 佣金水平。
A.G.P.有一根金手指
A.G.P.的商业模式并非简单粗暴的复制粘贴,而是如同经验丰富的猎手,针对不同类型的「猎物」及其所处的环境,选择最精准有效的「武器」。每一个案例的选择,都与其独特的金融方案设计紧密耦合。
SharpLink 已濒临绝境。其业务收入暴跌,股价低迷,是一家典型的、急需「猛药」续命的公司。对于这样的目标,管理层和股东对激进方案的接受度最高,愿意用高额的佣金换取一线生机,这为 A.G.P.提供了最大的操作和盈利空间。
SharpLink 的转型需要一个持续的、能自我强化的故事。一次性的传统增发无法实现这一点。ATM(At-The-Market)协议的灵活性,让 A.G.P.能将融资行为变成一场连续剧:「宣布买币推高股价,然后立刻在二级市场高位出售股票;融到钱后再买币,再推高股价」个「融资 - 买币 - 股价上涨」的循环,只有可以随时、随量发行的 ATM 才能完美实现,它将公司变成了 A.G.P.控制下的一台「永动提款机」。
Upexi 是一家传统的消费品公司,并非绝境企业。选择它是为了证明 A.G.P.的模式可以赋能给任何渴望「加密叙事」的稳健型公司,从而极大地拓宽了其业务边界。
传统公司对直接动用现金储备购买高波动性加密资产心存顾虑。A.G.P.设计的 SOL 代币抵押可转换债券:简单说,就是 A.G.P.找来了一批有钱的加密基金,让他们用 1.5 亿美元现金来买 Upexi 公司的债券。妙就妙在,这些基金还必须拿出自己的 SOL 代币作为额外抵押。
对 Upexi 来说,账上多了 1.5 亿现金,还能对外说「我们有 SOL 储备了」,股价的故事一下就好听了,而自己没花一分钱。对加密基金来说:它们的算盘是「稳赚利息,坐等暴涨」。先拿着 2% 的稳定年息保底,真正的目标是等 Upexi 股价起飞后,用 4.25 美元的约定低价把债券换成股票,再高价卖掉赚大钱。
而 A.G.P.呢?它就是那个「攒局」的人。无论 Upexi 股价是涨是跌,它作为中间商,都先把一笔不菲的承销费稳稳揣进了自己兜里。
Bitdeer Technologies 本身就是加密矿业的巨头,不缺加密故事。A.G.P.选择它,是为了证明自己不仅能改造「圈外人」,更能服务「圈内人」,担当起连接加密世界与华尔街传统资本的「桥梁」。
对于 Bitdeer 这样的加密原生企业,其融资需求的核心痛点是获得传统金融市场的「信任背书」。A.G.P.以联席经办人的身份参与其可转换债券发行,相当于用自己作为持牌投行的信誉为 Bitdeer 增信,使其更容易获得主流机构投资者的认可和资金。此举旨在确立 A.G.P.在加密基础设施融资这一核心赛道的权威地位。
BTQ Technologies 这家加拿大后量子密码学公司的关键特征在于其「非美国」的司法管辖区。A.G.P.选择它,意在展示其驾驭复杂跨境监管的能力,这是一项门槛极高的专业技能。
因为直接让美国资本投资一家加拿大小型科技公司流程繁琐。A.G.P.精准地利用了加拿大 LIFE 豁免机制这一监管捷径,它可以绕过完整的招股书要求,快速、低成本地为 BTQ 引入美国资本。这本质上是一次精妙的「监管套利」,A.G.P.凭借对不同国家金融规则的精通,创造了传统 IPO 无法比拟的超额收益和效率。
点金背后:是华尔街的金钱渴望与激进求变
在后疫情时代的宏观经济环境下,传统的中小市值公司普遍面临增长瓶颈。当改善主营业务的传统路径变得异常艰难时,它们迫切需要一个能瞬间点燃市场热情的新故事。而加密货币,尤其是以太坊和比特币,提供了当下最性感、最容易被资本市场理解的「增长叙事」。
与其投入数年时间进行艰难的业务转型,不如直接宣布购入加密货币——这种激进的「资产负债表革命」,能在一夜之间将一家平庸的公司重塑为科技先锋,这正是币股联动模式兴起的根本驱动力。
当前市场的核心矛盾在于,监管机构(如美国 SEC)的行动,与市场的投机速度之间存在着巨大的时间差。
SEC 等机构确实已多次就大规模股东稀释、误导性营销和潜在市场操纵等问题表达「严重关切」。然而,这些警告在 2025 年上半年,更多地停留在风险提示和框架讨论层面,尚未转化为能够全面禁止此类操作的具体、可执行的法规。
从发出警告到立法、再到有效执行,存在漫长的过程。正是这个监管真空期,被 A.G.P.等投行敏锐地捕捉到,成为它们眼中稍纵即逝的黄金窗口。与其说是「顶风作案」,不如说是「抢在风暴来临前,收割最后一波红利」。
市场参与者的策略完美印证了所有人都在这股浪潮窗口关闭前加速狂奔:
作为先行者,A.G.P.深知这场盛宴有时限。因此,它正以前所未有的速度扩张其 ATM 协议业务,将客户从科技公司拓展到零售、制造、生物科技等更广泛的传统行业。其逻辑非常清晰:在监管的「闸门」落下之前,尽可能多地完成交易,将利润落袋为安。
当 B. Riley Securities、TD Cowen 等机构纷纷组建专门团队入场时,这恰恰说明整个华尔街都看清了当前是「法无禁止即可为」的特殊时期。先发优势正在消失,佣金率虽然会因竞争而下降,但这波浪潮的确定性红利吸引着所有人。
升级与风险:风暴来临时的「诺亚方舟」?
当加密市场进入熊市,或监管重拳最终落下,这场由杠杆和叙事支撑的狂欢将迎来终结。届时,融资渠道枯竭、资产大幅减值、股价崩盘和集体诉讼将形成一场「完美风暴」。
将 A.G.P.的未来简单押注于当前币股联动的成败,或许低估了这家投行的核心能力。复盘其操盘案例可以发现,A.G.P.真正的「金手指」并非点石成金的魔法,而是一套可复制的、高度灵活的方法论。
对于 A.G.P.而言,真正的「诺亚方舟」并非某一项具体的资产或业务,而是这套方法论本身。当「币股联动」的浪潮退去,它几乎必然会将这套打法应用到下一个风口,无论是真实世界资产代币化(RWA)、碳信用,还是任何其他具备「叙事潜力」和「监管模糊性」的新领域。
S3 Partners 的数据显示,SharpLink 的做空利息在过去一月内飙升 300%,这表明「聪明钱」已经嗅到了危险的气息,它们正在倒计时结束前悄然撤离,并押注于这场狂欢的最终破灭。
写在最后
A.G.P.的故事是华尔街在新时代寻找生存空间的缩影。这家中型投行通过市场定位和旱涝保收盈利模式,在巨头环伺中开辟独特赛道。
然而,币股联动模式游走在机遇与风险、创新与投机边缘。对投资者而言,理解谁是真正赢家,比参与游戏本身更重要。
正如华尔街的铁律所示:在金融市场上,真正稳赚不赔的,永远是设计游戏规则的人。
Sharplink 叙事泡泡破灭?ETH 版 Strategy 仍未决出撰文:Golem,Odaily 星球日报
7 月 17 日,SharpLink Gaming(SBET)在向美 SEC 提交的更新招股说明书中宣布拟在原定 10 亿美元基础上,额外发行 50 亿美元普通股以进一步购买 ETH。消息发出后,SBET 股价当天最高上涨至 38.91 美元,但后续股价便开始走低, 7 月 19 日当周收盘价为 28.98 美元,本周一开盘,SBET 股价再度走低,收盘价为 25.25 美元。
这不禁令人费解——参照 Strategy 的剧本,SharpLink Gaming 作为头部「ETH 版 Strategy」,不管是实际增持 ETH 还是宣布利于增持 ETH 的动作,其股价都应该左脚踩右脚螺旋上涨,况且还是在 ETH 持续突破的情况下,更没有理由跌。但「诡异」的是上周追加 SBET 的投资者还是被套在了山顶,难道 Strategy 之打法已经不灵了吗?
市场观点普遍总结 SBET 下跌有两大主要原因:
一是上周 BitMine 的 ETH 储备量(300657 枚)短暂超过了 Sharplink 成为持有 ETH 最多的实体,Sharplink 的「ETH 版 Strategy」头衔受到威胁。但 7 月 19 日,根据公开信息,Sharplink 继续增持 ETH,总持仓达 345, 158 枚,价值超 12 亿美元,再度成为 ETH 储备量最多的实体。
二是 SharpLink Gaming 为购买 ETH 所采取的私募股融资(PIPE)与市价发行(ATM)相结合的融资方式,开始遭受市场质疑。SharpLink 新增的 50 亿美元股权额度不是价格上涨的兴奋剂,反而成为引发市场恐慌的导火索。
SharpLink 融资方式引发市场担忧
在理解投资者担心的到底是什么前,我们需要先厘清 SharpLink 采取的 PIPE 与 ATM 相结合的融资方式。Strategy 购买 BTC 的资金来源于可转换债券融资,这种融资风险在于债务到期压力、利息支付等,但不会造成较大的股权稀释和市场抛压,因此在 BTC 上行阶段是实现「左脚踩右脚上天」的较好策略。
但 SharpLink 所采取的私募股权融资(PIPE)则会直接稀释股权并对股价造成抛售压力。5 月底,SharpLink Gaming 完成 4.25 亿美元的私募股权投资,随后股价从几美元涨至至 80 美元。但在 6 月 12 日,因市场传出「PIPE 投资者已开始申请出货」,SBET 单日闪崩超 70% 股价回到个位数,虽然 SharpLink 董事会主席、Consensys CEO Joseph Lubin 事后发声澄清并未有 PIPE 投资者实际卖出,但也反映出如果抛售一旦发生,会对 SBET 价格造成致命打击。
仅 4.25 亿美元的融资并不支持 SharpLink 购买更多 ETH,因此其又采用了 ATM 市价发行股票的方式筹集资金,ATM 指的是上市公司以当前市场价格直接向二级公开市场出售股票的融资方式。ATM 并非一次性完成,而是持续出售,直到完成目标位置,SharpLink 总 60 亿美元的股权发行也许其中大部分都要通过此方式完成。根据公司披露的 SEC 文件和公告,截止 7 月 11 日,SharpLink 通过 ATM 募集了 6.081 亿美元。
SharpLink 自 PIPE 后完成的 ATM 市价发行
厘清了 SharpLink 的融资模式便不难理解市场的担忧,结合 PIPE 与 ATM 的融资方式,既会对 SEBT 造成即时的股权稀释,也会带来持续的股票增量压力。PIPE 投资者虽然暂未抛售,但始终是悬在散户头顶的一根刺,也有可能已经在偷偷出售低价认购的 SEBT 股票,只是巧妙避免了披露。
其次,ATM 本质就是公司合法套利行为,持续为市场带来抛压,况且相比于 SharpLink 目前约 29 亿美元的市值而言,未来 50 亿美元的增发额度好似要抽干市场流动性。市场不免开始质疑 SharpLink 究竟是看中了 ETH 的长期价值,还是只是将其当成一套可复用的叙事杠杆。
SharpLink 的理想剧本或许为:借助加密财库这波风潮囤积 ETH 拉升股价,再通过 ATM 从市场直接索取投资者资金增持 ETH,以此强化 ETH 版 Strategy 叙事助推股价上涨,然后再高点卖出股票,如此循环重复。此外 ETH 是生息资产,根据 SharpLink 最新披露,截止 7 月 8 日其 ETH 质押收入达 322 枚(约价值 122 万美元)。这意味着 SharpLink 不仅通过这种左脚踩右脚的方式将股票高价套现为 ETH,而且还享受着资本增值收益,最后就只有卖掉 ETH 追高 SBET 的散户「赔了夫人又折兵」。
BTCS 创新 TraFi + DeFi 混合融资结构
除了 SharpLink 外,其他几家同样采用股权融资储备 ETH 的上市公司(如 BitMine、Bit Digital 和 GameSquare)也面临着股权稀释风险。
不过市场上有一家 ETH 储备上市公司并未采用股权融资筹集资金,而是采用可转换债券融资 + 循环贷融资模式,也被称为「TraFi + DeFi 混合融资结构」,它即是 BTCS。截止 7 月 21 日,BTCS 共持有 55, 788 枚 ETH,在上市公司中排名第 10 。
BTCS 的「TraFi + DeFi 混合融资结构」意为,一方面公司通过可转换债卷和 ATM 在传统金融筹集资金购买 ETH;另一方面,BTCS 再用 ETH 作为抵押物,在 Aave 等 DeFi 协议中借出稳定币购买 ETH。
根据官方文件披露,截止 7 月 21 日,BTCS 已通过 ATM 筹集了 1.32 亿美元(包含待结算的每股 7.9 美元的 2840 万美元 ATM 销售以及待完成的 1000 万美元可转换票据的资金),通过可转换债券筹集 1700 万美元,使用 Aave 稳定币借贷了 4000 万美元(借贷比低于 40% )。
BTCS 目前市值为 1.44 亿美元,虽然也使用 ATM 融资但规模并未像 SharpLink 一样巨大,给股东造成的稀释压力较小。此外,BTCS 并不将全部 ETH 用于质押,而是进一步利用链上杠杆增持 ETH,如果 ETH 继续上涨,将会制造更大的收益飞轮。
因为 ETH 本身具有的生息属性和完善的 DeFi 生态,与 BTC 储备公司只能将 BTC 作为数字黄金放在托管钱包里不同的是,ETH 储备公司可以利用更多的金融工具将 ETH 反复折现。
但这也使投资者担忧,在繁杂的金融工具背后,若一切收益均建立在 ETH 上涨的基础上,若 ETH 再度走弱,率先崩盘的会是哪种融资模式?
ETH 版 Strategy 仍未决出
虽然目前 SharpLink 的 ETH 持有量最多,背景也最硬,但 ETH 版的 Strategy 还尚未决出。SharpLink 的左脚踩右脚模式并不建立在 ETH 持续上涨的基础上,而是建立在投资者的信任之上。当投资者意识到,SharpLink 持续套利股票储备 ETH 并不是看好 ETH 的长期价值,而仅是一种实现资产负债表增长的手段时(储备 ETH 的生息并不会回馈股东),SharpLink 的叙事就会破产。
BTCS 的「TraFi + DeFi 混合融资结构」虽控制了股权稀释程度,但主动引入链上借贷也具有更大风险。若 ETH 上涨势头减弱,虽然开始转为下跌,BTCS 就不得不面临减持或清算等风险,这势必对股价造成负面影响。
随着投资者逐渐清晰,意识到储备 ETH 并不像直接购买 BTC 放在钱包里那样简单时,市场便会不以「ETH 储备量」这一单一的标准来衡量一个 ETH 储备上市公司的价值。但无论如何,ETH 储备热现阶段确实给 ETH 带来了实实在在的买盘和资本炒作噱头,因此与其跨界炒加密美股,直接购买或做多 ETH 才是我们「尊贵的加密投资者」该做的。
从博彩运营商到「ETH 版微策略」看懂 SharpLink 的以太坊财库之路撰文:邓通,金色财经
2025 年 5 月 27 日,体育博彩运营商 SharpLink Gaming, Inc.(纳斯达克代码:SBET)宣布签署证券购买协议,进行 4.25 亿美元的公开公司私募投资(PIPE),计划以 6.15 美元/股(公司管理团队成员为 6.72 美元/股)的价格发行约 6910 万股普通股(或等价证券)。 Consensys Software Inc.作为主要投资者领投,参与方包括 ParaFi Capital、Electric Capital、Pantera Capital、Galaxy Digital 等知名加密风投机构。
SharpLink 将募集资金用于购买以太坊(ETH)作为公司主要财库储备资产。交易完成后,以太坊联合创始人、Consensys 创始人兼 CEO Joseph Lubin 出任 SharpLink 董事会主席,并作为战略顾问协助公司发展核心业务。
自此,SharpLink 正式成为以太坊财库企业,有「ETH 版微策略」之称。
SharpLink 为何要转型为以太坊财库企业?在 ETH 财库策略之路上有哪些重要节点?转型后的 SharpLink 面临哪些机遇与挑战?
一、SharpLink 的前身
SharpLink 的前身是 MER Telemanagement Solutions Ltd.,成立于 1995 年,最初专注于电信费用管理、通话计费和联系中心软件等传统通信领域业务。2019 年更名为 SharpLink Gaming,主做博彩。但近年来陷入严重困境:2024 年营收同比下滑 26% 至 366 万美元,持续经营业务净亏损,且因股价长期低于纳斯达克最低标准面临退市风险。
二、SharpLink ETH 财库策略重要时间点梳理
5 月 27 日,宣布获 4.25 亿美元私募,将 ETH 作为财库储备资产;
5 月 30 日,向美国 SEC 提交 FormS-3 ASR,拟募资 10 亿美元,用于增持 ETH;
6 月 2 日,完成 4.25 亿美元私募融资,用于增持 ETH;
6 月 13 日,以 4.63 亿美元收购 176,271 枚 ETH;
6 月 18 日-21 日,再次购买 6744 枚 ETH;
6 月 23 日,宣布已获得纳斯达克批准在纳斯达克和 OCC 制定的标准规则和条例下启动期权交易,股票代码为「SBET」;
6 月 24 日,宣布已将其 ETH 总持有量增加至 188,478 枚;
6 月 25 日,通过 Galaxy Digital 买入 5,989 枚 ETH(1447 万美元);
6 月 28 日,通过 OTC 购买了 1,989 枚 ETH(482 万美元);
7 月 1 日,再次增持 4951 枚 ETH,约 1240 万美元;
7 月 3 日,通过 OTC 方式增持 2,738 枚 ETH;
7 月 10 日,增持 5072 枚 ETH,价值约 1351 万美元;从以太坊基金会直接购买 10,000 个 ETH,总金额为 2572.37 万美元;
7 月 11 日,增持 12,648 枚 ETH,价值 3531 万美元;
7 月 12 日,购入 21487 枚 ETH,价值约 6426 万美元;
7 月 14 日,通过 Galaxy 买入 16,373 枚 ETH,价值 4885 万美元,总持仓量达 27 万枚 ETH,超越以太坊基金会 24.25 万枚 ETH,跃居第一。
7 月 15 日,增持 24,371 枚 ETH,价值 7321 万美元。
7 月 16 日,增持 5188 枚 ETH,价值约 1576 万美元。
三、SharpLink 的转型带来了哪些机遇?
1.拯救股价
最直接的影响体现在公司的股价上。SharpLink 官宣成为以太坊财库企业之后,其股价开启暴涨模式。
受 5 月 27 日利好消息的影响,SharpLink 股价当日暴涨,涨超 650%。公司市值从 200 万美元飙升至 25 亿美元。SharpLink 股价在三个交易日前仅为 2.79 美元,三日涨超 17.56 倍,结束了持续低迷的走势,并在 5 月 29 日攀升至 79.21 美元的高点。截至发稿,SharpLink 股价 28.97 美元。
2.与以太坊生态深度绑定
2025 年 5 月,SharpLink 融资时便与以太坊生态深度绑定——由 ConsenSys 领投,参投方包括 ParaFi、Pantera 等头部加密机构。
ConsenSys 创始人、以太坊联合创始人 Joseph Lubin 曾表示:「交易完成后,Consensys 期待与 SharpLink 展开合作,共同探索并制定以太坊财库战略,并在其核心业务上担任战略顾问。这是以太坊社区激动人心的时刻,我非常高兴能与 Rob 及其团队合作,将以太坊的潜力带入公共资本市场。」
3.业务范围从传统博彩拓展至到加密博彩
SharpLink 公司在 2025 年初以 50 万美元现金收购了 CryptoCasino.com 母公司 Armchair Enterprises 10%的股权。这意味着 SharpLink 开始涉足加密货币和区块链领域的博彩市场。
四、SharpLink 的未来
1.受加密市场与 ETH 走势的影响
短期内,SharpLink 的前景将与加密市场行情高度绑定。由于 SharpLink 持有大量 ETH,因此其股价波动与 ETH 价格强关联,在本轮市场周期中,受 ETF 净流入、稳定币生态发展、机构及巨鲸入场等因素的影响,ETH 价格走势正迎来突破。
且持有 BTC、ETH 等主流加密货币作为企业财库储备的公司越来越多,也会影响更多传统金融市场对这些加密资产的青睐,ETH 的价格走势将为投资者带来更多惊喜,同时也将带动 SharpLink 股价上涨。
2.如何真正实现落地应用仍值得探索
SharpLink 曾经主做传统的体育博彩业务,在转型以太坊财库企业后,如何在加密货币领域实现真正的落地应用是亟需考虑的问题。虽然 SharpLink 收购了 CryptoCasino.com 母公司 Armchair Enterprises 10%的股权,但并不意味着 SharpLink 已经拥有了稳定的用户和流动性。加密预测市场的龙头 Polymarket 凭借系列政治预测事件爆火,风头无两,如何与其分一杯羹仍是 SharpLink 需要探讨的难题。
3.或面临监管困境
美国 CFTC 将预测市场视为二元期权,Polymarket 因美国用户占比 25% 面临合规压力。
曼昆律师事务所律师邵诗巍曾发文:加密预测市场平台的确提供的是一个二元期权类产品,用户对于所预测事件的结果有 「是」 或 「否」 两个选项,这个选项就是用户获得的期权产品。在美国的监管环境下,场外二元期权完全禁止,仅允许两大交易所北美衍生品交易所(Nadex)和康托交易所(Cantor Exchange)提供合法二元期权交易。此外,美国规定经纪商只能选择美国本土的支付服务提供商合作,以监管资金去向。
博彩平台能否最终在合规监管框架下运营不仅仅是 SharpLink 要面临的考验,也是所有博彩平台要面临的困境。
五、总结
SharpLink 当前的发展势头引人瞩目,但仅靠 ETH 财库储备+博彩的标签显然无法长久维持叙事。短期内受加密市场和财库储备热潮的影响,SharpLink 赚足眼球。但长远看来,能否实现真正的落地应用、如何与同行业巨头竞争、能否在监管框架下合规发展等都是 SharpLink 需要破局的难点。
暴跌 70% 后仍溢价 100%?SharpLink 的 ETH 豪赌悬念未了作者:Fairy,ChainCatcher
编辑:TB,ChainCatcher
SharpLink Gaming,被市场捧为「以太坊版微策略」的明星小盘股,原本正踩在 ETH 国库叙事的风口上,一份 SEC 文件,却让其股价在盘后暴跌近 70%。
热捧变质疑,信仰跳水为恐慌。本文将拆解这场突如其来的「信任危机」,并讨论其背后隐藏的图景。
暴跌背后的市场误读
5 月底,SharpLink Gaming 完成 4.25 亿美元的公开公司私募融资(PIPE),投资者包括 ConsenSys、Galaxy 和 Pantera Capital 等一众重仓以太坊的老牌机构,资金用于收购 ETH 作为储备资产。这一操作让 SharpLink 股价最高飙升至124美元,较融资消息公布前上涨逾40倍。
而昨日,SharpLink Gaming 向美国 SEC 提交了S-3ASR 注册声明文件,授权最多转售 58,699,760 股 PIPE 融资相关股份。这意味着超过 100 位 PIPE 投资者可择机出售其持股。
一时间,市场误读为「PIPE 投资者已开始申请出货」,恐慌情绪迅速蔓延。
市场误读
SharpLink 盘后股价一度跌至 8.75 美元,跌幅高达 73%,后小幅反弹至 10 美元区间。
图源:yahoo!finance
随后,SharpLink 董事会主席、Consensys CEO Joseph Lubin 发声澄清:这份文件只是 PIPE 后的常规注册流程,作用是「为潜在转售预先登记股份」,并不代表任何实际卖出。他强调:「文件中‘发行后持股数量’是假设性数据,Consensys 和我本人并未出售任何股份。」
虽然此次风波暂告平息,但市场对 SharpLink 的动向依然充满猜测。BTCS Inc 首席执行官Charles Allen 表示:「根据我的经验,鉴于部分参与交易投资者的背景,他们确实可能正在悄然抛售。此外,‘预融资认股权证’(prefunded warrants)实际上是一种规避持仓披露和避免成为关联方的安排。」
他进一步指出,SharpLink 自5月30日获得 WKSI 资格后,立刻提交了10亿美元的 ATM 计划(按市价发行股票),他们可能已通过持续交易悄悄完成融资,且无须即时披露。如若运作顺利,明天有可能就发布斥资10亿美元购入 ETH 的公告,然后再次点燃市场热情。
SBET 目前溢价100%?
SharpLink(SBET)目前的股价表现及溢价情况,也透露出投资者对其未来走势的复杂预期。据前沿科技投资人郑迪分析,SBET目前的溢价约为100%。
根据提交给 SEC 的文件,公司全面摊薄后的总股本为 77,526,682 股,结合盘后约 10 美元的股价计算,公司总市值约为 8 亿美元。此次注册的股份数量为 75,319,345 股(假设顾问及投行的认股权证已全部转股认购),加上原始股本 69 万股,郑迪由此推断,先前价值 10 亿美元的 ATM(按市价发行股票)实际仅执行了约 1,517,337 股,说明 ATM 绝大部分额度可能尚未动用,未来仍存在摊薄风险。
其表示,此次 PIPE 融资总额为 4.25 亿美元,考虑到 Consensys 作为公司以太坊战略顾问,且有消息称 Consensys 相关地址已购入约 3 亿美元 ETH,有理由相信,大部分甚至全部融资资金已用于购入 ETH。鉴于 ETH 近期价格波动有限,公司现有 ETH 持仓市值应维持在约 4 亿美元水平。
因此,综合以上因素,郑迪推测 SBET 目前的市场溢价约为 100%。
SBET 的溢价在一定程度上反映了市场对其资产价值的认可,特别是其以太坊储备的潜在价值。但溢价过高也带来了市场风险,未来随着更多 ATM(按市价发行股票)额度的释放和潜在股本摊薄,股价波动或将加剧。
SharpLink 的这场大戏仍在上演。如果如郑迪所分析,未来仍有股本摊薄的空间,那么短期内或将带来波动压力;而若如 Charles Allen 所言,购入 10 亿美元 ETH 的消息或在近期披露,则可能再次点燃市场情绪,推高股价。
这种「不透明」与「可能性」叠加,让 SharpLink 既充满争议,也充满想象空间。真正的高潮,或许还在前方。
ETH 版微策略来了!美股 SharpLink 获以太坊支持者超 4 亿融资,曾濒临退市作者:Nancy,PANews
一家原本鲜有人问津、股价徘徊在退市边缘的小型美股公司 SharpLink Gaming,突然成为加密市场的关注焦点。
5 月 27 日,SharpLink 宣布完成约 4.25 亿美元的私募融资,并将大举购入 ETH 作为其主要财库储备资产,这一加密豪赌引发社区的激烈讨论,许多人甚至称其为「以太坊版 Strategy」。
押注 ETH 为财库储备资产,以 200 万市值获得 4.25 亿融资
根据 SharpLink 发布的公告,公司已签署一项证券购买协议,将通过公开公司私募投资(PIPE)方式融资约 4.25 亿美元。根据协议,公司将以每股 6.15 美元的价格发行约 6,910 万股普通股(或等价证券),其中管理团队成员的认购价格为每股 6.72 美元。
本轮融资阵容堪称豪华,以太坊基础设施开发商 ConsenSys 领投,参投机构包括 ParaFi Capital、Electric Capital、Pantera Capital、Galaxy Digital、Ondo、GSR 及 Republic Digital 等。此外,SharpLink 首席执行官 Rob Phythian 与首席财务官 Robert DeLucia 也参与了此次认购。不过,这些参投机构并未在推特或者官网进行任何相关消息的宣发。
据公司公告,融资所得将主要用于购买 ETH,未来 ETH 将成为 SharpLink 的主要财库储备资产。部分资金将用于日常运营及其他一般性企业用途。
此次交易预计将在 2025 年 5 月 29 日左右完成。而最具标志性的一步,是以太坊联合创始人、ConsenSys CEO Joseph Lubin 的加入,他将出任 SharpLink 董事会主席,并作为战略顾问协助公司发展核心业务。ConsenSys 在以太坊生态中扮演着重要角色,是 Infura、MetaMask 等核心工具的幕后推手。Lubin 的加入,不只是身份上的背书,更是战略上的深度绑定。
融资消息公布当天,SharpLink 股价最高暴涨至 50 美元,创 2023 年 5 月以来新高,目前 SharpLink 估值已跃升至 25 亿美元。要知道,一周前,它还只是个日成交额不过几万美元、股价徘徊数美元的边缘股,市值不足 200 万美元。
深陷财务困境多年,曾一度濒临退市
SharpLink 转型加密市场背后,是一场精心布局的业务与身份的深度再造。
SharpLink 是一家总部位于美国明尼苏达州明尼阿波利斯的在线技术公司,专注于为体育博彩和 iGaming(在线博彩)行业提供绩效驱动的营销解决方案。公司通过其 iGaming 联盟营销网络 PAS.net,帮助全球领先的体育博彩和在线赌场运营商吸引、获取和留住玩家。此外,SharpLink 还运营一系列直接面向玩家的、特定州的联盟营销网站,旨在将当地的体育博彩和在线赌场流量引导至其合作伙伴。
过去数年,SharpLink 一直面临营收下滑和财务恶化的双重压力,直到去年才实现净收入扭亏为盈。而根据 SharpLink 公布的 2024 年全年财务数据,当年年收入同比下滑 26.1%,全年仅实现 366.2 万美元营收。尽管因终止业务产生的税务收益带来了约 1,009 万美元净利润,但这并未掩盖其主营业务疲态。不仅如此,截至 2024 年末,SharpLink 的现金储备约为 143.6 万美元,较 2023 年末的 248.7 万美元下降了 42.2%。面对资金紧张,SharpLink 在 2024 年通过「市场发行」(ATM)筹集了约 183 万美元。
且为了止血,SharpLink 于 2024 年初出售了其幻想体育与游戏开发核心资产,回笼 2250 万美元现金、偿还约 1940 万美元债务,并将注册地从以色列迁至特拉华州,为后续合规及资本运作做足铺垫。Rob Phythian 当时对此表示,「出售幻想体育与 SHGN 业务并清偿债务,是 SharpLink 历史上的转折点。公司现已完成聚焦与瘦身,得以专注于联盟营销主业及新兴增长方向。」
此外,为提升每股交易价格、避免纳斯达克强制退市,SharpLink 还于 2025 年 5 月实施 1 拆 12 反向拆股。
这一系列战略调整,为 SharpLink 变身以太坊储备公司打下了基础。2025 年 2 月,SharpLink 向加密世界迈出的第一步,以 50 万美元现金收购了英国 Armchair Enterprises Limited(CryptoCasino.com 母公司)10% 股权,并取得未来控股权优先收购权。CryptoCasino.com 是一个基于区块链的在线博彩平台,支持比特币、以太坊、莱特币等超过 20 种主流加密货币充值与投注,提供超过 6,000 款博彩游戏,平台还推出了原生代币 $CASINO。尽管这一动作并未当时提振公司股价,却为外界释放出转型信号。
然而,SharpLink 营收规模尚小,主营业务尚处转型初期,且财务结构依然承压,为何 ConsenSys 等重量级加密机构仍选择重金入局?原因在于,比起加密原生企业,借助一家纳斯达克上市公司构建链上财库,不仅极具市场说服力,更能引发更大范围的资本市场联动,从而可能改变资本市场对以太坊的想象路径。类似 Strategy 将比特币装入上市公司、并借资本市场放大价值的套利模式,获得了远超币价本身的股价溢价,这种模式已被市场广泛认可,吸引众多追随者。
Joseph Lubin 对于此次投资也表示,「交易完成后,Consensys 期待与 SharpLink 展开合作,共同探索并制定以太坊财库战略,并在其核心业务上担任战略顾问。这是以太坊社区激动人心的时刻,我非常高兴能与 Rob 及其团队合作,将以太坊的潜力带入公共资本市场。」
不过,SharpLink 依赖 ETH 储备带来的财务杠杆效应能否经受市场周期考验,能否复制 Strategy 式的资本奇迹,尚需时间检验。撰文:Zz,ChainCatcher 编辑:TB,ChainCatcher 2025 年 7 月 15 日,一个惊人的消息引爆市场:濒临退市的游戏公司 SharpLink 宣布,将一周内筹集到的 4.13 亿美元全部买入以太坊。资本市场对此给出了最狂热的回应——根据 Investing 和 Nasdaq 的数据,其股价在六个月内暴涨 528%,单月飙升超过 150%。 然而,SharpLink 的逆袭故事只是冰山一角。几乎在同时,一场更广泛的资本炼金术正在不同行业悄然上演:一家传统的消费品公司(Upexi),通过精巧的债券设计,兵不血刃地将 SOL 代币纳入储备;一家加密矿业巨头(Bitdeer),成功对接了华尔街的传统资本;一家加拿大的前沿科技公司(BTQ),则利用监管规则的缝隙,从美国投资者手中募集到了数千万资金。 从濒临退市的「垃圾股」到稳健的消费品牌,从加密原生企业到跨境科技新贵。当人们试图寻找幕后推手时,这次聚光灯并未照向高盛或摩根大通,而是一家此前在公众视野中并不显赫的中型投资银行:A.G.P.(Alliance Global Partners) 作为所有这些交易的操盘手或关键参与者,A.G.P.将这一模式玩出了花。仅在 SharpLink 一个项目上,根据其佣金率,它就在一周内赚取了可能超过 800 万美元的佣金,而这仅仅是其主导的总值 60 亿美元庞大计划的开端。 当华尔街巨头们在为机构客户搭建合规桥梁时,A.G.P.用了一条更为激进的赛道:将形形色色的上市公司批量改造为「加密货币代理股」,并坐上牌桌,成为那个设计游戏规则的人。 批量操盘 SharpLink 等美股上市公司加密金库建设 A.G.P.通过四个案例展示操盘手法。其模式并非标准化策略,而是高度定制化:判断客户痛点和市场热点,灵活运用 ATM 协议等工具,为每笔交易设计出最大化自身利益的收费方案。 最典型的案例当属 SharpLink。2025 年 5 月 27 日,SharpLink 公布消息:完成 4.25 亿美元私募融资,Consensys 领投,以太坊创始人 Joseph Lubin 担任董事长。根据 8-K 文件,A.G.P.担任独家配售代理,赚取 5-7% 承销费。不过,真正的主菜是接下来的 ATM 协议。 这里需要解释一下 ATM 协议的精妙之处。传统股票增发就像把一大桶水猛地倒进市场,结果必然是股价大跌。ATM 协议完全不同,它相当于给公司安装了一个智能水龙头:股价高涨时投行加速开龙头,单日可卖出数百万股;股价回调时立即关龙头或减缓发行,等待更好时机;公司管理层可随时决定暂停或重启整个计划。 具体而言,ATM 协议的核心是分批定向发行。与传统增发需要一次性确定价格和数量不同,ATM 让公司可以在最佳市场条件下分批融资。每次发行量控制在日交易量的 1-2% 以内,几乎不会引起市场注意。这种高抛低停策略既保护了股价,又最大化了融资效率。 从收费结构来看,根据 6 月 14 日的 S-3/A 文件,A.G.P.将 60 亿美元 ATM 额度分三档收费:前 10 亿美元收 2.5%,次 10 亿美元收 2.0%,后续收 1.75%。按平均 2.1% 计算,A.G.P.可从中赚取约 1.26 亿美元。这种机制创造出利益捆绑:A.G.P.有动力维护股价以便持续发行,SharpLink 则获得长期稳定的融资来源。 除了 SharpLink,A.G.P.的另一个创新案例是 Upexi。7 月 17 日,A.G.P.为消费品公司 Upexi 设计 1.5 亿美元可转换债券。投资者用 SOL 代币抵押购买债券,享受 2.0% 年利率,同时获得以 4.25 美元转换成股票的权利。这样一来,对 Upexi 来说,这相当于用低成本获得 SOL 储备,既筹集资金又搭上加密快车。持有 SOL 的加密基金则锁定传统股市上涨机会。A.G.P.作为独家配售代理,从这笔交易中赚取承销费。 同样值得关注的是,6 月 18 日,A.G.P.作为联席经办人参与加密矿业公司 Bitdeer Technologies 3.3 亿美元可转换债券发行。通过服务行业企业,A.G.P.不仅赚取直接承销收入,更在加密矿业融资细分市场确立地位。 BTQ Technologies 这家后量子密码学公司的情况更显示出 A.G.P.的监管套利能力。7 月 11 日,通过运用加拿大 LIFE 豁免机制(允许小额融资简化审批的通道),A.G.P.为这家公司从美国投资者筹集 4000 万加元。作为回报,A.G.P.获得 7% 现金佣金,还拿到相当于融资额 2.5% 的认股权证。这种跨境监管套利带来的总收益率接近 10%,远超传统 IPO 业务 5-7% 佣金水平。 A.G.P.有一根金手指 A.G.P.的商业模式并非简单粗暴的复制粘贴,而是如同经验丰富的猎手,针对不同类型的「猎物」及其所处的环境,选择最精准有效的「武器」。每一个案例的选择,都与其独特的金融方案设计紧密耦合。 SharpLink 已濒临绝境。其业务收入暴跌,股价低迷,是一家典型的、急需「猛药」续命的公司。对于这样的目标,管理层和股东对激进方案的接受度最高,愿意用高额的佣金换取一线生机,这为 A.G.P.提供了最大的操作和盈利空间。 SharpLink 的转型需要一个持续的、能自我强化的故事。一次性的传统增发无法实现这一点。ATM(At-The-Market)协议的灵活性,让 A.G.P.能将融资行为变成一场连续剧:「宣布买币推高股价,然后立刻在二级市场高位出售股票;融到钱后再买币,再推高股价」个「融资 - 买币 - 股价上涨」的循环,只有可以随时、随量发行的 ATM 才能完美实现,它将公司变成了 A.G.P.控制下的一台「永动提款机」。 Upexi 是一家传统的消费品公司,并非绝境企业。选择它是为了证明 A.G.P.的模式可以赋能给任何渴望「加密叙事」的稳健型公司,从而极大地拓宽了其业务边界。 传统公司对直接动用现金储备购买高波动性加密资产心存顾虑。A.G.P.设计的 SOL 代币抵押可转换债券:简单说,就是 A.G.P.找来了一批有钱的加密基金,让他们用 1.5 亿美元现金来买 Upexi 公司的债券。妙就妙在,这些基金还必须拿出自己的 SOL 代币作为额外抵押。 对 Upexi 来说,账上多了 1.5 亿现金,还能对外说「我们有 SOL 储备了」,股价的故事一下就好听了,而自己没花一分钱。对加密基金来说:它们的算盘是「稳赚利息,坐等暴涨」。先拿着 2% 的稳定年息保底,真正的目标是等 Upexi 股价起飞后,用 4.25 美元的约定低价把债券换成股票,再高价卖掉赚大钱。 而 A.G.P.呢?它就是那个「攒局」的人。无论 Upexi 股价是涨是跌,它作为中间商,都先把一笔不菲的承销费稳稳揣进了自己兜里。 Bitdeer Technologies 本身就是加密矿业的巨头,不缺加密故事。A.G.P.选择它,是为了证明自己不仅能改造「圈外人」,更能服务「圈内人」,担当起连接加密世界与华尔街传统资本的「桥梁」。 对于 Bitdeer 这样的加密原生企业,其融资需求的核心痛点是获得传统金融市场的「信任背书」。A.G.P.以联席经办人的身份参与其可转换债券发行,相当于用自己作为持牌投行的信誉为 Bitdeer 增信,使其更容易获得主流机构投资者的认可和资金。此举旨在确立 A.G.P.在加密基础设施融资这一核心赛道的权威地位。 BTQ Technologies 这家加拿大后量子密码学公司的关键特征在于其「非美国」的司法管辖区。A.G.P.选择它,意在展示其驾驭复杂跨境监管的能力,这是一项门槛极高的专业技能。 因为直接让美国资本投资一家加拿大小型科技公司流程繁琐。A.G.P.精准地利用了加拿大 LIFE 豁免机制这一监管捷径,它可以绕过完整的招股书要求,快速、低成本地为 BTQ 引入美国资本。这本质上是一次精妙的「监管套利」,A.G.P.凭借对不同国家金融规则的精通,创造了传统 IPO 无法比拟的超额收益和效率。 点金背后:是华尔街的金钱渴望与激进求变 在后疫情时代的宏观经济环境下,传统的中小市值公司普遍面临增长瓶颈。当改善主营业务的传统路径变得异常艰难时,它们迫切需要一个能瞬间点燃市场热情的新故事。而加密货币,尤其是以太坊和比特币,提供了当下最性感、最容易被资本市场理解的「增长叙事」。 与其投入数年时间进行艰难的业务转型,不如直接宣布购入加密货币——这种激进的「资产负债表革命」,能在一夜之间将一家平庸的公司重塑为科技先锋,这正是币股联动模式兴起的根本驱动力。 当前市场的核心矛盾在于,监管机构(如美国 SEC)的行动,与市场的投机速度之间存在着巨大的时间差。 SEC 等机构确实已多次就大规模股东稀释、误导性营销和潜在市场操纵等问题表达「严重关切」。然而,这些警告在 2025 年上半年,更多地停留在风险提示和框架讨论层面,尚未转化为能够全面禁止此类操作的具体、可执行的法规。 从发出警告到立法、再到有效执行,存在漫长的过程。正是这个监管真空期,被 A.G.P.等投行敏锐地捕捉到,成为它们眼中稍纵即逝的黄金窗口。与其说是「顶风作案」,不如说是「抢在风暴来临前,收割最后一波红利」。 市场参与者的策略完美印证了所有人都在这股浪潮窗口关闭前加速狂奔: 作为先行者,A.G.P.深知这场盛宴有时限。因此,它正以前所未有的速度扩张其 ATM 协议业务,将客户从科技公司拓展到零售、制造、生物科技等更广泛的传统行业。其逻辑非常清晰:在监管的「闸门」落下之前,尽可能多地完成交易,将利润落袋为安。 当 B. Riley Securities、TD Cowen 等机构纷纷组建专门团队入场时,这恰恰说明整个华尔街都看清了当前是「法无禁止即可为」的特殊时期。先发优势正在消失,佣金率虽然会因竞争而下降,但这波浪潮的确定性红利吸引着所有人。 升级与风险:风暴来临时的「诺亚方舟」? 当加密市场进入熊市,或监管重拳最终落下,这场由杠杆和叙事支撑的狂欢将迎来终结。届时,融资渠道枯竭、资产大幅减值、股价崩盘和集体诉讼将形成一场「完美风暴」。 将 A.G.P.的未来简单押注于当前币股联动的成败,或许低估了这家投行的核心能力。复盘其操盘案例可以发现,A.G.P.真正的「金手指」并非点石成金的魔法,而是一套可复制的、高度灵活的方法论。 对于 A.G.P.而言,真正的「诺亚方舟」并非某一项具体的资产或业务,而是这套方法论本身。当「币股联动」的浪潮退去,它几乎必然会将这套打法应用到下一个风口,无论是真实世界资产代币化(RWA)、碳信用,还是任何其他具备「叙事潜力」和「监管模糊性」的新领域。 S3 Partners 的数据显示,SharpLink 的做空利息在过去一月内飙升 300%,这表明「聪明钱」已经嗅到了危险的气息,它们正在倒计时结束前悄然撤离,并押注于这场狂欢的最终破灭。 写在最后 A.G.P.的故事是华尔街在新时代寻找生存空间的缩影。这家中型投行通过市场定位和旱涝保收盈利模式,在巨头环伺中开辟独特赛道。 然而,币股联动模式游走在机遇与风险、创新与投机边缘。对投资者而言,理解谁是真正赢家,比参与游戏本身更重要。 正如华尔街的铁律所示:在金融市场上,真正稳赚不赔的,永远是设计游戏规则的人。
