Loading...
Loading...
加拿大创新部长 Evan Solomon（埃文·所罗门）：主权 AI 与加拿大数字未来撰文：Techub News 整理
导语
2025年9月24日，加拿大创新、科学和工业部长 Evan Solomon（埃文·所罗门）出席在蒙特利尔举行的第三届“ALL IN”人工智能峰会并发表主旨演讲。这场峰会由加拿大著名AI公司Scale AI主办，汇聚了全球AI领域的创始人、研究者、投资者和学生。在长达50多分钟的演讲及随后的专家讨论中，Solomon（所罗门）系统阐述了加拿大在AI革命关键节点上的国家战略——构建“数字主权”，并勾勒了政府在资本、算力、人才、法规等方面的具体行动计划。随后，他与NVIDIA企业生成式AI软件副总裁 Carrie Briskey、Cohere联合创始人兼CEO Aiden Gomez（艾登·戈麦斯）以及主持人 Amber Mac（安珀·麦克）进行了一场深度对话，进一步探讨了主权AI的实践路径、公众信任建立以及加拿大在全球AI竞争中的独特角色。此次发声被视为加拿大政府对AI国家战略的一次重要更新和动员。
摘要
加拿大将“数字主权”定义为核心国策，旨在建立自主的算力基础设施、数据治理规则和AI创新能力，确保关键数据受加拿大法律管辖。
政府计划在未来数月内，围绕信任与安全、资本/客户/算力、人才与前沿技术三大支柱，推出一系列具体措施，包括更新已有25年历史的隐私数据法、利用政府采购创造市场需求、启动重大量子倡议等。
主权不等于孤立，加拿大将继续深化与美国、欧盟、阿联酋等盟友及全球科技公司的合作，但强调必须“拥有这个关键时刻所需的工具和规则”。
面对公众对AI的焦虑，政府认为建立信任的关键在于将AI定位为“服务工具”，通过立法保障、实际用例展示和透明沟通，让技术服务于提升民生与经济。
加拿大AI业界领袖呼吁国内企业提升雄心与风险承受能力，制定超越简单工具应用的实质性AI战略，并积极采用本土AI解决方案。
构建数字主权：加拿大 AI 的国家使命
Evan Solomon（埃文·所罗门）在演讲开篇即点明，当前我们正处在“技术革命与政治格局重塑相互碰撞的关键时刻”。他认为，AI不仅是新技术，更标志着“创业者时代的诞生”，个人拥有了史上最强大的工具将创意转化为企业与就业。但他强调，加拿大的核心任务是构建“数字主权”——这被他称为“当今时代最紧迫的政策与民主议题”。
所谓“数字主权”，Solomon（所罗门）从几个层面进行了阐释：首先，加拿大需要一个有意义的、自主的主权数字骨干网络，包括人才、能源和算力，以构建未来经济。这个数字经济的核心是“免受胁迫”，即不被他人随意关闭。拥有自己的数字资产，加拿大才能以平等的姿态与全球伙伴合作、贸易，并在合作中保持主权。其次，数据是核心。谁控制、使用和管理数据，谁就决定了集体的繁荣、安全乃至价值观。因此，加拿大必须建立一个能反映、保护并投射其核心价值观的数字骨干，确保关键和敏感数据处于加拿大法律管辖之下。最后，数字主权意味着支持加拿大的建设者、创新者和企业家，让他们的创意成长为繁荣的加拿大公司，将总部、工作岗位和知识产权留在国内，使加拿大成为“AI总部”，而非“分支机构”。
他特别指出，主权并不意味着孤立（“Sovereignty does not mean solitude”）。加拿大将继续与国际朋友和盟友，尤其是美国、阿联酋、欧盟等，以及全球大型科技公司（超大规模云提供商）合作，他们同样是生态系统中至关重要的一部分。但关键在于，加拿大必须“拥有这个关键时刻所需的工具和规则”，建立自己的“数字保险单”。
Solomon（所罗门）回顾了加拿大在AI领域的传统优势：现代AI在此成形，拥有 Geoffrey Hinton（杰弗里·辛顿）、Rich Sutton（里奇·萨顿）、Yoshua Bengio（约书亚·本吉奥）等奠基人；2017年推出了全球首个国家AI战略；建立了Mila、Vector、Amii等世界领先的研究所。但他警告，领导地位不是与生俱来的，必须不断争取，而当前竞争异常激烈。
信任、资本、算力与人才：四大行动支柱
基于数字主权的目标，Solomon（所罗门）概述了政府即将展开的几大关键行动领域。
第一，信任与安全。 Solomon（所罗门）直言，技术以创新速度前进，但采用速度取决于信任。为了建立信任，政府将着手更新已有25年以上历史的加拿大隐私和数据法律。新法律将包含针对消费者担忧（如深度伪造）的保护措施，特别是加强对儿童的保护，并为数据使用设定清晰标准，以便创新者能够明确规则，从而释放投资。此外，政府还将通过刑事法典等其他法律工具应对新型威胁。他强调，立法的目标是让加拿大人感到安全，从而将AI视为改善服务的机会而非威胁。当人们信任AI时，才会在农业、医疗、教育、政府服务等各个领域广泛使用它。
第二，资本、客户与算力。 通过过去四个月与全国创始人和企业家的交流，Solomon（所罗门）总结出三大普遍需求。首先是资本。政府将推出新工具，帮助加拿大创新者在国内扩大规模，在种子轮和早期阶段获得更多资金，吸引耐心资本，并将总部留在国内。其次是客户。政府将发挥表率作用，通过政府采购成为AI解决方案的强大验证者和客户，为加拿大制造的AI产品创造市场。他举例已与Cohere签署谅解备忘录，采购其具有战略意义的大语言模型，并提到国防工业战略也将为AI技术解锁双重用途机会。第三是算力。主权算力/主权云是核心任务，意味着关键敏感数据将保留在加拿大法律下，并存储在加拿大控制的数据中心内。
第三，人才与下一代。 Solomon（所罗门）认为，加拿大的竞争优势在于“人”。因此，国家需要持续吸引全球顶尖人才，并留住本国最优秀的人才。他预告，今年10月，加拿大将启动一项重大的量子技术倡议，以确保量子领域的人才、智慧与知识产权留在国内。他明确表示，目标不是成为“他人经济体的农场队”，即培育公司只为被收购和迁走。
第四，战略更新与加速执行。 Solomon（所罗门）宣布，2025 年 9 月晚些时候将启动加拿大AI战略工作组，汇集全国各地的创新思想家，用30天时间围绕研究、应用、商业化、安全、教育、基础设施等八大优先级进行“冲刺”，提出大胆实用的想法。工作组将于11月提交报告。今年晚些时候，加拿大将提前近两年提交更新后的国家AI战略，实现“从原则到项目、从想法到影响”的转变。他强调“等不起”，加拿大必须保持竞争力、可信度和创新性。
专家对话：主权AI的实践、信任与机遇
在随后的专家讨论环节，NVIDIA的 Carrie Briskey、Cohere的 Aiden Gomez（艾登·戈麦斯）与 Solomon（所罗门）部长就主权AI的具体实践和挑战进行了深入探讨。
主权AI的必要性与模型：Carrie Briskey 从技术合作角度阐述了主权AI的价值。她指出，所有国家都应发展自己的AI，而不仅仅是外包给外部供应商，因为AI需要与本地价值观、文化背景、政策规范以及细微的自然语言模式对齐。她列举了瑞典、印度、日本、波兰、意大利、法国等国建设本土大模型的案例，并强调本地模型会吸引开发者，进而需要本地基础设施来构建应用，形成数据反馈和模型优化的正向循环，从而逐步建立信任。
Aiden Gomez（艾登·戈麦斯）则从公司和政府合作层面分享了Cohere的实践。他强调与加拿大政府合作的目标是提升公共服务质量与效率，同时确保数据主权和安全。Cohere提供的完全私有化部署方案，甚至可以做到物理隔离（“空气间隙”），为数据和IP提供了最高级别的保护，避免了数据外泄到外部公司的风险。
建立公众信任的路径：针对主持人 Amber Mac（安珀·麦克）提出的“超过半数加拿大人对AI感到担忧”的问题，Solomon（所罗门）重申了立法更新是关键的第一步，能向民众和企业发出明确的信号。他借用威尼斯Aldine印刷厂“欲速则达”（Festina Lente）的格言，指出必须“快速行动以跟上，但要稳中求进”。他认为，应当将AI首先作为一种“服务”来谈论——如何改善医疗、农业等民众切身相关的领域，并颂扬那些创造前所未有新岗位的企业家。技术变革总伴随焦虑，而信任感将随着使用案例的增多和安全感的确立而建立。
监管的平衡艺术：关于AI监管这一全球性难题，Solomon（所罗门）分析了三种不同模式：美中倾向于认为任何监管都会限制安全与创新；欧盟率先尝试全面监管，但坦承对创新造成了一些限制。加拿大的路径将是聚焦关键领域：保护加拿大敏感数据安全（通过主权基础设施）、更新隐私和数据法、关注儿童和消费者保护（如深度伪造）。他承认不存在“完美监管”，立法需要与技术一样迭代发展，避免“让完美成为优秀的敌人”。核心是保持加拿大作为一个法治国家、教育发达、人才辈出、值得信赖的贸易伙伴的竞争优势，不能让监管扼杀这些优势。
对加拿大企业领导者的建议：在讨论的最后，各位嘉宾对加拿大企业如何拥抱AI给出了建议。Solomon（所罗门）提出三点：购买加拿大（解决方案）；与国际伙伴（如NVIDIA）在其安全框架内合作；制定清晰的、以服务交付和客户转变为导向的AI采用计划，而不仅是为了技术而技术。他引用NVIDIA CEO Jensen Huang（黄仁勋）的话鼓励企业不要追求完美主义，而要敢于“发布、观察、测试、然后成长”。
Aiden Gomez（艾登·戈麦斯）呼应了 Solomon（所罗门）关于“雄心与风险承受力”的观点，并尖锐指出，如果企业的AI战略仅仅是“购买了Microsoft Copilot或让员工用ChatGPT”，那等于没有战略，这只是价值创造中最底层的一环。企业需要制定有具体目标和真实投资回报率路径的战略。
Carrie Briskey 则以个人经历为例，鼓励大家立即行动。她谈到AI正在缩小技术鸿沟，她12岁的女儿已经能通过自然语言交互创建应用。她建议，无论是个人、家庭还是企业，都可以从今天开始尝试使用各种AI应用，通过透明性和实际使用来建立信任。
在闭幕词中，Aiden Gomez（艾登·戈麦斯）强调“这是加拿大的时刻”，需要将投入研究的AI技术真正投入生产，这要求雄心、风险承担和领导力。Evan Solomon（埃文·所罗门）则最终回归其核心信息：不要将技术与人对立，AI是企业家工具和改善服务的工具，当人们看到这一点，更多的人将涌入这个领域，共同推动国家经济增长，让所有人受益。
Gemini, MoonPay, Dallas Fed, BIS 这一周在 Agentic Finance 上交汇了作者 Charlie，常驻硅谷参与和观察前沿科技十五年，聚焦AI如何重构金融服务、支付网络、与资本市场。Fintechnize 与【沙丘路的毛圈狮子】创始人，Venture Partner @ Generative Ventures。曾任OSL美洲支付负责人，加密货币独角兽 Strike 副总裁（参与萨尔瓦多比特币法案，并负责拉美比特币闪电网络和稳定币支付业务），万亿级基金 Franklin Templeton 宏观与货币分析师，全球支付巨头Adyen早期成员。文章为个人观点，不是投资建议。
过去一周，金融行业里发生了几件表面上完全不在一个频道里的事情。
8月25日，Google Cloud推出了面向金融机构的Gemini Enterprise for Financial Services，把AI进一步推进KYC、信用分析、投资组合监控、债券发行和金融研究这些真正接近核心业务的工作流。
两天以后，MoonPay宣布把PayBox接入Solana上的Kamino，用户已经可以通过Claude或者ChatGPT这样的交互入口发起借贷和获取收益。
与此同时，Dallas Fed发布了一篇看起来没那么性感的研究，讨论如果存款可以24小时实时转移，而AI又能够自动替企业和个人比较收益，银行一直以来依赖的存款粘性会发生什么。
再往后一天，BIS在讨论稳定币与代币化存款时，又提到了刚刚完成真实资金测试的Project Agorá。
单独看，每一件事都可以被归到一个熟悉的新闻分类里：Google是企业AI，MoonPay是加密金融，Dallas Fed是银行研究，Project Agorá是央行和商业银行研究下一代跨境支付基础设施。
但如果把它们放在一起，能看到一条更值得注意的线索。
过去两三年，我们一直在讨论AI什么时候会真正改变金融。但我越来越觉得，这个问题问得不够准确。真正的分界线从来不是AI什么时候“更懂金融”，而是它什么时候开始被允许代表人去做金融决策，并且真的能够移动资金。
这两者之间的差别，可能比从搜索引擎到ChatGPT还大。
几年前我刚开始研究生成式AI和Fintech结合的时候，整体判断其实相对保守。那时候金融行业最现实的应用仍然是客服、报告、反欺诈、费用管理、内部知识检索和各种提高员工效率的工具。这些当然有价值，但基本都停留在“AI站在钱的旁边帮忙”，并没有真正碰到钱。
原因也很简单。一个模型写错一段市场文案，可以重新修改；一个模型如果替企业把500万美元转错了地方，显然不是点一下“撤销”就能解决。金融机构对黑箱的容忍度天然比普通软件公司低得多。准确性、权限、审计、责任归属、监管要求，任何一个环节没有解决，模型再聪明，也只能做助手。
而最近几个月真正值得注意的变化，并不是行业突然相信“全自动AI理财”马上会到来，而是越来越多公司开始把“让AI动钱”这件事拆成一系列更小、更可控的授权。
Robinhood今年推出Agentic Trading时，并没有让一个模型直接接管用户全部资产，而是专门设置一个允许AI操作的独立账户。到第二季度末，这类账户已经接近10万个，管理资产超过1亿美元。
Ramp走的路线更加不性感，却可能更接近真实企业财务的演化路径。它的AI并不是直接取代CFO，而是先读取公司的报销、付款和会计政策，对高把握度的情况自动处理，把异常情况交还给人。
Rocket Money最近推出的Rowan也体现了类似趋势：它不再只是给用户看一张“你这个月花了多少钱”的图，而是可以在后台发现订阅、发消息提醒、帮助取消服务、谈判账单，甚至按照预设规则完成储蓄转账。
这些产品放在一起看，会发现市场并没有从“人工操作”直接跳到“机器完全自主”，而是沿着一条更现实的路径前进：先观察，再建议，再准备动作，再由人批准，然后逐渐把那些规则清楚、风险可控的动作交给机器执行。
这也是为什么我觉得，Agentic Finance真正重要的概念并不是“自动化”，而是“授权”。
今天企业员工拿着一张公司信用卡，本身就是一种金融授权。他当然不能把公司银行账户里的钱全部花掉，但可以在一定商户类别、金额和审批规则内自主消费。基金经理、企业财务负责人、采购经理，本质上也都是在一个事先定义好的授权框架里替别人管理资金。
AI Agent真正要做的，并不是发明一种全新的金融制度，而是把这种我们早就习以为常的授权关系变成机器可以理解和执行的规则。
比如，一家公司完全可以告诉一个AI财务代理：必须保留至少30天运营现金；剩余资金只能放在指定银行或者高评级产品；不能产生外汇风险；单笔资金移动超过50万美元必须人工批准；只有当收益差超过20个基点时才值得切换；任何新出现的交易对手都必须经过人工审核。
一旦这些规则可以被机器直接理解，事情就发生了本质变化。AI不需要获得无限权力，也不需要成为一个完全不受监管的“机器人对冲基金”。它只需要在边界内自主行动。
这也是最近Google、MoonPay、Visa、Mastercard这些公司做Agent支付时越来越明显的共同方向。表面上大家都在讨论AI如何付款，真正花大量精力解决的却是权限：谁授权，授权多少，授权到什么时候，哪些商户和账户可以碰，什么情况下必须停下来重新找人确认，最后出了问题如何留下完整的审计记录。
所以我现在越来越相信，未来Agentic Finance最重要的产品之一，甚至不一定是某个更聪明的大模型，而是一套足够可靠的“金融授权系统”：它能把一句很模糊的人类指令——比如“帮我把公司闲钱管好”——翻译成几百条可以被机器严格执行的规则。
从这个角度再看MoonPay最近半年的动作，就比单独看它和Kamino合作有意思得多。
3月，MoonPay推出Open Wallet Standard，重点解决AI怎么安全使用钱包、怎么在不接触私钥的情况下获得有限的签名权限；5月，它收购DFlow，把交易执行基础设施补进来；6月又收购Entendre，增加对账、财务、资金管理和报表能力；7月推出PayBox，把卡和钱包直接接进Claude、ChatGPT这样的交互环境；到了8月，再通过Kamino把借贷和收益管理接进来。
单独看，每一步都不算惊天动地。连在一起看，却很像是在拼一套面向AI Agent的金融底层能力：先解决身份和权限，再解决执行，再解决财务运营，最后开始碰信用、借贷和资产配置。
这也是Agentic Payments和Agentic Finance真正的区别。
前者回答的是：AI怎么替我付钱？
后者问的是：AI怎么替我管理资产负债表？
一旦进入第二个问题，支付就只剩下其中一个动作。现金放在哪里、什么时候借钱、抵押什么资产、闲置资金赚多少收益、什么时候做再平衡、如何管理流动性和风险，这些原本需要企业财务团队、银行家或者投资经理不断做出的判断，都开始有可能进入机器的执行范围。
可是这里一直还有一个基础设施上的矛盾。
如果AI可以每秒计算一次最佳方案，钱本身却仍然只能按照银行营业时间、跨境代理行、批量清算和人工对账的速度移动，那么再聪明的Agent也没有太大意义。它像一辆性能极好的跑车，却只能开在一条坑坑洼洼的乡间土路上。
这也是Project Agorá值得放进这篇文章的原因。
Project Agorá本身不是一个AI项目。它是BIS Innovation Hub和国际金融协会联合推动的实验，研究如何把代币化的商业银行存款和央行准备金放进一个多币种、可编程的平台里，以改善批发跨境支付。
它与Agentic Finance之间真正的联系，并不是“BIS也开始做AI”，而是它正在研究AI最终需要调用的另一块金融基础设施：钱本身能不能变得更容易被机器读取、组合和执行。
今年7月，28家金融机构和央行已经在受控环境里完成真实资金测试，涉及瑞郎、欧元、英镑、日元、韩元和美元。测试规模本身非常小，远远谈不上生产环境，但它至少验证了一件事情：商业银行存款和央行货币并不是天然只能活在今天这些缓慢、彼此割裂的系统里，它们同样可以进入一个支持条件触发、原子结算和自动执行规则的环境。
BIS自己对此仍然非常谨慎。系统之间怎么互联，法律上的最终结算怎么认定，智能合约出了问题谁负责，网络安全、治理以及几十年旧系统怎么迁移，这些问题都远远没有解决。所以把Agorá写成“下一代全球金融系统已经建好了”，显然是夸大。
但它至少证明了一个容易被crypto叙事掩盖的问题：可编程货币并不一定等于稳定币，也不一定意味着银行被绕过去。传统银行存款本身，也可能变成可以被软件调用的金融资产。
而真正有意思的地方，也恰恰从这里开始。
因为银行今天正在投入大量资源消灭资金流动里的摩擦，但这些摩擦过去某种程度上本来就是银行商业模式的一部分。
这正是Dallas Fed那篇文章最值得注意的地方。
一家银行的存款为什么值钱？
当然有很多很高大上的原因。企业把5000万美元放在JPMorgan，不只是因为懒得开户，背后可能绑定着信贷额度、外汇、工资支付、现金管理、托管以及多年的客户关系。这些东西不会因为隔壁银行利率高了10个基点就突然消失。
但另一个原因没有那么高大上，却同样真实：搬钱太麻烦。
今天一家公司的账户里有200万美元暂时闲置，A银行给4.20%，B银行给4.35%。为了15个基点，财务团队是不是每天早上都要重新检查一次？是不是值得重新登录、比较交易对手风险、做资金划拨、考虑清算时间，再重新做一轮对账？还要保证明天工资和供应商付款不会受到影响。
绝大多数时候，答案都是算了。
钱就继续放在那里。
这就是金融体系里一个很少被单独拿出来讨论的资产：人的惰性。
Dallas Fed的文章说得很直接，运营存款之所以有粘性，一部分就来自资金无法快速重新配置的现实摩擦。如果未来即时结算、代币化存款和AI Agent同时成熟，寻求更高收益的客户理论上就可以在自己几乎不做任何操作的情况下完成资金切换。
AI不会觉得15个基点“不值得折腾”。
它没有周一早上的会议，不会忘记，也不会因为今天很忙就把这个事情拖到下周。对于它来说，不断比较不同金融产品的边际注意力成本几乎为零。
这当然不意味着未来所有企业存款都会像热钱一样每五分钟换一家银行。客户关系、信用额度、监管要求、风险管理仍然存在，资金切换也永远不会真正达到零成本。
但问题在于，它根本不需要发展到这么极端，才会影响银行。
Dallas Fed以美国银行体系接近17万亿美元的相关存款做了一个敏感度测算。如果存款的平均停留期限缩短10%，银行体系承担期限转换的能力可能减少大约5800亿美元的“十年期等值风险敞口”；如果存款利率对市场利率变化的敏感程度提高10%，银行可承担的久期风险可能减少约7000亿美元。
这并不是说AI会让美国银行突然少放7000亿美元贷款。把这个数字简单解释成“贷款能力减少7000亿美元”并不准确。
它真正说明的是另外一件事情：存款粘性本身就有巨大的经济价值。
如果未来可编程货币和AI Agent只是让这份粘性稍微弱一点，银行负债端的成本和期限结构就可能跟着变化。
过去大家谈可编程货币时，看到的通常都是好处：结算更快、对账更少、成本更低、可以全天运行，也可以把支付条件直接写进交易逻辑里。
但它还有一个很少被强调的另一面：钱一旦更容易移动，持有钱的人就拥有了更多选择权。
对于资产持有者来说，这是效率；对于把这些钱当作稳定资金来源的机构来说，却意味着更激烈的竞争。
银行为了让钱像软件一样运行，也可能必须接受一个结果：钱开始按照软件的速度比较价格。
这就把问题带到了我最近一直在思考的另一个方向。
过去我一直认为，金融本质上是一个分销（distribution）生意。
银行争的是谁拿到工资直接入账，信用卡公司争的是谁成为消费者最常用的那张卡，券商争的是谁占住投资者的手机屏幕，财富管理机构争的是谁拥有客户关系。大量Fintech产品花几十亿美元获客，本质上都在争夺同一个东西：谁能站在用户和金融产品之间。
因为谁拥有分销，谁就有机会决定哪个产品被看见。
但AI Agent可能会让这场竞争逐渐从“分销”（distribution）变成“资金路由”（routing）。
以前你会问：我最喜欢哪家银行？
未来更重要的问题可能是：我的财务Agent把哪些银行放在可接受交易对手名单里？
以前基金公司想办法让自己的货币基金排在App首页。
未来Agent可能直接判断：当收益差超过18个基点、流动性满足要求、交易对手风险低于某个阈值时，资金应该自动去哪里。
以前贷款机构拼广告、品牌和销售渠道。
未来Agent可能直接比较实际利率、抵押要求、提前还款条件以及企业当前的现金流状况，再决定应该调用谁的资金。
到了这里，真正值钱的东西就不再只是“用户有没有下载你的App”，而是你有没有进入机器的默认规则。
谁被写进授权范围，谁就有资格参与竞争；谁最终赢得资金路由，谁就拿到了资金流。
Agentic Commerce改变的是需求流向哪里。
Agentic Finance改变的是资本流向哪里。
所以如果今天我是一个银行CEO，我当然会关心AI能不能减少分析师写报告的时间，能不能把KYC和反欺诈调查自动化，这些都是非常现实的效率提升。
但更长期的问题可能是另外一个：
当我的企业客户拥有一个24小时工作的财务Agent以后，我凭什么继续拥有他的下一美元？
最聪明的银行未必会抵抗这场变化，反而可能最早把Agent放进自己的体系里。客户日常运营资金继续留在活期账户，暂时不用的钱自动进入收益更高的存款或者基金，需要流动性时再自动回来；外汇、贷款额度、抵押品和付款也都可以被一起优化。这样即使Agent不断寻找更优解，资金仍然可以留在同一家银行生态内部。
从这个角度来看，Project Agorá这样的探索未必会削弱银行，甚至可能帮助受监管的商业银行货币在稳定币时代继续保持核心地位。
所以这并不是一个“AI加Crypto最终干掉银行”的简单故事。真正危险的，未必是银行本身，而是那些长期以来把客户不愿意比较、不愿意切换、嫌麻烦，当成自己护城河的金融商业模式。
过去一家银行很重要的优势，是客户搬走太麻烦。下一阶段真正强的银行，可能必须证明一个完全相反的命题：客户随时都可以走，但他的AI算完以后，依然决定把钱留在这里。
过去十几年，Fintech最激烈的战争发生在手机屏幕上。大家争日活、争主账户、争最常用的那张卡，争谁离用户更近。
下一轮很多真正重要的金融战争，可能根本没有界面。
它发生在后台的一套授权规则里，发生在一张可接受交易对手名单里，发生在十几个基点的收益差里，也发生在AI判断“这笔钱此刻应该去哪里”的那一瞬间。
所以Agentic Finance真正值得问的问题，可能从来都不是：AI什么时候会替我们管理钱？而是，当越来越多的钱开始按照机器可以理解的规则，自动寻找自己的最佳去处以后——
谁还有资格决定，这些钱最终留在哪里？
LIKE V6 Club 正式启动：从 Solana 原生 Meme 到全球社区自治网络LIKE V6 Club 正式启动全球社区自治计划。项目基于 Solana 生态，以 LIKE 为价值锚点，以全球社区自治为核心，通过 Community Take Over（CTO）模式重新激活 LIKE 的长期价值，并逐步构建融合 Community、AI 与 Finance 的全球社区资产网络。
LIKE V6 Club 并非为了创造新的短期市场热点，而是在尊重 LIKE 历史、社区基础和市场周期规律的前提下，推动 LIKE 从单一 Meme 资产进入社区自治、协议增长与 AI 生态协同的新阶段。
LIKE：Solana 原生 Meme 的价值锚点
LIKE，全称 I LIKE THIS COIN，诞生于 2024 年 Solana Meme 热潮，是 Solana 原生 Meme 资产之一。它经历了市场爆发、价格回调、长期沉淀和社区重估，也保留了历史记忆、链上流动性和社区共识。
LIKE 的早期叙事非常简单：“I like this coin.” 这种极简表达具备天然传播属性，也让 LIKE 拥有清晰的 Meme 识别度和社区共识基础。
在 LIKE V6 Club 体系中，LIKE 不再只是单一 Meme Token，而是承接 Solana 原生社区文化、历史记忆和全球社区共识的价值锚点。
Solana：LIKE V6 Club 的生态根基
Solana 是 LIKE V6 Club 的生态根基。自 2020 年主网上线以来，Solana 凭借高性能、低成本和快速确认能力，持续承接 DeFi、NFT、支付、Meme、AI、DePIN、RWA 等多元链上应用。
LIKE V6 Club 选择 Solana，不只是选择一条公链，而是选择一个能够持续孕育原生资产、链上应用和全球社区的底层生态。随着 Solana 生态持续发展，LIKE 作为 Solana 原生 Meme 资产，也将获得更大的社区扩散、流动性连接和生态承接空间。
FLOCK Protocol：社区增长引擎
FLOCK Protocol 是 LIKE V6 Club 面向全球社区构建的去中心化社区增长协议。它不是传统融资工具，也不是单一流动性协议，而是连接社区成员、开发者、内容创作者、合作伙伴与生态资源的增长基础设施。
LIKE 承接历史价值与社区共识，FLOCK Protocol 承接社区增长、生态协作和长期激励。二者共同推动 LIKE V6 Club 从资产共识走向生态扩展。
AI Agent Ecosystem：未来战略方向
LIKE V6 Club 将 AI Agent Ecosystem 作为未来战略方向，探索 AI 与社区自治的深度融合。
未来，AI Agent 将参与社区运营、知识管理、多语言服务、治理协同、任务分发和数据分析，帮助全球社区进入更加高效的智能协作阶段。项目也将围绕 AI 预测市场、AI 量化交易平台、AI 智能体平台和 AI Trading Terminal，构建面向 AI 时代的长期价值引擎。
熊市建设，牛市共享价值
LIKE V6 Club 坚持“熊市建设，牛市共享价值”的长期主义理念。项目认为，真正能够穿越周期的，不是短期情绪，而是持续建设的社区、持续完善的产品、持续扩大的生态和持续积累的共识。
未来，LIKE V6 Club 将继续围绕社区建设、品牌发展、FLOCK Protocol、AI Agent、预测市场、量化交易、全球 KOL 协作、DEX / CEX 生态合作和全球 AI 生态合作，推动 LIKE 从 Solana 原生 Meme 资产，进入 AI 时代的全球社区自治体系。솔라나(SOL), 98달러 도전…기관 투자자, 스테이킹 수익에 관심Solana (SOL)，突破98美元是关键……机构投资者聚焦质押收益
Solana (SOL) 正试图突破自2月以来形成的78至98美元区间。目前SOL在89.05美元水平交易，市场参与者正关注其能否突破98美元阻力位。尽管最近24小时内下跌了3.59%，但过去30天仍保持了4.6%的涨幅。
在加密货币市场整体因宏观经济变量而进行调整的情况下，Solana生态系统内的机构投资者反而坚持长期持有和质押策略，致力于创造稳定收益。
突破98美元阻力位后，目标价有望看至107至117美元
根据MEXC Research和CryptoDotNews的数据，Solana自2月以来形成了明确的通道形态。下轨支撑位为78美元，上轨阻力位为98美元，中间枢轴位在88美元水平。当前价格在略高于中间枢轴位的89美元区间波动。
技术分析师预计，若日线级别突破98美元，则第一目标位将看向107美元，第二目标位或将打开至117美元。反之，若未能突破98美元，则可能回落至88美元中线，若进一步恶化，则不能排除重新测试78美元下轨支撑位的可能性。
Solana目前市值为514亿美元，在加密货币市值排名中位列第七，24小时交易量约为37亿美元。流通量约为5.7811亿枚，总供应量约为6.2648亿枚。
市场受宏观变量动摇……期权到期与利率担忧叠加
据24/7华尔街报道，包括Solana在内的主要加密货币近期因监管宽松预期消退而同步下跌。在比特币跌至8万美元以下，以太坊和瑞波币回吐涨幅的同时，Solana也大幅下跌约5.6%。
市场调整的直接因素指向Deribit上到期的价值26亿美元的比特币、以太坊、Solana和瑞波币期权。其中Solana约有价值1700万美元的期权到期，最大痛点(Max Pain)水平为86美元。当时的现货价格在91美元附近。
美国国债收益率上升以及美联储加息可能性增大，也刺激了风险资产规避情绪。分析指出，资金向代币化国债等收益型资产转移，加剧了加密货币的整体抛售压力。这被解读为外部变量引发的技术性调整，而非Solana自身基本面的恶化。
Forward Industries：第二季度亏损2.83亿美元，但质押收益增长4倍
MEXC Research报告还分析了大量持有Solana的企业的财务状况。据称是最大企业持有者的Forward Industries在第二季度录得2.83亿美元的净亏损。这大部分是未实现亏损，主要受Solana价格从124美元跌至83美元的影响。
然而，在收益方面出现了积极信号。Forward Industries的季度营收为1300万美元，是去年同期的4倍，其中大部分来自Solana质押收益。目前其质押年化收益率在6.5%至7.2%之间，所持超过700万枚SOL几乎全部用于质押。
数据显示，该公司同时削减运营成本并持续回购股票，即在没有流动性压力的情况下维持着长期持有策略。Upexi同样录得约1.09亿美元的未实现亏损，但评价认为这仅是企业会计层面的暂时性亏损，其链上质押收益和运营结构依然健康。
这是加密货币企业会计中常见的现象，显示了按市值计价方式带来的账面亏损与实际现金流或业务持续性无关。
机构投资者：在波动中坚持长期质押策略
企业和机构层面在Solana生态系统中的敞口正在扩大，这支撑了其中长期可信度。因为像Forward Industries和Upexi这样的上市公司，即使面临短期价格波动，也未清算所持资产，反而通过质押来最大化收益。
以质押为中心的收益模式与Solana的权益证明(PoS)共识机制相结合，在加强网络安全的同时，也提供了长期持有的激励。这很可能导致资金并非单纯投机资本，而是以生态系统参与型资本的形式流入。
注意混淆：与Solana区块链无关的“Solana Company”
另一方面，近期通过GlobeNewsWire发布的“Solana Company（纳斯达克：HSDT）”业绩报告被部分媒体引用，造成了混淆。该公司公布2026年第一季度营收约为360万美元，但这与Solana区块链、SOL代币以及Solana Labs完全无关，是一家传统的上市公司。
投资者在接触包含“Solana”名称的新闻时，务必确认来源与背景，注意不要混淆其与加密货币Solana无关的信息。
Alpenglow升级预期……预示网络速度与稳定性提升
尽管当天的新闻中未包含此内容，但Analytics Insight等市场分析机构正关注Solana未来的“Alpenglow”升级。该升级旨在提升网络处理速度和稳定性，这也是机构投资者兴趣持续增长的一个背景原因。
Solana凭借其高TPS（每秒交易处理速度）和低费用，被广泛应用于DeFi、NFT、游戏等多个领域，持续的技术改进与生态系统的扩展直接相关。目前，相对于流通中的SOL总量，质押比例较高，且机构参与度增加，因此其中长期增长动力依然有效。
根据CoinMarketCap数据，Solana目前排名第7，市值占比为1.95%，在第一层区块链中保持领先地位。尽管经历了币安、FTX破产资产、SEC证券分类争议等重大事件，其生态系统的韧性和开发活动仍在稳步进行。
TokenPost AI 注意事项
本文基于TokenPost.ai语言模型生成摘要。正文主要内容可能被省略或与事实不符。솔라나(SOL) 90달러 지지, 다음 목표는 100달러 돌파?Solana (SOL) 在守住 90 美元支撑位的同时，正在衡量短期方向。最近一周上涨了 4.5%，但在突破 93~94 美元阻力位时遇到困难，投资者的目光正集中于此。截至 5 月 15 日，Solana 交易价格为 89.82 美元，市值为 519 亿美元。24 小时交易量为 40.63 亿美元，较前一日减少 2.5%。日线价格下跌 3.87%，但月线仍保持 5.63% 的上涨趋势。
技术分析：突破 92~94 美元是关键
根据 MEXC 市场分析和 Kraken 数据，Solana 近期在 90 美元附近获得了强力支撑。目前交易价格低于 100 小时简单移动平均线所在的 92~94 美元区域，因此能否突破该区间将决定短期趋势。主要阻力位形成于 92.90 美元，并与小时图上的看跌趋势线重合。若突破该位，下一个目标将是 93.60 美元。这与从 95.92 美元（高点）到 89.89 美元（低点）下跌区间的 61.8% 斐波那契回撤位一致。更高的阻力位位于 98 美元区间，而突破心理阻力位 100 美元将是自 2 月以来的首次尝试。市场分析师认为，Solana 必须明确突破 94 美元，上涨 momentum 才能持续。
衍生品市场吹起看涨之风
根据 CoinForMania 的分析，Solana 永续期货未平仓合约在 35 天内增长了 156%，达到 4.29 亿美元。这表明机构和散户投资者的参与度都在增加。未平仓合约的激增显示了交易员信心的提升和杠杆使用的增加。专家警告称，这种仓位布局可能推动另一次突破，但高杠杆也可能放大急剧反转。分析认为，衍生品市场参与者预计 Solana 价格将出现双向的“爆炸性”波动，因此正在采取激进和投机性的仓位。
Alpenglow 升级，Solana 的游戏规则改变者
Solana 生态中最受关注的事件是其历史上最大规模的共识升级“Alpenglow”。据 TheStreet 和 24/7 Wall Street 报道，此次升级将用新的共识协议取代现有的历史证明 (PoH) 和 TowerBFT。Alpenglow 的目标是实现约 150 毫秒的最终确认时间。这将改善交易最终确认时间，减少曾导致过去网络中断的拥堵和瓶颈，并增强网络活动激增时的稳定性和可靠性。截至 5 月 11 日，Alpenglow 已在社区验证者测试集群中运行，并获得了约 98% 验证者的支持而获批。联合创始人 Anatoly Yakovenko 在迈阿密共识大会上表示，如果测试进展顺利，最早可能在第三季度部署至主网。
市场情绪：谨慎乐观情绪蔓延
商业及加密货币媒体评价 Solana 正处于“转折点”。包括 CryptoPotato 在内的多家媒体分析指出，下一次突破取决于两个因素：一是 Alpenglow 主网部署的成功与否，二是 Solana 能否突破并维持 100 美元。有报道称，现货 Solana ETF 的资金流近期也已转为正值，部分媒体称单日就有数千万美元流入。不过，该数据可能夹杂宣传内容，需要谨慎解读。每日现货交易量维持在约 33 亿美元的水平，显示出散户和机构投资者的持续关注。其在 4 小时图表上位于 MA30 和 MA60 之上，表明中期看涨结构依然有效。市场分析师预计，目前 Solana 正守住 90~91 美元支撑位并筑底，若能突破 93~94 美元阻力，将尝试上攻 98 美元乃至 100 美元。同时警告，衍生品市场的高杠杆可在上涨时加速，但若失败，清算风险也会升高。归根结底，Solana 的下一次大行情取决于 Alpenglow 升级能否成功部署至主网，以及能否突破 100 美元心理关口。市场普遍预期，这项旨在解决过往可靠性问题并大幅提升性能的升级，将成为恢复投资者信心的关键催化剂。
文章摘要 by TokenPost.ai🔎 市场解读 Solana 目前维持 90 美元支撑位，正在寻找短期方向。衍生品未平仓合约在 35 天内激增 156%，达到 4.29 亿美元，证实了交易者的高度关注。短期内，突破 92~94 美元阻力是关键，若成功突破，预计将测试 98 美元和 100 美元心理阻力。高杠杆是一把双刃剑，突破时会加速上涨，但失败时也蕴含急剧清算的风险。💡 策略要点 • 短期买入策略：在 90~91 美元支撑区间分批买入，确认突破 93.60 美元后考虑加仓。目标价 98 美元，止损设于 89 美元以下。 • 中期关注点：关注 Alpenglow 主网部署时间表（预计第三季度），若成功上线，存在升至 100 美元以上的潜力。必须监控 4 小时图上 MA30、MA60 的支撑情况。 • 风险管理：衍生品未平仓合约激增是波动性扩大的信号。进行杠杆交易时应缩小仓位规模，以现货为主的策略更为安全。需为未能突破 100 美元时价格可能重新调整至 90 美元做好准备。
📘 术语解释 • 未平仓合约 (Open Interest)：尚未清算的期货或期权合约总数量。增加意味着市场参与扩大和杠杆增加，急剧减少则暗示大规模清算。 • 斐波那契回撤 (Fibonacci Retracement)：预测价格调整区间的技术分析工具。将主要高点和低点之间的区域按 23.6%、38.2%、50%、61.8% 等比例划分，以识别支撑和阻力水平。 • Alpenglow：Solana 的下一代共识协议。旨在取代现有的历史证明 (PoH) 和 TowerBFT，目标是实现约 150 毫秒的交易最终确认时间，是大幅提升网络稳定性和处理速度的升级。
TokenPost AI 注意事项
本文使用基于 TokenPost.ai 的语言模型进行摘要。正文主要内容可能被遗漏或与事实存在差异。美国明确性法案通过，Solana DeFi生态系统受到关注美国“明确性法案”通过参议院，Solana DeFi生态受关注…制度性资金流入预期高涨
美国参议院银行委员会以15比9通过了一项旨在明确数字资产市场结构的所谓“明确性法案(Clarity Bill)”，预计这将大大缓解以Solana（SOL）为首的主要Layer1区块链面临的监管不确定性。该法案具体规定了哪些代币可以被归类为商品，以及去中心化金融（DeFi）活动在何种条件下被合法允许，这被广泛视为对整个加密货币市场的积极信号。
Solana与以太坊一样，是按链上交易量计算拥有最大规模DeFi生态系统的区块链，普遍分析认为其很有可能被纳入该法案所明确的“商品性数字资产”范畴。美国加密货币法律专家预计，在新的监管框架下，基于Solana的代币和DeFi协议将获得更清晰的法律地位。
Solana DeFi交易量排名第二…预计监管明确化将扩大制度性参与Solana目前链上DeFi交易量仅次于以太坊，位居第二位，并凭借其高处理速度和低费用，成为去中心化交易所（DEX）、衍生品、实物资产（RWA）代币化等多种DeFi服务的主要基础设施。然而，由于美国证券交易委员会（SEC）不明确的监管立场，大型机构投资者的参与此前一直受到限制。
此次的明确性法案提出了将数字资产归类为商品而非证券的标准，并包含了允许在商品期货交易委员会（CFTC）管辖下明确进行DeFi活动的内容。评价认为，这将大大降低基于Solana的DeFi协议被归类为未注册证券交易的风险，并创造一个能够促进美国机构资金流入的环境。
业内人士展望称：“Solana在技术上已经构建了大规模的DeFi生态系统，但监管不确定性一直是其进入制度领域的障碍。”“此次法案的通过，将使得美国基金和交易公司有可能正式开始参与。”
法案通过后加密货币市场反弹…Solana温和上涨在明确性法案通过参议院银行委员会的消息传出后，加密货币市场立即作出了反应。Ripple (XRP) 在24小时内上涨约4%，表现出强劲的上升势头，而Solana的反应则相对温和。截至2026年5月15日上午10点57分，Solana交易价格为91.46美元，较24小时上涨0.49%，周度上涨3.15%。
Solana的市值约为528亿美元，在加密货币市值排名中保持第7位，24小时交易量达到42.9亿美元。月度上涨9.75%，延续了中期上涨势头，但60日下跌了2.54%。
市场分析师认为，Solana相较于XRP等其他主要资产涨幅有限，是因为其已作为DeFi生态强者占据一席之地，对监管明确化的部分预期已经提前反映。此外，分析指出，中美首脑会谈的积极氛围以及美国股市的风险偏好情绪对整体加密货币市场产生了有利影响。
生态系统路线图未变，但中长期叙事得到加强
在过去24小时内，Solana基金会或开发团队没有发布新的协议升级或代币经济学变更等技术路线图。然而，此次监管明确的动向，正在产生强化Solana一直推进的以DeFi为中心的战略和进入制度领域路线图的效果。
Solana持续推动着技术升级，例如引入Firedancer客户端、代币扩展程序、并行处理性能改进等，这些都是为稳定处理大规模DeFi交易而进行的基建强化工作。如果美国监管环境变得明确，这些技术准备将为实际制度性资金的流入奠定基础。
加密货币法律专业媒体指出，若该法案最终通过并实施，那么基于Solana的DEX、衍生品协议、RWA平台、NFT市场等各板块的具体监管应用方式可能会有所不同，并建议密切关注未来的立法过程。
制度性资金是否流入是未来核心变量
专家们的共识是，此次明确性法案的通过无疑对Solana是一个积极信号，但要转化为实际的价格上涨，还需要法案的最终通过、实施以及实际机构资金的流入作为支撑。
目前，Solana在技术上已展现出较高的成熟度，但由于监管风险，美国大型基金的参与一直受限。如果该法案能通过全体会议并完成总统签署，那么美国本土的对冲基金和资产管理公司大举进入Solana DeFi生态系统的可能性将会增加。
不过，在法案最终确定之前，仍需经过多个阶段的立法程序，并且内容也有可能因政治变量而被修改。因此，投资者有必要综合监控法案的进展以及Solana的链上指标，尤其是TVL（总锁仓价值）和DEX交易量的趋势。
Solana目前流通量约为5.78亿枚，总供应量为6.2635亿枚，没有最大供应量限制。市场份额约为1.96%，若未来监管环境改善导致制度性资金流入全面展开，其市场份额有望扩大。
文章摘要 by TokenPost.ai🔎 市场解读
美国参议院银行委员会通过明确性法案，是为包括Solana在内的主要DeFi区块链创造友好监管环境的信号。Solana链上DeFi交易量排名第二，若该法案最终通过，预计美国制度性资金将正式开始流入。不过，短期价格反应较XRP等其他资产有限，这被解读为部分预期已提前反映。法案最终能否通过以及实际机构资金的流入趋势将成为未来核心变量。
💡 策略要点
短期：关注法案的全体会议通过日程及相关新闻，需调整仓位以应对波动性。
中期：需通过监控Solana链上指标（TVL、DEX交易量）来确认实际资金流入。
长期：若监管明确化完成，需考虑制度性资金全面流入的可能性，关注DeFi生态成长性。
风险管理：综合考量法案被修改或否决的可能性、宏观经济变量以及竞争链动态。
📘 术语整理
明确性法案(Clarity Bill)：美国一项明确数字资产法律地位、提出区分证券和商品标准的法案。
DeFi (去中心化金融)：基于区块链、无需中介即可提供金融服务的生态系统。
TVL (Total Value Locked)：存入特定协议或区块链的资产总价值。
DEX (去中心化交易所)：无中心化运营主体、通过智能合约运作的加密货币交易所。
RWA (Real World Asset)：将房地产、债券等实物资产代币化后的数字资产。
TokenPost AI 注意事项
使用基于TokenPost.ai的语言模型对文章进行了摘要。正文主要内容可能被遗漏或与事实不符。Hyperliquid ETF 上线助推 HYPE 飙升……Solana 引发的竞争仍是变数Hyperliquid 的原生代币“HYPE”在一天内飙升超过20%。在新上市交易开放式指数基金(ETF)和交易量激增的同时，与基于Solana的永续合约(perps)平台的竞争加剧也刺激了投资情绪。
据当地时间13日的加密货币市场消息，Bitwise Hyperliquid ETF已在纽约证券交易所(NYSE)以“BHYP”为代码开始交易。这一消息进一步提升了人们对已在链上衍生品市场巩固领先地位的Hyperliquid的关注。该平台最近录得日交易量约78.9亿美元，协议费用约257万美元。
代币市场的反应也立竿见影。“HYPE”的交易量超过了7.6亿美元，投资者似乎正在将Hyperliquid的增长势头重新反映在价格中。据悉，Hyperliquid目前在去中心化永续合约市场占有约60%的份额。
不过，涨势能否持续尚待观察。这是因为Solana(SOL)生态系统的永续合约平台正在迅速壮大。在Solana基金会获得“Perps”社交媒体账户后，相关讨论激增，上周基于Solana的永续合约交易量增长了10.6%，达到约135亿美元。Jupiter和GMTrade等平台引领了增长。
在技术层面，短期获利回吐的可能性也被提及。分析师Ali Martinez指出，TD Sequential指标在1月份发出买入信号后推动了“HYPE”的反弹，但此次在周线图上却发出了卖出信号。据此，有观点认为价格可能会调整至36美元或33美元附近的支撑位。
归根结底，此次反弹被解读为Hyperliquid的业绩、ETF效应以及来自Solana的竞争加剧同时作用的结果。随着链上衍生品市场的快速扩张，“HYPE”的强势是会持续一段时间，还是将进入短期调整，是市场的核心看点。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
Hyperliquid 因ETF上市这一传统金融事件与链上交易量增长相结合，形成了强劲的上涨动力
HYPE代币单日飙升20%，交易量突破7.6亿美元，供需格局明显改善
在链上衍生品市场维持约60%的市占率，保持领先地位
基于Solana的perps平台快速成长，竞争格局正式加剧
💡 策略要点
ETF上市从长期来看是机构资金流入的预期因素
短期因TD Sequential卖出信号，需考虑获利了结的可能性
主要支撑区间：36美元 / 33美元
交易量能否维持以及市占率的防御是关键检查点
根据Solana生态系统的增长速度，中期市场存在重新洗牌的可能性
📘 术语解释
永续合约(perps)：无到期日、可维持的杠杆期货交易
链上衍生品：基于区块链执行的期货/期权交易系统
ETF：在交易所上市、可像股票一样买卖的间接投资产品
TD Sequential：捕捉超买/超卖时机的技术分析指标
协议费用：平台使用所产生的收益指标
💡 常见问题解答 (FAQ)
Q.
HYPE 价格暴涨的最大原因是什么？
最大的因素是ETF上市和交易量激增。特别是在纽约证券交易所上市的HYPE ETF(BHYP)极大地提升了机构及传统投资者的可及性，刺激了需求预期。同时，链上交易量和手续费收入增加，实际应用场景也提供了支撑，这是上涨的核心背景。
Q.
与基于Solana的平台的竞争是一个多重要的变量？
这是一个非常重要的变量。虽然目前Hyperliquid以60%的市占率保持优势，但基于Solana的Jupiter、GMTrade等平台正在快速增长。如果交易量增长和生态扩张持续，中长期内市场份额的竞争很可能会全面展开。
Q.
在当前时间点，HYPE 是继续上涨还是进入调整区间？
短期内调整的可能性已被提及。TD Sequential指标显示出卖出信号，提出了价格可能回调至36美元或33美元水平的可能性。不过，鉴于ETF效应和市场成长性等长期利好因素依然存在，区分短期波动与中长期趋势来进行判断至关重要。
TP AI 注意事项
使用基于TokenPost.ai的语言模型对文章进行了摘要。可能遗漏了原文的主要内容或与事实存在出入。Solana (SOL), 正在捍卫90美元关口...机构资金流入与Alpenglow升级预期Solana (SOL), 90美元防线坚守中……机构资金流入与阿尔卑斯辉光升级预期
Solana (SOL) 在90美元中段反复波动，正在测试关键技术支撑位。截至15日上午11点，Solana交易价格为92.37美元，较24小时前上涨1.99%。交易量为42.4461亿美元，较前一日减少5.91%。
市值约533.8986亿美元的Solana，保持加密货币市值排名第七位。市场占有率为1.98%，完全稀释估值(FDV)达578.5637亿美元。
大规模清算后，90美元支撑位争夺战Solana近期因杠杆仓位清算导致短期波动性扩大。据MEXC Research显示，约1.43亿美元的Solana多头仓位被清算，价格暂时承受下行压力。
在92至94美元区间的短期支撑位失守后，市场将88美元视为下一个核心支撑位。技术分析师预计，若守住88美元关口，将在88至92美元区间横盘整理，完成调整阶段。反之，若跌破88美元，则可能进一步下探至85美元。
根据FinanceFeeds分析，当前价格底部聚集着约10亿美元的杠杆仓位，一旦支撑位失守，存在引发连环清算的风险。高于预期的通胀指标给整体风险资产带来压力，Solana也经历了短期调整。
在Polymarket预测市场中，Solana在特定截止时间前维持90美元以上的概率被评估为接近100%，显示市场参与者对90美元防线的预期很高。
机构资金流入重启，ETF持仓量接近2%在短期调整中，机构投资者对Solana ETF的流入释放出积极信号。据Tokenwire发布的消息，截至5月12日的一周，Solana现货ETF净流入达3930万美元。这是自2月以来最强劲的单周流入规模。
Bitwise的产品占据了总流入量的80%以上，引领了机构需求。ETF持仓量目前接近流通供应量的约2%，显示机构对Solana的风险敞口正扩大至有意义水平。
然而，近30天内出现了约1.38亿美元的净流出，分析认为部分机构资金进行了轮换。FinanceFeeds将当前状况定义为“买方疲惫”局面，并指出动能减弱。
上市公司Forward Industries在2026年第一季度录得约5.856亿美元的亏损，其中5.602亿美元是因Solana价格下跌造成的估值损失。该公司持有约700万枚SOL，按当前价格计算价值约15.9亿美元。尽管出现亏损，Forward Industries仍在继续扩大Solana财务运作和质押运营，保持了长期信心。
阿尔卑斯辉光升级，目标Q3主网上线Solana生态系统正为2026年下半年的最大催化剂——阿尔卑斯辉光(Alpenglow)升级做准备。据CoinDesk报道，阿尔卑斯辉光升级已于5月11日部署至测试集群，主网上线计划在2026年第三季度。
阿尔卑斯辉光预计将进一步提升Solana的处理性能和可扩展性，巩固其作为高性能Layer1区块链的地位。升级预期与ETF流入重启及生态活跃度提升相结合，可能成为下半年价格回升的动力。
当前Solana价格较历史最高点295美元(2025年1月)下跌约69%。短期阻力位在95至97美元区间，若能突破，上行空间将打开至110至120美元。若突破失败，则可能继续在85至95美元的箱体内横盘整理。
收复100至110美元被视为多头动能重启的首个信号，从技术结构看，2022至2023年熊市后的复苏周期仍被认为有效。
流通量为5.78亿枚，总供应量为6.2635亿枚的Solana，具有无限供应结构。目前在1130个交易对中进行交易，中心化交易所(CEX)交易量为42.446亿美元，去中心化交易所(DEX)交易量为10,567美元。
各时段波动率分别为：1小时0.65%，7日4.93%，30日10.75%，60日0.84%，90日8.88%，维持中期上涨趋势。
文章摘要 by TokenPost.ai🔎 市场解读
Solana在1.43亿美元多头仓位清算后，正在90美元中段进行防御。88美元支撑位是关键技术分水岭，底部聚集10亿美元杠杆仓位，一旦失守存在连环清算风险。另一方面，周度3930万美元的ETF流入及接近2%的ETF持仓比重，是机构需求恢复的信号。若突破95至97美元，则有可能再次挑战110至120美元。阿尔卑斯辉光升级(Q3主网)预计将成为下半年主要催化剂。
💡 策略要点
短期交易者：确认守住88美元支撑后入场，突破95美元阻力时考虑止盈策略。若跌破88美元，则观望至85美元
中长线投资者：监控ETF流入趋势及阿尔卑斯辉光主网上线(Q3)，考虑在85至92美元箱体底部进行分批买入策略
风险管理：杠杆仓位密集区域波动性可能扩大，建议将止损设置在88美元以下
📘 术语解释
完全稀释估值(FDV)：所有可能发行的最大代币全部流通时的总市值。Solana具有无限供应结构，按总供应量计算FDV
强制平仓(Liquidation)：在杠杆交易中，由于抵押品价值下跌，交易所强制平仓的过程。大规模清算可能引发价格剧烈波动
阿尔卑斯辉光(Alpenglow)：为提升Solana网络性能而进行的协议升级，目标是提高处理速度和可扩展性
ETF持仓比重：现货ETF持有的资产占整个流通供应量的比例。该比例越高，表明机构需求及价格稳定性越强
TokenPost AI 注意事项
本文摘要使用了基于TokenPost.ai的语言模型。主要内容可能被遗漏或与事实不符。DeFi TVL 维持861亿美元…Base和Solana激增，Spark骤降40%去中心化金融（DeFi）市场维持在860亿美元规模。
据DeFiLlama数据显示，截至5月14日，DeFi总锁仓量（TVL）录得861.23亿美元。
较上周（857.6亿美元）增长约0.4%，但较年初（1135.78亿美元）减少约24%。
DeFi公链
按TVL计算公链占有率，以太坊以452.56亿美元（53.31%）保持第一，其后依次为▲Solana（61.07亿美元）▲BSC（57亿美元）▲比特币（53.47亿美元）▲波场（51.79亿美元）。
从周变动率来看，上涨趋势占据主导。其中▲Base（+9.75%）▲Solana（+9.38%）▲BSC（+3.22%）▲Provenance（+2.20%）等录得上涨。相反，▲Polygon（-2.51%）▲以太坊（-0.29%）呈现弱势。
协议数量：▲以太坊1834个 ▲BSC 1156个 ▲Arbitrum 1113个 ▲Base 945个 ▲Polygon 794个
日活跃地址数：▲波场425万个 ▲BSC 255万个 ▲Solana 214万个 ▲Polygon 84.423万个 ▲雪崩协议67.5078万个
各公链DeFi TVL占有率 / DeFiLlama
DeFi板块
按TVL计算的DeFi板块排名显示，▲借贷以431.07亿美元占比最高，▲流动性质押为423.14亿美元，▲跨链桥为421.6亿美元，▲RWA为269.23亿美元，▲质押池为185.01亿美元，依次排列。
从TVL周变动率来看，上涨趋势占优。其中▲DEX（+5.42%）▲链上资本配置（+2.63%）▲跨链桥（+2.40%）▲借贷（+2.33%）等表现强势。相反，▲CDP（-3.25%）▲再质押（-1.85%）▲质押池（-1.01%）等呈现下降趋势。
DeFi协议
按TVL计算的DeFi协议排名显示，▲Lido以201.03亿美元位居第一。
紧随其后的是▲Aave（150.38亿美元）▲币安质押以太坊（84.87亿美元）▲Morpho（76.75亿美元）▲EigenLayer（74.49亿美元），形成头部梯队。
本周内，▲Ethena（+6.55%）▲Morpho（+2.49%）▲Aave（+1.33%）等呈现增长趋势。相反，▲Spark（-40.32%）▲Sky（-6.12%）▲Etherfi（-5.68%）▲EigenLayer（-2.83%）等周TVL录得下降。[阿尔特期权动向] 以太坊2600美元看涨期权集中·Solana看涨期权占优…XRP看跌期权比重扩大以太坊和Solana方面，以看涨期权为中心的上行预期持续，而在XRP期权市场，应对下行风险的需求则相对增强。
截至15日，根据最大加密货币期权交易所Deribit的数据，当日到期期权未平仓合约（剩余合约数量）为：以太坊27万4091份（约6亿2726万美元），Solana 1万8652份（约1720万美元），XRP 1736份（约259万美元）。
未平仓合约的看跌/看涨比率（Put/Call Ratio）显示：以太坊为0.39，Solana为1.02，XRP为1.14。
以太坊的看跌/看涨比率为0.39，看涨期权优势明显。在期权市场中，对上涨方向的押注占据主导地位，这反映出强烈的上行预期心理。
Solana的看跌/看涨比率为1.02，看跌期权与看涨期权的需求水平相近。市场分析认为，这反映了对短期方向持观望态度的平衡格局。
相比之下，XRP的看跌/看涨比率为1.14，看跌期权占比相对较高，下行风险警惕心理持续存在。市场将此解读为维持防御性头寸的态势。
到期时令期权买方损失最大的“最大痛点价格（Max Pain Price）”分别为：以太坊2300美元，Solana 86美元，XRP 1.46美元。
未平仓合约最多的期权
以太坊：2350美元看涨期权｜2600美元看涨期权｜2400美元看涨期权
以太坊的看涨期权集中在2350美元至2600美元区间，呈现出以价格上沿区域为中心的买入头寸布局。尤其是2600美元看涨期权也位列前茅，这反映了市场对中短期上涨的预期心理。
Solana：86美元看跌期权｜100美元看涨期权｜94美元看涨期权
Solana方面，94美元至100美元区间的看涨期权位居前列，同时86美元看跌期权也一同存在，显示出上行预期与下方防御心理并存的态势。
XRP：1.60美元看涨期权｜1.46美元看跌期权｜1.48美元看涨期权
XRP的看涨期权集中在1.48美元至1.60美元区间，反映了对价格上沿的预期；同时，1.46美元看跌期权也位列前茅，表明应对短期波动的需求同样存在。
24小时内交易量最大的ETH期权合约 / Deribit
最近24小时内的期权总交易量统计显示：以太坊12万4368份，Solana 6万7440份，XRP 261万9000份。
看跌/看涨比率分别为：以太坊1.17，Solana 0.42，XRP 0.76。
以太坊的看跌/看涨比率为1.17，看跌期权交易超过看涨期权，显示出短期下行风险警惕心理占据主导。Solana的比率为0.42，看涨期权交易优势明显，表明上行预期心理增强。XRP的比率为0.76，看涨期权交易相对活跃，对上涨方向的押注需求持续。尤其是在高交易量的背景下，这反映出在短期波动加剧区间内积极的头寸布局态势。
交易量最大的期权
以太坊：2100美元看跌期权（6月26日）｜2350美元看涨期权（5月15日）｜2300美元看涨期权（5月15日）｜2300美元看跌期权（6月26日）｜2100美元看跌期权（5月29日）
Solana：94美元看涨期权（5月15日）｜93美元看涨期权（5月16日）｜94美元看涨期权（5月22日）｜93美元看涨期权（5月15日）｜94美元看涨期权（5月16日）
XRP：1.54美元看涨期权（5月22日）｜1.52美元看涨期权（5月22日）｜1.6美元看涨期权（6月26日）｜1.5美元看跌期权（5月29日）｜1.48美元看跌期权（5月16日）
根据TokenPost Market数据，截至15日上午10点40分，以太坊（ETH）较前一日上涨1.03%，报2289美元。Solana（SOL）下跌1.24%，报92.34美元。XRP下跌4.49%，报1.494美元。
[编者注] 期权是一种衍生品，投资者可利用它对基础资产价格变动进行杠杆押注，或对冲现有头寸的风险。其中包含赋予投资者在未来特定时间以预定价格决定是否买入基础资产“权利”的“看涨期权（看涨押注）”，以及赋予决定是否卖出权利的“看跌期权（看跌预期）”。未平仓合约是指当前市场上存续的期权合约总量。Solana 应用 Fomo 24 小时协议收入达 140 万美元，超越 Pump.funTechub News 消息，Solana 生态应用 Fomo 在最新统计周期内实现 24 小时协议收入 140 万美元，超越此前占据主导地位的 Pump.fun。这一数据表明 Solana 应用层竞争激烈，用户注意力与资金流动迅速。
尽管单日收入领先并不意味着 Fomo 已永久取代 Pump.fun 的市场地位，但此次超越反映出 Solana 生态内应用轮动与费用生成活动的活跃程度。Solana 凭借低廉的交易成本和快速结算能力，持续吸引零售用户尝试新的交易体验。
分析指出，若 Fomo 能持续数日或数周保持强劲的收入表现，其市场影响力将更为显著；若收入快速回落，则可能仅为短期关注度爆发。无论结果如何，此次数据变化凸显了 Solana 应用排行榜快速更迭的特性。（Bitcoinist）Solana 拟于 9 月 9 日升级交易格式提升 3.3 倍容量Techub News 消息，Solana 计划于 9 月 9 日推出 Transaction v1 升级，将最大交易序列化大小从 1,232 字节提升至 4,096 字节，为开发者提供约 3.3 倍空间以支持零知识证明、大型多签等复杂操作。
该升级采用可选模式，原有 legacy 和 v0 格式继续运行，但读取区块的基础设施提供商必须更新软件以支持新版本。V1 移除地址查找表并将资源限制直接存入交易元数据，允许开发者将更多指令合并为单一原子操作，降低交易部分失败的风险。（crypto.news）Wormhole 通过 Sunrise 项目将 Dogecoin 接入 Solana 网络Techub News 消息，跨链协议 Wormhole 通过 Sunrise 项目实现了 Dogecoin 与 Solana 网络的连接。此次集成将增强 Solana 的流动性及交易能力，并为 Dogecoin 拓展 DeFi 应用场景。公告亦提及该集成可能伴随潜在风险。（Crypto Briefing）Kamino 成为 Veda Vaults 链上收益流动性来源Techub News 消息，Solana 生态收益优化协议 Kamino 现已可作为链上收益流动性来源，为资产管理平台 Veda Vaults 提供支持。此次集成旨在为用户提供更广泛的收益生成策略选择。
（@solana）Solana 将于 9 月 9 日升级 Transaction v1，交易容量提升三倍Techub News 消息，Solana 计划于 9 月 9 日推出 Transaction v1 升级，将单笔交易的最大容量从 1232 字节提升至 4096 字节，提升幅度达三倍。此次升级需要相关软件更新配合。
（Crypto.news）Circle 过去 24 小时在 Solana 上铸造 30 亿美元 USDCTechub News 消息，稳定币发行商 Circle 在过去 24 小时内在 Solana 区块链上铸造了 30 亿美元的 USDC。此举突显了机构偏好正转向 Solana 高效的 DeFi 生态系统。
（Crypto Briefing）Raydium LaunchLab 新增支持 Solana 上任意代币对交易Techub News 消息，Solana 生态去中心化交易所 Raydium 宣布其 LaunchLab 功能已扩展，现可支持任意代币对的交易。LaunchOnSF 的 StonkFun 成为首个在 Solana 上集成该新系统的项目。
Raydium 表示，LaunchLab 现在可以将新发行的代币与任何现有代币进行配对，旨在为项目启动提供更大的灵活性并增强流动性。该升级预计将降低新代币的上市门槛。（Crypto.news）Sunrise 通过 Wormhole 将 ARB 代币引入 SolanaTechub News 消息，跨链桥接平台 Sunrise 已通过 Wormhole 的 Native Token Transfers（NTT）框架将 Arbitrum 的治理代币 ARB 引入 Solana 生态，建立该代币在 Solana 网络上的官方规范版本。
与传统跨链桥创建封装代币不同，Wormhole NTT 保留了代币核心属性，通过单一铸币地址（ARBzQTYDCW2KnVEjs1Mc81LekB1ibVFZKbSVmorkoT9d）解决流动性碎片化问题。目前 ARB 已集成至 Jupiter、Phantom、Raydium 等 Solana 主流应用。Sunrise 自 2025 年 11 月上线以来已支持多网络资产，其上架资产在 Solana 上 30 天内累计产生超 5 亿美元交易量。（cryptobriefing.com）美国现货比特币、以太坊、SOL 及 XRP ETF 上周均获净流入Techub News 消息，美国现货比特币、以太坊、SOL 和 XRP ETF 上周均录得净流入，四者分别净流入 9.87 亿、2.18 亿、618 万和 1896 万美元。
数据显示，比特币与以太坊 ETF 持续占据主要份额，合计净流入超 12 亿美元。SOL 和 XRP 等新兴现货 ETF 也保持正向资金流入，反映机构投资者对加密货币资产的持续兴趣。（Cointelegraph）ARK Invest 增持 Robinhood 股票及 3iQ Solana 质押 ETFTechub News 消息，Cathie Wood 旗下 ARK Invest 于 9 月 4 日增持了 Robinhood Markets 股票以及 3iQ Solana Staking ETF。此次买入操作正值美国就业数据强于预期引发市场抛售之际。
ARK Invest 通常在市场下跌时进行“逢低买入”，本次增持反映了其对相关资产的长期看好。（CoinGape）3 篇文章
