从 sUSD1+ 到机构级资管入口:Lorenzo 如何定义链上投行新范式撰文:ChandlerZ
USD1 生态风起,稳定币收益需求持续释放
2026 年初,由「世界自由金融」(WLFI)推出的美元挂钩稳定币 USD1 快速发展,流通规模突破 54 亿美元,跻身主流稳定币行列。不同于传统稳定币,USD1 背后带有明显的政治与政策属性:特朗普作为现任美国总统,其家族直接参与 WLFI,使其在合规基础之上,被市场认为在政策环境、监管沟通与资源协同等方面具备潜在优势。
长期以来,稳定币市场由 USDT 与 USDC 主导,但随着监管环境变化、机构资金入场以及 DeFi 与传统金融需求的演进,市场开始重新评估新一代稳定币的可能性,USD1 也因此持续吸引机构关注。同时,单一支付功能已难以满足资金需求,稳定币理财需求上升,并与 RWA 代币化、量化策略等趋势叠加,推动市场对更结构化、可持续的链上收益产品产生期待。
正是在这一背景下,作为 WLFI 官方合作理财平台,Lorenzo 于 2025 年推出 On-chain Traded Fund(OTF) 产品模型,并以 sUSD1+ OTF 作为首发产品,将 USD1 引入收益型资产结构中,成为 USD1 生态中最早落地的收益型用例之一。
在 sUSD1+ OTF 经过市场验证后,2026 年 Lorenzo 继续加快产品扩展节奏:继续推出 BNB+ OTF,将 OTF 模型延展至更多资产类型;同时上线全新产品线 Lorenzo Earn,为不同风险偏好的用户提供更丰富的 DeFi 收益参与方式;同时,通过 全新 PoC(Proof of Commitment)激励系统,将长期参与、资产持有与生态激励进一步绑定。
从 OTF 到 Earn:Lorenzo 如何搭建链上资管产品体系
Lorenzo 核心团队来自华尔街投行、顶尖 Web3 创业公司,投资方包括 YZi Labs、Gumi Cryptos、Portal Ventures、Animoca Brands 等。基于在金融产品设计与链上基础设施方面的长期积累,Lorenzo 提出了 OTF(On-chain Traded Fund)这一资产发行模型。
OTF 理念接近传统 ETF:通过标准化份额形式,将底层资产或收益策略封装为可持有、可流通的金融资产。不同之处在于,OTF 的创建、发行、结算与清算全部在链上完成,其份额代币天然具备可追踪、可验证与可组合属性,能够被 DeFi 协议直接接入与使用。为支撑这一模型的扩展性,Lorenzo 同步构建了底层金融抽象层(FAL),为不同类型的收益策略提供统一的代币化与发行框架。
sUSD1+ OTF 是 Lorenzo 推出的首个 OTF 产品,运行在 BNB Chain,并以 USD1 作为统一结算资产。该产品当前的核心收益来源为中性量化交易策略,并计划逐步扩展覆盖代币化美债(RWA)及其他链上收益场景,收益路径清晰、资金流向可在链上验证。
在 2025 年 10 月的极端行情中,当市场出现大规模清算、多个协议收益承压时,sUSD1+ OTF 仍实现单日约 1.1% 的正收益,当周 7-day APY 一度接近 50%。这一表现为其产品抗风险能力提供了实证层面的市场验证。
在产品形态上,以 sUSD1+OTF 为例,用户可使用 USDC、USDT 或 USD1 进行认购,获得代表 OTF 份额的 sUSD1+ 代币。该代币采用非膨胀型净值递增设计,其单位价值随底层收益累积而增长,赎回时按实时净值兑换为 USD1。这一设计降低了参与复杂策略的操作门槛,使用户无需频繁调仓或手动领取收益,即可参与机构级收益路径。
与此同时,sUSD1+ 具备 DeFi 原生的流动性与可组合性。该代币不仅可以作为持仓凭证,还可在其他协议中用作抵押、参与借贷,或被纳入更复杂的交易与资金管理策略。这一特性提升了资金的整体利用效率,也为持有者在更多链上场景中运用头寸提供可能。
从策略资产到收益增强:Lorenzo Earn
Lorenzo Earn 是 Lorenzo 推出的 DeFi Vaults 产品线,旨在以简化的操作门槛,帮助用户参与多样化的链上收益场景。通过将成熟的 DeFi 策略封装为标准化的 Vault 产品,Lorenzo Earn 为用户提供“存入—策略执行—赎回”的一体化收益体验,使用户无需频繁操作或理解复杂机制,也能参与链上收益的获取。
在 Lorenzo Earn 中,不同 Vault 可基于不同资产与策略设计,覆盖做市、借贷、收益聚合等多种 DeFi 场景。系统将负责策略执行、头寸管理与相关操作,用户只需完成资产存入与赎回,即可参与对应的收益路径。
作为 Lorenzo Earn 的首个落地产品,PancakeLP Vault 将 sUSD1+ 与 USD1 部署至 PancakeSwap V3 流动性池中,由系统统一管理流动性头寸与策略执行。用户无需自行设置价格区间或进行频繁操作,即可参与 V3 做市并获取相应的交易手续费收益,同时累积 Lorenzo 积分。
从 OTF 到 Earn,Lorenzo 正在逐步形成一套分层清晰的链上资产管理体系:OTF 将收益策略封装为可交易、可组合的链上资产,可在二级市场中流通与使用;而 Lorenzo Earn 则面向用户提供一种更低操作门槛的收益参与方式,通过 Vault 形式承载具体策略执行,用户获得的代币仅用于记录其在策略中的份额,不用于二级市场交易。两者共同构成 Lorenzo 的收益管理体系。
从稳定币到主流公链资产:BNB+ OTF
值得一提的是,,Lorenzo 也加速推出了第二款 OTF 产品 BNB+,Lorenzo 进一步拓展 产品边界,于近期推出 BNB+ OTF,标志着其从稳定币收益向主流公链资产管理的延伸。BNB+ OTF 通过对机构级 BNB 增强策略(包括 Hash Global 的 BNBA 基金)进行代币化,构建四重收益引擎,使普通用户得以一键参与原本仅向机构开放的收益路径。这一产品也进一步验证了 OTF 模型在不同资产类别上的可复制性与扩展潜力。
全新社区激励系统带来的价值共生
在产品矩阵持续扩展的同时,Lorenzo 也同步推进其社区激励体系的升级,推出 PoC(Proof of Commitment)机制。PoC 是一套围绕真实产品参与行为设计的激励与协同框架,用于统一衡量用户在 sUSD1+ OTF、BNB+ OTF 以及 Lorenzo Earn Vault 等不同产品线中的参与情况。
在当前阶段,用户在 PoC 体系下的资产参与、持有时间与策略参与行为,将被转化为 Lorenzo Seaso 2 积分,另外 PoC 还包括 veBANK($BANK 锁仓权益) 以及面向早期参与者的 yLRZ 额外激励。这些机制共同构成 PoC ,用于回馈真实参与产品运行、为系统提供流动性与稳定性的用户。
从产品到平台:Lorenzo 的链上投行愿景
如果将 sUSD1+ OTF 仅视为 Lorenzo 的一款收益产品,可能会低估它在平台战略中的意义。Lorenzo 提出的目标并非止步于单一基金,而是想要构建一个链上投资银行。在这个框架下,RWA、量化策略、合规基金等不同来源的收益方案都可以通过 OTF 进行代币化,然后在链上完成发行、认购、交易和清算。
这种定位意味着 Lorenzo 正在试图填补 DeFi 市场的一块空白。过去链上资产管理产品大多针对零售用户,产品碎片化、缺乏标准和可组合性。Lorenzo 希望把这一过程模块化、标准化,使更多机构和个人用户能够以较低成本接触多元化收益。与此同时,OTF 份额代币可以进入其他 DeFi 协议,在交易、抵押、借贷等场景中使用,提高资金在链上的周转效率。
不过市场是否会持续采纳 sUSD1+ 作为抵押和交易标的,还有待更多协议接入。OTF 模型在不同市场周期下的收益表现,需要时间验证。USD1 作为新兴稳定币,能否建立足够的信任和流动性,也需要持续观察。
但总体来看,sUSD1+ OTF 是一个值得跟踪的尝试。它在稳定币收益产品领域提供了不同于常见 DeFi 流动性池的选择,并且从一开始就瞄准机构级的标准,并且随着 sUSD1+ OTF,Lorenzo 已同步推进 BNB+ OTF、Lorenzo Earn 以及 PoC 激励机制等一系列新动作,逐步完善资产发行、收益策略执行与用户激励之间的协同关系。这些模块共同构成 Lorenzo 的链上资产管理框架,也使走向多资产、多策略的系统化布局。
Lorenzo创始人兼CEO Matt Ye确认出席曼谷第二届「Fire Now」亚洲Web3机构峰会Lorenzo创始人兼CEO Matt Ye确认出席由新火科技(1611.HK)、HashKey Global和Cointime联合举办的第二届「Fire Now」亚洲Web3机构峰会,作为「W2140 世界 AI+WEB3 博览会」曼谷站峰会核心分会场活动之一,第二届「Fire Now」亚洲Web3机构峰会将于11月12日下午在曼谷国际贸易展览中心举办。
此次活动联合主办方还包括泰国亚洲商会、W2140 EXPO(W2140世界博览会组委会)、Bitlayer、ChainUp。峰会将围绕交易所合规发展、Mass adoption、比特币生态、未来投资趋势等多个Web3.0行业最前沿话题展开。
Lorenzo协议正在构建首个比特币流动性金融层,旨在提供创新比特币金融产品及成为收益型代币发行、交易和结算的首选平台。
第二届「Fire Now」亚洲Web3机构峰会报名链接:
https://lu.ma/0dstpgg3
ABCDE 投研合伙人:借着 Babylon 上线和 Lorenzo 质押开放,谈谈 BTC 生态的最新发展撰文:Lao Bai
从 Ordi 带火了 BTC 生态至今,其实 BTC 快速压缩走了一遍 ETH 走过的路线 - 先火链上资产(ERC20) - 再来扩容方案(Rollup) - 再到 Staking/Restaking。 但因为没有类似 ETH Foundation 和 V 神这种定海神针来定方向,所以 BTC 这边基本属于一个百(luan)花(qi)齐(ba)放(zao)的局面。
资产端先火了 Ordinal,然后 Brc20,Arc20,Src20,Orc20 等等各种 XX20,疯一般的往外涌,很多人去年欣喜的觉得 BTC 安全模型解决有望了(再过个二三十年再经历四五次减半区块奖励就可以小到忽略不计了,链上必须有足够的 TX 来给矿工支付手续费),去年末铭文疯狂打新那会手续费也的确是超过的区块奖励,看这个图就能看出来,最多的时候一天 300BTC 的手续费。
再看看 8 月……每天就 0.几的 BTC 手续费收入了,4,5 月份 Rune 短暂火了一阵,然后接着熄火。
走完了 ETH 2017 年的 ICO,接着就是以 Merlin 为代表的扩容方案,先拿 ETH 的 EVM 现成技术栈 + 一个多签侧链跑起来先(话说 Polygon - 当时还叫 Matic 同样也是这么干的)。
然后扩容方案,相对于 ETH 那边官方定调的 Rollup,BTC 这边可就多了太多了。
简单画了个图,基本是这样的(把链上资产也归进去算一个技术分支了) 。
目前 Taproot Asset 只能作转账这一件事儿,最 BTC Native 的(也就是说从 UTXO 特性出发)肯定是 RGB(9 月主网能不再跳票不?),RGB++& UTXO Stack,以及 Unisat 的 Fractal(最近呼声很高)。
图里其实还漏了一个路线,就是类 1.5 层的合约虚拟机扩展,代表无疑是 Arch Network,最近聊到的 OP_NET 也算,只不过 Arch 用了 ZKVM,OP_NET 用的是 WASM。
扩容方案这条路因为技术栈实在太杂乱,比资产还乱,所以最终谁能跑出来还真不好说,只能说各有各的优劣,交给时间,交给市场。这个方向说个悲观点的论调,也许最终全部证伪也不是不可能,毕竟 BTC 当前「电子黄金」的主叙事,其实是用不到扩容的,扩容更多还是为了「链上资产」服务的,如果链上资产这条路线没起来,扩容自然也就失去了意义。
最后说下第三阶段(Staking/Restaking)
这条路线比前两个路线其实都来的 Solid 一些,因为与电子黄金叙事完全不冲突,甚至还是一个完美的补充 - 释放黄金的流动性,顺道把黄金变成一个生息资产!
这个阶段最为重要的项目无疑是 Babylon,因为 BTC 不像 ETH 天然具有 POS 的 Yield,在 Lido 存在的前提下,EigenLayer 的 Restaking 叙事对于 ETH 自身来讲更像是一个 Booster,或者说锦上添花。而 Babylon 对于 BTC 来说那就是雪中送炭了,把 BTC 通过 Trustless 方式去 Restaking,产生 Yield,BTC 便不再是一个无息资产的「黄金」了。
另外两个在这个路线值得一提的是 Solv 和 http://DLC.Link, 前者通过 Cefi+Defi(Babylon 入口之一)的形式给 BTC 以利息 +SolvBTC 的流动性,后者则是在 WBTC 目前饱受信任危机的大环境下,利用 DLC 技术 mint 出 dlcBTC,「Trustless Bridge」BTC 到 ETH,Solana 等各个链上参与 Defi 生态,方便理解,简单看作一个去中心化且安全版本的 WBTC 就好。
言归正传,回到 Babylon 与 Lorenzo,Babylon 无疑对标的是 EigenLayer 的生态位,那么自然会有资产入口,即 LST/LRT 的生态位也极其重要,EigenLayer 那边有 Etherfi,Renzo,Puffer 等,Babylon 这边也同样有 Solv,Lombard,Lorenzo 几家争夺入口。
各家的差异化相对 Eigen 那边 LRT 几个龙头项目要更大一些,像是 Solv 除了 Babylon,还在 Cefi 上有收益,Defi 上也有、跟 Ethena,Merlin,Arb 等各个 BTC/ETH 相关的项目与二层的合作收益等等。
Lombard 则在资本和圈内资源上占据着优势,同时其发行的 LBTC 也是安全性做的最足的一个,用到的 CubeSigner( 一个专业的非托管密钥管理平台)+ Consortium( 一个行业领袖节点组成的类联盟链节点网络)是我目前见到在安全和灵活性上最为 Balance 的解决方案了。
Lorenzo 则是直接把 Pendle 的本息分离功能集成了进去, BTC 本金部分的流动性质押代币 stBTC(每个质押项目相同), 利息部分的流动性质押代币 YAT(每个质押项目不同 ), Lorenzo 也是目前市面上唯一为用户提供 YAT 及积分双激励系统 LST 项目,目前总限额 250BTC(为了确保用户收益),还有几十个 BTC 左右的容量,预计很快也会满,先到先得。
最后提一嘴,相对于 BTC 链上发行资产和扩容这两个方向, BTC 的生息 / 流动性释放是一个更看得见,摸得着的方向,从币安对这个方向尤其是资产入口的布局也可见一斑。上述提到的项目里,Renzo,Puffer,Babylon,Solv,Lorenzo 币安都有投资。所以老铁你懂的,这个赛道,得瞪起眼来重视下!
释放「Babylon 之囚」,Lorenzo 如何重现美第奇的金融帝国?比特币文艺复兴的背后,是流动性金融。
撰文:Peng Sun,Foresight News
* 写在前面:「Babylon 之囚」比喻仅指当前通过 Babylon 质押的 BTC 存在流动性限制,笔者非常看好 Babylon,其原生 BTC 质押为 PoS 链提供的共享安全着实为比特币生态金融打开了大门,而如何在 Babylon 基础上充分释放 BTC 流动性,并且为用户提供更多收益来源,正是 Lorenzo 目前正在积极探索的方向。
我们说比特币文艺复兴,但很少人知道文艺复兴的背后是什么。事实上,美第奇家族是「文艺复兴的教父」,而美第奇银行则是文艺复兴背后的「金融推手」。
如果把欧洲中世纪名门望族比做夏夜的璀璨星空,那么美第奇家族就是最耀眼的巨星。他们不仅是佛罗伦萨的实际统治者,还出了三位教皇、两位法国皇后。他们网罗并资助艺术家,包括波提切利、达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔等等。这样的大手笔,大多出自美第奇家族的第四代接班人「豪阔者洛伦佐」 Lorenzo di Piero de' Medici 之手。
意大利文艺复兴的背后是美第奇银行的流动性金融,比特币文艺复兴的背后同样如此,那就是激发与释放 BTC 的流动性,构建更为丰富复杂的 BTC 资产金融化场景。Babylon 实现了比特币主网上 BTC 的原生质押,可以为任何 PoS 链提供共享安全,打开了比特币生态金融的大门,但 BTC 的流动性并未完全释放。现阶段 Babylon 存在的流动性限制就像是「巴比伦之囚」,希望解决这一问题的项目有很多,但它们远远没有 Lorenzo 走得深,流动性金融释放地并不够彻底。
今天的 Lorenzo 卡位恰到好处,它要打造集 Lido + Renzo + Pendle 于一体的比特币流动性金融层,提供基于 Babylon 原生 BTC 收益,打通流动性质押、再质押、本息分离、StakingFi 等全流程。换言之,Lorenzo 将成为用户进入 BTC 各类金融产品的资金入口。目前,Lorenzo 已获得 Binance Labs 的投资,并已上线主网测试版,主网 V2 都将在 6 月推出。此外,Lorenzo 近期已开启比特币预质押 Babylon 及 Bitlayer 联合挖矿活动,为感谢早期支持者,Lorenzo 为用户参与预质押 Babylon 、stBTC 桥接至 Bitlayer 参与生态项目以及其他 Lorenzo 合作项目分别设置激励池及推出多重激励方案。
那么,Lorenzo 将如何最大化释放比特币的流动性,重现美第奇银行的金融帝国,又将带领比特币走向什么样的文艺复兴?今天,Foresight News 将对之进行深入剖析与解读。
Lorenzo:教皇的财富管理者
在中世纪,教皇是意大利银行与商贸公司的主顾,他是唯一一个在欧洲所有角落都拥有征税权的统治者,银行就是专门为其提供理财的金融机构,服务包括征收税金、接收转移税款、兑换货币与提供贷款等。美第奇银行很早就成为教皇财富的管理者。在机密账簿中,教皇圣库的账户是在罗马分行名下的,相当于今天美国财政部在某一家联邦储备银行的账户。
Lorenzo 时代,教廷、权贵、王公贵族一度认为美第奇银行有着出借无限量金额的能力。实际情况是,美第奇银行超量借款,而教廷无力偿还。1494 年,美第奇银行处于破产的边缘,中流砥柱罗马分行就被套于发放给教皇圣库的贷款之中。作为教皇的财富管理者,美第奇银行与政治牵绊过深。随着英格兰羊毛的供应不足与银价下跌,美第奇银行的再投资机会锐减、收益来源严重匮乏,现金储备也远低于资产总额的 10%,最终陷入流动性危机。
今天的 Lorenzo 也是「宗教财富」的管理者。彭博社称比特币为「21 世纪第一个真正的宗教」,比特币原教旨主义者、比特币持有者们就是它的信徒。从金融视角来看,今天的公链就像是银行,在银行之上衍生出各类金融产品,包括存款、借贷、抵押、兑换、结构化产品、保险产品等等。然而,由于比特币脚本语言与技术的限制,无法在比特币上原生构建 DApp,比特币始终未能构建属于自己的流动性金融。这也造成一种普遍的现象,过去四年持有 100 枚 BTC 以上的地址数一直稳定在 1.6 万上下。尽管当前最大的封装代币 WBTC 市值约 105 亿美元,但 BTC 总市值足足 1.3 万亿,占比不过 0.8%,加之比特神教对于「Not your keys, not your coins」的信仰极深,很少有人愿意冒着风险参与跨链与其他链上的 DeFi 协议。
Lorenzo 所面向的正是这些尘封已久的 BTC,它是首个基于 Babylon 的比特币流动性金融层,也是针对比特币流动性质押代币的发行交易与结算平台,首次为比特币用户提供真正安全的原生收益,为不同比特币质押项目发行本息分离的 LST。可以把 Lorenzo 理解成 Lido、Renzo 与 Pendle 的组合体,从而构建一个超级大的债券市场,提供撮合、发行、结算、结构化理财一体化的产品,彻底释放质押 BTC 流动性,激活 BTC 资产金融化场景,支持下游 DeFi 生态系统的构建。
基于 Babylon 的 LRT 竞争市场
2024 年可谓比特币生态元年,在铭文、符文等资产发行叙事之后,比特币生态也进入了生息资产叙事。以往,由于采用中本聪共识,比特币无法像 PoS 一样质押并产生收益。但今天,用户只需向 Babylon 在比特币主网上的自托管存款地址存入 BTC,通过时间戳协议将 PoS 验证信息纳入比特币区块即可为现有 PoS 链提供共享安全,并获取质押收益,无需任何第三方托管 / 跨链 / 封装。同时,Schnorr 签名与可提取的一次性签名(EOTS)机制也使得 BTC 成为可罚没资产,有效避免双花攻击。
Babylon 的共享安全机制为比特币生态金融提供了可能,潜力无限。但当前的问题是,为 PoS 链提供质押的 BTC 同样失去了流动性,成为了「巴比伦之囚」,影响了资本利用效率,收益来源单一。那么,如何在 Babylon 的基础上充分释放 BTC 流动性,并且为用户提供更多收益来源?
考虑到这一点,市面上已出现 Uniport、Chakra、BounceBit、Bedrock、Solv Protocol、StakeStone 等再质押协议,旨在进一步释放 BTC 的流动性,我们一一解读:
Chakra 是一个基于 ZK 的比特币再质押协议,它将比特币与以太坊主网的 BTC 与 ETH 跨链至 Chakra 链上,构成 BTC L2 的资产结算中心,并通过轻量级客户端跨链技术将 ChakraBTC 与 ChakraETH 部署至其他 BTC L2 上。Chakra 基于 SCS(结算消费服务),为 PoS 链提供再质押服务。这与 Babylon 要做的事一样,但 BTC 并未原生质押在比特币主网上。为解决这一问题,Chakra 现已集成 Babylon,Chakra 可通过 Chakra 网络的无信任结算服务 / 层将通过 Babylon 质押的 BTC 映射到任何生态系统中,Babylon 通过利用 Chakra 质押的 BTC 来确保其协议内 PoS 系统的安全,允许质押者分享验证奖励;Chakra 生成的 ZK-STARK 质押证明使用户能够在 Chakra Chain、Starknet 和其他各种区块链上获取流动资产。
BounceBit 是一个比特币再质押基础设施 ,采用双代币 PoS 结构,其基于的是封装代币 BTCB 而非原生 BTC,并将 BTCB 转化成 BBTC,共享安全机制是基于质押的 BBTC 的 LRT stBBTC。BBTC 的设计是为了解决比特币在原生链上较低流动性和较少应用场景的问题,但相较 Babylon 方案,BTC 的原生性相对弱了点。尽管其 BTC Bridge 也将允许原生 BTC 直接跨链成 BBTC,但跨链桥与预言机总会存在风险。
Uniport 是一个比特币再质押链,采用基于 Cosmos SDK 构建的 UniPort zk-Rollup Chain 来实现 BTC 生态资产的多链互操作性,其跨链方案将原生 BTC 转换成 UBTC,并使用中心化的多签冷钱包(未来将使用多签合约)进行管理,UBTC 将与 Babylon 深度集成。
Bedrock 是一个多资产流动性再质押项目,其与 Babylon 合作推出了 LRT 代币 uniBTC,用户可将 WBTC 在以太坊上质押并获得 uniBTC,在这个过程中,Bedrock 采用代理质押与直接转换的方式与 Babylon 建立连接,代理机制是当用户在以太坊上质押 wBTC 时,在 Babylon 上同时质押相应数量的原生 BTC;直接转换就是将 WBTC 直接兑换为 BTC,并质押到 Babylon 上。持有 uniBTC 则可获得 BTC 收益并可用于其他 DeFi 协议。
Solv Protocol 是一个全链收益和流动性协议,其将 Arbitrum 上 WBTC、Merlin 上 M-BTC、BNB Chain 上 BTCB 质押换为生息资产 solvBTC,并非原生 BTC。
StakeStone 是一个全链流动性基础设施,它将原生 BTC 存入 Babylon 质押,并发行全链流动性生息 BTC STONEBTC。
SataBTC 是一个比特币再质押层,尚未上线。
综合比较下来,可以发现同赛道 LRT 项目都在积极探索自己的方式。BounceBit、Bedrock 与 Solv Protocol 优先吸收存量市场,底层资产为封装 BTC 而非原生 BTC,以统一流动性,为 BTC 提供生息能力,但其本质风险与 WBTC 等封装代币一致。其他项目开始瞄准 Babylon 的 LRT 市场,Chakra、Uniport、StakeStone 看中的是 Babylon 所带来的新增量市场,它们选择将 Babylon 作为底层资产的基础收益来源,并且发行 LRT 代币以释放质押 BTC 的流动性,但均止步于 Restaking 与 LRT。
事实上,带有收益的 LRT 也存在高波动性问题,无法满足不同风险偏好的用户需求。想想以太坊,任何收益生息资产最终都流向了 Pendle,而这是比特币 DeFi 还缺失的部分。这正是 Lorenzo 要做的事情,但它们之前并非竞争关系,而是会产生更多的合作。
Lido + Renzo + Pendle:Lorenzo 如何构建比特币流动性金融?
有人说以太坊 9 年走过的路,比特币用 9 个月时间走完。那么以太坊用 4 年、3 个世代产品走过的生息资产之路,Lorenzo 用一个协议就可以走完。
比特币主网与 Lorenzo 的通信路径
我们先看看 Lorenzo 协议架构,如下图所示,它由 Lorenzo Chain、比特币中继器与一整套智能合约三大部分组成:
Lorenzo Chain(对应的是 EVM 兼容层)是使用 Cosmos Ethermint 构建的 Cosmos 应用链,兼容 EVM,主要为基于流动性质押代币提供底层基础设施;
比特币中继器(Bitcoin relayer):可将比特币主网信息中继到 Lorenzo 应用链上;
一套验证链下信息的智能合约,管理流动性质押代币的发行和结算。
初步逻辑是,当用户在 Lorenzo 网站向比特币主网上的 Lorenzo 冷钱包与热钱包多签地址存入 BTC 以获取 Lorenzo 流动性代币 stBTC 时,Lorenzo 的比特币中继器将会监控存款地址是否有传入交易,一旦交易确认,中继器就会获取交易的 Merkle 证明并提交给 Lorenzo Chain,并调用「Lorenzo YAT_Control_Module」模块的 mint 函数,在内部验证交易证明是否合法。验证成功后,Lorenzo 将为用户的 EVM 账户铸造等量的 stBTC。
若用户需将 stBTC 换回 BTC,则在 Lorenzo 网站发起销毁 stBTC 请求,Lorenzo Monitor 会监控 Lorenzo 链上的 stBTC 销毁,向多签服务 Vault Wallet System 发送 stBTC 的销毁交易哈希与构建的 BTC 提款交易,并申请签名,在验证销毁交易的合法性后则生成最终签名,并发回 Lorenzo Monitor。在收到 BTC 签名后,Lorenzo Monitor 则将签名的交易广播到比特币主网上,完成用户提现操作。
释放流动性,释放「Babylon 之囚」
Lorenzo 将 Babylon 作为基础收益层,给用户提供了天然具有真正安全的原生收益,而且几乎没有质押风险。此外,与早期 EigenLayer 一样,Babylon 主网上线后也将设置存款上限。如前文所述,Babylon 当前存在「巴比伦之囚」一样的流动性限制,也有着进入门槛。
但这并非 Babylon 叙事的终点,它是比特币生态的金融基础,为 Lorenzo 提供了可能。Lorenzo 第一步就是完成比特币 Lido 的建设,释放质押 BTC 的流动性,并且解决了 Babylon 的存款上限问题。用户通过 Lorenzo 可将 BTC 直接存入 Babylon,Lorenzo 则充当一个资产发行与结算平台,将 BTC 质押代币化,为用户提供流动性质押代币,这与 Lido 的 stETH 相似,但也有所不同,这一点我们在下一小节详述。
当然,作为比特币流动性金融层,就像 Ethena 一样,除了 BTC 质押收益外,也可将用户存入的 BTC 用于其他交易策略、流动性挖矿等收益来源。目前,Lorenzo 已与 Bitlayer 合作通过 Bitlayer Mining Gala 头矿节集成了 7 至 8 个下游 DeFi 项目,可参与质押、借贷等链上活动。
本息分离债券与再质押计划:统一流动性的尝试
与 stETH 相似之处在于,Lorenzo 的 LST 也是 BTC 生息资产,其本质就是一种带有收益的比特币债券。但由于对 Babylon 的质押实际上是对不同 PoS 链的质押,而非像 Lido 的 stETH 一样锚定 ETH,因此对于不同的质押项目可能会产生不同的流动性质押代币。如果对不同质押项目都发行不同的 LST,那显然会造成流动性的碎片化。
如何更有效地解决流动性碎片化问题?Lorenzo 想到了一个类 Pendle 的本息分离模型,并在 Babylon 质押的基础上采用比特币流动性再质押计划(BLRP),避免因不同项目与不同质押时间而导致收益型代币的流动性分散。Lorenzo 会预先定义 BLRP 质押计划,其中包括质押项目(PoS 链)以及质押开始和结束时间,用户只能在质押计划开始前选择他们希望质押的计划。
也就是说,假设用户在 Lorenzo 上选择「Babylon-Lorenzo-01」质押计划,用户向 Babylon 存入 BTC 后会得到 Liquid Principal Tokens(LPT)与 Yield Accruing Token(YAT)两种代币。Lorenzo 为所有低风险质押项目发行相同的 LPT,这个 LPT 就是 stBTC,与所质押的 BTC 1:1 锚定,将不同生态的 BTC 流动性统一起来,stBTC 持有者可以在质押结束后赎回质押的 BTC 本金。YAT 则是通过 BLRP 发行的 ERC-20 代币,可以理解成为具有未来收益的债券,代表着质押所产生的收益。YAT 有自己的再质押计划、开始与结束时间。YAT 到期前可以交易与转让,持有者也可以领取 PoS 链奖励,同一个 BLRP 发行的 YAT 也可以互换。
YAT 到期后,持有者可一次性获得 Babylon、PoS 链与 Lorenzo 的收益。
质押代理:基于 CeDeFi 的资产发行与结算系统
无论是 stBTC 还是 YAT,都属于 Lorenzo 的资产发行侧,但它同时也还是一个资产结算平台。就像笔者在上一篇文章中提到的,由于资产发行层的范式改变,DeFi 在资管方面已经进入了主动资产管理阶段,Lorenzo 也是这一世代特征的体现。作为 stBTC 的发行与结算层,它也是原生 BTC 的资管方,可以决定质押者 BTC 的去向。
Lorenzo 承认,自己并不向质押者提供不会滥用其管理的 BTC 的内在保证,但同时由于比特币网络的可编程性有限,短期内也无法构建一个完全去中心化的结算系统。因此,Lorenzo 在中心化与去中心化之间选择了 CeDeFi 这个「中间道路」。它引入了 Staking Agent(质押代理)机制,由顶级比特币机构和 TradFi 机构共同充当资产的发行与结算层,Lorenzo 也是质押代理之一。若质押代理存在不当行为,将取消其代理资格。
质押代理负责 Lorenzo 一整套的资产发行与结算,简单来说就是,为用户创建质押计划,接受用户的 BTC 并存入 Babylon 与 PoS 链,随后将 Restaking 证明发送给 Lorenzo 协议,并向用户发行 stBTC 与 YAT。质押计划到期时,为用户保管项目返还的 BTC,并兑现到期的 stBTC 与 YAT,将其转换为 BTC 本金和收益。
在资金结算方面,Lorenzo 还设置了一个排序机制。在第一阶段,Lorenzo 没有引入 YAT,用户只需销毁 stBTC 即可赎回原生 BTC。但在第二阶段发行 YAT 后,用户若想赎回 BTC,不仅要销毁相应的 stBTC,还要销毁等量的 Staking Proof Token(SPT),然后 Lorenzo 才会将 BTC 退还给用户。
SPT 起到排序、销毁 stBTC、赎回 BTC 凭证的作用。在 YAT 到期时,Lorenzo 收益分配合约将向 YAT 持有者发放收益,并将 YAT 转换成等量且不可交易的 SPT,这些 SPT 将进入统一的队列并被置于队列末尾,从而确定 stBTC 的销毁顺序。销毁的 SPT 关联的代理 ID 将决定哪个质押代理来赎回 BTC。通过领取 YAT 生成 SPT 的用户可优先使用自己生成的 SPT 销毁不超过生成 SPT 数量的 stBTC,也可以只领取 YAT 收益生成 SPT 但不销毁 stBTC。如果用户并不持有 YAT,但需要赎回 BTC,而恰好队列中没有 SPT,则必须等待新的 SPT 进入。
以下图为例,用户 A 质押 100 枚 BTC,收益 10 枚 BTC,A 将 YAT 兑现为 10 枚 BTC 时也就在 BitMonster 质押代理中生成了等量的 SPT,并未销毁 stBTC;用户 B 在市场买了 50 枚 stBTC 想换成 BTC,但没有 YAT,那么 BitMonster 必须持有与 50 枚 stBTC 等量的 SPT,方可赎回 50 枚 BTC,否则 B 需要排队等候其他用户生成 SPT。一旦所有的「Staked_token」中的 BTC 都被赎回,该 SPT 将从队列中弹出。
基于质押代理的发行与结算系统实际上充分释放 BTC 与预期收益的流动性,允许用户提前获取与交易收益型代币。Lorenzo 的 SPT 结算方式决定了用户若想提取 BTC,必须要拥有充足的收益,这也是为什么会有质押计划的原因,因为没有质押到期的收益,就没有可提取的 BTC。也就是说,我们可以把质押代理结构想象成一个大的资金池,只要底层 Babylon 的 BTC 收益来源丰富且稳定,而用户存入资金越多,收益越多,Lorenzo 双币的流动性就会越好。
StakingFi:BTC 资产的金融化场景
当然,Lorenzo 不只希望释放质押 BTC 的流动性,更希望能为这部分质押的流动性提供好的代币结构。由于利率的不确定性,本息分离从本质上降低了再投资风险。对于希望避免波动的用户,可以购买与 BTC 锚定的 stBTC,做空收益;对于风险偏好型用户来说,可以购买 YAT 以做多收益率。较于其他 BTC LRT 项目,这种本息分离机制也能够支持构建更为复杂的下游 DeFi 产品,而不仅仅是简单的收益生息。
目前,Lorenzo 的 stBTC 已可跨链至 Bitlayer 使用。未来,stBTC 与 YAT 将可用于以下金融场景:
利率互换:指的是两笔货币相同、债务额相同(本金相同)、期限相同的资金,作固定利率与浮动利率的调换。stBTC 可以被视为另一种形式的封装 BTC,最终可以在几乎所有场景中取代 WBTC。YAT 的价值来自累计收益和对未来收益的投机,stBTC 与所有 YAT 之间将有一个基本的交易对,相同质押计划的 YAT 可以互换,stBTC、YAT 与其他主流资产之间也可能会有交易对。
借贷协议:stBTC 和 YAT 可作为抵押品,借入所需的任何资产,确保质押者对其投资和流动性有更大的控制权。
结构化 BTC 收益产品 :譬如,可以基于 stBTC 与 YAT 构建保护本金的比特币固定收益产品,以及增强收益的期权类金融衍生品。
比特币支持的稳定币:stBTC 可以支持稳定币。
保险类产品:用于降低原生 BTC 被 Babylon 罚没的风险。
路线图与未来规划
Lorenzo 将分阶段推出测试网和主网,主网测试版已于 5 月底上线,主网 V2 预计将于 6 月。届时,Lorenzo 将引入本息分离机制,除 stBTC 外,Lorenzo 将支持更多的收益型代币(Yield Accruing Tokens, YAT)。同时,质押代理模式与 SPT 也将在 V2 上线,使 Lorenzo 的资产发行与结算更加去中心化。此外,Lorenzo 还计划支持 Babylon 生态更多 PoS 项目,为用户提供更多的收益场景。
结语
与当前任何 BTC LRT 项目一样,Lorenzo 也在试图激活 1.3 万亿美元市值的 BTC 流动性。这是一个千亿美元以上的蓝海市场,而围绕着 BTC LRT 来构建 DeFi 将拥有无限的潜力。「Babylon 之囚」是暂时的,重要的是 Babylon 为整个比特币流动性金融打下了基础,它是 Lorenzo 构建生息资产的基础来源。Lorenzo 与其他 BTC LRT 项目不同的是,它是首个基于 Babylon 生态的比特币流动性枢纽,并引入类 Pendle 的本息分离,可以为本金代币与利息代币提供更为复杂的流动性金融场景,满足不同用户的风险投资需求,彻底释放了 BTC 的流动性。
不过,在笔者看来,质押代理模式依然存在中心化风险。底层的比特币 UTXO 操作码可以给 BTC 花费条件做一层输出限制,但无法对质押代理设置作出安全限制。Solv 团队针对这一问题专门开发了 Solv Guard,可以为第三方资金管理者所设置的一个额外安全层,或许可以给 BLRP 的投资策略设定限制,指定投资标的、智能合约等,将资金使用权与治理权分离。对于这一问题,Lorenzo 未来或许可采用类似解决方案。
解读 Renzo:如何进行再质押路径优化?撰文:Chris,Techub News
4 月 23 日,流动性再质押协议 Renzo(EZ)成为 Launchpool 第 53 期项目。
从香港时间 4 月 24 日 8:00 起,用户就可以将 BNB 和 FDUSD 投入 Launchpool 内获得 EZ 奖励。EZ 挖矿活动将持续 6 天,Launchpool 网站将在挖矿活动开放前进行更新。
挖矿活动结束后,币安将于北京时间 4 月 30 日 20:00 上市 Renzo(EZ),并开通 EZ/BTC、EZ/USDT、EZ/BNB、EZ/FDUSD 和 EZ/TRY 交易市场。EZ 将适用种子标签交易规则。
据笔者通过 Foresight News 对 Renzo 的专访了解到,Restaking 叙事始于 2024 年 1 月,但 Renzo 作为第一个上线的 LRT 协议则早在去年 12 月就已经上线。尽管三位创始人都是币圈老韭菜,但 Renzo 可谓从零开始,一路艰难。从去年夏天开始创业,完全靠自有资金支撑到了 11 月,在土耳其见到了 Maven11,没有人领过工资,但它们今年都获得了 Binance Labs 的投资。
那到底是一个什么样的项目,能够在这种情况下得到 Binance Labs 的青睐?
Renzo 简介
Renzo 简化了以太坊的再质押,并通过 Eigenlayer 确保 DeFi 投资的安全。它通过启用 ETH 存款来铸造 EZETH,利用主动验证服务(AVS)保护使用以太坊第一层安全协议在 EigenLayer 上构建的应用程序。
Renzo 协议还提供了一种流畅的交互方式,使用户和 Eigenlayer 节点运营商之间的交互更为高效,这在以太坊生态系统中具有重要意义。这简化了 DeFi 的复杂性,实现了用户和 EigenLayer 节点运营商之间的无缝交互,提高了以太坊生态系统的效率。
此外,Renzo 不仅增加了 ETH 质押者的收益机会,还增强了以太坊区块链内服务的安全性和可靠性,这标志着 DeFi 发展的重要一步。
总的来说,Renzo 的核心是推动以太坊上无需许可的创新的进步,努力在整个生态系统中实现可编程的信任获取。通过精心设计,它通过抽象复杂的细节并呈现用户友好的界面来促进 EigenLayer 的广泛采用,从而提高参与度和参与度。
代币经济学
EZ 的总供应量将为 100 亿枚,上市时的流通供应量将为 10.5 亿枚,约占代币总供应量的 10.50% 。具体分配机制如下。
币安 Launchpool 将分配 2.50% ;
空投将分配 10.00% ;
投资者及顾问将分配 31.56% ;
团队将分配 20.00% ;
基金会将分配 13.44% ;
DAO 金库将分配 20.00% ;
流动性预算将分配 2.50% ;
项目运作流程
Renzo 协议通过一个结构良好的机制运行,利用 EigenLayer 框架简化流程。
以下是笔者对其运作方式的简单整理:
1. 存款和铸币:用户向 Renzo 存入 ETH 或 Liquid Staking Tokens(LST),Renzo 会铸造等量的 ezETH(一种代表所抵押资产的流动衍生品)。
2. 确保 AVS 安全:Renzo 能够确保 EigenLayer 上的主动验证服务 (AVS),用户可以将 ETH 注入并确保这些服务的安全,从而在传统入股奖励之外获得额外奖励。
3. 战略管理:作为战略管理者,Renzo 通过选择 AVS 的最佳组合来优化重新定价过程,从而在最大限度降低风险的同时实现收益最大化。
4. 收益生成:该协议通过 ETH 验证器产生收益,随着 AVS 的上线,通过 Renzo 节点操作员插入这些服务来产生重定价收益。
5. 奖励分配:该协议捕获通过重新定价和确保 AVS 安全所产生的奖励,并将其反映在 ezETH 的价值中,为用户提供可获得奖励的代币。
6. 增强参与性:Renzo 引入了 ezPoints 和 EigenLayer Points,奖励用户的参与和对协议成功做出的贡献。
7. 治理和决策:治理机制,包括快照投票和最终的链上治理,为战略决策提供指导,如选择节点运营商支持的 AVS。
通过这种多方面的方法,Renzo 协议为以太坊用户提供了一个动态的、有益的重置生态系统,增强了收益机会和网络的安全性。
核心机制
EigenLayer 协议
EigenLayer 是 Renzo 协议的核心技术组件,为以太坊网络提供了一种新的层次结构,使得资产质押和网络验证更加高效和灵活。EigenLayer 的设计目标是通过允许现有的以太坊验证者利用他们的质押资产来支持新的和创新的服务,从而增强以太坊生态系统的可扩展性和功能性。以下是 EigenLayer 在 Renzo 协议中的几个关键方面:
1. 层次化验证
EigenLayer 通过创建一个额外的验证层来工作,这个层是独立于主以太坊区块链的。在这一层中,验证者可以参与到更多的、不同类型的网络活动中,如特定的计算任务或新的共识机制。
2. 资源复用
该层的一个核心特征是允许验证者复用他们在以太坊主链上的质押资产。这意味着验证者无需额外质押资金即可支持更多服务,从而提高了资本效率并降低了参与新服务的门槛。
3. 增强的网络功能
通过 EigenLayer,Renzo 协议增加了以太坊网络的功能,包括数据验证、交易执行、以及其他可能的服务,如云存储或复杂的数据处理任务。这些服务原本可能需要新的基础设施和额外的资源投入,现在可以通过已经存在的验证者资产来实现。
4. 奖励和激励
参与 EigenLayer 的验证者可以获得额外的奖励,这些奖励来源于他们在这一层提供的服务。这不仅提高了他们的总体收益,也促进了更多验证者的参与和网络的增长。
5. 安全性和去中心化
EigenLayer 的设计注重安全性和去中心化。尽管它在以太坊主链之上增加了新的层次,但仍然维持了网络的去中心化特性,并通过多重验证和安全协议确保了操作的安全性。
6. 社区驱动的治理
EigenLayer 和 Renzo 协议支持去中心化治理,社区成员可以通过投票影响关键决策,如新增服务、调整奖励机制等。这确保了协议的透明性和适应性,使其能够响应社区的需求和变化。
通过引入 EigenLayer,Renzo 协议提供了一种机制,使得以太坊网络不仅能够支持现有的质押和验证操作,还能扩展到更多的应用和服务,进一步增强以太坊作为全球领先智能合约平台的地位。这种技术创新对于推动以太坊网络的长期发展和去中心化金融(DeFi)的进步具有重要意义。
主动验证服务(AVS)
Renzo 协议中的「主动验证服务」(Active Validation Services,简称 AVS)是其核心特征之一,旨在增强以太坊网络的功能性和安全性。AVS 允许质押者通过参与额外的验证活动来增加他们的收益,同时为网络提供增值服务。
这些服务是 Renzo 通过 EigenLayer 框架实现的,以下是 AVS 的一些关键信息的整理:
1. 1. AVS 的目的
AVS 的主要目的是扩展以太坊网络的功能,允许节点除了传统的区块验证外,还能参与其他有益于网络的活动。这些活动可以包括数据验证、网络安全操作、特定计算任务等。
2. 2. 如何工作
在 Renzo 协议中,质押者可以选择参与不同的 AVS 项目。这通常涉及将他们的质押资产(如 ETH)锁定到特定的服务中,这些服务需要额外的验证活动来维护其运行和安全。通过这种方式,质押者不仅支持以太坊网络的基础功能,也为其他层和服务提供支持。
3. 3. 奖励机制
参与 AVS 的质押者可以获得额外的奖励,这些奖励来源于他们为网络提供的增值服务。这意味着,除了基本的质押奖励外,通过参与 AVS,质押者可以显著提高他们的总体回报率。
4. 4. 风险管理
虽然参与 AVS 可以提供更高的收益,但也可能带来额外的风险。这些风险可能包括技术失败、服务中断或网络攻击。因此,Renzo 协议设计了风险缓解措施,如选择多样化的 AVS 项目和实施高标准的安全协议。
5. 5. 治理和选择
AVS 项目通常会通过去中心化的治理过程进行选择和批准,这意味着社区成员(包括质押者)可以投票决定哪些服务应该被包括在协议中。这样确保了项目的透明度和社区的参与。
6. 6. 技术实施
技术上,AVS 通过智能合约和 EigenLayer 框架来实施,这些合约定义了服务的具体参数、奖励分配和参与规则。这种结构允许灵活的服务管理和自动化的奖励分发。
通过主动验证服务,Renzo 协议不仅提升了质押者的潜在收益,也为以太坊生态系统带来了更多的功能性和增值服务。这些服务有助于提升整个网络的效率和安全性,同时也推动了去中心化金融(DeFi)和其他区块链应用的发展。
跨链再质押
Renzo 协议中的跨链再质押是其创新特性之一,这一功能允许用户在多个区块链间重新利用已质押的资产,进一步提高资本效率和参与多个区块链生态系统的便利性。
以下是笔者对 Renzo 协议跨链再质押机制的关键信息的整理:
1. 1. 跨链再质押的定义
跨链再质押允许用户将他们在一个区块链(如以太坊)上的质押资产,如 ETH,用于在另一个区块链上的相关活动而无需撤回原始质押。这通过创造一个代表原始质押资产的衍生资产(如 Renzo 协议中的 EZETH)来实现,该资产可以在其他链上自由流通和使用。
2. 2. 资本效率的提升
通过这种机制,质押者可以在不增加额外资本投入的情况下,参与更多区块链项目的质押和治理活动。这不仅提高了原有资本的使用效率,也使得用户能够探索新的投资机会和收益来源。
3. 3. 技术实现
Renzo 利用先进的跨链技术,如桥接(bridging)和锁定 / 解锁机制,确保资产在不同链之间的安全流动。用户的原始资产在一个区块链上被锁定,同时在另一个区块链上生成等值的代理资产,这些代理资产继承了原资产的某些属性和权利。
4. 4. 风险管理
尽管跨链再质押提供了诸多好处,但它也带来了一定的风险,如跨链桥接安全问题和流动性风险。Renzo 协议设计了相应的安全措施,如多重签名和智能合约审计,来降低这些风险。
5. 5. 治理和自动化
跨链再质押通常涉及复杂的治理结构,因为它必须处理多个区块链的互操作性问题。Renzo 协议可能包括自动化的治理工具,使用户能够有效管理其在多个链上的质押和投票权。
6. 6. 生态系统协作
跨链再质押的成功实施依赖于与其他区块链项目和协议的协作。Renzo 协议通过建立合作关系和兼容标准,以确保其跨链功能的广泛接受和使用。
通过跨链再质押,Renzo 协议不仅强化了其作为一个多功能 DeFi 平台的地位,还推动了区块链技术的边界,使得用户能够在全球多个区块链生态系统中无缝地操作和增值。这种技术的进步为去中心化金融的未来发展开辟了新的可能性。
总结
总的来说,笔者认为 Renzo 协议标志着 DeFi 领域的重大飞跃,通过创新的方法简化了以太坊的再抵押,使用户参与更加简便,并最大化了收益。通过直接将用户与 EigenLayer 生态系统连接起来,Renzo 不仅提高了效率,还保证了区块链的安全性。其最近的融资成功反映了市场对其的强烈信任,凸显了 Renzo 在让 DeFi 更易于获得、更有价值方面的作用。
结合其优缺点来看,Renzo 协议在 DeFi 领域具有一定的成长潜力,尤其是在提供创新的质押解决方案和推动以太坊网络效率方面。然而,其成功也将依赖于技术创新、市场接受度和监管环境的发展。
还有值得一提的是,作为一个再质押平台,Renzo 生态系统中有许多其他协议,允许您将您的 ezETH 存入他们的产品中并增加您赚取的 Renzo 积分,其中一些积分会给您双倍的奖励。这些协议包括 Pendle、Linea 和 Ionic。整个列表可以在 https://app.renzoprotocol.com/defi 找到。一些参与的协议还没有发行代币,与它们交互还可以增加您获得协议未来的潜在空投机会。
吝啬的空投遇上突发的脱锚,Renzo 「好事变坏事」?撰文:Yangz,Techub News
代币经济「朝令夕改」背后,是 Renzo 确实看到了社区意见的细心,还是在经历了 ezETH 脱锚后怕用户不买账的担忧?
4 月 23 日,币安发布研究报告,披露了以太坊再质押协议 Renzo 的代币经济学。次日,Renzo 宣布将于 5 月 2 日开放第一季空投申领,分发代币总供应量的 5%。今日,Renzo 称听取「社区意见」,决定更新代币申领时间线、代币经济学以及空投资格。其中社区代币分配总额从 30% 增加至 32%,空投总额分配从 10% 增加至 12%(第 1 季总供应量从 5% 增加至 7%,由流动性和基金会承担多出的 2%),申领日期更改为 4 月 30 日 19:00。此外,每个钱包空投的最低资格为 360 ezPoints,大多数空投地址可在 TGE 后完全解锁。拥有超过 50 万 ezPoints 的钱包将在 TGE 时解锁 50%,剩余部分将在 3 个月内线性解锁。
作为以太坊再质押生态中备受期待的项目,Renzo 为何「朝令夕改」?原因大概与昨日 ezETH 脱锚,以及社区对空投分配的不满情绪有着很大关联。
ezETH 脱锚
首先是 ezETH 昨日一度跌至 688 美元的脱锚。一方面,有人借此白嫖,比如 0xaa1 开头的鲸鱼地址在脱锚期间仅用 2400 ETH 就买入 2499 枚 ezETH,净赚 99 枚 ETH。另一方面,这一突发事件也使在 Gearbox 和 Morpho Labs 等使用 ezETH 作为抵押品平台上进行杠杆交易的用户遭受巨大损失。据 Instadapp 分析师 @DeFi_Made_Here 分析,Gearbox 因此次脱钩损失了 50% 的 ezETH TVL,此外还欠下了一笔将由储备金偿还的债务。Morpho 用户也面临巨额损失,清算数额在 6-7 位数。
虽然 CoinGecko 数据显示 ezETH 已基本恢复挂钩,但其交易价格仍比 ETH 低一些,表明用户对 Renzo 的 LRT 并没有 100%的信心。
不合理的代币分配与低级错误
其次,社区本身对 Renzo 初次代币分配方案的不满情绪自其公布计划以来已「积累成疾」。friend.tech 上的 KOL @0xCaptainLevi 吐槽道:「Renzo的空投就是个笑话」,Levi 表示,Renzo 整个业务都建立在储户的基础上,但只给用户 5%的代币,其中一半还是既得的,真正的空投量只有 2.5%。更具体来说,是存入 35 亿美元 ETH,锁仓 6 个月的 25 万用户只能获得 2.5% 的空投,与分配给币安持续 7 天的 Launchpool 的份额相同。而且,如果用户在 5 月 2 日之前出售了 ezETH,那么所有积分都不算数。再反观团队和投资者,他们可获得的代币分配高达 65%。更糟糕的是,代币生成活动(TGE)被安排在了可申领空投之前,也就是说,在空投参与者获得代币之前,REZ 已经可以在币安上进行交易了。
Levi 直接喊话 Renzo 官方并贴上了下面这幅极具讽刺意味的代币分配图,「我们用户将真实资本置于风险之中,促成了你今日的成绩,但你没有好好回报你忠诚的社区,而是千方百计地坑害他们,玩弄文字游戏,以为没有人会发现。」Delphi Digital 前分析员 Teng Yan 也在评论中回应表示,「我不得不同意,在 Web3 协议中为社区提供 5% 的资金是非常吝啬的。」
此外,作为拥有超过 33 亿美元TVL的第二大 LRT 平台, Renzo 第一版公告中的代币分配饼图更是犯下了低级错误,让人大跌眼镜。其中,两个 2.5% 的份额画得和 20% 差不多,明明看着应该占「一半」的,份额加起来却是 62%。为此,许多用户批评甚至嘲笑这种误导性的演示,认为这是项目方试图通过设计来「美化」它本身就糟糕的代币分配。只是,Renzo 弄巧成拙了。
对 LRT 的更广泛影响
除去 Renzo 本身,此次事件对 LRT 赛道也有着更广泛的影响,像 Puffer 和 Kelp 等尚未推出代币的协议,可能需要重新考虑围绕空投和代币经济的策略,以防止类似事件的发生。此外,人们也需要重新评估自己对再质押生态的信心。
针对此次事件,DeFi 研究员 Ignas 发推袒露了自己的担忧。Ignas 表示,「我们得到的第一个教训是,持有 LRT 并不是无风险的,其次是,LRT 的情况可能会变得更糟。」
Ignas 分析道,Eigenlayer 刚刚在主网上推出,但有两个关键升级会给再质押/LRT 带来更大的风险,包括罚没和无权限 AVS(如果存在的话)。如果 AVS 出了问题,罚没事件可能会减少用户在 Eigenlayer 上再质押的 ETH 余额,比方说减少 5%。那么,如果用户是直接在 Eigenlayer 上再质押的,就只会损失 5%。但对于 LRT 而言,即使是 5%的罚没事件,也有可能对 LRT 的挂钩造成更大的破坏,因为它可能会引起恐慌,导致 LRT 因流动性太低而大量出逃。虽然能恢复到罚没后的挂钩价格,但在一段时间内,清算可能会非常残酷。随着越来越多的 AVS 推出,罚没风险也会增加。
Eigenlayer 最初将使用池式安全,即所有 AVS 共享 10 亿美元的质押量,因此攻击一个协议的成本为 10 亿美元,类似于一个军事联盟。但如果一个协议被攻击,所有的 AVS 都会受到影响。「我不确定 Eigenlayer 是否真的允许无权限 AVS,但如果允许,每个 AVS 的风险覆盖范围就会增加。」Ignas 表示,「现在一切都只是FUD,因为罚没不会使 Eigenlayer 脱轨,但低流动性,且被广泛接受为抵押品的 LRT 会造成不成程度的损害。」
多家投资机构押注,以太坊再质押协议 Renzo 为何脱颖而出?撰文:Carl,Techub News
2 月 22 日,Binance Labs 宣布投资基于 EigenLayer 的以太坊流动性再质押协议 Renzo。而上个月,Renzo 刚以 2500 万美元的估值完成了 320 万美元的种子轮融资,Maven11 Capital领投,OKX Ventures、SevenX Ventures、IOSG Ventures、Figment Capital 等参投。
另外,Mantle 社区的生态风险投资基金 Mantle EcoFund 于 1 月宣布为 6 个 DeFi 项目提供新资金,Renzo 为其资助的项目之一。
在以太坊再质押赛道火爆的当下,Renzo 的表现在同类产品中仍然非常亮眼。据 DefiLlama 显示,Renzo 的 TVL 已超过 4 亿美元,近一个月内增长了 230%。
不到 10 人的团队
Renzo 成立于 2023 年 8 月,据领英显示,其创始贡献者 Lucas Kozinski 毕业于美国马里兰大学史密斯商学院,此前曾是抵押借贷协议 Lunar Labs的创始贡献者、代币销售平台 Tokensoft 的业务战略和运营官等。
Renzo 团队的其他成员未披露。Kozinski 在完成上个月的融资后表示,计划对其协议进行额外的审计,与更多 DeFi 协议集成,并将团队规模扩大到约 10 人。
由此可见,Renzo 团队之前的人数还不到 10 人。然而,他们却在两个月内多次获得资金支持,其中包括币安和 OKX,这从另一面证明,Renzo 的项目确实有不同寻常之处。
操作简便
Renzo 是 Eigenlayer 生态的 LRT(Liquid Restaking Token),通过提供节点服务以及风险管理,提供比质押原生以太坊更高的收益以及解锁再质押的流动性。
用户可在 Renzo 上质押以太坊或者 LST(stETH, rETH 等流动性质押代币),获得对应数量的 ezETH。Renzo 的智能合约会自动将用户存入的 LST 和以太坊通过 Eigenlayer 分配给通过风险分析和 DAO 选择的主动验证服务(AVS)或节点运营商等。
通过在 Renzo 上进行重新再质押,用户可以获得至少三种奖励:质押原生以太坊的奖励、Eigenlayer 积分、Renzo 提供的 ezPoints 奖励。
相对于流动性质押协议 EigenLayer 等,Renzo 操作更简便,用户不需要选择和主动管理节点运营商、主动验证的服务等。
Eigenlayer 中的主动验证服务(AVS)是去中心化服务,用户需选择众多 AVS 中的一个或组合,随着 AVS 的增加,这将为用户的选择带来很大困难和风险,Renzo 使用智能合约和运营商节点的组合来确保使用最佳风险/奖励的策略。
主网筹备中
Renzo 已推出测试版主网,用户可质押以太坊、stETH、wBETH。
据The Block 报道,Renzo 通用主网正在筹备中,将在 EigenLayer 第 3 阶段启动后推出。
目前,EigenLayer 处于第二阶段测试网阶段,第二阶段主网将于 2024 年上半年启动,随后进入第三阶段测试网。
Renzo 官网显示,ezETH 转账即将启用使其具有流动性,用户在 Renzo 上质押的以太坊可在 2024 年第一季度的冷却期后提取。
需要注意的是,目前在 Renzo 上取消以太坊和 LST 质押至少需要 7 天,主要是由于 EigenLayer 取消质押要求。而 ezETH 尚未开启提现,Renzo 鼓励用户将 ezETH 添加到流动性池并给予奖励。
据 The Block 报道,Renzo 计划未来将协议的治理权移交给代币持有者,并组建一个去中心化的自治组织(DAO)。Renzo 还计划扩展到以太坊重新抵押之外,以支持更多的区块链。
积分计划
Renzo 暂未公布发币计划,但推出了积分 ezPoint,以奖励为该协议做出贡献的用户。
用户获得 ezPoint 的方式主要有两种,铸造并在钱包里持有 ezETH 和邀请用户使用 Renzo。
用户铸造和持有 ezETH 获得的 ezPoint 奖励与其持有 ezETH 数量与时长有关,每持有 1 个小时获得 1 ezPoint。向 ezETH 相关流动性池提供流动性的用户将获得 2 倍 ezPoints 奖励。如果用户通过出售 ezETH 换取 ETH 并再次质押以重复多次获得奖励,系统将对此进行监控,并使奖励积分无效。
邀请其他用户使用 Renzo 将额外获得被邀请者赚得的 ezPoint 的 10%,即邀请的用户越多、被邀请用户存入的以太坊越多,邀请者获得积分将越多。
再质押是以太坊在 2024 年的关键叙事,另外,美国或将于 5 月通过以太坊现货 ETF,在此大背景下,以太坊价格也出现大幅上涨,一个月内涨幅超过 30%。Renzo 作为以太坊在质押赛道的一员,未来的发展值得期待。撰文:ChandlerZ USD1 生态风起,稳定币收益需求持续释放 2026 年初,由「世界自由金融」(WLFI)推出的美元挂钩稳定币 USD1 快速发展,流通规模突破 54 亿美元,跻身主流稳定币行列。不同于传统稳定币,USD1 背后带有明显的政治与政策属性:特朗普作为现任美国总统,其家族直接参与 WLFI,使其在合规基础之上,被市场认为在政策环境、监管沟通与资源协同等方面具备潜在优势。 长期以来,稳定币市场由 USDT 与 USDC 主导,但随着监管环境变化、机构资金入场以及 DeFi 与传统金融需求的演进,市场开始重新评估新一代稳定币的可能性,USD1 也因此持续吸引机构关注。同时,单一支付功能已难以满足资金需求,稳定币理财需求上升,并与 RWA 代币化、量化策略等趋势叠加,推动市场对更结构化、可持续的链上收益产品产生期待。 正是在这一背景下,作为 WLFI 官方合作理财平台,Lorenzo 于 2025 年推出 On-chain Traded Fund(OTF) 产品模型,并以 sUSD1+ OTF 作为首发产品,将 USD1 引入收益型资产结构中,成为 USD1 生态中最早落地的收益型用例之一。 在 sUSD1+ OTF 经过市场验证后,2026 年 Lorenzo 继续加快产品扩展节奏:继续推出 BNB+ OTF,将 OTF 模型延展至更多资产类型;同时上线全新产品线 Lorenzo Earn,为不同风险偏好的用户提供更丰富的 DeFi 收益参与方式;同时,通过 全新 PoC(Proof of Commitment)激励系统,将长期参与、资产持有与生态激励进一步绑定。 从 OTF 到 Earn:Lorenzo 如何搭建链上资管产品体系 Lorenzo 核心团队来自华尔街投行、顶尖 Web3 创业公司,投资方包括 YZi Labs、Gumi Cryptos、Portal Ventures、Animoca Brands 等。基于在金融产品设计与链上基础设施方面的长期积累,Lorenzo 提出了 OTF(On-chain Traded Fund)这一资产发行模型。 OTF 理念接近传统 ETF:通过标准化份额形式,将底层资产或收益策略封装为可持有、可流通的金融资产。不同之处在于,OTF 的创建、发行、结算与清算全部在链上完成,其份额代币天然具备可追踪、可验证与可组合属性,能够被 DeFi 协议直接接入与使用。为支撑这一模型的扩展性,Lorenzo 同步构建了底层金融抽象层(FAL),为不同类型的收益策略提供统一的代币化与发行框架。 sUSD1+ OTF 是 Lorenzo 推出的首个 OTF 产品,运行在 BNB Chain,并以 USD1 作为统一结算资产。该产品当前的核心收益来源为中性量化交易策略,并计划逐步扩展覆盖代币化美债(RWA)及其他链上收益场景,收益路径清晰、资金流向可在链上验证。 在 2025 年 10 月的极端行情中,当市场出现大规模清算、多个协议收益承压时,sUSD1+ OTF 仍实现单日约 1.1% 的正收益,当周 7-day APY 一度接近 50%。这一表现为其产品抗风险能力提供了实证层面的市场验证。 在产品形态上,以 sUSD1+OTF 为例,用户可使用 USDC、USDT 或 USD1 进行认购,获得代表 OTF 份额的 sUSD1+ 代币。该代币采用非膨胀型净值递增设计,其单位价值随底层收益累积而增长,赎回时按实时净值兑换为 USD1。这一设计降低了参与复杂策略的操作门槛,使用户无需频繁调仓或手动领取收益,即可参与机构级收益路径。 与此同时,sUSD1+ 具备 DeFi 原生的流动性与可组合性。该代币不仅可以作为持仓凭证,还可在其他协议中用作抵押、参与借贷,或被纳入更复杂的交易与资金管理策略。这一特性提升了资金的整体利用效率,也为持有者在更多链上场景中运用头寸提供可能。 从策略资产到收益增强:Lorenzo Earn Lorenzo Earn 是 Lorenzo 推出的 DeFi Vaults 产品线,旨在以简化的操作门槛,帮助用户参与多样化的链上收益场景。通过将成熟的 DeFi 策略封装为标准化的 Vault 产品,Lorenzo Earn 为用户提供“存入—策略执行—赎回”的一体化收益体验,使用户无需频繁操作或理解复杂机制,也能参与链上收益的获取。 在 Lorenzo Earn 中,不同 Vault 可基于不同资产与策略设计,覆盖做市、借贷、收益聚合等多种 DeFi 场景。系统将负责策略执行、头寸管理与相关操作,用户只需完成资产存入与赎回,即可参与对应的收益路径。 作为 Lorenzo Earn 的首个落地产品,PancakeLP Vault 将 sUSD1+ 与 USD1 部署至 PancakeSwap V3 流动性池中,由系统统一管理流动性头寸与策略执行。用户无需自行设置价格区间或进行频繁操作,即可参与 V3 做市并获取相应的交易手续费收益,同时累积 Lorenzo 积分。 从 OTF 到 Earn,Lorenzo 正在逐步形成一套分层清晰的链上资产管理体系:OTF 将收益策略封装为可交易、可组合的链上资产,可在二级市场中流通与使用;而 Lorenzo Earn 则面向用户提供一种更低操作门槛的收益参与方式,通过 Vault 形式承载具体策略执行,用户获得的代币仅用于记录其在策略中的份额,不用于二级市场交易。两者共同构成 Lorenzo 的收益管理体系。 从稳定币到主流公链资产:BNB+ OTF 值得一提的是,,Lorenzo 也加速推出了第二款 OTF 产品 BNB+,Lorenzo 进一步拓展 产品边界,于近期推出 BNB+ OTF,标志着其从稳定币收益向主流公链资产管理的延伸。BNB+ OTF 通过对机构级 BNB 增强策略(包括 Hash Global 的 BNBA 基金)进行代币化,构建四重收益引擎,使普通用户得以一键参与原本仅向机构开放的收益路径。这一产品也进一步验证了 OTF 模型在不同资产类别上的可复制性与扩展潜力。 全新社区激励系统带来的价值共生 在产品矩阵持续扩展的同时,Lorenzo 也同步推进其社区激励体系的升级,推出 PoC(Proof of Commitment)机制。PoC 是一套围绕真实产品参与行为设计的激励与协同框架,用于统一衡量用户在 sUSD1+ OTF、BNB+ OTF 以及 Lorenzo Earn Vault 等不同产品线中的参与情况。 在当前阶段,用户在 PoC 体系下的资产参与、持有时间与策略参与行为,将被转化为 Lorenzo Seaso 2 积分,另外 PoC 还包括 veBANK($BANK 锁仓权益) 以及面向早期参与者的 yLRZ 额外激励。这些机制共同构成 PoC ,用于回馈真实参与产品运行、为系统提供流动性与稳定性的用户。 从产品到平台:Lorenzo 的链上投行愿景 如果将 sUSD1+ OTF 仅视为 Lorenzo 的一款收益产品,可能会低估它在平台战略中的意义。Lorenzo 提出的目标并非止步于单一基金,而是想要构建一个链上投资银行。在这个框架下,RWA、量化策略、合规基金等不同来源的收益方案都可以通过 OTF 进行代币化,然后在链上完成发行、认购、交易和清算。 这种定位意味着 Lorenzo 正在试图填补 DeFi 市场的一块空白。过去链上资产管理产品大多针对零售用户,产品碎片化、缺乏标准和可组合性。Lorenzo 希望把这一过程模块化、标准化,使更多机构和个人用户能够以较低成本接触多元化收益。与此同时,OTF 份额代币可以进入其他 DeFi 协议,在交易、抵押、借贷等场景中使用,提高资金在链上的周转效率。 不过市场是否会持续采纳 sUSD1+ 作为抵押和交易标的,还有待更多协议接入。OTF 模型在不同市场周期下的收益表现,需要时间验证。USD1 作为新兴稳定币,能否建立足够的信任和流动性,也需要持续观察。 但总体来看,sUSD1+ OTF 是一个值得跟踪的尝试。它在稳定币收益产品领域提供了不同于常见 DeFi 流动性池的选择,并且从一开始就瞄准机构级的标准,并且随着 sUSD1+ OTF,Lorenzo 已同步推进 BNB+ OTF、Lorenzo Earn 以及 PoC 激励机制等一系列新动作,逐步完善资产发行、收益策略执行与用户激励之间的协同关系。这些模块共同构成 Lorenzo 的链上资产管理框架,也使走向多资产、多策略的系统化布局。
