CZ(赵长鹏)首次详谈狱中经历、特朗普与加密未来:从囚徒视角看行业变迁撰文:Techub News 整理
导语
在 TOKEN2049 阿布扎比峰会期间,2025 年 5 月结束四个月美国联邦监狱服刑的币安(Binance)创始人 CZ(赵长鹏)罕见地现身,并接受了播客频道 FAROKH RADIO 的深度专访。这是 CZ 出狱后首次如此公开、详尽地谈论他在监狱中的真实经历、心路变化以及对加密行业的最新思考。此次对话发生在全球加密货币监管环境因美国大选结果而剧变、行业从 FTX 阴霾中复苏并迎来 AI 与 Memecoin 新浪潮的背景下,CZ 作为行业最具影响力且经历最独特的创始人之一,他的首次深度发声,无疑为理解行业现状与未来提供了不可多得的视角。
摘要
首次披露狱中细节:CZ 详述了从入狱“新鱼”的恐惧、与重刑犯同住的经历,到在狱中目睹特朗普崛起和加密政策转向的复杂心路,坦言“绝不愿任何人经历”。
行业转向与政治影响:CZ 认为特朗普政府的“亲加密”政策是行业关键转折点,并分析了美国政策 180 度大转弯对全球加密 adoption 的深远影响。
未来赛道:AI 与科学:CZ 最看好的方向是 AI 与区块链的深度结合,以及利用加密技术为生物科技等长周期科学研究进行去中心化融资。
对 Memecoin 与 CEX/DEX 的辩证看法:他理解 Memecoin 的社区文化但提示高风险,并认为 CEX 和 DEX 并非对立,而是通往加密世界的不同门户,未来 DEX 终将超越 CEX。
狱中四个月:恐惧、观察与重生
“现在我可以笑着谈论它,但当时真的极其艰难。” CZ(赵长鹏)在采访开头便如此总结他的狱中经历。这段四个月的刑期,彻底改变了他对生活优先级的认知。
他回忆道,入狱第一天就面临着巨大的文化冲击。踏入监区时,眼前满是“纹身、身材魁梧、面部和头部都有纹身”的囚犯,环境嘈杂。他的第一位狱友是一名因双重谋杀被判 30 年、已服刑 12 年的 Native American。尽管最终相处无恙,但初入时的恐惧感是真实的。CZ 强调,监狱系统并未因他的身份给予特殊待遇,他经历了标准的程序,包括脱衣搜查。最折磨人的并非物质条件的匮乏,而是精神上的不确定性——始终担心当局会以各种理由延长他的刑期,让他陷入“加州旅馆”(进了就出不来)的困境。甚至在转入中途之家(halfway house)后,他仍因签证问题被移送到拘留中心关押了数日。
然而,这段经历也让他获得了独特的观察视角。狱中没有互联网,但他通过家人传递的消息和监狱公共区域的电视新闻,目睹了外部世界的剧变:Nvidia 股价飙升、特朗普在“浴室文件门”中被指控、特朗普转变为加密支持者并最终赢得大选。他特别提到,就在自己宣判前五天,参议员 Elizabeth Warren 再次发起“对加密的战争”,这种对比让他感触颇深。他坦言,这段经历让他更加珍惜健康和家庭,工作的重要性则排在了其后。出狱后,他花了几个月时间才逐渐重新适应社会。如今,他仍与狱中认识的几位朋友保持联系,并意识到他们中的许多人因资源匮乏而难以获得法律帮助和信息。
评 SBF、特朗普与行业“毒素”
当被问及对同样身陷囹圄的 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried(SBF)的看法时,CZ(赵长鹏)的回答显得审慎而富有同理心。“我不希望任何人经历监狱,”他说,“但我确实认为不良行为必须停止。” 他避免直接评论 SBF 的刑期是否公平,但指出了美国司法体系的一个特点:因表现良好通常可减免三分之一的刑期。他话锋一转,表达了对超长刑期改造效果的怀疑,认为那有时会让人失去“改过自新”的动力,且耗费大量纳税人金钱。
话题自然转向了美国政治。CZ 认为,特朗普当选总统并转变为坚定的加密支持者,是行业近年来最重要的积极转折点之一。“特朗普上任仅 100 天,政策就发生了 180 度转变。” 他将此归因于特朗普的“商人思维”和“人民立场”,认为这种直接、务实的风格有助于推动变革。对于愈演愈烈的中美贸易摩擦,CZ 持乐观态度,他认为这更像是一种“商业谈判”,虽然初期因文化差异(如“面子”问题)会有摩擦,但对话本身比之前的“软实力”对抗更积极。
谈及行业当前的“毒素”,CZ 直言不讳地指出是“过度关注 Memecoin”。他认为 99.999% 的 Memecoin 会失败,大量资金和注意力被其吸走,挤压了有实际效用项目的空间。但他也承认,大多数 Memecoin 交易者清楚其中的高风险。同时,他抨击了部分主流媒体(如《华尔街日报》)带有预设议程的“攻击性报道”,认为在社交媒体时代,这种传统叙事方式已逐渐失效,人们更愿意相信亲眼所见的视频和第一手信息。
AI、科学、RWA:CZ 眼中的未来赛道
作为行业老兵,CZ(赵长鹏)更感兴趣的是能够产生长期价值的领域。他重点指出了三个方向:
AI 与区块链的融合:他认为这是最大的赛道之一。“AI 需要区块链,AI 是后区块链技术,你将原生地使用区块链。” 他预见两者将深度结合,区块链技术能为 AI 提供数据溯源、计算资源市场化和去中心化治理等关键支持,而 AI 也能优化区块链的各个方面。
去中心化科学:CZ 对利用加密货币和智能合约为科学研究(尤其是生物科技)融资的前景感到兴奋。他解释说,科学研究周期长、融资难,而通过智能合约按里程碑支付,可以激励全球成千上万的小型实验室参与,结合 AI 和大数据能力,有望极大加速药物发现和人类生物学理解的进程。
现实世界资产与机构入场:他提到 RWA 以及 BlackRock 等传统巨头的参与是积极信号。比特币 ETF 的成功,将庞大的传统机构资金引入了加密领域,虽然这与早期比特币爱好者“让散户先上车”的初衷有些背离,但总体上是对行业的验证和价格助推。他总结道,任何事物都有两面性,关键在于平衡。
CEX vs DEX、行业合作与个人未来
针对主持人提出的“CEX 声誉受损,DEX 崛起”的观点,CZ 给出了不同看法。他认为将中心化交易所和去中心化交易所对立起来是错误的视角。“它们都是提供区块链访问的工具。” CEX 对于普通用户来说,邮箱密码登录比管理私钥更友好,只是一个更易用的入口。他透露,币安一直大力投资 DEX 和区块链开发,并坚信“未来 DEX 的规模将超过 CEX”。他甚至表示,投资那些可能颠覆自己现有业务的项目,才是正确的做法。
关于行业内的合作,CZ 首次详细解释了一个曾被媒体和监管机构密切关注的“交易所创始人聊天群”的由来。该群最初是为了在 Luna 崩盘后,协调各交易所对 Luna 2.0 代币的命名,以避免用户混淆。后来,这个群也用于在发生黑客攻击时协同冻结赃款。他举例说,当有可疑资金流经币安时,他曾直接联系 Tether 的 Paolo Ardoino,后者团队迅速响应并冻结了相关 USDT。他强调,交易所之间在打击犯罪方面的合作是必要且积极的。
对于个人未来,CZ 明确表示不会重返币安担任 CEO。“这一章已经翻篇了。” 他形容自己是“被迫退休”,反而乐见其成。他自称仍是“工作狂”,每周工作六天半,但目前更享受作为“导师”和“教练”的角色,帮助其他创业者。他正在学习风筝冲浪,并调侃自己“在大多数人的定义里仍是个工作狂”。
快速问答与行业预测
在采访最后的快速问答环节,CZ(赵长鹏)给出了他对市场的一些预测:
年底总市值:可能达到 5 万亿美元。
比特币本轮周期顶部:在 50 万到 100 万美元之间。
特朗普主题 Memecoin 会超越狗狗币吗?:不确定,这取决于两种 Memecoin 的博弈。
会再养一只狗吗?:短期内不会,因为“养狗很费事”。
整个对话中,CZ 展现出一种历经风波后的淡然与务实。他不再执着于运营一线,而是将目光投向更广泛的行业生态建设和下一代创业者。他的经历与思考,如同一面棱镜,折射出加密行业从草莽走向主流、从混乱迈向规范过程中所必须面对的挑战、阵痛与希望。
Galaxy研报:TVL破3亿,Memecoin占79%——Robinhood 2800万用户分销叙事正经历链上压力测试报告内容概述
2026年7月30日,Galaxy Digtial发布《Will Robinhood Chain Succeed Where Coinbase’s Base Stumbled?》,聚焦Robinhood Chain主网上线后的真实链上表现,将其置于"企业自建L2"这一竞争格局中做穿透式观察。报告的宏观价值在于,它把Robinhood Chain当作一个行业级实验样本,回答了一个比技术参数更关键的问题:传统券商的2800万用户分销网络,能不能在链上复制其在TradFi的成功。报告从以下几个维度展开:
项目定位与技术底座:梳理Robinhood Chain的Arbitrum Orbit架构、ETH作gas的设计逻辑,以及"从租赁区块空间到拥有结算层"的战略转向。
链上实况与结构偏差:用TVL、DEX交易量、Memecoin与RWA的占比变化,拆解"设计意图"和"真实需求"之间的裂缝,并以Noxa.fun的崩盘为切片,呈现新链生态的脆弱性。
产品矩阵与合规边界:逐一审视Stock Tokens、Robinhood Earn、Lighter永续合约及AI功能四项旗舰产品的落地程度,同时标注监管禁区对TAM的实际压缩。
Base镜鉴与企业链困境:将Robinhood Chain与Coinbase Base做对照,指出两条链共享同一套底层困境——分销网络是护城河,也可能是唯一的护城河。
宏观推演与范式转移:从个体案例推向行业级规律,提出企业链竞争已从"技术参数"转向"用户转化效率"、RWA的终极价值在于"可组合性"而非"上链"本身、以及TradFi巨头的Web3获客逻辑正在复刻TradFi补贴困境等三条结论。
项目概述与技术架构
Robinhood Chain于2026年7月1日主网上线,底层采用Arbitrum Orbit Stack构建的以太坊Layer-2网络,继承Nitro架构的成熟rollup框架。与多数企业链不同,它选择ETH作为原生gas资产,而非发行自有代币,这一设计意图是保持与以太坊DeFi生态的流动性连通,避免新建一个封闭的价值单元。
性能层面,该链目标出块时间约100毫秒,由Offchain Labs代运营单一中心化排序器——Robinhood官方文档曾表述为"Robinhood运营排序器节点",后向Galaxy Research澄清为Offchain Labs代为运营,文档将更新。数据可用性上,链上数据以blob形式回传以太坊主网结算,安全模型最终锚定于以太坊验证者集合。
从战略逻辑看,这条链的推出符合一个清晰趋势:拥有大规模用户入口的金融科技公司,正从"租赁区块空间"转向"拥有结算层"。Coinbase的Base是前车之鉴,Robinhood则试图用2800万全球客户的分销能力,复制并超越这一路径。
数据验证:链上实况与结构偏差
主网上线后的数据表现堪称现象级,但结构成分值得细拆。
据DefiLlama数据,链上TVL已突破3亿美元。DEX日交易量多次站上5亿美元关口,曾短暂跻身全球区块链日交易量前五。对于一个上线不足一月的网络,这一速度确实罕见。
然而交易量的构成揭示了设计意图与真实需求之间的裂缝:
Memecoin主导:据CoinGecko统计,截至7月27日,Memecoin占该链DEX交易量的79.2%,对应"Robinhood Chain Meme"类别总市值约2亿美元。龙头CASHCAT(平台早期内部代号衍生的Meme)峰值市值超2亿美元,但随Noxa.fun事件已回落约80%,目前市值约4500万美元。
RWA基数薄弱:全链RWA总价值约2600万美元——这意味着CASHCAT单一代币的峰值市值,曾是全链RWA总值的近8倍。
RWA增长斜率可观:RWA交易量占比从首周的0.39%攀升至7月21-27日的8.58%,22倍的增长斜率说明底层基础设施正在缓慢承接真实需求,只是绝对基数仍然过低。
Noxa.fun的兴衰是观察这条链生态脆弱性的最佳切片。这个Memecoin发射台在主网上线后迅速成为链上主导协议:
5天内日协议收入持续超越Solana上的Pump.fun;
累计部署超6万个代币,吸引约29.3万个活跃地址;
据不同统计口径,累计产生费用约1200万至1450万美元;
采用Uniswap V3单边上池模式,零流动性迁移成本、零代币税,极大降低了发射门槛。
但7月11日,Noxa在无预警情况下暂停代币创建,理由是机器人批量复制的"vamp"代币泛滥,基础设施无法承载。次日数据显示零代币发射。两日后前端因Cloudflare问题与域名争议下线。截至7月中旬,团队将100%交易费收入 redirect 给代币创建者,并通过ENS/IPFS搭建替代界面,但未给出重启发射的时间表。目前Pons(ponsfamily.com)已捕获约80%的Robinhood Chain发射台代币交易量——生态依赖度只是从一个第三方协议转移到了另一个。
产品矩阵与合规边界
Robinhood在主网启动时捆绑了四项旗舰产品,配套Chainlink、Uniswap、Alchemy、BitGo等基础设施伙伴。
1. Stock Tokens
这是面向散户的最直观产品。目前上线NVDA、AAPL、GOOG等美股及ETF的代币化敞口,以债务工具形式发行,追踪底层标的价格,不赋予实际股权。通过Robinhood Wallet在120余个国家可用,可24小时交易、作为DeFi借贷抵押品——这些是传统券商账户无法提供的功能。
但监管禁区明确:美国、加拿大、英国、瑞士等核心市场被排除在外。
2. Robinhood Earn
链上借贷入口,由Morpho协议驱动。美国合格用户可通过自托管钱包借出Paxos发行的USDG稳定币,目标APY约7%,无锁定期。
3. 永续合约
通过Lighter协议实现。用户存入USDG、USO或SPY作为抵押品,选择标的、方向和杠杆倍数后签名交易,全程不离开Robinhood Wallet。激励力度极大:
Lighter承诺向Robinhood社区分配1100万LIT代币;
用户在Robinhood Wallet内交易可获得双倍积分;
叠加90天gas补贴和促销期零手续费,实质上构成对杠杆交易的重度补贴。
欧洲市场更进一步,推出黄金、白银、QQQ、EUR/USD、WTI等24小时永续合约,最高10倍杠杆。但同样,美国、英国、加拿大、瑞士、阿联酋、新加坡等居民无法使用。——Lighter代币数量及补贴细节,来自Robinhood官方确认。
4. AI功能
被包装为"AI-native"链,但目前处于"部分上线、部分路线图"状态。美国用户可开设agentic账户,授权AI代理进行股票和期权的研究、组合构建与交易执行,加密货币交易"即将推出"。这与Coinbase的Coinbase Advisor(SEC注册的AI投资顾问)路径不同:Robinhood选择开放接口接入第三方代理,而非自建封闭顾问系统。——AI功能进展及规划,来自Robinhood官方自述,实际落地程度有待观察。
Base镜鉴:企业链的共同困境
Robinhood Chain的推出恰逢Base的战略回调。7月15日,Base创始人Jesse Pollak卸任Base app负责人,由Jordan "Cobie" Fish接任,重新聚焦交易、支付与AI代理,承认此前在社交应用和creator coins上的多年赌注失败,称2026年Q1是"a punch in the face"。
Base的失误对Robinhood具有直接参照意义。Base曾将资源倾注于"内容即资产"的叙事——发帖即铸币,结果导致注意力分散在数千个无背书代币上,用户被灼伤。随后Brian Armstrong的 profile picture 关联Memecoin在其换头像后暴跌,进一步损害了平台公信力。
更深层的共性在于:两条链的核心资产都不是技术,而是母公司的用户分销网络。Base失去了永续合约、预测市场、资产代币化等增长垂直领域的先发优势,剩下的主要筹码是Coinbase的入口。Robinhood的处境高度相似——2800万用户是护城河,也是唯一的护城河。
监管层面,两者面临同一道暗门。美国 pending 的CLARITY法案规定,未达到充分去中心化标准的链可能被归类为"Non-Decentralized Finance Trading Protocol",这将直接影响其托管美国代币化证券的能力。Robinhood Chain目前由Offchain Labs代运营单一排序器,去中心化程度存疑。
宏观推演:从Robinhood Chain到企业链竞争范式
Robinhood Chain的个体案例,映射出三条正在成型的行业级规律。
第一条规律:企业链的竞争维度已从"技术参数"转向"用户转化效率"。 评估Base或Robinhood Chain的价值,再纠结TPS或出块时间已无意义。真正的核心指标是母公司MAU(月活用户)到链上DAU(日活地址)的转化率,以及转化后的留存率。Robinhood有2800万注册用户,但链上活跃地址峰值不足30万(主要来自Noxa.fun)——这意味着即便在Memecoin狂热期,转化率也仅约1%。补贴退坡后,这个比例能否维持,将决定企业链究竟是"带流量的基础设施"还是"带基础设施的营销活动"。
第二条规律:RWA的价值锚点不是"上链",而是"可组合性"。 Robinhood Chain无意中验证了一个被忽视的命题:当代币化股票与Memecoin共享同一结算层时,市场会自发创造出传统金融完全不可能实现的资产配对(NVDA-JACKET、GME-WSB-AMC)。这说明RWA的终极溢价不在于把股票搬到区块链上,而在于让传统资产获得链原生资产的流动性、可编程性和组合自由度。未来评估任何RWA平台,都应关注其链上生态的"自发配对密度"——这是衡量真实需求的领先指标,而非TVL。
第三条规律:TradFi巨头的Web3获客逻辑,正在复刻TradFi本身的困境。 Robinhood用90天gas补贴买流量,本质上是券商"开户送红包"的上链版本。Base用积分和空投激励开发者,结果吸引的是 mercenary capital(逐利资本)。两条链的经验合并指向同一个结论:补贴能买来地址,但买不来产品刚需。当传统金融机构带着海量用户进入Web3,它们会发现这个市场的CAC(用户获取成本)和留存曲线,与它们熟悉的股票经纪业务并无本质不同——甚至更难,因为链上用户切换成本极低,忠诚度几乎为零。
总结来看,Robinhood Chain不是一条孤立的链,它是"金融基础设施公司自建结算层"这一宏大叙事的最新实验体。它的成败不会由Memecoin的涨跌决定,而由一个简单的算术决定:2800万用户中,有多少人会在补贴结束后,因为真正需要Stock Tokens或Earn产品而主动打开Robinhood Wallet——这个数字,才是企业链估值的分母。[코인 갱신 일지] MEMECOIN 신고가 후 -18% 조정…LUNC·XCN 반등
[币种更新日志] MEMECOIN 创新高后回调-18%……LUNC、XCN反弹刷新历史最高价(ATH)的品种
① Just a Memecoin (MEMECOIN) 当前价格 0.01277 美元 | ATH -18.8%
在此次统计中,Just a Memecoin (MEMECOIN) 刷新了历史新高。目前其交易价格约比历史最高价低 18.8%,显示出在创新高后已进入短期调整阶段。不过,相较于历史最低价,该币种仍上涨了 173.9%,中长期上升趋势依然保持。今日截至目前,没有出现创下历史最低价的品种。
实时国内热门品种
图像(按市值排序) / 说明数据(基于 CoinMarketCap 的国内热度排名)
① Block Street (BSB) 当前价格 0.8353 美元 ATH –9%| ATL +940%
② Terra Classic (LUNC) 当前价格 0.00006346 美元 ATH –100%| ATL +207%
③ SIGN (SIGN) 当前价格 0.01581 美元 ATH –88%| ATL +1.21%
④ Onyxcoin (XCN) 当前价格 0.0062 美元 ATH –97%| ATL +786%
⑤ Pearl (PRL) 当前价格 0.3588 美元 ATH –17%| ATL +197%
排名靠前的品种大多维持在较历史高点大幅下跌的状态,同时相较于低点却录得较高涨幅,显示出它们处于反弹区间的特征。特别是 BSB 和 PRL 在相对有限的调整幅度中保持了上涨趋势,而 LUNC 和 XCN 则在长期下跌后呈现出明显的技术性反弹性质。总体来看,国内投资者的关注度同时分散于那些相较于低点具有较大上涨潜力的品种以及近期接近历史高点的资产。
市值排名前 5 的品种
① 比特币 (BTC) 当前价格 76487 美元|ATH -39.3%
② 以太坊 (ETH) 当前价格 2288 美元|ATH -53.7%
③ XRP (XRP) 当前价格 1.38 美元|ATH -64.1%
④ BNB (BNB) 当前价格 624.63 美元|ATH -54.4%
⑤ Solana (SOL) 当前价格 84.02 美元|ATH -71.4%
主要市值排名靠前的资产总体上保持较历史最高价大幅调整的状态。特别是 Solana 和 XRP 下跌超过 60%,显示出较大的波动性被充分体现。总体而言,大型资产类别在进入复苏阶段之前,呈现出在箱体区间内持续波动的态势。
[编者注] 加密货币市场是一个高波动的环境,高点与低点在一日之内迅速变化。追踪刷新历史最高价(ATH)和历史最低价(ATL)的品种,可以早期捕捉到强势与弱势的行情走势。本文整理了基于 Cryptorank 标准、市值超过 1000 万美元的品种中,在一天之内刷新高点或低点的主要代币,并一同分析了市值排名靠前的品种以及实时国内热门资产相较于高点的调整率,以此诊断市场的复苏潜力与整体走势。
BANKR:从 Memecoin 热潮到智能体基础设施撰文:Alea Research
编译:白话区块链
加密AI的故事正进入第二波浪潮。2024年底,像Fartcoin和GOAT(Truth Terminal)这样的Token在几周内市值突破10亿美元,将所谓的「实用型AI币」彻底变成了模因狂欢(Meme Frenzy)。不过,大部分资金的消散速度和即将到来时一样快。
一年后的今天,一个不同的叙述正在形成。OpenClaw等开源框架允许用户在自有硬件上配置自主智能体(Autonomous Agents) ,这些智能体能够进行Telegram、Discord或网页进行交互,具备阅读消息、下单交易和执行指令的能力。这一次,Base链成为了这些智能体的默认经济层。
在本期内容中,我们将深入探讨OpenClaw(前身为Clawdbot)和Moltbook现象,分析市场如何(以及是否已经)从Memecoin投机转向上链AI基础设施,以及Bankr/Clanker是否能捕获可持续的价值。
链上AI智能体如何运作
这一新趋势的核心是OpenClaw(也称为Clawdbot或Moltbot),这是一种运行在本地或廉价云服务器上的自托管智能体。与网页托管的AI模型不同,它拥有网络访问权限,可以处理电子邮件、日历邀请等多种任务。这些智能体通过在Markdown中文件存储「存在」并持续运行来保持感知。
为了实现社交化,社区构建了Moltbook——一个专为机器人设计的Reddit网络。智能体通过API调用进行发帖和投票,而人类只能旁观式。截至目前,该网络已有超过200个智能体、50万条帖子和1200万条评论。
然而,来自麻省理工学院的独立观察者指出,许多引人注目的帖子其实是人类通过提示词工程(提示工程)刻意引导的结果。那些情景机器人对意识的思考,往往是人类在「角色扮演」或提出调优后的指令产物,而不是机器自发的创造力。正如一位逆向分析师所言,Moltbook 正是「提示词激活」。
围绕这些社交实验,Base链上形成了一套经济技术栈:通过Clanker Uni v4池发行Token, x402标准实现了数据和API调用的微付款,而Bankr则为每个智能体配备了钱包和交易工具。这种可组合性是Base的AI生态吸引开发者的核心原因。
从Memecoin炒作转向智能体基础设施
2024年底的加密AI热潮主要由叙述非实用性驱动。Fartcoin等Token市值曾飙升至20亿美元,并暴跌超80%。当前的加密AI有所不同,主要体现在以下几点:
真实的分发渠道:OpenClaw 为车载万个机器人提供了 Web2/Web3 的分发能力。绝大部分帖子只是「动脉编程(Vibe-coding)」,其网络效应是真实的。
「卖铲子」逻辑:投机性智能体Token价格令人惊叹,但约 80% 的交易费用会流向创造它们的基础设施。在过去,没有这种量化点,但现在价值正向身份(ERC-8004)、支付(x402)、Token发行(Clanker)和金融层(Bankr)汇聚。
银行家:智能体时代的卖铲子者
智能体飞轮最具体的落地实现就是Bankr 。
银行家为每个智能体提供钱包、交易工具、限价单支持,并通过集成 0x API 实现跨链 DeFi 操作。或者用户可以像输入 AI 提示词一样,直接通过自然语言在社交平台上完成交易。
随着链上AI部署激增, Bankr已累计收取超过370万美元的费用。
智能体可以通过 Clanker 发行自己的Token,部分交易费用用于支付其持续的计算(推理成本)。目前的总交易费用占 1.2%,分配比例为:
银行:0.4%
Token创建者:0.6%
克兰克协议:0.2%
银行家最近还划分了Solana和Raydium,将其分费模式延伸到了基础之外。这种「自筹资金智能体」的概念有望将模因驱动的交易转化为由交易量支付人工智能推理的费用可持续经济模式。
总结与展望
Bankr 早期的交易量相对于 Base 的整体费用而言微不足道,而且目前大部分代理活动仍然涉及投机性Token发行。该平台的价值将取决于更广泛的技术栈(x402、ERC-8004)的采用情况,以及代理是否会继续在 Bankr 上执行交易。安全仍然是一大挑战,因为配置错误的代理可能会泄露密钥或执行恶意代码。
归根结底,这种「镐和铲」式的策略关键在于转化率和用户留存率。观察通过 Bankr 为机器人提供资金的用户是否真的会部署和管理这些机器人头寸。
监控基础指标:每日手续费、活跃代理数量、x402支付量以及返还给Bankr或Clanker等基础设施Token和代理Token的手续费比例。随着网络代理Token交易量的持续增长,底层基础设施手续费也将稳步增长。
从 X 拿走 100 万美元的创作者,曾经发过 Memecoin撰文:Eric,Foresight News
北京时间 2025 年 2 月 4 日凌晨,X 公布了其在两周前推出的 100 万美元奖金创作者比赛的获奖结果。本次活动仅限美国用户参加,参赛者需要撰写至少 1000 字的原创文章,X 付费用户「首页时间线」阅读量最高的文章将独占百万大奖。
有了《如何在一天内彻底改变你的人生》1.7 亿浏览量的前车之鉴,大家纷纷猜测获奖文章大概率也是一篇类似的「鸡汤文」。但答案出乎意料之外,又在情理之中。
写文章比炒币赚钱
通过一篇文章就成为了百万富翁的创作者 X 账号名为 Beaver,其撰写的文章《Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America(德勤,一个价值 740 亿美元且已扩散至美国各地的癌症)》获得了 4500 万的浏览量。
获奖文章是一篇揭发美国政府丑闻的深度调查报道,作者通过对联邦合同、州合同、有记录的违约事件、诉讼、审计等等公开文件,发现了涉及数百亿美元的「官商勾结」历史:德勤在过去 20 年间获得了联邦和州政府总计 400 亿美元的合同,但其开发的各类系统,包括失业救济申请系统等,不是因为系统漏洞导致被吃了数百亿美元空饷,就是在追加了数倍的预算之后不了了之。
总结下来,政府花了 400 亿美元的系统,总共造成了 340 亿美元的损失。更可怕的是,德勤和美国政府之间有非常频繁的雇员流动,使得德勤已经渗透到政府的方方面面,「就像癌细胞扩散到血液里」,持续将纳税人的钱收入囊中,找不到源头,也无法被根除。
翻一翻 Beaver 这个账号,你会发现它的主旋律就是「忧国忧民」,话题几乎都与政府、政治、民生相关。此外,Beaver 还推出了一个网站 SomaliScan,该网站统计了政府预算、支出、联邦拨款、劳动力等公开数据,还包括了政治捐赠等一系列与政治相关的信息。德勤与政府的腐败关系就是通过分析这些数据得出的结论。
就在 2 月 3 号,Beaver 还在网站上将公布的海量「爱泼斯坦文件」中的内容整理成了复杂的关系图。
有意思的是,这个政见博主在今年的 1 月 2 号为网站发行了 meme 代币 SS(9NrkmoqwF1rBjsfKZvn7ngCy6zqvb8A6A5RfTvR2pump)。这个代币在刚发行时表现平平无奇,在 Beaver 文章获得数千万浏览量之后,在 1 月 28 日创下了阶段性的高点,又在今日获奖者公布之时再度冲高。对比 SS 的惨淡表现和 100 万美元奖金,这可能是我们难得能找到的「写文章比炒币赚钱」的特例。
Beaver 曾于 1 月 25 日表示,本次比赛的奖金将会全部用于购买 SS,SS 总量的 10% 预留给黑客松,20% 被锁定,Beaver 自己只留了 4.5%。
可以肯定的是 Beaver 不是一名「币圈人士」,仅 400 万不到的市值也说明这个 meme 币没什么热度,会花真金白银买 SS 的,大概率都是一些 Beaver 和 SomaliScan 的支持者。值得一提的是,SomaliScan 网站也有捐款渠道,支持比特币、以太坊、SOL 和 XMR 捐款。如果你看热闹不嫌事大,可以支持一下这位敢于公开美国政府丑闻的「民主斗士」。
网民的共同话题:政治、钱和感情
中文互联网有三大经久不衰的话题:政治动向、经济形势 / 如何赚钱和个人情感。
X 推出的这个仅限美国用户参与的活动,前三名恰好对应了这三点:
冠军文章《德勤,一个价值 740 亿美元且已扩散至美国各地的癌症》,讲述了美国政府的腐败;
亚军文章《特朗普总统的关税策略详解:一步一步教你如何操作》,通过分析特朗普关税政策的变化规律得出一套应对变化的投资方案;
季军(官方最爱)文章《完整指南:如何做到极致专注》,又是一篇来自 Daniel Koe 关于自我提升的心灵鸡汤。
X 上的高阅读量中文文章,也逃不开这些话题。
如果你仔细去读这些文章,你会发现这些文章并没有特别华丽的词藻,多是摆事实、讲道理,满足了读者的情感或者现实需求。对于创作者而言,可以得出的结论也非常简单:至少在 X 平台上,想要获得更多的曝光,要么你讲述一个无人知晓的新故事,关于你自己也好,关于社会问题也罢;要么你给出一个细致入微的「操作指南」,可以是怎么赚钱,可以是怎么调整心态,甚至可以是如上图所示的,怎么找番号。
从DOGE到PEPE,Memecoin的创作平权之路在加密货币的狂野世界里,没有什么比 meme 币更具戏剧性——它们诞生于玩笑,却能在一周内暴涨千倍;标榜"公平发射",却让无数散户欲哭无泪。2023 年 4 月,PEPE 币以"无预售、无预挖"的公平姿态横扫市场,93.1%的代币直接注入流动性池并永久销毁,这种近乎偏执的透明操作让它在两周内吸引了 40 万持有者。但很少有人注意到,这个看似完美的公平模型背后,隐藏着 meme 币行业最残酷的真相:当技术门槛被无代码平台抹平,当"去中心化"成为营销话术,我们究竟在追求怎样的"平等"?
从 Dogecoin 的玩笑到"公平启动"神话:meme 的创世密码
2013年为嘲讽加密货币投机的狂热,程序员JacksonPalmer和BillyMarkus以日本柴犬表情包创造出Dogecoin,谁都没料到这一“玩笑币”会在Reddit社区像病毒般传播开来,网友拿它给段子手赏钱、为牙买加雪橇队奥运经费众筹以及发起“送Dogecoin上月球”的荒诞活动,这种完全自发的社区行为意外地催生出加密史上最纯粹公平模型,即没白皮书、没团队分配,1000亿枚代币全靠挖矿产生,人人都能在同一起跑线参与,十年后Dogecoin市值稳定在百亿美元级别,人们这才明白,meme币的“平等”从来不在代码里,而是在熬夜刷帖主动扩散表情包的网友手中。
但资本很快改写了这场理想主义实验,2021年“狗狗币教父”马斯克在SNL节目上戏称自己是“狗狗币之父”当日币价暴跌34%,无数追高的散户被套在高位,这个黑色幽默的转折把meme币的致命矛盾揭示出来,它们靠社区情绪存活,却极易被名人效应和资本操控,就拿2023年的Bonk币来说,它号称把50万亿代币的一半分给Solana生态贡献者,想复制Dogecoin的去中心化基因,可是“贡献者”定义模糊,大量代币最终流入早期机构钱包,上线首日就大幅波动达70%。
联合曲线与流动性陷阱:被算法包装的不平等
pump.fun这样的无代码平台把代币创建简化到“三分钟搞定”,让meme币发行看似走向民主化,但在点击“创建”按钮前弹出的“联合曲线定价模型”提示里藏着多数人弄不懂的数学陷阱,这种算法将价格和流通量挂钩,表面上营造出“买盘推动价格自然上涨”的公平机制,实际却制造出新的不平等,2023年某猫主题meme币“公平启动”的数据表明,前100名交易者抢跑交易平均获利300%,后续参与者亏损率却高达82%。
迷因币启动模型及其对平等的影响比较
流动性池里发生着更隐蔽的操纵,2022年SquidGame代币崩盘事件大家都还记忆犹新,开发者把代币和以太坊配对后,在价格猛涨时一下子抽走所有流动性,散户手里的代币就成了毫无价值的代码,这种“rugpull”(跑路)骗局在meme币领域都有标准流程了,先拿“100%流动性锁定”的承诺吸引资金,再用虚假社区热度抬高价格,某个深夜删掉社交账号卷款跑路,CertiK区块链安全公司数据表明,2023年1200多个meme币项目“提桶跑路”,平均生命周期就4.7天,涉案金额达43亿美元。
DAO 治理的理想与现实:当社区投票沦为"巨鲸游戏"
层出不穷的骗局面前,DAO(去中心化自治组织)曾被当作meme币的救赎之路,NeoPepe项目白皮书承诺“社区投票决定每项决策,开发者无任何特权”,但社区就“是否销毁50%代币”投票时,持有30%代币的早期“巨鲸”联合起来否决提案,普通持有者的1.2万张选票成了摆设,meme币领域这种“看似去中心化,实则中心化”的治理困境到处都是,柴犬币(SHIB)的“社区销毁计划”貌似民主,实际操作中,90%的销毁量来自普通散户,早期持有的巨鲸钱包却纹丝未动。
meme币社区难以调和的矛盾造成了这种治理失效的状况,一方面它们得靠“去中心化”标签吸引信仰者,另一方面缺了核心团队引导项目就很容易乱套,2023年有个著名青蛙主题的meme币社区在“是否上线中心化交易所”上有分歧,支持者和反对者在Discord上互骂,结果7个核心开发者一起辞职项目就停滞了,加密货币研究员LauraShin说过:meme币社区就像狂欢派对,音乐一停谁来收拾烂摊子都不知道。
监管灰色地带:当"非证券"身份成为欺诈保护伞
美国SEC将meme币定性为“非证券”本想给创新腾地方,结果却被骗子当成了护身符,2023年,TRUMP币借着政治热度拉高股价出货,SEC没法把它归为证券而难以插手,1.2万投资者因此损失超8000万美元,监管有漏洞催生了更隐蔽的操纵手段,有个团队先弄出10个相似的meme币,故意让9个跑路,等投资者信任第10个的时候,再以“跨链迁移”“合约升级”啥的名义把钱卷走。
更具讽刺意味的是,监管漏洞被一些项目用来主动开展营销,2024年初推出的某个所谓的“合规meme币”,白皮书显眼处标明“本项目不符合美国证券交易委员会(SEC)对证券的定义”,但在免责条款里却偷偷加上“不保证任何收益”的小字,普通投资者很难识别这种“合规包装+高风险暗示”话术背后的真正风险,前美国证券交易委员会(SEC)委员海丝特·皮尔斯警告说,“说meme币不是证券,并不意味着它们是安全的投资,它们或许比证券危险百倍。”
写给冒险者的生存指南:如何在 meme 币的狂欢中保全自己
虽然风险重重,但meme币还是让无数人投身这场狂欢,非要参与的话,这些血的教训得记住:不能相信“匿名团队”的承诺,92%跑路项目都隐匿身份,要仔细检查流动性锁定证明,且资金池得由第三方平台托管而不能被项目方控制,还要警惕突然暴涨的“黑马”,毕竟2023年涨幅超1000%的meme币87%在72小时内就原形毕露。
不怎么喧嚣的角落常藏着真正的机会,Dogecoin用十年时间表明了一点,meme币的价值从来都不在价格曲线中而是在社区不断创造的文化意义里,PEPE的交易者在Twitter上拿表情包交流、SHIB社区自发搞慈善活动,这种时候这些看似没意义的行为也许才是meme币最贴近“平等”理想的时候,这里说的平等不是代码上那种绝对公平而是一群人有着共同的玩笑、共同的信仰把加密世界的贪婪和欺诈都暂时忘掉了纯粹在享受这场数字狂欢。
请永远记得:当音乐停止时,最先离场的永远不是你。
不公平迷因币启动的常见危险信号
Memecoin 2.0时代的民主化革命:重构创作生态
PEPE的流动性销毁机制仍被当作公平典范的时候加密市场却已悄悄发生新的进化,2025年HashKey孵化的DJ.DOG项目将Memecoin从“少数人投机工具”转变成“多数人创作平台”。这个在杭州Solana黑客松中夺冠的团队靠“顶级机构背书+社区运营基因+技术竞赛验证”这一套组合拳完美地解决了困扰行业多年的创作民主化难题。
从Trader到Creator的身份跃迁
传统Memecoin市场有一道无形的玻璃天花板,99%的参与者只能做被动交易,创作权被少数具备Cabal社区身份、技术能力以及知晓监管灰色地带的人紧紧攥着,而DJ.DOG团队有运营300万用户社区的经验,他们发现普通用户对发币有三重恐惧,分别为怕被说成骗子有心理负担、智能合约开发能力缺乏存在技术壁垒以及和一线玩家有2-3小时信息差存在社区门槛。
这种桎梏要被打破,其即将上线的“全民参与”功能构建了独特解决方案:Solana链上去信任化组队得以实现,系统以智能合约自动匹配3-5名技能不同的用户(如懂设计的创作者、擅长社群运营的传播者之类),所有成员得提供无关联的干净钱包地址以确保创作过程去中心化,并且还有更创新的数据特征克隆技术,输入“马斯克推文”主题时,系统自动提取PEPE、DOGE等成功代币在相似叙事下15项链上的特征(如初始流动性比例、前24小时交易频次、关联社交账号活跃度这些),一键生成优化后的代币参数,原本资深开发者3天的工作现在压缩到5分钟就成。
技术平权背后的商业逻辑
DJ.DOG构建的全栈式工具矩阵支撑着这种民主化创作,其在交易层自研的聚合引擎能达到0.5秒成交速度,比行业平均水平快3倍,这一速度得益于团队在Solana黑客松中精心打磨的高性能公链优化方案,在数据层接入马斯克旗下Grok的实时推文流后,叙事识别速度比传统工具快2分钟,马斯克发布“狗狗币登月”相关内容时,DJ.DOG用户120秒内就能完成从代币铸造、流动性注入到社交传播的全流程,速度优势直接变为创作先机。
其监管合规策略更值得关注,团队明确把产品定位成“链上娱乐工具”,在智能合约里嵌入“无投资承诺”的免责条款,还通过去信任化组队机制将开发者地址隐藏起来,这种设计既契合SEC2025年Memecoin非证券属性认定指南,又减轻了用户的法律担忧,团队在黑客松获奖感言中就强调过,“我们构建的不是金融产品,而是让普通人也能参与的数字创作领域。”
与传统范式的本质差异
Dogecoin是社区自发模式,PEPE是公平启动机制,DJ.DOG与之相比有创新之处,其将“公平”从发行环节延伸到全生命周期,而传统meme币在代币分发后公平性就没了,DJ.DOG靠三项机制持续实现公平。
创作阶段:数据特征克隆技术消除技术壁垒,使非技术用户能复制成功代币的链上基因
传播阶段:早期传播的去中心化靠强制社交任务(像推特转发和社区讨论这类)来确保。
交易阶段:15000+聪明钱追踪系统能使散户与机构的信息透明度变得同等。
Memecoin2.0的核心定义是从“纯粹投机标的”向“创作工具+社交平台”转型且这种进化与之相呼应,测试版用户反馈说以前发币就像走钢丝而现在则像玩沙盒游戏。
潜在挑战与批判性思考
然而,工具民主化未必就能实现创作平等,DJ.DOG的AI叙事分析功能虽降低了技术门槛,但GrokAPI的优先访问权被付费机构把控着,这也许会产生新的“数据特权阶层”,随机搭配的创作团队在利益分配、决策共识等方面存在冲突,这仍是未经验证的不确定因素,这些矛盾正好表明了Memecoin进化的本质,即公平性并非静止的终点,而是技术和人性不断博弈的动态进程。
普通用户要是能在5分钟内用手机创建自己的meme币且创作收益又能通过智能合约自动分给每个传播节点,那Memecoin可能就真的在发生范式转移,从“少数人制造泡沫”转变成“多数人参与的数字文化实验”,并且DJ.DOG这个例子表明,技术创新改变的可不只是meme币的发行方式,还能重新塑造它的社会价值基础。
写在最后
Memecoin市场是加密货币生态系统中一个高度动态且快速发展的领域,其特点是启动机制和治理模式的持续创新。 去中心化和公平性理想与确保初始资金和长期可持续性的实际需求之间固有的张力,可能会推动未来更复杂混合模型的发展。
随着市场的成熟,即使不会导致所有迷因币都被归类为证券,日益增加的监管审查也可能推动更大的透明度、问责制和减少欺诈活动,这可能间接有助于为参与者创造一个更公平的环境。 迷因币领域实现真正平等的旅程仍然是一个持续的演变过程,由技术进步、社区动态和监管发展共同塑造。
BNB 链 Memecoin 一夜暴跌 90%,徐明星犀利点评:一场注定归零的信仰式传销撰文:Elvin,火星财经
当币安创始人赵长鹏的宠物狗名字都能催生上百个仿盘代币时,这场狂欢的泡沫本质已昭然若揭。
一场突如其来的暴跌席卷了 BNB Chain 上的 Memecoin 市场。多个热门代币在周四暴跌超过 80%,其中客服小何、币安汽车等中文名代币跌幅达 90%。
与此同时,BNB 本身也从历史高点 1357 美元下跌近 6.5%,至 1246 美元左右。
此次暴跌发生在币安推出「Meme Rush」启动板之后,这个与 Four.Meme 合作、仅限币安钱包用户使用的新平台,本应通过 KYC 要求和公平发行机制来抑制虚假交易量,却意外引发了抛售潮。交易员们纷纷抛售现有代币,准备迁移到新平台,暴露了 BNB Chain Memecoin 生态系统的脆弱本质。
虚假繁荣,BNB Chain Memecoin 生态的泡沫本质
在暴跌发生前,BNB Chain 上的 Memecoin 市场曾呈现一派虚假繁荣。
根据 DeFiLlama 统计,过去一周 BNB Chain 交易量达到 143 亿美元,甚至超越了以太坊和 Solana,位居行业第一。
DEX 24 小时交易量高达 9 亿美元,其中 PancakeSwap 占比超过 86%。 这种表面繁荣背后隐藏的是人为操纵和虚假交易。
资料来源:X/ StarPlatinumSOL
X 用户 StarPlatinumSOL 声称,单个钱包在峰值时期控制了 PALU 近 39% 的供应量,同时还控制了 Binance Life 的 23% 和 4 代币的 14%。这种高度集中持仓使巨鲸能够轻易操纵市场价格。
更加令人担忧的是,许多 Memecoin 的流动性池极其薄弱。
Fourmeme 平台发射的代币存放在流动池中的资金不到其总供应量的 2.5%,这种结构使得少量资金流入就能推高市值,但一旦卖单增加,同样会加速价格暴跌。
此前 BNB Chain 团队为教学影片而创建的测试代币 TST 意外爆红,市值最高一度冲破 6 亿美元,但在币安上架后迅速暴跌,截至发稿已从高点下跌达 95%。
这种过山车般的价格走势揭示了 BNB Memecoin 市场的投机本质,或许这就是「币安人生」最后的归宿。
明星效应与流量游戏,CZ 成 Memecoin 波动催化剂
币安创始人赵长鹏在 BNB Chain Memecoin 热潮中扮演了核心角色。2025 年初,CZ 通过高频推特互动持续制造话题,先是意外推广了教学代币 TST,后又曝光爱犬名字 Broccoli,导致成百上千个同名 Memecoin 涌现。
Defillama 数据显示,BNB Chain 上交易量在过去一周逼近 300 亿美元,周增幅高达 49.07%,在各大主要公链中高居榜首。这种增长与 CZ 的「喊单效应」密不可分。 然而,这种明星效应也带来了巨大争议。
当 CZ 发布一张带有 PALU memecoin 标志的图片几分钟前,一个钱包购买了价值约 10 万美元的 PALU,引发了人们对协同交易活动的质疑。这种内部信息可能被利用的情况,损害了市场的公平性。
KOL Yuyue 公开批评称:「BNB Chain 团队专业能力和综合素质难评,基本全靠吸血 CZ 和币安的影响力变现。」这一评论虽显尖锐,却在一定程度上揭示了 BNB Chain Memecoin 热潮的推动力所在。
面对批评,CZ 不得不回应称自己「试过很多钱包」,但「没买过 Meme 币」,同时承诺改进币安钱包和 Trust Wallet 的用户体验。
投机性与归零风险,Memecoin 的本质思考
Memecoin 的交易本质上是高度投机的行为。正如一位观察者所言:「Memecoin 数量是虚荣指标,类似于社交媒体平台上的点赞和关注者,没有任何实质内容。」这种观点虽然略显极端,却揭示了 Memecoin 的价值困境。
从历史数据来看,BNB Chain 上的日常代币交易量从 2021 年的每天约 1700 万笔降至目前的约 500 万笔。而且,根据 BSC Scan 的数据,链上转移的大多数代币「要么是模因币,要么是虚假的诈骗代币」。 这些代币中,许多是旨在诱骗用户进行交易以窃取资金的骗局。
OKX 创始人徐明星对此发表了看法,他虽未直接指责友商,但暗示了某些行为可能利用了人性弱点。他表示:「传销之所以经久不衰,是因为它深刻洞察并利用了人性的弱点。它的核心在于不断发展下线、鼓励盲目投资,以『信仰』和『情绪』取代理性与事实。」 徐明星强调 OKX「从未、也不会人为制造代币或拉盘造势」,这与 BNB Chain 上的现象形成了鲜明对比。这种差异或许揭示了两家交易所对 Memecoin 热潮的不同态度。
「Memecoin 季」已经走远,生态表现平淡,Solana 还能依靠什么「起飞」?撰文:Glendon,Techub News
8 月,比特币、以太坊先后突破历史新高,SOL 虽已突破 200 美元大关,相较于上一轮周期低点的 95.26 美元涨幅也超过了 110%,但距离其 295.83 美元的历史高位仍相距甚远。曾几何时,Solana 凭借「Memecoin 季」风头一时无二,表现一度盖过比特币,但如今 Solana 想要起飞,还能依靠哪些「催化剂」?其链上生态是否足够活跃,足以支撑其价格上涨,本轮周期它有可能突破新高吗?
Solana 生态:复苏之路尚远
在讨论外部驱动因素之前,首先让我们来了解一下 Solana 生态当前的发展情况。
Solscan 数据显示,截至 9 月 3 日,在过去七天里,Solana 每日交易笔数相对稳定,平均交易笔数约为 3 亿笔,其中投票交易占比超过 70%;然而,将时间线拉长至整个 8 月,可以看到 Solana 每日交易笔数呈现下滑的趋势,并且进一步细分至 Solana 每秒交易量(TPS),同样可以发现其略有下降。
另据 Nansen 数据,在过去 30 天内,Solana 链上活跃地址数总计约为 7774 万个,较上个月下跌约 22%;与此同时,Solana 上「非投票」交易情况也不容乐观,约为 20.69 亿笔,跌幅超过 105%。从这些数据中,我们不难发现,Solana 网络近期的活跃度呈现出较为明显的下滑态势。
不过,尽管月度交易笔数和活跃地址数量有所减少,但截至本文撰稿时,Solana 上月度用户交易手续费总额仍有所上升,在不考虑 MEV 奖励和验证者小费(如 Solana 上的 Jito)的情况下,其交易手续费总额达到了 3598 万美元,涨幅接近 4%。在深入分析发现,部分活跃地址数的下跌或许是源于僵尸账户清理。而真实用户(尤其是机构用户),单笔交易价值更高,这可能是推动交易手续费总额上升的重要因素。
在 DeFi 领域,Solana 上的 DeFi 协议近期呈现出短暂的价值流出趋势。DefiLlama 数据显示,截至 9 月 3 日,DeFi 市场总锁定价值(TVL)达 1542 亿美元,已接近 2021 年 DeFi TVL 峰值(约 1787 亿美元)。其中,Solana 上 DeFi TVL 约为 116.88 亿美元,与 2025 年 6 月其 TVL 峰值 119.89 亿美元差距较小。不过,过去 7 天内,Solana 上排名前十的 DeFi 项目中,除 Jupiter 和 Raydium 外,其余项目 TVL 几乎均出现回落现象。
而当我们将观察周期扩大至 30 日时,情况则有所不同,可以看到 Solana 上排名前十的项目 TVL 全部上涨,其中 Jupiter 和 Binance Staked SOL 涨幅居前,分别超过 27% 和 35%。这表明,过去 7 日内项目的价值流出,可能只是顺应加密货币市场整体结构性回调的短期趋势,并不意味着 Solana DeFi 走势低迷。但值得注意的是,这些数据同样也能说明一点,即投资者对 DeFi 的兴趣并未出现显著的回升。
与 DeFi 市场相比,一个月前曾短暂回暖的 NFT 市场,近期销售量颓势尽显,下滑态势更为显著。CryptoSlam 数据显示,过去 30 天内,排名前五的区块链尽数下跌,其中,以太坊链上 NFT 销售额虽以约 2.81 亿美元位居榜首,但跌幅接近 23%。而 Solana 在该领域的表现同样乏善可陈,仅以约 3163 万美元的销售额排名第 5,跌幅则高达 39%。
由此可见,Solana 上的 DeFi 和 NFT 市场目前不足以成为推动 Solana 复苏的关键力量。
反观其他领域,Solana 的「王牌」或许依旧是其规模庞大的 Memecoin 市场。尽管 Memecoin 热潮已逐渐退去,但该市场仍有着巨大的发展空间,并未完全走向衰落。
SolanaFloor 发布推文称,9 月 3 日,Solana 上新代币发行数量达 48081 个,创下 8 月 13 日以来的单日发行数量新高。9 月 4 日,SolanaFloor 进一步披露,pump.fun 在过去 24 小时的收入高达 255 万美元,超越同期 Hyperliquid 的 223 万美元,成为加密货币领域收入最高的应用程序,目前其收入水平仅次于 Tether 和 Circle 等稳定币发行方。
pump.fun 毫无疑问是曾经推动 Solana 走向巅峰的重要驱动力之一。近期,它重新夺回 Solana Memecoin 市场龙头地位,只是日收 255 万美元的数据在当前市场环境下虽算可观,但与其在 2025 年 1 月 24 日创下的 1550 万美元历史最高单日手续费收入相比,仍有巨大差距。
同时,Memecoin 市场似乎也无法再次助力 Solanan 起飞,据 defioasis 监测,8 月 pump.fun 共创建 595,034 种新代币,吸引 1,349,616 个地址参与交易。但整体交易情况不容乐观,所有交易者整体亏损高达 6600 万美元,且未造就任何一个「百万富翁」。具体来看,超过 60% 的地址累计亏损超过 1.69 亿美元,唯一一个亏损超过 132 万美元的地址依旧未能成为「百万富翁」。反观盈利方面,416,413 个地址盈利 0-1000 美元,盈利约 4117 万美元;18179 个地址盈利 1000-10000 美元,盈利约 4750 万美元;超过 1 万美元的地址有 1665 个;这些地址总计盈利超过 1 亿美元,但同样未出现「百万富翁」地址。
这表明曾经的「Memecoin 季」已彻底远去,讽刺的是,这也更契合了 Solana「赌场」的戏称。加密交易员 James Wynn 对此也指出,Solana 生态已成为「饱和市场」,充斥着短期投机者和「农场行为」,难以支撑 Meme 币实现长期价值。他认为,即便曾被视为成功的 AI Meme 币 FartCoin,也不过是另一个庞氏骗局,最终可能归零。
在他看来,当前加密市场中真正具备蓝筹潜力的只有 DOGE、SHIB(并不完全是「Meme」)以及 PEPE。其他项目几乎不存在成为蓝筹的可能性。他还提到,过去加密社区能在市场波动中保持活跃和成功,但如今这一特质正在逐渐消失。
因此,除非未来出现利率下调、市场在 Q4 创新高以及散户投资者强势回归等情况,否则整个 Meme 币市场都将陷入持续低迷的状态,Solana 也难以独善其身。
综上,Meme 币市场或许已成明日黄花,我们也能发现仅凭 Solana 生态内部发展,现阶段很难支撑起 Solana 及其代币的崛起,其生态的参与度也与其最狂热时期相差甚远。这么看来,Solana 的复兴还能借助什么呢?
这个关键的转机在于机构,正如前文所述,Solana 一个月来手续费收入的上涨可能源于机构交易。而实际上,机构需求也正逐渐成为 Solana 发展的主要驱动力。
Solana 能在「机构时代」分得一杯羹吗?
随着加密货币市场「机构时代」来临,各大上市公司打响「加密货币储备战」,数字政策财库公司(DAT)成了当下最热门的议题,而 Solana 的发展同样离不开机构买入。
事实上,Solana 比竞争对手以太坊更早获得传统金融公司青睐。早在 2024 年 10 月底,加拿大上市公司 Sol Strategies 就买入 130,125 枚 SOL,启动 Solana 储备战略,成为该领域的先行者。截至今年 8 月 31 日,该公司 SOL 持有量已达 402,623 枚,按当前价格计算,价值约 8193 万美元。
此后,美股上市公司 DeFi Development(原 Janover)于今年 4 月中旬涉足这一领域。8 月 28 日,DeFi Development 进一步增持 407247 枚 SOL,至此其持仓总量攀升至 1,831,011 枚 SOL,价值约 3.73 亿美元。同一时期,纳斯纳克上市公司 Upexi 也开始着手制定 Solana 财库策略,后续通过数次大规模融资增持 SOL,并稳步推进其财库策略,截至 8 月 5 日,Upexi 公开披露的 SOL 持有量已突破 200 万枚大关。
而彼时,机构对以太坊的兴趣才刚刚萌芽。可惜的是,Solana DAT 市场的后续发展不尽如人意,不仅没有跟上比特币的脚步,更是被狂热的以太坊 DAT 市场远远甩在身后。直至上周,Solana 才算是迎来了机构的「赏识」。
8 月 25 日,美股上市公司 Sharps Technology 强势入场,完成超 4 亿美元 PIPE 私募融资后,宣称计划建立全球最大 Solana 数字资产财库。8 月 29 日,该公司又表示拟将募资规模扩大至 10 亿美元,以推进以 SOL 为主的数字资产财库战略。从目前情况看,Sharps Technology 一定程度上实现了其豪言壮语,截至 9 月 2 日,短短一周内,其 SOL 代币持仓量便突破 200 万枚,市值超过 4 亿美元。
几乎在 Sharps Technology 入局的同一时期,又有两大金融机构集团宣布开启其 Solana 财库战略布局。
据彭博社消息,8 月 25 日,加密货币投资领域的三大巨头——Galaxy Digital、Multicoin Capital 以及 Jump Crypto,正积极与潜在支持者展开洽谈,谋划筹集约 10 亿美元资金用于购入 SOL。有知情人士透露,这三家公司已聘请华尔街资深投行 Cantor Fitzgerald LP 担任此次交易的主承销商,并计划通过收购一家尚未公开名称的上市实体,以此打造一家专注于 Solana 的数字资产财务公司,该交易预计 9 月初完成。
另一边,加密货币基金 Pantera Capital 则于 8 月 26 日对外宣布,计划筹集高达 12.5 亿美元的资金,用以收购一家纳斯达克上市公司,并将其更名为「Solana Co」。这家新公司将以积累 SOL 为核心业务,进一步布局 Solana 生态系统。
从上述动态不难看出,Solana 财库公司正逐渐成为推动 Solana 生态发展的关键力量。随着越来越多的上市公司买入 SOL,并借助质押业务获取收益,这无疑将为 Solana 网络引入高强度的资本支持。
那么,机构为何会倾向于选择 Solana 呢?
原因其实并不复杂。DAT 模式的兴起,为机构投资者开辟了一条全新的价值捕获路径。借助这一模式,机构既能持有加密货币,等待其价格上涨来实现资产增值,又能通过参与各类 DeFi 协议,获取稳定的收益回报,从而实现资产的多元化、多重增值。
实际上,传统金融机构并非只是看重 Solana,头部代币例如 XRP、BNB、LINK 等,也都或多或少地获得了上市公司的关注和投资,这一现象表明,机构正在实施布局整个加密货币领域的成熟战略。不过,相较于其他代币,Solana 所具备的显著技术优势,使其更早地进入机构的视野,也更容易获得机构的垂青。
正如上文提及,Solana 凭借高速的交易处理能力和低廉的 Gas 费用,在区块链去中心化、安全性和可扩展性这三大难题的平衡上脱颖而出。同时,Solana 还具备相对成熟的网络和生态系统。
除上述优势外,与比特币和以太坊的情况类似,SOL 财库公司通常采用增发、私募筹资等常见的募资手段。但据部分上市公司披露的信息,它们能够以低于现货价格的折价获取带有锁定期的 SOL 现货。这种操作方式有助于降低账面风险,同时减少二级市场波动性带来的影响。例如,Upexi 的 SOL 持仓结构显示,其约 57% 的 SOL 是通过锁仓协议,以低于现货价折扣购入;Sharps Technology 曾与 Solana 基金会签署意向书,以 30 日均价折扣 15% 购买 5000 万美元 SOL 等。
而此类购买模式在一定程度上降低了上市公司买入 SOL 的成本,提高了它们入场的积极性。并且当前,上市公司持有的 SOL 在流通供应量中的占比极低,远不及比特币和以太坊,这也意味着 SOL 在机构持有方面仍具有巨大的上升潜力。
此后,随着机构资本的大规模涌入,SOL 的流动性结构必将发生根本性转变,可能会形成一种更为稳定但也相对集中的持有模式。与此同时,这将为 SOL 的价格提供强有力的支撑。从以太坊的发展经验来看,其得益于机构的买入,价格在上月成功突破历史新高。一旦类似的趋势在 SOL 上上演,其价格也有望进入一个相对稳定的上升通道。
另外,Solana 现货 ETF 有望成为推动其发展的一大助力。
目前,富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)、Bitwise、富达(Fidelity)、灰度(Grayscale)、21 Shares、Invesco Galaxy 以及 VanEck 等众多知名资产管理公司,均已向美国证券交易委员会(SEC)提交了现货 Solana ETF 的 S - 1 注册声明修订文件。而且,有意加入这一行列的机构还在持续增多。相较于其他加密货币,众多机构积极布局 Solana 现货 ETF,无疑也是 Solana 的一大显著优势。且 Solana 现货 ETF 的推进也与 Solana DAT 市场的发展以及机构级叙事紧密相连,当前市场上甚至不乏 Solana ETF 将在今年获批的预期声音。
一旦这些 Solana ETF 获准推出,将释放新的机构资金洪流,这一方面会减少市场上流通的 SOL 供给量,另一方面也能为那些不愿直接持有数字资产的投资者提供结构化的投资敞口,进而极有可能改变 SOL 的价格格局。
值得一提的是,Solana 链上代币化的发展态势同样不容忽视,它正稳步从「高性能区块链」向「互联网资本市场」转型。例如,纳斯达克上市公司 Galaxy Digital 与 Superstate 合作,成功将其在 SEC 注册的股票 GLXY 在 Solana 区块链上进行代币化;香港复星也将价值 3.28 亿美元的医疗公司股票进行代币化,并通过 Solana、以太坊等平台进行发行。
总结
借助机构资本进入,Solana 有可能在本轮周期突破历史新高吗?笔者认为,短期内不可能,但从长远视角来看,它具备充足的上涨空间。
暂且不论 Solana 现货 ETF 能否顺利获批,仅仅是 Solana DAT 市场发展也未必能够一帆风顺。据 The Information 报道,纳斯达克正在加强对大量持有加密货币公司的审查力度。由于部分公司通过筹集资金购买加密资产,借此提升股价表现。纳斯达克对这种行为表示关注,认为其可能存在误导投资者的风险,故而决定强化监管力度。
尽管纳斯达克尚未公布具体的监管举措,但预计会要求相关公司详细披露其加密资产投资情况,涵盖投资规模、策略以及潜在风险等信息。这一举措虽有助于推动该领域更加合规且走向成熟化,但在短期内,无疑会对一些上市公司购买以太坊、Solana 等加密货币的进程造成阻碍。从更宏观的监管层面来看,美国政府对加密货币的监管政策对 Solana 发展的影响,相较于比特币和以太坊也会更为显著。例如,2024 年 7 月,美国商品期货交易委员会(CFTC)裁定比特币和以太坊属于《商品交易法》下的数字商品,而非证券,但 Solana 尚未获得此类监管机构的明确认定。
好在 8 月底,美国商务部将 GDP 等核心经济数据同步至比特币、以太坊、Solana 等公链,这一举措在一定程度上强化了 Solana 作为基础设施的地位。
另一方面,Solana 也面临着中心化风险,其验证节点数量仅约 3000 个,与以太坊超过 80 万个节点相比,差距悬殊,这使得其系统性风险相对较高。而机构资本的大规模涌入,可能会进一步影响 Solana 网络的去中心化程度。
此外,在技术层面,相较于以太坊近期网络性能的扩展,Solana 倒是没有安于现状。9 月 2 日,Solana 社区治理流程已完成,以 98.27% 赞成、1.05% 反对、0.69% 弃权的结果通过了 SIMD-0326:Alpenglow 提案。该升级将 Solana 网络最终确定时间提升至 125 毫秒,使其网络性能得到了显著提升。
综上所述,尽管 Solana 生态和网络活跃度目前相对平淡,但随着机构需求的增长,短期内将推动 SOL 价格上涨,从长期发展来看,Solana 也有望继续保持快速发展的态势。
Ourbit SuperCEX 官方 memecoin「BITCH」昨夜创 0.052 美元新高,24 小时涨幅近 131%Ourbit SuperCEX 官方 memecoin「BITCH」昨夜创 0.052 美元新高,24 小时涨幅近 131%
Ourbit SuperCEX 旗下官方 memecoin——BITCH,自推出以来凭借“barks、pumps、belongs to the streets”的街头精神迅速吸引社区关注。昨夜,BITCH 再度爆发行情,价格一度冲高至 0.052 美元,刷新历史最高纪录。
在过去 24 小时内,BITCH 实现了近 131% 的涨幅,展现出强劲的做多动力和市场热度。随着更多用户在 Ourbit SuperCEX 平台参与交易,这只“会吠会涨”的潮币正成为 memecoin 市场中的一匹黑马。投资者可前往 Ourbit SuperCEX 交易所查看最新行情并把握机会。
memecoin 是否有「基本面」?作者: Michael Nadeau 编译:白话区块链
为什么选择 Memes?
Beta
我们喜欢某些 memecoins,仅仅因为它们对 Layer 1 (L1) 资产具有高 beta。简单来说,对像 BONK(Solana 生态的文化币 ) 这样的 memecoin 进行少量配置,可以在不实际加杠杆 ( 避免清算风险 ) 的情况下,提供对 L1 资产的杠杆效应。
数据:The DeFi Report
我们寻找的信号是当 30 天 ( 粉色 ) 超过 90 天滚动 beta( 红色 - 上次发生于 4 月 1 日 )。当这种情况发生时,BONK 的平均 30 天和 60 天回报率分别为 124% 和 413%( 中位数分别为 45% 和 57%)。
价格:Bonk vs SOL
数据:The DeFi Report
我们可以看到,风险偏好模式的转变往往很快,BONK 在短时间内显著跑赢。这凸显了在正确拐点 ( 我们将在报告后文讨论 ) 买入的重要性。
BONK 的爆发通常与 SOL 在一周内上涨 +5% 同时发生。以下是 BONK 在这种情况下的平均回报:
平均 1 周回报 26%,中位数 14%
平均 30 天回报 141%,中位数 11%
平均 60 天回报 512%,中位数 27%
大约 1/3 的情况下,BONK 实际上是下跌的——这表明 SOL 的表现并不能保证 BONK 的优异表现。尽管如此,这些情况大多发生在 BONK 在 2023 年末爆发式上涨之前。
Bonk vs SOL 相关性
如下图所示,BONK 通常与 SOL 相关。然而,在 BONK 表现出色的时期 (2023 年 Q4、2024 年 Q1、2024 年 Q4 及今年 4 月 ),这种相关性往往会减弱。
数据:The DeFi Report
要点:
BONK 在 30 天、60 天和 90 天滚动期间对 SOL 具有高 beta,从绝对回报的角度看,beta 更高。这意味着 BONK 的涨跌幅度通常远超 SOL——使其成为高风险 / 高回报资产。
我们将 BONK 视为对 SOL 的杠杆押注,但无需承担杠杆 ( 清算风险 )。
我们使用 BONK/SOL 作为数据示例,但同样的条件也适用于其他「蓝筹」 memecoins 及其与 L1 资产的关系,如 PEPE/ETH。
接下来转向链上数据分析…
链上数据
除了了解 memecoin 相对于其 L1 对的表现外,我们还喜欢使用链上数据进行定量分析。
这能告诉我们持有者基础的相对质量和信念。
以下,我们比较了一些顶级「蓝筹」 memecoins,以发现异常值。
Token 持有者增长 (90 天 )
Token 持有者增长提供了 Token 近期流行度和病毒式传播的视角。
数据:The DeFi Report
中位数与平均持有量
帮助我们了解 Token 持有者的中位数和平均持有者的信念。请注意,某些 memecoin 社区比其他社区更集中管理。对于这些 Token,你会注意到中位数持有量较低,这是因为大量小额空投分配给了许多钱包。
数据:The DeFi Report
持有 $1000 的持有者 (%)
这再次为我们提供了持有者基础的视
角。我们希望看到更高比例的钱包持有 $1k,作为兴趣和信念的指标。
持有 $100k 的持有者 (%)
这为我们提供了大额持有者对 Token 的相对兴趣和信念的洞察,相对于总持有者数量。
数据:The DeFi Report, Dune
巨鲸保留率
通过此指标,我们查看所有曾经持有 $100k Token 的钱包,且这些钱包仍持有其峰值单位数的 50% 以上 ( 以剔除价格波动带来的噪音 )。
这帮助我们衡量最大持有者的信念。
数据:The DeFi Report, Dune
巨鲸:DEX 净流入 / 流出
这里我们筛选所有曾经持有 $100k Token 的钱包,并分析这些钱包对 DEX 的流入 / 流出情况。
这为我们提供了最大持有者是买入更多 Token 还是退出项目的洞察。
数据:The DeFi Report, Dune
其他因素
除了链上数据,我们只对交易流动性充足且经历过多次 50% 以上回调的 memecoins 感兴趣。
请注意,我们的数据仅查看链上活动,不包括中心化交易平台持有的 Token(BONK 约为 20%)。
对于在主要交易平台交易的 Token,我们喜欢查看未平仓合约量。以下显示的未平仓合约量主要来自 Bybit。
数据:Glassnode, The DeFi Report
社区 / 信仰
在这里,更多加密原生的直觉开始发挥作用,涉及监控社交媒体活动和情绪。
我们喜欢通过 memecoin 的「潜在受众兴趣」进行筛选。例如,它必须是全球都能接受的东西 ( 例如 SPX6900 的「颠覆股市」——听起来很傻,但有潜力吸引注意力 / 形成运动 )。
我们寻找的内容:
引人共鸣的良好叙事 + 社区口号。你不必认同它,只需看到其他人接受它。
强烈信念的迹象,以及社区的归属感 ( 这会将持有者转变为布道者 )。
领导力和协调感的迹象 ( 我们在 BONK、SPX6900 和 Giga 等 memecoins 中观察到这一点 )。
嵌入文化的迹象 (Pepe Meme 是一个例子 )。
我们开始注意到,一些社区现在通过 TikTok 推广项目,以接触更年轻的潜在加密用户群体。
最好的 memecoin 社区往往是出色的营销者。
公平价值
如何知道你是否以「公平价值」买入?
我们认为最清晰的方法是了解实现价值 ( 流通中所有 Token 成本基础的代理 ) 与市场价值之间的关系。
当 MVRV 比率低于 1 时,表明持有者 ( 平均而言 ) 处于未实现亏损状态——这表明我们可能接近局部底部,假设牛市条件将持续。
BONK 的实现价格目前为 $0.0002。撰写本文时,该 Token 交易价格为 $0.0000145——表明这可能是一个不错的入场价格。
* 如前所述,实现价格未考虑交易平台的 Token 供应。根据 Solscan 的数据,我们估计约 20% 的 BONK 供应在中心化交易平台 (BN、Robinhood、Coinbase、Kraken 等 ) 上持有。
MVRV
数据:Glassnode, The DeFi Report
动能
在缺乏基本面的情况下,评估「公平价值」的另一种方法是查看动能指标。
相对强弱指数 (RSI)
RSI 帮助我们了解 Token 在近期动能方面是超买还是超卖。
RSI 接近或低于 30 表明「超卖」状态。
RSI 接近或超过 70 表明「超买」状态。
数据:The DeFi Report
移动平均线
另一种查看近期动能的方法是分析价格相对于关键移动平均线的关系。我们希望在价格突破关键支撑区域时买入强势,但前提是我们对 3-6 个月的时间框架有信心。
数据:The DeFi Report
谷歌搜索
最后,分析谷歌趋势和其他社交情绪指标可以帮助我们了解何时买入 / 卖出。
数据:Google, The DeFi Report
流动性周期 / 宏观
我们必须提到,memecoins 处于风险谱的最远端。众所周知,BTC 依赖于流动性条件,而 memecoins 更是如此。有利的流动性 / 经济环境,结合「风险偏好」情绪和「动物精神」的回归,是你分配到 memecoins 的关键。
总结思考
综合起来,你会得到一个涵盖以下内容的框架:
为什么我们喜欢某些 memecoins(beta) 作为投资组合的极小部分。
如何识别具有强大「基本面」的 memecoins( 链上数据 )。
如何衡量「公平价值」(MVRV)。
何时买入 ( 拐点 / 宏观 / 动能 )。
何时卖出 ( 动能 /RSI)。
当然,这并不能使框架万无一失。投资中没有轻松的回报。超额表现只能伴随着更高的风险。
尽管如此,拥有一个系统应该能帮助你在这片 memecoins 的蛮荒西部中航行。撰文:Techub News 整理 导语 在 TOKEN2049 阿布扎比峰会期间,2025 年 5 月结束四个月美国联邦监狱服刑的币安(Binance)创始人 CZ(赵长鹏)罕见地现身,并接受了播客频道 FAROKH RADIO 的深度专访。这是 CZ 出狱后首次如此公开、详尽地谈论他在监狱中的真实经历、心路变化以及对加密行业的最新思考。此次对话发生在全球加密货币监管环境因美国大选结果而剧变、行业从 FTX 阴霾中复苏并迎来 AI 与 Memecoin 新浪潮的背景下,CZ 作为行业最具影响力且经历最独特的创始人之一,他的首次深度发声,无疑为理解行业现状与未来提供了不可多得的视角。 摘要 首次披露狱中细节:CZ 详述了从入狱“新鱼”的恐惧、与重刑犯同住的经历,到在狱中目睹特朗普崛起和加密政策转向的复杂心路,坦言“绝不愿任何人经历”。 行业转向与政治影响:CZ 认为特朗普政府的“亲加密”政策是行业关键转折点,并分析了美国政策 180 度大转弯对全球加密 adoption 的深远影响。 未来赛道:AI 与科学:CZ 最看好的方向是 AI 与区块链的深度结合,以及利用加密技术为生物科技等长周期科学研究进行去中心化融资。 对 Memecoin 与 CEX/DEX 的辩证看法:他理解 Memecoin 的社区文化但提示高风险,并认为 CEX 和 DEX 并非对立,而是通往加密世界的不同门户,未来 DEX 终将超越 CEX。 狱中四个月:恐惧、观察与重生 “现在我可以笑着谈论它,但当时真的极其艰难。” CZ(赵长鹏)在采访开头便如此总结他的狱中经历。这段四个月的刑期,彻底改变了他对生活优先级的认知。 他回忆道,入狱第一天就面临着巨大的文化冲击。踏入监区时,眼前满是“纹身、身材魁梧、面部和头部都有纹身”的囚犯,环境嘈杂。他的第一位狱友是一名因双重谋杀被判 30 年、已服刑 12 年的 Native American。尽管最终相处无恙,但初入时的恐惧感是真实的。CZ 强调,监狱系统并未因他的身份给予特殊待遇,他经历了标准的程序,包括脱衣搜查。最折磨人的并非物质条件的匮乏,而是精神上的不确定性——始终担心当局会以各种理由延长他的刑期,让他陷入“加州旅馆”(进了就出不来)的困境。甚至在转入中途之家(halfway house)后,他仍因签证问题被移送到拘留中心关押了数日。 然而,这段经历也让他获得了独特的观察视角。狱中没有互联网,但他通过家人传递的消息和监狱公共区域的电视新闻,目睹了外部世界的剧变:Nvidia 股价飙升、特朗普在“浴室文件门”中被指控、特朗普转变为加密支持者并最终赢得大选。他特别提到,就在自己宣判前五天,参议员 Elizabeth Warren 再次发起“对加密的战争”,这种对比让他感触颇深。他坦言,这段经历让他更加珍惜健康和家庭,工作的重要性则排在了其后。出狱后,他花了几个月时间才逐渐重新适应社会。如今,他仍与狱中认识的几位朋友保持联系,并意识到他们中的许多人因资源匮乏而难以获得法律帮助和信息。 评 SBF、特朗普与行业“毒素” 当被问及对同样身陷囹圄的 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried(SBF)的看法时,CZ(赵长鹏)的回答显得审慎而富有同理心。“我不希望任何人经历监狱,”他说,“但我确实认为不良行为必须停止。” 他避免直接评论 SBF 的刑期是否公平,但指出了美国司法体系的一个特点:因表现良好通常可减免三分之一的刑期。他话锋一转,表达了对超长刑期改造效果的怀疑,认为那有时会让人失去“改过自新”的动力,且耗费大量纳税人金钱。 话题自然转向了美国政治。CZ 认为,特朗普当选总统并转变为坚定的加密支持者,是行业近年来最重要的积极转折点之一。“特朗普上任仅 100 天,政策就发生了 180 度转变。” 他将此归因于特朗普的“商人思维”和“人民立场”,认为这种直接、务实的风格有助于推动变革。对于愈演愈烈的中美贸易摩擦,CZ 持乐观态度,他认为这更像是一种“商业谈判”,虽然初期因文化差异(如“面子”问题)会有摩擦,但对话本身比之前的“软实力”对抗更积极。 谈及行业当前的“毒素”,CZ 直言不讳地指出是“过度关注 Memecoin”。他认为 99.999% 的 Memecoin 会失败,大量资金和注意力被其吸走,挤压了有实际效用项目的空间。但他也承认,大多数 Memecoin 交易者清楚其中的高风险。同时,他抨击了部分主流媒体(如《华尔街日报》)带有预设议程的“攻击性报道”,认为在社交媒体时代,这种传统叙事方式已逐渐失效,人们更愿意相信亲眼所见的视频和第一手信息。 AI、科学、RWA:CZ 眼中的未来赛道 作为行业老兵,CZ(赵长鹏)更感兴趣的是能够产生长期价值的领域。他重点指出了三个方向: AI 与区块链的融合:他认为这是最大的赛道之一。“AI 需要区块链,AI 是后区块链技术,你将原生地使用区块链。” 他预见两者将深度结合,区块链技术能为 AI 提供数据溯源、计算资源市场化和去中心化治理等关键支持,而 AI 也能优化区块链的各个方面。 去中心化科学:CZ 对利用加密货币和智能合约为科学研究(尤其是生物科技)融资的前景感到兴奋。他解释说,科学研究周期长、融资难,而通过智能合约按里程碑支付,可以激励全球成千上万的小型实验室参与,结合 AI 和大数据能力,有望极大加速药物发现和人类生物学理解的进程。 现实世界资产与机构入场:他提到 RWA 以及 BlackRock 等传统巨头的参与是积极信号。比特币 ETF 的成功,将庞大的传统机构资金引入了加密领域,虽然这与早期比特币爱好者“让散户先上车”的初衷有些背离,但总体上是对行业的验证和价格助推。他总结道,任何事物都有两面性,关键在于平衡。 CEX vs DEX、行业合作与个人未来 针对主持人提出的“CEX 声誉受损,DEX 崛起”的观点,CZ 给出了不同看法。他认为将中心化交易所和去中心化交易所对立起来是错误的视角。“它们都是提供区块链访问的工具。” CEX 对于普通用户来说,邮箱密码登录比管理私钥更友好,只是一个更易用的入口。他透露,币安一直大力投资 DEX 和区块链开发,并坚信“未来 DEX 的规模将超过 CEX”。他甚至表示,投资那些可能颠覆自己现有业务的项目,才是正确的做法。 关于行业内的合作,CZ 首次详细解释了一个曾被媒体和监管机构密切关注的“交易所创始人聊天群”的由来。该群最初是为了在 Luna 崩盘后,协调各交易所对 Luna 2.0 代币的命名,以避免用户混淆。后来,这个群也用于在发生黑客攻击时协同冻结赃款。他举例说,当有可疑资金流经币安时,他曾直接联系 Tether 的 Paolo Ardoino,后者团队迅速响应并冻结了相关 USDT。他强调,交易所之间在打击犯罪方面的合作是必要且积极的。 对于个人未来,CZ 明确表示不会重返币安担任 CEO。“这一章已经翻篇了。” 他形容自己是“被迫退休”,反而乐见其成。他自称仍是“工作狂”,每周工作六天半,但目前更享受作为“导师”和“教练”的角色,帮助其他创业者。他正在学习风筝冲浪,并调侃自己“在大多数人的定义里仍是个工作狂”。 快速问答与行业预测 在采访最后的快速问答环节,CZ(赵长鹏)给出了他对市场的一些预测: 年底总市值:可能达到 5 万亿美元。 比特币本轮周期顶部:在 50 万到 100 万美元之间。 特朗普主题 Memecoin 会超越狗狗币吗?:不确定,这取决于两种 Memecoin 的博弈。 会再养一只狗吗?:短期内不会,因为“养狗很费事”。 整个对话中,CZ 展现出一种历经风波后的淡然与务实。他不再执着于运营一线,而是将目光投向更广泛的行业生态建设和下一代创业者。他的经历与思考,如同一面棱镜,折射出加密行业从草莽走向主流、从混乱迈向规范过程中所必须面对的挑战、阵痛与希望。
