Loading...
Loading...
香港 Web3 每日必读：比特币跌破 9 万美元，链上数据分析网站 DappRadar 因财务困境将逐步关停整理：Nona，Techub News
TinTinLand
恐贪指数：16（极度恐慌）
比特币价格：$92,055
BTC/ETH 现货 ETF 资金流动（11.18）
BTC 净流出：$372.77 M
ETH 净流出：$74.22 M
香港
BTC/ETH 现货 ETF 资金流动（11.18）
BTC 净申购：0 BTC
ETH 净申购：0 ETH
Web3 公司 BD 及一名前员工因涉嫌强奸被香港法院起诉
据香港星岛日报报道，2 名持双程证的男子涉嫌于本月初在旺角某酒店强奸一名女子，两人同被控一项强奸罪，今于西九龙裁判法院首度提堂。两名男被告分别为 27 岁王柏川和 24 岁徐子岚，他们同被控于 2025 年 11 月 4 日，在香港九龙旺角大南街 23 号旺角睿景酒店强奸女子 X。
瑞士加密货币友好银行 AMINA 获香港 SFC 类型 1 牌照，允许提供加密货币交易及托管服务
瑞士加密货币友好银行 AMINA（香港）有限公司获香港证监会（SFC）Type 1 牌照提升，成为首家国际银行集团在香港向专业投资者提供加密现货交易与资产保管。服务覆盖 24/7 交易、托管、加密资产充提至白名单地址，初期支持 13 种加密资产（含比特币、以太坊、USDC、USDT 及主流代币），并采用 SOC 1/2 Type 2 级别基础设施。AMINA 称后续将扩展至私募基金管理、结构化产品、衍生品及 RWA 代币化等，面向机构、企业与高净值客户。
2025 年香港 11 月活动精选
我们特别梳理了香港 11 月份加密领域值得关注的活动，这些活动将为您打开通往 Web3 未来的窗口。
DAT
连微策略也没有弹药抄底 BTC 了，你的 DAT 股票还好吗？
当加密市场回调时，DAT 股票的杠杆属性会放大下跌。你以为买的是「有溢价的 BTC 敞口」，实际上是带杠杆的下跌加速器。如果你手里还握着这些股票，或许该问问自己：买它们，到底是为了加密敞口，还是为了那个已经不存在的溢价幻觉？
监管/宏观
俄罗斯宪法法院审理 USDT 财产权案
俄罗斯宪法法院正审理一宗关键案件，将裁定公民是否对 USDT 等法币锚定稳定币享有「财产权」。多名监管机构专家向法院表示，USDT 等稳定币不属于俄罗斯法律下的「数字金融资产（DFA）」，亦不适用于本国数字货币流通规则。
白宫审议加入全球加密税务框架 CARF，拟授权 IRS 获取海外加密账户信息
美国白宫已开始审议财政部提交的加入「加密资产报告框架（CARF）」规则提案。CARF 由经合组织（OECD）于 2022 年发起，旨在通过成员国间自动信息共享打击离岸逃税；多国（含多数 G7）已签署。若获通过，IRS 将可获取美国纳税人海外加密账户数据。特朗普政府顾问此前亦支持美方加入，并强调规则不应对 DeFi 交易增加新的申报义务。按规划，CARF 全球实施预计自 2027 年起推进。
怀俄明州稳定币委员会将于 11 月 20 日召开公开会议
怀俄明州稳定币委员会宣布将于 11 月 20 日召开会议，向公众开放，具体议程将发布于官网。该委员会依据参议院第 85 号法案「怀俄明州稳定代币法案」设立，获授权发行「怀俄明州稳定代币」。按立法授权，委员构成包括州长或其指定代表、审计长或其指定代表、财政部长或其指定代表，以及四位领域专家：Flavia Naves、David Pope、Jeff Wallace、Joel Revill；Anthony Apollo 现任执行主任。
项目/公司动态
万事达卡选择 Polygon 为自托管钱包引入「已验证用户名」转账
万事达卡（Mastercard）选择 Polygon 为其新系统提供支持，用户可向「已验证用户名」直接汇款，无需再使用冗长的钱包地址。万事达卡的加密凭证通过启用可读别名，标准化区块链地址验证；身份验证与别名签发由 Mercuryo 负责，用户可将别名关联至自托管钱包。此外，用户可在 Polygon 申请代币以证明其钱包支持验证转账，从而便于应用处理基于凭证的交易。
链上数据分析网站 DappRadar 因财务困境将逐步关停
链上数据分析网站 DappRadar 在发推宣该平台将逐步关停。当前环境下，运营如此规模项目难以实现财务可持续，在穷尽所有可能后，艰难作出关闭决定。DappRadar 于 2018 年起步，受 Cryptokitties 启发创建，旨在助人探索和理解去中心化应用。近期该平台将启动收尾工作，停止追踪区块链与去中心化应用数据，逐步关闭相关服务。关于 DAO 与 RADAR 代币事宜，后续将通过常规 DAO 渠道另行通报，仍有重要决策待定，期待社区参与讨论。
深度&前瞻
Aave 获爱尔兰 MiCAR 牌照：DeFi 的合规化机遇
在传统 DeFi 模式下，Aave 的核心价值在于提供无需托管的链上借贷和流动性服务，用户可以直接通过协议进行存款、借贷和利率交换。然而，这种模式虽然去中心化，但在现实世界的支付和法币兑换方面仍存在天然局限。用户无法直接将加密资产用于日常消费，也无法轻松将资产转化为欧元或其他法币，这在一定程度上限制了 DeFi 的主流化和规模化。
机器人产业畅想：自动化、人工智能与 Web3 的融合进化
从长期愿景看，机器人 × AI × Web3 的融合旨在构建去中心化机器经济体系（DeRobot Economy），推动具身智能从「单机自动化」迈向「可确权、可结算、可治理」的网络化协作。
观点
比特币跌破 9 万美元，「熊市」已来，8 万美元将成为新的关键「支撑位」？
综合市场现状和各方观点，可以明确的是加密市场还将继续下行一段时间。尤其是在经历「10.11」闪崩以及长达一个多月的下跌之后，市场很难快速形成持续的买盘。而随着部分机构和鲸鱼的增持，8 万美元能否成为比特币价格的坚固支撑位，已成为了市场关注的焦点。
加密资产的价值迷思与出路：利好悉数到位，币价为何不涨反跌？
投资归根结底只有一个问题：市场早已 priced in？这永远是最难判断的。但市场表现正在揭示一个尴尬的真相：我们得到了我们要求的一切，却唯独没能撼动价格。
DappRadar，又一滴时代的眼泪撰文：Eric，Foresight News
2025 年 11 月 17 日晚间，陪伴了行业近 8 年的 DappRadar 宣布将逐步关停服务，不再继续追踪区块链与 DApp 的数据。
都说「时代的一粒沙落在个人身上就是一座山」，用来形容 DappRadar 再恰当不过。这个诞生于或许是「区块链已死」论调最喧嚣年代的产物，陪伴着 Web3 从蹒跚学步一路来到舞勺之年，却终还是没能熬过改朝换代的阵痛。类似这样刻印着时代标记产品的离场，让我想到了 11 年前，诺基亚 CEO 在被微软收购的发布会结尾说的话：
「我们并没有做错什么，但不知为什么，我们输了。」
那些年，我们一起用的数据网站
很多 Web3 行业新人或许不清楚，DappRadar 曾经是一个非常重要且权威的数据来源。除了诸如 CoinDesk 和中文 Web3 媒体的引用，包括彭博社、《福布斯》、BBC 等传统欧美主流媒体也曾多次引用 DappRadar 数据。
之所以说权威，是因为在专业数据网站（例如 Nansen、Arkham、DefiLlama 等）以及专业的 Web3 营销工具（例如 Cyber、Kaito 等）未大行其道之前，DappRadar 早期几乎是所有 DApp 必须登陆的门户网站，项目的齐全使得其数据的完整度和可信度无可比拟，几乎成为了当时想要快速了解新项目基本信息的唯一最好的方式。
DappRadar 的联创 Skirmantas Januskas 来自立陶宛。与很多行业大佬身兼数职不同，从 2018 年 2 月至今，他就只专心在 DappRadar 上。而在此之前他也只短暂地在 NFQ 做软件开发工作。另一名联创 Dunica Dragos 早年曾是美国游戏大厂 EA 的运营，也同样在创立 DappRadar 之后一心再无二用。
DappRadar 曾经获得过两轮投资。2019 年 9 月的种子轮融资中，DappRadar 获得了 Naspers、Blockchain Ventures 和 Angel Invest Berlin 223 万美元的投资。其中 Naspers 正是在 2001 年斥资 3200 万美元从李泽楷、IDG 等手中买入腾讯 46.5% 股份的南非跨国传媒集团。随后的 2021 年 5 月，DappRadar 在 A 轮融资中获得了 Blockchain.com Ventures、Prosus Ventures 和 NordicNinja VC 494 万美元的投资。
笔者找到了 Skirmantas Januskas 在 2019 年完成融资之后接受采访的记录，彼时正值 Web3 的至暗时刻，而 Skirmantas 却对行业充满着信心，认为只要解决使用体验和寻找用户需求的问题，「中心化应用将成为过去式」。
在 2019 年，这个怀揣着一腔热血的「愣头青」就发表了对 DeFi、游戏等赛道的见解，而这些领域也最终在 2021 年迎来了爆发。虽然 DeFi 数据的蛋糕大多被 DefiLlama 抢了去，但就数据全面性以及对 NFT、GameFi、元宇宙等新兴概念的深耕，也让其在巅峰时期拥有百万级别的用户量。有些推特账号都找不到的小项目，你都能在 DappRadar 上看到 DAU 在 0 到 3 之间反复横跳。
专业，成了最大的原罪
如果一定要总结出一个 DappRadar 失败最大的原因，那只能是过于 crypto native 而忽略了商业化的重要性。
时至今日，当翻开 DappRadar 的主页，你会发现它所展示的分类除了从诞生之初就坚持做到现在的游戏、DeFi、NFT、博彩，以及新加入的 AI、RWA、社交，但看不到诸如 meme 之类的热门主题。所以为什么叫 Skirmantas 愣头青，连 NFT 这样的赛道都还在坚持每个季度出一篇详细的报告，也还在追踪着犄角旮旯的空投，却几乎与所有的热点失之交臂。
DappRadar 在近两年可以说是唯一一个覆盖了 Web3 所有长尾领域赛道和项目的平台，但问题是它似乎只关注尾巴。
这种钻牛角尖的专业性确实能为彭博社和《福布斯》提供一篇报道的优质素材，但毫无商业价值。在 2021 年融资后推出的 RADAR 代币，除了订阅 Pro 服务、质押、投票之外似乎也没见到更好的应用场景，还把最优质的订阅收入来源给堵死了。
早期依靠全面性树立的形象在后期逐渐变成了桎梏。DeFi 的专业性比不上 DefiLlama，代币信息似乎也不如 CMC，研究的深度也到不了 Bankless 的程度，唯一做的最好的 NFT 赛道一潭死水。不过相信 DappRadar 自身更早就意识到了这些问题，所以也在商业化上进行了提速，包括通过 API 提供优质数据以及提供广告位等。
在 2021 年的融资之后，DappRadar 还撑了 4 年，除了融资本身肯定也通过流量变现带来了一些收入，但显然这些收入与提供指数级增长的海量数据所需要付出的成本相比还是有差距。再加上 2023 年以来，虽然行情持续向上但真正预算充足的项目并不多，有限的预算也更多花在了 KOL、交易所以及一些新兴的平台上，被拍在沙滩上的 DappRadar 老本吃的日渐捉襟见肘。
就如之前所说，它的覆盖面太长尾了，尾得项目方可能根本无从判断究竟什么样画像的用户会在什么情况下再去参考 DappRadar 的信息。在蛮荒时代 DappRadar 提供了了解新项目的渠道，但大浪淘沙之后，了解为数不多的「优质项目」的渠道日渐广泛，前朝遗老不再是唯一最好的选择。
与两三年前简洁的网站相比，现在的 DappRadar 包罗万象但显得杂乱无章，这就是在商业化上用力过猛，也就是告别信中「穷尽所有可能」的体现。对于 DappRadar 来说，没有持续的资助也没有多到花不完的融资钱，就需要在网站上展示出对内容的取舍和对广告展示的克制。而 DappRadar 对专业或者说「正统性」的过分坚持，以及后期意识到不对后堆砌内容与广告的做法让其运营能力的不足暴露无遗。
除了自身的不足，Web3 数据和信息平台本身就是一门难做的生意。现今多链数据爆炸，索引和服务器的成本水涨船高，市场对优质数据有很高的需求但缺乏匹配的付费能力。如果没有其他的收入来源，仅凭广告和出售 API 必然会面对竞争，低溢价能力的平台为了生存提高广告浓度降低了用户体验，走向衰败似乎是一个定局。
DappRadar 的七年轨迹浓缩了这类项目常见的商业化难题：高价值、低付费、成本刚性、叙事迭代快。它的关停为后来者留下一个鲜明启示：如果商业模式不能从第一天就闭环，再权威的数据也阻止不了「失血而亡」。
冷知识：以太坊上第一个 DApp 就是预测市场撰文：Eric，Foresight News
最近几天在整理有哪些 Web3 预测市场的时候，恍然想起了 Augur。搜索了一下相关的信息，发现 Augur 在今年 3 月宣布将会重启，然而我完全不知道它什么时候停止了运营。
之所以有这样的感慨，是因为 Augur 是笔者入行翻译的第一篇文章的主角。文章的发布日期是 2019 年 3 月 19 日，我尤记得那会儿的要求是在翻译的基础上加上个人的理解，我也记得那篇用公众号发出的文章我用了电影《蝴蝶效应》的海报做了封面，因为我个人的理解就是，预测市场有改变未来的能力。
不知六年多前那一时兴起的观点是否称得上一语成谶，我对当下头部 Web3 预测市场接近百亿美元估值原因的观点依然不变：当一个事件未来一定会有一个确定性的结果，而对这个结果的博弈掺杂了经济利益之时，博弈本身就会拥有改变最终结果的能力和动力。
以太坊的第一个 DApp 与第一次 ICO
Augur 在「早」这件事上难逢敌手。因为以太坊是一个无需许可的网络，我很难考证 Augur 究竟是不是以太坊上真正的第一个 DApp，但有些事是可以确定的，例如 Augur 在以太坊还在测试网的时候就开始基于测试网开发，且 Augur 算是第一个真正意义上引发彼时还不叫「Web3」的整体行业的关注，后续甚至出现了大量生态项目。虽然 Augur 正式上线的时间已经是 2018 年，但称其为「以太坊上的第一个 DApp」应该并不为过。
至于 Augur 是以太坊上第一次成功的 ICO 这一点是可以考证的。《经济学人》于 2018 年发表的《Blockchains could breathe new life into prediction markets》一文也提到了 Augur ICO 的时间是 2015 年，准确的时间是在 2015 年 8 月。
这个时间点早得多少有点离谱：以太坊的创世区块在 2015 年 7 月 30 日诞生，而 ERC-20 标准在 2015 年 11 月才被正式提出，也就是说，Augur 在最初销售 REP 代币的时候，REP 并不符合 ERC-20 标准。
关于 Augur 这场传奇的 ICO 究竟有哪些机构投资者参与，笔者看到了很多个版本，中间不乏 Founders Fund、Pantera Capital、Blockchain Capital、1confirmation、Multicoin Capital 等知名机构，但笔者没有找到权威的信息来源。
本次 ICO Augur 成功融资超过 500 万美元，比特币 2015 年的价格也就 300 到 400 美元，以太坊在 Augur ICO 的当月最低跌至 0.4 美元附近。距今 8 年多前，Reddit 上「第一个在以太坊智能合约上运行的 ICO/ERC20 代币是什么？」下面的讨论中，昵称为 x_ETHeREAL_x 的用户表示，当时以太坊根本没有钱包或者 GUI 界面，需要通过 Geth 客户端用命令行操作「打钱」的事宜。而有人很快纠正了这个说法，昵称为 adrianclv 的用户表示，彼时还没有 Geth 客户端，用的应该是以太坊联创，后来的波卡创始人 Gavin Wood 开发的 CPP Ethereum 客户端。
继往开来，但体验极差的应用
从 ICO 算起，经过近 3 年的时间，2018 年 7 月，Augur 正式上线。
Augur 在正式推出之时提供了 PC 端桌面应用和网页端应用。之所以会推出一个 PC 端应用，还是因为彼时以太坊节点数量较少，直接使用内置全节点的应用可能效率更高，当时 Augur 生态项目 Guesser 的团队对桌面应用的设计进行了描述：
Augur App 是一款轻量级的 Electron 应用，它将 Augur UI 和 Augur Node 捆绑在一起，并部署到你的本地计算机上。Augur UI 是一个参考客户端（reference client，类似 Geth 之于以太坊），用于与以太坊区块链上的 Augur 协议核心智能合约进行交互。Augur Node 是一个本地运行的程序，它会扫描以太坊区块链中与 Augur 相关的事件日志，将其存储在数据库中，并将相应的数据提供给 Augur UI。
虽然同期也有例如最早的 NFT 项目 Crypto Kitties 以及纯博彩类应用 Fomo3D 等出现，但 Augur 仍是业内人口中那个「最靓的仔」。除了真实在链上实现了预测市场的功能之外，Augur 还自行开发了一个去中心化的预言机用于提供结果，这个自用的预言机比 Chainlink 预言机正式上线的时间早了近一年。
据 DappRadar 数据，Augur 刚上线时 DAU 巅峰达 265 人，但 8 月 8 日这个数字下降到了 37，到了年底日活用户仅有不到 30 人。截止 2018 年 12 月 11 日，Augur 上共创建了 1635 个市场，11825 个订单，成交的订单共计 6331 笔。在 2018 年年底美国中期选举期间，曾单日成交超 200 笔订单。这些现在看来微不足道的数字，在当年已经算是不错的成绩了。
此外，如果你了解 Augur 的实现机制，你就会觉得还有几十个人玩，还能成交几千笔订单简直是奇迹。
说 Augur 体验极差，除了当时包括 MetaMask 在内本身的体验本身就不好之外，Augur 本身的设计也存在致命缺陷。首先，Augur 并没有像 Polymarket 一样设计套利空间来自动平衡概率，而是必须正反一一对应，在那个没有做市商的年代，你必须找到一个和你想法正好相反的人。
以上文交易市场界面的第二个市场为例，该市场下注的主题是在（2019 年）4 月结束之前 ETH 的价格，三个选项分别为小于 50 美元；50 至 500 美元之间；大于 500 美元。若我们选择第二个选项进行下注，你会看到这样的页面：
用户需要选择份额和限定的价格（概率），图中的数字即代表下注 0.3 份份额，认为有 36% 的概率最终价格会落在 50 至 500 美元之间，花费总金额 0.108 ETH。与 Polymarket 一样，Augur 也有一个订单簿，但二者的订单簿完全不是一个意思。
图中显示出的卖盘最低价是 0.3605，这并不意味着有人认为有 36.05% 的可能性不会落在 50 至 500 美元区间内，而是认为有 63.95% 的可能性不在区间内。所以当你想要反向下注时，需要自行计算一下概率，否则很有可能无法匹配订单。而刚刚下注的订单就需要一个刚好认为或者愿意认为有 74% 可能性不在这个区间内的用户出现，双方才能匹配成功，并在最终结果出来后赚走对方的筹码。
转不过弯的地方就在这儿，Augur 对于每一个选项都只有「是」这个选择，用户要选择做多「是」或者做空「是」。
Augur 无需许可的特性导致出现了很多无效的市场，例如上述市场的结束日期可能设置在 4 月中旬，预言机网络提供的结果也支持多次挑战，这就让 Augur 曾经出现本应在短期结算的市场硬生生拖了接近 5 个月，经历无数次扯皮才关闭。这样的市场环境再碰上一定要找「势均力敌」对手的机制让 11825 个订单中只成交了 6331 个。
最后，使用 Augur 的费用也出奇得高。除了 Gas 费，以及早期没有使用钱包习惯的用户通过法币通道交易的费用外，由于预言机网络中提供结果的人（报告者）以及创建市场的人都需要质押一定量的 REP，用户也要向这两方支付费用。
虽然市场创建者和报告者收取的费用较低（1-2%），但用户使用平台必须支付层层费用，这些费用加起来相当可观。在 Augur 中，这些费用从低到高依次为报告费（0.01%）、市场创建者费（1-2%）、以太坊 Gas 费（取决于订单规模）以及法币兑换为 ETH 的费用（Coinbase 使用借记卡支付为 4%，使用 ACH 支付为 1.5%）。因此，在 Augur 上交易的总费用在 3.5% 到 9% 甚至更高之间。
不佳的钱包使用体验、一一对应的匹配机制、逻辑漏洞加上高昂的费用使得 Augur 的规模始终难以扩大，但这并不影响 Augur 在以太坊和 DApp 发展历程中近乎「开山鼻祖」的影响力，当年开发了 Augur 的团队，如今有些也成为了行业里的中坚力量。
团队内讧，出局者索赔 1.5 亿
Augur 由 Forecast Foundation 推出，公开信息显示该组织人员包括了联合发起人及 Augur 核心开发者 Jack Peterson、联合发起人及 Augur 首席架构师 Joey Krug、早期营销与社区负责人 Jeremy Gardner、负责前端与合约集成的全栈工程师 Stephen Sprinkle、撰写 Augur 白皮书附录博弈论证明的研究员 Austin Williams。
其中，Joey Krug 自 2017 年 6 月开始还担任起了 Pantera Capital 联合首席投资官，目前为 Founders Fund 合伙人。Stephen Sprinkle 在 2019 年离开 Augur 后加入 ConsenSys 担任产品经理，随后进入 BlockFi 任工程总监；2022 年 BlockFi 重组后，转投 Coinbase 继续负责机构级产品。
但事实上，根据 Matt Liston 于 2018 年提起的诉讼，揭示了 Augur 诞生前的一段故事。
据区块客在 2018 年撰写的报道，Matt Liston 称其最早在美国特拉华州注册了一家名为 Dyffy 的公司并聘用了 Jack Peterson。当时 Liston 提出了要在区块链上开发预测市场的想法，但 Peterson 开始并不支持。
之后，Liston 看到了耶鲁大学经济学家 Paul Sztorc 撰写的 Truthcoin 白皮书，认为可以以此为基础开发预测市场并发行代币。Liston 成功说了 Joseph Ball Costello 进行投资，同时也通过 Paul Sztorc 说服了 Peterson 支持在链上开发的想法。有了这样的基础，Liston 又雇佣了 Joey Krug 与 Jeremy Gardner，也正是后者提议将项目名定为 Augur。
之后的数月，团队在技术与商业策略的选择上争论不休，而争论的结果就是串起这一切的 Matt Liston 在 2014 年 10 月被踢出局，Krug 取代了 Liston 成为董事，Peterson 也成为 CEO 。同年 12 月，美国俄勒冈州的非营利机构 Forecast Foundation 成立。
Matt Liston 表示，可能是希望自己与 Dyffy 彻底分割，Costello 反复催促 Liston 接受不对 Dyffy 采取法律行动以及承认 Dyffy 被收购，并将股权换为现金或 REP 代币。持续施压下，Liston 被迫签下了协议，并且因为所谓的「被隐瞒了 ICO 的具体分配计划」而放弃了 5% 的 REP 份额，选择了拿走 6.5 万美元现金。按照起诉时 Augur 的市值计算，这些当初被放弃的代币现在价值超 2000 万美元。
针对当时市值超 4.5 亿美元的 Augur，Matt Liston 提出了 3800 万美元的一般性损害赔偿以及 1.14 亿美元的惩罚性赔偿，共计 1.52 亿美元，超过了 Augur 市值的三分之一，也成为了当时加密货币「史上索赔最高」的官司。
而 Augur 的几名被告却诧异 Liston 协议签订的三年之后突然反悔。此外，Jack Peterson 与 Joey Krug 均认为 Liston 并非 Augur 的创始人，Krug 表示，「Liston 在 GitHub 的开源码库或是其他的 Augur 资料库中一点贡献都没有，他根本谈不上是 Augur 的创始人。」报道称，对真实身份的怀疑使得 Liston 饱受失业的困扰，其 LinkedIn 资料也显示其在 2017 年辞任 Gnosis 首席战略官后就没有新增职记录。
报道援引知情人士称，内讧的主要原因是 Liston 主张在以太坊上开发 Augur，但团队坚持要在比特币上开发。有意思的是，Augur 最终是在以太坊上推出的，并且成为了以太坊主网上线后第一个成功 ICO 的项目。值得一提的是，之后有关案件的进展再无更多公开资料，从 Augur 能撑到 2021 年底来看，这件事最终要么和平解决，要么不了了之。
沉寂三年半，再出发
今年三月，Augur 突然在 X 上宣布回归，而上一次这个账号发推还要追溯到 2021 年的 11 月 18 日。
在 2020 年，Augur 曾推出过一版更新后的 v2 版本，在使用体验等诸多方面进行了调整，时年 7 月，福布斯发文称之为「去中心化应用领域的一次重大飞跃」。在《Ethereum’s First ICO Blazes Trail To A World Without Bosses》一文中，福布斯记者 Michael del Castillo 表示，「其功能类似于互联网，但无需可信第三方。如果成功，这项意义深远的升级将不仅仅局限于无需博彩公司即可进行赛马投注，它可能标志着下一代互联网的转折点。」
虽然 Augur 也曾在 2020 年美国总统大选时期出现过单个市场超千万美元参与，但无奈 DeFi 的光芒太过耀眼，Augur 最终倒在了 2021 年那场轰轰烈烈牛市的最顶峰。又或许是 Polymarket 的出圈让预测市场时隔近 10 年再次成为了焦点，Augur 背后的新团队选择在今年重新出发。
Augur 的重启将由两个团队负责，Lituus Foundation 将负责代币、运营相关事宜并开发预言机，Dark Florists 则负责落地具体的预测市场。Lituus Foundation 自称是由 Augur 的长期社区成员组成，目前没有任何关于其成员的资料。
Dark Florists 则是一只大有来头的以太坊开发团队。主要成员中，Killari 在 2024 年 Devcon 上破解了由以太坊基金会、Phantom.zone 和 0xPARC 联合开发的不可区分混淆（一种加密方案，旨在将程序转换为「黑匣子」，可以自由共享和执行但内部工作原理完全隐藏）实现方案并获得了 1 万美元赏金。Micah Zoltu 因在 2019 年发现 MakerDAO 重大漏洞而闻名，其也是 EIP-3074 和 EIP-2718 的开发者。
这样的一支团队所希望推出的「新 Augur」并不是一款纯商业化的平台，而是，用 Lituus Foundation 的话说，一个跨链去中心化真相机器。Lituus Foundation 希望将预言机与 Augur 的预测市场分离并模块化，使得所有应用都可以使用 Augur 预言机。
Augur 在最初设计时就是一个纯去中心化的应用，不依赖多重签名、管理密钥或后备机制，甚至其代币经济的设计中都掺杂了原创的博弈论设计来通过利益博弈使得平台正常运转（这一方面笔者并未在前文说明，感兴趣的读者可以阅读 Augur 原版白皮书和 v2 更新）。新的 Augur 仍将秉持这个精神，我们现在能拿到的信息，只有新的预言机大概率部署在 L2 上，以及最初的预测市场将基于 AMM 开发。
截止目前，Lituus Foundation 已经发布了两份进展报告。在宣布重启的第一个季度内，Lituus 将 REP 持有量从 25 万枚增加到了 55 万枚并在 Uniswap v3 上部署了 10 万美元流动性并筹划上线 CEX。之后的第二个季度内有四项重要进展：
启动网站；
预言机的研究将向着两个互补的思路发展，一个专注于消费者预测市场，另一个专注于企业级预言机用例；
Micah Zoltu 发起了众贷来有意推动 REP 的算法分叉，以测试 Augur 核心安全模型；
基金会回购规模扩大至 100 万枚 REP。
其中的算法分叉是一个非常有意思的设计，细节比较复杂，笔者在此做一个简单的解释：
在 Augur 的设计中，「结果」是没有固定答案的。Augur 允许通过质押 REP 投票对结果发起争议，当争议上升到阈值（占 REP 质押总量的 2.5%）时，系统会分裂成两个平行宇宙，每个宇宙对应一个结果，而 REP 的持有者需要选择他们认可的宇宙并将持有的 REP 迁移到该宇宙中。在争议开始后，如果质押的 REP 在给定时间里没有达到阈值，则支持初始结果的参与者将会获得奖励。
Micah Zoltu 发起众贷的目的是筹措资金在争议中投资明显错误的结果，从而「牺牲」一部分 REP 来测试该机制的可执行性。但也是因为这项测试，上线 CEX 的计划被迫中断，需要等到本次争议完全解决之后再行讨论。
结语
「冯唐易老，李广难封。」
以太坊联创 Vitalik 在去年 11 月发表的《From prediction markets to info finance》一文中提到，他曾是 Augur 的忠实用户和支持者。作为以太坊第一个 ICO 项目，Augur 的设计在今天来看都显得过于超前了。
这一份超前并不完全来自于机制，而是实现的前提太过乌托邦化，那会儿我们对于预测市场的讨论是什么？
农民可以开设收获季节气候的预测市场作为对气候可能对产量产生影响的对冲；
用预测市场来建立漏洞赏金和智能合约保险；
进行激励性民意调查市场并引入条件市场来指导政策制定（详细可阅读以太坊基金会 2014 年的文章）；
将 RealT（房地产代币）代币与预测市场上押注房价下跌的代币化仓位在 Uniswap 上建立交易对来让对冲仓位赚取交易费；
……
当下的预测市场充斥着交易和套利，这也是一个思路，而且目前看来是可能唯一正确的思路。我们近年来常常吐槽 Web3 没有创新了，但翻看十年前 OG 们的思考，我们真的没有创新空间了吗？
Web3 就是一个巨大的 Polymarket，曾经我们忙于开设新的市场，乐此不疲。曾几何时，我们突然开始通过在订单簿中做市，用机器人寻找毫秒间概率和不为 1 的机会，也在市场结束前通过接下止盈止损订单来套利。好像突然之间所有人都失去了勇气开设一个新的市场，去赌一个更大的未来。
笔者 6 年前翻译的文章提到了「3p 理论」，即预测未来（Predict）、对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。当时的我写下了一段已被自己遗忘的文字：去中心化的预测市场让所有可能的平行时空摆在你的面前，每个人都有权利选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。
OKZOO×DAPPOS：AI驱动的去中心化健康新纪元去中心化健康数据遇上Web3 AI操作系统，共同驱动HealthFi与链上应用升级
2025年9月25日——全球首个去中心化AIoT机器网络OKZOO与Web3 AI操作系统DAPPOS正式宣布达成战略合作。此次合作不仅是两大创新力量的交汇，更预示着AI+DePIN+HealthFi+Web3 AI OS的全新叙事即将展开。
为什么是OKZOO×DAPPOS？
在当下的Web3发展中，碎片化与复杂性是最大痛点：
OKZOO从真实世界出发，打造了硬件—数据—代币的完整闭环，并率先切入HealthFi赛道，让健康数据成为可确权、可交易的链上资产。
DAPPOS从智能入口切入，构建了拥有300+垂直智能体与200+集成工具的Web3 AI Operating System，让复杂的链上交互通过自然语言即可完成。
一个掌握真实世界数据，一个掌握智能执行能力。两者结合，构建出完整的‘数据—智能—价值’闭环。
各自的突破：实力验证
OKZOO：从AIoT到HealthFi
全球Digital Health市场预计在2028年突破5500亿美元规模，健康数据正逐渐成为Web3赛道中的下一个万亿美元级资产类别。在这一趋势背景下，OKZOO展现出强大生态潜力：
$AIOT代币自2025年7月15日以来从$0.15→$2.09，FDV突破20亿美元；
全球用户超1200万，链上持币地址突破50万；
社交平台粉丝累计70万+。
作为全球首个融合AIoT、DePIN与AI引擎的去中心化网络，OKZOO不仅依靠P-mini、OK Ring、AIOT Watch等硬件持续采集环境与健康数据，更通过内置AI模型对数据进行建模与分析，将原始数据转化为可确权、可交易的链上资产。如今，OKZOO已正式宣布布局HealthFi，以Heal-to-Earn(H2E)模式重构健康数据价值体系，全面开启“健康即财富”的新篇章。
DAPPOS：AI驱动的Web3引擎
DAPPOS不是单一的工具，而是一个覆盖研究—规划—执行全流程的Web3 AI 操作系统(OS)。它由智能层与执行层两部分组成：
智能层(Intelligence Layer)：依托多智能体架构(MAF)与Bubble Engine，结合300+垂直智能体和200+集成工具，能快速吸收Web3新动态，并通过社区驱动不断迭代进化；
执行层(Execution Layer)：基于Intent Execution Network，已服务500 万+用户、完成1200万+交易，将AI生成的计划安全高效地落地到链上。
此外，DAPPOS推出的Instant dApps与Discover Page让用户可以通过自然语言一键生成和部署应用，真正降低了Web3的复杂门槛，让“人人都能创造与使用Web3工具”成为现实。
碰撞出的未来：智能驱动的健康经济
此次合作标志着OKZOO与DAPPOS在HealthFi、AIoT、DePIN与Web3 AI Operating System四大前沿领域的深度结合。随着硬件、数据与智能应用的全面落地，双方将共同推动：
HealthFi赛道智能化升级：让健康数据不再是孤立的记录，而是全球共享的价值资产；
AI×DePIN深度融合：将真实世界数据转化为推动Web3创新的底层动力；
Web3用户体验重构：通过自然语言交互，让每个人都能使用AI和区块链创造价值。
OKZOO与DAPPOS的结合不仅是AI与DePIN的技术融合，更是HealthFi赛道走向规模化落地的重要推手。通过「数据确权—AI解读—链上应用」的闭环，两者将共同推动健康数据从孤立信息转变为全球共享的价值资产，构建Web3健康经济的新增长引擎。
暗流涌动：L2 与 L1 的 dApp 收益最大化之争作者：@0xtaetaehoho
编译：Lyric，ChainCatcher
在加密生态系统中，关于 L1（Layer 1）与 L2（Layer 2）的讨论往往聚焦于交易速度、手续费以及安全性。然而，从 dApp（去中心化应用程序）的角度来看，真正引人深思的是如何在这两者之间进行选择，以实现收入最大化和成本最小化。
本文将梳理最新观点，探讨 L1 与 L2 在 dApp 经济学中的竞争与博弈。
从技术到经济：L1 与 L2 的基本差异
在传统认知中，L1 区块链代表着去中心化的底层网络，如以太坊、Solana等，承担着所有交易和验证责任。然而，这也意味着其验证者需要承担高昂的运营成本和资本要求，从而限制了共享给 dApp 的可分配利润。与此不同，L2 作为在 L1 之上构建的扩展方案，其网络运营成本主要来自少量排序器，不存在高额的资本成本。这种结构上的优势使得 L2 在实现收益最大化时，具备更低的盈亏平衡门槛，并允许更多价值流入 dApp 生态系统。
费用分配与 MEV：dApp 收益的新杠杆
推动 dApp 收入最大化的关键支柱在于费用与 MEV（矿工可提取价值）的分配。当前，通过启用 MEV 税或费用共享，dApp 能够以预先约定的方式内化部分 MEV 机会。例如，部分项目通过将 EIP1559 基本费用的一部分重定向给用户与 dApp 交互时实现了这一目标（如 Canto CSR 或 EVMOS 的机制），这在一定程度上打破了传统的交易费用模型。此外，L2 的集中化区块提议者——无论是通过声誉证明还是基于 TEE 构建的“诚实”提议者——能够更高效地执行费用共享与优先级排序，从而在无需大幅修改底层协议的情况下，实现收入的最优再分配。
验证者成本的天平：L1 的结构性限制
L1 的存在依赖于大量验证者的参与，但这也带来了不容忽视的成本问题。要使 L1 网络能够持续运行，必须满足如下不等式：
验证者总数 × 运营成本 + 质押资本要求 × 资本成本 TEV（通胀 + 网络总费用 + MEV 小费）
从单个验证者的角度出发，
验证者运营成本 + 资本需求 * 资本成本 通货膨胀收益 + 费用和 MEV
若运营成本与资本成本过高，即便在通胀和费用收入的补贴下，部分验证者依然难以盈利。以 Solana 为例，其验证器运营成本较高，意味着在通胀下降的情况下，共享给 dApp 的利润空间将受到严重压缩。
这种结构性矛盾迫使 L1 必须保持较高的网络接受率，才能在整个网络中实现盈利平衡，但这也直接限制了 dApp 的收入上限。
L2 的先天优势与未来潜力
相较于 L1，L2 的网络运营成本仅为少数排序器的支出，无需承担高额的质押资本要求，因此其整体盈亏平衡所需的利润微乎其微。这一特性使得 L2 能够以更低的成本将更多收入返还给 dApp，助力开发者在保持相同利润水平的同时，实现收入最大化。
更重要的是，L2 通过周期性借用 L1 部分区块空间获得安全性，从而进一步压缩了网络费用开支。这种跨层协同的机制将成为未来 dApp 经济学竞争中的一大亮点。
与此同时，L2 的集中化区块提议者结构也使其在探索突破吞吐量与优化费用共享方面具备独特优势。无论是通过类似 flashbots 的构建器实现费用共享，还是采用 Jito 等基础设施按使用 CU 重新分配 MEV 收入，L2 正在不断试探并验证新的盈利模式，为 dApp 带来更多经济红利。
dApp 经济学的未来：竞争驱动创新
随着 Solana 等项目不断提升吞吐量，并将 ASS、MCP 与 MEV 税等机制逐步引入，未来的竞争焦点将从单纯的技术参数转向 dApp 经济学。非 OCAproof 的 TFM 启用的 L2 与 CSR 或 MCP + MEV 税启用的 L1 之间的较量，将直接决定 dApp 的收益分配、成本结构以及长期竞争力。
这种竞争不仅促使基础设施向利润驱动型转变，也为监管透明度与机构资本部署奠定了坚实基础。随着越来越多的资本涌入基础设施建设，行业将迎来新一轮的技术创新——从应用密码学到性能工程，再到全新的共识机制，链与链之间的博弈必将引发一场前所未有的变革。
2月份Dapp生态报告：整体活动降温，AI应用表现最为亮眼二月份的数据显示，Web3领域呈现出新的发展格局。虽然总体Dapp活动有所回落，但在细分领域中，AI、游戏和社交类应用依然实现了用户增长；与此同时，DeFi领域经历了较大幅度的萎缩，而NFT市场交易额则暴跌，但其中部分由AI驱动以及体育主题的NFT依旧保持较强的增长势头。此外，本月加密领域的黑客攻击事件创下新高，再次凸显了网络安全防护的重要性。
主要亮点
用户活跃度下降
整体来看，所有跟踪的Dapp每日独立活跃钱包（dUAW）数量下降了8%，约稳定在2400万个。但在此趋势下，AI、社交和NFT应用的用户数却呈现增长态势。
NFT市场低迷
NFT交易总额下跌50%，至约4.98亿美元，反映出整个市场的低迷情绪。不过，依托于AI技术推动和体育主题的NFT仍显示出较强的活力。
DeFi大幅收缩
DeFi生态的总锁仓量（TVL）从2170亿美元降至1680亿美元，其中以太坊和Solana因资本流出和流动性转移受到较大冲击。值得关注的是，Berachain表现抢眼，其TVL达到了50.5亿美元，成为增长最快的DeFi链之一。
AI类dapp迎来爆发式增长
多个数据表明，AI驱动的Dapp应用采纳率显著提升，有的平台一个月内用户数暴增超过700%，稳固了AI作为Web3增长最快领域的领先地位。
黑客攻击创历史新高
二月份的加密安全事件尤为震撼，被盗金额累计达到15亿美元，其中Bybit交易所单笔事件就高达14亿美元，成为至今为止最大的黑客攻击案件。
如何安全优惠折扣参与比特币？老用户也可以
遇到困难参考教程:
http://www.btcwbo.com/8035.html
Web3整体动态：活动降温与新兴趋势并存
在1月份经历了强劲的上扬后，二月份的Dapp整体活动略显降温。统计数据表明，所有Dapp的日活跃钱包数量下降了约8%，稳定在2400万左右。然而，在这整体下行的背景下，不同类别的应用呈现出分化趋势：
DeFi依然占据主导
尽管市场整体表现低迷，约27%的活跃钱包依然与DeFi应用相关，显示出这一领域仍然是用户关注的焦点。但在具体应用层面，不同版本之间的活跃度存在调整，例如Uniswap V3的使用率下滑，而Uniswap V2则略有回升，反映出用户对交易成本和效率的重新衡量。
社交与NFT应用逆势增长
社交类Dapp的日活跃钱包数达到了280万个，较此前提升了9%；而NFT平台的用户互动量也有所上升，达到350万个，增长率为6%。这些数据说明，即使在市场整体低迷的情况下，部分细分领域依然保持吸引力。
AI与游戏领域势头强劲
AI应用在二月份实现了16%的增长，日活跃钱包数达到260万个，表明越来越多的用户开始尝试将AI与区块链技术相结合。此外，游戏领域也表现不俗，其中一些游戏Dapp在新链平台上吸引了大量用户，进一步推动了整体活跃度。
链上生态竞争日益激烈
从区块链角度看，Solana和NEAR依然在用户活跃度和交易量上保持领先，表明这些平台凭借优质的Dapp生态和不断优化的用户体验，继续吸引开发者和用户。
DeFi领域：波动加剧与新链崛起
二月份的DeFi生态面临严峻考验，总锁仓量（TVL）从2170亿美元大幅下滑至1680亿美元。这一变化主要源于市场波动、资本流出以及流动性向更稳健领域的转移：
以太坊依旧坚挺
作为DeFi的核心支柱，以太坊的TVL下降27%，降至970亿美元，但其在整体生态中的份额依然保持在57%以上，显示出较强的基础实力。
Solana受挫明显
Solana的TVL下降了33%，部分原因在于此前1月份的获利回吐以及用户将流动性转移至其他更为稳健的DeFi平台。相关协议如Jupiter Exchange和Raydium的用户活跃度均出现不同程度的下滑。
新兴链的崛起
与整体低迷形成对比的是，Berachain凭借其独特的流动性证明模式实现了显著增长，TVL达50.5亿美元，展现出在竞争激烈的DeFi生态中突围的潜力。同时，BNB Chain和Tron等链也在稳定币相关的DeFi场景中扮演了重要角色，而Aptos则因其较低的跌幅表现出一丝亮色。
AI驱动的dapp：颠覆传统，爆发增长
在所有Dapp类别中，AI驱动的应用表现尤为抢眼。二月份数据显示：
某些平台的独立活跃钱包数（UAW）在一个月内激增超过700%，显示出AI与区块链结合后带来的全新交互体验和应用场景。
在具体应用中，某热门AI Dapp（例如在互动社交领域的应用）实现了40%的增长，用户数量达到510万；同时，其他AI平台如Evermoon和UneMeta分别录得接近988%和551%的惊人增幅，表明市场对AI生成内容和互动体验的需求正不断上升。
此外，金融和社交领域中借助AI优化服务的项目也取得了突破，例如Balance平台实现了116%的用户增长，进一步巩固了AI在Web3领域中的增长驱动力。
NFT市场：低迷中孕育新机遇
受市场整体情绪影响，二月份NFT交易总额下降至4.98亿美元，同比下滑50%。然而，细分数据揭示了不同类别之间的差异：
尽管整体交易量大幅下滑，但某些知名系列（如Pudgy Penguins）依然保持较高的交易活跃度，交易笔数甚至呈现上升趋势。
新兴项目也开始崭露头角，例如由AI技术助力的Kaito Genesis NFT系列在推出后迅速走高，地板价创下历史新高；而另一个连接实体收藏与数字资产的Tokenized Collectibles项目，则通过将实物资产数字化为NFT，成功吸引了收藏家和数字资产爱好者的关注。
在具体交易数据中，Profile Picture（PFP）类NFT以2.43亿美元的成交额和7.6万余笔交易领跑市场，而游戏和体育类NFT则分别展现了各自独特的用户参与和交易模式。
加密安全：黑客攻击创纪录 提醒安全防护迫在眉睫
二月份在安全领域的表现堪称惨烈，被盗金额累计高达15亿美元，其中Bybit交易所遭受的攻击单笔损失约14亿美元，成为历史上最大规模的加密盗窃事件。除Bybit外，其他Dapp也遭遇了多起安全漏洞事件，如zkLend因数学错误损失950万美元、Ionic Money在虚假代币抵押骗局中被盗860万美元。这些攻击多源于链下漏洞，利用社交工程、UI缺陷或开发失误，暴露出除智能合约审计之外，运营安全、多重签名保护和整体风控措施的不足。
总结
二月份的Dapp生态呈现出“降温与分化并存”的特点：整体用户活跃度略有下滑，但AI、社交和NFT领域依然呈现增长；DeFi生态遭遇市场波动，而新链Berachain的崛起则提供了新的增长亮点。同时，NFT市场虽受低迷影响，但部分项目依然表现出活跃交易；而加密安全事件的频发则提醒整个行业必须加大安全防护力度。未来，随着技术不断革新和应用场景持续扩展，Web3领域仍将在不断挑战与机遇中寻找新的增长点。
**本文仅代表原作者观点，不构成任何投资意见或建议。
-END-
【发布或转载文章仅为区块链传播更有价值的信息，文章版权归原作者所有，其内容与观点不代表本站立场。本站咨询均为网站收集而来，版权归版权所有人所有，若版权者认为其作品不宜供传播或不应无偿使用，请联系我们，本站将立即更正。
转载请注明：比特币区块链时代 » 2月份Dapp生态报告：整体活动降温，AI应用表现最为亮眼
DApp 行业研报：有哪些值得关注的赛道和项目？撰文：Sara Gherghelas，Dapp Radar
编译：邓通，金色财经
每日 Dapp 用户数达 2460 万，其中 32% 参与 DeFi，这是今年最主要的行业
2024 年是 dapp 行业的变革之年，最终将我们推向了主流采用的边缘。这一年标志着监管取得重大进展，欧洲的 MiCA 奠定了坚实的基础，特朗普在美国当选为新一波机构兴趣奠定了基础。比特币创下历史新高标志着备受期待的牛市开始，为加密领域注入了新的活力。
从各个领域来看，DeFi 抢尽了风头，成为最活跃的类别。推动这一趋势的不仅仅是 DeFi 的创新——模因币的叙事定义了 2024 年的大部分时间，并给 DeFi 带来了额外的推动力。与此同时，NFT 的交易量和销售量都是 2020 年以来最疲软的一年。也许 2024 年让我们意识到，NFT 不需要昂贵就能证明其在更广泛的 Web3 生态系统中的重要性。
2024 年是为未来奠定基础的一年。展望 2025 年，我们希望该行业能够进一步成熟。与此同时，深入研究本报告，了解塑造过去一年的所有激动人心的发展、突破和叙事。
摘要
2024 年，dapp 行业的独立活跃钱包 (UAW) 数量增长了 485%，到年底平均每天达到 2460 万个 UAW。
由 AI dapp 推动的「其他」类别的活动量增长了 2,269%，凸显了 AI 在 dapp 生态系统中的重要性日益提高。
DeFi 的活动量增长了 532%，年底每天有 700 万个 UAW，并在 2024 年第四季度占据了 32% 的市场主导地位。
opBNB、Matchain 和 Base 等新链取得了重大进展，opBNB 成为使用最多的链，2024 年有 388 万个 dUAW。
DappRadar 在 2024 年批准了 5,138 个新 dapp，比 2023 年增长了 72%，其中游戏和 DeFi 是主要类别。
2024 年，DeFi 的总锁定价值 (TVL) 增长了 211%，达到 2140 亿美元，仅比 2021 年 12 月的峰值低 20%。
Sui、Base 和 Aptos 等新链获得了关注，但 Solana 脱颖而出，TVL 增长了 2,000%，成为仅次于以太坊的第二大 TVL 链。
与 2023 年相比，NFT 交易量下降了 19%，销售数量下降了 18%，使 2024 年成为自 2020 年以来表现最差的一年之一。
Blur 保持了其在 NFT 市场的主导地位，在 2024 年的大部分时间里占据了交易量最大的市场份额，这要归功于空投活动和零费用交易模式。
2024 年，dapp 行业因黑客攻击和漏洞利用遭受了 13 亿美元的损失，比上一年下降了 31%，是 2020 年以来的最低金额。
1. 全行业扩张：UAW 增长创纪录的一年
2024 年，dapp 行业经历了惊人的增长，其中唯一活跃钱包 (UAW) 增长了 485%。到年底，这一激增意味着日均 UAW 达到 2460 万。
最显著的增长出现在「其他」类别中，活动量显著增加了 2,269%。这一激增可以归因于 AI dapp 的兴起，这导致 DappRadar 上推出了专门的 AI dapp 排名。最初，「其他」类别是新兴或定义不明确的 dapp 的总称，包括早期的 AI 解决方案。随着时间的推移，AI dapp 获得了显著的吸引力，展示了它们的变革潜力，并促使它们成为一个独立的类别。
DeFi 以 532% 的活动量增长位居第二，年底成为最主要的类别，每天有 700 万 UAW，2024 年第四季度的市场份额为 32%。这是由 memecoins 和 AI agent coins 推动的，它们在全年引起了很大的轰动。
与此同时，区块链游戏以 421% 的增长位居第三。尽管 DeFi 的主导地位在全年波动在 26-29% 之间，但在 2024 年第一季度和第四季度，DeFi 的光芒盖过了游戏。
在空投叙事的推动下，NFT 行业增长了 412%，而社交行业（仍在兴起）的活动增长了 70%。尽管增幅不大，但社交 dapp 可能会在 2025 年获得更多关注。
交易分析揭示了不同的情况。社交 dapp 的交易量增长最高，增长了 455%，这主要得益于任务平台，用户必须完成链上或链下任务才能获得奖励。游戏交易量自本月初以来下降了 16%，但今年仍实现了超过 50 亿笔交易。这种转变可能表明游戏正在更多地转向链下而不是链上。
DeFi 今年的交易量超过 80 亿笔，比上一年增长了 66%，在总交易量中占据 54% 的主导地位。这与我们观察到的趋势一致——meme 交易、新推出的链上承诺奖励的任务，以及上个季度交易活动的显著上升，因为有关新牛市的传言开始引起关注。
区块链表现：2024 年的新兴明星和顶级区块链
在这些链中，opBNB 成为使用最多的链，它利用 Optimistic Rollup 技术来增强可扩展性并降低交易成本。Particle Network 是该链上领先的 dapp。
新来者 Matchain 和 Base 也取得了成功。Matchain 凭借 LOL dapp 成为其最佳表现者，排名上升，而 Base 在 30 天内以 156.5 亿美元的 Uniswap V3 交易量创下历史新高。
虽然最大的区块链总是抢尽风头，但我们也看到较小的生态系统中也出现了大量增长。上面我们列出了平均每日独立活跃钱包数量增幅最大的六个区块链。此列表包括 Oasys、Internet Computer、Core、WEMIX 3.0 和 SKALE。Oasys 上的视频游戏应用程序 ChainArena、ICP 上的社交电子邮件平台 Dmail Network 和 Core 上的游戏平台 Pixudi 等 Dapp 为这些增长做出了贡献，反映了生态系统的多样化增长。
定义 2024 年的 DappRadar 指标
但是，由于 DappRadar 的目标是成为全球 Dapp 商店，我们决定查看一些指标，看看今年的趋势是什么，以及明年我们将看到什么。DappRadar 在 2024 年通过其开发者仪表板批准了 5,138 个 dapp，比 2023 年增长了 72%，这与我们今年看到越来越多的 dapp 进入主流的事实一致。游戏占其中的 31.1%，其次是 DeFi，占 18.7%，突显出它们作为今年主要趋势的主导地位。
根据 DappRadar 的页面浏览量，2024 年排名靠前的 dapp 主要以游戏为主。它们在排名中的持续存在凸显了其社区的实力和参与度。
2. DeFi 接近历史最高水平：2024 年 TVL 达到 2140 亿美元
今年，DeFi 领域已成为 dapp 行业的基石，正如第一章所强调的那样。DeFi 的表现最为出色，总锁定价值 (TVL) 增长了 211%，到 2024 年收盘时达到 2140 亿美元，仅比 2021 年 12 月的峰值少 470 亿美元。
今年 DeFi 取得显著成功的几个关键因素。首先，Meme 币的炒作发挥了重要作用。GOAT 和 PEPE 等 Meme 币的兴起为 DeFi 平台带来了交易活动和流动性的激增，吸引了交易者和投机者的注意。
下半年，人工智能代理的推出为生态系统带来了变革层。这些人工智能驱动的代理促进了交易和治理等任务，简化了运营并推动了用户参与度。这项创新可能会在 2025 年得到进一步探索和扩展，将人工智能定位为 DeFi 发展的核心组成部分。
最后，美联储的降息重新点燃了人们对 DeFi 借贷协议的兴趣。在低利率环境下，投资者转向 Aave 和 Compound 等平台以获得更高的回报，导致借贷活动大幅增加。
此外，在重大监管里程碑的推动下，比特币在 2024 年 12 月中旬创下 108,000 美元的历史新高。今年 1 月，美国证券交易委员会 (SEC) 批准了多只现货比特币 ETF，其中包括贝莱德的 iShares Bitcoin Trust (IBIT)。截至 2024 年 1 月 19 日，IBIT 迅速成为首只交易量超过 10 亿美元的现货比特币 ETF。在此基础上，SEC 随后批准了现货以太坊 ETF，富达等机构也推出了自己的产品。
Sui、Base 和 Aptos 等较新的区块链在一年中表现出色，推出了多项更新，成为众人瞩目的焦点。然而，Solana 抢尽了风头，在充满挑战的 2023 年中反弹，实现了 TVL 的 2,000% 的惊人增长，成为 TVL 排名第二的区块链。这种复苏巩固了 Solana 的赎回弧线，并凸显了其韧性。
2024 年发生了很多事情。DeFi 行业通过创新、机构采用和监管进步，牢固确立了自己作为金融变革力量的地位。
2024 年影响 DeFi 的主要趋势
Memecoins：2024 年，GOAT、PEPE 和 ShibaDoge 等 memecoin 重新点燃了散户的兴趣，推动了 DeFi 平台的流动性和活动。这些高度投机的代币通常充当首次探索 DeFi 的用户的门户。
AI 代理：AI 驱动的代理的兴起通过自动化复杂的操作（如收益耕作、套利和治理投票）彻底改变了 DeFi。这些代理提高了效率，减少了人为错误，并允许用户以最小的努力优化回报。
现实世界资产 (RWA) 的代币化：DeFi 继续将传统金融与去中心化系统联系起来，通过房地产和大宗商品等代币化资产释放新的流动性和投资机会。
Layer2 解决方案：Optimism、zkSync、Arbitrum 和 Base 通过解决可扩展性和降低交易成本获得了更大的吸引力。
比特币 Layer2 解决方案：比特币网络的发展促进了比特币上 dapp 的创建，将其功能扩展到价值存储之外。
积分和空投元：项目利用积分系统和空投来激励用户参与，促进 DeFi 生态系统中的社区参与和忠诚度。
可持续性：DeFi 平台采用了符合 ESG 标准的环保协议，吸引了具有环保意识的投资者。
跨链互操作性：跨网络的无缝传输扩展了 DeFi 的功能。互操作性解决方案使用户能够访问各种流动性池和去中心化服务，而不受单个链的限制。
监管发展和机构参与
2024 年，监管环境发生了重大变化，尤其是在美国和欧洲，欧盟加密资产市场 (MiCA) 监管等框架提供了急需的清晰度。虽然这些法规带来了挑战，但标志着行业走向成熟和更广泛采用的关键一步。机构兴趣激增，通过预测市场、贷款和金融工具方面的创新，DeFi 进一步多样化。
MiCA 对加密货币的主要影响：
为加密货币业务制定明确的规则，确保法律确定性。
通过稳定币法规加强消费者保护。
要求加密服务提供商获得许可证，提高安全性。
解决市场操纵和内幕交易问题，增强信任。
促进全球监管协调，为更广泛的采用铺平道路。
随着 DeFi 进入 2025 年，该行业预计将趋于稳定，监管更加明确，风险加权资产进一步整合，零知识证明等技术进步将提高安全性和可扩展性。DeFi 仍有望重新定义全球金融，提供透明、包容和高效的服务，同时连接传统和去中心化经济。
3. NFT 市场表现创 2020 年以来新低
2024 年的 NFT 市场经历了剧烈波动。今年年初，交易量在第一季度飙升至约 53 亿美元，与 2023 年第一季度相比增长了 4%。然而，这种势头是短暂的，因为交易量在第三季度下降至 15 亿美元，然后在第四季度反弹至 26 亿美元。尽管存在这些波动，但仔细观察 NFT 的销售情况就会发现一个不同的故事：销售数量低于 2023 年，突显出 NFT 在 2024 年普遍更昂贵，与代币价格上涨一致，尤其是 ETH。
按年计算，NFT 交易量与 2023 年相比下降了 19%，NFT 销售额下降了 18%。这使得 2024 年成为自 2020 年以来交易量和销售额表现最差的年份之一。
顶级 NFT 收藏品：主导地位的转变
从交易量来看，Pudgy Penguins 占据了领先地位，但销量下降了 44%。有趣的是，它们的底价上涨了 114%，反映了 2024 年做出的重大努力的影响。它们已在美国各地的沃尔玛、沃尔格林和塔吉特以及英国的塞尔福里奇百货和 Argos 等主要零售商推出了毛绒玩具。2024 年 5 月，它们与 Mythical Games 合作开发了一款区块链手机游戏，旨在将他们受欢迎的企鹅角色与高质量的游戏体验融合在一起。2024 年 9 月，Pudgy Penguins 与西班牙足球俱乐部 CD Castellón 合作，成为第一个出现在职业足球队服上的 PFP NFT。这强化了这样一种观念，即具有现实效用的 NFT 继续表现良好。
Yuga Labs 的系列虽然仍是交易量最大的系列之一，但主导地位有所下降，FP 也受到了严重影响。尽管面临挑战，Yuga Labs 仍制定了 2025 年的计划，专注于其沉浸式元宇宙平台 Otherside，并与 PP Man 合作推出新项目。这种对创新的承诺可能会塑造他们未来的发展轨迹。
游戏行业在 NFT 销售中占据主导地位
从销售数量来看，游戏相关的 NFT 显然占主导地位。这一趋势反映了游戏行业对 NFT 的日益采用，NFT 使玩家真正拥有游戏内资产并促进玩家驱动的经济。
平台性能：Blur 与 OpenSea
谈到平台，Blur 在整个 2024 年（第三季度除外）都保持了其市场主导地位。到第四季度，Blur 和 OpenSea 在市场份额上不相上下。Blur 的成功得益于多次空投活动及其零费用交易模式，吸引了注重成本的交易者。
OpenSea 度过了充满挑战的一年。2024 年 8 月，美国证券交易委员会 (SEC) 向 OpenSea 发出了威尔斯通知，理由是担心未注册证券。再加上市场下滑和竞争激烈，OpenSea 于 11 月宣布大规模裁员，员工人数减少了 56%。该公司目前专注于「OpenSea 2.0」，以重新夺回市场份额并振兴其平台，同时暗示可能会推出代币。
与此同时，Magic Eden 的表现优于 OpenSea。Magic Eden 最初专注于 Solana，后来扩展到包括以太坊、Polygon、比特币以及 Base 和 Arbitrum 等新兴网络。2024 年 12 月 10 日，Magic Eden 推出了其原生 ME 代币，并进行了 7 亿美元的空投以增强其生态系统。
更广泛的生态系统趋势和未来展望
NFT 生态系统的用例多样化，在游戏、音乐、房地产和票务等现实世界应用等领域获得了关注。环境问题促使平台采用可持续的区块链解决方案，而 Polygon 和 zkSync 等第 2 层扩展解决方案则提高了交易效率并降低了成本。监管压力凸显了对更清晰的合规标准的需求，标志着市场日趋成熟。
展望未来，预计 2025 年将是整合和创新的一年。主流采用可能会增长，这得益于用户体验的改善、供应链管理和数字身份等领域的更广泛实用性以及更强大的二级市场。凭借监管明确性、人工智能集成等技术进步以及增强的智能合约，NFT 行业有望重新定义数字所有权并继续成为 Web3 的基石。
4. 损失减少但威胁持续的一年
2024 年，安全挑战仍然是 dapp 行业的一大担忧。根据 REKT 数据库的数据，该行业因黑客攻击和漏洞利用而遭受了高达 13 亿美元的损失。虽然这一数字仍然相当可观，但与上一年相比下降了 31%，是 2020 年以来损失金额最低的一年。
2024 年第四季度是一年中最平静的季度，黑客和漏洞造成的损失最少。相比之下，其他季度的损失一直徘徊在 4 亿美元的门槛左右，凸显了生态系统的持续脆弱性。
受影响的区块链中，以太坊位居榜首，占总损失的 49.3%，其次是 BNB 链，占 22.5%。以太坊在 DeFi 生态系统中的主导地位使其成为闪电贷漏洞和重入攻击等复杂攻击的主要目标。其复杂的智能合约、频繁的升级以及对易受攻击的跨链桥的依赖进一步加剧了风险。
访问控制：最常见的攻击媒介
访问控制漏洞成为 2024 年最普遍的攻击媒介。当攻击者利用系统访问控制机制中的弱点来获取对资源、数据或功能的未经授权的访问时，就会发生这种情况。
Rugpulls 还继续困扰着 Web3 领域，加剧了人们的怀疑并削弱了人们对生态系统的信任。尽管努力减轻这些欺骗行为的影响，但这些欺骗行为仍然是一个持续存在的问题。
2024 年最重大的功绩
在本年度最具影响力的攻击事件中，以下事件尤为突出：
DMM 比特币 CEX 漏洞：中心化交易所遭黑客攻击，损失 3 亿美元。
WazirX 印度交易所漏洞：WazirX 重大漏洞，损失 2.3 亿美元。
Ripple 联合创始人漏洞：黑客从 Chris Larsen 的加密货币资产中窃取了 1.125 亿美元。
Munchables 资金耗尽漏洞：Munchables 平台因漏洞损失了 6250 万美元。
Radiant Capital 漏洞：针对 Radiant Capital 的漏洞导致 5800 万美元损失。
随着 Web3 领域的不断发展，安全挑战仍将是一个主要问题。在 DappRadar，我们始终建议用户通过随时了解潜在的骗局和漏洞来优先考虑资金安全。使用可信赖的平台，启用多因素身份验证，并谨慎对待那些看似好得令人难以置信的优惠。保持警惕对于安全地驾驭不断发展的 dapp 生态系统至关重要。
5.结语
2024 年 Dapp 行业报告记录了区块链生态系统一年来的显著进步、挑战和创新。从 DeFi 的爆炸式增长和人工智能驱动的 Dapp 的兴起，到 NFT 市场的波动和持续的安全战，该行业表现出了韧性和适应性。这些发展凸显了 Web3 重塑行业和创造新机遇的巨大潜力。
随着我们进入 2025 年，重点可能会转向完善这些创新、实现更大的监管清晰度和推动大规模采用。随着可扩展性解决方案的进步、增强的安全措施和更广泛的用例，去中心化领域将迎来另一个开创性的一年。
使用 SIWE 让你的 Dapp 更加强大本文的介绍遵循 EIP-4361 Sign-In with Ethereum 规则
SIWE（Sign-In with Ethereum），是一种在 Ethereum 上对用户身份的一种验证方式，和钱包发起一笔交易类似，表明用户对该钱包有控制权。
目前的身份验证方式已经非常简单，只需要在钱包插件中对信息进行签名即可，常见的钱包插件都已经支持。
本文考虑的签名场景是在 Ethereum 上，其他的像 Solana、SUI 等不在本文的讨论范围内。
你的项目需要 SIWE 吗
SIWE 是为了解决钱包地址的身份验证问题，所以如果你有一下需求，可以考虑使用 SWIE：
你的 Dapp 有自己的用户体系；
需要查询的信息和用户隐私相关；
但如果你的 Dapp 是一个查询为主的功能，比如像 etherscan 这类应用，没有 SIWE 也是可以的。
可能你会有一个疑问，在 Dapp 上我通过钱包进行连接之后，不就代表了我有钱包的所有权了吗。
对，又不完全对。对于前端来说，确实你通过钱包连接的操作之后，你表明了你的身份，但是对于一些需要后端支持的接口调用，你是没有办法表明自己的身份的，如果只是在接口中传你的地址的话，那么谁都可以「借用」你的身份了，毕竟地址是公开的信息。
SIWE 的原理和流程
SIWE 的流程总结起来就是三个步骤：连接钱包 -- 签名 -- 获取身份标识。我们对这三个步骤展开详细介绍。
连接钱包
连接钱包是一个常见的 WEB3 操作，通过钱包插件的方式可以在 Dapp 中连接你的钱包。
签名
在 SIWE 中，签名的步骤包括了获取 Nonce 值，钱包签名以及后端签名校验。
获取 Nonce 值应该是参考了 ETH 交易中的 Nonce 值的设计，也是需要调用后端的接口来获得。后端在接受到请求之后，回生成随机的 Nonce 值，并和当前的地址进行关联，为后面的签名做准备。
前端在获取到 Nonce 值之后，就需要构建签名内容，SIWE 可以设计的签名内容包括获取到的 Nonce 值、域名、链 ID、签名的内容等，我们一般会使用钱包提供的签名方法来对内容进行签名。
在构建完签名之后，最后将签名发送给后端。
获得获取身份标识
后端在校验完签名并且通过之后，会返回对应的用户身份标识，可以是 JWT，前端后续在发送后端请求时带上对应的地址和身份标识，就可以表明自己对钱包的所有权了。
实践一下
目前已经有很多的组件、库支持开发者快速的接入钱包连接和 SIWE 了，我们可以实际操作一下，实践的目标，是能够让你的 Dapp 能够返回 JWT 用于用户身份校验。
注意，这个 DEMO 只是用于介绍 SIWE 的基本流程，使用在生产环境可能会有安全问题。
事先准备
本文采用 nextjs 的方式开发应用，因此需要开发者准备好 nodejs 的环境。采用 nextjs 的一个好处在于，我们可以直接开发全栈的项目，不需要拆分成前后端两个项目。
安装依赖
首先我们安装 nextjs，在你的项目目录里，用命令行中输入：
npx create-next-app@14按照提示安装好 nextjs，可以看到下面的内容：
进入到项目目录之后，可以看到 nextjs 脚手架已经帮我们做了很多的工作了。我们可以在项目目录里面将项目跑起来：
npm run dev之后根据终端的提示，进入到 localhost: 3000就可以看到一个基本的 nextjs 项目已经跑起来了。
安装 SIWE 相关依赖
根据之前的介绍，SIWE 需要依赖登录体系，因此需要将我们的项目连接上钱包，这里我们使用 Ant Design Web3（https://web3.ant.design/），因为：
它完全免费，并且目前还在积极维护中
作为 WEB3 组件库，它的使用体验和普通组件库类似，没有额外的心智负担
并且支持 SIWE。
我们需要在终端输入：
npm install antd @ant-design/web3 @ant-design/web3-wagmi wagmi viem @tanstack/react-query --save 引入 Wagmi
Ant Design Web3 的 SIWE 是依赖于 Wagmi 库来实现的，所以在项目中需要引入相关的组件。我们在 layout.tsx中引入对应的 Provider，这样整个项目都可以使用 Wagmi 提供的 Hooks。
我们首先先定义 WagmiProvider 的配置，代码如下：
"use client";
import { getNonce, verifyMessage } from "@/app/api";
import {
Mainnet,
MetaMask,
OkxWallet,
TokenPocket,
WagmiWeb3ConfigProvider,
WalletConnect,
} from "@ant-design/web3-wagmi";
import { QueryClient } from "@tanstack/react-query";
import React from "react";
import { createSiweMessage } from "viem/siwe";
import { http } from "wagmi";
import { JwtProvider } from "./JwtProvider";
const YOUR_WALLET_CONNECT_PROJECT_ID = "c07c0051c2055890eade3556618e38a6";
const queryClient = new QueryClient();
const WagmiProvider: React.FC = ({ children }) = {
const [jwt, setJwt] = React.useState(null);
return (
(await getNonce(address)).data,
createMessage: (props) = {
return createSiweMessage({ ...props, statement: "Ant Design Web3" });
},
verifyMessage: async (message, signature) = {
const jwt = (await verifyMessage(message, signature)).data;
setJwt(jwt);
return !!jwt;
},
}}
chains={[Mainnet]}
transports={{
[Mainnet.id]: http(),
}}
walletConnect={{
projectId: YOUR_WALLET_CONNECT_PROJECT_ID,
}}
wallets={[
MetaMask(),
WalletConnect(),
TokenPocket({
group: "Popular",
}),
OkxWallet(),
]}
queryClient={queryClient}
{children}
);
};
export default WagmiProvider;
我们使用了 Ant Design Web3 提供的 Provider，并对 SIWE 的一些接口做了定义，具体接口的实现我们在后续会介绍。
之后我们再引入连接钱包的按钮，这样就可以在前端中添加了一个连接的入口。
至此位置就算已经接入了 SIWE，步骤非常简单。
之后我们需要定义一个连接的按钮，来实现连接钱包和签名，代码如下：
"use client";
import type { Account } from "@ant-design/web3";
import { ConnectButton, Connector } from "@ant-design/web3";
import { Flex, Space } from "antd";
import React from "react";
import { JwtProvider } from "./JwtProvider";
export default function App() {
const jwt = React.useContext(JwtProvider);
const renderSignBtnText = (
defaultDom: React.ReactNode,
account?: Account
) = {
const { address } = account ?? {};
const ellipsisAddress = address
? `${address.slice(0, 6)}...${address.slice(-6)}`
: "";
return `Sign in as ${ellipsisAddress}`;
};
return (
{jwt}
);
}
这样子我们就实现了一个最简单的 SIWE 登录框架。
接口实现
根据上文的介绍，SIWE 需要一些的接口来帮助后端校验用户的身份。现在我们来简单实现一下。
Nonce
Nonce 的是为了让钱包在签名时每次生成的签名内容变化，提高签名的可靠性。这个 Nonce 的生成需要和用户传入的 address 产生关联，提高验证的准确性。
Nonce 的实现非常直接，首先我们生成一个随机的字符串（由字母和数字生成），之后再将这个 nonce 和 address 建立联系即可，代码如下：
import { randomBytes } from "crypto";
import { addressMap } from "../cache";
export async function GET(request: Request) {
const { searchParams } = new URL(request.url);
const address = searchParams.get("address");
if (!address) {
throw new Error("Invalid address");
}
const nonce = randomBytes(16).toString("hex");
addressMap.set(address, nonce);
return Response.json({
data: nonce,
});
}
signMessage
signMessage 的作用是签名内容，这部分功能一般是通过钱包插件完成，我们一般不需要做配置，只需要指定方法即可，在本 Demo 中使用的是 Wagmi 的签名方法。
verifyMessage
在用户对内容进行签名之后，需要将签名前的内容和签名一同发给后端进行校验，后端从签名中解析出对应的内容进行比较，一致则表示验证通过。
此外，对于签名的内容还需要再做一些安全性的校验，比如签名内容中的 Nonce 值是否和我们派发给用户的一致等。在验证通过之后，需要返回对应的用户 JWT 用于后续的权限校验，示例代码如下：
import { createPublicClient, http } from "viem";
import { mainnet } from "viem/chains";
import jwt from "jsonwebtoken";
import { parseSiweMessage } from "viem/siwe";
import { addressMap } from "../cache";
const JWT_SECRET = "your-secret-key"; // 请使用更安全的密钥，并添加对应的过期校验等
const publicClient = createPublicClient({
chain: mainnet,
transport: http(),
});
export async function POST(request: Request) {
const { signature, message } = await request.json();
const { nonce, address = "0x" } = parseSiweMessage(message);
console.log("nonce", nonce, address, addressMap);
// 校验 nonce 值是否一致
if (!nonce || nonce !== addressMap.get(address)) {
throw new Error("Invalid nonce");
}
// 校验签名内容
const valid = await publicClient.verifySiweMessage({
message,
address,
signature,
});
if (!valid) {
throw new Error("Invalid signature");
}
// 生成 jwt 并返回
const token = jwt.sign({ address }, JWT_SECRET, { expiresIn: "1h" });
return Response.json({
data: token,
});
}
至此，一个基本实现 SIWE 登录的 Dapp 就开发完成了。
一些优化项
现在我们在进行 SIWE 登录时，如果我们使用默认的 RPC 节点的话，验证的过程将会花费近 30s 的时间，所以这里强烈建议使用专门的节点服务来提升接口的响应时间。本文使用的是 ZAN 的节点服务（https://zan.top/home/node-service?chInfo=ch_WZ），可以前往 ZAN 节点服务控制台获取对应的 RPC 连接。
我们在获取到到以太坊主网的 HTTPS RPC 连接之后，在代码中替换掉publicClient的默认 RPC：
const publicClient = createPublicClient({
chain: mainnet,
transport: http('https://api.zan.top/node/v1/eth/mainnet/xxxx'), //获取到的 ZAN 节点服务 RPC
});替换之后，验证的时间可以显著减少，接口的速度显著加快。
ULTILAND DApp 測試網啟動By ULTILAND🏔️
我們很高興地宣佈，ULTILAND PHASE 1 測試網正式上線！
通過此次測試網，使用者將能夠親身體驗我們平台的核心功能，探索如何發行數位資產，並體驗來自藝術領域的全新服務。
Get started with the ULTILAND testnet 🏔️
ULTILAND 測試網功能
在 ULTILAND 測試網 上，您將能夠：
● 參與 Bug 測試：通過測試平台功能，幫助我們發現潛在的技術問題和漏洞，確保平台的穩定性。
● 體驗產品提供最佳化建議：測試平台的介面和互動設計，提供使用者體驗最佳化建議。
● 參與市場活動：在測試網內參與藝術品交易、市場拍賣等互動功能，幫助我們完善平台的整體體驗。
測試網激勵計畫
活動時間安排
● 開始時間：2024 年 12 月 23 日 00:00 UTC
● 結束時間：2025 年 1 月 13 日 00:00 UTC
活動分為兩個主要階段：
1. Bug 提交與測試階段（2024 年 12 月 23 日至 2025 年 1 月 6 日）：使用者提交 Bug 和測試反饋。
2. 投票與反饋階段（2025 年 1 月 7 日至 2025 年 1 月 13 日）：使用者對測試反饋、Bug 和設計提案進行投票。
Bug 提交獎勵：
● 嚴重 Bug：直接影響平台功能或導致使用者無法正常操作的 Bug（如交易失敗、錢包連接問題等）將獎勵 100 mini$ARTX。
● 一般 Bug：影響使用者體驗的 Bug（如頁面崩潰、UI 錯位等）將獎勵 50 mini$ARTX。
● 輕微 Bug：介面上的小問題（如按鈕不響應、文案錯誤等）將獎勵 20 mini$ARTX。
每個有效的 Bug 提交都會根據其嚴重性發放不同數量的 mini$ARTX 代幣作為獎勵。
Snapshot 投票與反饋
在活動的投票階段，我們將在 Snapshot 平台上進行投票。
● 參與投票：
使用者可以根據自己在平台上的體驗，對以下領域進行投票：
o 使用者互動體驗：介面是否流暢？有何改進建議？
o 錯誤報告：幫助我們識別平台內的技術問題或 Bug。
o 設計提案：對 ARTX 代幣 Logo 設計的反饋。
獎勵結構：
● 投票獎勵：每位通過稽核的參與者將獲得 30 USDT 獎勵（最多 12 名參與者）。
● 最受歡迎反饋獎勵：每個領域中，獲得最多投票的反饋將分別獎勵 500 USDT（每個領域 3 名獲勝者）。
推薦計畫
邀請您的朋友加入測試網，分享您的推薦連結並賺取 mini$ARTX 獎勵。每邀請一名參與者並通過其測試平台，您將獲得額外獎勵。
Taskon 平台任務發佈與獎勵
為了進一步激勵開發者和社區成員參與測試，我們將在 Taskon 平台發佈技術任務，並提供獎勵。
任務類型與獎勵：
● Bug 提交獎勵：每提交一個有效的 Bug，將獲得 100 mini$ARTX。
● 任務總數：預計發佈 100 個 Bug 提交任務。
● 獎勵金額：每個任務完成後，獎勵 10 USDT，獎勵將分發給稽核通過的 50 名使用者。
在 Taskon 平台，您可以參與多個任務，通過提交 Bug 或技術改進建議來獲得獎勵。
如何參與活動
1. 訪問 ULTILAND 測試網門戶
2. 加入ULTILAND 測試網門戶官方電報，領取測試幣（1 人 1ETH）
3. 參與 Bug 測試與反饋：註冊並開始測試平台的各項功能。
4. 提交 Bug 和提供反饋：通過平台提交您的發現，並參與投票反饋，幫助我們最佳化平台。
5. 參與 Taskon 任務：在 Taskon 平台完成技術任務並獲得獎勵。
6. Snapshot 投票：在活動的投票階段，在 Snapshot 平台上進行投票。
下一步是什麼？ 本次測試網階段才剛剛開始！我們期待您的寶貴反饋，並將根據您的建議持續改進平台。一起幫助 ULTILAND 成為更加完美的平台！
隨著主網全面啟動的臨近，ULTILAND 測試網為使用者提供了探索這些功能並提供反饋的機會。成為 ULTILAND 社區的一員是一個激動人心的時刻，我們邀請每個人都參與進來，嘗試測試網，並幫助我們塑造 RWAfi 協議的未來，以實現源自藝術的資產發行和服務。
加入 ULTILAND 社區
ULTILAND 是一個消費級RWAFi 協議，全方位幫助使用者現實資產從鏈下到鏈上的確權、發行、流通和應用，特別關注藝術和創意領域。
● 官方網站
● Twitter
● Telegram
● Instagram
● LinkedIn
以太坊最大 DApp 自立门户？压倒 ETH 的最后一根稻草？撰文：木沐
近日，Uniswap Labs 官宣推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Unichain 并上线了测试网。作为以太坊生态、DeFi 领域的中流砥柱，加密社区此次对Uniswap 重要进展事件关注度颇高，Vitalik 等一众 KOL 发表了不同看法，不过最关心这事的可能数那些老以太坊 FUDer 们了，开始进行「以太坊最大 DApp 叛逃」后 ETH 的死亡倒计时式分析了……
Unichain 真的是 Uniswap 的「叛逃」路线吗？
根据官方信息，Unichain 推出的目的主要是为了解决 DeFi 一些挑战，如：成本、效率以及流动性割裂的无缝跨链 swap 需求。简单的说，Uniswap 项目方将通过定制一个独特的 Layer2 网络来继续改善用户体验和自身产品的竞争力。
对此，各 KOL 们发表的评论褒贬不一，除了相对积极的看法之外，比较惹眼的可能是 vitalik 等人的反对，事实上早在 2022 年，Vitalik 就在社交网络上评论关于 Unichain 设想的反对，他表示：「Uniswap 的主要价值主张是，你可以在 30 秒内完成交易，无需多想。在这种情况下，Uniswap 链甚至 Rollup 都毫无意义，每个 Rollup 上都有一个 Uniswap 副本才有意义。」
总的来说，Vitalik 等反对者的观点主要认为 Uniswap 应该专注于成功的应用领域，作为最成功的 DeFi 应用部署在主网和每个 Layer2 上，而不是分散注意力去研发（重复造轮子）一条新链。当然，2 年前的背景是 Layer2 方案尚未落地，如果当时提 UniChain 肯定就是做一条独立的应用链，而不是 Layer2 链了，因此当时 Vitalik 等以太坊加密社区 KOL的反对比较强烈。
相比于社区内部的反对声，一些身在以太坊社区外、常年不看好以太坊并经常发布 ETH FUD 分析的人似乎在这里找到了新的有力「论点」，他们从此前 Layer2 吸血以太坊的观点进一步分析了 UniChain 将是 Uniswap 对以太坊的「叛离」，认为以太坊上这个 Gas 销毁贡献最大的 DApp 即将带走以太坊最后的收入，以太坊 Gas 费收入又将被打至冷宫，最后濒临「死亡」。
以太坊合并以来的燃烧排名 来源：Ultrasound money
显然，两年后 UniChain 的推出引发了不仅仅是以太坊社区内部的广泛讨论，与 Vitalik 看法背道而驰也被认为是 Uniswap 对 Vitalik 的打脸。但相较于 Vitalik 等人社区内部的探讨，这些来自外部的 FUD 声音更多可能是因为以太坊这些年「树敌」太多，原本不被看好的 Layer2 路线却吸引了越来越多大厂、机构的青睐，Layer2 的成功堵死了很多跨链赛道和一些高性能公链的道路，只有以太坊发展停滞，它们才能获得更多市场空间，这也是为什么 ETH FUD 满天飞的根本原因之一。
Uniswap 创始人 Hayden Adams 近日回复争议时表示：「零和偏见是加密社区的一个大问题，不要站在高费用的一边，通过 L2 进行扩展对以太坊有利。」
话说回来，认为 Unichain 是 UniSwap 对以太坊的「叛逃」的分析是一种误读。虽然表面上发展 Layer2 做了一条新链，但与此前 dydx 那种「搬迁」式的加入 Cosmos 生态独立应用链阵营不同的是，UniChain 不仅留在了以太坊生态，而且以太坊主网依然是 Uniswap 最主要的「战场」，整个加密大生态的 DeFi 资金大部分都在以太坊，大户的大资金追求「安全、稳定」多一些，这是以太坊作为不可替代的「护城墙」原因之一，UniSwap 用户与 dydx 用户交互需求的高频性和及时性不同，早期部署以太坊网络，扎根安全、稳定的以太坊生态，也是 Uniswap 能够作为 DeFi 重要基础设施最大的优势之一。
可以预见的未来，以太坊主网上的 Uniswap 依然汇聚了更多流动性，满足大户的大额安全 Swap，但一些小额高频交易则需要跨到 UniChain 等 Layer2 进行。
简单举个例子，以太坊如果是一个巨大的农贸市场，Uniswap 是市场显眼处一个人流量最大、最受欢迎的摊贩，由于生意越来越好，他又在农贸市场入口边上租了一个带仓库的独立门面的铺子，铺子空间独立更宽敞、装上空调，客户选购时更舒适，摊位和铺子分别满足了不同客户的需求。
因此，「叛逃」论是站不住脚的，离开是不可能离开的，Uniswap 依然想要做以太坊生态最靓的仔。
为什么一定要做 UniChain
似乎从两年前有人提出 UniChain 至今，Uniswap 也是做出了一个艰难的决定。从 Vitalik 和以太坊社区的一些人的角度上，Uniswap 已经很成功了，不需要多此一举了，但从 Uniswap 社区、开发团队的角度上看却未必如此，至少它有下列足够充分的理由推出 UniChain：
1）优化拓展应对挑战与竞争
Uniswap 尽管已经很成功了，但实际上也在多链（含多 Layer2）的未来里面临很多挑战和竞争，除了以太坊主网具有优势外，在一些 Layer2 和高性能 EVM 链中，由于种种原因，很多公链都有「本土」新 DEX 品牌占据了 DEX 赛道头把交椅，如 Pancakswap、QuickSwap 等等，同时现有 Layer2 流动性的割裂等挑战也让仅作为上层应用的 Uniswap 无从发力。
Unichain 选择 OP Stack 作为 Optimism Superchain 的一部分应该是有一定的考虑的。在 Layer2 TVL 排行前排的几大 Rollup 中，除了 OP Mainnet 还有 Base、Blast，汇聚了超过百亿美金的流动性，再加上不少加密原生团队 SNX、Mantle 和外部大厂索尼等的部署采用，Superchain 可谓是资金不断、人才济济，作为「同构」链，研发路径一致、技术共享的同时更容易解决互操作性问题，目前 UniswapLabs 表示正与 OP Labs 合作实现原生跨链互操作性，解决 Layer2 之间的流动性割裂问题，同时带来跨链无缝 Swap 的体验。
来源：L2beat
简单的说，通过 OP Stack 更低成本的部署一条 Layer2 的同时加入了这个 Layer2 研发团体，共享技术成果，加速打通 Layer2 之间的互操作性，解决流动性割裂这一大问题，当然还有 MEV 等问题都可以一并通过底层定制解决，这些都是 Uniswap 此前仅作为 Dapp 时无法左右的。
2）DApp 做大做强后的必然选择
部署在公链平台的 DApp 在发展壮大途中一定会思考未来的发展路线图，除了前面说的优化拓展之外，还有更多来自社区内部的需求和 Token 赋能的压力，这就是为什么 UniChain 发布的消息一出来，UNI 应声而起。事实上每个 DApp 从小圈子壮大到一个庞大社区时，就算项目方不想动，社区也会推着项目方前进。同时高质量项目的收入、人才技术储备都相当充足，向上突破瓶颈甚至跨赛道带来更多可能性，「做大做强」也就成为了顺理成章的事情了。
举个例子，线下或者线上很多商场都会入驻大量品牌商家，比如优衣库、星巴克、KFC 等等，这些品牌早期通过入驻占有本赛道一定市场份额以后，往往一定会有自己的官方独立自主的渠道诞生，比如独立官方商城、官方小程序等等，与入驻的形式不同，通过官方独立自主的渠道拥有所有用户产生的数据所有权、灵活自主，通过个性化定制营销活动，收集和满足用户更多个性化的需求。
未来 UniChain 或许能够打开差异化优势共享 Uniswap 协议的流动性，吸引更多 DeFi 应用入驻，打造一个独特的生态圈，也是个美好的愿景。
3）Uniswap：这是老子的自由
在加密开放、自由的价值观中，任何底层基础设施都不能像中心化的传统金融一样锁定任何用户和资金，当然开发团队也不能被锁定，多链互操作的生态依然是未来，去中心化的以太坊社区不会也无法强制锁定这些用户和资金，它们将保持自由流动，应用生态百花齐放，优胜劣汰，开发者带来的各路产品在自由市场里自由竞争。
Unichain 不论是 Uniswap 的一个大战略还是说只是「牛刀小试」，都是 Uniswap Labs 和 Uniswap 社区的自由，一切为了社区共同的利益。
对以太坊来说，到底是好事还是坏事？
从 ETH FUD 的错误解读分析来看，Unichain 将加速以太坊的死亡。当然其实正好相反，Unichain 的推出并不是什么坏事，不仅能促进解决以太坊生态 Layer2 跨链流动性问题带来生态的繁荣，也助力 Layer2 方案的采用，更多类似索尼这样的大厂正在赶来的路上。
另一个角度上，Unichain 的推出不可避免，虽然带来了 Vitalik 等人认为「不必要、不建议」的意见，但却直接坐实了以太坊当年 Layer2 路线的正确性和以太坊社区一众开发团队的先见之明，试想如果没有当前这么多成功、开放的 Layer2 方案，那这些 Dapp 成长起来很可能就会因为无法忍受以太坊的高费率、低效率等问题，认为没前途、没发展直接转做独立链自己解决拓展性问题，那就是真正离开以太坊生态，甚至被迫走到以太坊的对立面上成为「以太坊杀手」了。
当下的结果是以太坊生态的自我创新蜕变的过程，现在早已不是过去交易昂贵、缓慢的时代了，部署在以太坊平台大生态的应用有更多更好的内部选择，同时保持初心不变，就不需要向中心化妥协来换取拓展性和性能。
小结
无论如何，尊重 UniSwap 社区的选择，希望 UniChain 继续开创 DeFi 赛道不一样的未来，带来更多新的可能性。
ETH FUD 常常死咬着 Layer2 降低、吸血以太坊平台 Gas 费用的问题，实际上只需想明白这个问题就行了：以太坊的价值难道就只为了收取 Gas 费吗？客户端钱包等基础设施、扩容方案、应用落地、用户体验，百花齐放的同时始终引领加密创新，这才是以太坊的价值所在。
以太坊 Gas 费用很高的时候，他们说是利空；Layer2 提出的时候，他们说这个路线会失败；Layer2 扩容成功了，Gas 费用下降，又说吸血以太坊，他们还是说利空……正如 Uniswap 创始人所说的，加密社区充满了零和偏见，一些看空者甚至没有真正了解过以太坊，纯粹只是站的立场不同。所以说一定要 DYOR 避免被轻易误导。整理：Nona，Techub News TinTinLand 恐贪指数：16（极度恐慌） 比特币价格：$92,055 BTC/ETH 现货 ETF 资金流动（11.18） BTC 净流出：$372.77 M ETH 净流出：$74.22 M 香港 BTC/ETH 现货 ETF 资金流动（11.18） BTC 净申购：0 BTC ETH 净申购：0 ETH Web3 公司 BD 及一名前员工因涉嫌强奸被香港法院起诉 据香港星岛日报报道，2 名持双程证的男子涉嫌于本月初在旺角某酒店强奸一名女子，两人同被控一项强奸罪，今于西九龙裁判法院首度提堂。两名男被告分别为 27 岁王柏川和 24 岁徐子岚，他们同被控于 2025 年 11 月 4 日，在香港九龙旺角大南街 23 号旺角睿景酒店强奸女子 X。 瑞士加密货币友好银行 AMINA 获香港 SFC 类型 1 牌照，允许提供加密货币交易及托管服务 瑞士加密货币友好银行 AMINA（香港）有限公司获香港证监会（SFC）Type 1 牌照提升，成为首家国际银行集团在香港向专业投资者提供加密现货交易与资产保管。服务覆盖 24/7 交易、托管、加密资产充提至白名单地址，初期支持 13 种加密资产（含比特币、以太坊、USDC、USDT 及主流代币），并采用 SOC 1/2 Type 2 级别基础设施。AMINA 称后续将扩展至私募基金管理、结构化产品、衍生品及 RWA 代币化等，面向机构、企业与高净值客户。 2025 年香港 11 月活动精选 我们特别梳理了香港 11 月份加密领域值得关注的活动，这些活动将为您打开通往 Web3 未来的窗口。 DAT 连微策略也没有弹药抄底 BTC 了，你的 DAT 股票还好吗？ 当加密市场回调时，DAT 股票的杠杆属性会放大下跌。你以为买的是「有溢价的 BTC 敞口」，实际上是带杠杆的下跌加速器。如果你手里还握着这些股票，或许该问问自己：买它们，到底是为了加密敞口，还是为了那个已经不存在的溢价幻觉？ 监管/宏观 俄罗斯宪法法院审理 USDT 财产权案 俄罗斯宪法法院正审理一宗关键案件，将裁定公民是否对 USDT 等法币锚定稳定币享有「财产权」。多名监管机构专家向法院表示，USDT 等稳定币不属于俄罗斯法律下的「数字金融资产（DFA）」，亦不适用于本国数字货币流通规则。 白宫审议加入全球加密税务框架 CARF，拟授权 IRS 获取海外加密账户信息 美国白宫已开始审议财政部提交的加入「加密资产报告框架（CARF）」规则提案。CARF 由经合组织（OECD）于 2022 年发起，旨在通过成员国间自动信息共享打击离岸逃税；多国（含多数 G7）已签署。若获通过，IRS 将可获取美国纳税人海外加密账户数据。特朗普政府顾问此前亦支持美方加入，并强调规则不应对 DeFi 交易增加新的申报义务。按规划，CARF 全球实施预计自 2027 年起推进。 怀俄明州稳定币委员会将于 11 月 20 日召开公开会议 怀俄明州稳定币委员会宣布将于 11 月 20 日召开会议，向公众开放，具体议程将发布于官网。该委员会依据参议院第 85 号法案「怀俄明州稳定代币法案」设立，获授权发行「怀俄明州稳定代币」。按立法授权，委员构成包括州长或其指定代表、审计长或其指定代表、财政部长或其指定代表，以及四位领域专家：Flavia Naves、David Pope、Jeff Wallace、Joel Revill；Anthony Apollo 现任执行主任。 项目/公司动态 万事达卡选择 Polygon 为自托管钱包引入「已验证用户名」转账 万事达卡（Mastercard）选择 Polygon 为其新系统提供支持，用户可向「已验证用户名」直接汇款，无需再使用冗长的钱包地址。万事达卡的加密凭证通过启用可读别名，标准化区块链地址验证；身份验证与别名签发由 Mercuryo 负责，用户可将别名关联至自托管钱包。此外，用户可在 Polygon 申请代币以证明其钱包支持验证转账，从而便于应用处理基于凭证的交易。 链上数据分析网站 DappRadar 因财务困境将逐步关停 链上数据分析网站 DappRadar 在发推宣该平台将逐步关停。当前环境下，运营如此规模项目难以实现财务可持续，在穷尽所有可能后，艰难作出关闭决定。DappRadar 于 2018 年起步，受 Cryptokitties 启发创建，旨在助人探索和理解去中心化应用。近期该平台将启动收尾工作，停止追踪区块链与去中心化应用数据，逐步关闭相关服务。关于 DAO 与 RADAR 代币事宜，后续将通过常规 DAO 渠道另行通报，仍有重要决策待定，期待社区参与讨论。 深度&前瞻 Aave 获爱尔兰 MiCAR 牌照：DeFi 的合规化机遇 在传统 DeFi 模式下，Aave 的核心价值在于提供无需托管的链上借贷和流动性服务，用户可以直接通过协议进行存款、借贷和利率交换。然而，这种模式虽然去中心化，但在现实世界的支付和法币兑换方面仍存在天然局限。用户无法直接将加密资产用于日常消费，也无法轻松将资产转化为欧元或其他法币，这在一定程度上限制了 DeFi 的主流化和规模化。 机器人产业畅想：自动化、人工智能与 Web3 的融合进化 从长期愿景看，机器人 × AI × Web3 的融合旨在构建去中心化机器经济体系（DeRobot Economy），推动具身智能从「单机自动化」迈向「可确权、可结算、可治理」的网络化协作。 观点 比特币跌破 9 万美元，「熊市」已来，8 万美元将成为新的关键「支撑位」？ 综合市场现状和各方观点，可以明确的是加密市场还将继续下行一段时间。尤其是在经历「10.11」闪崩以及长达一个多月的下跌之后，市场很难快速形成持续的买盘。而随着部分机构和鲸鱼的增持，8 万美元能否成为比特币价格的坚固支撑位，已成为了市场关注的焦点。 加密资产的价值迷思与出路：利好悉数到位，币价为何不涨反跌？ 投资归根结底只有一个问题：市场早已 priced in？这永远是最难判断的。但市场表现正在揭示一个尴尬的真相：我们得到了我们要求的一切，却唯独没能撼动价格。