2026 年,那些即将发生的加密公司 IPO撰文:David,深潮 TechFlow
2025 年,加密公司在美股市场筹了 34 亿美元。
Circle 和 Bullish 各融超过 10 亿,Gemini 纳斯达克首日涨 14%。到了 2026 年 1 月,BitGo 在纽交所敲钟,首日涨 24.6%,市值 26 亿美元。
这些先行者证明了一件事:华尔街愿意为合规的加密基础设施买单。
2026 年的管道更粗。Kraken、Consensys、Ledger 都在排队上市,估值从几十亿到两百亿美元不等。连做安全审计的 CertiK 也在达沃斯宣布了 IPO 计划。
交易所、钱包、托管、安全...... 加密行业的「卖水人」正在集体走向公开市场。
这些公司什么时候上,估值多少,风险在哪?我们逐个来看。
1. Kraken,200 亿美元的合规样本
预估市值:200 亿美元
预估时间:2026 年上半年
Kraken 是加密行业最老的交易所之一,2011 年成立,比 Coinbase 还早一年。但它上市的时间点比 Coinbase 晚了五年。这段时间差里,它经历了 SEC 起诉、和解谈判、业务整顿,最终在 2025 年 3 月拿到了 SEC 撤诉的结果。
财务数据也很扎实:
2024 年收入 15 亿美元,调整后 EBITDA 超过 4 亿美元。2025 年 Q3 单季收入 6.48 亿美元,同比涨 50%。平台管理资产 593 亿美元,季度交易量 5768 亿美元。
2025 年 11 月,Kraken 完成 8 亿美元 pre-IPO 融资,估值 200 亿美元。投资者名单包括 Citadel Securities、Jane Street、DRW。这些传统金融的顶级做市商进场,意味着他们在赌加密交易所会变成金融基础设施的一部分。
同月,Kraken 秘密提交了 S-1。目标是 2026 年上半年上市。
如果成功,它将成为继 Coinbase 之后第二家在美股上市的主流加密交易所,也是第一家在「后 Gensler 时代」走完完整上市流程的公司。
2. Consensys,MetaMask 的母公司想上市
预估市值:70 亿美元(2022 年估值)
预估时间:2026 年中
Consensys 拥有加密行业最有价值的几个产品:MetaMask 钱包 3000 万月活、Infura 节点服务撑着大多数以太坊 dApp 的底层、还有 Linea L2 网络。它是以太坊生态的「管道工」,几乎所有开发者都在用它的工具。
公司由以太坊联合创始人 Joseph Lubin 创办,2022 年融资 4.5 亿美元时估值 70 亿美元。现在它正在和摩根大通、高盛合作筹备 IPO,目标是 2026 年中期。
招股书预计会重点展示 MetaMask Swaps 的收入。这项功能让用户在钱包内直接交易代币,每笔收 0.875%的费用。2025 年,MetaMask 还加入了原生比特币支持,从纯 EVM 钱包扩展到多链钱包,试图把用户留在自己的生态里。
Consensys 上市的悬念在于,它同时在做 MASK 代币和 IPO,这两件事怎么协调?代币持有者和股东的利益会冲突吗?这个问题可能成为加密公司治理的一个新案例。
3. Ledger,硬件钱包想讲软件的故事
预估市值:40 亿美元
预估时间:2026 年
Ledger 卖出了 600 多万台硬件钱包,为用户托管超过 1000 亿美元的比特币。但它不想只做「卖设备的」。
这两年 CEO Pascal Gauthier 频繁出现在纽约。他跟投资人讲的故事是:Ledger 要成为「自托管领域的苹果」。
转型的关键是 Ledger Live,一个把硬件钱包、软件钱包、Staking、DeFi 交互整合在一起的应用。从卖硬件变成卖订阅服务,从一次性收入变成经常性收入。
这个故事华尔街买账了。
1 月 23 日金融时报报道,Ledger 正在和高盛、Jefferies、巴克莱谈纽交所 IPO,目标估值超过 40 亿美元。这个数字是 2023 年 15 亿估值的近 3 倍。
支撑这个估值的是业绩。
2025 年该公司收入达到数亿美元,Gauthier 说是「创纪录的一年」。FTX 崩盘之后,「Not your keys, not your coins」这句话重新流行,机构和散户都在往自托管转移。
去年加密行业被盗金额创新高,达到 170 亿美元,反而成了 Ledger 的卖点。
不过,硬件钱包对普通人来说还是太难用了。Ledger 的增长天花板取决于它能不能把这个门槛降下来。
4. Bithumb,韩国老大哥的翻身仗
预估市值:未披露
预估时间:2026 年
上市地:韩国 KOSDAQ(也考虑过 Nasdaq)
Bithumb 曾经是韩国最大的交易所,后来被 Upbit 反超。现在 Upbit 占韩国市场 80%以上,Bithumb 只剩 15%到 20%。
2024 年 Bithumb 发起零手续费活动,把市场份额拉回到 25%左右。这是一场烧钱换用户的战役,目的或许是为 IPO 造势。
三星证券担任承销商,原计划 2025 年下半年在韩国 KOSDAQ 上市,也考虑过 Nasdaq。目前看,时间线推迟到了 2026 年。
不过,Bithumb 说这次 IPO 不是为了融资。公司账上有超过 4000 亿韩元(约 3 亿美元)的金融资产,不缺钱。上市的目的是「建立市场信任」,让内部治理和财务接受公开审计。
这句话的背景是:Bithumb 这几年麻烦不断。
2023 年被韩国税务局搜查,怀疑有欺诈性交易。多名高管因涉嫌上币贿赂被调查,前 CEO 李尚俊下台。2017 年的一次服务中断,打了六年官司,最后被判赔偿用户。
为了 IPO,公司做了人事调整。前董事长李正勋回归董事会,他之前因收购相关的欺诈指控被起诉,今年才被判无罪。新 CEO 是他的亲信。
韩国有 1800 万加密用户,日交易量经常超过股市。
Bithumb 的 IPO 是韩国加密市场机构化的一个信号。但考虑到它的历史包袱,投资者会盯着它的治理问题不放。
5. CertiK,争议中的安全审计龙头
预估市值:20 亿美元
预估时间:2026 年底 -2027 年初
1 月 23 日达沃斯论坛,CertiK CEO 顾荣辉宣布公司正在推进 IPO。
这是加密行业最大的安全审计公司,2018 年成立,总部纽约,服务超过 5000 家客户,审计代码保护的资产规模约 6000 亿美元。
投资者名单也确实很硬,Binance 是最早也是最大的财务支持者,软银愿景基金、Tiger Global、红杉、高盛都进场了。2022 年 B3 轮融资时估值达到 20 亿美元。
但 CertiK 也是加密圈争议最多的公司之一。
去年 Kraken 那件事闹得很大。CertiK 发现 Kraken 有个漏洞,能凭空给账户充值,测试过程中转走了约 300 万美元。CertiK 说这是「白帽行动」,Kraken 说这是敲诈。双方公开撕了一轮,最后钱退了,但 CertiK 的声誉受损。
更早之前,CertiK 还给柬埔寨的 Huione Guarantee 做过审计。这个平台被用来洗钱、买卖黑客工具和个人数据,甚至有人在上面卖电击器给东南亚的诈骗园区。CertiK 后来道歉了,但这件事说明安全公司自己的风控也有问题。
顾荣辉说上市是「产品和技术持续扩展的自然下一步」。
但 IPO 招股书一旦公开,这些争议会被投资者反复追问。CertiK 能不能重建信任,是它上市路上最大的考验。
总的来看,2026 年加密公司扎堆 IPO,可能不是巧合。
监管环境在变。SEC 主席 Gensle r 走了,新任主席对加密态度更友好,Kraken 和 Consensys 的诉讼都撤了。窗口期打开,该冲的都在冲。
资本结构也到了极限。这些公司在私募市场融了很多轮,股东越来越多,员工期权越来越难变现。Coinbase 上市已经五年,证明了加密公司可以在公开市场活下来。后面排队的没理由继续等。
不过对普通投资者来说,这批 IPO 需要区分。
Kraken 和 Ledger 有真实收入,商业模式清晰;Consensys 有 MetaMask 这个入口级产品,但同时在做代币,股东和代币持有者的关系还没理顺。CertiK 有品牌但有争议,Bithumb 则是纯韩国本土的故事。
能买到的时候,先搞清楚自己买的是什么。
而对公司来说,上市只是开始。
能不能在公开市场站住脚,要看这些公司能不能把「加密」的标签换成「金融基础设施」。Coinbase 花了五年才让华尔街相信它不只是一个炒币平台。
后面这批,路还很长。
ConsenSys 生态新布局:驰援 Linea,MetaMask 「加速」上线稳定币 mUSD撰文:Glendon,Techub News
在美国稳定币法案(GENIUS Act)正式签署后,稳定币市场的扩展速度可谓是日新月异。截至 9 月 15 日,仅以太坊上的稳定币供应量已达到 1680 亿美元,再创历史新高。与此同时,这一领域也再次迎来一位重量级玩家。
昨日晚间,MetaMask 正式上线其原生稳定币 MetaMask USD(mUSD),宣告入场。在推文中,MetaMask 指出,用户可通过 MetaMask 实现低成本法币入金,mUSD 现已支持 MetaMask Swap 和 Bridge 交易,并可通过 MetaMask Card 在全球超 1.5 亿商户消费。
MetaMask 最早于 8 月 21 日对外公布将于今年晚些时候推出首个原生稳定币 mUSD。然而,该稳定币却比市场预期要更快上线。这一「加速」之举,可能有稳定币市场迅猛发展促使 MetaMask 更快布局的原因,也有可能其背后另有隐情。
在此之前,我们不妨先快速了解下 mUSD。
mUSD 由 Stripe 旗下 Bridge 平台与稳定币铸造协议 M0 联合发行,采用 1:1 由现金及短期美债等高流动性资产支持,以确保价格稳定性。此外,mUSD 将首先在以太坊以及 Consensys 开发的二层网络 Linea 上推出,并借助 M0 协议的流动性网络,来实现实时透明性和跨链可组合性。
MetaMask 曾宣布,mUSD 是首个由自托管加密货币钱包直接推出的稳定币,并将作为其生态系统中的默认美元单位。就 MetaMask 自身发展而言,此举能增强平台流动性与协议实用性,吸引更多用户和资金;对于其超 1 亿的用户群体,mUSD 的推出也可降低他们使用稳定币的门槛与阻力。
对此,MetaMask 产品战略副总裁 Ajay Mittal 在接受采访时进一步解释,大多数稳定币的常规模式是先发行,再集成到钱包中,而 mUSD 颠覆了这种模式,它是 MetaMask 的原生货币。这意味着 mUSD 不仅是价值存储手段,更是一种旨在支持 MetaMask 体验各个环节的基础单位,包括增发、兑换、跨链和支付。
从市场数据来看,M0 网站最新数据显示,mUSD 上线初期流通供应量达到约 2432 万枚;另据 Coingecko 数据,mUSD 上线以来的 16 小时交易量约为 4188 万美元。这一表现符合预期,但不难发现市场还处于观望阶段。
在 MetaMask 宣布推出 mUSD 的帖子下,我们也能看到许多网友提出的疑问,例如「相比 USDC,我们为什么要选择 mUSD?」,「我持有该产品可以获得 APR(年化收益率)吗?」
这些关乎收益率的提问反映出众多用户的心声,表明大家都在密切关注 mUSD 是否能够提供 APR。尽管截至目前,MetaMask 官方尚未公布关于 APR 的具体计划,不过 Ajay Mittal 曾表示,持有 mUSD 的最佳激励机制在于它能为 DeFi 领域带来更优质的体验。并且,随着时间推移,团队可能会推出额外激励措施,以奖励早期支持 mUSD 的用户。
不仅如此,MetaMask 正在计划与 Linea 的 DeFi 堆栈进行深度整合,涉及借贷市场、去中心化交易所和托管平台,以为整个生态注入流动性。
那么 MetaMask 为何选择在此时上线 mUSD?前文提到的 Linea 或许就是答案。
9 月 10 日,Linea 正式启动 LINEA 的 TGE 活动,总计发行 720 亿枚 LINEA 代币。其中 612 枚代币(占比 85%)将分配给生态系统,用于社区发展、基础设施建设和以太坊公共产品支持,而 75% 的生态基金将在未来 10 年逐步释放;另外 72 亿枚(占比 10%)则以空投的形式奖励早期用户、建设者以及 MetaMask 生态参与者,这部分代币完全解锁,无锁定期限制。
据 Dune 数据统计,Linea 此轮空投总量约为 93.6 亿枚,符合条件的地址数接近 75 万个,其中 208 个地址获得 100 万枚以上 LINEA 空投,最高地址获约 1.37 亿枚代币。然而,LINEA 的空投似乎并未让投资者满意,Linea 网络生态价值也不具备充足的吸引力,这直接导致 LINEA 代币的市场现状并不乐观。Coingecko 数据显示,截至撰稿,LINEA 代币报价 0.2759 美元,过去 24 小时跌幅超过 10%,过去 7 天跌幅更是超过 21%。这表明投资者抛售 LINEA 的情况颇为严峻,对其信心严重不足。
而此前为阻止投资者抛售,Consensys 创始人 Joseph Lubin 发推表示,持有 Linea 代币将有机会获得更多奖励,主要以其他代币形式发放,部分来自 Consensys,部分来自合作协议。并强调,MetaMask 和 Linea 正在努力实现这一目标,将共同引导 Linea 代币经济。
从多方面来看,mUSD 的推出对 Linea 生态具有积极意义。mUSD 可以强化 Linea 生态的金融基础设施。MetaMask 作为 ConsenSys 的核心产品,其稳定币 mUSD 在 Linea 网络上线,将直接为 LINEA 代币经济提供法币入口和支付场景,增强其生态流动性;mUSD 支持 MetaMask Swap 和 Bridge 交易,也可降低用户兑换 LINEA 的成本。
更重要的是,mUSD 将推动 ConsenSys 生态协同。ConsenSys 计划通过 MetaMask 和 Linea 构建「钱包 + Layer2 + 稳定币」生态闭环。当 mUSD 上线后,MetaMask 上的部分用户将使用 mUSD 参与 Linea 生态中的各种活动,如 DEX 交易、借贷等。从长远看,ConsenSys 通过 mUSD 和 LINEA 的协同,可能将稳定币交易手续费、跨链收益等收入反哺生态基金。另外,MetaMask 未来或将推出持有 mUSD 的 APR 激励,也可与 LINEA 奖励计划形成互补,支持 ConsenSys 生态长期发展。
回到 mUSD 本身,其初期表现还算稳健,但用户仍然存有疑虑,这促使 mUSD 需明确与 USDC 的差异化,例如更低交易费、MetaMask 原生特权等。
综上,mUSD 的推出不仅是 Consensys 入局稳定币市场的重要一步,也是支援 Linea 生态发展的有效方法。那么 mUSD 能否为双方生态带来新的发展机遇?让我们拭目以待吧。
Consensys:以太坊是信任软件 ETH潜力仍处于早期阶段来源:Consensys,编译:AIMan@金色财经
在以太坊迎来十周年纪念日(7月30日)之际,Consensys发布以太坊报告:《信任的产业化》(The Industrialization of Trust)。
这份报告概述了投资以太坊的投理由以及“信任软件”(Trustware)这一新兴技术类别。“信任软件”是一种将信任生产产业化的基础设施,允许信任以数字商品的形式进行编码。我们的研究和分析表明,以太坊已成为主导性的区块链平台,支撑着超过50%的非比特币数字资产,包括60%的稳定币、60%的去中心化金融资本,以及80%的代币化“现实世界资产”,例如股票、货币市场基金和债券。
以太坊的突破:数字信任和信任软件
信任软件是一种基础设施,它能够将信任的模拟概念(例如由人类代理人和审计师验证、由人类保险公司和监管机构担保的票据和账簿)升级到可以通过算法生成的等效数字信任概念。
几个世纪以来,人类文明依赖于各种形式的信任基础设施,从部落亲属关系到政府、保险公司、审计机构和法律体系等大型机构。虽然这些体系促进了合作和经济增长,但成本却非常高昂。据估计,人类每年在信任相关方面的支出超过 9 万亿美元,其中包括保险(8.0 万亿美元)、法律体系(1.0 万亿美元以上)和审计(2900 亿美元)。这笔巨额开支凸显了一个根本问题:当前的信任模式无法在数字时代有效扩展。它们是模拟的——比依赖于它们的始终在线、高度自动化且快速发展的数字经济更慢、更昂贵、更碎片化。
信任软件通过完全算法化的过程,赋予普通数据信任的本质特质——有效性和最终性。有效性保证数据的一致性和正确性,并具有数学确定性。最终性则保证数据的永久性,除非付出巨大代价,否则无法更改。以太坊允许以可扩展的方式将这些属性添加到数据中,无需持续的人为干预,从而以接近于零的边际成本实现信任。通过这种方式,凭借其强大的公共网络和能够生成数字信任的突破性加密经济算法,以太坊能够使金融交易验证——全球最大的信任消耗者——在速度、成本、安全性和规模方面同时获得显著提升。
投资以太坊的理由
多年来,投资者们一直认为ETH 是“第二大加密货币”。这话没错,但意义不大。
如今,他们了解到 ETH 代表着稳定币和其他代币化资产的爆炸式增长,他们每天都在商业渠道上看到这些资产的讨论,甚至可能已经在日常生活中使用它们。他们了解到 ETH 支撑着他们在网上和新闻中看到的预测市场,ETH 也支撑着 Robinhood 正在推出的新型代币化股票。随着 GENIUS 法案和 CLARITY 法案等具有里程碑意义的立法提案的出台,这股创新浪潮只会愈演愈烈。以太坊作为驱动未来全球经济的平台,其作用正日益受到关注。
以太坊从一开始就为这一刻而生。在安全性、保障性和韧性方面,以太坊堪称一流。创世区块十周年,也正是为了庆祝其十年来在数字和传统资产技术领域无与伦比的辉煌成就。
无与伦比的经济安全性:凭借超过1000 亿美元的质押资本和超过 100 万的验证者,以太坊构建了强大的防御能力,有效抵御攻击。
强大的网络效应:以太坊拥有最深厚的流动性、最多的开发者(比紧随其后的区块链多出两倍)以及最丰富的应用生态系统。EVM(以太坊虚拟机)标准主导着智能合约的开发,所有主流稳定币都以以太坊作为其主要平台。
经过验证的适应性和持续升级:通过复杂的升级,例如 Merge(过渡到权益证明,能耗降低 99.95%)和 Dencun(降低 90% 的Rollup费用),以太坊在其第一个十年中表现出了弹性和持续改进,没有出现任何停机。
全球中立与去中心化:与其他中心化的区块链不同,以太坊并非由单一公司或实体控制。其超过 100 万个验证节点遍布 80 多个国家/地区,超过 67% 的节点运行在美国境外,这证明了其抗脆弱性和可靠的中立性。
机构验证与采用:贝莱德、摩根大通、Visa 和富兰克林邓普顿等全球机构已开始利用以太坊进行代币化资产、支付和私募股权投资,这验证了其安全模型和可靠性。以太坊上的代币化现实世界资产总额已超过 130 亿美元,月增长率高达 6.75%。
尽管以太坊技术成熟,数字资产基础设施市场也在不断整合,但其经济潜力仍处于早期阶段。加密货币总市值仅占全球财富的 0.3%,代币化证券仅占资本市场的一小部分。然而,监管愈发清晰,尤其是在美国等主要经济体,正在加速其采用,从抵制转向拥抱数字资产。
AI与区块链的融合,对无需信任的基础设施的需求空前高涨:随着人工智能代理开始以机器速度进行交易,它们将需要机器信任。以太坊是唯一一个为需要算法相互信任的经济环境做好准备的基础设施。
对于机构而言,持有ETH意味着以远低于其最终价值的价格拥有了数字经济基础设施的所有权。ETH 可用于支付网络交易,并充当价值存储手段。与比特币不同的是,ETH 还能通过质押产生现金流。而且,与股票一样,随着以太坊平台的普及,ETH 的价值也会随之增长。它将商品、货币和资本资产的属性融合成一种独特且极具吸引力的资产。正如 Trustware 报告所指出的,ETH 作为经济带宽,保障了未来几年平台上预期发行和交易的资产,将推动其价值强劲增长。
信任机器已经建成。它持续运转,自我完善,创造更多价值,吸引更多用户。
问题不在于是否相信以太坊,而在于是否相信信任的数字化。
如果相信,那么以太坊拥有未来全球经济基础层一部分的投资理由就不言而喻了。
Consensys:以太坊是信任软件 ETH潜力仍处于早期阶段来源:Consensys,编译:AIMan@金色财经
在以太坊迎来十周年纪念日(7月30日)之际,Consensys发布以太坊报告:《信任的产业化》(The Industrialization of Trust)。
这份报告概述了投资以太坊的投理由以及“信任软件”(Trustware)这一新兴技术类别。“信任软件”是一种将信任生产产业化的基础设施,允许信任以数字商品的形式进行编码。我们的研究和分析表明,以太坊已成为主导性的区块链平台,支撑着超过50%的非比特币数字资产,包括60%的稳定币、60%的去中心化金融资本,以及80%的代币化“现实世界资产”,例如股票、货币市场基金和债券。
以太坊的突破:数字信任和信任软件
信任软件是一种基础设施,它能够将信任的模拟概念(例如由人类代理人和审计师验证、由人类保险公司和监管机构担保的票据和账簿)升级到可以通过算法生成的等效数字信任概念。
几个世纪以来,人类文明依赖于各种形式的信任基础设施,从部落亲属关系到政府、保险公司、审计机构和法律体系等大型机构。虽然这些体系促进了合作和经济增长,但成本却非常高昂。据估计,人类每年在信任相关方面的支出超过 9 万亿美元,其中包括保险(8.0 万亿美元)、法律体系(1.0 万亿美元以上)和审计(2900 亿美元)。这笔巨额开支凸显了一个根本问题:当前的信任模式无法在数字时代有效扩展。它们是模拟的——比依赖于它们的始终在线、高度自动化且快速发展的数字经济更慢、更昂贵、更碎片化。
信任软件通过完全算法化的过程,赋予普通数据信任的本质特质——有效性和最终性。有效性保证数据的一致性和正确性,并具有数学确定性。最终性则保证数据的永久性,除非付出巨大代价,否则无法更改。以太坊允许以可扩展的方式将这些属性添加到数据中,无需持续的人为干预,从而以接近于零的边际成本实现信任。通过这种方式,凭借其强大的公共网络和能够生成数字信任的突破性加密经济算法,以太坊能够使金融交易验证——全球最大的信任消耗者——在速度、成本、安全性和规模方面同时获得显著提升。
投资以太坊的理由
多年来,投资者们一直认为ETH 是“第二大加密货币”。这话没错,但意义不大。
如今,他们了解到 ETH 代表着稳定币和其他代币化资产的爆炸式增长,他们每天都在商业渠道上看到这些资产的讨论,甚至可能已经在日常生活中使用它们。他们了解到 ETH 支撑着他们在网上和新闻中看到的预测市场,ETH 也支撑着 Robinhood 正在推出的新型代币化股票。随着 GENIUS 法案和 CLARITY 法案等具有里程碑意义的立法提案的出台,这股创新浪潮只会愈演愈烈。以太坊作为驱动未来全球经济的平台,其作用正日益受到关注。
以太坊从一开始就为这一刻而生。在安全性、保障性和韧性方面,以太坊堪称一流。创世区块十周年,也正是为了庆祝其十年来在数字和传统资产技术领域无与伦比的辉煌成就。
无与伦比的经济安全性:凭借超过1000 亿美元的质押资本和超过 100 万的验证者,以太坊构建了强大的防御能力,有效抵御攻击。
强大的网络效应:以太坊拥有最深厚的流动性、最多的开发者(比紧随其后的区块链多出两倍)以及最丰富的应用生态系统。EVM(以太坊虚拟机)标准主导着智能合约的开发,所有主流稳定币都以以太坊作为其主要平台。
经过验证的适应性和持续升级:通过复杂的升级,例如 Merge(过渡到权益证明,能耗降低 99.95%)和 Dencun(降低 90% 的Rollup费用),以太坊在其第一个十年中表现出了弹性和持续改进,没有出现任何停机。
全球中立与去中心化:与其他中心化的区块链不同,以太坊并非由单一公司或实体控制。其超过 100 万个验证节点遍布 80 多个国家/地区,超过 67% 的节点运行在美国境外,这证明了其抗脆弱性和可靠的中立性。
机构验证与采用:贝莱德、摩根大通、Visa 和富兰克林邓普顿等全球机构已开始利用以太坊进行代币化资产、支付和私募股权投资,这验证了其安全模型和可靠性。以太坊上的代币化现实世界资产总额已超过 130 亿美元,月增长率高达 6.75%。
尽管以太坊技术成熟,数字资产基础设施市场也在不断整合,但其经济潜力仍处于早期阶段。加密货币总市值仅占全球财富的 0.3%,代币化证券仅占资本市场的一小部分。然而,监管愈发清晰,尤其是在美国等主要经济体,正在加速其采用,从抵制转向拥抱数字资产。
AI与区块链的融合,对无需信任的基础设施的需求空前高涨:随着人工智能代理开始以机器速度进行交易,它们将需要机器信任。以太坊是唯一一个为需要算法相互信任的经济环境做好准备的基础设施。
对于机构而言,持有ETH意味着以远低于其最终价值的价格拥有了数字经济基础设施的所有权。ETH 可用于支付网络交易,并充当价值存储手段。与比特币不同的是,ETH 还能通过质押产生现金流。而且,与股票一样,随着以太坊平台的普及,ETH 的价值也会随之增长。它将商品、货币和资本资产的属性融合成一种独特且极具吸引力的资产。正如 Trustware 报告所指出的,ETH 作为经济带宽,保障了未来几年平台上预期发行和交易的资产,将推动其价值强劲增长。
信任机器已经建成。它持续运转,自我完善,创造更多价值,吸引更多用户。
问题不在于是否相信以太坊,而在于是否相信信任的数字化。
如果相信,那么以太坊拥有未来全球经济基础层一部分的投资理由就不言而喻了。
Consensys:以太坊作为可信任软件系统,将如何重塑全球数字经济?撰文:Consensys
整理&编译:LenaXin,ChainCatcher
每笔金融交易都蕴含着信任的元素。以太坊的数字信任使海量资产、资本和金融交易得以数字化,从而极大地提升了全球金融体系的效率,使从机构到企业再到消费者的每个人都能从中受益。
7 月 30 日,以太坊迎来十周年纪念日。值此之际,Consensys 发布《信任的产业化》报告,这份详细报告概述了以太坊的投资案例以及「信任软件」(Trustware)这一新兴技术类别。「信任软件」是一种将信任生产产业化的基础设施,允许信任以数字商品的形式进行编码。
Consensys 的研究和分析表明,以太坊已成为主导性的区块链平台,支撑着超过 50% 的非比特币数字资产,包括 60% 的稳定币、60% 的去中心化金融资本,以及 80% 的代币化「现实世界资产」,例如股票、货币市场基金和债券。
以太坊的突破:数字信任和信任软件
信任软件是一种基础设施,它能够将信任的模拟概念,例如由人类代理人和审计师验证、由人类保险公司和监管机构担保的票据和账簿,升级到可以通过算法生成的等效数字信任概念。
几个世纪以来,人类文明依赖于各种形式的信任基础设施,从部落亲属关系到政府、保险公司、审计机构和法律体系等大型机构。虽然这些体系促进了合作和经济增长,但成本却非常高昂。据估计,人类每年在信任相关方面的支出超过 9 万亿美元,其中包括保险(8.0 万亿美元)、法律体系(1.0 万亿美元以上)和审计(2900 亿美元)。这笔巨额开支凸显了一个根本问题:当前的信任模式无法在数字时代有效扩展。它们是模拟的——比依赖于它们的始终在线、高度自动化且快速发展的数字经济更慢、更昂贵、更碎片化。
信任软件通过完全算法化的过程,赋予普通数据信任的本质特质:有效性和最终性。有效性保证数据的一致性和正确性,并具有数学确定性。最终性则保证数据的永久性,除非付出巨大代价,否则无法更改。
以太坊允许以可扩展的方式将这些属性添加到数据中,无需持续的人为干预,从而以接近于零的边际成本实现信任。通过这种方式,凭借其强大的公共网络和能够生成数字信任的突破性加密经济算法,以太坊能够使金融交易验证在速度、成本、安全性和规模方面同时获得显著提升。
投资案例
多年来,投资者们一直认为 ETH 是「第二大加密货币」。这话没错,但意义不大。如今,他们了解到 ETH 代表着稳定币和其他代币化资产的爆炸式增长,他们每天都在商业渠道上看到这些资产的讨论,甚至可能已经在日常生活中使用它们。
他们了解到 ETH 支撑着他们在网上看到的预测市场,ETH 也支撑着 Robinhood 正在推出的新型代币化股票。随着 GENIUS 法案和 CLARITY 法案等具有里程碑意义的立法提案的出台,这股创新浪潮只会愈演愈烈。以太坊作为驱动未来全球经济的平台,其作用正日益受到关注。
以太坊从一开始就为这一刻而生。在安全性、保障性和韧性方面,以太坊堪称一流。创世区块十周年,也正是为了庆祝其十年来在数字和传统资产技术领域无与伦比的辉煌成就。
经济安全性:凭借超过 1000 亿美元的质押资本和超过 100 万的验证者,以太坊构建了强大的防御能力,有效抵御攻击。
网络效应:以太坊拥有最深厚的流动性、最多的开发者(比紧随其后的区块链多出两倍)以及最丰富的应用生态系统。EVM(以太坊虚拟机)标准主导着智能合约的开发,所有主流稳定币都以以太坊作为其主要平台。
经过验证的适应性和持续升级:通过复杂的升级,例如 Merge(过渡到权益证明,能耗降低 99.95%)和 Dencun(降低 90% 的汇总费用),以太坊 在其第一个十年中表现出了弹性和持续改进,没有出现任何停机。
全球中立与去中心化:与其他权力集中的区块链不同,以太坊并非由单一公司或实体控制。其超过 100 万个验证节点遍布 80 多个国家 / 地区,超过 67% 的节点运行在美国境外,这证明了其抗脆弱性和可靠的中立性。
机构验证与采用:贝莱德、摩根大通、Visa 和富兰克林邓普顿等全球机构已开始利用以太坊进行代币化资产、支付和私募股权投资,这验证了其安全模型和可靠性。以太坊上的代币化现实世界资产总额已超过 130 亿美元,月增长率高达 6.75%。
尽管以太坊技术成熟,数字资产基础设施市场也在不断整合,但其经济潜力仍处于早期阶段。加密货币总市值仅占全球财富的 0.3%,代币化证券仅占资本市场的一小部分。
然而,监管愈发清晰,尤其是在美国,正在加速其采用加密货币,从抵制转向拥抱数字资产。人工智能与区块链的融合,对无需信任的基础设施的需求空前高涨:随着人工智能代理开始以机器速度进行交易,它们将需要机器信任。以太坊是唯一一个为需要算法相互信任的经济环境做好准备的基础设施。
对于机构而言,持有以太币 (ETH) 意味着以远低于其最终价值的价格拥有了数字经济基础设施的所有权。ETH 可用于支付网络交易,并充当价值存储手段。与比特币不同的是,ETH 还能通过质押产生现金流。而且,与股票一样,随着以太坊平台的普及,ETH 的价值也会随之增长。它将商品、货币和资本资产的属性融合成一种独特且极具吸引力的资产。
正如 Trustware 报告所指出的,ETH 作为经济带宽,保障了未来几年平台上预期发行和交易的资产,将推动其价值强劲增长。
信任机器已建成
信任机器已建成。它持续运转,自我完善,创造更多价值,吸引更多用户。问题不在于是否相信以太坊,而在于是否相信信任的数字化。如果相信,那么拥有未来全球经济基础层一部分的投资理由就不言而喻了。
Consensys 致信未来美国总统:呼吁清晰监管与合作来源:Consensys
编译:Odaily 星球日报 Golem
编者按: 2024 年美国大选将于 11 月 5 日宣布最终结果,根据 Polymarket 预测市场数据,当前特朗普当选概率为 59.9% ,哈里斯当选概率为 40% 。加密行业是最关注美国大选的群体之一,因为当选总统对加密货币的监管态度和政策将影响整个行业的发展。此前,许多加密公司都被美国监管铁拳制裁,包括币安、Coinbase、Uniswap、Consensys 等。
因此,在这样的背景下,为了加密监管环境能够得到改善,Consensys 在《华尔街日报》上发表了一封致未来美国总统的信,其不仅呼吁政策制定者采取行动,也呼吁美国选民采取行动。Odaily 星球日报将致信内容全文编译如下,供读者参考。
尊敬的总统先生 / 女士:
我们写信给您时,怀着明确的信念:一个充满活力、有利于数字资产创新的环境对于美国经济的未来及其全球技术领导地位至关重要。
无论即将到来的美国总统选举结果如何,我们都对美国在数字资产监管和执法方面采取的做法深感担忧。与认为这种技术不重要或转瞬即逝的错误信念相反,区块链和加密货币已在美国(和世界)各地受到欢迎,尽管美国缺乏监管框架,而且对严格遵守法律的组织经常采取随意和不真诚的执法行动,这为不良行为者提供了滋生的空间。
为了激励创新、在美国创造下一代互联网就业机会、保护美国投资者和利益以及促进技术合作,我们建议您在考虑政府对区块链行业及其全国数百万行业参与者的立场时采取以下三个必要措施。
提供监管的确定性和透明度,避免对良好行为者进行随意或过度执法
虽然某些人一直在宣扬区块链行业试图逃避所有监管,但这完全是不真实的。对于蓬勃发展的加密生态系统来说,没有什么比一个清晰可行的监管框架更重要了,该框架应该定义与客户打交道的中介机构该如何运作。
然而,与经合组织的其他成员国相比,美国显然没有明确的行政行动。在没有明确行政行动的情况下,公司和开发商都被蒙在鼓里,当他们愿意遵守明确的规则和法规时,却被要求在临时执法行动中捍卫其生计的合法性。
下一届政府及其相关监管机构必须与国会合作,明确和最终提供合法参与 Web3 生态系统的途径。这将使企业家能够充满信心地运营公司,为美国做出有意义的贡献,并迎来下一代互联网技术。
促进对消费者的更大保护并防范非法活动
虽然与传统金融或现金本身相比,涉及数字资产的非法活动仍然相对较低,但区块链软件的去中心化性质确实带来了新的安全挑战。克服这些问题需要加强人们对去中心化金融、公私合作和信息共享存在的内在风险的教育,以及在监管交易所方面实现更大的全球统一性。
一个巨大的悖论是,区块链技术本身在打击非法金融方面具有独特的优势。它提供了改善数据安全性、追踪犯罪活动并从源头上阻止犯罪活动的机会。区块链行业随时准备与下一任总统合作,探索美国政府如何利用这项强大的技术并帮助防范不良行为者。
激励区块链领域的持续创新
我们正处于区块链技术全球发展的十字路口。该行业有可能引领我们进入互联网的下一个阶段,届时内容、身份、所有权、安全性和可访问性都将由用户自己控制。任何阻碍创新的障碍都将使其他国家(包括一些具有敌对利益的国家)超越我们,并使美国陷入由其他人统治的数字世界。
因此,下一任总统必须尽其所能鼓励 Web3 技术的发展,包括创造研究和开发机会、减少不必要的官僚主义障碍以及投资基础设施以支持其发展。
加密的基本要素也是根基于美国价值观:个人自由、经济机会和隐私。加密行业对推动进步、问责制和公平准入的作用应得到管理机构的保护和培育。我们恭敬地敦促您采用以上这些关键措施,为这些技术以及所有依赖这些技术谋生的人创造更充满希望的未来。
ConsenSys 高管:别傻乎乎盯着 CT 了,能明说的大概不是 Alpha撰文:Matt Gilmour,ConsenSys 企业发展部经理
编译:Yangz,Techub News
Crypto Twitter(CT)是一头猛兽。在与其相处多年后,我逐渐了解了它的作息,但更重要的是,我意识到了它是如何「逼迫」着我与它一同行动的。
了解事物的本质,而不是人们希望它成为什么,是关键所在。就 CT 而言,理解了它的本质,也就理解了游戏的核心,只有这样,我们才算真正入局。
何为 CT
Crypto Twitter 与罗夏墨迹测验(一种利用墨迹对人格进行的测验)类似,你想看到什么,它就会变成什么。对于 degens 来说,它就像一个赌场,满是 meme 和各种形式的 shitposting;而对新手来说,CT 上充斥着各种阿尔法,也有很多自愿分享投资理念,看似善意的「大佬」;至于经验稍微丰富一些的投资者,情况会有微妙变化,他们认为 CT 上多是市场投资老手及声誉良好的风险投资家看似透彻且系统的投资论述。
然而,请别误会,以上所有印象都只是罗夏测验带来的误导。当人们摘下 CT 的罗夏「面具」,其本来面貌不过是混乱不堪的「污水池」。CT 上有(有时)存粹的市场评论,也有(多数情况下)令人作呕的投资背书。最终形成的一连串无用且有害的噪音,使得投资信号几乎不可能从这发出。
为什么 CT 无用
世上并无全知
有什么证据能表明 CT 上的人什么都知道?的确,有的投资者可能在前几轮周期中取得了成功。但牛市嘛,总有那么几个成功的。就像《随机致富的傻瓜》(Fooled by Randomness)中的高收益交易员 John,这些投资者靠着运气成功,但同时也面临着财务破产的危机。
那么,那些获得大额风投的项目创始人呢?人们总觉得他们肯定知道些什么。但是,不妨思考一下,为什么融资会在 CT 上受到高度重视?他们又是如何融到资的?在很多情况下,投资机构会根据其过往的成功经历,期望他们再次成功并从中获利。就像刚才说的,在多数情况下,他们的成功除了幸运之外,再无其他。
需要强调的是,我并不是主张所有的投资成功都依靠运气,我只是想说所有的投资成功都是运气和技术的结合,而要区分这二者几乎是不可能的(关于这一点,Nassim Taleb 已经在《FBR》中进行了阐述,我就不再赘述了)。
CT 上并无阿尔法
撇开「运气」与「技术」不谈,我们有可能在推特上找到阿尔法吗?根据定义,阿尔法是相对于基准的超额收益。要实现这一点,投资者就必须先于他人了解未来可能发生的情况。因此,从定义上讲,在 CT 上发现的东西就不可能是阿尔法。当所谓的阿尔法出现在你的 CT 上时,这一信息极有可能已经传遍了大街小巷,你在承担巨大风险的同时,或许只能获得极少的回报。记住,所有被大声公开的阿尔法都会变成贝塔。
与「旅鼠」为伍
即使 CT 上有些许价值可寻,但投资者的情绪波动会非常剧烈。在这种情况下,要想时刻保持自己的投资理念也是异常困难的。也许前一天每个人都是亢奋的,但第二天就可能全颓了。或许你打心底里知道这一点,但终究逃不过「旅鼠式情绪」的影响。最终,你也会变成 CT 上的一只「旅鼠」。
怎么办?
无需他人告知,渴望成功投资,且深刻明白自己正身处毫无阿尔法可言的「污水池」中的投资者,会主动离开 CT。这就好比不需要告诉别人不要突然闯到马路中间一样。然而,尽管这一理念特别容易理解,但其隐含的意思可能没有人们想象的那么简单。
从理性角度来看,要了解混迹 CT 的后果并不难。更难(也是必要的)的是,个人真正想要什么,真正的愿望是什么。
如果跟随 CT 的必然结果是低质的收益回报,那么渴望投资成功的人为什么还要混迹在 CT 上呢?答案是,他们实际追求的就不是什么投资回报,他们真正的目的并不在此。
有人会问,「在有高投资回报可能的情况下,人们怎么会希望获得较低的回报?」
因为在获得低质回报的背后,他们真正追寻的是别的东西。有人追寻正确性,娱乐性,也有人渴望社区,渴望成为共识的一部分,还有人寻求自我抚慰,为自己的愤怒找到出口,又或享受自怜。虽然混迹 CT 的人们的愿望各不相同,但事实是,优厚的回报可能并不全是他们最大的愿望。
此外,CT 如此受欢迎的另一个原因是,人们对自己「一定能在 CT 上找到阿尔法」的坚信,他们相信「虽然现在还没有找到阿尔法,但将来一定能找到」。人类就是这样浪费自己的一生的,不管是与 CT 有关,还是在其他方面。
追求低回报不是错,追求高回报也不一定对。自我评判就像一条死胡同,应该和不应该都不会再有回应。简单来说,一个人开始深入探究自己的欲望时,并不是因为他们应该这样做,而是因为他们已经认识到,他们目前追寻的必然导致失败。而且,无论他们打开多少盒子,追随 CT 付出多少努力,其结果都只能是失败。由于目标不同,彼之砒霜也可以是汝之蜜糖。所谓的「砒霜」将推动投资者踏上新的旅程。在这趟旅程中,他们将认识到世界级投资回报的真正所在,而 CT 上绝对找不到答案。
SEC 又又又起诉 Consensys 了?这次还带上了 Lido 和 Rocket Pool ?作者|jk,星球日报
美国当地时间 6 月 28 日周五,美国证券交易委员会(SEC)于周五在纽约布鲁克林联邦法院起诉 Consensys,指控该公司通过其名为 MetaMask 的数字资产钱包「从事证券发售和销售」以及「充当未注册的经纪商」。
SEC 的打击范围
起诉书称:「Consensys 违反了联邦证券法,未能注册为经纪商,且未能注册某些证券的发售和销售。Consensys 作为未注册的经纪商,通过此行为收取了超过 2.5 亿美元的费用。」
据 The Block 报道,SEC 表示,Consensys 通过质押计划提供商 Lido 和 Rocket Pool 出售数千种未注册证券,这些提供商会在接收到质押资产后发行名为 stETH 和 rETH 的流动质押代币。投资者将 ETH 提供给 Lido 和 Rocket Pool,这些 ETH 随后被集中并质押在区块链上,以获得投资者可能无法单独获得的回报。
SEC 表示:「在收到投资者的 ETH 后,Lido 和 Rocket Pool 会分别向投资者发行新的加密资产——stETH 或 rETH,代表投资者在质押池及其回报中的按比例权益。」Lido 和 Rocket Pool 被作为投资合同进行销售和发售,因此是证券,该机构补充道。
四月份,Consensys 试图在德克萨斯州以自己的诉讼预先应对 SEC 的行动,指控监管机构越权。今年迄今为止,SEC 已向专注于以太坊和去中心化金融的多家加密公司发出 Wells 通知、提起诉讼或达成和解协议,包括 ShapeShift、TradeStation 和 Uniswap,同时,SEC 还在调查以太坊基金会。
Consensys 一方回应
Consensys 声称,他们已经:「完全预料到 SEC 会声称我们的 MetaMask 软件界面必须注册为证券经纪商。SEC 一直在通过临时执法行动推行反加密议程。这只是其监管过度行为的最新例子——通过诉讼重新定义已有法律标准并扩大 SEC 管辖权的透明尝试。我们对 SEC 无权监管类似 MetaMask 的软件界面的立场充满信心。我们将继续在德克萨斯州积极推进我们的案件,因为这些问题的裁决不仅关乎我们公司,也关乎 Web3 的未来成功。」
仅仅 10 天之前,Consensys 宣布在与 SEC 的斗争中取得胜利。该公司在 6 月 18 日的一份声明中写道:「SEC 执法部门通知我们,将结束对以太坊 2.0 的调查,不会对 Consensys 采取执法行动。」Odaily 在本周发布了相关文章《SEC 对 ETF 2.0 的调查刚结束,律师们却吵起来了》总结了各方律师的看法。
观点
SEC 在此事上的做法目前已然明了。极有可能与大多数人所说的一样,对于以太坊 ETF 的批准来源于政治压力,但 SEC 确有跟进以太坊及其他公链,证明其为证券,并确立 SEC 对其拥有监管管辖权的意图和决心。
所以,SEC 在以太坊本身的调查上选择对 Consensys 发送了停止调查信(信中同样有很多模棱两可的句子,比如表示停止调查但并不代表在案件中同意 Consensys 的观点),在此事上暂停,保留了未来继续追究其他公链代币是否为证券的权利(因为其他公链代币没有以太坊这么去中心化),而且选择在质押一事上和 Consensys 法庭相见。
虽然质押一事到底是否属于证券,完全没有定论;从 Howey 原则上来说,收益是否来源于「其他人的努力」还是纯粹的市场投机行为,或是链上合约自动生成的资产?这样,SEC 实际上有两条路来继续在法律上跟进其他代币,即提出代币本身是证券或者提出代币质押是证券。
SEC 对以太坊进行证券调查:Consensys 提起诉讼引发加密货币市场关注原文标题:《美国SEC爆锤以太坊》
撰文:碳链价值
美国 SEC 爆锤以太坊已有 1 年之久。
4 月 30 日,据美国《福克斯商业》独家曝光,最新法庭文件显示,美国 SEC 主席 Gensler 认为以太坊是一种证券至少已有一年之久
美国 SEC 及其主席 Gary Gensler 似乎至少在一年前就认为,以太坊可能是一种未经注册的证券,其交易不符合现行的联邦法规。
这一消息是在以太坊软件开发公司 Consensys 向该机构提交的一份未经编辑的投诉之后被披露的。该公司于上周四向德克萨斯州一家联邦法院提交了经编辑的诉讼内容版本,以回应其收到的所谓 Wells 通知,该通知详细说明美国证券交易委员会计划起诉该公司未遵守联邦证券法。
上周一上午提交的新文件尚未公布。这些文件让我们了解了美国证券交易委员会对以太坊所谓的证券地位的思考时间表,并揭示了 2 万亿美元的数字资产行业所面临的最大问题,即数百万投资者持有的加密货币的监管状况。
应该指出的是,正式调查被视为 SEC 调查的早期步骤,并不一定代表 SEC 的更广泛观点。美国 SEC 发言人拒绝发表评论。
上周,Consensys 对美国证券交易委员会(SEC)提起诉讼称,该机构试图通过将以太坊归类为证券来非法夺取权力,这在加密界引起了轩然大波。
根据最新提交的文件显示,2023 年 3 月 28 日,美国证券交易委员会执法部门负责人 Gurbir Grewal 批准了一项针对以太坊证券地位的正式调查令,授权执法人员调查和传唤参与以太坊代币买卖的个人和实体。
据一位熟悉此事的消息人士称,由以太坊创始人之一的 Joe Lubin 创建的 Consensys 公司是与以太坊有关的少数几家公司之一,在这段时间收到了美国证券交易委员会的传票。
这份文件称,所谓的「以太坊 2.0」调查,是基于美国 SEC 认为至少自 2018 年以来,「可能的某些证券的发行和销售,包括但不限于 ETH」。如果 Gensler 认定以太坊是一种证券,这将与 Jay Clayton 主席领导下的 SEC 此前的指导意见相矛盾;同年 6 月,时任公司财务总监 Bill Hinman 在一次演讲中表明了 SEC 的立场,即以太坊与比特币一样都不是证券。
Hinman 没有立即发表评论。
Hinman 在雅虎财经全市场峰会上发表演讲后,以太坊价格猛涨了 10%,因为加密货币行业明白,美国 SEC 不会对以太坊或比特币进行监管,因为 Hinman 认为,它们都「足够去中心化」。一年后,美国商品期货交易委员会宣布以太坊是属于其管辖范畴的商品。
Consensys 在诉讼中表示,他们就是在这种监管统一的背景下建立起自己的业务的。
新的文件显示,由 5 名成员组成的委员会于 2023 年 4 月 13 日批准了执法部门的「以太坊 2.0」调查,就在 Gensler 出席众议院金融服务委员会会议的 5 天前,他拒绝回答委员会主席 Patrick McHenry 就 SEC 是否认为以太坊是一种证券提出的多次问题。
在启动调查的过程中,执法人员采取了证券律师所说的不同寻常的保密措施。直接了解此事的消息人士告诉《福克斯商业》,SEC 指示传票接收人签署保密协议,以便获得有关调查进展的信息。一位收到传票的消息人士将与 SEC 的互动比作签署保密协议。
目前还不清楚美国 SEC 为什么要对正在展开的调查进行如此严格的保密,但其中一个动机可能是,如果市值近 4000 亿美元的第二大加密货币被认定为证券,那么将对加密货币市场产生深远的影响。
即使在作证之前,Gensler 也不愿就以太坊的监管地位给出明确答案,这给加密货币行业敲响了警钟。许多人猜测,以太坊在 2022 年 9 月合并到所谓的「PoS」共识机制(验证者将其持有的以太坊「质押」,以确保网络安全并创建新的代币)后,这种加密货币更像是一种证券,而不是比特币所运行的原始「PoW」共识机制。
Gensler 在以太坊合并后不久就发表了暗指这一概念的评论,称 PoS 代币的性质可能会触发所谓的 Howey Test(豪威测试),这是最高法院的一项裁决,法院用来确定一项资产是否符合投资合同的条件,从而是否属于证券。
Consensys 的诉讼显示,美国 SEC 在过去一年中提出了许多文件请求,要求该公司提供更多详细信息,说明其在合并为 PoS 过程中所扮演的角色,以及其收购、持有和销售以太坊的情况。这也表明,SEC 可能认为,早在 2018 年,合并前的以太坊销售就是证券。
最近几周,调查不断升级,Consensys 在 3 月份收到第 4 份文件传票,4 月 10 日又收到了 Wells 公司通知,称该机构打算对该公司提起执法诉讼,因为该公司涉嫌作为未注册的经纪自营商,通过其 MetaMask 钱包提供包括以太坊在内的未注册证券。
该起诉将与针对交易所 Coinbase 和 Kraken 以及跨境支付公司 Ripple 的起诉如出一辙。Consensys 希望法院能最终解决以太坊监管地位的争议。
以太坊领军者Consensys亚洲战略总监Laura shin将亮相Hack.Summit() 2024区块链开发者大会,共襄区块链盛举在区块链技术的浪潮之下,一场瞩目的行业盛事即将在亚洲登陆。备受全球开发者关注的Hack.Summit() 2024区块链开发者大会将于2024年4月9日至10日在香港数码港隆重举行。此次大会不仅标志着Hack.Summit首次在亚洲举办,更汇聚了业界精英,共同探索区块链技术的未来。
Hack.Summit() 2024区块链开发者大会由Hack VC主办,并得到AltLayer和Berachain的协办,同时得到了Solana、The Graph、Blockchain Academy、ScalingX、0G、SNZ和数码港的鼎力合作支持,由Techub News承办。大会旨在为全球区块链开发者提供一个交流和学习的平台,促进技术创新和行业应用的发展。
ConsenSys亚洲战略总监Laura Shin女士确认将出席本次盛会。
为区块链领域的领军企业,ConsenSys一直致力于推动以太坊和去中心化协议软件的发展。其产品套件包括Infura、Quorum、Codefi、MetaMask、MetaMask Institutional、Truffle、Dilince和NFT平台等,为全球数百万用户提供服务,支持了基于区块链的数十亿次查询,并处理了数十亿美元的数字资产。
Laura Shin女士作为ConsenSys亚洲战略主管,在业界拥有丰富的经验和深厚的背景。她曾在建银国际担任副总裁,并在Macquarie Group担任研究分析师,毕业于香港大学。Laura Shin女士的出席将为大会带来前沿的战略洞见和行业思考,助力推动区块链技术的进一步发展。
值得一提的是,ConsenSys近年来在融资方面取得了显著成绩。自2017年推出5000万美元的加密基金以来,该公司已完成了多轮融资,包括2022年的4.5亿美元D轮融资、2021年的2亿美元C轮融资、2021年的6500万美元B轮融资以及2019年的1000万美元A轮融资。这些资金的注入为ConsenSys的发展提供了强有力的支持,也进一步巩固了其在区块链领域的领先地位。
Eigenlayer、Berachain与Babylon亚洲首次线下盛讲,嘉宾阵容空前强大
本届Hack.Summit() 2024区块链开发者盛会的演讲阵容堪称豪华,汇聚了全球区块链领域的众多领军人物和顶尖团队。Eigenlayer、Berachain和Babylon等机构的联合创始人和高层将领衔演讲,他们将分享在Web3领域的独到见解和丰富经验。这一阵容不仅彰显了本次大会的高含金量,更体现了区块链行业对于技术创新和应用前景的坚定信心。
除此之外,来自Hack.vc的Ed Roman、Alex Pack、Roshun Patel、Rodney Yesep,以太坊基金会的Justin Drake,AltLayer创始人YQ,EigenLayer的Jessy,Babylon的创始人David Tse,BERACHAIN的Smokey,a16z的Jane Lippencott,EthSign联合创始人POTTER LI,Movement的创始人Rushi,Solana的Lily,Overnight的Maxim,SX的Andrew Young,Anagram.xyz的Lily Liu,ChainML的创始人David Mueller,Rome Protocol的创始人Anil Kumar,0G的创始人Michael Heinrich,Terrace.fi的创始人Jesse Beller,Doormat.xyz的创始人Trevor Aron,Symbiosis的创始人Nick,Hourglass (virtual)的创始人Charlie,Superstate (virtual)的创始人Robert Leshner,Asymmetric的创始人Joe McCan,dao5运营主管Sia Khazamipour,SNZ管理合伙人Gavin,J17资本合伙人SKY LAI,Ant Group Web3投资经理, Zuzalu的Nicole Sun,CSOP/Managing Director Yi Wang,Scroll的Sandy,CertiK首席安全官DR. KANG LI,Decima的Ken Kitahara,Stanford Blockchain Fund的合伙人Kun, ABCDE联合创始人兼GP BMAN,Huobi Ventures Gigi,OrangeDAO的创始人Don Ho,以及Cega的的创始人Arisa等众多嘉宾也将出席本次盛会。
此次大会的举办,不仅将吸引全球区块链开发者的目光,也将为香港数码港带来前所未有的发展机遇。作为亚洲重要的科技创新中心,香港数码港一直致力于推动科技产业的发展,此次与Hack.Summit的合作,将进一步推动区块链技术在亚洲地区的普及和应用。
目前,大会的购票链接已正式开放,输入折扣码TECHUBNEWS购票可享受优惠,名额有限,先到先得。我们诚挚邀请所有对区块链技术感兴趣的开发者、企业家和投资者,共同见证这一历史性的盛会,共同探索区块链技术的未来。
时间:4月9日至10日
地点:香港数码港
购票链接:
https://lu.ma/hacksummit2024
赞助事宜:
Wechat:TechubNewsHK
邮箱:Contacting@techub.news
在区块链技术的浪潮中,让我们携手共进,共同开创一个更加美好的未来。期待在Hack.Summit() 2024区块链开发者大会上与您相见!撰文:David,深潮 TechFlow 2025 年,加密公司在美股市场筹了 34 亿美元。 Circle 和 Bullish 各融超过 10 亿,Gemini 纳斯达克首日涨 14%。到了 2026 年 1 月,BitGo 在纽交所敲钟,首日涨 24.6%,市值 26 亿美元。 这些先行者证明了一件事:华尔街愿意为合规的加密基础设施买单。 2026 年的管道更粗。Kraken、Consensys、Ledger 都在排队上市,估值从几十亿到两百亿美元不等。连做安全审计的 CertiK 也在达沃斯宣布了 IPO 计划。 交易所、钱包、托管、安全...... 加密行业的「卖水人」正在集体走向公开市场。 这些公司什么时候上,估值多少,风险在哪?我们逐个来看。 1. Kraken,200 亿美元的合规样本 预估市值:200 亿美元 预估时间:2026 年上半年 Kraken 是加密行业最老的交易所之一,2011 年成立,比 Coinbase 还早一年。但它上市的时间点比 Coinbase 晚了五年。这段时间差里,它经历了 SEC 起诉、和解谈判、业务整顿,最终在 2025 年 3 月拿到了 SEC 撤诉的结果。 财务数据也很扎实: 2024 年收入 15 亿美元,调整后 EBITDA 超过 4 亿美元。2025 年 Q3 单季收入 6.48 亿美元,同比涨 50%。平台管理资产 593 亿美元,季度交易量 5768 亿美元。 2025 年 11 月,Kraken 完成 8 亿美元 pre-IPO 融资,估值 200 亿美元。投资者名单包括 Citadel Securities、Jane Street、DRW。这些传统金融的顶级做市商进场,意味着他们在赌加密交易所会变成金融基础设施的一部分。 同月,Kraken 秘密提交了 S-1。目标是 2026 年上半年上市。 如果成功,它将成为继 Coinbase 之后第二家在美股上市的主流加密交易所,也是第一家在「后 Gensler 时代」走完完整上市流程的公司。 2. Consensys,MetaMask 的母公司想上市 预估市值:70 亿美元(2022 年估值) 预估时间:2026 年中 Consensys 拥有加密行业最有价值的几个产品:MetaMask 钱包 3000 万月活、Infura 节点服务撑着大多数以太坊 dApp 的底层、还有 Linea L2 网络。它是以太坊生态的「管道工」,几乎所有开发者都在用它的工具。 公司由以太坊联合创始人 Joseph Lubin 创办,2022 年融资 4.5 亿美元时估值 70 亿美元。现在它正在和摩根大通、高盛合作筹备 IPO,目标是 2026 年中期。 招股书预计会重点展示 MetaMask Swaps 的收入。这项功能让用户在钱包内直接交易代币,每笔收 0.875%的费用。2025 年,MetaMask 还加入了原生比特币支持,从纯 EVM 钱包扩展到多链钱包,试图把用户留在自己的生态里。 Consensys 上市的悬念在于,它同时在做 MASK 代币和 IPO,这两件事怎么协调?代币持有者和股东的利益会冲突吗?这个问题可能成为加密公司治理的一个新案例。 3. Ledger,硬件钱包想讲软件的故事 预估市值:40 亿美元 预估时间:2026 年 Ledger 卖出了 600 多万台硬件钱包,为用户托管超过 1000 亿美元的比特币。但它不想只做「卖设备的」。 这两年 CEO Pascal Gauthier 频繁出现在纽约。他跟投资人讲的故事是:Ledger 要成为「自托管领域的苹果」。 转型的关键是 Ledger Live,一个把硬件钱包、软件钱包、Staking、DeFi 交互整合在一起的应用。从卖硬件变成卖订阅服务,从一次性收入变成经常性收入。 这个故事华尔街买账了。 1 月 23 日金融时报报道,Ledger 正在和高盛、Jefferies、巴克莱谈纽交所 IPO,目标估值超过 40 亿美元。这个数字是 2023 年 15 亿估值的近 3 倍。 支撑这个估值的是业绩。 2025 年该公司收入达到数亿美元,Gauthier 说是「创纪录的一年」。FTX 崩盘之后,「Not your keys, not your coins」这句话重新流行,机构和散户都在往自托管转移。 去年加密行业被盗金额创新高,达到 170 亿美元,反而成了 Ledger 的卖点。 不过,硬件钱包对普通人来说还是太难用了。Ledger 的增长天花板取决于它能不能把这个门槛降下来。 4. Bithumb,韩国老大哥的翻身仗 预估市值:未披露 预估时间:2026 年 上市地:韩国 KOSDAQ(也考虑过 Nasdaq) Bithumb 曾经是韩国最大的交易所,后来被 Upbit 反超。现在 Upbit 占韩国市场 80%以上,Bithumb 只剩 15%到 20%。 2024 年 Bithumb 发起零手续费活动,把市场份额拉回到 25%左右。这是一场烧钱换用户的战役,目的或许是为 IPO 造势。 三星证券担任承销商,原计划 2025 年下半年在韩国 KOSDAQ 上市,也考虑过 Nasdaq。目前看,时间线推迟到了 2026 年。 不过,Bithumb 说这次 IPO 不是为了融资。公司账上有超过 4000 亿韩元(约 3 亿美元)的金融资产,不缺钱。上市的目的是「建立市场信任」,让内部治理和财务接受公开审计。 这句话的背景是:Bithumb 这几年麻烦不断。 2023 年被韩国税务局搜查,怀疑有欺诈性交易。多名高管因涉嫌上币贿赂被调查,前 CEO 李尚俊下台。2017 年的一次服务中断,打了六年官司,最后被判赔偿用户。 为了 IPO,公司做了人事调整。前董事长李正勋回归董事会,他之前因收购相关的欺诈指控被起诉,今年才被判无罪。新 CEO 是他的亲信。 韩国有 1800 万加密用户,日交易量经常超过股市。 Bithumb 的 IPO 是韩国加密市场机构化的一个信号。但考虑到它的历史包袱,投资者会盯着它的治理问题不放。 5. CertiK,争议中的安全审计龙头 预估市值:20 亿美元 预估时间:2026 年底 -2027 年初 1 月 23 日达沃斯论坛,CertiK CEO 顾荣辉宣布公司正在推进 IPO。 这是加密行业最大的安全审计公司,2018 年成立,总部纽约,服务超过 5000 家客户,审计代码保护的资产规模约 6000 亿美元。 投资者名单也确实很硬,Binance 是最早也是最大的财务支持者,软银愿景基金、Tiger Global、红杉、高盛都进场了。2022 年 B3 轮融资时估值达到 20 亿美元。 但 CertiK 也是加密圈争议最多的公司之一。 去年 Kraken 那件事闹得很大。CertiK 发现 Kraken 有个漏洞,能凭空给账户充值,测试过程中转走了约 300 万美元。CertiK 说这是「白帽行动」,Kraken 说这是敲诈。双方公开撕了一轮,最后钱退了,但 CertiK 的声誉受损。 更早之前,CertiK 还给柬埔寨的 Huione Guarantee 做过审计。这个平台被用来洗钱、买卖黑客工具和个人数据,甚至有人在上面卖电击器给东南亚的诈骗园区。CertiK 后来道歉了,但这件事说明安全公司自己的风控也有问题。 顾荣辉说上市是「产品和技术持续扩展的自然下一步」。 但 IPO 招股书一旦公开,这些争议会被投资者反复追问。CertiK 能不能重建信任,是它上市路上最大的考验。 总的来看,2026 年加密公司扎堆 IPO,可能不是巧合。 监管环境在变。SEC 主席 Gensle r 走了,新任主席对加密态度更友好,Kraken 和 Consensys 的诉讼都撤了。窗口期打开,该冲的都在冲。 资本结构也到了极限。这些公司在私募市场融了很多轮,股东越来越多,员工期权越来越难变现。Coinbase 上市已经五年,证明了加密公司可以在公开市场活下来。后面排队的没理由继续等。 不过对普通投资者来说,这批 IPO 需要区分。 Kraken 和 Ledger 有真实收入,商业模式清晰;Consensys 有 MetaMask 这个入口级产品,但同时在做代币,股东和代币持有者的关系还没理顺。CertiK 有品牌但有争议,Bithumb 则是纯韩国本土的故事。 能买到的时候,先搞清楚自己买的是什么。 而对公司来说,上市只是开始。 能不能在公开市场站住脚,要看这些公司能不能把「加密」的标签换成「金融基础设施」。Coinbase 花了五年才让华尔街相信它不只是一个炒币平台。 后面这批,路还很长。
