Techub News 搜索

Orderly已顺利完成系统升级，并正式集成Plume与Abstract主网据官方消息，Orderly 已于今日 06:00 AM UTC 顺利完成系统升级。本次升级涵盖多项核心模块，显著提升平台的基础设施性能、用户体验及生态兼容性。Orderly 正式集成 Plume 与 Abstract 主网，进一步拓展多链资产支持，持续夯实其统一订单簿的跨链流动性优势。在功能层面，OmniVaults模块现已支持查看 LP/SP 费用、解锁时间与更清晰的盈亏表现，资金管理体验更为透明。当前30天APY已接近28%，TVL达$460万。止盈/止损及限价单功能已完成后端部署，待 SDK 集成后将正式上线，满足更高阶交易策略需求。基础架构方面，SQL 查询效率进一步提升，后端整体稳定性显著增强，交易流程更加高效顺畅。随着此次升级，Orderly 的底层架构已完成对新链的支持集成，进一步拓展其多链交易版图。与此同时，Orderly 近期已上线支持 $BTC、$ETH 和 $SOL 三大主流资产的 100 倍杠杆交易，并将清算手续费下调 50%，为高频与高风险交易用户打造更具成本效益的环境。作为庆祝升级的一部分，「Unhealthy Trading Campaign」活动现已启动，每周将送出极具挑战性的丰厚奖励，诚邀用户踊跃参与。本次升级标志着 Orderly 在性能、透明度与生态扩展方面迈出重要一步，将为交易者和开发者提供更高效、更稳定的基础设施支持。关于 Orderly Orderly 是领先的去中心化流动性基础设施，致力于通过统一订单簿为多链资产提供深度流动性支持，让用户能够在任意链上自由交易各类数字资产。Orderly 已覆盖 Solana、Sonic、Arbitrum、Base、Mantle、以太坊主网、Optimism 及 Polygon 等主流区块链，支持超 100 个交易市场，为交易者与交易平台打造统一、流畅且强大的交易体验。了解更多详情，请访问：https://orderly.network/链氪财经2025/06/03 19:26

Chainlink支付抽象（Payment Abstraction）功能正式上线，用于SVR费用转换以及用户费用质押奖励我们非常高兴地宣布，全新的跨链支付系统Chainlink支付抽象（Payment Abstraction）正式在主网上线。该系统可以大幅降低Chainlink网络的支付门槛。支付抽象功能可以帮助用户使用gas通证或稳定币等另类资产支付Chainlink服务，这些通证将通过Chainlink Automation、Price Feeds、CCIP以及去中心化交易平台自动转换成LINK。 Payment Abstraction现已正式上线，最初将用来转换Chainlink智能价值回收（Chainlink Smart Value Recapture，简称SVR）生成的网络费用。SVR是一个预言机解决方案，可以为DeFi应用回收在使用Chainlink Data Feeds过程中产生的非有害性最大可提取价值（non-toxic MEV）。回收的MEV费用将分给DeFi应用以及Chainlink网络。Chainlink SVR近期签约了首位用户Aave，并在前六个月实行优惠分成政策，65%的费用归属于Aave社区，35%的费用归属于Chainlink生态。 Chainlink网络分得的且还未流入Chainlink Staking的SVR服务费最初将用来支付节点运营商激励，这将有利于Chainlink网络的经济可持续性，并实现Chainlink经济模式的长期目标。未来，一旦由Chainlink Staking保障的节点开始提供SVR服务，服务费将逐步发放给LINK质押者，其中包括节点运营商以及社区质押者。我们预期在近期将推出更多SVR服务并将Chainlink Staking集成至更多SVR服务。本文将详细介绍Chainlink Staking以及Chainlink SVR费用的使用机制。另外，我们还非常高兴地宣布，Chainlink Build通证claim机制的第一阶段代码已经完成，并有望于今年发布。届时，包括质押者在内的所有Chainlink生态参与者将有资格认领Build项目通证。之后我们将公布更多相关信息。在发布支付抽象功能的同时，我们还计划将Chainlink网络在40多条区块链上集成的预言机奖励整合到一条区块链上，第一个整合的产品是CCIP。我们将以支付抽象功能为基础，开发链上基础设施，并进一步提升Chainlink网络的效率。下文将深入解析Chainlink支付抽象功能的技术架构，探讨首个与Chainlink SVR结合的用例、SVR费用的分配模式以及整合节点奖励的大致目标。采用支付抽象功能增强Chainlink服务 Chainlink支付抽象功能旨在为Chainlink用户提升支付体验并简化支付流程。支付抽象功能结合了链上智能合约、Chainlink服务以及一个去中心化的交易平台，用户在向Chainlink网络服务提供商支付LINK时可以实现完全流畅和自动化的体验。支付抽象功能可以让用户使用已有资产（比如gas通证或稳定币等）来支付Chainlink服务。与此同时，将LINK作为网络中唯一的通用Gas通证，用来支付服务和质押，因此可以在最大程度上保障Chainlink网络的加密经济安全性以及可持续性。 Chainlink支付抽象功能吸取了协议用户的直接反馈意见，并参考了账户抽象（Account Abstraction）和支付代理（Paymasters）等区块链生态的抽象化技术。我们希望持续借鉴区块链生态的最新技术，在未来不断优化Chainlink服务的支付体验。 Chainlink支付抽象功能概览支付转换流程第一版支付抽象功能目前已在主网上线，用户费用转换成LINK需要经过四个关键步骤： 1)用户通过支付抽象功能，使用不同区块链（即Chainlink服务所支持的区块链）上的各种通证来支付Chainlink服务。我们将建立一个通证白名单，只有在白名单上的通证可以使用支付抽象功能。这样做既出于安全考量（比如可以封锁恶意通证），又为了保障链上有充足的流动性可以兑换成LINK。白名单上的第一个另类资产是ETH及其ERC20包装通证WETH，ETH在链上对LINK的流动性是可以预测的。我们计划在未来添加其他通证，比如链上原生的gas通证以及稳定币。 2)使用Chainlink CCIP将用户费用整合到一个区块链网络中（即支付区块链）。来自各个服务所在区块链的费用通证将通过CCIP自动定期整合到统一的支付区块链上。为了最大程度上降低成本，我们采用Ethereum作为支付区块链，这样可以在gas费和链上流动性深度等多个维度之间达成最佳平衡。将费用整合到统一的区块链上，可以在费用转换成LINK后简化最终的支付流程。比如，Chainlink Staking的核心基础设施目前在Ethereum主网上运行。 3)使用Chainlink Automation、Price Feeds以及一个去中心化交易平台（DEX）将费用通证转换成LINK。费用通证池会定期整合到支付区块链上，并采用Chainlink Automation和链上DEX转换成LINK。支付抽象功能最初采用的DEX是Uniswap V3，因为它支持的通证交易对丰富，而且可以无缝集成至其他智能合约，并在最大程度上降低中心化控制。未来，还可以集成至更多的DEX，以提高MEV保护并支持智能订单路由等功能。 Chainlink Price Feeds是为通证定价的官方数据来源。这可以保障通证价格的准确性，而且一旦通证池价格偏离市场价格太多，还可以自动撤回转换交易。Chainlink Automation可以用来自动执行转换交易和打包，无需任何人工操作。 4)将转换好的LINK通证发送到专门的智能合约，供Chainlink网络服务提供商提取。费用转换成LINK后，将自动存入一个储备合约（Reserves contract），这些LINK将预留给Chainlink网络服务提供商进行提取。最初，支付抽象功能将仅针对Chainlink SVR开放，不过之后计划将覆盖更多Chainlink服务。本文后续将介绍更多关于SVR费用使用的信息。技术实现支付抽象功能通过创建多个智能合约，建立了分四步的转换流程。 FeeAggregator.sol：在服务所在区块链上创建一个智能合约，用来收服务费；并在支付区块链（即Ethereum）上创建相应的智能合约，用来接收跨链过来的服务费。这个智能合约能够基于特定配置跨链并接收服务费通证。 SwapAutomater.sol：在支付区块链（即Ethereum）上以Chainlink Automation Upkeep的形式创建一个智能合约，这个智能合约可以通过去中心化交易平台（即Uniswap）来触发通证转换，并设置了Uniswap V3交易路径可容忍的滑点保护。 Reserves.sol：在支付区块链（即Ethereum）上创建一个智能合约，接收由费用通证转换成的LINK通证。可以设置Chainlink网络服务提供商可以支取的LINK额度。 Chainlink支付抽象功能的技术流程图支付抽象功能的代码库经过了Sigma Prime以及Trail of Bits的多次私下独立安全审计，并且在Code4Rena平台上开设了10万美元的奖池进行公开竞赛式审计，并未发现任何重大安全漏洞。可以在GitHub上查看支付抽象功能GitHub的源代码，还可点击此处查看Code4Rena代码审计竞赛。首个支付抽象用例——Chainlink SVR费用首个支付抽象用例是转换Chainlink SVR所产生的Chainlink网络费用。Aave最近将SVR集成至了Ethereum主网上的Aave V3，从 tBTC、LBTC、AAVE和LINK市场入手，通过SVR服务支持AAVE/USD、BTC/USD 和 LINK/USD交易对。 Chainlink智能价值回收（Chainlink Smart Value Recapture）在Aave上的用例 Chainlink SVR在前六个月对Aave实行优惠分成政策，65%的费用归属于Aave社区，35%的费用归属于Chainlink生态。Aave分得的SVR费用将定期发送到Aave DAO，费用不会转换成其他资产。Chainlink分得的SVR费用将定期发送至支付抽象系统，并转换成LINK。由于清算最常发生在市场波动较大的时段，大多数清算MEV都集中在少数几笔清算交易中，因此很难精准预测SVR会产生多少费用。以前，价值几千万美元的清算MEV都会流入第三方。 Chainlink SVR费用和Chainlink Staking的使用模式正如上文所述，Chainlink网络分到的SVR服务费最初将用于支付节点运营商的预言机奖励，之后一旦Chainlink Staking开始为SVR服务保障节点安全，这些服务费将逐渐发放给包括节点运营商和社区质押者在内的LINK质押者。 Aave采用的Chainlink SVR服务的底层节点运营商与Chainlink标准的Data Feeds的节点运营商是同一批。因此，Chainlink Staking在保障Data Feed（如ETH/USD）底层节点安全的同时，也会保障SVR服务（如ETH/USD SVR）底层节点的安全。届时，我们预期50%的服务费将用于提升现有质押奖励的稳健性，而另外50%将作为额外的奖励分给LINK质押者，其中一半会分给节点运营商，一半分给社区质押池。 SVR费用的使用模式可能会基于网络安全需要以及Chainlink网络服务提供商、集成SVR Data Feeds的开发团队以及资产发行方等各方考量而出现变动。在当前版本的Chainlink Staking，质押者无需进行任何额外操作，费用将按照目前的质押奖励机制正常发放。专门预留给质押者的费用会定期从储备合约发送到一个临时合约地址，最终发送到Chainlink Staking奖励合约。未来，我们将针对Chainlink SVR费用的发放时间和方式公布更多消息。简化节点运营商奖励流程为了简化Chainlink节点运营商的奖励流程，基于支付抽象的部分链上基础设施将用来整合40多条区块链上的预言机奖励，并整合到一个区块链网络（即Ethereum）。最初，我们将整合CCIP节点运营商的奖励。 Chainlink节点运营商所获得的LINK奖励通常来自多个区块链。也就是说，如果一个节点运营商同时参与了40个区块链网络的去中心化预言机网络（DON），那么它在40条不同的区块链上都累积了预言机奖励，并需要在每一条链上都分别发起提款交易。使用支付抽象在Ethereum主网创建储备合约后，节点运营商就可以在一条区块链（即Ethereum）上统一收取来自不同链上的预言机奖励，第一个上线这一功能的产品是CCIP。这一优化将为Chainlink网络节点运营商节省大量时间和成本。加速实现预言机网络的可持续发展 Chainlink发布支付抽象功能，Chainlink SVR费用不断转换成LINK通证，用户费用作为激励发放给LINK质押者，这些成就都是Chainlink经济模式中的重大里程碑。支付抽象将有助于在长期实现可持续的预言机经济模式，并且让LINK成为Chainlink网络的原生支付和质押通证。 —— 免责声明：本文内容仅供参考，涉及未来发展计划，比如产品功能、开发工作以及功能发布的时间节点。这些内容仅为预测，反应了目前的预期和观点。这些预期基于假设并存在风险和不确定性，随时可能会出现改变。虽然本文的内容是基于理性的假设提出的，但我们无法保证最终结果是否会与文中的构想保持一致。本文所有内容只在首次发布之日有效。由于无法预知实际用户反馈以及未来会发生的事件，因此本文的内容也许会与后续实际情况出现偏差，并且我们也许不会在本文中做出相应修改。请查看Chainlink用户条款，了解重要信息披露。

专访 Pudgy Penguins CEO：Abstract 重大进展将至，以太坊与 Solana 使命不同撰文：Wenser，Odaily 星球日报新年伊始，PENGU 代币上线一月有余，Abstract 主网也刚刚上线。作为对 Pudgy Penguins、Abstract 生态及背后母公司 Igloo.Inc 关注最为密切的加密媒体，Odaily 星球日报与 Pudgy Penguins CEO Luca Netz 进行了一场深度专访，就 PENGU 代币、Abstract 生态、L1&L2 网络竞争格局、以太坊 VS Solana 愿景之争等话题进行了详细交流，以期从 Luca 的视角获取更多对加密行业的真知灼见。以下为本次专访实录，部分内容有删减调整，供读者参考。注：提问者为 Odaily 星球日报 CEO Mandy 及 Odaily 星球日报记者 Wenser，回答者为 Pudgy Penguins CEO Luca Netz，采访时间为 2025 年 1 月 31 日。 Q1：PENGU 发币之后，Pudgy Penguins 及背后母公司 Igloo.Inc 的工作重心发生什么变化了吗？ Luca：是的，改变正在发生。尽管在加密行业的每个人（尤其是领取了 PENGU 代币空投的人们）都知道 Pudgy Penguins（胖企鹅），但仍然有很多人并不了解我们对加密行业拥有何种特殊意义，以及我们最终想要实现的愿景是什么。所以，我们的工作中心变成了——「如何让新的社区成员以及整个加密世界留下深刻印象，并向他们展示我们的能力？」换言之，我们需要做的事情很多，比如让数十万的新社区成员了解我们正在做什么，向他们展示我们的想法。当然，大家很快就会看到我们的后续行动。 PENGU 代币发射时 Luca 本人亮相 Q2：Abstract 主网刚刚上线，各方面数据符合预期吗？能否分享一下未来的生态发展和重点布局？ Luca：简单来说，在 Abstract 生态，我们想做的就是把它变成「加密世界最有意思的地方」、「提供从 0 到 1 的加密友好体验的生态」。如果你登录 Abstract 网络并且体验目前的主网，我们已经阶段性地做到了这一点。 Abstract 生态允许第三方集成接入，允许用户以其偏好的形式加入。区别于其他用户只能以特定的流程和方式加入的链上生态，我们的用户体验流程更为开放、灵活，如果用户不喜欢某些固定流程，那么就可以省略掉。此外，大约 3-4 周之后，Abstract 生态将会在加密领域引起广泛讨论：我们还有很多集成合作，很多插件嵌入，将大量的流动性、交易量和 TVL 等带入这里。值得一提的是，我们并未为此而进行各类优化，相反，我们是为用户以及他们身边的家人朋友们更好的体验进行各类优化的。如果他们登录 abs.xyz 官网，那么就会收获良好的用户体验。届时，一个极为火热且活跃的链上生态将呈现在大众面前，无论是 L1 还是 L2 层面的网络竞争，Abstract 都有信心脱颖而出。当其他人选择向左的时候，我们选择向右——这就是胖企鹅以及 Igloo 的故事，等到一切就绪之后，人们回看这一刻，会惊讶地发现：「原来胖企鹅团队具有如此远见卓识。」 Odaily 星球日报： 3-4 周后的「大事件」，现在可以透露一二吗？好，首先是预估会有大量的 Web2 直播博主进入 Abstract 生态；其次，由 40-50 个活跃的基金组成的生态系统也将逐步亮相。最后，我期待链接小狐狸钱包或者以自己希望的形式自愿接入 Abstract 生态系统和更多的第三方项目的集成。 Odaily 星球日报：我们发现 Abstract 主网目前的 UI 等设计非常 Web2，交互体验很丝滑，是有意这样设计吗？是的，因为如果我们的目的是推动消费者采用，这是必需的。就像过去 5 年间，很多项目采用同样的方式构筑链上生态，他们选择了向左走；而我们选择了相反的道路——我们想要捕获那些并未进入链上世界的新人，尽管这可能会让现在的链上群体不太适应，但是，如果我们告诉那些用户，他们需要几个小时才能把各类碎片化信息拼凑起来，搞清楚如何在以太坊进行链上交易；而现在，只需登录 abs.xyz，他们可以在 20 分钟内掌握链上交易操作。我们采用了一种尚未有人尝试过的方式将数百万新群体带入链上世界。 Q3：这也是 NFT 曾经的目的，但本轮周期 NFT 市场整体活力不佳，你如何看待整个 NFT 行业的后续发展方向？Opensea 近期发布了 2.0 积分系统，很多人期待 Opensea 后续的发币和空投，这会给 NFT 行业带来什么变化吗？ Luca：我认为，除非采取某种最低版税制度，否则 NFT 行业很难恢复。因为真正使 NFT 伟大的，是「铸造」这个动作。就现在而言，蓝筹类顶级 NFT 项目目前生存环境尚可，胖企鹅、Doodles、BAYC、Azuki、Milady、CryptoPunks 等等，我们都还在牌桌上，不是吗？如果我们失败了的话，或许早就消失了。所以，人们只是选择了自我标榜的某一个部落、社区，提出自己的观点。所以，如果想让 NFT 复兴的话，低版税必不可少。相较于加密货币其他赛道，NFT 最有趣也更具竞争力的部分就是它的「铸造」以及「开图」。那么问题就变成了：如果项目方在 NFT 铸造之后就没有了其他收入，那么他们就没有动力去发射一个新的项目。这是让很多人对 NFT 避而远之的重要阻碍。这也是很多人选择去 pump.fun 发射一个代币的原因，这就是我认为的竞争本质。我们必须尊重大多数人的意愿。很多市场上处于领导地位的项目对获得成功有着自己的看法，但很显然，他们并未考虑更多人的需求，当然，我尊重那些勇敢做出尝试的人们。但在过去的时间里，很多人在构建协议、构建区块链生态，他们通常选择从一个 NFT 项目开始去拓展自己的社区核心，而不是从核心产品（如区块链、交易所或者相关的事情）开始去拓展。所以，这就是我们选择的方向。 Odaily 星球日报：OpenSea 的代币会让 NFT 行业有变化吗？ Luca：毫无疑问，并没有。 Q4：此前你曾多次将 PENGU 定位为 Meme 币，所以可否分享一些关于 PENGU 的未来规划，如质押、回购、销毁等其他用例？ Luca：说实话，在 PENGU 这块，我们藏了蛮多东西的。之所以将 PENGU 定位为 Meme 币范畴，是因为 Meme 币给人的感觉更有趣，而无需考虑太多的竞争。从 Meme 币市值来看，PNEGU 目前位于第 12 位（此处为采访时数据。根据 Coingecko 数据，截止撰稿时，PENGU 市值排名 Meme 币第 9 名，加密货币市值排名第 117 位）。 PENGU 代币市值排名 Meme 币赛道第 9 名与此同时，Pudgy Penguins 相关的 Meme 每天都有着数亿次的浏览量；Pudgy Penguins 相关的数百万个实体玩具产品已经走进数百万个家庭，还没有其他 Meme 实现这一成绩。胖企鹅可以说是过去几年中最可爱且得到广泛使用的加密原生形象，引发了来自亚洲、北美、欧洲乃至全世界范围内的人们的喜爱和共鸣。它是一个完全原创、不会消亡且经过持续考验的 Meme，这是很少见的。胖企鹅相关表情包浏览量已突破 400 亿次所以，言而总之，无论从哪个方面来看，就其重要性、受欢迎程度，Pudgy Penguins 和 PENGU 的地位都不仅仅止于 Meme 币第 12 名，我个人认为它至少应该位列前三。与此同时，什么都不做的 Meme 币将会逐渐被淘汰，期待着在等待中迎来改变是不切实际的。我们可以看到，特朗普已经率先改变了游戏局面——特朗普推出了他的官方 Meme 币，很多人也会效仿，很多热钱游资也在向这里逐渐聚集，但什么都不做就想要获得胜利的 Meme 币是一个巨大的错误。我们如何看待胖企鹅以及 PENGU 代币至关重要，我们将其视为「Meme 币 ++」版本的代币。你必须打造品牌；你必须围绕 IP 创造更多需求；你必须破除障碍、打破界限；你必须变得更受欢迎；你必须变得更具感染力和传播性；你必须成为一种文化现象。怎么做到？游戏、电影、电视节目、内容、社交媒体、表情包、礼物、玩具、雕像、与知名品牌联名，将你自己嵌入到文化当中。你必须全盘兼顾，如果不这样，你很难成为最终的赢家。其次，不断通缩的代币经济模型以及讲述一个更具说服力的故事必不可少。众所周知，PENGU 是在美国发行的，这很引人注目。但人们如何看待 PENGU 的代币经济学、理解代币供求关系以及运作方式、如何减少代币供应？我们有很多准备，并将在接下来的几个月里逐步揭晓。实话说，BONK 和 BONKbot 的运作方式给了我极大启发。如果一些项目不善于做这方面的事情，那就应该及时完善，否则的话我们将会取而代之。过去通过一张动物图片和一个所谓的强大的社区就能打造出一个成功的 Meme 币的日子一去不复返了。因为特朗普和 TRUMP 以一种无法避免的方式打开了潘多拉魔盒——过往的那些动物类 Meme 币无法经受时间的考验并在蜂拥而至的热钱和新生事物的冲击下安然无恙。每周、每隔几天，你必须主动应对、销毁代币、摆脱困境，你必须在推动行业前行的过程中保持竞争力。否则，下场不妙。所以，之所以将 PENGU 视为一个 Meme 币，是因为它的技术架构就决定了它的 Meme 币属性；它的代币符号上就有一个极具 Meme 属性的企鹅形象；它被分发给了无数持有者；它相关的元素已经被嵌入到文化现象当中。而之所以认为它是 Plus 版本的 Meme 币，在于我们计划将其放到世界上最大的零售连锁店之中推广售卖；将其放在电影大银幕上予以宣传；将其写入一部长篇小说当中；将其以游戏的形式放到 AppStore 和无数网络桌面之上。我们还会带来更多加密领域前所未见的知名合作伙伴，我们必须这样做。有时，我也会扪心自问：我们该如何销毁部分 PENGU 代币并让它在市场上一骑绝尘？而只要我们做到上面这些事情，那么将会产生一个正向的「成功飞轮」。这就是我们的思考路径。PENGU 在 Meme 币范畴第 12 名的席位显然不能让我们满意，很多人也会对此存在异议。另一方面，如果 PENGU 成为电影、游戏等等形式的内容的一部分，就像我们在 NFT 领域获得的成就一样，我们也会彻底改造 Meme 币领域。 Q5：PENGU 代币后续是否会与 Pudgy Penguins 以及 Abstract 存在更多关联或合作？Abstract 后续是否会发行自己的代币？ Luca：这方面，我收到了一些消息，感觉很多人在过去一段时间了对此产生了误解。之前我对西方社区的成员们进行了大量说明，同时也尽力向东方社区的伙伴们告知对应信息。（Odaily 注：此前 Pudgy Penguins 官方曾表示 PENGU 代币将与 Abstract 产生联系，让市场产生其将成为 Abstract 链代币的猜测，而实际上他们并无这个打算）我们在为 PENGU 代币社区做一些事情，后续还会有更多惊喜等待揭晓，尽管并不一定所有人对此期待，但我们一直在做事，包括让更多社区成员加入我们，为 PENGU 持有人创造更多价值等等。但人力有时尽，很多信息还是只停留在一定范围内，可能我们触达到了 10000 个人，但 PENGU 代币持有人可能有 100 万人，很多时候我们可能进入了一个信息茧房。所以，目前的共识是，我的工作是尽我们所能进行资源整合，但做过一次整合并不意味着我们只需要做整合这件事情。就像过去几年，我们一直以 Pudgy Penguins 为中心整合资源，不断迭代更新。但我们并没有采取乘数积分或者软质押等形式整合 Abstract 生态并且将资金流动性桥接到这里，这里的运作方式并非如此，它的起点和终点都与此无关。这里是为了实际用例而打造的，只是一种案例，而非特殊的权益或者福利。这方面，我们必须确保所有的信息都来自于官方渠道，且信息清晰无误，哪怕是一条简单的推文也要做到这一点。所以，PENGU、Abstract 以及相关的消息发布，都是我们工作的一部分，而非全部工作。至于 Abstract 的代币，当竞争逐渐深入的时候，毫无疑问，我认为它会有自己对应的代币。但这需要一定的时间。至于 PENGU 与其整合的方式，我只能说对此非常期待，社区也会感到兴奋，届时或许会有令人惊叹的趋同，但现在的首要目标不是这个，而是我们有着大量的品牌合作关系，如何将其展示给世界。接下来的几周，我们的重点在于让 Abstract 生态的竞争力予以凸显。胖企鹅的未来是星辰大海 Q6：关于「特朗普正牌 Meme 币 TRUMP 代币发射」一事，你怎么看？你个人有投资吗？ Luca：我认识该项目背后操盘的人，我和他们很熟悉，我们已经相识很多年了，甚至在我进入加密行业之前就已经很熟了。但我没有得到内幕消息并且抢先买入。我只是稍微波段了一下。当我看到 TRUMP 代币的时候，它的 FDV 就已经 50 亿美元了。所以我买了 50000 美元，并在不久后就卖出了。我本来有机会赚波大的，但我并没有。因为当时我觉得它太贵了，尤其是它的 FDV 看起来真的太高了，再加上特朗普此前就有一些市值不大的加密项目。我的逻辑是，将 TRUMP 放到和 DJT 股票同样层面上进行对比，后者同样市值大约 50 亿美元。（Odaily 星球日报：尽管 80% 的 TRUMP 代币处于锁定状态）是的，那是个显而易见的错误对比。 Q7：特朗普在发行 Meme 的时候选择了 Solana，这让以太坊 VS Solana 的讨论更加激烈，你们同样选择了在 Solana 发币，在之前的采访中你曾经说过「Solana 已经证明了自己是 Consumer Chain」，能否解释一下「消费链」和「金融链」的区别；以及现在回看这个选择，是否符合预期？ Luca：是的，对我们而言，选择 Solana 作为代币发射生态是一个正确的决定。在引导新用户方面，Solana 走在前列，甚至可以说没有哪个生态做的比它更好。我们同样希望 Abstract 能够为 EVM 生态体系带来 Solana 生态达到的成绩。从我们的视角来看，Solana 生态专注于用户体验，这是以太坊生态并未做到的，也是二者目标迥异的体现。具体而言，以太坊生态正在努力成为一个去中心化网络国家，这一愿景的实现对每一个人类个体都至关重要，这是显而易见的；另一方面，Solana 正在努力构建最好的、性能更佳的区块链生态，而且他们在拼尽全力获得竞争的胜利。所以，他们拥有不同的愿景：以太坊致力于成为重要的、去中心化的、抗审查的生态系统；Solana 则试图拓展区块链的能力边界，并不断呈现和迭代新的事物。后者无疑更为讲求组织领导力，执行更为自上而下，拥有清晰的指令并严格执行。所以，这就是「两种文化，两种愿景」。由此，二者很难在区块链生态范畴以外进行比较，就这一点而言，在我看来，他们更像是间接的竞争对手，而非直接的敌人，因为他们的使命有着根本上的不同。 Mandy：是的，PENGU、TRUMP 代币相继发射，Solana 网络承受着巨大的流量压力，但仍然成功经受住了一次又一次的考验。换作其他区块链网络遇到同样情况，网络瘫痪的可能性极大。就像从未有哪一个区块链网络生态的 DEX 交易量达到单日 300 亿美元的规模。 Q8：Abstract 贡献者 cygaar 之前在 X 上和太坊基金会团队成员 joshrudolf.eth 进行了对话，表达了 EF 和以太坊链上的项目接触不够，EF 的人也承认他们的工作有改进空间。Vitalik 此前也曾发文提出重组 EF 领导层的想法，也引发了很多争议。你怎么看待这一切？如何看待 L1 和 L2 的关系？EF 团队近期有和你接触过吗？ Luca：没有，以太坊基金会从来都没有和我交流过。尽管我个人是很乐意与 EF 交流的。因为基于 Pudgy Penguins 过去几年在以太坊生态获得的成绩，胖企鹅甚至算得上是以太坊生态最好的项目之一，但他们确实从来没有和我接触过。说实话，作为一个企业家，这种感觉并不是特别好。与之相反，当我进入 Solana 生态之后，如果我想的话，我随时可以和 Solana 联合创始人 Toly 和 Raj 沟通，无论何时何地。这个问题我之前还和自己的导师和朋友私下讨论过。结论就是，以太坊不是为此而生的，（就像我们前面提到的，它的使命愿景是一个网络国家）；而 Solana 的使命如此。以太坊的愿景不是为了接触建设者并培养他们，尽管这些建设者们才是这个生态之所以伟大的最大动力。我个人并不赞同这种处事方式，但，你懂的，以太坊的使命高于一切，它的目标是抗审查的弹性区块链网络，哪怕没有人使用，但它仍然服务于这一目标。它并不是为了迎合我而存在的。虽然，我认为如果他们能够在这方面做出努力的话，从价格层面来说，以太坊会更为成功。正如 TRUMP Meme 币助推 Solana 生态发展和 SOL 价格上涨一样，正如几年前，不要低估 NFT 炒作助推以太坊价格飙升一样——NFT 的牛市带来了 ETH 的历史高点价格。今天，没有那么多人涌入以太坊交易 NFT，因为没有什么东西是为普通人准备的了。这就是 Solana 有今天这样成绩的原因；而以太坊生态在一个月以前仍然对建设数年的 NFT 项目熟视无睹。当我将 Pudgy Penguins 相关的实体玩具摆在沃尔玛的货架上时，却仍然难以获得这些人任何形式的认可。不得不说，这种感觉很糟糕。因为我在为一个不重视我的价值的网络贡献价值，但正如我和我的导师们沟通后认识到的：没什么可抱怨的，因为以太坊生态志不在此。和 Solana 官方的头部人物沟通则顺畅很多，这就是我认为 Solana 之所以今天会登上顶峰的原因。而在这种情况得到改变之前，以太坊生态处境或许仍然艰难，这甚至不是 NFT 赛道的特例，之前以太坊基金会的人们甚至对 DeFi 的价值都严重低估，这种看法真的很疯狂。虽然从历史时间来说，NFT 要早于 DeFi。所以，我认为他们或许正在掀开新的一页并理解 DeFi、NFT 的重要性。当然，现实是 EF 的开发者们并非熟悉商业运作的团队，这也不是他们的功能所在。所以，理解他们，而且我也非常尊重他们所有人。毕竟，他们是开创以太坊生态的重要基石。 Q9：你如何看待区块链网络生态级的竞争？现在有这么多 L1、L2 网络，如何定义并建立自己的核心竞争力？ Luca：我认为目前只有 4 个区块链网络具有高度竞争力以及切实的愿景和采用，包括 ETH、Solana、Base、SUI（或许会给 SUI 超出很多人想象中的认可，尽管很多人可能忽视它，但它确实在此列）。因为我确实知道 SUI 生态上有一些事情在发生。说实话，这真的很难评判和筛选。包括 ZKSync、Arbitrum、Optimism 等等网络更像是超级链或者弹性链或者其他核心层，而非真正的区块链网络生态，这是我的个人视角。因为这些网络更希望其他人基于他们的技术堆栈搭建 L2、L3 网络，而非成为所有人涌入的中心目的地，他们并不关注消费者采用率如何，而是更关心与 Azuki 或者 Pudgy Penguins 达成合作，然后这些项目推动消费者采用。简单来说，他们不关心个体用户，无论是你的家人还是朋友，他们只想成为自己生态系统的中心。所以这是一种截然不同的商业模式。而在这四者之间，以太坊忠于自己的使命；Solana、Base、SUI 或许处于同样的竞争位，分列一二三名。它们之间的问题在于，Base 或许并没有区别于 Solana 的独特优势，甚至它在 EVM 体系中竞争力也欠佳，与此同时，EVM 体系的疆域还在缩小。这就是 Abstract 想要做的事情，与 Base 以及其他网络正面相对，但我们的用户界面和用户体验具备一定的差异化。界面创新，这就是 Abstract 努力的方向，也是我们从用户体验、品牌、社区等等方面获得胜利的手段。另外，有待观察的是，Base 不能只做类似 Solana 生态的通用的事情，如果你采取跟随战略，那么作为以太坊网络扩展生态的 Base 将会在这场争夺资本的生态竞赛中失败。以太坊的资本并不等同于 Base 的资本，你必须有一些与众不同的东西。当然，必须承认的是，Base 生态团队真的很厉害，尤其是在经历了 Abstract 网络搭建的这几个月之后，我更能体会到他们的工作是多么地不可思议，他们在不停地推出令人惊艳的产品。所以我们站在他们的肩膀上学习到了很多，也希望上面的话能够作为一个视角补充，供他们参考。所以建设区块链网络最具挑战性的一环是什么？尤其是出乎你意料的那部分？目前为止，最难的应该是生态管理。Abstract 的发布日我们应该且能够做的更好。直观来说，我们有大约 120 个优秀的应用可以嵌入 EVM 架构，但由于种种原因，仅有 5 个应用在发布日准备就绪，正如众所周知的那样，一个区块链网络需要做的事情太多了。但这件事也很容易解决，因为我们有各类沟通渠道，所以现在要做的就是推动每个渠道逐步推进。这实际上是管理和运营方面的问题，尤其是需要尽力对待所有建设者一视同仁。 Q10：AI 毫无疑问是当下最火爆的话题，是否有考虑整合 AI 技术或探索其他新兴领域？目前具体有哪些方向在准备中？ Luca：我们为 PENGU 生态、胖企鹅生态准备了一些与 AI 相关的东西。我们即将和一位 AI 行业资深人士在 Abstract 网络部署一个 AI 项目，她来自日本，也是我的一位朋友，多年来一直深耕 Web2 领域的数字化身，有 4 年的 AI 数字人制作经验，是这个行业的先驱人士。曾与 LV、巴黎世家有过深度合作，数字化身形象曾作为超级名模登台。后续，她会在 Abstract 推出新的 AI 项目以及对应代币。我认为这将是 Abstract 生态截至目前最热门的代币，我也很期待她的项目和产品。所以，毫无疑问，我们的生态即将迎来 AI 项目大爆发。具体的时间还没确定，但我可以透露下，这个 AI 的名字叫 Miria AI。这或许是 Abstract 短期内最酷的 AI 项目，因为它和那些充斥 X 平台的 AI Agent 不一样，它更像是 AI 领域的 LV、巴黎世家等奢侈品品牌。 Q11：Pudgy Penguins 在大规模采用方面有何新的进展？如线上线下玩具售卖、IP 合作等等？如何延长 IP 的生命周期？胖企鹅团队是如何平衡传统 IP 业务和加密原生业务的？ Luca：是的，我们大概本周就会宣布一些最新消息，包括几个韩国线下门店销售。几天前我们刚刚公布了和 Candy Pez 的合作，这是一家具有超高辨识度、超级受认可的零售品牌（Odaily 星球日报注：这是一家专门生产糖果和手动糖果分配器的奥地利公司，成立于 1927 年，中文名为贝思糖果）。我们一直在推进品牌合作，去年胖企鹅玩具销售量已经突破了 200 万，销量极佳。仅仅 2024 年 12 月，我们就售出了大约 40 万个玩具，创下迄今为止最佳纪录。关于业务平衡，我们的团队目前有 65 个人，加密领域团队成员有 20 人；IP 领域有 45 人。明确的分工带来较好的业务平衡。 Q12 ：是否可以分享一下你对 2025 年的展望？ Luca：我认为今年将是属于 Igloo 的一年； PENGU 的市场地位将不仅仅停留在 Meme 币市值第 12 位，有望冲击前三甲；Abstract 将会成为唯一的市场竞争者，尤其是在驱动用户采用方面，将会与 Base 直面竞争。我相信，Pudgy Penguins NFT 将在今年年底前成为 NFT 市场市值第一的项目。 Q13：作为一个创作者，应该如何在 Abstract 生态贡献一份自己的力量，并获得对应的回报激励呢？ Luca：是的，直播机制是 Abstract 生态最令人激动的一部分，我希望每个人都能参与其中。针对个人内容创作者，我们会有大量的回报奖励，这方面的占比极高。我个人以及 Abstract 生态对内容创作者报以最大限度的尊重。尤其是直播博主，例如运动类博主，可以通过直播自己打篮球来获得回报，虽然这并不会特别多。重点在于，用户可以通过固定一个 Abstract 的直播应用进行内容传输，围绕这一动作制作内容，借此增强用户粘性、扩大网络效应，找到属于自己的 PMF 以及后续的增长飞轮，对于头部直播博主而言，这是个千载难逢的机会。如果 Abstract 生态的一个代币实现了这一目标，那么对应的奖励将非常可观。但前提是，你必须为生态发展做出贡献。换言之，你在 Twitch 或者其他平台直播和运动的内容对我来说意义不大，但如果你在 Abstract 的应用上直播，并且不断产出生态相关内容，那么你的回报就会得到最大化。所以你现在要做的就是申请创作者，完成对应流程操作，在接下来的几周我们将会逐步公开更多消息。 Odaily 星球日报：听起来 Abstract 未来或许会成为 YouTube、Tiktok 等社交媒体的竞争对手？是的，没错。

已经到底了

AI Web3 ETF 稳定币 Defi RWA

搜索“Abstract”共有4条相关结果

文章

Masters of Abstraction & AI4SCI Summit 2026 將於香港舉行

Orderly已顺利完成系统升级，并正式集成Plume与Abstract主网

Chainlink支付抽象（Payment Abstraction）功能正式上线，用于SVR费用转换以及用户费用质押奖励

专访 Pudgy Penguins CEO：Abstract 重大进展将至，以太坊与 Solana 使命不同