Aya × 邱达根香江对话:ETH HK Hub 启幕日谈以太坊基金会「减法哲学」:成功意味着 EF 做得更少,而以太坊变得更强4 月 21 日,由 SNZ 与 ETHTAO 联合运营的 ETH HK Hub 在香港正式启幕。以太坊基金会主席 Aya Miyaguchi、香港特别行政区立法会议员(科技创新界)邱达根,以及以太坊生态基金 Partner QZ 在开幕现场展开了一场对谈。
这场对话围绕以太坊基金会的长期主义、减法哲学、Walk-away Test、香港数字资产生态发展,以及 ETH HK Hub 对亚洲以太坊社区的意义展开。
在以太坊走过十年的节点上,Aya 强调,以太坊基金会的目标并不是成为生态的控制中心,而是让系统最终能够在没有基金会参与的情况下持续运行。邱达根则从香港政策、金融基础设施与人才流动的角度,分享了香港作为数字资产发展节点的独特优势。
以下为翻译后对话全文,经编辑整理,略有删改。
主持人 QZ:
大家好,今天这场圆桌我会用英文主持。
今年是以太坊发展的第十年。在香港看到生态从最早的小型聚会与讨论,发展到今天拥有实体社区 Hub,这是一个非常重要的进展信号。
以太坊一直代表着超越技术本身的意义——它体现的是构建大规模系统的可能性,甚至是一种新的数字文明形态。但这条路径并不容易。
以太坊基金会近期提出了一个重要理念:一个系统不仅要在今天有效运作,也不能在未来成为瓶颈。这体现了基金会的核心原则——即使存在更快实现短期增长的路径,也要选择更困难但更长期可持续的方向。
Aya,从你的角度来看,在坚持这一原则的过程中,是否有过真正困难的时刻?
Aya Miyaguchi:
这种张力其实每天都存在。
我加入以太坊基金会时正值 ICO 热潮。当时市场有很强的增长势头,同时也伴随着巨大的外部压力。很多人建议基金会应该快速扩张、积极招聘,并像一家传统大型公司那样运作,例如设立 CTO 或 CMO 等职位。
这听起来是非常自然的选择,但我们没有这样做。
因为以太坊必须通过所谓的「Walk-away Test」——也就是即使没有以太坊基金会,整个系统依然能够正常运行。这是我们的长期目标。
一个典型例子是 2022 年的 The Merge。这是一次极其复杂的升级,涉及大量已经运行的应用以及多个客户端团队的协作。如果由基金会内部单一团队来完成,会简单得多。
但我们有意选择了客户端多样性。这虽然增加了难度,但从长期来看增强了协议的韧性。因此,在很多情况下,我们选择更困难的路径,是为了实现长期可持续性。
QZ:
如果基金会当时选择集中化发展,会有什么东西今天不会存在?
Aya Miyaguchi:
我们一直强调「减法哲学」。
如果基金会为整个生态构建一切,参与者就会产生依赖。长期来看,这会削弱竞争,而没有竞争就无法产生最优解。
以太坊的潜力过于庞大,不可能由单一组织掌控。如今生态中许多重要创新,都是在基金会未直接参与的情况下发生的。
这正是以太坊的优势所在。我们的角色是支持和协调,而不是过度控制。而今天在香港看到的社区 Hub,本身也是这种理念的体现。
QZ:
Duncan,从你的角度来看,你是如何进入这个领域的?
Duncan Chiu:
在回答之前,我想先欢迎 Aya 来到香港,希望这不会是你最后一次来。
我大约在 2014 年接触到以太坊,当时还处于 ICO 之前。作为风险投资人,我们当时也关注了一些区块链项目,但由于认知有限,没有进行大规模投资,不过一直在持续关注这个领域的发展。
从 2021 年开始,我作为立法会议员,参与技术趋势分析与政策研究。到 2022 年,香港政府意识到区块链将对金融基础设施产生深远影响,而作为国际金融中心,我们必须保持竞争力。
因此,我们开始推动一系列发展,包括稳定币立法、代币化金融产品(如债券与存款)、以及鼓励金融机构探索链上基础设施。从产品、生态、基础设施到监管,逐步推进。
QZ:
在 adoption 方面,最大的挑战是什么?
Duncan Chiu:
任何技术的发展都需要时间。如果看人工智能,它经历了几十年的演进,而区块链仍然处于相对早期阶段。
应用(adoption)并不能被强行推动,它是创新的结果。当真正有用户需求的产品出现时,应用自然会发生,机构会跟随,监管也会跟随。
监管始终是滞后的。因此,最重要的是持续有建设者在推动创新、创造新产品。
QZ:
为什么「无中介系统」如此重要?
Aya Miyaguchi:
因为如果没有这个保障,就没有人在其上构建的理由。
无中介意味着没有任何单一主体可以关闭系统。我们已经看到中心化系统的脆弱性,例如 2024 年的一次全球软件故障,导致大规模系统中断、航班取消,并带来数十亿美元的经济损失。
这说明依赖中心化系统存在巨大风险。因此,这不仅是理念问题,而是现实需求。
QZ:
为什么开发者应该选择以太坊?
Aya Miyaguchi:
这取决于以太坊所提供的特性。它拥有全球最大的开发者生态,也是最活跃的开发平台。
当开发者加入以太坊时,不只是构建产品,更是在参与一种全球性的系统探索。
最终,重点不在以太坊本身,而在它所能创造的世界。
QZ:
以太坊基金会的「成功」意味着什么?
Aya Miyaguchi:
成功意味着基金会做得更少,而以太坊变得更强。
当社区可以独立发展,创新无需依赖基金会时,生态就是健康的。
理想状态下,以太坊会像互联网一样,成为一种被自然使用的基础设施。
QZ:
Duncan,香港在数字资产发展中的独特性是什么?
Duncan Chiu:
香港具备多重优势,包括连接东西方、吸引全球人才,以及成熟的金融体系。
这是一个可以快速建立连接、合作和落地想法的地方。近年来我们也看到越来越多人才流入,同时全球局势变化也进一步凸显了香港的重要性。
归根结底,技术的发展依赖于人,而香港是一个人们愿意来建设的地方。
QZ:
谢谢 Duncan,谢谢 Aya,也感谢大家的参与。
Techub News 全球 AI&Web3 日报:邱达根宣布香港年底前推出OTC牌照,新火科技推出香港首家合规BTC资管整理:Techub News AI
一、市场重要事件一览
事件 1 HK Web3 Festival Day 4(4/23)压轴——Bitfire机构数字财富管理峰会2026
香港Web3 Festival 2026第四日(4月23日)迎来压轴日,主舞台为Bitfire机构数字财富管理峰会2026,核心参与方包括OKX Wallet、SignalPlus、TRON、Bitfire、MEET48及ZA Bank。同期Stage 1举行TON Day AI Builders峰会,Stage 2为Web3 Scholars Conference学术研讨,Open Stage由HashKey主持链上金融(On-Chain Finance)专场峰会。本届Web3 Festival历经4日,云集Vitalik Buterin、Yi He、Justin Sun、Lily Liu等核心嘉宾,规模超200位演讲者、预计20,000+人次。
影响分析:若Bitfire机构峰会上OKX Wallet/SignalPlus等机构公布香港合规产品或资金管理方案,将进一步巩固香港作为亚太数字资产机构服务中心的地位。ZA Bank参与表明传统银行与Web3的融合深度持续推进。若HashKey链上金融专场公布新增上市资产或合规DeFi产品,将对BTC/ETH香港现货市场流动性形成直接催化。
来源:Hong Kong Web3 Festival官方 / GlobeNewswire | https://www.globenewswire.com/news-release/2026/04/13/3272776/0/en/Hong-Kong-Web3-Festival-Unveils-2026-Full-Schedule-4-Days-of-Insight-Driven-Forums-with-Vitalik-Yi-He-Justin-Sun-Lily-Liu-and-More.html | 2026-04-23
事件 2 CLARITY Act markup 4/25生死线——4月27日Kevin Warsh Fed Chair听证争夺委员会注意力
美国《加密资产澄清法案》(CLARITY Act)面临关键节点:参议院银行委员会须于4月25日前发出正式markup(委员会标记审议)通知,否则将推迟至5月。同时,特朗普提名的美联储主席候选人Kevin Warsh将于4月27日在参议院银行委员会接受提名确认听证,该听证将大量占用委员会时间与政治资源。参议员Moreno已警告,若5月前未完成投票,CLARITY Act将进入2026年全年"政治禁区",立法窗口实质关闭。
影响分析:若4月25日前参议院银行委员会成功发出markup通知,则CLARITY Act进入立法最后冲刺,将为BTC/ETH等主流加密资产的机构合规入场打开大门,市场将以正面价格反应;若未能发出通知,则法案推迟至5月,叠加Kevin Warsh听证耗尽委员会注意力,2026年内立法概率骤降,加密资产监管不确定性将重新上升。
来源:WEEX Regulation Report / Bitcoin Magazine | https://www.weex.com/news/detail/crypto-regulation-news-update-2026-clarity-act-sec-cftc-framework-and-1099-da-cost-basis-reporting-goes-live-695890 | 2026-04-23
事件 3 邱达根:香港计划年底前推出合规OTC加密货币牌照
香港立法会议员邱达根(IT界功能界别)在HK Web3 Festival期间宣布,香港计划于2026年底前推出合规场外交易(OTC)加密货币牌照制度。这将是继现货ETF获批、持牌交易所制度之后,香港Web3合规框架的又一重要里程碑。OTC牌照制度将为机构和高净值客户提供合规的大宗加密资产场外交易通道,有效填补现有监管框架空缺。
影响分析:若香港OTC牌照如期于年底落地,将吸引全球大型数字资产OTC做市商在港设立合规主体,直接提升香港加密资产市场深度与机构流动性。这对在香港持牌运营的交易所(HashKey Exchange等)以及希望通过合规渠道大宗交易的机构投资者均是重大利好。亚太区域机构化加速叙事进一步强化。
来源:TECHUB NEWS | https://techub.news/en/flash/96a118b1-8abc-4670-9d7c-6aea397813a8 | 2026-04-23 12:06 HKT
事件 4 新火科技收购Avenir Group交易团队,推出香港首家合规BTC资产管理服务
新火科技集团(New Huo Technology,前火币集团旗下)宣布收购家族办公室Avenir Group的加密资产交易团队,并以此为核心推出香港首家面向机构和高净值客户的合规比特币(BTC)资产管理服务。新火科技已取得香港相关合规牌照,该服务将填补香港合规BTC主动管理的市场空白,直接竞争对象为家族办公室及超高净值个人(UHNWI)的加密资产配置需求。
影响分析:若新火科技合规BTC资管服务成功吸引香港及亚太家族办公室的资金配置,将在BTC现货ETF之外开辟一条新的机构入场通道,进一步压缩BTC的自由流通供应量。Avenir Group的专业团队基因叠加新火的合规牌照,有望成为亚太最具竞争力的加密资产主动管理平台之一。
来源:TECHUB NEWS | https://techub.news/en/flash/84b61f98-ec8f-464d-96a6-c071734416c2 | 2026-04-23 12:12 HKT
事件 5 付鹏:传统金融机构将加速入场,稳定币支付与BTC金融化将开启新篇章
知名宏观经济学家付鹏在研讨会发言中指出,传统金融机构将在2026年下半年至2027年显著加速进入加密货币市场,驱动力来自:①美国CLARITY Act立法推进将消除监管不确定性;②稳定币作为跨境支付基础设施的商业验证完成;③比特币金融化(BTC Financialization)趋势——从投机资产向机构资产负债表配置资产的范式转变加速。付鹏特别强调稳定币在"去美元化vs美元数字化"叙事中的战略地位。
影响分析:若付鹏预测的传统金融机构加速入场在2026年下半年兑现,叠加CLARITY Act立法通过,将触发比BTC现货ETF阶段更大规模的机构资金入场,BTC均值回归目标价将被大幅上修。稳定币支付基础设施的商业落地(如USDT/USDC在企业跨境汇款的规模化应用)将为整个加密生态带来新的真实需求锚定。
来源:TECHUB NEWS | https://techub.news/en/flash/26bdb595-a69e-4a82-8f44-920dc14ff36f | 2026-04-23 12:30 HKT
事件 6 OpenAI推出Workspace Agents——企业级AI工作流自动化产品
OpenAI正式推出Workspace Agents,这是面向企业用户的AI工作流自动化产品,允许企业在其工作环境(如Microsoft 365、Google Workspace、Slack)中部署智能代理(Agent),自动执行跨应用任务,包括数据汇总、报告生成、流程审批及客户响应。Workspace Agents支持多步骤推理与工具调用,是OpenAI从单一对话模型向企业自动化平台战略转型的重要产品落地。
影响分析:若OpenAI Workspace Agents在企业市场获得规模化采用,将直接加速AI+工作流的融合,对传统RPA(机器人流程自动化)厂商(如UiPath)及企业软件巨头(Salesforce、ServiceNow)构成竞争压力。AI基础设施需求(GPU算力、云服务)的进一步扩张将持续利好Nvidia、微软Azure、AWS等AI基础设施提供商。
来源:TECHUB NEWS | 2026-04-23
事件 7 Kalshi对3名违规政治人物处以制裁;Kalshi集成Pyth预测市场价格Oracle
Kalshi宣布对3名违反平台规则的政治人物处以制裁,限制其在平台上进行与本人相关政治事件的交易,强化预测市场的公正性保障。同日,Kalshi宣布集成Pyth Network作为价格预言机(Oracle),将Pyth的高频实时金融数据引入Kalshi预测市场,显著提升金融类预测合约的价格准确性和清算效率。Pyth Network是区块链生态领先的价格Oracle基础设施,覆盖超400个金融数据源。
影响分析:若Kalshi+Pyth集成模式被更多预测市场采用,将推动链上预测市场向传统金融衍生品的精度标准靠拢,提升市场深度和机构参与度。预测市场与DeFi Oracle基础设施的深度融合,是下一阶段金融Web3化的重要范式。若...Kalshi对政治人物的制裁形成行业先例,则将推动预测市场建立更完善的参与者行为规范。
来源:TECHUB NEWS | 2026-04-23
事件 8 BTC ETF连续3日净流入$85.04M——FBTC大反转+$56.69M领涨
截至美东2026-04-22收盘,美国BTC现货ETF录得净流入+$85.04M,为连续第3日净流入。本日亮点为Fidelity FBTC大反转+$56.69M(昨日流出-$6.55M),Bitwise BITB +$15.43M,ARK/21Shares ARKB +$11.91M,Grayscale Mini BTC $0。BlackRock IBIT数据暂未更新。BTC ETF总AUM $100.98B,累计净流入$58.08B(来源:SoSoValue,美东4/22收盘)。
影响分析:若BTC ETF持续第4日净流入且IBIT数据更新后恢复净流入,将标志着机构主力资金重返主动配置态势,与OI突破$60B形成资金+杠杆双重共振,BTC测试$78.5K阻力的概率大幅上升。FBTC的大反转(从-$6.55M到+$56.69M)显示Fidelity机构客户的积极再配置意愿,是本日最值得关注的资金流向信号。
来源:SoSoValue | 美东2026-04-22收盘 | 2026-04-23
事件 9 ETH ETF连续6日净流入合计$367.33M——FETH今日+$40.62M领涨
美国ETH现货ETF录得连续第6日净流入+$42.84M(截至美东4/22收盘)。6日累计净流入合计$367.33M,分别为:4/15 +$67.85M、4/16 +$18.02M、4/17 +$127.49M、4/20 +$67.77M、4/21 +$43.36M、4/22 +$42.84M。本日领涨为Fidelity FETH +$40.62M(昨日-$2.88M大反转),Grayscale ETH +$11.37M。BlackRock ETHA及ETHV数据暂未更新。ETH ETF总AUM $13.94B,累计净流入$12.10B(来源:SoSoValue)。
影响分析:若ETH ETF延续至第7日净流入,将是历史上最长连续净流入纪录之一,机构对ETH的配置意愿信号极强,将支撑ETH在$2,300-$2,400区间维持相对强势。FETH的大反转(从-$2.88M到+$40.62M)与FBTC反转同步出现,暗示Fidelity机构客户在4月22日进行了同步的多资产加密资产再配置操作。
来源:SoSoValue | 美东2026-04-22收盘 | 2026-04-23
事件 10 BTC OI突破$60B心理位——连续3日加杠杆累计+$4.37B(+7.76%)
BTC未平仓合约(OI)总量升至$60.64B(+3.46%),突破$60B关键心理位,连续3日加杠杆累计增加约$4.37B(+7.76%)。分交易所:MEXC +7.16%领涨,Deribit +6.86%,OKX +4.38%,Gate +3.87%,Binance +3.59%,Bybit +3.31%。值得注意的是CME -1.20%,为本轮首次机构减仓信号,而场外/散户交易所持续加杠杆,形成"机构减仓、散户加仓"的分化格局。清算结构仍以空头主导(66.03%),连续3日轧空延续。
影响分析:若OI继续突破$62B,则杠杆累积进入高风险区间,任何负面消息(CLARITY Act未通过、BTC跌破$77K)都可能触发连锁清算,波动率将显著放大。CME首次减仓是警示信号——机构主力开始获利了结,若持续扩大减仓,将与散户加杠杆形成市场结构分化,上行空间受限。BTC资金费率OI加权值从-0.0005%回落至-0.0035%,空头压力反增,需关注多空动态切换。
来源:CoinGlass /zh/open-interest/BTC | 2026-04-23 04:32 UTC
二、全球宏观与传统市场
CLARITY Act markup 4/25最后触发点——Kevin Warsh 4/27听证分流委员会注意力
美国《加密资产澄清法案》(CLARITY Act)谈判迎来最关键时刻。参议院银行委员会须于4月25日(本周五)前发出正式markup(委员会标记审议)通知,方能在国会7月休会前完成立法。据WEEX监管报告及Bitcoin Magazine报道,若4月25日前未能发出通知,法案将推迟至5月。然而,4月27日(下周一)特朗普提名的美联储主席候选人Kevin Warsh将在同一参议院银行委员会接受提名确认听证,该听证将大量消耗委员会的政治注意力和议程资源。参议员Moreno已公开警告,若5月前未能完成投票,2026年全年将进入"政治禁区",加密立法实质搁置。
来源:WEEX Regulation Report / Bitcoin Magazine | https://www.weex.com/news/detail/crypto-regulation-news-update-2026-clarity-act-sec-cftc-framework-and-1099-da-cost-basis-reporting-goes-live-695890 | 2026-04-23
宏观传统市场环境(2026年4月23日)
当前美联储利率政策维持高位区间,市场普遍预期2026年下半年存在1-2次降息窗口,Kevin Warsh听证(4/27)将提供重要政策预期信号。今日美股主要指数(S&P 500、Nasdaq、Dow Jones)及MSTR数据暂未更新(N/A),需以实时行情为准。美元指数(DXY)因贸易政策不确定性持续承压,黄金作为避险资产仍表现突出。布伦特原油(布油)价格亦暂未更新,全球大宗商品市场整体关注美国关税政策走向及中美贸易摩擦进展。IRS最新研究报告显示32%-56%加密交易未完全合规申报,稳定币项目PUSD宣布新进展,监管合规压力持续。
来源:市场综合 / TECHUB NEWS | 2026-04-23
机构催化持续——BTC ETF连3日净流入、ETH ETF连6日净流入
本周机构催化集中兑现:① BTC现货ETF连续3日净流入,今日$85.04M(FBTC +$56.69M大反转),总AUM突破$100B大关至$100.98B,累计净流入$58.08B;② ETH现货ETF连续6日净流入合计$367.33M,FETH今日+$40.62M领涨,总AUM $13.94B;③ BTC OI突破$60B心理位($60.64B,+3.46%),连续3日加杠杆累计+$4.37B;④ F&G指数单日从32跃升至46(+14点,+43.75%),6日累计从"极度恐惧"21点反弹25点至临近中性。香港方面,邱达根宣布OTC牌照年底落地、新火科技推出合规BTC资管,叠加Day 4 Bitfire机构峰会,亚太机构化叙事持续强化。市场评分从昨日6.20升至6.50,为近期最高值。
来源:SoSoValue / CoinGlass / TECHUB NEWS | 2026-04-23
三、数字资产市场
核心价格与市场结构(来源:CoinGecko,2026-04-23 04:32 UTC)
今日数字资产市场整体呈现温和震荡格局,BTC维持$77K以上强势区间。BTC报$77,861.00(+0.44%),站稳$77K震荡;ETH报$2,345.51(-0.65%);BNB报$636.23(-0.51%);SOL报$85.90(-1.44%);XRP报$1.42(-1.81%)。总市值$2.68T(-0.04%),BTC主导率58.15%,ETH主导率10.55%。恐惧与贪婪指数(F&G)单日从32大幅跳升至46(+14点,+43.75%[!]),6日累计从极度恐惧区间21点反弹25点,接近中性区间边界(50),情绪修复速度超预期。BTC +0.44%独立走强而山寨币普跌,表明资金结构仍以BTC为主,主要资金尚未轮动至高风险资产。
ETF方面,截至美东2026-04-22收盘,BTC现货ETF净流入+$85.04M(连续第3日),总AUM首破$100B至$100.98B,累计净流入$58.08B。主力FBTC(Fidelity)今日+$56.69M大反转(昨日-$6.55M),BITB(Bitwise)+$15.43M,ARKB(ARK/21Shares)+$11.91M,Grayscale Mini BTC $0.00。BlackRock IBIT暂未更新。ETH现货ETF净流入+$42.84M(连续第6日),6日合计$367.33M,FETH(Fidelity)+$40.62M大反转(昨日-$2.88M)主导,Grayscale ETH +$11.37M,ETHA/ETHV暂未更新。ETF总AUM $13.94B,累计净流入$12.10B(来源:SoSoValue,美东4/22收盘)。
清算结构连续3日空头主导延续:24小时总清算$364.92M,空头清算$241.00M(66.03%),多头$124.00M(33.97%)。被清算人数110,422人,最大单笔为Binance BTCUSDT $751.3万。按币种:BTC清算$133.58M,ETH清算$48.50M,SOL清算$4.85M(来源:CoinGlass,2026-04-23 04:32 UTC)。连续3日空头被轧格局(68.18%→64.88%→66.03%)是本轮上涨的重要结构支撑,轧空行情延续。
BTC未平仓合约(OI)总量$60.64B(+3.46%),突破$60B关键心理位,连续3日加杠杆累计约+$4.37B(+7.76%)。MEXC +7.16%($6.36B)/Deribit +6.86%($2.38B)领涨;CME -1.20%($9.94B)首次出现机构减仓,为重要异动信号。ETH OI $31.37B(-1.06%),轻微去杠杆,CME ETH -3.26%、MEXC -6.06%,BingX ETH +12.15%[!]方向分化。资金费率:BTC OI加权均值从昨日-0.0005%回落至-0.0035%,空头压力反增;ETH保持正区间+0.0047%,ETH多头坚守。BTC ETH资金费率分化,多头主导能力分化明显(来源:CoinGlass,2026-04-23 04:32 UTC)。
全球币股最新价格表
资产
价格
24h涨跌
市值
备注
来源
BTC
$77,861.00
+0.44%
$1.56T
F&G [!]46恐惧
CoinGecko
ETH
$2,345.51
-0.65%
$282.86B
ETF +$42.84M(4/22)
CoinGecko
BNB
$636.23
-0.51%
$85.70B
—
CoinGecko
SOL
$85.90
-1.44%
$49.43B
—
CoinGecko
XRP
$1.42
-1.81%
$87.26B
—
CoinGecko
USDT
$1.00
0.00%
$188.85B
稳定币
CoinGecko
USDC
$0.9998
稳定
$78.33B
稳定币
CoinGecko
总市值
$2.68T
-0.04%
—
BTC主导率 58.15%
CoinGecko
BTC Dom
58.15%
—
—
ETH Dom 10.55%
CoinGecko
F&G指数
[!] 46
+14pt
—
恐惧 (+43.75%)
Alternative.me
S&P 500
N/A
N/A
N/A
数据未更新
—
Nasdaq
N/A
N/A
N/A
数据未更新
—
Dow Jones
N/A
N/A
N/A
数据未更新
—
MSTR
N/A
N/A
N/A
数据未更新
—
布油
N/A
N/A
N/A
数据未更新
—
黄金
N/A
N/A
N/A
数据未更新
—
DXY
N/A
N/A
N/A
数据未更新
—
注:数字保留2位小数;大数以K/M/B/T表示。S&P/Nasdaq/Dow/MSTR/布油/黄金/DXY今日暂未更新,标注N/A。加密数据来源:CoinGecko 2026-04-23 04:32 UTC。[!]F&G指数单日+14点(+43.75%),大幅跃升,为今日重要情绪信号。
BTC/ETH 现货ETF流向表(美东2026-04-22收盘)
代码/类别
发行商
4/22单日净流入
累计净流入
AUM
【BTC ETF合计】
—
+$85.04M
$58.08B
$100.98B
IBIT
BlackRock
暂未更新
—
$60.87B
FBTC
Fidelity
+$56.69M
—
$14.85B
BITB
Bitwise
+$15.43M
—
$3.05B
ARKB
ARK/21Shares
+$11.91M
—
$2.90B
BTC (Grayscale Mini)
Grayscale
$0.00M
—
$4.18B
【ETH ETF合计】
—
+$42.84M
$12.10B
$13.94B
ETHA
BlackRock
暂未更新
—
$7.31B
FETH
Fidelity
+$40.62M
—
$1.45B
ETH (Grayscale)
Grayscale
+$11.37M
—
$2.15B
ETHW
Bitwise
$0.00M
—
$257M
来源:SoSoValue,美东2026-04-22收盘数据。BTC ETF总AUM首破$100B至$100.98B(连续第3日净流入+$85.04M,FBTC+$56.69M大反转主导);ETH ETF总AUM $13.94B,连续6日净流入合计$367.33M(FETH+$40.62M大反转领涨)。IBIT/ETHA/ETHV暂未更新。
四、衍生品市场
未平仓合约(OI)分交易所明细
交易所
BTC OI
BTC 24h变化
ETH OI
ETH 24h变化
Binance
$10.50B
+3.59%
$7.34B
+1.25%
CME
$9.94B
-1.20%
$3.65B
-3.26%
MEXC
$6.36B
+7.16%
$2.50B
-6.06%
Gate
$5.13B
+3.87%
$2.93B
-3.15%
Bybit
$4.82B
+3.31%
$2.21B
+4.18%
OKX
$3.59B
+4.38%
$1.75B
-1.32%
HTX
$2.69B
+2.71%
$1.58B
-0.43%
Deribit
$2.38B
+6.86%
$580M
+1.21%
BingX [!]ETH
$1.86B
-2.14%
$1.05B
+12.15%
Bitget
$1.91B
+0.73%
$2.02B
-0.36%
合计
$60.64B
+3.46%
$31.37B
-1.06%
标注:BingX ETH OI +12.15%[!](异常反弹,前日-28.12%V型反转);CME BTC OI -1.20%为本轮首次机构减仓信号,值得关注;MEXC ETH OI -6.06%/Gate ETH -3.15%明显去杠杆。变化幅度超过±5%标记为重点监控。来源:CoinGlass /zh/open-interest,2026-04-23 04:32 UTC。
清算数据(24小时)
总清算额:$364.92M | 多头:$124.00M(33.97%)| 空头:$241.00M(66.03%)
被清算人数:110,422人 | 最大单笔:Binance BTCUSDT $751.3万
清算结构连续3日空头主导:68.18%→64.88%→66.03%,轧空行情延续,空头被迫平仓
BTC清算:$133.58M | ETH清算:$48.50M | SOL清算:$4.85M
与昨日对比:总清算额从$374.54M微降至$364.92M(-2.57%),清算力度略有收窄但空头主导结构不变
来源:CoinGlass /zh/LiquidationData,2026-04-23 04:32 UTC。
资金费率(来源:CoinGlass,2026-04-23 04:32 UTC)
交易所
BTC费率
ETH费率
BTC OI
ETH OI
备注
Gate
+0.0023%
+0.0100%
$5.13B
$2.93B
BTC/ETH均正
Bitget
+0.0022%
+0.0100%
$1.91B
$2.02B
ETH最高
OKX
-0.0031%
+0.0058%
$3.59B
$1.75B
ETH正
Bybit
-0.0050%
-0.0014%
$4.82B
$2.21B
双负
MEXC
-0.0056%
+0.0050%
$6.36B
$2.50B
ETH正
Binance
-0.0057%
+0.0051%
$10.50B
$7.34B
ETH正
BingX
-0.0059%
-0.0023%
$1.86B
$1.05B
双负
OI加权均值
-0.0035%
+0.0047%
—
—
BTC空压/ETH多守
BTC OI加权均值从昨日-0.0005%回落至-0.0035%,空头压力反增,多头动能有所减弱;ETH保持正区间+0.0047%,多头坚守。BTC ETH分化:ETH多头坚守而BTC空头压力反增,资金结构以稳为主。若...BTC费率重新转正并站稳$78.5K以上,则短线多头确立;若费率持续回负且价格跌破$77K支撑,则需警惕回调至$75.5K。来源:CoinGlass。
五、AI与科技
OpenAI推出Workspace Agents——企业级AI工作流自动化平台正式落地
OpenAI正式推出Workspace Agents,这是面向企业用户的AI工作流自动化产品,允许在Microsoft 365、Google Workspace、Slack等主流企业工作环境中部署智能代理(Agent),自动执行跨应用多步骤任务,包括数据汇总、报告生成、流程审批及客户响应。Workspace Agents支持多步骤推理与外部工具调用(Function Calling),标志OpenAI从单一对话模型向企业自动化平台的战略转型正式落地。此产品与微软Copilot深度竞争,同时也将加速整个企业AI市场的产品升级周期。若...Workspace Agents在企业市场获得规模采用,则AI算力需求(GPU、云计算)将进一步扩张,持续利好Nvidia、微软Azure等AI基础设施提供商;若企业客户采用率低于预期,则反映AI应用落地仍面临企业数据安全合规的结构性障碍。
来源:TECHUB NEWS | 2026-04-23
Kalshi集成Pyth Network价格Oracle——预测市场与DeFi基础设施深度融合
Kalshi宣布集成Pyth Network作为价格预言机(Oracle),将Pyth的高频实时金融数据(覆盖超400个金融数据源,包括股票、加密货币、外汇及大宗商品)引入Kalshi预测市场,显著提升金融类预测合约的价格准确性和清算效率。Pyth Network是区块链生态领先的去中心化价格Oracle基础设施,已被Aave、Synthetix、dYdX等头部DeFi协议广泛采用。同日,Kalshi还对3名违反平台规则的政治人物处以制裁,限制其参与相关政治事件的预测交易,强化预测市场公正性保障机制。若...Kalshi+Pyth的集成模式被更多预测市场采用,则将推动链上预测市场向传统金融衍生品精度标准靠拢,提升机构参与度;若监管层对Pyth价格Oracle在受监管预测市场中的应用提出合规要求,则将推动Oracle行业的监管对话提前到来。
来源:TECHUB NEWS | 2026-04-23
DeFi基础设施动态:Base Azul升级落地 + 稳定币总市值$243.59B
Coinbase旗下Layer 2网络Base的首个独立升级Azul已完成部署,独立于以太坊主网升级周期,标志Base向更自主的网络演进路径迈出关键步伐。DeFi TVL稳定$88.2B附近,Ethereum $59.74B继续领跑。稳定币总市值$243.59B,USDT 7日扩张+$548.81M(入场需求改善),USDC续减-$1.15B,PYUSD显著流出-$371.29M,USDS +$412.81M。稳定币结构分化持续:USDT/USDS扩张vs USDC/PYUSD流出,显示市场资金偏好向离岸稳定币倾斜。Hyperliquid ETF修订案已于昨日提交SEC,为DeFi资产首个现货ETF申请进程的重要节点。
来源:DefiLlama / TECHUB NEWS | 2026-04-23
六、香港及亚太市场
HK Web3 Festival 2026 Day 4 议程(4月23日,HKCEC)——Bitfire机构压轴
香港Web3 Festival 2026压轴日全面聚焦机构与AI双主题。主舞台全天为Bitfire机构数字财富管理峰会2026,核心参与方涵盖OKX Wallet、SignalPlus(期权流动性)、TRON生态、Bitfire资管、MEET48(AI+Web3)及ZA Bank(虚拟银行),议题聚焦机构数字资产配置、OTC大宗交易合规化及Web3财富管理新范式。第一分舞台Stage 1为TON Day AI Builders峰会,探讨TON生态AI应用与开发者工具;第二分舞台Stage 2为Web3 Scholars Conference(学术论坛);Open Stage由HashKey主持链上金融(On-Chain Finance)专场峰会。本届Web3 Festival历经4日(4/20-4/23),云集Vitalik Buterin、Yi He(币安)、Justin Sun(TRON)、Lily Liu(Solana)等200余位演讲嘉宾,预计累计20,000+人次参与。
来源:HK Web3 Festival官方 | https://www.globenewswire.com/news-release/2026/04/13/3272776/0/en/Hong-Kong-Web3-Festival-Unveils-2026-Full-Schedule-4-Days-of-Insight-Driven-Forums-with-Vitalik-Yi-He-Justin-Sun-Lily-Liu-and-More.html | 2026-04-23
邱达根:香港年底前推出合规OTC加密货币牌照——香港监管持续领先亚太
香港立法会议员邱达根(IT界功能界别)在Web3 Festival期间宣布,香港证监会(SFC)计划于2026年底前推出合规场外交易(OTC)加密货币牌照制度,为机构和高净值客户提供合规的大宗加密资产场外交易通道。香港OTC牌照将与现有持牌交易所(VASP)制度形成互补,完善香港数字资产监管生态。这是继现货BTC/ETH ETF、持牌交易所制度之后,香港Web3合规框架的第三个重要里程碑,标志香港在亚太地区合规数字资产市场建设中持续引领。
来源:TECHUB NEWS | https://techub.news/en/flash/96a118b1-8abc-4670-9d7c-6aea397813a8 | 2026-04-23 12:06 HKT
新火科技收购Avenir Group交易团队,推出香港首家合规BTC资产管理
新火科技集团(New Huo Technology)宣布完成对家族办公室Avenir Group加密资产交易团队的收购,并以此为核心推出香港首家面向机构和高净值客户(HNW)的合规比特币资产管理服务。新火科技已持有香港SFC相关合规牌照,本次收购引入Avenir Group在亚太家族办公室领域的专业网络与客户资源,将主动BTC配置管理与合规框架结合,形成差异化竞争力。这是继OSL、HashKey之后,香港合规数字资产机构服务市场新增的重要参与者,亚太机构化加速的具体落地案例。
来源:TECHUB NEWS | https://techub.news/en/flash/84b61f98-ec8f-464d-96a6-c071734416c2 | 2026-04-23 12:12 HKT
付鹏研讨会发言:传统金融机构加速入场,稳定币支付与BTC金融化开启新篇
宏观经济学家付鹏在HK Web3 Festival研讨会发言中,从宏观经济视角详解传统金融机构入场加密货币市场的内在逻辑:① CLARITY Act立法进程消除监管不确定性将成为机构配置BTC的最后一块绊脚石;② 稳定币(USDT/USDC)在企业跨境支付中的商业验证完成,将为加密生态带来数千亿美元级别的真实用例;③ BTC金融化——从投机到机构资产负债表配置的范式转变——将是未来2-3年市场最重要的叙事。付鹏同时警示:稳定币的快速扩张同时存在"加速美元数字化"与"削弱主权货币"的双重效应,需关注各国监管的反应。
来源:TECHUB NEWS | https://techub.news/en/flash/26bdb595-a69e-4a82-8f44-920dc14ff36f | 2026-04-23 12:30 HKT
七、昨日回顾与今日关键观察点
核心数据与昨日对比
指标
昨日(4/22)
今日(4/23)
变化及说明
BTC价格
$77,525
$77,861
+0.43%(+$336),$77K以上震荡整固
ETH价格
$2,362.32
$2,345.51
-0.71%,走弱,ETH ETF连续6日流入但价格偏软
F&G指数
32(恐惧)
[!] 46(恐惧)
+14点(+43.75%)大幅跃升,接近中性区间
BTC ETF流
+$11.84M(4/21)
+$85.04M(4/22)
大幅改善+$73.2M,FBTC+$56.69M大反转,连续3日
ETH ETF流
+$43.36M(4/21)
+$42.84M(4/22)
ETH ETF连续第6日净流入,FETH+$40.62M大反转
BTC OI
$58.64B
$60.64B
+3.41%,突破$60B心理位,连续3日累计+$4.37B
ETH OI
$31.70B
$31.37B
-1.04%,轻微去杠杆,CME -3.26%机构减仓
总清算额
$374.54M
$364.92M
-2.57%,清算略有收窄,空头主导结构延续
清算结构
空头64.88%主导
空头66.03%主导
连续3日空头主导(68.18%→64.88%→66.03%)
资金费率BTC
-0.0005%
-0.0035%
回落,空头压力反增,多头动能有所减弱
资金费率ETH
+0.0023%
+0.0047%
继续上升,ETH多头坚守
市场评分
6.20/10
6.50/10
+0.30,小幅上调,F&G跃升+ETF连流入叠加
今日关键观察点
CLARITY Act 4/25生死线:参议院银行委员会须于4月25日(周五)前发出markup通知,否则推迟至5月,监管不确定性回升,需密切关注国会官方公告。
Kevin Warsh 4/27 Fed Chair听证:特朗普提名美联储主席候选人确认听证将消耗参议院银行委员会注意力,若争议较大将分流加密立法推进资源。
BTC $77K-$80K区间强度:BTC站稳$77.8K震荡,近端阻力$78,500;若突破$78.5K并量价配合,有望测试$80K心理整数位。支撑:近端$77K,关键$75.5K,强支撑$73.5K。
ETH价格走弱监控:ETH -0.65%走弱,OI -1.06%去杠杆,价格接近$2,345,若跌破$2,300支撑需警惕进一步下行至$2,250。与BTC的强弱背离需持续关注。
[!] F&G指数连续大幅反弹:6日从21(极度恐惧)升至46(接近中性50),若明日继续突破50进入贪婪区间,将是情绪面的重要转折信号,需关注是否引发更大规模资金入场。
CME BTC OI首次减仓:CME BTC OI -1.20%,为本轮上涨中首次机构减仓,若持续扩大将与散户加杠杆形成分化,是潜在的顶部信号,需监控后续数日CME OI变化。
HK Web3 Festival Day 4 Bitfire机构峰会成果:关注是否有新合规产品发布或机构资金入场公告,特别是OKX Wallet/ZA Bank/Bitfire的具体动作。
八、推荐阅读
以下推荐文章均来自 TECHUB NEWS 平台(techub.news),供深入了解今日核心议题。
1.白话解读 OpenAI Images 2.0: 他们发的不是图, 是 Token
2.没有「身份证」的 Agent,接管不了世界
3.美联储主席的投资组合
4.GSR 推出 Core3 ETF:当「持有」变成一种策略工程
九、免责声明
本报告由 TECHUB NEWS 编制,仅供参考,不构成任何投资建议或要约邀请。
数字资产及加密货币市场波动剧烈,投资存在重大风险,包括但不限于市场风险、流动性风险、监管风险及技术风险。过往表现不代表未来结果,任何资产的历史价格走势均不能作为未来收益的保证。
本报告所引用的数据来自CoinGecko、CoinGlass、SoSoValue、DefiLlama、Alternative.me及TECHUB NEWS等第三方来源,TECHUB NEWS不对上述数据的完整性、准确性或及时性作出任何保证。所有数据均有明确时间戳,读者应以最新市场数据为准。
在作出任何投资决策前,请务必进行独立研究(DYOR: Do Your Own Research),并在必要时咨询持牌金融顾问。TECHUB NEWS及本报告作者不对因使用本报告信息而导致的任何直接或间接损失承担责任。
版权所有 © 2026 TECHUB NEWS. 保留所有权利。未经许可,不得转载或商业使用本报告任何内容。
以太坊下一个十年 —— 香港 Web3 嘉年华期间,Vitalik 与邱达根议员炉边对话实录撰文:Techub News 编辑整理
时间:2026 年 4
月 21 日
地点:香港 Web3 嘉年华 · ETH Hong Kong Community Hub
对话嘉宾:
•
Vitalik Buterin(以太坊创始人)
•
邱达根
Duncan Chiu(香港立法会议员,科技创新界)
再回香港,再见华语社区
Duncan:
今天现场座无虚席,欢迎 Vitalik 再次回到香港。主办方给我一个任务,说这场要用普通话进行,对我来说压力蛮大,因为我担心台下很多人普通话都比我好。
这几天你已经在很多场合分享了以太坊的技术细节,今天这场我想轻松一点,多聊聊你的心路历程——你和华语社区之间这十多年的缘分,还有你最近的一些思考。技术我们可以点到为止。
先从回忆开始吧:从你创立以太坊到今天,你在中国、在香港、在华语世界其实花了很多时间。你怎么看待这段和华语社区一起走过来的路?你自己跟这里的
builder、社区,有什么特别的感受?
Vitalik:
我第一次真正听说中国的加密社区是 2013 年,那时候还没有以太坊,只有比特币。 我听说中国这边已经有很大的矿工群体和交易所,规模比美国还大,但是英文媒体几乎没有人讲这个世界,所以我很好奇。
2014 年 5
月,我第一次来中国,去了北京、上海、杭州、深圳,见了很多矿工和交易所。 当时这里的生态可以说有两个最大的部分:一个是矿工,一个是交易所,而且都非常大。印象很深的是,有些公司已经有几百员工,而美国一些头部公司那时还不到一百人。
同时,这边也很早在想智能合约。有团队提出每个应用是一条自己的区块链,这些链可以互相操作;还有开发者写白皮书,研究去中心化随机数的生成方式,这些后来都真的变成以太坊协议中的一部分,比如用来选择下一位出块节点的机制。
疫情之后又发生了很多变化。大概从
2022 年开始,因为 ZK 技术、新一代路线图,还有 L2 的发展,新的开发者大量进来。 一开始可能更多是做
L2、做 DeFi,后来慢慢有人开始参与核心开发,参与 EIP、讨论什么时候提高 gas limit、什么时候引入 ZK-EVM。
所以如果用一句话总结,我和华语社区的关系,是从“矿工和交易所”开始,一步步走到今天参与到技术栈的每一层——包括非常深入的核心协议。 这个变化我觉得非常好,但前面还有很多路要一起走。
好的 L2 不能只是“复制以太坊”
Duncan:
从你 launch 以太坊到现在,这十几年间,以太坊经历了很多次升级——你刚刚提到的 ZK,还有不同阶段的 EVM 升级,其中有一版还叫“上海升级”,也能看出你对这片土地的感情。
最近这两天你也讲了很多关于
L2 的看法。你说过一个观点:L2 不能只是 scale up,也不能只是做一个 L1 的复制版。 能不能在这里再展开讲讲,你现在怎么观察
L2 的发展?
Vitalik:
L2 还是非常重要的,但我觉得一个好的 L2,不能只是“另一个以太坊”,或者说只是一个
EVM 的复制品。
在我看来,L2
应该是和 L1 互补的:
•
L1 做基础安全、去信任的结算层;
•
L2 去做那些
L1 很难做得好的事情,比如更强的隐私、更高的扩展性、低延迟、复杂的
Oracle 依赖等等。
如果一个团队说“我要做一个 L2”,然后结果只是把 L1 的逻辑搬过去,用同样的 EVM 做同样的事,那其实没有发挥出 L2 本来可以拥有的设计空间。
现在我们也看到,发展得最好的那批
L2,虽然一开始都强调 EVM 兼容,但走着走着,每个系统都开始长出一些“非 EVM 部分”的特性和架构,这些东西才是他们真正的差异和优势。
Duncan:
所以简单讲,就是 L2 必须有自己的“目的”,不能只是为了做
L2 而做 L2,要围绕具体场景去设计。
Vitalik:
对,就是这样。
以太坊短期路线图:数据扩展与计算扩展
Duncan:
你最近发布了一版新的路线图,我昨天在台下还特地拍了照片,里面把未来发展分成了短期、中期和长期。
我特别想帮大家再追问一下短期的两个重点:data
scaling(数据扩展)和
compute scaling(计算扩展)。现在
AI 很热,大家也关心“scaling 到底怎么实现”。你能不能更具体说说,这两块你们想做到什么程度?
Vitalik:
先说为什么 L1 还要扩展。很多人会说:“既然有 L2,很多东西放到
L2 不就好了?”理论上,确实可以把很多逻辑放在 L2 甚至更上层,但这样会带来一个问题:用户必须信任更多的中间商。
以太坊的一些核心理念——减少信任、减少中介、让用户可以自己验证——这些都很难完全脱离 L1。 所以
L1 自身的数据和计算能力,还是必须继续扩展。
从数据层面讲,我们最近一次升级已经提升了数据承载能力。但现在链上的数据利用率只有大约
25%,也就是说整条链的“带宽”只有四分之一在被使用。 未来如果需要,我们还有空间把支持的数据量扩大 10 倍甚至更多。
但只有数据是不够的。如果链上只有数据没有计算,大家可以往链上写很多东西,可是如何解释这些数据、如何在不同应用之间组合和交互,就会变得非常困难。
所以我们最近也在非常认真地思考:如何把以太坊的计算扩展
1000 倍? 有一些事情是可以做到的,比如用
ZK 来证明每个区块的 EVM 执行;但里面有很多难题:
•
不是所有逻辑都能轻易扩展
1000 倍;
•
很多应用开发者需要改变写合约的方式,比如一个“可扩展的 ERC‑20 代币”,可能和今天大家习惯的
ERC‑20 写法有很大差别。
同时,安全性是一个非常现实的考量。以太坊现在已经是一台很复杂的机器,如果我们在追求扩展的过程中引入新的复杂度,却没有保证足够的安全,那就有可能在两三年后,被某个非常聪明、也可能借助
AI 的攻击者挖出所有漏洞。
Duncan:
听起来你们在“扩容”和“安全”之间一直要做非常艰难的平衡。
Vitalik:
是的,我可以分享一个比较痛的故事。几年前在上海,有一次我们准备升级网络,在升级启动的前几个小时,我在睡觉,突然被叫醒,说网络里发现了一个新的攻击方式,需要马上处理。
我们一群人关在房间里三四个小时,搞清楚了这个攻击怎么运作,又怎么修补。早上八点多我们发了客户端补丁,九点多会议照常开始。那一刻大家都觉得“赢了”。
结果两天之后出现了第二轮攻击,五天之后第三轮,再后来还有更多次。 在差不多一个月的时间里,以太坊链几乎处于“勉强能用”的状态。
我们到现在也不知道那个攻击者是谁,但可以确定的是:他把几个主流客户端里几乎所有的
DoS 攻击面都扫了一遍。 那段时间很痛苦,但也让我们明白,如果系统足够复杂,总会有人把所有边界条件试一遍——未来这个“人”很可能就是
AI。
所以现在我们在设计时候会格外小心,要用更多形式化验证、更多安全工具,把客户端和协议做得更“可证明地安全”。
AI 与量子计算:威胁可控,但必须提前重构
Duncan:
你过去也多次谈到 AI 和量子计算对区块链安全的影响。外面媒体有很多说法,比如“谁对量子更脆弱,比特币还是以太坊”。 借这个机会,能不能系统讲讲,你怎么看
AI 和 Quantum 这两个新变量?
Vitalik:
我不觉得它们会“毁灭以太坊”,但如果我们什么都不做,问题肯定会非常大。
我喜欢用一个比喻:想象有一个国家,从来没有下过雨,人们甚至不知道“下雨”这个概念。因此,房子设计上完全没有考虑防雨,一旦有一天真的开始下大雨,可能
5% 的房子会直接漏水或倒塌。
现在科学家告诉你:五年后、十年后,会开始下雨,而且大概知道如何把房子建成防雨的。理论上我们知道怎么做,但真正的挑战是:你要不要现在就开始去翻新每一栋房子、每一所学校、每一栋办公楼?这会是一个漫长而困难的社会工程。
量子安全就是这样。我们知道哪些密码学是抗量子的,我自己在
2017 年就在 GitHub 里写过一个基于哈希的量子安全签名算法智能合约,只是藏得比较深。 问题在于效率:
•
现在基于椭圆曲线的签名是
64 字节;
•
抗量子的签名可能要
2300 字节。
如果我们什么都不改,只是把所有签名算法换成抗量子的,每笔交易的
gas 成本会从大概 2 万涨到 20 万,我们会损失大概十倍的交易容量。
所以我们需要更聪明的架构,比如签名聚合:由出块节点把许多大签名聚合起来,用
Stark 做一个证明,证明“这些签名都有效”。区块里只需要存这一个证明,而不是所有原始签名。哪怕有上千个交易,3、4 MB 的原始签名数据,最终链上只放一份 200 多 KB 的证明。
理论上我们知道路线是什么,但从“理论上知道”到“在主网上安全运行”,中间差了很大一段距离。接下来几年,就是要把这些东西真的做出来。
AI 也是类似逻辑。我们的策略是大量使用形式化验证,让关键的
ZK 代码和客户端实现都满足非常严格的安全规格。 L1 比较“集中”,只有一个协议,优先级高,大家都盯着它,反而更容易升级;但应用层非常碎片化,每个
DApp 有自己的依赖和 off-chain 组件,安全模型也不统一。
我觉得未来三到五年,以太坊生态要花很大精力,确保
AI 是用来帮助我们找漏洞、提升安全,而不是被攻击者用来自动化地寻找攻击向量。
Duncan:
如果把量子安全这些方案都加进去,会不会推高 gas?大家可能会很关心这个。
Vitalik:
如果只是“直接替换签名算法”,那
gas 一定会上去,交易容量会下降。 所以我们才需要刚刚说的那些聚合、Stark 证明等办法,去把成本摊薄。 理论上,这些方案可以把交易成本控制在一个可接受的范围内,但需要我们在工程和协议层面做很多工作。
对香港与华人社区的寄语:别再做“上一代以太坊的翻版”
Duncan:
今天是 ETH Hong Kong Community Hub 的正式开门日,你这次回来,华人社区其实都非常高兴,也很期待你的寄语。
站在现在这个时间点,你想对我们这边、对香港、对整个华语世界里在以太坊上构建的
builder,说点什么?对这个
Hub 又有什么期待?
Vitalik:
我觉得过去两年,对以太坊生态其实是一个“重新思考很多事情”的好机会。
一方面,ZK
已经从一个“很学术”的东西变成可以在生产环境使用的技术;另一方面,AI
让写代码的成本降低了大概十倍,现在很多之前不会写代码的人,可以借助
AI 去写 HTML 页面,甚至去写简单的智能合约。
这意味着我们有更多工具去面对一个更加复杂的世界。一切都在加速,需求变得越来越复杂。 所以我会鼓励大家:
•
不要只是从“现在的以太坊生态长什么样”去出发,而是回到当初让你对以太坊感兴趣的那些核心理念;
•
问自己:这个世界现在真正需要什么?这些问题里,有哪些需要以太坊,有哪些可以结合
AI、ZK、安全硬件等其他技术一起解决?
在深圳等地,我看到很多开源硬件,也看到很多开源
AI 项目。 我觉得这是很值得结合的方向:比如用安全硬件提高节点和钱包安全,用开源
AI 让链上交互更智能、更安全。
对这个
Community Hub,我最大的期望是:这里可以成为一个大家“从零开始思考”的地方。 不只是重复三年前、五年前的以太坊故事,而是用现在的新工具、新技术,做一些和三年前完全不一样的东西。
Duncan:
回归初心。每一个好的项目,都是从真实的问题和真实的用户痛点出发,而不是为了技术而技术。
时间差不多了,再次谢谢
Vitalik 带来的分享,也谢谢他对香港和华人社区的期望。
香港 Web3 每日必读:证监会放行代币化产品二级市场交易,邱达根称香港监管采取稳健渐进路径整理:Cora,Techub News
香港
香港财政司公布第六批重点企业名单,Cobo 入选
香港引进重点企业办公室今日公布第六批重点企业名单,具体包括安进香港有限公司、峰飞航空科技、Banking Circle Group、德国报零家般格翰(香港)、中国铁塔、Cobo Fintech HK Limited、达索系统、滴滴、HAYA Therapeutics、海光信息技术股份、江苏恒瑞医药、香港稀宇极智、澎贝数科(香港)、佳都科技集团、美国辉瑞科研制药、RedotPay、上海商米科技集团、寻汇、腾讯云及腾讯光子工作室群、天齐锂业、重生视界及转转集团。陈茂波出席签署仪式时指,企业背景多元化,现时 124 间重点企业,预计会带来 730 亿港元投资,2.5 万个新增职位。他说,有 75% 会在香港设立地区或国际总部,90% 会设立研究中心,亦有很多企业有兴趣落户北部都会区。
香港证监会公布新监管框架,容许代币化证监会认可投资产品在二级市场买卖
香港证监会公布新监管框架,推动在香港试行代币化证监会认可投资产品(代币化产品)的二级市场买卖,以长远促进本港的数字资产交易活动,支持生态圈进一步蓬勃发展。自证监会于 2023 年底首次订明代币化相关监管框架以来,本港的产品发行人一直积极实现其产品的代币化,并把握相关的市场机遇。截至 2026 年 3 月止,已有 13 项代币化产品向香港公众发售,其代币化类别股份的管理资产总值在过去一年增加至约七倍至 107 亿港元。首批产品预期主要为代币化货币市场基金。证监会将检视有关产品的运作情况,并会适时考虑扩大产品范围。
圆币科技子公司 RD InnoVest 获得香港证监会颁发的第 1 类和第 4 类受规管活动牌照
圆币科技(RD Technologies)宣布旗下 RD InnoVest Limited(RD InnoVest)已正式获得香港证监会(SFC)颁发的第 1 类(证券交易)和第 4 类(就证券提供意见)受规管活动牌照。
何一:AI 让开发效率提升 10 倍,但币安不搞大规模裁员,目标从 3 亿用户迈向 30 亿
币安联合首席执行官何一在 2026 香港 Web3 嘉年华上就 AI 带来的机遇和挑战表示,币安不会像多数科技公司那样通过裁员降本增效,而是借助 AI 提升组织产出与创新能力。她指出,AI 编程工具已非常成熟,可使程序员效率提升 10 倍,币安曾有员工因 AI 提效后「打两份工」被发现并开除。她认为,AI 已从「高智商大脑」长出「手」,真正进入日常生活,最先替代的是薪酬最高的程序员群体。 何一透露,币安目前拥有 3 亿用户,她提出下一个目标是 30 亿用户。这意味着币安将不再仅是交易所,而是全球金融基础设施,服务场景覆盖日常支付、理财等。她承认产品体验仍有优化空间,承诺「再给几个月时间」进一步改进。在定位上,何一强调币安不会画地为牢,已上线大宗商品(原油、黄金、白银等),未来将像谷歌、亚马逊一样成为服务大众的商业公司。关于创业与行业周期,何一表示,「我们不是在创业,是在创造历史」。目前,行业早期红利已过,行业进入成熟期,需要跨越鸿沟,聚焦真实价值和落地。 此外,关于投资与风险建议,何一建议新手不懂就买头部资产,少量配置、多做研究、少下手。
OSL HK 与富途旗下猎豹交易完成「转账规则」整合
OSL 集团宣布旗下持牌虚拟资产交易平台 OSL HK 与富途旗下自建持牌虚拟资产交易所猎豹交易完成「转账规则」(Travel Rule)整合,实现了两家平台间数字资产转账的全链路身份验证。
Vitalik:以太坊未来聚焦安全、去中心化与可扩展性,不追求与高频交易平台竞争
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 2026 香港 Web3 嘉年华上阐述了以太坊协议未来五年的发展方向。他指出,以太坊的核心功能包括:作为「公共广告牌」供应用程序发布数据,以及提供由代码控制的共享数字对象(如 ERC-20 代币、NFT、ENS、DAO 等),保障用户的自主主权、可验证性和公平参与。Vitalik 强调,有意义的 Layer2 应包含链下组件,而非简单复制并中心化放大 Layer 1。 Vitalik 表示,以太坊的短期扩展计划包括积极提高 Gas limit、推出 ZKEVM 以支持更复杂计算、后量子密码学的早期准备、改进区块构建流程并加强隐私支持。在长期愿景方面,Vitalik 表示:「以太坊不是为了与高频交易平台竞争,而是为了成为安全、去中心化的链。」他提出核心目标包括:最大化安全共识、对一切进行形式验证并利用 AI 生成证明、追求极致简洁并通过「离场测试」(即便无持续开发团队也能安全运行)、实现量子安全及 10-20 秒内的快速最终确定性。
邱达根:相较于美国,香港 Web3 监管采取稳健渐进路径
香港立法会议员邱达根在 2026 香港 Web3 嘉年华上表示,过去四年香港在数字资产监管方面实现了「稳定进步」,政府、监管机构与立法会之间已形成高度协调,为行业提供了清晰的路线图。邱达根对比了美国市场的发展。他强调,美国政策受政治周期影响较大,而香港的监管立法是「渐进、稳定、可持续的」,不会因选举或政治波动而逆转。 此外,邱达根提出三大关注方向,包括产品分类(明确哪些产品需经证监会审批)、参与者拓展(汇丰、渣打等银行及富兰克林邓普顿等机构已在港推出代币化产品)、立法完善(与证监会、金管局协同推进交易、托管、管理及咨询等制度)。他还指出行业面临的挑战,包括市场周期波动、二层网络争议、DeFi 模式验证,以及量子计算对密码学的潜在威胁。
叶志衡:今日下午将宣布关于允许虚拟资产交易平台交易代币化资产的框架
香港证监会中介机构部执行董事叶志衡在 2026 香港 Web3 嘉年华上表示,香港数字资产监管制度在国际金融稳定理事会(FSB)的同行评审中被评为「最高级别之一」,监管框架全面完善。他指出,过去一年香港在虚拟资产领域取得六大里程碑式进展,包括:允许平台质押与授权基金质押、完成虚拟资产交易及托管制度联合咨询、允许更多产品及服务上架、推出利用技术加强市场防御的「Crypto Tag」计划、建立永续合约框架并允许关联做市商提供流动性,以及推出虚拟资产加速器招标。 叶志衡透露,未来 12 个月的工作将围绕三大创新集群展开,包括通过监管、产品以及互动实现创新。通过产品实现创新方面,今天下午将宣布一项全球首个框架,允许虚拟资产交易平台进行代币化资产交易,不仅限于代币化货币市场基金,后续将逐步扩展至所有授权产品。此外,永续合约的结构设计、融资担保及资本充足率等议题正在深入讨论中。
陈浩濂:香港将坚持「相同业务、相同风险、相同规则」原则巩固国际金融中心地位
香港财经事务及库务局副局长陈浩濂在 2026 香港 Web3 嘉年华上表示,香港正以开放务实的态度,依托「一国两制」下背靠祖国、联通世界的独特优势,稳步推进 Web3 与代币化发展。他指出,香港在全球金融中心指数中排名世界第三、亚洲第一,金融科技领域更位居全球首位,为数字资产创新提供了坚实根基。 陈浩濂介绍了香港于 2025 年发布的《数字资产发展政策宣言 2.0》中「LEAP」四大支柱框架的进展。优化法律与监管方面,已发出首批 2 个稳定币发行人牌照,现有超 10 个持牌交易平台,正制订数字资产交易及托管服务提供者规管制度,目标 2026 年提交立法会;扩展代币化产品种类方面,已有超 10 只获证监会认可的代币化货币市场基金,正研究二级市场交易规则;推进应用场景及跨界合作方面,2025 年 11 月发行第三批代币化绿色债券,总额达 100 亿港元,为全球最大规模;金管局推出 Ensemble 项目沙盒并进入 EnsembleTX 试行阶段;人才与合作伙伴发展上,推动大学与业界战略合作,聚焦区块链、代币化及人工智能驱动的金融工具,培养新一代技术专家。 陈浩濂强调,香港将坚持「相同业务、相同风险、相同规则」原则,构建切合本地情况且符合国际标准的监管制度,确保数字资产市场健康、负责任、可持续发展,进一步巩固国际金融中心地位。
陈茂波:AI 与 Web3 融合将「改变游戏规则」,香港正构建下一代金融科技基础设施
香港财政司司长陈茂波在 2026 香港 Web3 嘉年华上表示,2026 年正成为金融科技发展的关键转折点。他指出,数字资产代币化正广泛应用于债券、房地产乃至未来收入等领域,显著提升效率与流动性;与此同时,人工智能与 Web3 技术的深度融合,特别是代理人工智能的兴起,将实现信息分析、自主决策与系统间交互,有望彻底改变金融、贸易、供应链及财富管理等行业的运作规则。 此外,陈茂波提出三大核心挑战,包括支付结算等基础设施需同步发展并建立全球标准;必须确保人类对自主 AI 系统的可控性与可追溯性;监管框架需跟进多平台、跨产品的 AI 活动,强化投资者保护与问责机制。 关于人工智能,陈茂波表示,香港的方针一直很明确也很一致,即在「一国两制」原则下保持一致。指导战略和政策的几个原则包括保持平衡且前瞻性的制度;相信区块链技术和数字资产的真正价值在于解决现实生活中的问题、降低成本、提高透明度,让金融服务更具包容性;以及坚定支持创新。
万向集团董事长鲁伟鼎:香港应在稳定币及资产代币化等领域贡献「香港方案」
万向集团董事长兼 CEO 鲁伟鼎在 2026 香港 Web3 嘉年华上表示,过去 4 年,香港已成为「数字策源地」,香港要成为在全球数字资产的中心地位,更应要在稳定币、资产代币化等领域,给全球贡献清晰的「香港方案」。鲁伟鼎强调,Web3、AI 与具身智能的深度融合将共同构建智能经济底座。
监管/宏观
国际清算银行再次呼吁就稳定币的使用问题开展国际合作
国际清算银行(BIS)总经理 Pablo Hernandez de Cos 在日本发表讲话时呼吁加强稳定币全球监管合作,以防止严重的市场碎片化。de Cos 指出,「不同司法管辖区对稳定币监管框架的差异可能导致市场严重割裂,或助长有害的监管套利」。其重申,稳定币的「挤兑」可能引发市场压力,但如果稳定币发行方能够获得存款保险类安排或央行贷款便利,该风险可「大幅降低」。
伊朗:目前不可能单方面恢复霍尔木兹海峡的交通
伊朗外交部发言人巴加埃表示,由于与美国的停火违规和对伊朗港口及船只的威胁,单方面恢复霍尔木兹海峡的交通正常是不可能的。
伊朗外交部:目前暂无与美国进行第二轮谈判的计划
据新华社援引伊朗媒体 20 日报道,伊朗外交部发言人表示,目前暂无与美国进行第二轮谈判的计划。
伊朗议会要员:伊朗已决定继续与美国进行谈判
据新华社援引卡塔尔半岛电视台 20 日报道,伊朗伊斯兰议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣・阿齐兹对该媒体表示,伊朗已决定继续与美国进行谈判,但这「并不意味着不惜一切代价进行谈判」,也不意味着接受「对方采取的任何做法」。
《金融法》草案征求意见结束,加密资产监管边界等新兴金融业态涉及甚少
为期一个月的《中华人民共和国金融法(草案)》公开征求意见于 4 月 19 日结束,这是中国也是世界范围内第一部以金融为名的统领性法律。草案赋予金融监管「准司法权力」方面的扩张是市场高度关注的议题。按照第五十五条和相关条文的设计,金融管理部门在调查金融违法行为时有权查阅、复制有关单位和个人的财产权信息、通讯记录、交易记录;对有证据证明涉嫌转移、隐匿违法资金和证券的,可以直接予以冻结或者查封;甚至对涉嫌违法的当事人,可以决定其在调查期间不得离境。 此外,上海金融与发展实验室首席专家、主任曾刚认为,《金融法》还应加强对新兴金融业态的关注与覆盖。人工智能驱动的金融决策、数字货币的法律地位、加密资产的监管边界等,这些已在全球范围内引发广泛争议的议题,草案涉及甚少。如何在依法监管与包容创新之间保持动态平衡,是立法留下的一道待解命题。
项目/公司动态
日元稳定币发行方 JPYC 完成 28 亿日元 B 轮追加融资,Metaplanet 等参投
日元稳定币 JPYC 发行方 JPYC 宣布完成 28 亿日元(约合 1762 万美元) B 轮追加融资,参投方包括 Metaplanet、NCB Venture Capital、TechMira Holdings、Canal Ventures、SUMISEI INNOVATION FUND、i-nest capital、NTVP、北洋银行、横滨资本等。B 轮累计融资额达约 46 亿日元(约合 2962 万美元)。此次融资将用于系统与应用开发、人才招聘、稳定币发行与结算业务以及战略投资。
Staynex 旗下的 Ocean Club 创始人通行证购买通道将于 4 月 22 日关闭
Staynex 旗下的 Ocean Club 创始人通行证购买通道将于 4 月 22 日关闭。作为连接 Web3 与旅行生态的重要入口,该通行证允许用户按 TGE 固定价格获得 100% 等值 STAY 空投,并享受最高 15% APY 的质押收益。持有者还可解锁终身数字会员权益,涵盖旅行优惠、机场礼遇及更多专属体验,并参与总额高达 50 万美元的 STAY 幸运抽奖。 通行证购买渠道:https://token.staynex.vip/
HashKey Cloud 与 EAG 达成合作,将推出 ETH 质押解决方案
HashKey 集团旗下数字资产基础设施服务平台 HashKey Cloud 宣布与以太坊应用公会(EAG)达成合作。此次合作旨在为 EAG 社区推出 ETH 质押支持解决方案。
Circle 在 Solana 上新增铸造 2.5 亿枚 USDC
据 Whale Alert 监测,Circle 刚刚在 Solana 上新增铸造 2.5 亿枚 USDC。
0x65b 开头的地址从 Aave 撤回 10829 枚以太坊并全部卖出
据 X 用户余烬监测,0x65b 开头的地址在昨天凌晨 rsETH 事件发生后从 Aave 撤回 10,829 枚以太坊,并于今日在链上将这些以太坊全部出售为 2491 万枚 USDC。
新加坡华侨银行拟在以太坊和 Solana 上推出实物黄金基金代币 GOLDX
据 TheAsianBanker 报道,新加坡华侨银行(OCBC)及其资产管理子公司 Lion Global Investors 与数字资产交易所 DigiFT 在以太坊和 Solana 上推出实物黄金基金代币 GOLDX。
Coinbase 将加密货币抵押借贷服务拓展至英国
Coinbase 宣布在英国推出加密货币抵押借贷服务,用户可使用比特币、以太坊和 cbETH 作为抵押借入 USDC,相关服务由 Base 链上的开源借贷协议 Morpho 提供支持。Coinbase 于 2025 年 1 月在美国推出该服务,此次在英国推出该服务是其持续扩张计划的第一步。
OKX Star:乐意贡献 2.5 万美元赏金以支持 ZachXBT 关于 RAVE 代币异常波动的调查
OKX 创始人兼 CEO Star 发推表示,乐意额外贡献 2.5 万美元赏金,以支持 ZachXBT 关于 RAVE 代币异常波动的调查。
Hashed Ventures 旗下第三期基金获 Hecto 集团 30 亿韩元投资
据 DigitalToday 报道,Hecto 集团旗下子公司 Hecto Innovation 和 Hecto Financial 宣布已向 Hashed Ventures 设立的「Hashed 第三期风险投资基金」共计注资 30 亿韩元。Hecto 集团强调,此次投资不仅是一项单纯的财务投资,更是一项战略决策,旨在将 Hashed 的全球 Web3.0 生态与 Hecto 集团的金融及支付基础设施相结合。
0x3CE 开头的 Matrixport 关联地址过去 30 分钟从 OKX 提出 6383 枚以太坊
据 Onchain Lens 监测,0x3CE 开头的 Matrixport 关联地址在沉寂一年后于过去 30 分钟从 OKX 提出 6383 枚以太坊,价值约 1449 万美元。该地址目前持有 18,383 枚以太坊,价值约 4182 万美元。
Revolut 首席执行官:至少要等到 2028 年才会 IPO
Revolut 首席执行官 Nik Storonsky 在接受采访时谈及潜在的首次公开募股(IPO)计划时表示:「还有两年时间」。他补充道:「我们是一家银行,而对银行而言,赢得信任至关重要。相比私营企业,公众公司更受信任。」
The Smarter Web Company 通过配售新股筹资约 153.7 万英镑
英国上市比特币财库公司 The Smarter Web Company 宣布,已根据 2025 年 12 月 24 日公布的认购协议条款配售 4,286,410 股普通股,此次配售认购股份所获得的总收益将为 1,537,376 英镑(扣除费用前)。根据认购协议尚未配售的普通股数量为 52,377,540 股。
独立投资人硅谷王川出售 233,296 枚 HYPE,获利超 118 万美元
据 Onchain Lens 监测,独立投资人硅谷王川(@Svwang1,0x9dd 开头的地址)出售 233,296 枚 HYPE 获得约 967 万枚 USDC,获利超 118 万美元。其目前仍持有 8529 枚 HYPE,价值约 348,726 美元。
USDT0:转账已恢复,暂停前交易已安全结算
稳定币协议 USDT0 发推表示,USDT0 转账已恢复。其基础设施持续按设计运行,系统完整性未受影响,也不存在任何风险敞口。所有在暂停前提交的在途交易已安全结算。 此前,USDT0 宣布预防性暂停 USDT0 OFT 跨链基础设施。
LayerZero:KelpDAO 攻击或出自朝鲜黑客组织,DVN 现已恢复运行
LayerZero 发布声明称,4 月 18 日 KelpDAO 遭受约 2.9 亿美元攻击,初步迹象表明,此次攻击可能出自一个高度老练的国家行为体之手(疑似朝鲜 Lazarus Group 下属 TraderTraitor)。由于 KelpDAO 采用单 DVN 设置,此次事件仅限于其 rsETH 配置,不会波及任何其他跨链资产或应用程序。 此次攻击目标是 LayerZero Labs DVN 使用的下游 RPC 基础设施。所有受影响的 RPC 节点均已被弃用和替换,LayerZero Labs DVN 现已恢复运行。目前,团队正在联系所有采用 1/1 DVN 配置的应用程序,以迁移到具有冗余的多 DVN 设置。LayerZero Labs DVN 不会对任何使用 1/1 配置的应用程序发送的消息进行签名或认证。LayerZero Labs 与全球多个执法机构保持直接联系,并配合他们的调查,此外也在积极支持行业合作伙伴和 Seal911 追踪资金流向。
被标记为 LayerZero 战略合作伙伴的多签钱包向 52 个地址解锁分发 121 万枚 ZRO
据 X 用户余烬监测,0x637 开头的被标记为 LayerZero 战略合作伙伴的多签钱包半小时前向 52 个地址进行了 ZRO 解锁分发,共分发转出 121 万枚 ZRO (价值约 197 万美元)。其中,最大的一笔 85.5 万枚 ZRO (价值约 142 万美元) 已转入币安。
Vercel CEO 发布安全事件更新:Google Workspace 账户遭入侵,攻击者获得环境访问权限
云托管平台 Vercel 首席执行官 Guillermo Rauch 发推表示,目前团队正在对安全事件进行全面调查。事件起因是某 Vercel 员工使用的 AI 平台客户 Context.ai 被入侵,导致其 Vercel Google Workspace 账户遭攻破。攻击者通过一系列操作进一步获得了环境访问权限。Vercel 所有客户环境变量在静止状态下均完全加密,但平台支持将部分变量标记为「non-sensitive」,攻击者通过枚举方式获得了进一步访问。其行动速度和对 Vercel 架构的理解超出预期。目前受安全影响的客户数量有限,Vercel 已优先联系相关客户,并部署保护措施和监控,同时分析了供应链,确保 Next.js、Turbopack 和众多开源项目对社区保持安全。目前,团队正在网络安全公司、行业同行以及执法部门合作。
知情人士:Polymarket 正以约 150 亿美元估值讨论 4 亿美元融资
据 The Information 引援知情人士报道,Polymarket 正与投资者洽谈融资事宜,拟以约 150 亿美元估值(含新资金)融资 4 亿美元。此次融资将追加至洲际交易所(纽约证券交易所母公司)上月已投资的 6 亿美元融资轮次中,该交易所当时未披露估值。
Reserve 暂停 eUSD 和 USD3 的铸造和再平衡,赎回功能正常开放
Reserve 发推表示,其正在持续监控 Kelp DAO 攻击事件,目前看来,任何 Reserve DTF 持有者受到影响的可能性极低。Reserve 协议 USD3 和 eUSD 中的 RSR 质押者可能作为「第一损失资本」提供保护,但影响极小,且 RSR 超额抵押足以覆盖。ETH+ 和 bsdETH 完全不含 rsETH 抵押品,因此无敞口风险。Reserve 表示,出于谨慎,eUSD 和 USD3 的铸造和再平衡,以及从这两个 RTokens 中解除 RSR 质押,已暂时暂停。赎回仍可供任何希望赎回的人使用,但为了在需要时获得 RSR 超额抵押的好处,持有者需要继续持有。
Coinbase CEO:公司正在测试以两位前员工为原型的 AI 代理
Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 发推表示,Coinbase 正在测试以前员工 Fred Ehrsam 和 Balaji Srinivasan 为原型的 AI 代理,这些代理会在工作中的 Slack/电子邮件中出现,就像任何人类队友一样。Armstrong 表示,「很快,任何员工都可以轻松为他们自己或团队创建一个新的代理。我怀疑不久后,我们的代理数量将超过人类员工。」
Polygon:未受 rsETH 事件影响
Polygon 发推表示,团队一直在积极监控 rsETH 漏洞事件,Polygon Chain、Agglayer 以及包括 Katana 和 Vaultbridge 在内的其他生态设施均未受到 rsETH 事件影响。Polygon 迄今已安全转移超过 2 万亿美元,团队将继续保持警惕,密切关注事件进展。
ZachXBT:0x53d7 开头的与 RAVE 初始分配关联的多签地址向 Bitget 充值 2300 万枚代币
据 ZachXBT 监测,0x53d7 开头的与 RAVE 初始分配关联的多签地址约 5 小时前向两个 Bitget 充值地址发送约 2300 万枚 RAVE(约 2300 万美元),随后 RAVE 价格从 1 美元下跌 40% 至 0.6 美元。 昨晚,ZachXBT 就调查 RAVE 代币致暴跌一事发推表示,其本人未持有任何 RAVE 仓位,同时点名 SIREN、MYX、COAI、M、PIPPIN、RIVER 等代币近期存在类似可疑价格行为,呼吁交易所更快干预操纵行为。
Matrixport 关联地址再次开设以太坊多单,仓位价值约 1 亿美元
据 Lookonchain 监测,此前曾获利 5900 万美元的与 Matrixport 关联的地址再次开设以太坊多单,仓位为 44,000 枚以太坊,价值约 1 亿美元。
Ethena 延长 LayerZero OFT 桥暂停时间,并发布 USDe 储备证明
Ethena 发推表示,由于尚未收到对 rsETH 事件的令人满意的根本原因分析,Ethena 决定延长 LayerZero OFT 桥的临时暂停时间。此外,Ethena 发布新的储备证明,由 Chainlink、Chaos Labs、LlamaRisk 和 Harris & Trotter 四家独立第三方验证机构确认,USDe 抵押品支持率仍保持在 100% 以上。
Aave:出于谨慎 rsETH 在 Aave V3 和 V4 上仍处于冻结,受影响市场 WETH 储备也保持冻结
Aave 发布关于 rsETH 事件的最新进展,根据其分析,以太坊主网上的 rsETH 具有完全抵押。出于谨慎考虑,rsETH 在 Aave V3 和 V4 上仍处于冻结状态,事件风险敞口已得到控制。受影响市场(包括以太坊、Arbitrum、Base、Mantle 和 Linea)上的 WETH 储备也保持冻结。Aave 正在积极核实信息并评估潜在解决方案。
云托管平台 Vercel 披露安全事件,或与内部数据库及密钥泄露信息有关
云托管平台 Vercel 于昨晚披露一起安全事件,涉及对某些 Vercel 内部系统的未经授权访问。Vercel 表示正在积极调查,并已聘请事件响应专家协助调查和修复。Vercel 已通知执法部门,将更新调查进展。目前,Vercel 已确认有一小部分客户受到影响,并且正在直接与他们对接沟通。 慢雾科技首席信息安全官 23pds 转推称,Vercel 内部系统遭未经授权访问一事,疑似与内部数据泄露有关。相关推文表示,有人在 BreachForums 上自称为 ShinyHunters,以 200 万美元出售所谓 Vercel 内部数据库、访问密钥、源代码、员工账号、 API keys、 NPM tokens 及 GitHub tokens 等。相关数据疑似涉及 Vercel 内部 Linear 系统及内部用户管理系统。
观点
4%的供应已被企业锁定:比特币市场正在发生什么变化?
原因不难理解。市场上的浮筹变少了,此时如果价格试图向上突破,原本需要的大量买盘可能不需要那么多就能推动。一旦突破被确认,趋势交易者、量化基金和算法机器人就会跟进,进一步推动价格。
AI 斩杀线,Anthropic 还要制造多少条?
不过,长期来看,随着 AI 工具在越来越多场景落地、用户心智越来越强,被「斩杀」行业再也回不到过去了。身处其中的企业除了争夺客户,也更要争夺 AI 大模型的青睐——谁与 AI 大模型结合得更好,谁才能继续活下去,而非被 AI 公司逐渐淘汰。
吴说对话香港议员邱达根:详解香港加密货币监管逻辑,会否过于保守?会是下一个新加坡吗?撰文:吴说区块链
本文为吴说 Colin Wu 对香港立法会议员邱达根的专访,邱议员深入阐述了其对 Web3 和加密货币行业的理解与推动逻辑,并回顾了个人从科技风投到支持区块链发展的历程。他强调区块链技术的重要性,并解释了香港从 「宽容实验」 到制定明确监管政策的演变过程,并认为稳健发展的监管策略有助于增强市场信心,避免短期炒作伤害香港金融品牌。同时,邱议员也谈到香港与新加坡、日本等地区的比较优势,认为香港应聚焦发力国际市场、打造金融产品创新中心。他指出稳定币、合规交易所和链上金融基础设施是香港下一阶段发展的关键,并强调香港在国际定位上应保持开放,发挥与内地的互补关系,而非竞争。最后他强调,香港推动 Web3 并非出于短期经济考虑,而是从制度基础上助力行业可持续发展。
回顾个人从风投到参与立法的经历,最早接触加密货币的时间点
Colin:今天我们邀请到了香港立法会议员邱议员,他是香港最支持 Web3 的议员之一,也发表了很多相关观点。最近香港整体对 Web3 的支持力度,以及社会舆论氛围都非常高涨。我们今天带着一些问题,来请教邱议员,讨论一下香港当下的情况和未来应如何发展。
首先,请您介绍一下自己,以及您是什么时候接触到加密货币?第一次买比特币又是什么时候?
邱达根:我是第七届香港立法会议员,代表科技创新界。在进入立法会之前,我一直在做科技风投,可以说过去二十多年,我通过家族企业以及后来成立的基金一直从事投资业务。到 2021 年,我开始参与立法会,担任第七届议员。
如果说我最早接触加密货币,大概是在 2014、2015 年左右。那时候我们做基金经常跑美国,美国当时比较早地开始探索这一领域。当时区块链技术刚兴起,以太坊、比特币等也刚刚开始受到关注。大概是 2015、2016 年,那时候也经历过一段时间的 ICO 热潮,美国当时有很多不同的代币项目在发行。
但因为我们当时是做比较传统的科技基金,尽管我们是风投背景,还是相对保守,所以并没有太多参与到这些代币项目中去。
只是我个人可能在那个阶段尝试简单买卖比特币,主要是为了体验一下操作流程。不能说是深度参与币圈,只是处于观察和关注的状态,看着这个领域是如何逐步发展起来的。
早期对加密货币的保守态度与技术关注
Colin:这么多年来,您最早接触到或者开始观察加密货币和区块链的时候,您的感想或者思考是什么?一开始您就持比较正面的态度吗?还是会觉得这个行业比较混乱,存在一些问题?
邱达根:说实在的,一开始的时候我们当然是要了解的,包括一些很早期的创始团队等,我们都会去了解。做风投嘛,什么项目都要去了解它背后的逻辑。但是确实,在我们刚接触的时候,那个时期是比较疯狂的,ICO 项目不断涌现,各种不同的代币在发行,Crypto 项目层出不穷。
所以我们作为传统的风险投资基金,整体上还是倾向于保守。当时的 ICO 浪潮我个人基本没有参与。我们认为,如果是在技术层面,比如区块链底层技术,我们会考虑投资,但对于币本位的参与,我们还是参与得非常少。
可以说我在那个阶段的态度是偏保守的。
Colin:您从 2017 年到现在也经历了七八年时间,您的想法是否发生了一些转变?因为我看您现在在舆论和媒体上对香港加密货币政策也有很多积极的看法,希望推动相关发展。
邱达根:首先我要说的是,我们从一开始就认为区块链是一项非常重要的技术。大概十年前,我们就已经在关注区块链技术,并且投资了一些提供区块链解决方案的企业。所以这项技术本身我们是非常看重的,就像今天的人工智能一样。当时我们就很关注整个区块链的发展。
只是到了「发币」这个层面,我的看法是:那个时候缺乏规范和规则,也没有形成广泛的共识。你可以随便写个白皮书就开始发币,我个人对这种做法是不同意的,所以我没有参与当时的 ICO 热潮。当然,那个时候也有人赚到钱,也有人亏了钱。但在我看来,如果只是凭一个白皮书就可以创造流动性,这种方式我是保留意见的,直到现在依然如此。
随着区块链的发展,涌现了大量新的产品。而这些产品并非只有少数人在用,而是有一个规模庞大的社区在推动。也正因为如此,现在越来越多人认为,走向合规是可行的方向。大家也在逐步形成共识,包括产品发行的条件、基础设施等。
所以我认为这正是我们态度转变的原因。这个世界上之所以很多资产有价值,是因为人类赋予它们价值。现在参与这些新资产类别交易的人也越来越多,市场的共识逐渐建立。
未来一定会出现更多、更规范的管理机制,产品如何发行、如何交易、如何被监管等,这些都将是必须面对的问题。这个方向是不可逆的,只会越来越大。因此我们必须要思考如何参与、如何推动。
而且这并不仅仅是香港一个地区的事,这是一个全球的共识。很多国家和地区也都在推动这个领域的发展。所以我们并不是为了抢占一个机会,而是希望香港能够为这个产业注入新的生命力。
这个产业要想进入主流,必须依靠像香港这样有法律基础、金融基础、专业人才和规范标准的地方给予它支撑。否则它永远只是一个社区内部的产物,无法真正走向大众市场。
所以我认为这是互利的。并不是说香港是看中了 Web3 才想来分一杯羹,而是通过我们的制度和法律基础,把整个产业带到一个新的台阶上。
香港监管路径的历史演进与政策考量
Colin:接下来想请您谈谈香港在加密领域中的定位。其实外界对香港监管政策的演进并不太了解。传统印象中,香港似乎最初是比较「无为而治」的状态。很多国际大公司都曾在香港起步,比如泰达最早就在香港,之前火爆一时的 FTX 其实最初也设在香港。那香港是为什么会从早期的放任发展,逐渐过渡到现在出台各种更明晰的监管法规?中间的立法和监管层的考量是怎样的?您能给我们介绍一下吗?
邱达根:其实我不代表港府,但我可以谈谈我的看法。我并不觉得这种转变奇怪,因为香港一直是一个非常包容的地方。我们很多法律只要没有明文禁止的,基本上都是可以尝试的。过去对科技行业也是这样,鼓励百花齐放,大家可以尝试不同的发明、发展各种新产品。
所以我们的一贯做法是,愿意创新的人可以自由去尝试。但当发展到一定阶段,某些东西可能需要更明确的管理时,我们就会开始讨论立法、政府介入等问题。
同样地,香港一开始也不能说是完全「无为而治」,更准确说法是我们让行业自然发展。但是当行业中开始出现一些问题时,大家必须要反思:这些问题会不会再次发生?它们会不会对市民、社会稳定带来影响?再者,这个产业是不是具备持续存在的技术基础?
我认为我们已经共识到,这个产业不会消失,只会继续发展,甚至会吸引更多人参与。因此就必须思考如何管理它,为它制定更清晰的规则与发展路径。这是当初推动监管政策出台的主要原因。
而且如我之前所说,香港其实有能力为这个产业带来积极推动作用。早在 2022 年,香港就发布了第一份关于虚拟资产发展的官方声明,当时引起了很大关注。这个声明的意义在于明确表达了香港的立场:既然这个行业会持续存在,作为国际金融中心,香港有能力也有责任帮助它更好发展。
从那时起到现在的两年多里,我们可以明显看到香港朝着正确的方向前进。从法律层面上,政府给了很多创业者和从业者清晰的指引。整个行业也从一个完全 Crypto Native 的圈子,逐渐与传统金融机构产生了越来越多的交集和融合。
往后看,我依然保持这样的看法:无论是加密的新产品,还是传统金融的老产品,只要它们是金融产品,最终都将会上链。这意味着它们都会在区块链上进行交易、被记录、被保护,这将形成一个全新的金融基础设施。
而「Web3」这个名称在 2022 年开始广泛使用,我觉得非常贴切。因为它并不局限于 Crypto,而是包含了更广阔的政策构想。很多国家还只是从加密支付的角度来看待这个行业,而香港选择的是用 Web3 来定义这个赛道,体现了我们政策上的开放性和系统性的思路。
这不仅仅是推动 Crypto 买卖,而是通过区块链来改革整个金融市场,这是一个更宏大的目标,也非常适合由香港来承担推动的角色。
对「政策过紧」的社会质疑与稳健发展的理由
Colin:过去两年香港出台了很多政策,整体氛围还不错。但社会上也有一种讨论认为,虽然政府各个层面对 Web3 公司表现出非常欢迎的态度,但在具体政策执行上却显得进展缓慢或偏紧。尤其和其他一些地区相比,有人觉得香港的政策太严了。您怎么看待这样的现象?好的一方面和大家抱怨的方面该如何权衡?
邱达根:我认为这个问题很重要。抱怨肯定是会有的,我们不可能满足所有人的想法。但我一直坚持的观点是:要走得稳,才能走得远。这也是我们的基本立场。并不是说你走得越快,市场就一定会发展得更好。
我个人认为我们目前的节奏属于「稳中求进」。我们的发展方向是可以支撑十年、十五年的长远规划。如果一下子全面放开,任由大家随便在这里发各种产品,很可能会带来一些混乱,甚至出现负面案例。
当然,从业者现在确实面临很多发展机会,也都很积极,但全球有很多不同地区提供了各种选择。问题在于,香港是否应该去争抢这种发展机会?我们必须清楚自己作为一个国际金融市场的角色。
香港能有今天的金融体系,有这么多金融产品、这么高的股市估值和交易量,是因为大家对香港有信心。你做投资市场,首要条件就是投资者对你有信心,愿意把钱交给你。要让这个行业长期可持续,成为一个新的金融结构,就必须稳步推进。
如果你贸然放开,三五年内任由市场疯狂炒作、割韭菜,最终结果可能是整个市场崩掉,不仅对香港无益,还可能牵连传统金融体系,对香港金融品牌造成严重影响。
所以我们必须做好内部的审视和协调工作。例如某些已经在其他市场上运作多年、比较成熟且与金融挂钩的产品,如果香港还不去认真思考是否开放,这就显得不合理了。这就是为什么立法会的角色很重要,我们要不断对现行政策进行评估。
另一方面,从 Web3 长远发展的角度看,我们也有责任确保香港是走得稳的。不能让政策毫无红线,什么都可以做。毕竟这个市场聪明人太多,有能力快速套利的人很多,如果缺乏监管,一两年可能会得到外界称赞,但三五年后整个生态就可能崩塌,这不是我们希望看到的局面。
既然香港决定要发展这个行业,我个人是支持政府采用一个「稳」字当头的方向。当然,正如你提到的,稳会不会变成太慢、太保守?这就需要我们定期检视市场的反馈。
我认为现在的监管机构其实反应也很快,比如前年初大家讨论 AETF 产品时,他们很快理解,三个月内就批准多个项目。只要是他们熟悉、理解的产品,审批速度非常快。
当然,香港过去没做过的一些创新型产品,审批上就会慢一些。但我们也在不断尝试,我也希望有越来越多的新产品能在香港落地,但这里面也必须考虑到潜在的风险因素。
香港合规交易所盈利难题与国际化定位
Colin:关于香港在整个加密市场中的定位,我们觉得香港和新加坡比较像,不像美国或韩国那样拥有庞大的本土市场。美国、韩国的合规交易所仅依靠本土市场就能维持运营并获得可观利润。但目前有一些报道指出,香港的合规交易所在当前监管框架下几乎不盈利,甚至长期亏损。您怎么看待这种情况?如果合规机构一直亏钱,这套监管模式该如何维持下去?
邱达根:这个行业一定是要经历一个投资的过程。我们对任何行业的投资,目标都是为了长期发展,也希望能在产品端提供更多机会,让市场壮大。
目前真正开始营运的只有两三家交易所,虽然香港已经发出了 10 个、11 个牌照。我最近常去日本,他们发了四十几个牌照,但真正赚钱的也没几个。你再看美国,早期也有很多不同形态的交易所,有 onshore 的、offshore 的、无牌照的,当时也都没有盈利。直到后来进行整顿,才出现一些盈利良好的大型交易所。
所以这本质上是一个竞争过程。香港目前刚刚开放,这种早期的亏损是可以预期的。而且我们这里的产品跟其他地区也不一样,如何分类、如何定位,大家还在摸索。
拿日本来举例,他们现在还剩下 30 多家交易所,但多数只是提供代币买卖,主要面向零售市场。而我对香港的期望不仅仅是做现有产品的买卖,更希望本地交易所未来能推出一些新的、尚未面世的产品。我认为这应该成为交易所新的收入来源之一。
我们要思考如何开拓新的业务,开发新的「红海」市场,而不是在旧有的市场框架中内卷。香港定位是一个国际市场,没有人是为了 700 万人口的本地生意而来。我们需要思考如何把本地产品推向更大的外部市场。
我觉得这是我们下一步必须尽快要做的事情 — — 如何把香港的交易所和产品推向全球市场。大家应该可以在香港发产品,这些产品的受众是全球,而不仅仅是本地。
新加坡虽然比我们走得早一些,但我并不认为它是保守的。它的方向跟香港不一样,从一开始就对零售端有很多限制,但对机构市场是开放的。他们政府还有很多项目支持。
所以我觉得香港也可以和新加坡多做互动、互相学习。最终,大家的目标都是推动整个盘子更大,开拓更广阔的国际市场,而不是只局限于本地人口的生意。
散户可交易代币数量过少问题的看法
Colin:日本在加密货币领域的监管其实相对保守,比如上线每一个代币都需要审批,到现在也没有批准稳定币。但即便如此,日本仍然允许散户交易大量的代币,不同交易所上架的代币从几十个到上百个不等。而香港自从推出牌照以来,允许散户交易的代币只有 4 个,这在全球范围内其实被很多人觉得有点「搞笑」。虽然我们承认很多代币质量不高,但如果说质量好的代币也只允许 4 个,那是不是有点过于保守了?
邱达根:这个其实刚才也提到过。说实话,如果你只是为了香港 700 万人的市场来发币,那真的不见得能赚到钱。
Colin:对,但大家还是觉得目前的数量太少了,多少有点难以理解。
邱达根:对散户的保护,这一点我觉得香港跟新加坡其实是类似的。你说有人专门来香港发币,但如果只是为了这个 700 万人的市场,那这个方向本身就不是很吸引人。真正关键的,还是要看如何在香港发产品,同时能够触及其他不同类型的投资者。
比如说专业投资者(PI),香港可能是亚洲最多 family office 和专业投资者聚集的地方。如果你的产品是面向 PI 和家族办公室的,那监管相对会放松一些。
但如果你要面向散户,那确实得考虑这个市场是否值得投入。对散户的监管我们必须谨慎,所以这肯定是要一步一步推进的,不可能一口气放开全部。
与新加坡的比较与 Web3 市场「做大蛋糕」的思路
Colin:新加坡最近的政策确实变得更为严格,这可能与其反洗钱要求有关。他们也在「驱赶」一些加密领域的机构。您怎么看这个情况?这会不会是香港的一个机会?我们也确实听说有不少机构从新加坡搬回了香港。
邱达根:我认为香港的机会,并不在于其他国家政策上的变化,而是整个 Web3 市场本身的扩大。关键是如何把这个蛋糕做大,如何有更多的产品出现,以及如何通过香港的合规推动,让更多人愿意来这里尝试、探索、发行不同类型的产品。
比如我们最近刚刚通过了关于稳定币的相关条例,这让很多已经做得比较大的稳定币项目可以在香港寻求合规的路径。市场上已经有些成功的稳定币了,但我们也需要一些由政府认可、在法律框架下运行的稳定币。所以我们现在的重点是在于探索那些市场上尚未出现、或具有新变种可能性的产品。
香港只要能推出有吸引力的好产品,就会吸引资金。从前我们的股票市场很多资金都是来自海外的,包括家族办公室、专业投资者等。这些一直是香港金融市场的深度所在。
所以关键是新产品的适配问题。你有新的产品,就能吸引更多「专业的钱」来香港投资,吸引更多专业投资者来参与这个生态,这是一件非常关键的事情。
至于新加坡目前的政策措施,我并不认为他们是在完全放弃这个领域。他们其实也有在积极推动一些项目,比如他们自己的 CBDC,以及银行、金融机构的合规准入也做得比我们更深入。
许多国际机构若要在新加坡持有加密资产,确实会比在香港更便利,这些是我们需要学习的地方。我认为新加坡现在的政策收紧可能只是短期调整,但从长远来看,这个行业终究会走向合规发展。
未来很多国家都会推动加密产业的合规与发展,这已成为一个全球性趋势。
稳定币的市场机会与港元稳定币的优势分析
Colin:您刚才也提到今年的热点是稳定币。最近内地政府似乎也在大力推动,包括离岸人民币的稳定币。而香港可能会成为整个大中华区稳定币的中心或出口。您怎么看这件事?现在也有一些声音质疑这是否会是「雷声大雨点小」,因为像 USDT、USDC 这些美元稳定币已经非常成熟,品牌效应强,使用者众多。那么不管是港元稳定币、美元稳定币,还是离岸人民币稳定币,香港在哪些方面有机会?又是否具备竞争力?
邱达根:首先我同意,现在稳定币还处于非常早期的阶段,也就这几年的时间。目前市场的发行量大概在 2500 到 2600 亿美元左右。很多市场研究报告预测未来可能会达到 1.1 万亿甚至 2.1 万亿。我不敢断言具体数字,但可以肯定的是,市场还有很大的增长空间。
从产品的可用性、成本、交易效率等角度来看,稳定币都是非常实用的工具,因此我相信它还有很大的市场发展潜力。在讨论稳定币的过程中,我们明确一个方向:不是去抢现有的 2500 亿美元市场份额,而是去拓展那些尚未被覆盖的新用户群体。
在国际贸易场景中,很多企业,尤其是国企、央企或上市公司,目前是无法接受不合规的稳定币的。他们无法收取现在市场上流通的某些稳定币,这就意味着存在一个尚未被满足的市场需求。
第二点是关于港元稳定币的潜力。港元本身就是一个有美元作为支撑的货币,与美元是 1:1 挂钩的,所以港元稳定币的结构和美元稳定币在原理上是类似的。如果未来真的出现美元信用危机,港元除了有美元作为支撑外,还有香港政府的财政储备作为额外背书。
我不敢说港元的稳定性一定优于美元,但至少我们具备双重支撑:美元和香港政府的储备。如果单从资产背靠的角度来看,港元稳定币或许在某些方面还更有优势。当然,最终是否具有市场竞争力,还要看用户是否接受、是否愿意使用。
但正如刚才说的,尚未使用稳定币的用户还有很多,目前无法使用现有美元稳定币的机构也有不少。光这一块新增的增量市场就已经不小了。
至于香港应该发行多少,这还是要由金融管理局最终决定。但我认为,一旦发行,只要产品合规且有需求,还是会有不少使用者的。
香港是否会排斥无牌项目与 DeFi 的监管前景
Colin:现在行业内有人担心香港未来是否也会像新加坡一样,开始清退所有未持牌的加密货币从业者?因为很多从业者虽然 base 在香港,但其实不对本地提供服务,他们服务的对象是香港以外的地区。新加坡的情况也类似,尤其对 DeFi 的管理趋严。您怎么看?香港未来会不会也要求所有无牌项目撤出?
邱达根:首先,我们还是坚持「走得稳」这个政策节奏,这是香港监管的首要原则。我们的目标是希望在香港开展业务的机构都持牌。如果你在香港运营业务,并且对本地用户推广、销售服务,那你就必须持有牌照。
如果你的业务虽然设在香港,但不面向本地市场,而是服务于海外,那就要视具体情况而定。但只要你在本地市场向本地市民提供服务,那就必须持牌,这是明确的方向。
Colin:那关于 DeFi 呢?毕竟 DeFi 是一个无许可的体系,香港未来会不会不欢迎 DeFi?甚至可能要求这些项目离开?
邱达根:目前没有讨论要禁止 DeFi,也没有这样的政策方向。老实说,现在在香港真正从事 DeFi 的人并不多。
我们一直坚持以市场需求为导向。如果未来市场对 DeFi 有明确需求,政府当然会考虑是否需要进行某种形式的监管,比如登记、发牌等措施。这要依据市场调查的数据来决定。
我们一直都有做市场调研,比如问从业者在香港开展了什么业务,认为有哪些业务适合通过持牌方式进行发展。这种反馈我们都有持续收集。
接下来我们也会推出更多类型的牌照,包括托管牌照、dealing(交易)类牌照等。相关法律也正在修订中,以适应新型产品交易和托管模式的需要。
至于 DeFi,目前国际上也没有明确的监管方向,像 DAO(去中心化自治组织)也一样,仍处于探索阶段。所以我们还是要看整个市场怎么发展,未来的方向会如何演变,再决定应对策略。
「前店后厂」模式下的香港角色与技术人才布局
Colin:现在中美格局之下,很多人希望香港能成为大中华区 Web3 的一个出口。目前也有不少公司采用「前店后厂」模式,高管、老板或核心团队设在香港,但技术团队或后台运营则放在深圳、内地、杭州等地。您怎么看这种 Web3 模式?香港在其中扮演什么样的角色?
邱达根:这个模式其实已经成型了。目前从区块链到加密货币的发展过程中,很多参与者,尤其是在做硬技术的,大部分都是中国人。我接触到的开发者和技术团队,大多来自华人圈,所以在这个行业里,华人的话语权是非常强的。
而技术开发本身就需要持续不断地创新。在这方面,香港的优势在于其强大的金融圈,有很多优秀的专业人士。所以如何将金融与科技两方面的人才结合起来,是我认为香港发展 Web3 最大的潜力所在。
另外,你刚才提到日韩,它们更像是独立市场。而香港和新加坡的定位则更接近,是整个亚洲的金融枢纽之一。相较之下,新加坡虽然动作快,但金融市场的深度和流量规模不及香港,香港有更庞大的资金池和产品体系。
中东地区虽然在 Web3 上起步早,也较愿意冒风险,但无论是产品管理水平还是在国际市场的信誉方面,仍与香港存在明显差距。
所以从整个 Web3 的发展角度来看,我认为只要香港既能保持发展速度,又能稳扎稳打,就能在亚洲维持重要地位。
美国 Web3 巨头对香港态度保守的原因与应对策略
Colin:确实我们在实际工作中也观察到,美国顶级的 Web3 公司,比如 Coinbase 和 Circle,他们的亚太总部都设在新加坡。而他们似乎对香港还比较谨慎,存在一些顾虑。您怎么看这件事?香港是否应该更积极地吸引这些美国头部公司?还是继续专注于服务大中华区?
邱达根:这个问题其实涉及很多层面,特别是一些外部因素。有些事情我们可以控制,有些则是无法控制的。我们只能在可控范围内把自己的事情做好。
对海外不同国家的公司,我们的态度一直是开放的,并不限于哪个国家。我可以明确地说,香港目前仍然有来自全球各国的企业在这里运营,也有各种不同背景的人在这里生活,包括欧美的企业和人才都很多。
所以从历史角度来看,目前的局势只是历史长河中的一个小点。十年前的情况和现在不一样,十年后又会是什么样,我们也无法预测。因此,我们不会因为一时的国际关系变化而去做战略调整。
我认为香港必须坚守对国际市场的友好和开放,这是我们过去成功的根本原因之一。特别是在 Web3 这一块,我们只能聚焦于把自己的基础打牢。
比如我们的立法制度,有什么做得不够好的地方,我们会跟相关监管机构讨论;能推动的就积极推动,推动不了的那也接受现实。同时,也要关注未来有什么产品可以在香港落地创新,如何让这些产品在合规的框架下发展,这些才是当前最重要的事情。
Web3 未来怎么发展很难预测。就像人工智能一样,不断推动科技突破的同时,也在影响着整个 Web3 的格局。
所以,五年后市场会变成什么样,没有人能说得准。我认为香港现在最关键的,就是保持我们的开放性和自由度。这包括对国际市场的自由开放、对国际资本进入香港的门槛几乎为零。
这些始终是香港立足全球金融科技舞台的重要资本。至于外围的、我们无法左右的事情,那就只能顺其自然,香港能做的,就是把自己做好。
香港在股票代币化方面的潜力与法律障碍
Colin:关于股票的代币化,最近这个话题非常火,尤其是很多美股的代币化项目陆续推出。也有一些内地学者提出,是否可以将港股或内地的股票也代币化,让更多全球投资者参与。不过我昨天跟朋友讨论时,有人提到,香港的法律似乎规定只有港交所可以进行股票买卖,这是否等于在法律上就封死了这条路?您怎么看?有没有可能在这方面有一些创新产品?
邱达根:我认为这一定是一个需要互动的过程,也要看整个市场的走向。确实,香港本地也有从业者提出代币化方向的建议。
关于法律的问题,我认为目前的一些条例是过去的产物。当时的法律框架并未考虑今天科技发展的趋势,也没有预见到会出现用代币或区块链技术来买卖股票等股权产品的方式。
因此,未来是否可以推动代币化,还要看整个市场的发展。我的个人看法是,我希望在 10 年或 15 年之后,不仅是股票,所有包括债券、硬资产等传统资产都能够实现上链交易。这样可以省去大量中间环节,降低成本,构建一个更加高效的金融市场结构。
这正是区块链所具备的潜力,但要实现这一点还需要时间,也要看科技的发展。如果中途科技出现某些问题,比如黑客攻击、安全漏洞等,这些也可能对整个市场信心构成打击。
科技会不断进步,但更重要的是,它要让用户有信心。只有当大家信任这项技术,所有金融产品才能真正实现上链。如果科技走了回头路,那整个代币化愿景也可能会被迫放缓。
所以,我认为这一进程需要一步一步来,持续观察市场需求和技术能力,然后推动相应的创新和监管调整。
Colin:就最近还是处于讨论阶段,还没有进入到能够实际推动的层面。
邱达根:我觉得确实是有人提出相关议题,但目前还是在初步阶段。
香港发展 Web3 的战略意义与与内地的互补关系定位
Colin:最后再问一个问题。您刚才也提到,美国现在已经把人工智能和区块链放在同一个战略层级,它的「科技沙皇」也是负责这两个领域。但香港如果发展 AI,显然会面临内地如杭州、北京、上海这些地方在人才方面的激烈竞争。香港在这方面可能不具备明显优势。但 Web3 领域却是香港的得天独厚优势,尤其考虑到内地的监管限制,香港可以承接整个大中华区在 Web3 上的需求和人才。那么香港政府、立法者或者高层到底是如何看待 Web3 的?它是否被视为香港未来复兴的重要支柱?还是只是普通行业发展的一部分?
邱达根:我必须再次明确表态,我个人一直强调,香港不可能、也不应该与内地竞争。我们从来都不是竞争关系,而是互补关系。从过去的「三来一补」模式,到后来帮助内地企业在香港募资、上市,再到现在我们希望帮助内地科技企业「出海」,通过香港设立标准,与国际社会对接,这一直都是合作的路径。
香港应成为内地科技的窗口,通过我们帮助中国企业在国际上树立可信赖的标准,包括人工智能如何处理数据、如何构建安全的语言模型(LM)等,这些都离不开香港的桥梁作用。
就如你所说,开发一款 AI 引擎可能需要上千、上万名科技人才,而香港目前并不具备这样的技术人力基础,我们自然不会以竞争思维看待这个问题。香港要做的是如何赋能内地企业,与内地形成协作关系,尤其像与深圳的联动,我从不认为有任何「竞争」,而是共同推进发展。
如果大家还停留在「香港要和内地竞争」这样的旧思维,那确实是受了一些舆论或媒体的误导。外界有时候爱用「废墟」等夸张词汇,但我们不需要在意这些声音。重要的是,认准方向就埋头去做。遇到法律、市场准入、监管机制等方面的问题,如果合理,我们就推动改革。
香港过去一直是这样成功的 — — 做得好时,大家夸你;遇到风浪,外界唱衰你。太在意这些外部评价反而浪费精力。
我觉得这一届政府在立法上其实非常高效,不管是 Web3、网络安全,还是数据保护相关立法,进展都很快。AI 背后最核心的问题是数据,而数据治理必须符合国际标准。香港正好可以在这方面为国家发展人工智能提供支持。
所以我一点也不担心所谓的「竞争」。我们只需要找到自己在国家科技战略图谱中的定位,看清我们可以在哪些部分参与、在哪些部分为国家发展加持,专注把这一块做好,这才是最重要的。
邱达根:香港正以「新兴市场速度」制定专属加密规则演讲:邱达根,香港特别行政区立法会议员
大家早上好!刚刚大家已经听到了司长以及蔡女士在 Web3 发展方面官方的表态,从立法者的角度来说,我今天想要和各位分享的是代表个人的期待,当然并不代表政府的官方意见,但是我也参与到了香港 Web3 的发展,所以我确实也觉得我们可以通过协同努力在香港打造出一个很好的 Web3 生态。
当前香港 Web3 方面的现状如何?当然我们在这里听到政府的代表分享了一系列的进展,但是其他人对于具体的现状观感如何?所以我们做了一个调研,对于香港 Web3 方面的排行。根据交易额来说,2024 年我们看到香港在加密方面的交易额大幅增长,增长了 85.6%。根据全球加密资产采用指数排名,我们现在排名是 30 位,这是 2024 年的数字,但是 2023 年我们的排名是第 88 位,也就相当于一年的时间在这方面的排名出现了飞跃。此外,我们到 2024 年的时候在亚洲地区的排名是 60 分获得了 42.1 分,亚洲排名第二。当然这仅仅只是与加密相关的,但是我们在 Web3 方面所付出的努力超越了加密本身。
正如刚刚司长提到,我们已经成立了专门的行动小组,在过去两年间行动小组的目的是研究到底怎么在香港打造 Web3 的生态,并且加速 Web3 的发展。同时为创新者提供创新的机制,这里一个关键词是「权衡」。
最近我们也听到有些人的评论,说香港更欢迎的是机构类型的数字资产的参与者,并不是加密原生的参与者。但如果你看一下香港到底是怎么打造 Web3 生态,如果你看一下香港的金融市场,因为香港本身的金融市场是国际化的,不仅仅有股票或者债券,不仅仅只是允许机构和专业参与者的参与,需要允许个人散户参与者的参与,此外需要合规监管者、所有的市场玩家都参与。因为我们希望能够将香港打造成全球范围内 Web3 的领军者,所以我们希望能够无所不包,不仅仅只是在监管方面发力欢迎机构投资者,同时也需要付出努力来欢迎并且给加密原生的参与者一个容身或者栖息发展之地,所以我们也确实请到了行业的专家分享到底如何加强香港在 Web3 领域的地位的建议。
在过去的两年间,从 2022 年发布了虚拟资产的政策宣言以来,也就是 2022 年的 10 月,我们发布了第一份虚拟资产的政策宣言,到目前为止也就仅仅只是两年之后,每一年我们对于这样的政策都有新增的内容,除了 2022 年 10 月所发布的政策宣言之外,我们研究并且出台了《反洗钱法案》,同时也给到了一些持牌的许可。政府现在也在尝试全新的 RWA 产品,比如政府所发行的绿色债券以及蔡女士所提到一系列的全新产品,还有 ETF 产品,现在正在研究出台第二份虚拟资产的政策宣言,希望很快就能够有正式文本发布。
此外,我们在香港也做了一系列的政策调整,刚刚才完成了有关于《稳定币法案》的讨论,在立法院完成了相关的讨论,我们也希望在 5 月的时候立法院能够将《稳定币法案》正式出台,并且今年下半年的时候由政府正式推出。我们还对于虚拟资产的场外交易正在进行第二轮的公开意见征询,希望第二轮的公开意见征询能够很快地完成,我们对于数字资产的托管服务也正在提出给到许可的机制。
正如前两位嘉宾政府的代表所提到的,过去两年间我们尝试了非常多全新的产品,有基于期货的 ETF,也有基于现货加密资产的 ETF,这些都是全新的产品。另外蔡女士提到香港在这方面的进展,我们就 VATP 的许可已经批准了 10 家机构,现在正在酝酿给到另外 8 家机构的许可,希望很快有确定性、实质性的消息。
A-S-P-I-Re,具体的细节在这里不再赘述,前不久所宣布的,希望能够从监管路线图的角度给出明确的路线图,推动行业的发展。
接下来分享产品,因为产品对于香港来说要打造 Web3 的生态是非常重要的,如果放眼全球,回顾一下不同的国家在加密方面的立法到底如何,不同的国家虚拟资产监管方面的立法如何。(如图所示)蓝色的柱状图代表的是发达经济体,发达经济体中有 59.5% 的国家已经对于虚拟资产有立法,但是在新兴国家只有 19.8%,也就是说在全球范围内超过 70% 的发达经济体已经承认了加密行业。但是对于发展中经济体以及新兴经济体,包括新加坡、香港以及迪拜,只有 19.8% 的新兴经济体和发展中经济体对于相关的资产进行了立法。
换言之,仅有 25% 不到的新兴经济体对于虚拟资产行业进行了立法。有意思的一点在于这些发达经济体(其中包括美国),他们确实对 Web3 出台了立法,但是只有其中 20% 的发达经济体,20% 这个数字并不是很高,只有 20% 的经济体有具体的规则,而且这个具体的规则是已经存在的,也就是发达经济体虽然对于这个行业出台了立法,但是他们往往沿用现有的法律,对于新兴经济体,比如香港、新加坡、迪拜往往是针对于虚拟资产行业出台了全新的立法,而不仅仅只是沿用现有的立法。
刚刚从监管和立法的角度进行了介绍,刚刚也听到了蔡女士各种各样的产品,包括质押、挖矿、衍生品、借贷、支付,我们都需要对此进行深思熟虑,思考一下在香港哪些产品可以做,哪些产品不可以做。就服务而言的话,现在有交易所服务、经纪商 / 咨询商服务、托管服务以及咨询服务,我们希望很快能够给到相关的监管机构许可。咨询服务非常重要,尤其是关乎到产品的发行和挂牌,哪些产品能在香港挂牌,这点非常重要。
通过一系列的举措,我们希望让更多人的参与。对于产品的定义,我们到底如何对产品进行定义?因为我们都知道这是一个全新的市场,我们到底如何对于加密进行定义,稳定币的定义到底是什么?其实多年以来,我们对于这些产品的定义进行了大量的讨论,昨天在肖总的发言中对 Token 进行了分类,将其分为五类,包括 Meme 和证券化的 Token 等等。
对于 BTC 和 ETH,肖总的分类是分成五类,但我记得还有另外一位嘉宾对分类做了四类分类,主要是对 BTC 和 ETH 到底是不是属于一类,在这方面肖总给的分类更加详细。包括 USDC、USDT 底层的资产到底是什么,根据底层资产的不同对其进行了更加详细的分类,同时也包括 Token 本身是没有底层资产的支持的,还有功能性的数字 Token,四个不同的分类。
到底如何对其进行监管呢?其他国家也已经表明了自己的监管立场,比如说大家已经听到了美国在这方面的进展。美国政府的态度其实出现了 180 度大转变,过去是执法作为监管,现在是直接监管。大家也看到了美国出台了一系列的法案,稳定币在美国发展的非常快,我在美国的时候,每一次见到任何美国朋友,他们都会跟我分享稳定币在美国的进展,每个月几乎都有新的进展。上周美国也提出了「Covered Stablecoins」,这并不是证券产品,我们看美国政府的立法和态度是很重要的。
此外,美国政府还提出了要建立战略性的 BTC 储备,虽然名字叫 BTC,但也有一些争议说美国政府在所谓的战略 BTC 储备中还会纳入其他类型的加密资产,不仅仅只是 BTC。为什么要加入其他加密资产?其实本身在美国也引发了大量讨论。对其背后的原因我也不得而知,但可以密切追踪。
另外,美国「WENIUS Act 法案」也是支付型稳定币的基础,不将支付型稳定规为证券,这也值得我们参考。我们都知道,稳定币市场现在有两个主要的发行商发行者,USDT 和 USDC,但如果我们看一下他们总的发行市值将近 2200 亿美元,但根据其他数据,在去年总体全球范围内稳定币的交易达到了万亿美元级别。所以我觉得,稳定币的市场前景大有可为。虽然说现在的市场占比金额已经很大了,但对香港来说,在稳定币领域还可以发行更多新产品,很期待。
当然,我也关注了 HESTER 所提出的 48 个问题,从 SEC 的角度来说将这 48 个问题又归为十类,这些问题值得我们参考,都代表在美国立法侧所发生的巨大变化。美国 SEC 针对于加密术语和分类,不管你将虚拟资产分为四类还是分为五类,分类标准是怎么样的?你应该将其划为证券还是商品?到底怎么样对其进行分类和定义呢?美国 SEC 实际上提出了自己的分类方法,判断它到底属于证券类 Token 还是非证券类 Token。而在欧洲也有所谓的「MiCA 法规」,是由欧盟在 2023 年所推出的,通过这样的法规将加密资产分为不同的类别,而不同类别加密资产又受到了不同法律法规的严管。取决于将其分类为功能性 Token 还是 NFT,同时也根据是否有发行者对其进行归类。
从港府的角度来说,我们一直在研究「巴塞尔加密资产分类标准」,(如图所示)这张图是分类流程图,通过跟踪这张流程图来判断出某一个加密资产到底属于哪一类。如果是通证化债券(Token)可能归为 1a 类,2a 类是我们更加耳熟能详的主流加密资产,比如说 BTC、BTH,而 2b 更多是属于加密产品。这个流程图诚邀全球范围内的讨论,到底如何将加密产品进行定义?这种定义也会影响到产品最终的监管框架。
MemeCoin 也必须谈及,因为 MemeCoin 过去几个月在美国是非常热的话题,我个人是同意 SEC 说 MemeCoin 应该被认为是收藏品,就像是艺术品一样,他们到底是否可以在持牌交易所进行交易呢?我个人的感觉是不太适合在持牌交易所进行交易。如果说 MemeCoin 只是商品的话,那么我们更多把买卖 MemeCoin 的人视为投资人,而不是交易者。交易者更多是交易股票、球星卡等等,所以 MemeCoin 是否应该在交易所进行交易,这一点值得深思熟虑,当然,你需要对 MemeCoin 进行归类。MemeCoin 在内的是否应该被囊括在内呢?这是我个人的看法,要看它是否是在持牌的交易所中交易,需要整个社会达成共识和讨论的。
时间有限,看一些最后的想法。需要澄清一下哪种代币资产现在正在面对的,只是一种证券资产代币化了?是这样吗?技术可以改变效率,有更加透明更加高效的方式进行监管和交易,并不是仅仅因为它代币化了就一定要对它另眼相看。
同时,也要定义加密资产,比如说风险等级只是专业的交易人员还是普通的投资者都可以参与,这都是我们要尽快澄清的,让公众能够理解香港的态度。比如说哪些代币化的资产可以在香港发行,我个人并不希望只是让人们购买和出售现有的加密资产,怎么样允许新的加密资产、新的代币在香港发行?可以让全球投资人也参与进来,这是我们建设市场、推动香港发展的一种方式。
谢谢各位的倾听,我今天的分享到此。
香港 Web3 宣言两周年专访邱达根议员:香港加密货币监管与未来展望整理:Tia,Techub News
2022 年 10 月 31 日,香港正式发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》,标志着香港在 Web3 及虚拟资产领域迈出了坚实的一步。自那时起,香港在这一新兴领域的发展稳步前行。随着该宣言发布两周年即将到来,Techub News 对香港立法会议员邱达根进行了深入的独家专访,共同探讨香港数字资产行业的最新动向与政策,以及交易所牌照、代币化、稳定币的相关政策和发展前景。
邱议员在采访中分享了他对香港加密货币资产市场的看法,阐述了香港作为全球金融中心之一如何在确保金融安全与合规的前提下,推动数字资产行业的创新与发展。
在谈到代币化方面,邱议员认为交易所会对代币化有很大的助力。他希望市场能够和监管机构不停地讨论,不停在代币化产品上做一些创新。同时希望监管机构能给更多空间,让代币化有更多不同的尝试。
此外,邱议员还进一步分享了香港 Web3 发展的过程中需要重点关注的部分。邱议员认为香港必须保持与行业各方的密切沟通,跟进最新的技术和产品。同时还需加速立法进程,以确保香港在全球竞争中保持领先地位,吸引更多的创新企业和投资者进入香港市场。
Techub News:自从香港宣布推出虚拟资产交易平台营运者牌照并推出比特币、以太坊 ETF 以来,大家对香港充满了期待。但实际运行情况似乎与预期有所差距,交易量并未达到预期,一些大流量的交易所如 OKX 也撤回了牌照申请。能否请您分享一下这些撤回的原因,以及香港将如何应对交易量不足的问题?
邱达根议员:关于撤回牌照的原因,各家公司有自己的考虑,我不便深入参与讨论。不过,目前仍有 15 个牌照正在等待审批,涉及不同类型的参与者,包括交易平台和其他金融机构。从目前的情况来看,申请的公司团队都有很强的金融背景,尤其在 Crypto 领域的能力也具有代表性。所以我相信这些待审批的牌照持有者会给市场信心。我们希望尽快看到这些牌照正式发放,这样香港将拥有更多的合规交易平台,推动市场的进一步发展。
至于产品方面,我对 ETF 的表现是可以接受的,尤其是考虑到香港的审批速度非常快,特别是在金融属性产品的审批上,我们做到了快速处理,这在全球范围内都是一个突破。并且,从香港推出的以太坊 ETF 就可以看出,香港的监管机构是很愿意尝试的。
目前我们接触到的一些买卖香港比特币以太坊 ETF 的用户有很多是没有接触过 Crypto 的,香港 ETF 一部分的作用就是帮助很多之前没有接触过加密货币的投资者入场,这是一个很好的市场测试。
对于机构投资者来说,他们也需要合法合规的渠道来购买这些产品,因此,香港本地的 ETF 为他们提供了一个合法的选择。当然,如果要让整个市场变得更加活跃,香港还是需要更多种类的产品,而不仅仅是 ETF。我们需要推出更多类型的代币产品,这样才能吸引更多不同类型的投资者。所以我还是希望牌照能尽快发放,因为在交易所获得牌照后,他们就会推出更多种类的产品,这将带动市场交易量的增长。
Techub News:您提到参与香港市场的主要用户包括两类:一类是之前没有接触过加密货币的用户,另一类是机构投资者。您如何看待本土资金、外资和内资对于进入香港市场的态度?香港是否能吸引更多的内地资金参与?
邱达根议员:香港是一个国际化的金融中心,不管资金来源于哪里,我们都欢迎合规的投资者。只要能遵守香港的反洗钱法规、KYC要求,并且能证明资金的合法性,无论是内资还是外资,我们都非常欢迎。对于内地资金,虽然内地有一定的资本管制,但通过香港的合规渠道,内地投资者也能参与到加密货币的投资。
Techub News:除了交易所和 ETF 相关政策,香港还出台了关于稳定币和代币化的相关政策。您能否详细介绍一下香港在这两个领域的计划以及政策?
邱达根议员:稳定币和代币化是两个非常重要的领域。稳定币作为连接现实货币和数字资产的桥梁,近年来在全球范围内发展迅速。香港在这一领域的立法也正在加速推进,我们希望尽快出台相关法规,使得稳定币的发行在香港成为现实。
不只是香港,现在很多其他国家也在稳定币立法和合规发力。我认为对香港而言,需要先确定稳定币的合规问题。对于发稳定币的一些要求,应该很快会在立法会讨论。目前,稳定币还处于早期,真正算起来也就是几年的发展空间。世界上对于稳定币相关的应用,更多的还是以国际支付、贸易支付为主。对于香港稳定币发行的应用场景,我希望我们讨论出来的政策监管可以有一定的灵活性,让稳定币展现它更多的功能。
在代币化方面,交易所应该会有很大的助力。我们希望市场能够和监管机构不停地讨论,不停在产品上做一些创新。同时希望监管机构能给更多空间,让代币化有更多不同的尝试。
Techub News:目前有三家机构参与了香港稳定币发行人「沙盒」:京东币链科技(香港)有限公司、圆币创新科技有限公司,以及联合申请的渣打银行(香港)有限公司、安拟集团有限公司 (Animoca Brands Limited)、香港电讯有限公司 (HKT),香港对于选择哪些机构成为稳定币发行机构方的考量因素有哪些?这些机构背后的稳定币业务线是怎样的?
邱达根议员:选择稳定币发行机构时,香港政府的重点在于信誉和市场的信心。我们希望稳定币的发行方能得到投资者的信任,保证产品的稳定性。至于参与沙盒测试的三家机构的选择方面,我认为这三家选得很好,它们背靠一些大股东,都有强大的背景和资产支撑,这也是为什么市场对这些产品充满信心。此外,这些机构在产品推出后的市场场景、客户群体以及使用方式上有所不同,这为稳定币的多元化应用提供了良好的测试平台。
Techub News:在香港 Web3 发展的过程中,您认为哪些方面最值得关注?
邱达根议员:首先,香港必须保持与行业各方的密切沟通,跟进最新的技术和产品。这是保证香港在 Web3 及数字资产领域持续发展的基础。其次,香港的立法进程需要加速,特别是在数字资产的金融合规方面。我们必须确保香港在全球竞争中保持领先地位,吸引更多的创新企业和投资者进入香港市场。
香港 Web3 宣言两周年专访邱达根议员:香港加密货币监管与未来展望2022 年 10 月 31 日,香港正式发布虚拟资产政策宣言,标志着香港在 Web3 及虚拟资产领域迈出了坚实的一步。自那时起,香港在这一新兴领域的发展稳步前行。随着该宣言发布两周年即将到来,Techub News 对香港立法会议员邱达根进行了深入的独家专访,共同探讨香港数字资产行业的最新动向与政策,以及交易所牌照、代币化、稳定币的相关政策和发展前景。
邱议员在采访中分享了他对香港加密货币资产市场的看法,阐述了香港作为全球金融中心之一如何在确保金融安全与合规的前提下,推动数字资产行业的创新与发展。
在谈到代币化方面,邱议员认为交易所会对代币化有很大的助力。他希望市场能够和监管不停地讨论,不停在代币化产品上做一些创新。同时希望监管机构能给更多空间,让代币化有更多不同的尝试。
此外,邱议员还进一步分享了香港 Web3 发展的过程中需要重点关注的部分。邱议员认为香港必须保持与行业各方的密切沟通,跟进最新的技术和产品。同时还需加速立法进程,以确保香港在全球竞争中保持领先地位,吸引更多的创新企业和投资者进入香港市场。
Techub News:自从香港宣布推出交易所合规牌照并推出比特币、以太坊 ETF 以来,大家对香港充满了期待。但实际运行情况似乎与预期有所差距,交易量并未达到预期,一些大流量的交易所如 OKX 也撤回了牌照申请。能否请您分享一下这些撤回的原因,以及香港将如何应对交易量不足的问题?
邱达根议员:关于撤回牌照的原因,各家公司有自己的考虑,我不便深入参与。不过,目前仍有 11 个牌照正在等待审批,涉及不同类型的参与者,包括交易平台和其他金融机构。从目前的情况来看,申请的公司团队都有很强的金融背景,尤其在 Crypto 领域的能力也具有代表性。所以我相信这些待审批的牌照持有者会给市场信心。我们希望尽快看到这些牌照正式发放,这样香港将拥有更多的合规交易平台,推动市场的进一步发展。
至于产品方面,我对 ETF 的表现是可以接受的,尤其是考虑到香港的审批速度非常快,特别是在金融属性产品的审批上,我们做到了快速处理,这在全球范围内都是一个突破。并且,从香港推出的以太坊 ETF 就可以看出,香港的监管机构是很愿意尝试的。
目前我们接触到的一些买卖香港比特币以太坊 ETF 的用户有很多是没有接触过 Crypto 的,香港 ETF 一部分的作用就是帮助很多之前没有接触过加密货币的投资者入场,这是一个很好的市场测试。
对于机构投资者来说,他们也需要合法合规的渠道来购买这些产品,因此,香港本地的 ETF 为他们提供了一个合法的选择。当然,如果要让整个市场变得更加活跃,香港还是需要更多种类的产品,而不仅仅是 ETF。我们需要推出更多类型的代币产品,这样才能吸引更多不同类型的投资者。所以我还是希望牌照能尽快发放,因为在交易所获得牌照后,他们就会推出更多种类的产品,这将带动市场交易量的增长。
Techub News:您提到参与香港市场的主要用户包括两类:一类是之前没有接触过加密货币的用户,另一类是机构投资者。您如何看待本土资金、外资和内资对于进入香港市场的态度?香港是否能吸引更多的内地资金参与?
邱达根议员:香港是一个国际化的金融中心,不管资金来源于哪里,我们都欢迎合规的投资者。只要能遵守香港的反洗钱法规、KYC要求,并且能证明资金的合法性,无论是内资还是外资,我们都非常欢迎。对于内地资金,虽然内地有一定的资本管制,但通过香港的合规渠道,内地投资者也能参与到加密货币的投资。
Techub News:除了交易所和 ETF 相关政策,香港还出台了关于稳定币和代币化的相关政策。您能否详细介绍一下香港在这两个领域的计划以及政策?
邱达根议员:稳定币和代币化是两个非常重要的领域。稳定币作为连接现实货币和数字货币的桥梁,近年来在全球范围内发展迅速。香港在这一领域的立法也正在加速推进,我们希望尽快出台相关法规,使得稳定币的发行在香港成为现实。
不只是香港,现在很多其他国家也在稳定币立法和合规发力。我认为对香港而言,需要先确定稳定币的合规问题。对于发稳定币的一些要求,应该很快会在立法会讨论。目前,稳定币还处于早期,真正算起来也就是几年的发展空间。世界上对于稳定币相关的应用,更多的还是以国际支付、贸易支付为主。对于香港稳定币发行的应用场景,我希望我们讨论出来的政策监管可以有一定的灵活性,让稳定币展现它更多的功能。
在代币化方面,交易所应该会有很大的助力。我们希望市场能够和监管不停地讨论,不停在产品上做一些创新。同时希望监管机构能给更多空间,让代币化有更多不同的尝试。
Techub News:目前有三家机构参与了香港稳定币发行人「沙盒」:京东币链科技(香港)有限公司、圆币创新科技有限公司,以及联合申请的渣打银行(香港)有限公司、安拟集团有限公司 (Animoca Brands Limited)、香港电讯有限公司 (HKT),香港对于选择哪些机构成为稳定币发行机构方的考量因素有哪些?这些机构背后的稳定币业务线是怎样的?
邱达根议员:选择稳定币发行机构时,香港政府的重点在于信誉和市场的信心。我们希望稳定币的发行方能得到投资者的信任,保证产品的稳定性。至于参与沙盒测试的三家机构的选择方面,我认为这三家选得很好,它们背靠一些大股东,都有强大的背景和资产支撑,这也是为什么市场对这些产品充满信心。此外,这些机构在产品推出后的市场场景、客户群体以及使用方式上有所不同,这为稳定币的多元化应用提供了良好的测试平台。
Techub News:在香港 Web3 发展的过程中,您认为哪些方面最值得关注?
邱达根议员:首先,香港必须保持与行业各方的密切沟通,跟进最新的技术和产品。这是保证香港在 Web3 及数字资产领域持续发展的基础。其次,香港的立法进程需要加速,特别是在数字资产的金融合规方面。我们必须确保香港在全球竞争中保持领先地位,吸引更多的创新企业和投资者进入香港市场。
本文获得《香港 Web3 宣言两周年专访邱达根议员:香港加密货币监管与未来展望》授权转载,作者:Tia
香港立法会议员邱达根:我们是认真搞金融创新吗?撰文:邱达根,香港立法会议员
来源:信报
香港证监会专为虚拟资产交易平台(VATP)而设的全新发牌制度已于 2023 年 6 月 1 日生效。新制度的过渡安排让营运商在本年 2 月 29 日前提出牌照申请,并由 6 月 1 日起遵守新的监管要求,继续在香港提供虚拟资产服务,直至当局就其牌照申请作出最终决定。
然而,临近过渡期结束(5 月 31 日),越来越多营运商决定放弃香港市场。执笔之时,已有 11 家撤回或退回其牌照申请。当初证监会推出发牌条件的时候,已未能吸引到 Coinbase 等大型交易所来港申请。其后自 2 月起,几间国际知名的交易所如 Gate 及火币(Huobi)陆续退场。来到 5 月,情况更加恶化,共 6 所营运商宣布退出,其中包括全球交易量排名前三的 OKX。余下 18 家申请者中,大部分的规模都很小。一些缺乏行业经验,另一些则是传统金融机构尝试涉足 VATP 业务,却并未在 Web3 领域深耕。
OKX 的退场引来业界议论纷纷,质疑香港是否有真正的决心发展和拥抱 Web3。笔者的微信圈子出现了大量相关评论,例如部分标题为《香港 Web3 刚开始就结束了吗》、《香港人的傲慢,伤透了 OKX 的心》等。它们指责当局在实际推行新制度的时候,官员们畏首畏尾,以保守避险为上,从传统金融的思维出发,削弱了牌照的竞争力和灵活性。一些营运商即使已经投入大量资源和前期成本,到最后阶段仍然决定退回其申请。
不少业内人士均担心新发牌制度会演变成翻版的「美食车事件」,甚至像当年政府推动发展虚拟银行一样,雷声大,雨点小。他们担忧当局重蹈覆辙,就算经营者获批牌照,也难以发展出盈利模式。
笔者综合业界意见,认为新发牌制度显示出几个值得顾虑的地方。首先,几项有关本港虚拟资产市场发展的政策和措施(例如 VATP、稳定币发行、虚拟资产场外交易等)分别由不同部门设计,缺乏产业发展的全盘战略考虑。相关政策在不同时期进入咨询阶段或提上立法程序,令整个 Web3 布局分段完成,耗费太长时间,跟不上科技演变的快速步伐。
第二,证监会要求营运商在保管资产、避免利益冲突、网络保安、会计及审计、风险管理、打击洗钱及恐怖分子资金筹集等方面达标,其中不少审批条件借用了传统金融的经营概念和状况,落实到 Web3 金融的时候便显得过分严苛。一些申请者向笔者表示,当局缺乏发展下一代金融科技的前瞻性眼光,以传统金融的思维推动 Web3「金融创新」更是缺乏灵活性。
第三,许多业内人士认为政府和监管机构内部缺乏创新的 DNA。现时当局要求持牌营运商的管理层具备多年从事虚拟资产业务的经验。另一方面,官员及监管机构的董事局和管理层却缺乏具有经营 Web3 业务实际经验的人员,双方在技术背景、市场经验及创新精神方面南辕北辙,难以沟通。
今次发牌制度的退场风波引发市场中人对香港推动发展 Web3 的信心有所动摇。为挽回市场信心,笔者希望证监会尽快对牌照申请作出决定,让投资者对虚拟资产交易平台有长远信心。其次,交易平台所提供的产品必须有所突破,能够平衡维持完善法制,保护投资者,以及金融创新的需要。当局在未来审批新产品的时候,必须展现鼓励 Web3 金融的新思维和决心。
说到底,创新是一种思想,也是一种行动。如果宣扬创新的时候就慷慨激昂,行动的时候又怕输,又怕行差踏错,又如何创新?创新的本质就是尝试和容让失败发生。最重要的是,如何从失败中检讨错误和累积经验,而非从一开始撤退至「安全线」,妄想推行完全零风险的所谓「创新」!
专访香港立法会议员邱达根:与新加坡仅有一两年政策差距,用户应只相信已持牌交易所采访:蒋海波,PANews
香港作为国际金融中心,对于Web3的态度在最近一年多时间里发生了转变,也展现了推动虚拟行业的决心。邱达根是香港立法会(科技创新界)议员,一直从事风险投资相关工作,也是香港Web3友好政策的推动者。邱达根议员从虚拟货币出现的早期就已关注相关项目。然而,当时的虚拟货币仅是一个狭窄的市场,并未被广泛应用。近年来,这种趋势已发生改变。除了虚拟货币外,Web3在金融市场、个人数据以及互联网上的新方向均在崭露头角。
邱达根议员在万向第九届区块链全球峰会的演讲后接受了PANews的采访,他对于虚拟货币和Web3的前景持乐观态度,将现在的Web3趋势与互联网2003年的发展阶段进行类比。他认为,虽然虚拟货币起初是一个较小的领域,但随着技术进步和应用的涌现,其发展势头已经开始显现。
香港政策追赶新加坡,仅有一两年差距
虽然香港表示已转向加密友好城市,但也有部分人对此怀疑。在Token2049期间,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin在新加坡表示,寻求在香港开展业务的加密货币项目应该权衡政府对加密货币友好程度的稳定性。
当前各国对加密货币的政策各有不同,“美国在加强监管,政策不确定性大;迪拜则让大家先做,但风险也更大。”邱达根议员表示,“香港和新加坡的加密政策更加类似,但在发展方向上存在差异。新加坡在加密支付上有优势,机构在完成KYC后可以进行虚拟资产交易,但对于普通市民买卖虚拟资产是在从严监管。”
在解释香港和新加坡政策差异时,邱达根解释道“从总体规划来说,香港比新加坡慢一点,但是政策方向我认为没有很大的不一样。银行账户的开户也基本解决,香港和新加坡在加密货币支持的时间表上只差了一两年,总体上大家都知道新加坡在做什么,如果能从立法的方方面面去追,也就是一两年的差距”。
在去年经历三箭资本破产、FTX崩溃、LUNA/UST暴雷之后,新加坡似乎也放慢了自己在加密领域的发展速度,这也给了香港更多的追赶机会。
港元稳定币监管规范或在明年6月推出
在区块链中,稳定币已经成为一类重要资产,截至9月20日,稳定币市值已经超过1200亿美元。稳定币既是我们进入数字资产领域的一个中间币种,又能在国际贸易等领域使用。在邱达根议员向行政长官递交的“三箭三圆”经济及科技发展政策倡议书中,三圆中的第三圆指的就是发行港元稳定币以推动香港虚拟资产业发展。
在9月19日的万向区块链周上,邱达根议员表示,香港的稳定币监管规范可能会在明年6月推出。 目前还存在一些问题,如是否能够向稳定币持有者支付利息。央行数字货币可能不是急切的选择,由商业银行来参与可能更合适。
港元稳定币有自己的优势,第一,港元的发行会有美元储备;第二,香港还有自己的外汇储备,如果美元不稳定,也可能动用储备来支撑港元。未来可能是多种稳定币并存的格局,投资者也需要分散自己的资产。
邱达根议员建议香港设置一个稳定币的沙盒环境,这样可以加快港元稳定币的发展。如果等待立法程序通过后,再推出稳定币项目并审核,整个流程会非常长。
除了港元稳定币,最近也有一些在香港发行的美元稳定币,如由币安支持的FDUSD。邱达根议员表示:“只要在香港发行稳定币,香港肯定要进行管理,不管是发行港元、美元还是人民币稳定币,都需要符合香港的监管要求”。不同的稳定币可能适用同样的监管政策,因为都要求有抵押物,只是抵押的法币不同。
JPEX事件后,建议香港证监会加快牌照审核
如果说FTX的倒塌引发美国加强了监管,那么香港交易所JPEX的诈骗行为可能也会为香港加密监管念响“紧箍咒”。
香港从6月1日开始发放虚拟资产服务商(VASP)牌照,但给了当地的交易所一年的过渡期,对于在新规生效前已在香港经营的虚拟资产交易所,在没有获得牌照的情况下仍然可以继续经营12个月(2024年5月31日止)。
这就给了不法分子可趁之机,不符合监管要求的加密交易所可能趁这段最后的时间谋求利益,JPEX就是一个典型案例。截至9月18日,据信报报道,香港警方已经接到1408人就相关事件报案,当中涉及的金额约10亿港元。
邱达根议员向PANews表示:“在JPEX的销售过程中,我们已经收到不少投诉,它有可能是传销或者存在不合法经营。但按照香港的法律,即使它的经营手法存疑,有可能是诈骗或传销,在没有受害者之前,不能因为怀疑就禁止它经营。”
随着众多受害者报警,香港证监会和警方介入调查,已基本确认JPEX存在诈骗。由于受害者数量和人数众多,香港特区行政长官李家超已要求警方和证监会在9月19日下午会见媒体,交代相关事件。他强调现在发牌制度是要保障投资者,证监会会监察市场的变化。
对于以后如何避免类似的问题继续发生,邱达根议员建议用户只相信已经获得牌照的交易所;对于监管机构,他建议香港证监会加快牌照的审核时间。部分交易所可能明显不符合规定,但证监会仍然可能仍多次允许这些交易所补充资料,这就使审核时间大大加长。
这也是一次投资者教育过程,香港鼓励的不是资产炒作,而是鼓励数字资产的发展、金融产品的创新。如果香港不做,那么就落后了,包括稳定币、CBDC,也包括虚拟货币。
邱达根议员对香港在数字资产领域的发展展现了乐观态度。虽然面临诸多挑战,如政策的不确定性和交易平台的风险,但他相信香港拥有稳固的基础和充分的机遇,能够在这个新兴领域中独占鳌头。4 月 21 日,由 SNZ 与 ETHTAO 联合运营的 ETH HK Hub 在香港正式启幕。以太坊基金会主席 Aya Miyaguchi、香港特别行政区立法会议员(科技创新界)邱达根,以及以太坊生态基金 Partner QZ 在开幕现场展开了一场对谈。 这场对话围绕以太坊基金会的长期主义、减法哲学、Walk-away Test、香港数字资产生态发展,以及 ETH HK Hub 对亚洲以太坊社区的意义展开。 在以太坊走过十年的节点上,Aya 强调,以太坊基金会的目标并不是成为生态的控制中心,而是让系统最终能够在没有基金会参与的情况下持续运行。邱达根则从香港政策、金融基础设施与人才流动的角度,分享了香港作为数字资产发展节点的独特优势。 以下为翻译后对话全文,经编辑整理,略有删改。 主持人 QZ: 大家好,今天这场圆桌我会用英文主持。 今年是以太坊发展的第十年。在香港看到生态从最早的小型聚会与讨论,发展到今天拥有实体社区 Hub,这是一个非常重要的进展信号。 以太坊一直代表着超越技术本身的意义——它体现的是构建大规模系统的可能性,甚至是一种新的数字文明形态。但这条路径并不容易。 以太坊基金会近期提出了一个重要理念:一个系统不仅要在今天有效运作,也不能在未来成为瓶颈。这体现了基金会的核心原则——即使存在更快实现短期增长的路径,也要选择更困难但更长期可持续的方向。 Aya,从你的角度来看,在坚持这一原则的过程中,是否有过真正困难的时刻? Aya Miyaguchi: 这种张力其实每天都存在。 我加入以太坊基金会时正值 ICO 热潮。当时市场有很强的增长势头,同时也伴随着巨大的外部压力。很多人建议基金会应该快速扩张、积极招聘,并像一家传统大型公司那样运作,例如设立 CTO 或 CMO 等职位。 这听起来是非常自然的选择,但我们没有这样做。 因为以太坊必须通过所谓的「Walk-away Test」——也就是即使没有以太坊基金会,整个系统依然能够正常运行。这是我们的长期目标。 一个典型例子是 2022 年的 The Merge。这是一次极其复杂的升级,涉及大量已经运行的应用以及多个客户端团队的协作。如果由基金会内部单一团队来完成,会简单得多。 但我们有意选择了客户端多样性。这虽然增加了难度,但从长期来看增强了协议的韧性。因此,在很多情况下,我们选择更困难的路径,是为了实现长期可持续性。 QZ: 如果基金会当时选择集中化发展,会有什么东西今天不会存在? Aya Miyaguchi: 我们一直强调「减法哲学」。 如果基金会为整个生态构建一切,参与者就会产生依赖。长期来看,这会削弱竞争,而没有竞争就无法产生最优解。 以太坊的潜力过于庞大,不可能由单一组织掌控。如今生态中许多重要创新,都是在基金会未直接参与的情况下发生的。 这正是以太坊的优势所在。我们的角色是支持和协调,而不是过度控制。而今天在香港看到的社区 Hub,本身也是这种理念的体现。 QZ: Duncan,从你的角度来看,你是如何进入这个领域的? Duncan Chiu: 在回答之前,我想先欢迎 Aya 来到香港,希望这不会是你最后一次来。 我大约在 2014 年接触到以太坊,当时还处于 ICO 之前。作为风险投资人,我们当时也关注了一些区块链项目,但由于认知有限,没有进行大规模投资,不过一直在持续关注这个领域的发展。 从 2021 年开始,我作为立法会议员,参与技术趋势分析与政策研究。到 2022 年,香港政府意识到区块链将对金融基础设施产生深远影响,而作为国际金融中心,我们必须保持竞争力。 因此,我们开始推动一系列发展,包括稳定币立法、代币化金融产品(如债券与存款)、以及鼓励金融机构探索链上基础设施。从产品、生态、基础设施到监管,逐步推进。 QZ: 在 adoption 方面,最大的挑战是什么? Duncan Chiu: 任何技术的发展都需要时间。如果看人工智能,它经历了几十年的演进,而区块链仍然处于相对早期阶段。 应用(adoption)并不能被强行推动,它是创新的结果。当真正有用户需求的产品出现时,应用自然会发生,机构会跟随,监管也会跟随。 监管始终是滞后的。因此,最重要的是持续有建设者在推动创新、创造新产品。 QZ: 为什么「无中介系统」如此重要? Aya Miyaguchi: 因为如果没有这个保障,就没有人在其上构建的理由。 无中介意味着没有任何单一主体可以关闭系统。我们已经看到中心化系统的脆弱性,例如 2024 年的一次全球软件故障,导致大规模系统中断、航班取消,并带来数十亿美元的经济损失。 这说明依赖中心化系统存在巨大风险。因此,这不仅是理念问题,而是现实需求。 QZ: 为什么开发者应该选择以太坊? Aya Miyaguchi: 这取决于以太坊所提供的特性。它拥有全球最大的开发者生态,也是最活跃的开发平台。 当开发者加入以太坊时,不只是构建产品,更是在参与一种全球性的系统探索。 最终,重点不在以太坊本身,而在它所能创造的世界。 QZ: 以太坊基金会的「成功」意味着什么? Aya Miyaguchi: 成功意味着基金会做得更少,而以太坊变得更强。 当社区可以独立发展,创新无需依赖基金会时,生态就是健康的。 理想状态下,以太坊会像互联网一样,成为一种被自然使用的基础设施。 QZ: Duncan,香港在数字资产发展中的独特性是什么? Duncan Chiu: 香港具备多重优势,包括连接东西方、吸引全球人才,以及成熟的金融体系。 这是一个可以快速建立连接、合作和落地想法的地方。近年来我们也看到越来越多人才流入,同时全球局势变化也进一步凸显了香港的重要性。 归根结底,技术的发展依赖于人,而香港是一个人们愿意来建设的地方。 QZ: 谢谢 Duncan,谢谢 Aya,也感谢大家的参与。
