撰文：Frank，PANews
稳定币正在成为全球主要经济体的战略新赛道，美国、欧盟、香港等地正竞相推出监管法规，力图抢占先机。然而，任何稳定币的发行都离不开一个关键的底层基础设施——公链。
在此背景下，「我国尚无全球影响力公链，应由央国企主导建设」的业内观点引发热议。这一观点并非空穴来风，但也容易忽视一个事实：自 2016 年区块链被提升至国家战略高度以来，一个由「国家队」主导、以服务实体经济为目标的区块链基础设施网络已然成型。
从全球连接器 BSN、产业底座「星火·链网」，到技术基石「长安链」，再到作为公链「特例」的树图链（Conflux），它们共同构成了中国独特的区块链版图。随着稳定币的需求日益迫切，这些网络中，谁最有可能突破重围，成为承载中国稳定币愿景、并面向全球的信任底座？
要准确理解中国的战略意图，必须对「公链」（公有链）这一术语在中国语境下进行重新定义。直接将其等同于无需许可链会产生严重的概念偏差。在中国，国家层面推动的「公链」，其本质更接近于一个由国家引导、允许多方参与、但最终可控的「公共基础设施」或「信任基础设施」 。
在这其中，目前在行业当中影响力较高的几个分别是区块链服务网络（BSN）、星火·链网、「长安链」以及近期引发讨论的公链 Conflux 等。PANews 针对这些区块链网络进行一次盘点分析，看看谁更有可能成为中国稳定币的底座？
区块链服务网络（BSN）：多框架适配，主打无币理念
2018 年，BSN 由国家信息中心、中国移动、中国银联、北京红枣科技等单位联合发起，是一个区块链公共基础设施。目前有 BSN 专网和 BSN 公网构成，其中 BSN 专网主要服务于企业，主要是「BSN 分布式云管平台」，支持在各类物理 IDC 机房、公有云和私有云部署，建立基于区块链的分布式云系统环境。
BSN 公网则更偏向于我们熟知的公链和联盟链概念。在 BSN 公网体系，分为 BSN-DDC 基础网络（面向中国的开放联盟链），以及 BSN Spartan 网络（一个由无币公链组成的公共分布式云服务网络），面向海外市场。
目前，在 DDC 网络体系当中，已有延安链、文昌链、泰安链、武汉链、中移链等多个开放联盟链。这些网络采用如 Ethereum、EOS、FISCO BCOS、Corda 等网络框架，主要的应用场景有 NFT（数字藏品）、分布式域名、分布式身份（DID）、可信数据存证等。DDC 网络体系是一个联盟链体系，且没有代币设计，平时的链上服务费用需要通过法币充值，且面向国内市场。
BSN Spartan 网络的共识机制更偏向于以太坊等公链，但不同之处依旧是无币公链。BSN Spartan 目前有三条子链构成，分别基于 Ethereum、Cosmos、PolygonEdge 构成。截至 8 月 4 日，这三条链的日交易量分别为 1068 笔、844 笔、938 笔。
总体而言，BSN 的核心创新在于多框架适配，对全球数十种主流区块链底层框架（包括联盟链和公链）的统一适配和管理能力。通过一套标准化的适配机制，让开发者可以「即插即用」地选择不同的底层链，而无需关心其复杂的部署和运维细节，如同一个区块链世界的通用「操作系统」。不过，对于越来越强的稳定币需求，BSN 至今未开放 Token 机制可能成为一种制约。BSN 发展联盟常务理事、红枣科技 CEO 何亦凡此前也多次对表态，极其反感虚拟货币，认为虚拟货币就是一种巨大的庞氏骗局。
「星火·链网」： 获工信部支持，聚焦工业领域
根据官方介绍，「星火·链网」是在工信部的领导与专项支持下，由中国信通院牵头、联合北航、北邮、中国联通等多家大型企事业单位建设的国家级区块链新型融合基础设施体系。
从架构上来看，「星火·链网」分为两层，第一层由超级节点构成的主链，用于管理标识、公共数据或者国家未来提供的其他法定资产和监管。第二层是由骨干节点链接的子链，通过链接行业或区域性的各类应用。
值得注意的是，「星火·链网」是一个基于许可的公有区块链网络，从目前的资料当中看，同样没有代币设计。同样，「星火·链网」也分为国内网络的主网和国际版本的 ASTRON 网络。目前，「星火·链网」已建成的超级节点有厦门、柳州；骨干节点有胶州、横琴、苏州等；国际节点有马来西亚、澳门等。「星火·链网」的节点准入门槛相对较高，需要地方政府推动建设。
「星火·链网」的应用场景高度聚焦于工业领域，包括：高端制造的产品全生命周期追溯、复杂供应链的协同管理、工业设备的数字身份认证与预测性维护、以及工业数据的可信共享与交易。
长安链（ChainMaker）：多次写入政策规划，国企与互联网巨头参与
「长安链」是由长安链生态联盟主导，该联盟由北京微芯区块链与边缘计算研究院（简称「微芯院」）在北京市政府的指导和支持下牵头发起。
长安链生态联盟涵盖了国家电网、中国建设银行、中国工商银行、中国联通、中粮集团等关键领域的央国企，以及腾讯、百度等互联网巨头。目前联盟成员已超过 50 家 。
2021 年 11 月，「长安链」被写入《北京市「十四五」时期国际科技创新建设规划》。2022 年 1 月，「长安链」被写入北京市政府工作报告。2025 年《北京市区块链创新应用发展行动计划（2025-2027 年）》当中，再一次提及「长安链」。
除背景深厚之外，「长安链」的技术优势也较为明显。官方宣称其交易吞吐能力（TPS）可达 10 万级别，能够满足大规模金融、政务等场景的高并发需求 。
树图链（Conflux）：清华「姚班」团队打造，大陆唯一发币的公链
与以上几个有着明显联盟链特征的区块链网络不同，树图链算是中国大陆目前唯一符合监管要求的公链。树图链由「姚班」毕业生、麻省理工学院博士龙凡于 2018 年创立，姚期智院士亲自担任首席科学家并参与核心算法的理论设计 。2020 年 1 月，Conflux 团队在上海正式成立了上海树图区块链研究院。同年 10 月，Conflux 树图区块链主网正式上线。
作为一条完整的公链，树图链也拥有治理代币 CFX，尽管中国大陆对加密货币有严格的监管政策，但 Conflux 成功发行并运行其代币 CFX，是一个独特的「特例」。
CFX 作为一个全球性的加密资产，已在多家主流加密货币交易所上市交易，例如币安（Binance）、OKX、Gate.io 等。其市场价格和市值会受到技术进展、生态发展以及宏观市场环境等多种因素的影响。例如，近期关于 Conflux 3.0 升级和支持离岸人民币稳定币计划等利好消息，就曾使其代币价格在短期内大幅上涨。
此外，树图链的背书情况也不容小觑，树图链多次得到人民日报等主流官方媒体报道，并与中国电信、中国移动等多家央企深度合作。此外，树图链正与金融科技公司 AnchorX 合作，探索发行锚定离岸人民币的稳定币（AxCNH），以支持「一带一路」沿线国家的跨境支付需求。
谁更有可能成为稳定币的技术底座？
除了上述的几个有着强力背书的区块链网络之外，国内还有如国网链（国家电网）、联通链（中国联通）、中移链（中国移动）、工行链（工商银行）、蚂蚁链（蚂蚁集团）、至信链（腾讯）、众享链网等多个联盟链。这些联盟链多数也是由国央企或科技巨头发起。在各自的领域内有着独特的优势和影响力。
但回到最初的话题，中国是否有一条在国际上具有影响力的公链吗？截至目前的答案应该是空缺的。主要原因是多数中国的区块链网络机制上为联盟链，在共识机制与经济模型上与以太坊、Solana 等海外公链有着较大的差别。
而现有的公链基础设施当中，最有可能成长为国际认可的国产公链有可能是「树图链」。从技术角度来看，「树图链」具有国际通行的公链特征，且在技术方面有着独创性和性能优势。其官方背景和明确的离岸人民币稳定币探索计划，使其在稳定币赛道上占据了先发位置。
而其他的区块链网络当中，「长安链」也有成为稳定币发行的底层架构，2021 年，其研发机构微芯院已与央行数研所签署战略合作协议，共同推进基于「长安链」的数字人民币企业级应用。此外，「长安链」的技术特点同样是可以支持 Token 设计，符合稳定币发行的技术要求。其强大的央国企生态，使其在推动机构间或特定场景的稳定币应用方面具有天然优势。
当然除此之外，随着欧美多个国家的上市公司开始将加密货币作为财库，并参与到公链的治理当中，中国的公链之行或许还有第三选择，即参与国际主流公链的治理当中，毕竟在去中心化的世界当中，国界的区别往往只是一个算力百分比的区分。
