撰文：Nancy，PANews
开源界杀出一匹黑马。短短三个月，OpenClaw 成为了史上最受欢迎、增长最快的开源项目，成为开发者眼中的新宠。
这场由 Peter Steinberger 掀起的智能体海啸，不仅让他跻身 AI 顶流，更在全球赢得大量「龙虾信徒」。这位炙手可热的龙虾教父，却对币圈强烈排斥并屡次公开炮轰。这样的立场，无疑给加密货币带来了更多的负面舆论。
登顶 GitHub 星标榜，紧急「避嫌」加密项目
毫无疑问，AI 已成为资本与人才集体迁徙的黄金叙事。它的快速崛起让许多人将 AI 视为重振加密行业的希望，成为圈内不少人蹭流量或寻求投资的新机会。
尤其是近期风头正劲的 OpenClaw。根据最新数据，OpenClaw 在 GitHub 平台上的星标数突破了 25 万，超越了 Linux 和 React，成为最受欢迎的开源项目之一，并创下开源史上最快增长纪录。
随着「养龙虾」在全球风靡，围绕 OpenClaw 的教程、变现案例和使用体验不断涌现，甚至有人通过上门安装 OpenClaw 来谋取利润。从独立开发者到大厂，再到线下服务，OpenClaw 的「卖铲人」生意火爆异常。
加密市场自然不会错过这个热点。最近，Base 链上的 AI 项目 Venice 成为 OpenClaw 的推荐模型提供商，也唯一的加密原生项目。顶级 AI 项目的热度加持下，Venice 代币应声大涨，市值一度突破 9 亿美元。这一消息迅速引起了加密圈从业者的关注和转发。
据介绍，Venice 是一个主打隐私保护和无内容审查的生成式 AI 项目，底层整合了各开源大模型，由加密 OG，ShapeShift 创始人 Erik Voorhees 在 2024 年创立，近一段时间因 Agent 隐私热潮被关注。
然而，Steinberger 显然并不认同这种捆绑炒作。他立马公开澄清称，「这是之前文件中的一个疏忽，我们希望在这件事上保持中立立场。」同时，OpenClaw 随即删除了相关的推荐内容。
换句话说，OpenClaw 这次「避嫌」，并非在否定或贬低 Venice 项目的实际价值和技术优势，而是主动删除可能引发过度解读的「官方重点推荐」标签，以避免不必要的叙事绑架和利益猜测。尤其是作为开源的 Agent 框架，以及创始人已加入 OpenAI，OpenClaw 更需要保持技术中立，避免任何利益冲突的嫌疑。
因加密「碰瓷」选择割席，曾考虑放弃项目
不同于 OpenAI 创始人 Sam Altman、xAI 联创马斯克等 AI 领军人物对加密持正面甚至开放态度，Steinberger 却摆出一副 「非粉勿扰」的姿态。这种避之不及的态度，也让币圈难免「破防」。
事实上，对加密不感兴趣的 Steinberge 非常排斥加密圈的「碰瓷」现象。从去年起，他陆续发布了数十条公开声明，表达对加密投机文化的强烈不满，甚至直言「别来沾边」。
特别是在 OpenClaw 走红后。今年 1 月，OpenClaw 热度攀升，但因原名 Clawdbot 与 Anthropic 的 AI 模型 Claude 发生了商标纠纷，并收到了法律团队发出的停止侵权通知。随后，Steinberger 进行了两次更名，最终将项目名称定为 OpenClaw。
然而，这场改名风波却遭到加密投机者的抢注和炒作。
在更名过程中，有狙击手通过自动化脚本迅速劫持账户，伪装成官方并借机发行假代币，比如 CLAWD 等，部分代币的市值一度飙升至千万美元，吸引了大量的投资者参与。
面对市场炒作，Steinberger 火速公开表示，永远不会发行代币，并强调任何以他名义发币的项目都是骗局。此举导致这些代币的价格暴跌，不少散户损失惨重。
如果说这场加密闹剧只是让 Steinberger 反感，那么对社区生态的破坏则让他感到愤怒。
随着 OpenClaw 持续走红，大量加密玩家涌入相关社群，甚至有激进者恶意提交代码、发送侮辱性私信，要求 Steinberger 认领手续费或将项目加密化。
为此，OpenClaw 官方 Discord 服务器开始全面禁止提及 Bitcoin、Crypto 等关键词，即便是中性技术讨论亦不例外，有用户因引用比特币区块高度作基准测试被移除。
「我低估了这群人」，Steinberger 在近期采访中直言不讳指出，加密社区一个非常特别的亚文化，他们会把任何热门东西都迅速 token 化。但他在经济上早已实现了财务自由，根本不想支持这种（加密）东西。加密噪音让他几乎无法看到任何真正的项目讨论，相关的投机炒作是在伤害项目。
也正因为加密社区的「骚扰」，这位天才开发者坦言甚至一度动了放弃整个项目的念头，他非常不希望项目成为加密炒作的工具。
就在最近，Steinberger 还公开劝告年轻人，「不要在加密货币上浪费时间」，这番言论进一步暴露了他对加密行业的不满。
这场开源界与币圈的意外交锋，不仅仅是一个爆款项目的「自保」之举，更折射出当下 AI 浪潮中，技术纯粹性与资本炒作之间难以调和的矛盾。
