RWA行业月度全景报告｜宏观政策、机构布局与重点项目解析（2026年8月）

一、报告内容概述

 

8 月，全球 RWA 监管框架加速落地，美欧日港韩同步推进稳定币与代币化资产规则制定；传统金融巨头从单点试验转向系统性布局，贝莱德双轨推进基金上链、摩根士丹利增持加密 ETF、纽交所探索证券结算链上化；项目端资产类别从货币基金扩展至高收益债、房地产、工业金属与股票，地理覆盖从香港、美国延伸至非洲、沙特与巴西；市场端 RWA 持有者二十天暴增逾八成，稳定币月度转账量激增四成五，但市值增速滞后，显示行业处于用户渗透先于资金沉淀的阶段。

本文将从宏观政策、机构动向、重点项目、市场数据及行业趋势五个维度，系统梳理全球 RWA 领域的关键变化与产业信号。

• 宏观与政策要闻——美欧日港韩俄等多地密集出台稳定币监管细则、DeFi 纳入评估、STO 法规框架及代币化黄金标准，全球加密资产监管从观察期迈入规则制定期。

• 机构动向与市场扩展——贝莱德推出双轨代币化基金、富兰克林邓普顿登陆 HashKey、Coinbase 设立阿布扎比证券代币化中心、Bitwise 探索可选代币化模式、OSL 发布 AI 智能体支付基础设施、纽交所参与 DTC 链上结算试点，传统金融基础设施与加密原生能力加速融合。

• 重点项目追踪——新火集团拓展 RWA 综合运营商业态、Dinari 与 Circle 推进美股代币化、Tether Hadron 进入沙特房地产、Securitize 联合 Neuberger 推出高收益债代币化基金、非洲金融公司发行数字债券、Bitfinex 上线工业镍丝代币，资产谱系与地理覆盖显著拓宽。

• 市场数据分析——RWA 链上总市值微增至 387 亿美元，资产持有者暴涨 81% 至 295.2 万；稳定币总市值回升至 3,030 亿美元，月度转账量激增 45.8% 至 6.49 万亿美元，8 月 19 日加密行情剧烈上涨与比特币 ETF 创纪录净流入构成重要驱动因素。

• 行业趋势与未来展望——行业面临监管碎片化、流动性瓶颈、用户质量分化及行情依赖性等挑战；短期应坚持机构优先与合规前置，中期需夯实流动性基础设施与双轨稳定币策略，长期竞争力取决于底层资产质量与传统金融基础设施链上化的衔接效率。

 

二、宏观与政策要闻

 

1. 英国着手制定代币化黄金监管框架

① 要闻简述

8 月 10 日，英国监管机构正着手制定代币化黄金监管框架，作为推动金融市场数字化以及维护伦敦全球黄金交易中心地位计划的一部分。英国金融行为监管局已就代币化黄金的监管方式与行业机构展开讨论，其中包括多家大型银行，未来数月预计将宣布该领域监管标准的相关计划。

② 政策逻辑

伦敦是全球最大的场外黄金交易中心，年交易量以万亿美元计。英国推动代币化黄金监管框架，核心逻辑是将实物黄金的流动性优势与区块链的可编程性结合，降低黄金交易的结算时间与托管成本，同时防止代币化黄金被用于洗钱或逃避资本管制。与多家大型银行的讨论表明，监管层倾向于采用「银行托管+链上映射」的模式，即由持牌银行保管实物黄金，链上代币仅代表所有权份额，这种模式既保留了传统金融的信任基础，又引入了区块链的效率提升。

③ 案例映射与落地建议

计划发行黄金 RWA 的项目方应密切关注英国金融行为监管局未来数月发布的标准草案，提前设计符合英国监管要求的代币化结构，重点考虑与持牌银行建立实物黄金托管合作关系。黄金代币的发行方还应在智能合约层面嵌入反洗钱检查与投资者适当性管理模块，确保链上流转与链下托管的实时对账。对于已有黄金代币产品的机构，建议评估现有架构与英国潜在监管标准的差距，特别是在托管透明度与赎回机制方面，以便在新规落地后快速申请相关牌照或备案。

2. 日本金融厅新设「加密资产与稳定币课」

① 要闻简述

日本金融厅 8 月 5 日宣布新设「加密资产与稳定币课」，由综合政策局下的室级单位升格为资产运用与保险监督局下属的独立课级部门，下设交易所监测、创新推进、数字支付企划三个室，8 月 7 日正式生效。

② 政策逻辑

此次升格标志着日本监管姿态从「创新观察」转向「全面监管」——课级单位意味着编制、预算与执法权的实质性提升。将「稳定币」与「加密资产」并列命名，表明日本监管层已将稳定币视为独立的金融品类，而非加密市场的附属品，为银行、信托机构大规模入场铺路。三个功能室的设置也透露出「监管+创新+支付」三线并进的政策意图。

③ 案例映射与落地建议

计划进入日本市场的稳定币发行方应提前准备 FSA 注册材料，重点关注与信托银行或持牌银行的合作模式，参考三菱 UFJ 与 Progmat 的合规路径进行架构设计。在日运营的交易所应建立与「加密资产监测室」的常态化对接机制，定期报送可疑交易数据，争取纳入监管白名单。日本本土及外资银行可评估日元稳定币的发行可行性，利用新设「数字支付企划室」的政策窗口期申请沙盒测试资格，抢占机构级支付结算场景的先发优势。

3. 美国财政部发布 GENIUS 法案实施细则（NPRM）

① 要闻简述

美国财政部 8 月 17 日发布《GENIUS 法案》拟议规则制定通知（NPRM），明确「在美国发行支付型稳定币」及「向美国境内人士提供或销售」的认定标准，公众意见征询期为《联邦公报》发布后 60 天。法案要求 2027 年 1 月 18 日起发行方须持联邦或州级许可证，2028 年 7 月起禁止向美国人提供未许可境外稳定币。

② 政策逻辑

这是美国首次在联邦层面为支付型稳定币建立完整监管框架，核心逻辑是「美元主权向链上延伸」。通过许可制将稳定币发行纳入美元体系，同时以地理围栏阻断境外无许可稳定币对美国市场的渗透，最终目标是巩固美元在数字时代的储备货币地位，并吸引加密企业赴美合规运营。

③ 案例映射与落地建议

USDT、USDC 等头部稳定币发行方应评估申请联邦货币传输牌照或州级 BitLicense 的时间表与成本，在 2027 年 1 月前完成合规架构调整。面向美国用户的境外稳定币项目需建立地理围栏，或与美国持牌机构合作发行合规版稳定币，避免触碰分销禁令。DeFi 协议应重新审视前端接入策略，避免向未许可稳定币提供流动性激励或交易路由，防止被认定为分销渠道而承担连带责任。

4. 欧盟第 21 轮对俄制裁扩大至加密服务

① 要闻简述

欧盟 7 月 23 日通过第 21 轮对俄制裁，将 14 家位于格鲁吉亚、巴拿马、阿联酋、马绍尔群岛等地的加密服务平台纳入交易禁令；禁止俄罗斯与白俄罗斯公民在欧盟 MiCA 服务商中持股、任职或担任顾问；新规 8 月 25 日生效，并引入对第三国的全面加密交易禁令威慑条款。

② 政策逻辑

欧盟正将加密资产纳入「金融制裁 2.0」工具箱——从传统银行体系扩展至链上基础设施。新增对第三国的「全面加密交易禁令」威慑条款，实质是要求非欧盟国家配合制裁执行，否则面临被切断与欧盟加密市场联系的风险。这标志着地缘政治冲突已深度影响加密行业的合规边界。

③ 案例映射与落地建议

交易所与托管机构应立即更新 KYC/AML 筛查名单，将 14 家受制裁平台及其链上地址纳入黑名单，并部署 Chainalysis、Elliptic 等工具进行实时监控。在欧盟持牌的加密服务商需对股东及实际控制人进行俄白关联排查，必要时启动股权剥离程序。在格鲁吉亚、阿联酋等地设有运营实体的机构应评估当地监管配合度，准备替代性合规方案，避免被列入欧盟「系统性规避制裁」名单。

5. 美国《Clarity Act》迎来 9 月关键投票

① 要闻简述

白宫首席加密顾问 Patrick Witt 8 月 19 日表示，尽管存在稳定币收益与特朗普家族加密利益冲突等争议，仍对《Clarity Act》最终成法保持乐观。参议院多数党领袖 John Thune 已将程序性投票定于 9 月 15 日，白宫计划在 8 月休会期后与民主党协商分歧点。

② 政策逻辑

《Clarity Act》是美国首部综合性联邦加密监管框架，超 600 页内容涵盖代币分类、交易所注册、DeFi 监管及稳定币规则。9 月 15 日投票是立法窗口期的关键节点——若通过，将为行业提供长期确定性；若受阻，SEC 与 CFTC 的管辖权混战将继续，项目方面临监管套利与合规真空并存的困境。

③ 案例映射与落地建议

项目方应提前准备双轨合规方案，若法案通过则按联邦要求完成代币属性自评，若受阻则继续依赖现有州级牌照如纽约 BitLicense 或怀俄明州 SPDI。建议行业参与者在意见征询期内向财政部及国会提交书面意见，重点争取代币分类的明确标准，降低被认定为证券的不确定性。同时需密切关注法案中关于稳定币收益的表述，这将直接决定 CeFi 理财产品的设计空间与合规边界。

6. 欧盟评估将 DeFi 借贷纳入 MiCA 监管

① 要闻简述

欧盟委员会 8 月 23 日启动定向咨询，评估是否将 DeFi 借贷与加密借款活动纳入 MiCA 监管，咨询期至 9 月 30 日。当前争议焦点在于 DeFi 借贷 Vault 的法律定位——以 Morpho Vault V2 为例，其管理和风控权限分散于多个角色，难以确定单一受监管服务提供者。

② 政策逻辑

MiCA 目前豁免「完全去中心化」服务，但欧盟正在收紧这一漏洞。DeFi 借贷 Vault 的法律定位争议，本质是「去中心化」与「实际控制」的边界之争。若纳入监管，DeFi 协议需指定欧盟境内法律实体作为责任主体，可能迫使项目方重构治理架构，从 DAO 自治转向合规实体与社区治理的混合模式。

③ 案例映射与落地建议

DeFi 项目方应提前进行去中心化程度审计，梳理治理权限分布，准备证明无单一控制方的法律意见书。若监管要求指定责任主体，可考虑在爱尔兰、卢森堡等加密友好司法管辖区设立技术运营实体，承担合规与报告义务。建议借贷协议设计合规层与开放层双前端，欧盟用户通过受监管前端接入，非欧盟用户保持去中心化前端，实现合规与开放的动态平衡。

7. 韩国 STO 二级法规草案框架出炉

① 要闻简述

韩国数字融合产业协会 8 月 7 日发布 STO 制度二级法规草案，核心内容包括允许同类型基础资产打包发行即资产池化、设定普通投资者场外交易年度限额、明确非典型证券场外交易平台准入要求，以及制定典型证券代币化分阶段路线图。

② 政策逻辑

韩国采取「先非典型、后典型」的渐进路径，通过资产池化降低发行门槛，同时以年度限额保护个人投资者。核心意图是在不冲击现有《资本市场法》的前提下，为房地产、音乐版权等 RWA 资产开辟合规代币化通道，打造亚洲 RWA 发行中心。争议点如池化后资产替换、限额上调、兼营范围等，反映出监管层在创新激励与投资者保护之间的权衡。

③ 案例映射与落地建议

RWA 发行方可优先选择韩国沙盒中已明确限额的资产类别进行试点发行，如音乐收益证券约 1,000 万韩元、房地产碎片化投资约 2,000 万韩元，以降低合规不确定性。建议与韩国持牌证券公司合作，利用其发行与流通兼营的牌照优势打通一级发行与二级交易。针对年度限额对个人投资者流动性的制约，可设计分级产品，面向普通投资者的限额内产品叠加面向专业投资者的无限制产品，提升整体市场深度。

8. 尼日利亚 SEC 批准代币化资产发行

① 要闻简述

尼日利亚证券交易委员会已批准代币化资产发行，另类投资交易平台 NASD PLC 计划于 9 月初正式推出该服务。NASD 与加拿大 Blockstation 合作提供区块链基础设施，目标为难以获得银行信贷的中小企业提供更快、成本更低、更可靠的融资路径。

② 政策逻辑

尼日利亚作为非洲最大经济体，选择监管先行路径，通过 SEC 批准与持牌交易所模式将代币化证券纳入现有资本市场框架。核心诉求是解决中小企业银行信贷难、传统 IPO 贵的痛点，用数字证券降低融资门槛。与 Blockstation 的合作表明，尼日利亚倾向于引入成熟技术方案而非自建基础设施，以加速落地。

③ 案例映射与落地建议

关注非洲市场的项目方可通过 NASD 平台探索尼日利亚 RWA 发行，优先选择贸易应收账款、农业供应链等本地化资产类别。建议与 Blockstation 等技术提供商建立合作，降低本地化部署成本与合规摩擦。需注意尼日利亚外汇管制政策，设计奈拉与美元稳定币的双币结算结构，提升跨境投资者参与度，同时规避汇率波动风险。

9. 香港碇点金融启动港元稳定币 HKDAP

① 要闻简述

由渣打银行、香港电讯及 Animoca Brands 合资设立的持牌稳定币发行商碇点金融，于 8 月 14 日启动受规管港元稳定币 HKDAP 的首阶段发行与机构应用。HashKey Exchange 与 OSL 为主要认可分销商，合格机构及专业投资者可通过上述平台进行认购、赎回、兑换与交易结算。

② 政策逻辑

HKDAP 是香港稳定币牌照制度下的首批实践样本，采用银行信用加交易所流动性加产业资本场景的三方合资模式，确保发行方兼具银行级偿付能力、交易所级分销网络与产业级应用生态。优先服务 B 端机构而非个人投资者，体现香港先机构后个人的审慎监管路径，落地场景聚焦跨境支付、RWA 结算与贸易融资，直接对标真实商业需求。

③ 案例映射与落地建议

合格机构可申请通过 HashKey 或 OSL 认购 HKDAP，用于跨境贸易结算、RWA 代币化项目的法币通道，或作为港元流动性管理工具。RWA 项目方建议将 HKDAP 纳入结算选项，利用其港元锚定特性降低汇率波动风险，同时借助 HashKey 与 OSL 的分销网络触达亚洲机构投资者。计划申请香港稳定币牌照的企业可参考碇点金融的股东结构，引入持牌银行或交易所作为战略投资者，提升监管信任度与资本充足率。

10. 日本放宽信托银行发行稳定币限制

① 要闻简述

据日本经济新闻 8 月 25 日报道，日本金融厅正推动放宽对信托银行发行稳定币的监管限制，拟取消繁琐的文件提交要求，允许稳定币用于汽车、房地产等大额支付场景，单笔交易可超过 100 万日元。相关措施将纳入近期敲定的税制改革要望。

② 政策逻辑

日本正从严格限制转向场景驱动。信托银行是日本金融体系的核心节点，放宽其稳定币发行限制意味着稳定币将从小额实验进入大额商业支付的主流场景。与税制改革联动，表明政府将稳定币纳入整体金融基础设施规划，而非孤立监管。此举也与金融厅升格加密监管架构形成政策共振，显示日本在稳定币领域的系统性布局。

③ 案例映射与落地建议

汽车进出口、房地产交易等 B2B 大额支付领域可探索日元稳定币结算方案，将跨境支付时间从 T+2 缩短至分钟级并降低汇兑成本。建议与日本主要信托银行合作开发面向企业客户的稳定币支付解决方案，利用其现有客户网络快速渗透。同时需密切关注税制改革中关于稳定币交易的资本利得税与消费税处理，提前设计税务优化架构，避免大额交易场景下的税负不确定性。

 

三、机构动向与市场扩展

 

1. HKDAP 分销商网络扩展至 5 家

① 机构动作简述

8 月份，渣打银行、复星国际旗下星路科技、云锋金融旗下云锋证券相继宣布成为港元稳定币 HKDAP 的认可分销商，加上首批获授权的 HashKey 与 OSL 集团，HKDAP 的授权分销商已达 5 家。

② 行业策略分析

分销商网络的快速扩容表明 HKDAP 正从「牌照展示」阶段进入「渠道铺设」阶段。渣打作为发钞行级别的银行亲自下场分销，不仅提供了信用背书，更意味着稳定币的流通渠道正在与传统银行零售网络融合。复星与云锋的入局则体现了产业资本与金融科技平台对港元稳定币在跨境支付、贸易结算及 RWA 场景中商业价值的认可。5 家分销商覆盖银行、交易所、券商及产业集团，形成了多层次的分销矩阵，为后续向更多机构及专业投资者渗透奠定了基础。

③ 案例映射与落地建议

稳定币的采用深度在很大程度上取决于分销网络的机构覆盖密度，而非单一发行方的技术能力。对于以港元计价的 RWA 项目而言，选择结算工具时不应仅关注稳定币本身的锚定机制，更应评估分销商的客群结构与自身目标投资者的匹配度。银行级分销商适合大额机构结算场景，而券商与金融科技平台则更适合碎片化资产的分销与零售端触达。项目方若能在产品设计阶段就嵌入分销商的合规要求与结算接口标准，可在后续流通环节显著降低对接成本。此外，港元稳定币分销网络的成型也意味着香港正在形成「发行-分销-结算」的闭环基础设施，这对计划以香港为枢纽开展跨境 RWA 业务的机构具有战略参考价值。

2. 摩根大通评估自有稳定币，全球银行联盟探索稳定币基础设施

① 机构动作简述

据知情人士透露，摩根大通近期曾评估推出自有稳定币，此前已通过旗下区块链平台 Kinexys 探索机构级区块链支付与代币化应用。与此同时，摩根大通与美国银行、富国银行、桑坦德银行正在推进组建全球稳定币联盟，探索由大型金融机构共同支持的稳定币基础设施，旨在满足全球支付、跨境结算及数字资产交易等场景需求，目前仍处于探索阶段。

② 行业策略分析

摩根大通从 Kinexys 的机构级支付实验走向自有稳定币评估，标志着传统银行对稳定币的态度从「技术观察」转向「产品化布局」。而多家全球系统重要性银行组建联盟，则反映出单一银行难以独立建立稳定币的网络效应与合规框架，必须通过联盟形式分摊基础设施成本、共享监管对话渠道。这一动向与 GENIUS 法案的推进形成呼应——银行系稳定币若能在联邦监管框架下获得明确牌照，将直接挑战现有商业稳定币在机构支付领域的市场份额。

③ 案例映射与落地建议

若银行系稳定币联盟最终落地，稳定币市场可能呈现「银行系」与「商业系」并行的双轨格局：前者凭借监管信任与银行网络主导大额跨境结算，后者依托加密原生生态覆盖 DeFi 与零售场景。对于 RWA 项目方而言，这意味着储备资产与结算通道的选择需要前置评估两种体系的互操作性成本与合规路径差异。银行系稳定币在 KYC、AML 及审计透明度方面具有天然优势，更适合需要强合规背书的房地产或信贷类 RWA；而商业系稳定币在链上流动性与 DeFi 可组合性方面更具灵活性，适合高频交易或碎片化资产场景。项目方在设计资金流转架构时，应预留双轨接入的接口弹性，避免过度依赖单一稳定币体系而面临未来的流动性或合规风险。

3. 摩根士丹利大幅增持加密 ETF 与相关股票

① 机构动作简述

根据美国证券交易委员会二季度 13F 报告，摩根士丹利持有的 BlackRock IBIT 份额从 1340 万份增至约 1650 万份，环比增长约 23%，同时加仓 Grayscale、Bitwise、Fidelity 等多只比特币 ETF，其中 FBTC 持仓增长约 38%。以太坊 ETF 方面，BlackRock ETHA 份额增长约 202% 至 460 万份，Grayscale 持仓增长约 26% 至 510 万份。此外，摩根士丹利首次披露持有自家推出的 Morgan Stanley Bitcoin Trust 约 257 万份，并新增 Solana 相关产品投资。加密股票方面，Circle 持仓从约 146 万股增至 832 万股，同时增持 Cipher Mining、Core Scientific、Hut 8 和 Bitdeer Technologies 等矿企，但减持了 Coinbase 与 CleanSpark 并退出 Bitfarms。

② 行业策略分析

摩根士丹利的持仓变化揭示了传统投行对加密资产的配置逻辑正在从「试探性配置」转向「系统性布局」。尽管二季度比特币价格下跌导致 IBIT 市值缩水，但份额不减反增，说明机构将短期价格波动视为加仓窗口而非风险信号。同时增持 Circle 与矿企、减持交易所股票的操作，反映出其对「基础设施层」与「资产发行层」的偏好强于「交易层」——即更看好稳定币、挖矿及 ETF 等具有现金流或资产锚定特性的标的，而非依赖交易量的交易所业务。首次推出并自持 MSBT 也表明投行开始将比特币信托作为财富管理产品的标准配置。

③ 案例映射与落地建议

投行资金从交易层向基础设施层迁移的趋势，反映出机构资本对「现金流可见性」的偏好显著强于「价格波动性」。这对代币化项目的设计具有直接启示：具有稳定收益锚或实物资产支撑的产品更容易获得传统机构配置，而纯交易型标的的机构资金流入可能趋缓。RWA 项目在面向机构募资时，应重点呈现底层资产的现金流生成能力与审计透明度，而非仅强调代币的二级市场增值潜力。此外，摩根士丹利同时布局比特币 ETF、以太坊 ETF、Solana 产品及矿企的多元配置策略，也提示代币化项目在设计资产组合时，可考虑跨链、跨资产类别的结构化产品，以满足机构投资者的分散化配置需求。对于矿企及基础设施类项目，探索将算力或挖矿收益代币化，并嵌入机构投资者的另类资产配置菜单，可能是吸引传统资金的有效路径。

4. 摩根大通调整与 Polymarket 的业务关系

① 机构动作简述

摩根大通因监管担忧已于去年 10 月终止与预测市场平台 Polymarket 的银行业务关系，但并未完全切断商业联系，仍与 Polymarket 及其他预测市场公司保持部分业务往来，包括潜在的资本市场合作关系。

② 行业策略分析

摩根大通的操作体现了大型银行在加密及预测市场领域的「风险隔离」策略——通过终止直接银行业务关系规避监管不确定性，同时保留间接商业通道以维持市场参与灵活性。预测市场作为 DeFi 与现实世界事件数据结合的前沿场景，其合规边界尚未明确，银行选择「断直连、保间接」的方式，既满足了内部合规审查要求，又为未来监管明朗化后的深度合作预留了空间。这也反映出传统金融机构对新兴加密原生应用的审慎态度：不押注单一平台，但保持赛道观察。

③ 案例映射与落地建议

在缺乏明确监管分类的新兴加密场景中，传统银行基础设施的直接支持往往难以获得，这对事件驱动型协议或预测市场平台的启示是：需建立多层级、多司法管辖区的资金通道冗余，避免单一银行关系断裂导致业务停摆。通过持牌中介间接接入传统金融体系，可能是监管框架成熟前的务实选择。对于 RWA 项目中涉及事件驱动型收益分配或条件支付的设计，应提前评估底层资产触发条件的数据源合规性，以及资金清算路径的银行可接受度。若项目涉及预测市场元素或条件型衍生品，建议在架构设计阶段引入受监管的中介层，将链上逻辑与链下资金流转解耦，以降低传统金融机构的合规顾虑。

5. 贝莱德推出两款代币化货币市场产品

① 机构动作简述

8 月 3 日，资管巨头贝莱德宣布推出 BlackRock Select Treasury Based Liquidity Fund（BSTBL）与 BlackRock Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle（BRSRV）两款代币化货币市场产品。BSTBL 在现有货币市场基金基础上推出基于以太坊的代币化份额，由纽约梅隆银行担任转让代理和代币化服务提供商，链上份额可在获批准的钱包之间转移。BRSRV 面向数字原生机构投资者设计，支持每日股息再投资及多区块链访问，Securitize 担任转让代理和代币化服务商，可用于稳定币储备管理等场景。

② 行业策略分析

贝莱德此次双产品布局体现了「传统基金上链」与「链上原生基金」并行的策略。BSTBL 是对现有万亿美元级货币市场基金的代币化改造，目标是将传统机构客户的流动性管理需求迁移至链上，降低结算摩擦；BRSRV 则是为数字原生机构设计的原生链上产品，支持多链访问与每日再投资，直接对标稳定币发行方的储备管理需求。纽约梅隆银行与 Securitize 的分工也揭示了代币化基金的生态位划分——传统托管行负责合规与资产托管，专业代币化平台负责链上基础设施，双方互补而非替代。

③ 案例映射与落地建议

代币化并非对现有金融产品的替代，而是在不改变基金法律实体的前提下增加链上流通选项。这对资产管理行业的核心启示是：代币化改造的关键在于实现份额登记的分布式化，从而降低过户与结算成本，而非重构基金的法律架构。对于稳定币发行方而言，代币化货币基金作为储备资产的合规性与流动性，将成为储备管理的重要考量维度——相比传统银行账户中的货币基金，链上代币化份额的可审计性与实时结算能力更强，但也对智能合约安全与钱包权限管理提出了更高要求。RWA 项目方在设计涉及收益分配或资金池化的结构时，可参考双轨模式：针对传统机构客户保留熟悉的法律架构与记账方式，针对加密原生机构提供链上份额选项，以最大化两类投资者的参与意愿。

6. 富兰克林邓普顿代币化基金登陆 HashKey

① 机构动作简述

富兰克林邓普顿与香港 HashKey Exchange 合作，在 HashKey Earn 频道上线其代币化货币市场基金 Franklin OnChain U.S. Government Liquidity Fund，主要投资于美国政府货币市场工具与美元现金资产，面向专业投资者，不对香港公众开放。该基金是富兰克林邓普顿 2025 年 11 月在香港推出的首只代币化货币市场基金，也是香港金管局 Fintech 2030 计划下的首个项目。

② 行业策略分析

富兰克林邓普顿选择香港持牌平台作为亚洲分销渠道，体现了传统资管巨头对香港作为代币化资产枢纽的战略定位。该基金仅面向专业投资者，说明当前阶段代币化基金仍以机构市场为主，零售端的开放需要等待更完善的投资者保护框架。多司法管辖区平台的覆盖能力为富兰克林邓普顿提供了「一平台上架、多地区触达」的分销效率。作为 Fintech 2030 的首个项目，该基金也承载了香港金管局推动传统金融与区块链技术融合的示范意义。

③ 案例映射与落地建议

代币化基金的跨境分销高度依赖当地持牌渠道，产品设计与发行时间表需与目标市场的监管成熟度匹配。过早开放零售端可能面临合规反噬，而仅面向专业投资者的定位虽限制了资金规模，但为后续扩容保留了监管弹性。对于计划进入亚洲代币化市场的机构而言，「监管先行、机构优先」仍是当前阶段最稳妥的路径。RWA 项目在设计代币化基金时，应充分评估目标司法管辖区的牌照要求与投资者适格性标准，避免因投资者结构超出监管预期而导致产品下架或整改。此外，传统资管巨头的入场也表明代币化货币市场基金正在从概念验证走向规模化管理，这对底层资产的流动性、估值频率及赎回机制提出了接近传统基金的操作标准，项目方需在链上自动化与链下合规操作之间找到可持续的衔接方案。

7. Coinbase 在阿布扎比设立国际证券代币化中心

① 机构动作简述

8 月 11 日，Coinbase 宣布已获得阿布扎比全球市场金融服务监管局授予的金融服务许可，将在 ADGM 设立国际证券代币化中心，可开展投资撮合与托管业务，发行完全由底层股票支撑的证券型代币，持证地址享有股东分红和投票权。投资者无需证券账户或对应银行关系，仅需钱包即可参与，所有转账将接受制裁筛查，平台可在钱包层面冻结或扣押资产。该中心将与 Coinbase 在迪拜的全球衍生品业务共同构成其在阿联酋的两大海外业务枢纽。

② 行业策略分析

Coinbase 选择阿布扎比而非美国本土作为证券代币化中心，反映了其对美国证券监管不确定性的规避，以及对中东地区加密友好监管环境的战略押注。ADGM 的金融服务许可允许发行由底层股票支撑的证券型代币，并实现钱包即账户的极简参与体验，这直接挑战了传统证券经纪业务的账户体系。制裁筛查与钱包冻结机制的设计，则表明即使在加密友好的司法管辖区，合规要求依然严格，平台需要在开放性与监管可控性之间取得平衡。阿联酋双枢纽布局——迪拜负责衍生品、阿布扎比负责证券代币化——也体现了按业务类型分散监管风险的全球化策略。

③ 案例映射与落地建议

在主要市场证券法尚未明确代币化股票地位时，离岸中心成为证券代币化的试验田，但底层股票的链上映射需要解决两个核心问题：一是钱包地址与股东权利的绑定机制如何在法律层面获得承认，二是平台级合规审查与链上隐私之间的冲突如何调和。若更多交易平台采用「离岸发行+全球分销」模式，可能催生新的跨境证券监管协调需求。对于计划开展股票 RWA 业务的机构，应提前评估目标司法管辖区的证券法对代币化份额的定性，以及投资者参与方式是否符合当地监管要求。钱包即账户的便捷性虽降低了参与门槛，但也意味着平台需要承担更严格的持续监控义务，项目方在架构设计时应将合规审查嵌入智能合约或链下风控层，而非仅依赖前端 KYC。

8. Bitwise 与 Superstate 合作开发基金代币化持有功能

① 机构动作简述

8 月 14 日，Bitwise Asset Management 宣布与金融科技公司 Superstate 达成合作，共同开发旗下部分基金的代币化持有功能。根据双方框架，代币化仅改变股份所有权的记录方式，投资者仍可通过现有渠道购买相同股份并享有同等权利。股东可选择以传统记账方式或代币化方式持有股份，后者记录在区块链上并通过 Superstate 的过户代理基础设施维护，且不得在记录系统之外自由转让。Bitwise Solana Staking ETF（BSOL）预计将成为首个提供代币化股份选项的基金。

② 行业策略分析

此次合作代表了「可选代币化」模式——不改变基金的法律结构与投资者权利，仅增加链上记录选项。这种模式的优势在于合规风险极低，无需重新申请基金牌照或修改基金章程，即可为投资者提供链上持有的便利性。限制代币化股份在记录系统之外自由转让，则是为了规避证券法对未注册转让的约束，确保代币化不会成为规避监管的通道。选择 BSOL 作为首个代币化标的，也反映出对 Solana 生态机构化程度的认可。

③ 案例映射与落地建议

「可选代币化」模式揭示了当前监管环境下最稳妥的代币化路径：在不触动基金法律实体与投资者权利的前提下，实现份额登记的分布式化。这对行业的核心启示是，代币化的核心障碍往往不是技术实现，而是证券法对转让限制与投资者适格性的要求。通过在记录系统内限制链上转让范围，可以在合规框架内验证区块链登记的可行性，为未来更开放的流通机制积累监管沟通经验。对于计划开展基金代币化的机构，建议优先考虑这种「叠加式」改造而非「重构式」改造，先在不改变现有投资者关系与合规流程的前提下引入链上记录，待监管环境明朗后再逐步扩展流通权限。此外，代币化股份与记账股份的权利对等性设计，也为后续 RWA 项目中「链上-链下双轨登记」提供了可复制的合规模板。

9. OSL 发布面向 AI 智能体的稳定币支付基础设施 AgentPay

① 机构动作简述

8 月 12 日，OSL 集团正式发布面向 AI 智能体的稳定币支付基础设施 OSL AgentPay，旨在帮助智能体实现自动化的完整自主支付全流程，满足智能体间高频、微量支付需求，开发者可通过 API 快速接入。AgentPay 定位为面向开发者的后端结算层，提供执行接口、多资产路径选择、多稳定币抽象、微量支付能力、无链上手续费、多协议兼容、多钱包兼容及全球法币出入金八项核心能力。

② 行业策略分析

AgentPay 的推出标志着稳定币支付从「人与人」的场景向「机器与机器」的场景延伸。AI 智能体之间的支付具有高频、微量、自动化的特征，传统支付体系因手续费与结算延迟难以满足需求，而稳定币的链上结算特性恰好匹配这一场景。将自身定位为后端结算层而非消费者支付工具，说明战略重点是成为 AI 经济的基础设施提供商，而非与现有消费者支付应用竞争。多稳定币抽象与多协议兼容的设计，也体现了对智能体生态碎片化现状的应对——不绑定单一稳定币或链，而是提供通用结算接口。

③ 案例映射与落地建议

AI 智能体经济对支付基础设施提出了高频、微量、自动化的全新需求，这意味着未来稳定币的竞争维度将从「法币锚定精度」扩展至「机器可编程性」与「微量支付经济性」。对于稳定币生态的参与者而言，基础设施层若能在多稳定币抽象与跨协议兼容层面建立标准，可能在 AI 经济中占据类似传统支付网关的生态位。RWA 项目在构建自动化收益分配、租赁支付或条件触发型结算系统时，应关注支付层对智能体原生接口的支持程度，避免因支付基础设施的自动化能力不足而限制产品的可编程性。此外，微量支付与无链上手续费的实现通常依赖于 Layer 2 或专用结算网络，项目方在设计资金流转架构时，需评估底层网络对高频微交易的承载能力与最终确定性时间，确保支付体验与智能体的决策频率匹配。

10. 纽交所开发面向代币化证券的链上支付平台

① 机构动作简述

8 月 10 日，纽约证券交易所总裁 Lynn Martin 表示，纽交所正在开发面向代币化证券的链上支付平台，并已于 7 月参与美国存托信托与清算公司（DTC）的代币化试点项目。

② 行业策略分析

纽交所作为全球最大的证券交易所之一，其链上支付平台的开发标志着传统证券结算基础设施向区块链迁移的关键一步。DTC 作为美国证券结算的核心基础设施，其代币化试点具有系统性意义——若 DTC 完成代币化改造，将直接影响全美证券的结算效率与成本结构。纽交所的参与表明，传统交易所并不将区块链视为威胁，而是将其作为升级现有基础设施的技术选项。链上支付平台的开发也将为后续代币化证券的上市与交易提供结算层面的支撑，形成「发行-交易-结算」的全链条代币化闭环。

③ 案例映射与落地建议

传统清算机构的链上化可能比纯链上原生证券更早实现规模化，因为前者拥有现成的监管认可与市场参与者网络。这对代币化证券行业的启示是：项目方在设计代币化证券时，应关注传统结算基础设施的升级路线图，评估「链上发行+传统清算」与「全链上闭环」两种模式的成本收益比，避免在技术路线选择上与传统基础设施的升级方向脱节。若 DTC 代币化试点成功并推广，未来美国证券市场的结算周期可能从 T+1 进一步压缩至 T+0 甚至实时结算，这对 RWA 项目的流动性管理与资金效率将产生深远影响。项目方应提前研究链上支付平台与现有证券法的衔接机制，特别是结算最终性、对手方风险及破产隔离等法律问题的处理方案，为未来接入主流证券基础设施做好合规与技术准备。

 

11. ICE 与 tZERO 合作建设链上证券登记与结算系统

① 机构动作简述

纽交所母公司 Intercontinental Exchange（ICE）宣布与区块链基础设施公司 tZERO 达成合作，共同建设链上证券代币的登记代理与券商结算系统。tZERO 将作为该平台的数字登记代理及参与方，负责记录与合规管理代币化股票持有人变更。ICE 同时参与 tZERO 新一轮融资，并授权其使用 103 项区块链专利。双方还将探索在 ICE 清算所等业务中，将代币化资产作为交易抵押品使用。

② 行业策略分析

ICE 与 tZERO 的合作标志着传统证券交易所基础设施向区块链迁移已从「概念验证」进入「专利与资本锁定」阶段。ICE 授权 103 项区块链专利，意味着其并非临时性技术外包，而是试图通过知识产权布局建立链上证券结算的行业标准。tZERO 作为美国最早获得 FINRA 与 SEC 双重注册的另类交易系统之一，在数字登记代理与合规管理方面具有先发优势，ICE 选择与其深度绑定而非自建团队，反映出传统金融基础设施巨头对区块链原生合规能力的认可。将代币化资产纳入 ICE 清算所作为交易抵押品，则是链上资产获得传统清算体系「信用背书」的关键一步，若落地成功，代币化证券的质押融资与杠杆交易将直接接入主流金融市场的风控框架。

③ 案例映射与落地建议

传统金融基础设施的链上化正在从「交易所前端」向「登记、结算、清算后端」全链条延伸，项目方在设计代币化证券时，应提前研究主流清算所对代币化资产抵押品的准入标准，包括资产类别、估值频率、折扣率及违约处置流程等。ICE 通过专利授权与股权投资深度绑定 tZERO 的模式，提示区块链基础设施公司与传统金融巨头的合作正从「项目制」转向「股权级战略联盟」，对于处于早期阶段的代币化基础设施服务商而言，引入交易所或清算所级别的战略投资者，可能比单纯的技术合作更能获得监管信任与市场准入便利。此外，代币化资产若能在 ICE 清算所作为抵押品使用，将直接提升其流动性溢价与机构接受度，RWA 项目方在推介资产时，可将「主流清算所抵押品资格」作为长期目标纳入资产治理与合规升级路径。

 

四、重点项目追踪

 

1. 新火集团拓展 RWA 综合运营商业态

① 项目动作简述

8 月 27 日，香港持牌上市公司新火集团（01611.HK）宣布拓展 RWA 综合运营商业态，并同步上线香港首个合规加密资产量化策略 Alpha RWA。该策略以 RWA 为核心媒介，捕捉 AI 资产与加密资产的中性套利机会，将收益固化到资管产品中，使专业投资者及机构客户无需直接面对相关市场波动即可获得结构化回报。新火集团计划围绕 RWA 资产发行与流通，拓展资管、交易做市及托管三大业务模式，打通原生加密资产、美股代币化与传统另类资产三大类别。

② 行业策略分析

新火集团将自身定位为「RWA 综合运营商」而非单一发行方，反映出香港持牌机构对 RWA 赛道的认知升级——即从「发一个代币」转向「提供全生命周期服务」。Alpha RWA 策略的设计思路具有代表性：不直接销售底层资产敞口，而是将波动性资产的中性套利收益封装为结构化产品，这种「收益权剥离+风险再包装」的模式，本质上是在合规框架内为传统机构投资者提供加密市场敞口的「缓冲层」。同时，将资管、做市、托管三项业务闭环整合，也暗示香港市场正在形成 RWA 的垂直服务生态，单一环节的服务商可能面临被整合的压力。

③ 案例映射与落地建议

RWA 项目方在面向机构投资者募资时，可借鉴「收益固化」思路，将底层资产的波动性收益通过量化策略或结构化设计转化为稳定现金流产品，降低机构投资者的准入心理门槛。对于计划在香港开展业务的机构，应关注持牌综合运营商的业务边界——若其同时掌握发行、做市与托管能力，小型单一功能服务商需明确自身差异化定位，避免在闭环生态中被边缘化。此外，以 RWA 为媒介连接加密资产与传统另类资产的跨资产配置模式，可能成为未来香港合规数字金融的标配，项目方在设计资产组合时可预留跨类别联动接口。

2. Dinari 与 Circle 合作推进 dShares 代币化股票

① 项目动作简述

8 月 4 日，美国代币化证券公司 Dinari 宣布与稳定币发行商 Circle 合作，为美国投资者提供基于区块链的代币化股票交易服务，计划将整个标普 500 指数成分股引入链上。Dinari 平台通过「dShares」代表底层股票，每枚代币对应由受监管机构托管的真实证券，投资者可使用 USDC 买卖股票并支持即时结算与资产跨平台转移。目前平台已在 85 个司法辖区上线，支持超过 6000 种代币化资产。

② 行业策略分析

Dinari 与 Circle 的合作揭示了代币化股票赛道的两个关键趋势：一是稳定币作为结算层正在取代传统法币通道，USDC 的即时结算能力使 T+0 股票交易成为可能；二是全球司法辖区的碎片化覆盖成为竞争壁垒——在 85 个地区上线意味着 Dinari 已建立起多法域的合规发行与托管网络，这对于希望触达全球投资者的传统股票而言具有显著吸引力。将标普 500 全部引入链上的野心，也表明代币化股票正从「个别标的试点」进入「主流指数全覆盖」的阶段。

③ 案例映射与落地建议

代币化股票的核心价值在于结算效率与跨境可及性，而非单纯的价格发现。对于计划开展股权类 RWA 的项目方，应优先评估底层证券的托管合规性与稳定币结算的对接成熟度，避免因结算链路断裂导致投资者体验劣于传统券商。在司法辖区选择上，「多地区覆盖」虽然扩大了潜在投资者基数，但也意味着需要应对多法域的证券注册与投资者适格性要求，项目方应在扩张节奏与合规成本之间建立动态平衡机制。此外，稳定币作为交易媒介的深度嵌入，也意味着项目方需关注稳定币发行方的合规稳定性，避免结算层风险向资产层传导。

3. Tether Hadron 平台进入沙特房地产代币化

① 项目动作简述

8 月 7 日，稳定币发行商 Tether 宣布其资产代币化平台 Hadron 将为沙特阿拉伯机构投资者提供房地产资产代币化技术支持，与本地合作伙伴 First Data 及金融科技公司 BKN301 合作，提供资产发行、管理及数字化基础设施支持。未来该模式可能扩展至能源与基础设施融资领域。Tether 于 2024 年推出 Hadron 平台，目前也是全球最大黄金代币化资产发行方之一，其黄金代币 XAUT 规模约达 26 亿美元。

② 行业策略分析

Tether 从稳定币发行方向 RWA 基础设施平台延伸，代表了稳定币巨头「向下游渗透」的战略路径。选择沙特市场具有双重意义：一方面，沙特「愿景 2030」下的房地产与能源基础设施投资需求庞大，为 RWA 提供了天然的高价值底层资产；另一方面，Tether 作为非美国稳定币发行方，在中东市场的布局可视为对美元稳定币监管收紧的地理分散策略。Hadron 平台的核心竞争力在于其已验证的代币化技术栈与黄金代币的运营经验，但房地产代币化相比黄金面临更复杂的产权登记、收益分配与退出机制挑战。

③ 案例映射与落地建议

稳定币发行方向 RWA 基础设施延伸的趋势表明，未来代币化项目的竞争将不仅是资产端的竞争，更是「发行+托管+结算」全栈能力的竞争。对于房地产类 RWA 项目方，应重点关注产权链上登记与当地土地登记系统的法律衔接问题，技术实现只是第一步，产权的法律有效性才是机构投资者决策的核心。沙特及中东市场的能源与基础设施资产具有大额、长周期的特征，适合设计为机构级私募代币，而非面向广泛投资者的碎片化产品。项目方在与 Hadron 等基础设施平台合作时，应明确双方在合规责任、投资者关系管理及收益分配执行中的权责边界，避免平台方同时扮演技术提供商与利益相关方的角色冲突。

5. 巴西 Itaú Unibanco 参与 ANBIMA 代币化试点

① 项目动作简述

8 月 12 日，巴西最大银行 Itaú Unibanco 与代币化公司 OpenAssets 合作，参与由巴西金融和资本市场协会 ANBIMA 主导的代币化试点，测试固定收益证券和投资基金的发行、交易与结算。Itaú 资产规模超 5620 亿美元，此前已参与巴西央行 Drex 试点。OpenAssets 去年完成 1000 万美元融资，由 Valor Capital Group 领投，Tether 及 Itaú 创始家族成员参投。

② 行业策略分析

Itaú 的参与标志着拉丁美洲最大传统银行正式将代币化纳入核心业务流程，而非仅作为创新实验室的实验项目。ANBIMA 作为行业自律组织主导试点，说明巴西采取了「行业自治+监管观察」的渐进路径，相比自上而下的强制监管，这种方式更有利于银行在现有合规框架内测试代币化的操作可行性。Itaú 同时参与央行数字货币 Drex 试点与私营部门代币化试点，反映出其「公链+私链」双轨并行的技术策略，为未来不同场景下的结算路径选择预留了灵活性。

③ 案例映射与落地建议

传统大型银行直接参与代币化试点，意味着 RWA 项目的对手方资质与信用评估标准正在向传统金融靠拢。对于计划进入巴西或拉美市场的代币化项目方，与 Itaú 等系统性重要银行建立合作关系，可显著提升产品在机构投资者中的可信度。固定收益类资产的代币化在巴西具有先发优势，因为该国的利率环境与债务市场规模为代币化债券提供了充足的底层资产供给。项目方在设计固定收益 RWA 时，应关注当地央行数字货币与代币化证券的结算互操作性，若未来 Drex 与私营代币化平台实现互通，提前适配央行数字货币接口的项目将获得结算效率优势。

6. Securitize 与 Neuberger 推出高收益债券代币化基金 HINC

① 项目动作简述

8 月 18 日，代币化公司 Securitize 与全球资产管理机构 Neuberger 共同推出 Neuberger Securitize High Income Tokenized Fund（HINC），这是 Neuberger 首次担任代币化基金子顾问。该基金主要投资高收益债券，并配置部分 CLO 与杠杆贷款等固定收益资产，目标获取有吸引力的风险调整后收益。HINC 通过 Avalanche、Ethereum、Solana 和 Sui 四条公链向合格投资者开放，相关代币发行、托管、基金管理及运营由 Securitize 旗下受监管实体提供，认购需通过合格投资者认证及 KYC/AML 审核。

② 行业策略分析

HINC 的推出代表了传统资管巨头通过代币化渠道进入高收益债市场的标志性事件。Neuberger 作为管理数千亿美元资产的机构，选择 Securitize 作为代币化基础设施合作伙伴，说明代币化平台的竞争已从「技术能力」转向「机构级合规+多链分发」的综合服务能力。同时覆盖四条公链的策略也值得关注——这并非简单的技术冗余，而是对不同机构投资者链上偏好的覆盖：以太坊适合传统机构，Solana 适合加密原生机构，Avalanche 与 Sui 则分别对应特定区域市场与新兴生态。高收益债与 CLO 的代币化，也意味着 RWA 正在从「低风险高流动性资产」（如美债货币基金）向「高风险高收益资产」延伸，产品谱系趋于完整。

③ 案例映射与落地建议

多链发行正在成为机构级代币化基金的标配，项目方在设计发行架构时不应局限于单链，而应根据目标投资者的链上活跃度选择主链与辅链的组合策略。高收益债与 CLO 的代币化对风险管理提出了更高要求，底层资产的信用评估、违约处理与清算机制需要在智能合约层面与传统法律文件形成映射，避免链上持有者与链下债权人之间的权利错位。对于希望吸引传统资管机构合作的代币化平台，合规基础设施的完备性比技术性能更重要——Securitize 的核心竞争力在于其拥有多个受监管实体，可同时承担发行、托管与运营职能，这种「一站式合规」能力是传统机构选择合作伙伴时的关键考量。

7. Centrifuge 接入 Symbiotic Liquid Lane 流动性网络

① 项目动作简述

8 月 19 日，Centrifuge 已将 Symbiotic 的 Liquid Lane 流动性网络接入其三只代币化基金，为合格持有人提供 USDC 即时退出通道，覆盖约 16 亿美元资产管理规模。该整合包括 Janus Henderson 管理的 JAAA（AAA 级 CLO 策略）、JTRSY（短久期美债策略）以及 New York Life Investment Management 管理的 HYB（美国高收益公司债策略）。Liquid Lane 通过链上 RFQ 撮合机制，让做市商从资金库获取流动性并填补赎回请求，投资者先获得 USDC，基金正常赎回流程单独结算。其特点在于无需做市商为单一资产预先占用大量库存，而是通过跨发行人和资产类别聚合赎回需求，改善代币化资产交易量低导致的流动性约束。

② 行业策略分析

代币化基金的流动性困境一直是制约机构大规模入场的核心瓶颈，Centrifuge 与 Symbiotic 的合作为此提供了一种「流动性分层」解决方案：日常交易通过链上 RFQ 即时满足，底层资产的实际赎回仍在传统流程中结算。这种「前端即时+后端异步」的模式，既保留了区块链的实时结算体验，又避免了对底层资产进行高频链上交易的合规与技术压力。跨资产类别聚合赎回需求的设计尤其值得关注——它意味着流动性不再绑定于单一资产，而是形成一个「流动性池」，做市商可以通过管理多资产库存来对冲单一资产的流动性风险。

③ 案例映射与落地建议

RWA 项目在设计退出机制时，应区分「即时流动性」与「最终赎回」两个层面，前者可通过链上流动性网络或做市商 RFQ 实现，后者仍需遵循底层资产的法定结算周期。项目方不应过度承诺 T+0 的全额赎回，而应明确告知投资者即时退出通道的资金来源与潜在滑点风险。对于管理多支代币化基金的机构，可借鉴跨资产类别聚合流动性的思路，建立内部流动性池，让不同基金之间的赎回需求相互对冲，降低对外部做市商的依赖。此外，与 Centrifuge 等已建立机构级基金网络的协议合作，可能比自建流动性基础设施更具成本效益，特别是在资产管理规模尚未达到临界点前。

8. 非洲金融公司通过 SDX 发行数字债券

① 项目动作简述

8 月 15 日，非洲金融公司（Africa Finance Corporation）通过瑞士证券交易所（SIX）的 SDX 平台发行了 3.5 亿瑞士法郎（约合 4.31 亿美元）的数字债券，这是非洲机构首次通过中央证券存管机构（CSD）和交易所发行数字债券。该五年期债券票面利率为 1.4925%，由德国商业银行（技术牵头）与德意志银行安排交易。

② 行业策略分析

非洲金融公司选择瑞士 SIX SDX 而非非洲本地交易所发行数字债券，揭示了当前数字债券市场的核心特征：CSD 级别的数字债券基础设施仍高度集中于欧美发达市场，新兴市场机构需要「走出去」才能利用成熟的链上发行与结算能力。SDX 作为瑞士证券交易所旗下的数字资产交易所，其 CSD 地位意味着该债券在法律层面享有与传统证券同等的结算最终性与破产隔离保护，这是吸引非洲机构跨洲发行的关键。德国商业银行担任技术牵头，也表明传统银行正在数字债券发行中扮演「技术顾问+承销商」的双重角色。

③ 案例映射与落地建议

对于新兴市场机构而言，通过欧美 CSD 级数字平台发行债券虽然增加了跨境协调成本，但可借助平台的监管认可度与投资者网络，快速触达全球机构投资者。项目方在评估数字债券发行方案时，应将 CSD 的法律地位作为首要筛选标准——只有获得 CSD 或同等法律认定的平台，才能确保链上债券持有者在破产或违约场景下的优先受偿权。非洲金融公司的案例也表明，数字债券的票面利率与传统债券相比并无显著差异，其核心优势在于结算效率与跨境分销能力，而非融资成本的大幅降低。因此，项目方在推介数字债券时，应重点强调结算周期缩短与投资者地理分散化的价值，而非单纯以「低成本」作为卖点。

9. Bitfinex Securities 为 Alkemya 镍丝资产代币化筹资

① 项目动作简述

8 月 27 日，与加密交易所 Bitfinex 关联的代币化资产交易平台 Bitfinex Securities 宣布为卢森堡工业金属平台 Alkemya Metacore 筹集 5000 万美元，准备上线挂钩高纯度镍丝的证券代币 ALKN。该平台依托价值约 16 亿美元、总量 700 万米的高纯度镍丝库存（瑞士托管），主要应用于半导体、航空航天及国防等领域。ALKN 将向合格投资者开放一级认购，截止日期为 10 月 15 日，筹集资金将用于开发工程镍产品，涵盖绿色氢能等应用，旨在将工业镍转化为可交易、可抵押的链上资产。

② 行业策略分析

ALKN 代表了工业大宗商品代币化的一次重要尝试。与黄金、石油等已有成熟期货市场的商品不同，高纯度镍丝属于「工业中间品」，缺乏标准化定价与连续交易市场，其代币化的核心价值在于将非流动性库存转化为可抵押的链上资产，为持有方提供营运资金。选择瑞士托管与卢森堡发行架构，体现了项目方对资产安全与监管合规的双重重视。向合格投资者开放而非广泛发售，也符合大宗商品代币化当前阶段的监管现实——工业资产的估值复杂性要求投资者具备相应的专业判断能力。

③ 案例映射与落地建议

工业大宗商品代币化的关键不在于创造新的交易市场，而在于释放存量资产的融资能力。对于持有大量实物库存的工业企业，代币化可作为库存融资的创新工具，通过链上抵押获得流动性，同时保留实物资产的使用权与最终处置权。项目方在设计此类产品时，应建立严格的库存审计与托管报告机制，因为工业中间品的质量分级与数量核实比标准化商品更为复杂，任何审计漏洞都可能引发估值争议。此外，镍丝在半导体与国防领域的应用意味着其价格受产业政策与地缘供应链影响较大，代币化产品的风险披露应充分涵盖这些非市场因素，避免投资者将工业商品代币简单等同于黄金等避险资产的代币化版本。

10. Bitwise 推出自动化代币组合 ATP

① 项目动作简述

8 月 25 日，Bitwise Asset Management 推出「自动化代币组合」（Automated Token Portfolios，ATP），允许美国境外合资格投资者在非托管钱包中持有代币化股票篮子。该产品使用 Coinbase 的代币化美股作为底层资产，由 Glider 提供技术，根据 Bitwise 设定的权重自动再平衡。首批组合聚焦「科技七巨头」、人工智能与机器人主题。与传统基金不同，相关资产不会汇集至投资工具，而是继续存放在投资者自己的钱包中，产品收取 0.15% 的方法论访问费。

② 行业策略分析

ATP 的推出标志着代币化资产管理从「单一资产持有」向「组合化管理」跃迁。其核心创新在于「非托管+自动再平衡」——投资者保留资产所有权，同时获得机构级的资产配置服务，这解决了传统基金中「所有权让渡给管理人」与「投资者控制权」之间的张力。0.15% 的方法论访问费定价显著低于传统主动管理基金，暗示其商业模式并非依赖超额收益，而是依赖规模化的配置服务。使用 Coinbase 代币化美股作为底层，也表明代币化股票正在从「交易标的」演变为「资产配置的底层积木」，其应用场景从投机交易扩展至长期财富管理。

③ 案例映射与落地建议

「非托管+自动再平衡」模式为 RWA 项目提供了新的产品设计思路：投资者无需将资产转入平台即可享受管理服务，这在降低信任成本的同时，也对智能合约的安全性与再平衡算法的透明度提出了更高要求。项目方在设计类似产品时，应明确再平衡触发条件与权重调整逻辑，并在链上可验证地执行，避免投资者对「黑箱管理」的担忧。0.15% 的费率水平提示，代币化资产管理可能走向「低费率+高规模」的指数化路线，而非传统另类投资的高费率模式，项目方在定价策略上需提前锚定这一趋势。此外，主题化组合（如 AI、机器人）的推出，也说明代币化资产正在借鉴传统 ETF 的产品创新路径，RWA 项目方可探索将底层实物资产按产业主题打包为代币化组合，提升资产的配置吸引力。

 

五、市场数据分析

 

1.2026 年 8 月 7 日 - 8 月 28 日链上数据变化对比表

 

 

1. 数据背后逻辑与结构分析

①RWA：用户渗透快于资金流入

二十天内持有者暴增 81%，市值仅增 2%，单户平均持仓显著下降。RWA 产品正向小额化、碎片化方向演化，更多个人投资者以较小资金量入场，但机构级资金的大规模涌入尚未显现。

增量来自存量，而非圈外

月活地址几乎零增长（+0.2%），新增 RWA 持有者主要是现有加密生态内的地址复用，传统金融或圈外新用户的系统性入场尚未显现。

②稳定币：行情驱动下的流通加速

稳定币持有者仅增 0.7%，但月度转账量激增 45.8%。这一增幅不能排除 8 月加密行情的推动——8 月 19 日市场迎来剧烈上涨，全网单日清算 29.87 亿美元，其中空单清算 27.39 亿美元创历史纪录；至 8 月 28 日美国现货比特币 ETF 已连续 8 日净流入共 28 亿美元，8 月成为 2026 年以来资金流入最强劲的月份。行情活跃直接拉高了稳定币在交易、套利与杠杆清算中的流转频率，稳定币正从储值工具加速转变为行情结算与 RWA 交易的底层媒介。

2. 行业解读

①RWA 处于"用户渗透期"

持有者爆发式增长表明代币化资产正通过低门槛设计触达更广泛人群，但市值增速滞后提示当前增长可能部分由短期激励或新协议上线初期的地址膨胀驱动，后续需关注用户留存率与资金转化效率。

②行情与宏观双重推力

8 月 19 日上涨行情具有特殊性——在加密市场历史前 30 大清算事件中，此前多数由下跌引发多头爆仓，而此次罕见地由上涨推动空头爆仓，说明市场做空情绪浓厚后的反向挤压力量极强。比特币 ETF 连续 8 日净流入 28 亿美元，叠加比特币与黄金同步上涨，反映出投资者在美元走弱、持续通胀及美国财政赤字扩大的背景下，正将加密资产纳入宏观对冲组合。黄金基金同步出现创纪录需求，进一步确认了这一"去法币化"配置逻辑。

③关键观察点

若 RWA 持有者增长能持续转化为实际资金流入，且稳定币转账量在行情平复后仍维持高位，则市场已具备"个人广泛参与 + 机构高效结算"的双层结构基础。反之，若用户增长持续领先于市值增长，则需警惕激励驱动或行情脉冲后的虚假繁荣风险。

 

六、行业趋势与未来展望

 

（一）阶段性总结

8 月 RWA 行业呈现「监管加速、机构深耕、资产多元、用户渗透」四重特征。政策端，美欧日港韩同步推进稳定币与代币化框架，全球监管从「观察期」迈入「规则制定期」；机构端，贝莱德双轨推进基金上链、摩根士丹利增持加密 ETF、纽交所探索链上结算、银行系稳定币联盟酝酿，RWA 已被纳入主流金融战略议程；项目端，资产类别从货币基金扩展至高收益债、房地产、工业金属与股票，地理覆盖从香港、美国延伸至非洲、沙特与巴西；市场端，RWA 持有者二十天增逾八成，稳定币转账量激增四成五，但市值增速滞后、月活地址几乎零增长，显示行业处于「用户渗透先于资金沉淀」阶段，且 8 月加密行情与比特币 ETF 创纪录流入为稳定币流转提供了额外驱动力。

（二）风险与挑战

• 监管碎片化：美欧日韩港对代币化资产定性、投资者适格性及跨境流通规则差异显著，项目方面临「一地一策」的合规成本叠加。

• 流动性瓶颈：代币化基金交易量偏低，赎回依赖外部流动性网络，若缺乏持续做市商参与，投资者可能面临「能买难卖」的困境。

• 用户质量存疑：持有者暴增但市值微增、月活地址零增长，增量可能来自现有加密生态地址复用或短期激励，传统金融资金的系统性迁移尚未显现。

• 行情依赖性强：8 月稳定币转账量激增与加密市场剧烈波动及 ETF 净流入高度相关，RWA 与稳定币的协同增长尚未脱离加密市场周期。

• 法律衔接滞后：DeFi 借贷 Vault 法律定位、代币化股票钱包即账户的合规边界、预测市场监管不确定性等问题，显示链上创新速度仍快于法律框架的适配能力。

（三）展望与策略建议

短期应坚持「机构优先」路径，在专业投资者群体中验证产品市场契合度后再逐步扩展，将合规架构前置嵌入产品设计而非事后补丁。中期应把流动性基础设施建设置于与资产发行同等重要位置，区分前端即时流动性与后端异步赎回，建立内部流动性池或接入外部网络。稳定币策略需预留银行系与商业系双轨接口，根据资产特性与投资者结构动态选择结算通道。长期竞争力取决于底层资产现金流质量与法律确权，而非代币化技术本身；随着传统结算基础设施链上化与银行联盟稳定币网络推进，项目方需在「传统金融升级 + 链上原生创新」的双层架构中找到可持续衔接方案。最后，建议以行情平复后的用户留存率与资金转化效率作为判断 RWA 是否真正走出概念验证阶段的核心指标。