Meme币“碰瓷”美股，是范式革命还是新瓶旧酒？一场“信徒”与“怀疑论者”的正面交锋

当Meme币直接绑定知名企业链上代币，当股票市场的注意力反向点燃加密FOMO，这究竟是资产定价的新范式，还是一场被包装过的旧骗局？

8月28日，数据平台MyToken举办了一场以「币股共振：MEME币叙事如何改写股票与加密的边界」为主题的链上AMA，邀请到了三位风格迥异的嘉宾——6385社区负责人睿（Ray）、资深交易员小牛，以及拥有30年交易经验、以机器人交易为主的普达特。一个半小时里，三位嘉宾从概念拆解吵到链上打法，从谁有资格发币争到华尔街会不会自己建链，全程高能，谁也没说服谁，但谁都有各自的道理。

什么是“币股叙事”？——三个人的三种解读

“币股Meme”是将传统Meme币与代币化美股直接结合的新兴玩法。Meme币不再与USDT或ETH配对，而是直接和链上的美股代币（如NVDA、TSLA、AAPL等）组成交易对。交易手续费往往部分回流社区金库积累对应美股代币，形成“情绪炒作+真实资产锚定”的双重驱动模式。

睿老师给出了一个精炼的定义：“现实资产锚定和事件的锚定。”他指出，从早期的狗狗币、青蛙币到名人币，Meme币的叙事一直在进化——“币股共振则变成了一个上市公司股票财报、产品、CEO因股价上涨的人事事件，传递到社交媒体进行二创，有人根据这个社交媒体新闻做成了链上的Meme。”他认为，这继承了GME、AMC时代最核心的一点——“资产价格开始具备文化属性，社区并不是按照PE或者DCF去交易它，而是在交易身份认同、群体共识和情绪”。 小牛老师则用一句话概括：“你买Meme，然后他给你分红美股。”他提到，这一模式之所以能火起来，是因为“闻到了Robinhood的风”，而Robinhood的数据也显示他们获得了大量新增用户。 普达特老师则从一开始就摆出了“学习”的姿态，但随即抛出了一连串直击灵魂的追问：“我看了标题吓死了——比特币跟英伟达怎么共振？这个Meme币一键就发出来了，它怎么能改写股票和加密的边界？”他直言不讳地质疑：“你说分红，分的是哪个地主的分红？挣一毛钱还是挣一块钱？怎么分？谁负责这个预言机机制？谁审计？谁记账？”他更进一步指出：“谁有资格去发这个映射的股票？你发多少？锚定什么？如果不分你又能怎么地？——在去中心化的世界里，人家连本金都不给你，你也没办法。”在他看来，如果连这些根本问题都回答不了，所谓的“币股共振”就只是一场“忽悠”。

它是偶然还是新范式？——乐观派与怀疑派的正面交锋

当主持人问到“这是偶然还是新范式”时，睿老师坚定地认为是范式的进化。“单次事件不能证明新范式已经成立，但它至少可以证明注意力已经可以跨市场传播了。”他提出，未来研究的重点不再是“这个消息会不会影响这只股票”，而是“注意力先在哪里出现，下一站会传播到哪个资产”。 普达特则直接否定了这种乐观。他回击道：“现在链上这些所谓的股票，不是交易所发的，就是大镰刀自己发的。谁有资格？发多少？谁来审计？谁来锚定？完全不清楚。”他以RWA为例说明自己的立场：“真正的链上股票，必须是人家上市公司自己发——比如马斯克发SpaceX，小扎发Meta，贝索斯发Amazon。人家上市公司才有资格。”他认为，股票形态的转变（从纸质到数据库再到链上Token）是趋势，但发行主体必须是上市公司本身，而非第三方随意映射。他甚至预测，华尔街的大投行和几大央行“完全可以组一个联盟链”来做真正的证券Token化，“到那时候，Robinhood那条链也得死，以太坊也没价值了”。 小牛则采取了相对中立的立场，他承认这类项目“本质上还是注意力经济”，但他也指出，Robinhood官方和CZ都公开肯定了币股叙事的价值，这意味着主流力量正在入场，不能简单视作骗局。

Robinhood Chain vs BSC：三种视角下的优劣之争

睿认为，Robinhood Chain的最大优势是用户心智——“它的用户本身就集中在关注美股公司、CEO、财报、产品的美国人”。未来可能出现“股票代币作为资产底座，Meme作为注意力和文化层的结构”，他看好Robinhood Chain在“美股RWA加Meme”方向上的长期结构性机会。而BSC的优势在于用户多、成本低、社群强、题材切换快——如果是抓两三天或一周的热点，BSC在短线爆发方面更强势。他的结论是：“短期看BSC，长期看Robinhood”。小牛则指出，目前Robinhood Chain上跑出来的项目“全是老外的，筹码大的几乎都是老外”，其“钻石手的信仰程度”远超BSC。但他也认为Robinhood Chain在寻找新增用户和向外延伸能力上正在快速追赶，增速“非常感人”。 普达特老师对此有完全不同的判断。他认为，不管是Robinhood Chain还是BSC，本质上都是“私有链”——“但凡不能让个人去挖矿的链，都是私有链，实际上就是个数据库”。他反问：“人家上市公司凭什么跑到以太坊上，交那么高的Gas费，让你们这帮人质押32个以太坊躺着赚钱？”他认为，未来华尔街和央行们一定会自己发一条联盟链来做证券清算交割，“利用区块链技术瞬间完成传统需要报文反复确认的清算交割，这才是真正的趋势”。他强调：“你不管在哪条链上发，罗宾汉那条链也得死——当华尔街和几大央行联合起来发一条共同的结算链，你那链就没价值了。”

Meme币的六个阶段与实战打法——睿老师的系统方法论

睿将Meme币的完整生命周期划分为六个阶段：事件出现→链上抢跑（有人发币）→大V讨论、主流社区二创（叙事确认）→上交易所、上钱包、TXL大面积传播、其他链复制（流动性扩散）→叙事衰退或升级→归零。他坦言：“99%的Meme最后都会归零”。他总结Meme归零的三大原因：逻辑太忙但没注意力、被其他币吸血、价格涨了之后才补叙事——后一种“最危险”。在实战打法上，睿分享了自己的策略：不做1.5段（发射后的第一波拉升），而是“要么冲一段，要么冲二段”。所谓“二段”，是指一个Meme币已经完成一轮完整的上涨和下跌周期后的第二次上涨机会。他判断：“只要这个趋势够好，一次冲到1000万以上，一定会有二段”。 在Space中他还为大家推荐了看用户链上土狗持仓和筹码分布的工具，同时主持人补充到MyToken近期也开始进攻链上领域，新开了MEME土狗交易平台的功能，早期尝试中平台会让渡部分福利，值得用户体验，相较于其他新兴平台，MyToken成立于2017年，有老牌平台和9年运营的实力为资金安全提供背书。睿还强调，所有能涨很高的Meme币“都必须是有庄的”，而“庄强不强，就决定这个Meme币涨得高不高”。关于估值，睿老师给出了一条经验法则：“对其他链上的对标项目，估值越保守越好，大概是龙头的1/10”。 小牛则分享了自己在二段和三段交易上的经验——他曾在某个代币2000万市值以下买入，6000万卖出。他提醒大家，做二段三段“必须要在推特上看是哪几个老外带头，如果根本没有能听牌的老外，那基本不会立马去拉”。

普达特的犀利警示：关于“聪明钱”、手工交易与大盘判断

作为全场最“老派”的嘉宾，普达特从头到尾保持着对Meme币的深度质疑。他坦言“从来没有买过Meme币，理解不了”——“我要喜欢我自己发一个不好吗？拿2000块钱去建个池子，有什么难的？非得买你的？”他甚至调侃道：“刚才有人说景甜币涨了200倍，我一会儿就能发一个涨1000倍的，但你们买了可别找我维权。” 在交易方法论上，他给出了几条金句： · 不要盯盘：“人盯着K线会出现幻觉。5分钟前看多，5分钟后就看空，你是没有办法战胜自己的。就像你看墙皮，一会儿能看出人脸，一会儿能看出另一个，你永远赢不了自己。” · 用机器人代替手工交易：“只要用手动交易就爆仓。我是自己写机器人，写了十几年了。你最好也学点Python，哪怕用简单辅助脚本，也不要去纯手工交易。” · 关于“聪明钱” ：“真正的聪明钱是不会让你看见的。我分1000个钱包，用计算机生成1000个地址也就是几分钟的事。你所能看见的所谓的聪明钱，都是故意让你看见的——真正的聪明钱怎么会去冲土狗呢？” · 关于发币的技术门槛：“千万别侮辱资金盘——资金盘的排盘制度、双轨三轨、奖金计算，那是相当有技术含量的。而发个Meme币，100多行代码，问AI就写出来了，谁都能发。稍微复杂点的不过就是加个费率、貔貅、时间戳、白名单——这点东西太简单了。” 对于大盘行情，普达特老师判断当前仍属“大级别反弹”——“会冲到85000，甚至摸到9万，但还得下来。目前急拉之后开始横盘，可能先回踩72500附近，再上冲”。他特别强调：“交易和分析是两回事，分析是科学，交易是艺术——我自己的机器人在开单前1秒，我都不知道它要开。”

结尾：注意力经济的新战场，但风险从不缺席

整场Space下来，一个核心共识逐渐清晰：无论“币股共振”是真正的范式革命还是短期炒作，它都证明了注意力已经可以在股票市场和加密市场之间跨市场传播。正如主持人au在结尾所说：“不管是什么叙事的Meme，本质上都是情绪和注意力的经济”。 Robinhood Chain的上线为这场实验提供了基础设施——2800万用户、7×24小时代币化股票交易。Vlad Tenev本人也公开表示，Meme币正被作为一种“入口”或“奖励机制”，将用户与真实股票代币连接起来。但普达特老师的警示同样值得铭记：链上流动性薄、无监管背书、谁都能发币、分红机制不透明、审计缺失——这些根本性的风险并不会因为叙事的新颖而消失。小牛老师也承认“大部分情况下冲一段是赔钱的”，睿老师则说“99%的Meme最终归零”。