BigTime 行业研究 · 市场调研报告|BT-2026-04
研究范围:GSR 估值分析(公开线索)|资料核对截至 2026 年 9 月 14 日|BigTime 立足做市、流动性与交易技术实务出品。文中财务数字为媒体转述口径、未经审计证实;倍数计算为研究示意,不构成投资建议
核心观点
- GSR 的公开财务线索只有 FY24(收入约 2.87 亿美元、税后利润约 7,100 万美元,媒体转述口径)与 2026 年 5 月私募轮约 10 亿美元估值。
- 以此计算约 14 倍 FY24 市盈率、3.5 倍市销率;做市收入随行情波动,单一财年利润应按正常化盈利折看。
- 私募价不等于公允价值或上市价格;可比加密公司上市表现两极,估值区间比单一数字提供更多信息。
研究一家未上市公司的第一个问题通常是:它值多少钱。GSR 的答案由两块公开线索组成:一组财务数字,和一次私募定价。

一、公开财务线索:一组转述数字
GSR 没有发布过公开财报。目前可查的财务数字来自渣打入股时的媒体报道:截至 2024 年 6 月的财政年度(FY24),收入约 2.87 亿美元,税后利润约 7,100 万美元(Ledger Insights 2026 年 5 月 5 日,转述口径,未经审计文件证实)。另有报道称公司自 2021 年起由 CNC Inversiones 控制,创始人 Cristian Gil 持股约 72%(同源)。
用这组数字前,先分清口径。做市商的「成交额」经常被误当收入:前者是经手的交易规模,后者要按合同与会计口径确认;利润还要再扣对冲、融资、运营与税项。层次用错,估值就会差一个数量级。GSR 的 71M 是税后利润口径,虽然未经审计证实,口径本身是清楚的,可以作为研究起点。
还有一处时间错位值得注意:GSR 的 FY24 截至 2024 年 6 月,距今超过两年。这组数字描述的是那一年的经营,不是现在。
二、$1B 估值是怎么形成的
2026 年 5 月,渣打旗下的 SC Ventures 战略入股 GSR,成为其首位外部战略股东,报道口径的估值约 10 亿美元(Bloomberg 经 CoinDesk 转述)。
这是一个私募轮定价,理解它要抓住三点。它是少数股权交易:少数股份的转让附带条款与流动性限制,成交价不等于整家公司在公开市场的定价。它是协商结果:价格里包含战略协同的预期,渣打同期还与多家加密机构合作,这不是市场化竞价。它有时间戳:定价发生在 GSR 收购两家公司、推出 ETF 之后,当时的市场环境与现在未必相同。
所以$1B 更准确的读法是:2026 年 5 月,一家战略投资者愿意按这个价格买入 GSR 的少数股份。它是一个可参考的锚,不是公允价值结论。
三、拿倍数看 GSR,可以怎么算
有了收入、利润和估值,就能算两个常见倍数(研究示意,基于上述转述口径):
- 市盈率口径:$1B ÷ $71M ≈ 14 倍(FY24 税后利润)
- 市销率口径:$1B ÷ $287M ≈ 3.5 倍(FY24 收入)
我们认为,14 倍市盈率放在金融机构里不算激进,但这个计算的前提是 FY24 利润能代表正常盈利能力。做市收入随行情波动很大,单一财年利润的可持续性要打折看待。这也是为什么严肃的估值看正常化盈利(跨越周期的平均),而不是最好年份的单点。
对照近期加密公司的上市定价,能看到这类公司估值的分歧有多大:Circle 在 2025 年 6 月 IPO,定价估值 13.2B,首日上涨 90%;Gemini 同年 9 月以$3.1B 目标估值上市、获 20 倍超额认购,到 2026 年 7 月较首日下跌约 89%。同属加密基础设施,上市后的表现截然不同。这些案例不能倒推 GSR:私募价与上市价之间没有换算公式,窗口、流通盘与市场情绪都在起作用。它们的价值在于提醒,给这类公司估值,区间比点值重要。
四、估值数字的四条边界
用这组数字时,有四条边界不能越过:
- 口径边界:71M 是媒体转述、未经审计证实,引用时必须带来源与口径标注,不能写成公司官方披露。
- 定价边界:$1B 是私募少数股权价格,不等于公允价值,更不等于未来上市价格,不存在「上市后按可比公司涨幅推算」的依据。
- 时间边界:FY24 截至 2024 年 6 月。做市行业此后经历了成交量收缩与参与者出清,用旧财年外推当前经营需要谨慎。
- 主体边界:公司估值是公司层面的事。通过基金份额参与时,投资者拿到的是基金文件约定的权利,费用、锁定期与退出安排都会改变最终结果,公司赚钱不等于份额赚钱。
第四条边界经常被忽略,也是看懂权益结构比看懂倍数更重要的原因。
五、研究清单:判断一家做市商值多少钱
评估这类公司估值时,逐项核对:
表 1|做市商估值核对清单
核对项 | 要问的问题 |
|---|---|
正常化盈利 | 跨周期平均利润是多少?最好年份占多大权重? |
收入结构 | 做市、OTC、顾问、资管各占多少?哪部分随行情波动最大? |
周期位置 | 当前成交量环境处于扩张还是收缩? |
牌照与合规 | 哪些法人持有哪些牌照?监管记录如何? |
资本关系 | 谁是股东?战略股东带来的是资源还是约束? |
数据可靠性 | 财务数字是审计披露还是媒体转述?财年截至何时? |
资料来源:BigTime 研究整理
GSR 在这张清单上的位置:有跨周期经营历史与多辖区牌照,有银行系战略股东,但公开财务口径停留在 FY24 的转述数字。后续值得追踪的节点,是任何形式的信息更新,新一轮融资、审计披露、或产品线的公开运营数据,每一个都会改变估值判断的输入。
把 GSR 的公开线索、倍数与边界放在一起看,比单一「$1B」的标题更接近这门生意的真相。关于这家公司的完整拆解,见《GSR 深度研究:一家做市商,为什么开始搭建加密资本市场?》;行业格局与同业对照,见《加密做市行业地图:GSR 和它的对手们》。
风险提示
文中财务数字为媒体转述口径,未经审计证实;倍数测算基于单一财年数据与私募轮定价,不代表公允价值,亦不构成对未来上市定价的判断;估值输入随公司信息披露更新可能显著变化。
资料说明:财务数字与估值来自文中标注的公开报道(媒体转述口径,未经审计证实);倍数计算与框架归纳为 BigTime 研究分析,不构成投资建议。
免责声明:本报告由 BigTime 行业研究出品,基于公开资料整理,不构成投资建议、要约或收益承诺;历史表现不代表未来。未经书面许可,不得转载或摘编。
BigTime 行业研究持续覆盖做市、流动性与机构资产市场,系列报告陆续发布。

