2025 年 5 月 30 日下午，在遭遇 Foresight News 的一篇深度揭露报道后，HashKey Group 于当日晚间通过其官网发布了一则严正声明。该声明标题为《HashKey 严正声明：抵制恶意抹黑，维护行业公平竞争》，措辞强硬，指责 Foresight News 发布内容“带有明显误导与恶意”，并直接点名 Foresight 背后或与 OSL 存在资本联系，质疑其报道动机不纯。 声明一经发布，引发行业广泛关注。HashKey 此举一方面表明其对 Foresight 文章的强烈不满，另一方面也试图将这场突如其来的舆论风暴引向“媒体与资本操盘”的方向。该声明一度被 Techub News、PANews 等媒体引用，并在社交媒体广泛传播。 然而，截止至 5 月 31 日凌晨，该声明页面即在 HashKey 官网悄然下架。访问原声明链接（https://group.hashkey.com/newsroom/hashkey-group-official-statement%EF%BC%9Acondemning-malicious-attacks-upholding-fair-competition-1）时，页面已提示“Not Found（找不到页面）”。但通过 Google 搜索快照，仍能检索到该声明的标题与部分内容，证明其确实曾对外发布。 这一“先发后撤”的操作迅速在业内引起二次讨论。不少观察者指出，HashKey 的反击声明措辞激烈、立场鲜明，但可能未经过完全的法律审核与策略评估，导致其在发布后面临公关风险或监管压力，不得不选择紧急撤回。 这也使得整个事件的风向变得更加扑朔迷离：一方面，Foresight News 所揭露的问题仍未获得直接回应；另一方面，HashKey 本欲借声明扳回一城，却因为页面撤回反而加剧外界疑虑，甚至引发关于“是否有更深层内情尚未公开”的猜测。 目前，HashKey 尚未就撤声明一事做出进一步解释，而 Foresight News 和 OSL 均保持沉默。整场风波正从一次简单的媒体报道演变成 Web 3 行业一场关于资本、舆论与公信力的多方角力。这一关键节点，或将成为本事件未来走向的转折点。

香港加密货币行业近期掀起波澜，HashKey Group因一篇报道陷入舆论漩涡，其与Foresight News及竞争对手OSL之间的潜在资本联系引发热议。以下是事件的详细时间线，梳理事件起因、发展及各方回应，为读者呈现这场Web3行业风波的全貌。 2023年11月：OSL母公司BC Technology接受BGX集团投资 事件：根据公开信息，OSL的母公司BC Technology宣布接受BGX集团的投资，BGX集团获得BC Technology 29.97%的股权，成为其第一大股东。BGX集团的实际控制人为刘帅（Liu Shuai），而刘帅同时也是Foresight News的创始人。这一资本联系为后续的舆论风波埋下伏笔。 背景：OSL作为香港首批持牌加密货币交易所之一，与HashKey Exchange同为香港加密市场的核心玩家，双方存在直接竞争关系。 2024年12月30日-2025年5月30日：HSK代币暴跌85% 事件：据CoinGecko数据，HashKey的平台币HSK在半年内从最高点2.38美元跌至0.35美元，跌幅高达85%。这一剧烈波动引发投资者、生态支持者及HashKey员工的广泛关注，许多人因币价下跌蒙受重大损失。 影响：HSK暴跌不仅影响投资者信心，还对HashKey内部员工造成冲击。据悉，超过200名在职及离职员工持有HSK，部分员工的奖金及高达50%的工资以HSK形式发放，币价暴跌导致员工财富缩水，引发不满情绪。 2025年5月30日14:28（香港时间）：Foresight News发布重磅文章 事件：Foresight News发布题为《深陷舆论风暴，HashKey怎么了？》的文章，指出HashKey面临多重问题，包括： HSK代币半年暴跌85%，投资者及员工损失惨重； 财务状况紧张，账上现金流仅剩半年； 传闻HashKey裁员三分之一，IT供应商被延迟付款或解约； 合规交易所高昂成本（每月1000万美元，早期1亿美元3个月烧光）拖累发展。 市场反响：文章迅速引发全网热议，社交媒体上关于HashKey财务危机、裁员风波的讨论铺天盖地。 2025年5月30日16:28（香港时间）：HashKey Group火速回应 事件：HashKey Group通过Techub News发布官方回应，针对Foresight News的文章做出澄清： 业务运营：HashKey Group表示，所有业务运营正常，活动稳步推进，完全符合香港监管要求。 裁员传闻：否认近期大规模裁员，称全球员工人数稳定在600人以上。 资本联系指控：指出Foresight News与OSL存在潜在资本联系，强调BC Technology（OSL母公司）由BGX集团（Foresight News创始人刘帅控制）持股29.97%。HashKey Group谴责Foresight News的报道为“恶意操纵舆论”，违反商业道德，破坏行业公平竞争。 法律行动：HashKey Group宣布已展开全面调查，并将对相关责任人采取必要法律行动，以保护企业声誉及合法权益。 市场反应：HashKey的快速回应在一定程度上平息了部分质疑，但也引发更多关于Foresight News与OSL关系的讨论。 核心点，称HashKey正通过VC融资及港股上市缓解资金压力，舆论战或将持续升级。 事件背景：合规交易所的困境与竞争压力 高昂合规成本：HashKey Exchange作为香港首家持牌零售加密交易所，需承担高昂合规成本（VASP牌照2000万-5000万港元、合规高管年薪200万-500万港元、审计费用高出传统行业5-10倍等），每月运营成本约1000万美元，早期1亿美元资金3个月烧光。 业务限制：受香港严格监管约束，HashKey Exchange散户仅能交易4种币种（BTC、ETH、AVAX、LINK），远少于Binance、Coinbase等国际交易所的数百种，限制了盈利空间。 竞争压力：HashKey面临OSL、富途等本地对手及Coinbase、Binance等国际巨头的竞争。OSL背靠Bitget，股价一年上涨91%，市值达80亿港元；富途拥有2000万用户，已上线加密交易服务；蚂蚁数科的L2公链Jovay也对HashKey Chain构成威胁。 香港加密生态疲态：香港BTC现货ETF仅吸引5.29亿美元流入，远不及美国一天的规模（457亿美元）。市场信心动摇，HSK暴跌被认为是香港Web3生态发展受阻的缩影。 后续观察：HashKey的应对与行业博弈 融资与上市：HashKey Group正积极寻求VC融资（2024年1月融1亿美元，2025年2月高榕资本投3000万美元）及港股上市，以缓解财务压力。 舆论战升级：HashKey指控Foresight News与OSL的资本联系，暗示报道为竞争对手操盘，双方博弈可能进一步加剧。 香港Web3前景：HashKey的困境折射出香港加密行业“雷声大，雨点小”的现状。面对美国、韩国、迪拜等市场的激烈竞争，香港能否重振Web3中心地位，仍需时间验证。 总结 这场由Foresight News引发的舆论风暴，不仅暴露了HashKey的财务与运营压力，也揭开了香港加密行业竞争的冰山一角。Foresight News与OSL的潜在资本联系、HashKey的快速反击，预示着Web3行业内的博弈远未结束。未来，HashKey是否能通过融资和=node:1" target="_blank"1融资与上市缓解危机？Foresight News与OSL的资本关系是否会进一步发酵？香港加密市场的未来又将如何？我们将持续追踪这场行业风暴的最新动态。 加入 Techub News 官方社群，了解最前沿的加密资讯 点击加入Telegram 订阅群 点击加入Telegram 交流群 点击关注X（Twitter）官方账号

Techub News 消息，HashKey Group 就 Foresight News 此前发布的《深陷舆论风暴，HashKey 怎么了？》一文进行回应，称 Foresight News 与 OSL 交易所之间存在潜在的资本联系。公开信息显示，OSL 的母公司 BC Technology 于 2023 年 11 月宣布接受 BGX Group 的投资，而该集团的实际控制人 Liu Shuai 也是 Foresight News 的创始人。本次交易完成后，BGX Group 获得 BC Technology 29.97% 的股权，成为其第一大股东。 HashKey Group 表示，「所有业务运营继续正常进行，各项业务活动稳步推进，完全符合监管要求。这种通过资本影响操纵舆论的行为严重违反了商业道德，破坏了行业内的公平竞争。我们强烈谴责 Foresight News 的恶意报道，并已展开全面调查。此外，HashKey Group 将对相关责任人采取一切必要的法律行动，以保护合法权益，同时维护企业声誉和正当的行业标准。」

撰文：HashKey Capital 区块链行业的未来，不是玄学，而是真实世界的效率革命。 这是我对加密行业充满确定性未来的信仰。 最近，美国通过了稳定币法案。 一时间，加密行业成为了国家级的话题。 我曾经在不同场合强调，稳定币不仅是支付工具，更是区块链与传统金融互通的「桥梁」。 投资公司 ARK Invest 的测算显示，2024 年稳定币的支付交易额超过了 Visa 和万事达卡的交易总和。 而这一趋势在 2025 年进一步加速。 美国正通过稳定币法案巩固「代币化美元」的全球地位，从「石油美元」转向「链上美元」。 我认为，香港推动稳定币立法亦是同理——失去这一赛道，将错失全球贸易结算的话语权。 这是历史性的一刻。 最近几十年间，从未有一项技术应用能够上升到国家级别的科技竞赛。 而这也是我一直期待的行业拐点的到来。 区块链已不知不觉告别「公链时代」，进入应用爆发的第二增长曲线。 未来，RWA 与资产上链将打开万亿美元市场。 以区块链技术为根基的 Defi，也将以同样的效率革命来重塑金融。 与传统金融依赖杠杆不同，DeFi 通过超额抵押与闪电贷实现资金高效周转。 我常举的例子是：「DeFi 的年周转效率是银行的 10 倍，这是技术驱动的降维打击。」 再叠加最近的 AI 热潮，AI+区块链，将构成生产力与生产关系的共舞。 AI 提升生产力，区块链重构生产关系。从 Sam Altman 的 Worldcoin 到马斯克的 Dogecoin. 巨头们已布局「左手 AI、右手 Crypto」的融合生态。 毫无疑问，时代的风口将再一次席卷全球。 HashKey Group 正是响应如此时代的存在。 从 2018 年创立至今，从区块链投资到 Staking，从合规交易所到 L 2。 在行业的起伏中，我们 All in Web 3。 并始终坚持：合规为舟，长期为锚。 2022 年，HashKey Capital 获 SFC 批准 9 号牌照，成为亚洲首家旗下基金可 100%投资于虚拟资产的持牌机构，管理规模超 10 亿美元。 2023 年，HashKey Exchange 成为香港首批持牌零售交易所，我们严守监管红线，仅向合规地区开放服务。 最近，我们推出的以太坊二层协议 HashKey Chain，整合了 KYC、AML 等合规工具，为机构提供安全入口，致力于打造合规友好，安全高效的产品体验。 成为了 RWA 进入 Web 3 及上链的首选公链。 一切的一切，是因为我们笃定合规+Web 3 才是持久的未来。 为此，我们一直在放弃短期投机，并专注生态价值。 HashKey 光是为了一个钱包冷转热，从软硬件设备，到合规性的人员配置，便进行了远超出行业水平的投入。 这就是合规的「代价」及必要的付出。 虽然一路走来非常艰辛，但是我们依旧对未来充满信心。 因为，这不仅是我们对未来的希望。 也是我们 HashKey 将近 10 年苦苦奋战的底气。

撰文：Joe Zhou，Foresight News 平台币半年暴跌 85%，中国香港第一家持牌零售加密货币交易所 HashKey 发生了什么？ 据 CoinGecko 数据，2024 年 12 月 30 日—2025 年 5 月 30 日，HSK 从最高点 2.38 U 跌至 0.35 U，半年跌幅达 85 %。跌幅之高，让许多生态支持者、代币持有者甚至 HashKey 的员工未曾预料，他们为此承受了较高的投资损失。 「跌的我都想维权了。」一名 HashKey 前员工无奈表示。持这一想法的 HashKey 员工可能并不在少数。「预计有超过 200 名在职和离职员工持有 HSK。」 「 HashKey 交易所和公链的员工几乎全员持有 HSK，许多员工的奖金发放也都是 HSK。」据了解， HashKey 内部员工可以最高将 50% 的工资兑换为 HSK 代币发放。有不少员工不仅通过奖金持有 HSK，还将自己每月的工资换成 HSK 。 HSK 表现不佳背后，HashKey 发展中表现出的一些更深层次的问题也在逐渐浮出水面。 「高昂的成本让 HashKey 不堪负重，需要寻求进一步的融资才能支撑现有多线业务的持续发展。」另一名从业者表示。 据多位知情人士表示，HashKey 的财务情况出现了较为紧张的情况。一位不愿具名的从业者表示：HashKey 近期展开了大规模裁员，三分之一的员工被解雇，一些 IT 供应商被延迟付款甚至解约。 两名来自不同公司但都接近 HashKey 的从业者表示：「 HashKey 账上差不多只有半年现金流。」 对此，笔者就上述信息向 HashKey 官方进行了求证。HashKey 表示：确实给团队发放部分 HSK 作为激励、合规成本高是事实。但对于近期大规模裁员，HashKey 表示不属实，未裁员，并表示集团全球人工数一直保持 600 人 +。 Hashkey 到底发生了什么使得其代币价格大幅异动？目前财务与盈利情况如何，它正在通过哪些渠道寻求新的融资？HashKey 所展现出来的发展问题，折射了三年来香港加密行业生态发展暴露出来的哪些问题？这成为了许多从业者关心的话题。 「太烧钱了」 「做合规加密货币交易所太烧钱了。」一位业内人士指出。 合规，是一张张特许经营的牌照，同样也是一座座压在初创公司肩上的大山。作为 HashKey Group 最核心的资产之一，HashKey Exchange 被寄予厚望。然而同时它也是一只实打实的吞金兽。 「（早期）1 亿美元，不到三个月就花完了。」一位接近 HashKey Exchange 的内部人士透露。 「（现在）平均每个月 HashKey Exchange 需要付出 1000 万美元左右的成本。」「其中三四成是用于合规的成本。」 「最低的时候每月也超过 500 万美元，高的时候每月两三千万美元也是有的。」而对于每月成本花销的具体金额，HashKey 官方回复涉及公司机密，不便透露。 与其他加密货币交易所相比，HashKey Exchange 从诞生之日起便要承担更多的合规成本，比如需要招一批合规方面的高管、需要接受四大审计公司中的三家公司的审计、需要给用户的资产买保险.....而这些都是其他加密货币交易所普遍不需要的成本。这些都是合规的代价，是压在 HashKey 等合规加密货币交易所身上的一座座大山。 笔者此前曾通过多篇文章揭露香港加密交易所的合规成本：申请一张 VASP 牌照需要 2000 万港元—5000 万港元；监管要求至少两名 RO（ HashKey 有四名） ，一位从业者透露：每名 RO 的薪资在 200 万港元— 500 万港元不等；监管要求必须和保险公司合作，给保险公司缴纳费用；监管要求和审计公司合作，比如 HashKey 需要和四大审计公司中的三家合作，一名内部人士透露：其中一家审计公司的年费比普通传统行业项目的收费高 5—10 倍，这些都需要付出额外成本......这些都作为「合规加密货币交易所」成本的一部分，被不断叠加。 作为一个新兴的加密货币交易所， 在没有完全成长起来之时，便需要承担比竞争对手们更多的成本。与此同时，HashKey 正在寻找更多的融资渠道。 据公开信息显示，HashKey Group 引进了多家机构投资者 。2024 年 1 月， HashKey Group 完成了 A 轮融资，融资金额约为 1 亿美元。一位内部人士透露：招银与 OKX 为该轮融资的主要投资者。2025 年 2 月，高榕资本向 HashKey Group 投资了 3000 万美元。 虽然融资额度并不低，但正如此前分析所说，HashKey Exchange 本身的合规成本极为高昂。假设以每个月 1000 万美元的成本计算，至今已花了超过 2 亿美元。这也给整个 HashKey Group 带来压力。 一名不愿具名的机构从业者表示：「 差不多只有半年现金流了。」 在这样的压力下，HashKey 也开始进行全方面的降低成本。一位不愿具名的从业者表示：HashKey 近期展开了大规模裁员，三分之一的员工被解雇，一些 IT 供应商被延迟付款甚至解约。不过对此信息 HashKey 表示不属实，并表示并未裁员。 降低成本只是方法之一，如何获取更多现金流？另外一名从业者则表示：「HashKey 正在寻求更多 VC 融资，也一直没有放弃港股上市的想法。」 限制重重 做合规交易所不仅太烧钱，正常的营收渠道也受到了诸多限制。 HashKey Exchange 面向公众提供加密货币交易服务，已超过 18 个月，然而让许多从业者不解的是：迄今为止，HashKey Exchange 的散户为什么还是仅能交易 4 个币种？ 2023 年 8 月 28 日， HashKey Exchange 正式向零售投资者开放加密货币交易服务，标志着其作为香港首家持牌虚拟资产交易平台正式开始面向公众提供比特币（ BTC ）和以太坊（ ETH ）的交易服务。 然而 18 个月后，HashKey Exchange 的散户只能交易 4 个币种（ BTC、ETH、AVAX、LINK ），即使是专业机构投资者，一位业内人士表示，也只能在 HashKey Exchange 交易五六十个币种。 而与之对比的是，Binance、Coinbase、Upbit 等交易所都已上线几百个币种，而每次上线新币种，都是获取新用户、新交易量的好方法。 这实际上挤压了其拓展用户、灵活运营、并实现更高盈利的空间。而这只是 HashKey Exchange 赚钱受到限制的冰山一角。在很多事情上，合规交易所比其他交易所，在吸引用户的行动上，有着更严格的限制。 「几乎每一件大小事务都需要上报监管。」一名 HashKey Exchange 内部人士曾表示。 「有些 Crypto 行业的词汇，都不能直接在工作群里用，而需要换成另外一个暗号，比如加密行业常用的 to the moon 这个词的火箭 emoji 符号就不能用，而是要换成辣椒的 emoji 符号，感觉像在打地道战。」 合规是一把双刃剑。HashKey 的优势在于：许多非合规加密交易所不能做的，它可以做，比如一些合规传统资本的流入，比如 OTC、比如 RWA。而它的劣势也正是如此：许多非合规交易所可以做的，它不能做，而且被严格限制。问题在于很多旧的业务是被时间证明过的真实市场需求，而合规新方向是否是一个真实需求，以及这样的需求有多大的盈利空间，还需要更多时间证明。 「市场还未扩大，塞了很多玩家」 因为布局和耕耘早，HashKey 正在成为香港加密行业的标杆型企业和龙头企业。然而目前这一市场定位，正在遇到强有力的竞争对手们的挑战。 HashKey 现实中的另一重压力在于：它尚未真正崛起，而在其他领域的强者们已悉数抵达这片尚不宽广的战场，他们包括：OSL、富途等香港本地加密业务的竞争对手；Coinbase、Kraken、Binance 等国际业务的竞争对手，以及蚂蚁 L2—— Jovay 等本土化公链方面的新晋竞争对手。 HashKey Group 的摊子铺得比较大，HashKey Group 的业务模块涵盖交易所（ HashKey Exchange 和 HashKey Global ）、投资（ HashKey Capital ）、场外交易（ HashKey OTC ）、基础设施服务（ HashKey Cloud ）、代币化服务（ HashKey Tokenisation ）、公链（ HashKey Chain）和经纪服务（ HashKey Brokerage ）。这些模块共同构成一个高度合规的全球 Web3 生态系统，服务于机构、家族办公室、专业投资者及零售客户。 香港虚拟资产 OTC 门店，常见于商场、写字楼或街边铺面 在交易所业务方面，HashKey Exchange 和 HashKey Global 这两大业务都面临激烈的竞争。 和香港站不同，HashKey Global 的对手更加广泛，比如在欧洲站，就需要面临着和 Coinbase、Kraken、币安、Bitget、OKX 等加密货币巨头以及当地的本土交易所竞争。而它的竞争对手们已经拥有了自己稳定且利润十分可观的地盘。HashKey 如何通过市场化的方法突破重围，成为一个难点。 HashKey Exchange 香港站的对手，目前主要是 OSL、富途两家公司。这两家公司本身代表的就是一方巨头，不仅新金融经验丰富，而且本身实力雄厚。 潜在的竞争对手富途在全球拥有超过 2000 万的用户，富途证券是香港最大的零售券商，其香港用户占当地成年人口比例超 4 成，它已加快了自己进入香港市场的步伐，并且已经开发好其自己的加密货币交易系统。5 月 7 日消息，富途证券国际（香港）有限公司宣布，正式上线比特币、以太坊、USDT 充币服务。 竞争对手 OSL 则背靠加密行业的「新一线巨头」Bitget，资金充足，生态完整，而且因为选择了在港股上市，目前已然成为港股 BTC 第一股。近一年来，OSL 的股价上涨了 91%，市值达到 80 亿港元。而与之对比的是， HSK 的代币价格半年来跌幅达 85%，市值为 4700 万美元，FDV 为 3.6 亿美元。 不过，一位知情人士透露：HashKey 一直在推动 VC 融资，也一直积极推动港股上市，若此举通过，或将给 HashKey 带来充裕的资金支持。 除了交易所业务方面，在公链业务方面，HashKey Chain 也面临着同赛道选手的竞争。蚂蚁数科的 L2 Jovay 在 5 月已正式宣布起航，其产品负责人也曾向笔者表示，今年第三季度有望上线主网。蚂蚁数科作为亚洲金融科技巨头，在整个新金融行业的实力首屈一指。Jovay 和 HashKey Chain 都把 RWA 和香港作为其重要的发展方向，它们也有可能在未来形成正面竞争。 这三家极具实力的竞争对手的出现，正在挑战 HashKey 作为「香港加密货币独角兽」的叙事。香港市场本身不大，离岸市场还未形成竞争力，在这样的体量上，有诸多巨头「抢食」，这让 HashKey 的未来变得更加扑朔迷离。 HashKey 背后，香港遇到了哪些问题？ 「雷声大，雨点小。」这是许多 Web3 从业者评价香港加密生态发展时的感受。 比如美国 BTC ETF 通过后，457 亿美金资金流入；香港 BTC ETF 通过后，只有 5.29 亿美元，往往只是美国现货 BTC ETF 一天净流入的规模；美国以太坊现货 ETF 通过后，总计有 29 亿美元净流入；香港以太坊现货 ETF 通过后，总计只有 5844 万美元净流入，同样，香港的总净流入往往不足美国以太坊现货 ETF 一天的净流入。 而很多时候香港的政策出台时间往往是比美国更早的，比如以太坊现货 ETF，比如稳定币政策，再比如以太坊的质押政策。但都是起了个大早，赶了个晚集。 再对比韩国加密货币市场与迪拜加密货币市场，香港的加密生态也出现了疲态。韩国的零售用户十分活跃，使得其加密生态异常活跃，许多 Web3 项目创业者在开拓市场时都希望将韩国作为重要的市场，而迪拜的开放政策让其抓住了离岸中心，众多交易所和 OTC 玩家都选择将资金流入迪拜，而不是香港。 「香港第一年加密峰会很热闹，第二年、第三年就冷清很多。」一位从业者表示。「三年来，香港慢慢的把加密货币市场的信心搞丢了。」 这或许也解释了香港第一概念币 HSK 为何暴跌至此的部分原因，人们对香港未来是否可以成为全球 Web3 中心的信念，已经被动摇。 美国有将近 500 亿美元的 BTC 现货 ETF 净流入，香港有什么？美国有 Coinbase，欧洲有 Kraken，迪拜有 Binance、Bybit 等在全球最头部的一批加密货币公司，香港有什么？韩国牢牢抓住了活跃的当地零售市场，迪拜紧紧抓住了离岸中心市场，香港成功抓住了什么？这些问题，香港加密生态和其龙头企业似乎还未能找到答案。

作者：Techub News-Carl 编辑：Techub News-Junge 流传已久的OSL出售传言终于落地了。日前，OSL母公司BC科技集团获得BGX 7.1亿港元战略投资，BC科技第一大股东即将易主BGX。 接下来，香港虚拟资产交易所市场或将迎来新的格局。 丨 OSL易主BGX 11月15日，在经过两天的停牌后，BC科技集团宣布复牌，开盘半个小时内，其股价跌幅超过10%，截至发稿，报价4.52港元。 11月14日，BC科技集团宣布已获得加密货币集团BGX战略投资7.1亿港元。11月13日，BC科技公告称，暂停公司股票买卖，以待发布一项内幕交易公告。 从股价的反应来看，股民对本次战略投资似乎并不看好。 据BC科技公告，本次战略投资中，BC科技向加密货币投资者Shawn Liu旗下BGX发1.876亿新股，每股作价3.8港元，相对于上周五收盘价4.92港元折让22.76 %。 BC科技集团是一家香港主要从事数字资产与区块链业务的上市公司，其旗下拥有香港持牌的数字资产交易所OSL。目前，香港持牌虚拟资产交易所只有2家（另一家是HashKey Exchange），而且，媒体在年初就传言BC科技将要出售OSL，因此引发行业关注。 此次获BGX战略投资后，OSL出售的传言终于落地。 BC科技CFO胡振邦对Techub News表示：“BGX战略投资强化了我们的资本实力，下一步，我们将继续做好本来就应该做的事，开拓机构市场，链接更多的银行券商和散户。另外，STO也非常让人期待，我们已经公布跟嘉实国际联合推出STO的基金产品，会在香港面对散户市场推广，之后类似的产品还会越来越多。” 据媒体报道，获得战略投资后，BC科技大股东、工业股壳王高振顺及卢建邦一方的East Harvest持股量，会由42.77%摊薄至29.96%，而BGX的Shawn Liu日后持股量则达29.97%，成为BC科技集团的第一大股东。Shawn Liu为内地股权投资公司深圳前海君创基金创办人以及加密货币投资机构Foresight Ventures的创办人。 BC科技公告称，Shawn Liu一方计划提名BGX & BitgetX CEO潘志勇及杨超为BC科技执董。 在此之前，11月13日，BitgetX发布了《关于BitgetX.hk关闭的公告》，要求用户于12月13日前提取该平台上的虚拟资产。 该公告称，BitgetX放弃申请香港虚拟资产交易平台牌照，www.BitgetX.hk将于12月13日起停止营运，Bitgetx.hk将永久退出香港市场。 丨 加密交易所市场新格局 BGX的战略投资，标志着BC科技和OSL的发展将步入全新阶段。 近两年来，BC科技一直处于亏损状态，且净亏损持续扩大。由于加密行业持续的熊市，OSL的业绩出现下滑，在今年8月份获得虚拟资产交易平台牌照后，OSL也并未有太多的业务拓展。 据BC科技2023半年报显示，2023年上半年该公司净亏损为9470万港元，OSL数字交易平台总交易量为1126亿港元，同比减少47.5%，经纪交易量同比下降42%。 然而，OSL获得香港虚拟资产交易平台牌照需要很大的投入成本。此前，有行业人士预计初期成本3000万至4000万港元，每年运营成本2000万港元。 此前，BC科技CFO胡振邦在接受Techub News采访时也表示，OSL对此的投入金额具体数字难以确切给出，只能说并不低。 行业分析人士表示，由于BGX的进入，OSL将迎来生机，另外，一些正在申请牌照的平台也可能即将通过审批，香港加密市场即将进入白热化的竞争阶段，曾占领先发优势的Hashkey能否持续保持创新和快速发展占领市场呢，难以预测。 据公开报道，Bitget是BitgetX的母公司，成立于2018年，是全球最大的加密货币交易所之一，拥有超过 2000 万用户。根据 CoinMarketCap数据，Bitget综合排名从此前的14名上升至第8位，过去24小时现货交易量为11亿美元，周访问用户为212万人。 据香港证监会网站显示，正在申请虚拟资产交易平台牌照的公司目前有5家，包括BGE、HKbitEX、HKVAX、VDX（胜利数码科技）、Meex。 除此之外，香港虚拟资产行业还有瑞士SEBA、传统证劵牌照拥有方（老虎和富途）、币圈头部平台（OKX 和币安）和其他拥有1/4/7/9号牌照的平台等潜在竞争对手。 值得讨论的是，未来，谁会成为香港虚拟资产交易所的“头号玩家”呢？ 相关推荐： BC科技集团(00863)：OSL和嘉实国际资产管理计划向香港零售市场推出基金代币