Loading...
Loading...
香港 Web3 每日必读：ZKsync 将推出 ZKnomics 质押试点计划，Moltbook 因配置问题泄露 475 万条记录整理：Cora，Techub News
TinTinLand
恐贪指数：14（极度贪婪）
比特币价格：$76,287
BTC/ETH 现货 ETF 资金流动（2.3）
BTC 净流出：$183.34 M
ETH 净流入：$27.36 M
香港
BTC/ETH 现货 ETF 资金流动（2.3）
BTC 净赎回：0.23 BTC
ETH 净赎回：363.89 ETH
香港首度举办国际刑警组织网络罪案专家组年度会议，涵盖虚拟资产追踪等议题
香港首度举办国际刑警组织网络罪案专家组年度会议，会议涵盖网上勒索、人工智能、虚拟资产追踪等多个议题，香港警务处处长周一鸣表示已注意到虚拟资产相关犯罪的新兴趋势，去年成立虚拟资产情报工作组作为公私营合作平台共同应对技术挑战。香港警方还开发了虚拟资产追踪系统，视觉化呈现虚拟资产调查过程，并全面支援调查人员。
Consensus Hong Kong 2026 周边活动攻略
由 CoinDesk 主办的 Consensus Hong Kong 2026 将于 2 月 10 日至 12 日在香港会议展览中心举行。
项目/公司动态
Tether 在 Opera 的 MiniPay 钱包中扩大对 USDT 和 XAUT 的支持
稳定币发行商 Tether 宣布与浏览器 Opera 合作，在其基于 Celo 区块链的自托管钱包 MiniPay 中扩大了对 USDT 及 Tether Gold（XAUT）的支持。该举措旨在为非洲、拉丁美洲和东南亚等新兴市场的数百万用户提供基于美元的稳定价值存储和支付渠道。
摩根大通：家族办公室更倾向于将 AI 作为关键投资主题，而非加密货币
摩根大通私人银行发布的最新《2026 年全球家族办公室报告》显示，人工智能已成为全球大型家族办公室的首要投资主题，而加密货币的吸引力仍然有限。该报告于 2025 年 5 月至 7 月调查了全球 30 个国家的 333 家单一家族办公室。结果显示，65% 的受访办公室（216 家）正将人工智能相关投资作为当前或未来的优先事项，而仅 17%（56 家）将加密货币与数字资产视作关键主题。
ZKsync 将推出 ZKnomics 质押试点计划
ZKsync 将推出 ZKnomics 质押试点计划，第一季将于 2 月 9 日启动。未来 ZK 代币持有者将能够在 Tally 质押试点界面质押代币，并在参与治理的同时获得奖励。
Moltbook 因配置问题泄露 475 万条记录，包含 150 万个 API 授权令牌
慢雾科技首席信息安全官 23pds 发推称，AI 智能体专用论坛 Moltbook 因配置问题导致数据库泄露，暴露了 475 万条记录，其中包括 150 万个 API 授权令牌、3.5 万个用户邮箱地址、2 万份邮件记录及部分 OpenAI API 密钥。用户需尽快检查相关账户安全，及时更换相关密钥和密码。
韩国金融科技公司 Hecto 加入 Circle 支付网络
韩国金融科技公司 Hecto 加入 Circle 支付网络（CPN），旨在为企业提供合规的、基于稳定币的法币支付，实现资金从韩国高效流向海外市场。
Tether 推出开源比特币挖矿操作系统 MOS
Tether 推出面向挖矿基础设施的开源操作系统 MOS。该系统具有模块化与可扩展特性，专为能源、硬件及数据处理设计。
深度&前瞻
打不过就加入：从国会山到预测市场，「聪明钱」已成「追踪者」的生意经
关于国会人士通过内幕交易获利的争议持续发酵。特朗普总统公开指责佩洛西借股票交易非法敛财，而政治光谱另一端的众多人士则反指总统本人涉足不当的内幕交易。尽管《STOCK Act》或许能推动改变，但美国民众对此似乎已渐显麻木。
围猎以太坊多头：「巨鲸」们暴亏 70 亿美元，正被集体围观
需要强调的是，与交易行为不同，质押是一种低流动性、长周期、强调稳定回报的配置方式，毕竟资金一旦进入质押队列，意味着在相当时间内放弃了灵活调仓与短期博弈的可能。因此，当越来越多 ETH 选择重新进入质押系统，至少传递出一个清晰信号：在当前阶段，越来越多参与者愿意为长期锁定，主动承担机会成本，换取确定性的链上收益。
观点
Galaxy Digital 比特币走势分析：短期催化剂缺乏，关键价格水平疲软，市场将进一步下跌？
目前，市场鲜少出现巨鲸或长期持有者大规模增持比特币的迹象，不过长期持有者的获利回吐行为已开始明显减少。市场缺乏有效的「催化剂」，叙事层面也对比特币不利。比特币未能与黄金和白银同步上涨，没有作为整体市场「货币贬值对冲交易」的一部分发挥作用。
凯文·沃什时代开启，哪些资产会上涨？
凯文·沃什出任美联储主席，影响的远不只是一次人事调整，而是市场定价逻辑本身正在发生变化。在沃什的框架下，通胀被重新理解为财政失控与政府低效的问题，而 AI 被视为压低成本、提升生产率、重塑治理能力的关键工具。
香港 Web3 每日必读：金砖国家推出以黄金为支撑的数字货币 Unit，ZKsync 将于 2026 年弃用 ZKsync Lite整理：Nona，Techub News
TinTinLand
恐贪指数：25（恐慌）
比特币价格：$90,524
BTC/ETH 现货 ETF 资金流动（12.8）
BTC 净流出：$49.79 M
ETH 净流入：$11.83 M
香港
BTC/ETH 现货 ETF 资金流动（12.8）
BTC 净申购：11.43 BTC
ETH 净申购：0 ETH
吴杰庄成功连任第八届香港立法会议员
第八届香港特别行政区立法会换届选举今天投票结束，一直大力支持香港 Web3 发展、Web3Labs 顾问、选举委员会界别候选人吴杰庄以 1311 票成功当选连任。
2025 年香港 12 月活动精选
我们特别梳理了香港 12 月份加密领域值得关注的活动，这些活动将为您打开通往 Web3 未来的窗口。
监管/宏观
阿联酋国家安全局：比特币已成为未来金融的关键支柱
阿联酋国家安全局 Mohammed Al Shamsi 表示：「比特币已成为未来金融的关键支柱。」
阿根廷央行考虑允许银行提供加密货币交易服务
阿根廷央行（BCRA）正考虑取消对传统金融机构提供加密货币交易和托管服务的长期禁令。目前 BCRA 法规禁止银行提供或促进加密货币交易，但 Javier Milei 总统政府正评估监管改革，允许银行在严格新框架下正式进入市场。
因监管延误，韩国年内允许现货加密货币 ETF 交易的计划已基本落空
因韩国《资本市场法》修订延迟，该国于年内允许现货加密货币 ETF 交易的方案已基本落空。目前与批准现货加密货币 ETF 相关的修订案共有 4 项尚待处理，但有分析指出，由于韩国金融委员会和金融监督院的机构重组、政府股市激活对策等事务消耗了大量政策资源，加密资产制度化进程可能已被置于次要位置。
金砖国家推出以黄金为支撑的数字货币 Unit
金砖国家集团推出了一种名为 Unit 的以黄金为支撑的贸易货币的工作原型，这是一种由一个储备篮子支持的数字交易工具，该篮子包含 40% 的实物黄金和 60% 的金砖国家货币，其中巴西雷亚尔、人民币、印度卢比、俄罗斯卢布和南非兰特权重相等。试点项目由 IRIAS 发起，该组织于 10 月 31 日发行了 100 枚 Unit，每枚 Unit 最初与 1 克黄金挂钩。
美 SEC 将于 12 月 15 日举办加密隐私问题圆桌会议
美国证券交易委员会（SEC）加密特别工作组将于 12 月 15 日举办圆桌会议，就金融监控与隐私相关的政策议题展开深度探讨。
项目/公司动态
企业支付及金融平台 Airwallex 完成 3.3 亿美元融资，Addition 领投
企业支付及金融平台 Airwallex 以 80 亿美元估值完成 3.3 亿美元融资，Addition 领投，Activant、Lingotto 及 TIAA Ventures 等参投。此外，Airwallex 表示旧金山将成为其第二全球总部，未来一年美国团队计划扩张至 400+ 人。
Upbit 黑客事件发生后曾延迟超 6 小时方上报监管机构
Upbit 在黑客事故发生后超过 6 小时才向金融监管机构报告。或因其母公司 Dunamu 正与科技巨头 Naver 推进并购事宜，为避免消息冲击而推迟披露黑客事件。韩国金融监督院（FSS）报告称，Upbit 在首次检测到黑客攻击 18 分钟后召开紧急会议，27 分钟后暂停 Solana 网络相关资产存取，8:55 起暂停所有数字资产充值与提现，但直至 10:58 才首次向 FSS 报告。尽管存在迟报行为，监管机构目前缺乏可直接处罚或强制赔偿的法律条款。
币安已获阿布扎比全球市场金融服务监管局完整监管授权
币安已获得阿布扎比全球市场（ADGM）金融服务监管局（FSRA）的完整监管授权，成为首家在 ADGM 框架下取得全球牌照的加密交易所。
Coinbase 重新开放印度用户注册，并拟于明年推出法币入金通道
Coinbase 已重新向印度用户开放注册，并计划于 2026 年推出法币入金通道，允许用户直接充值购买加密货币。此前，Coinbase 于 2022 年进入印度市场后因 UPI 支付接口受限被迫暂停业务，并于 2023 年全面退出。该公司今年已在印度金融情报局（FIU）注册，并于 10 月起分阶段重新开放用户访问。此外，Coinbase 还计划扩大在印度的 500 人团队，并继续投资本地交易所 CoinDCX。
Robinhood 将通过收购经纪业务和加密交易平台进入印尼市场
Robinhood周日在一篇博客文章中表示，将收购印尼经纪公司 Buana Capital Sekuritas 以及持牌数字资产交易商 Pedagang Aset Kripto。Robinhood 未披露此次交易的财务条款，预计交易将于 2026 年上半年完成。公司表示，这两家印尼公司的大股东 Pieter Tanuri 将继续担任 Robinhood 的战略顾问。
ZKsync 将于 2026 年弃用 ZKsync Lite
ZKsync 计划在 2026 年停止支持 ZKsync Lite（即 ZKsync 1.0）——ZKsync 在以太坊上推出的首个 ZK-rollup。目前一切照常，无需任何立即操作；ZKsync Lite 将继续正常运行。资金依然安全，在整个弃用过程中，向 L1 的提现也将持续支持。ZKsync 将在未来一年内公布详细的停用计划，并将很快公布具体细节、时间节点和迁移指引。
深度&前瞻
2025 年 Tether 财务分析：需要再加 45 亿美元储备才能维持稳定
我特意选择使用「投资负债」而非「持有储备」这个表述，因为泰达币并非简单地以相同风险/相同期限的方式托管这些资金，而是主动进行资产配置，并通过其资产收益率与负债（几乎为零成本）之间的利差来获利。而这一切仅在一些宽泛定义的资产运用指导下进行。
地下阿根廷：犹太钱庄、华人超市、摆烂的年轻人与返贫的中产
2015 年，马克里上台解除外汇管制，试图自由化改革，最终以失败告终，导致 2019 年重新实施管制。米莱的改革，会是打破这一周期的转折点吗？还是又一次短暂的希望之后，迎来更深的绝望？没有人知道答案。但可以确定的是，那个由犹太钱庄、华人超市和无数「通胀免疫」的个体共同构建的地下世界，拥有着强大的惯性和生命力。它在官方秩序崩溃时提供庇护，在官方秩序重建时则选择蛰伏和适应。
观点
Pump Fun 究竟是昙花一现的「周期性产品」，还是下一个链上消费超级应用？
在本周的报告中，我们将深入剖析推动其增长背后的各项数据，同时将其核心指标与今年第一季度市场狂热高峰期的数据进行对比，并探讨 Pump 究竟是昙花一现的「周期性产品」，还是第一个真正的链上消费级超级应用的开端？
先锋集团、美国银行和嘉信理财进军加密领域意味着什么？
比特币率先上线，以太坊和其他山寨币很可能也会在尚未接纳它们的平台上跟进。正如我们在之前的简报中提到的，这些资金流动往往更具稳定性，对短期波动的敏感度较低，这反过来可以减少市场波动，并吸引更多机构资本。ZKsync创始人提出ZK代币大规模改革方案……转向以“经济实用性”为中心的代币经济学以太坊扩容解决方案ZKsync的共同开发者亚历克斯·格卢霍夫斯基提议对ZKsync代币(ZK)进行全面代币经济模型改革。他认为当前阶段应超越简单治理，聚焦于"经济实用性"。
在项目社区论坛发布的文章中，他指出："随着ZKsync架构日趋成熟与应用场景急剧多元化，ZK代币亟需进化至能反映网络创造的价值，并推动生态系统采用的程度。"据悉，ZKsync目前已形成由多条零知识区块链互联的生态系统，需要与之匹配的经济结构。
格卢霍夫斯基同时强调，必须建立"资金回馈生态机制"以支持基础设施升级、强化安全防护、资助公共产品及保障长期独立性。他明确表示："代币设计的核心目标是构建自我强化的经济闭环——生态采用推动网络资源增长，进而反哺用户体验提升。"
本次改革方案提出双轨制价值捕获模型：在链上通过协议原生费用（结算与消息传递等基础功能费用）实现价值，在链下则通过面向企业客户的软件许可协议获取收益。
虽然ZKsync技术栈保持开源可访问，但格卢霍夫斯基指出："当企业利用社区基础设施处理复杂资金管理架构时，应将相应经济回报反馈至社区。"这意味着生态系统资源既用于创造企业需求，社区也应当获得对等价值回馈。
业内评价认为，该方案为收入模式薄弱的第二层生态系统提供了智慧解决方案。事实上，众多倡导去中心化的区块链项目正持续面临盈利模式可持续性的挑战。布特林“以太坊的核心是不可变性”…重申支持ZKSync以太坊(ETH)创始人维塔利克·布特林将"不可篡改性"列为以太坊最重要的属性，重新阐释了网络的核心价值。然而部分观点对当前以太坊是否仍保持这一属性提出了质疑。
布特林近日通过社交媒体表示，在以太坊生态中"不可篡改性"才是区块链技术的核心，并指出零知识卷轴(ZK-rollups)是实现该特性的技术之一。他特别再次公开支持Layer2扩展解决方案ZKSync，强调该项目正在开展"被系统性低估但极具价值的工作"。
ZKSync的最新升级"阿特拉斯"每秒最高可处理3万笔交易，被视为提升以太坊网络扩展性与效率的典范案例。尽管处理速度慢与手续费高一直是以太坊的核心痛点，但此类改进正不断提升其技术完善度。
但对于以太坊是否保持真正意义上的"不可篡改性"，仍存在批判性观点。比特币阵营代表人物、JAN3首席执行官萨姆森·莫以2016年DAO黑客事件后以太坊实施硬分叉为由，主张"不可篡改性"已留存于以太坊经典(ETC)。
另一方面，以太坊早期未设置供应量上限及进行预挖矿（向开发者与早期投资者预先分配的份额）也备受争议。出于对ESG争议的顾虑而从工作量证明(PoW)转向权益证明(PoS)的举措，亦被部分观点解读为"哲学一致性"的崩塌。
其他观察者则担忧以太坊对Layer2生态存在较高依赖性。他们分析称："虽然以太坊Layer1确实具备不可篡改性，但其上构建的Layer2尚未达到同等阶段。鉴于以太坊的长期战略最终取决于L2，难以认定整个网络具备'完整不可篡改性'"。
布特林提出的理想价值与实际落地之间的鸿沟，正成为围绕以太坊生态下一阶段演进的核心议题。尽管技术创新持续涌现，但关于区块链哲学根基的讨论仍在持续深化。
数解 RWA 市场：上半年市场规模激增 48%，ZKsync「逆袭」成第二大公链作者：Frank，PANews
2025 年上半年，加密货币世界一个相对低调的赛道 —— 真实世界资产（RWA）代币化 —— 迎来了令人瞩目的爆发式增长。截至 6 月 6 日，全球 RWA 市场总市值已飙升至 233.9 亿美元（不包含稳定币），较年初的 157 亿美元大幅跃升 48.9%。这一增长背后，私人信贷（占比约 58%）和美国国债（占比约 31.2%）构成了市场的绝对双核，两者合计占据了近九成的份额。
然而，这份亮眼成绩单的背后，却隐藏着资产类别高度集中、流通性受限、透明度存疑以及与加密原生生态关联度不高等深层次问题，RWA 距离成为真正的 “主流赛道” 仍有长路要走。
私人信贷+美国国债占九成市场
私人信贷成为 RWA 市场当中最热门的资产类型，总计规模达到了 135 亿美元，占比约为 57.7%
其中 Figure 以 101.9 亿美元的活跃贷款额位居榜首。Figure 是一家区块链金融技术服务平台，目前主营的业务内容为房屋净值信贷额度（HELOC），最高允许用户获得房屋价值 85% 的信用额度贷款。据其官方的数据表示，目前 HELOC 已成为全美第一的非银行房屋净值信用额度，总计提供了超过 150 亿美元的信用额度贷款。
不过，与其他 RWA 普遍发行在广义的公链上不同，Figure 采用的 Provenance 区块链是一个公共但有权限的 L1 区块链。这种类似于联盟链的设计一方面让 Figure 的 RWA 资产可以更好管理，另一方面也阻断了这类资产在市场上广泛流通的可能。因此，Figure 的 RWA 发行资产虽然达到了 100 亿美元以上，但实际上与加密市场的关联度并不高，这些资产主要是以抵押票据的形式上链而已，截至目前这部分市场份额并不具备交易流通的属性。以常规对 RWA 资产的定义来看，Figure 的 RWA 资产属于一种非典型的 RWA。
美国国债是 RWA 市场份额第二高的资产类别，这类 RWA 的运行逻辑是将传统的美国国债、现金和回购协议等美元计价资产，通过区块链技术转化为数字代币。在美国国债领域，发行量最大的是贝莱德发行的 BUIDL，目前的发行总量约为 29 亿美元。
BUIDL 基金最初在以太坊区块链上推出，目前已扩展到包括 Solana、Aptos、Arbitrum、Avalanche、Optimism 和 Polygon 在内的多个区块链网络 。其中，BUIDL 基金的绝大部分资产（约 93%）仍发行在以太坊上 。
这种 RWA 相比传统直接购买美国国债的方式具有更好的灵活性，提供 7*24 小时的流动性。而传统的国债交易可能要在数天才能完成。不过 BUIDL 目前开放的对象为合格投资者，最低的投资门槛为 500 万美元，目前的持有人数为 75 名。此外，BUIDL 还推出了 DeFi 兼容版本 sBUIDL，它是一个 ERC-20 代币，代表对 BUIDL 基金的 1:1 债权。sBUIDL 可以与 Euler 等 DeFi 协议进行交互。
除了私人信贷和美国国债之外，商品是排名第三的 RWA 资产类别，这类当中主要是以 Paxos 和 Tether 等机构发行的代币化黄金为主，目前的总市值约为 15.1 亿。
ZKsync、Stellar 成 RWA 市场公链黑马
在公链的对比当中，以太坊仍是 RWA 资产最青睐的区块链网络。目前亿 74 亿美元的市值占比 55%（这里需要说明一下，这个占比是相对于所有在公链上发行的资产约为 125.5 亿美元，像 Figure 发行在自有公链的资产并未统计入内）。
其中，BUIDL 发行的 27 亿美元资产构成以太坊的 36.48%，另外则是 PAXG 和 XAUT 等代币化黄金。
而在公链对比当中，较为出人意料的是 ZKsync 以 22.5 亿美元的资产发行量成为排名第二高的 RWA 公链。ZKsync 之所以能够取得这么多的 RWA 资产发行量，主要归功于 Tradable，这是一家引入 web3 技术的资产管理公司。Tradable 允许机构在其应用上发起投资机会，并说明具体的投资用途和交易信息等内容。投资人根据这些投资机会选择自己所感兴趣的进行投资，例如金融科技高级担保贷款，融资 1.1 亿美元，回报率 15%。或是向一流律师事务所提供的定期贷款，回报率为 15.5%，融资金额为 5700 万美元。据 Tradable 官方数据显示，目前已上线的资产有 34 个，平均 APY 达到 10%。但该公司显然在对外宣传和运营方面缺少动力，目前在推特上仅转发了 2 条新闻，没有主动发布过任何原创内容，官方的新闻页面也停留在 2023 年的新闻。
另外，查看 Tradable 的合约信息，PANews 发现这些合约均为未开源的合约，也没有用加密资产进行交互，所有的合约均显示代币为零。因此，从这个角度来看，Tradable 的 RWA 资产上链实际金额存在一定疑问。
此外，Stellar 是 RWA 市场排名第三的网络，也算是一个出乎意料的结果。目前该网络的 RWA 资产发行量约为 4.98 亿美元，其中 Franklin Templeton 发行的 BENJI 约为 4.89 亿成为了绝对主力。BENJI 也是一个基于美国国债的货币化基金，总发行量约为 7.7 亿美元，其中 63% 发行在 Stellar 链上。
Stellar 作为一个创建于 2014 年的老牌公链在近些年逐渐淡出主流公链市场。2024 年启动了 Soroban 智能合约平台，并推出 1 亿美元的采纳基金，推动开发、构建项目。此外也在近一年来促进与 Franklin Templeton、Paxos、Circle 等多个合约机构的合作，这也使得 Stellar 在 RWA 领域超过 Solana 等热门公链成为排名第三的 RWA 发行公链。不过，从构成上来看，Stellar 的 RWA 资产发行过渡依赖 Franklin 的发行量，相对较为单一。
Solana 网络的 RWA 发行量排在第四，约为 3.49 亿美元。虽然数量级并不大，但从增长速度来看，从 2025 年 1 月以来，已经增长了 101%，增速较快。在分布类别上，也是以美国国债为主。
数据亮眼背后，RWA 市场暗藏挑战
从数据上来看，RWA 市场的增长呈现出可观的状态。但似乎这种可观的背后也存在一些潜在挑战。
第一，是资产类别主要还是集中在私募信贷和美国国债方面。而私募信贷的头部项目 Figure 和 Tradable 的数据并不透明。且 Figure 的 RWA 资产本质上仅以上链的形式存在，大部分并不具备交易属性。从这个角度来说，这类的资产在流通性和透明度上并未真正发挥出区块链技术给传统资产实现加持的效果。
第二，在国债领域，不少产品和稳定币的发行方式有类似之处。实际上，以美国国债为抵押的生息稳定币本质上也提供了类似的收益效果，以国债类为核心的 RWA 产品，面临来自稳定币的竞争压力。
第三，资产类别过于集中化，虽然 RWA 距今已经经过数年的沉淀。但目前的主力仍集中在国债类和私人信贷两者资产类型的发行方式（占比接近 9 成）。像商品类、股票类、基金类的产品占比仍旧很低。而这类资产的发展受限，则主要是因为面临实物存储、法律合规、成本等多方面挑战。
截至目前，RWA 市场总规模仅为 233 亿美元，相比稳定币市场的规模（2360 亿美元）相差甚远，甚至不及一些新发行的公链代币市值。这种规模与市场上对于 RWA 所谓万亿规模的想象相差甚远。从资产的运营方式来看，现在的 RWA 几乎是机构和大玩家的专场，且与传统的加密市场运营方式有较远的距离。对于普通投资者来说，参与 RWA 赛道似乎还有一定的难度，RWA 成为散户的新风口还有较远的路要走。
总体来看，2025 年上半年的 RWA 市场确实交出了一份市值激增近 50% 的答卷，私人信贷与美国国债的双头格局也日益清晰。RWA 的潜力毋庸置疑，但如何突破当前的瓶颈，在透明度、流动性和生态融合等方面实现质变，将是决定其是昙花一现还是开启金融新篇章的关键。
周末荐读：OM 崩盘，ZKsync 被盗，谁会是下一个？整理：Nona
本周聚焦
《如何开拓亚洲加密货币市场？一文解析亚洲国家差异、用户行为及市场特征》
本文将深度解析亚洲市场各项特征，为那些希望在该地区拓展业务的生态建设者提供战略指南。本文涵盖以下核心模块：亚洲市场概况、用户行为偏好、主要市场分析、关键市场进入策略、特定亚洲国家分析以及如何成功进入亚洲市场。
《后牛市时代的冷思考：市场洗牌下，加密货币行业各赛道将如何发展》
在特朗普关税政策摇摆不定、全球贸易局势动荡的背景下，加密货币市场正经历着显著的降温。市场洗牌下，加密货币行业各赛道将如何发展？
《OM（Mantra）抛售事件分析，Binance 是整个抛售的主要推动力？》
$OM（Mantra）在短短几小时内暴跌近 95%，引发市场震动。链上数据与交易所订单流分析显示，此次抛售并非偶然，而是由 Binance 永续合约上的大规模做空触发，随后 OKX 出现异常巨量限价卖单。
《从链上数据的视角，探讨 BTC 逐渐消失的周期性》
从 2021 年的双顶破局、链上筹码的史诗级迁移，到持有者结构的悄然蜕变，数字黄金的叙事已进入全新章节——周期弱化并非偶然，而是市场成熟的必然。
《综述 Web3 消费者应用范式及投资理论思考》
本篇文章首先总结 Alliance DAO 对 Web3 消费者赛道的投资理念，并提出自己对该赛道的观察，以综述当前 Web3 消费者应用的主流范式、面临的挑战与潜在的机遇，最后总结我们对 Web3 消费者应用投资理论的思考。
精选推荐
《美国 SEC 稳定币监管全文：什么样的稳定币不是证券？》
美国证券交易委员会 (SEC) 发布最新指引，明确符合 1:1 美元锚定、全额赎回保障及高流动性储备要求的稳定币，将不被视为证券。
《ZKsync 被盗 500 万美元，币圈连日遭黑客袭击》
4 月 15 日晚，ZKsync 突发闪崩事件，代币价格 7 分钟内暴跌 17%。项目方称系管理员账户被盗所致，涉及 500 万美元未领取空投代币。
《稳定币收益指南：8 种收益模式谁更香？》
在加密市场波动加剧的当下，稳定币凭借抗风险特性成为资金避风港。从传统借贷到创新套利模型，稳定币收益生态日趋多元，但需警惕收益可持续性和底层资产风险，在安全与回报间谨慎权衡。
《请对号入座：你属于哪类链上玩家？又适合成为哪类玩家？》
链上用户大体可以分为三类：空投玩家、DeFi 玩家、交易玩家。
《俄罗斯要发稳定币？建议锚定美元 + Trump 币》
俄罗斯因 USDT 冻结其交易所资产，计划推出 「俄版稳定币」，但面临锚定资产、国际信任等难题。稳定币看似去中心化，实则受制于监管，俄版若无法解决兑换与流通问题，恐难逃 「链上制裁」 命运。
本周不容错过的十条新闻
HashKey Capital 推出由 Ripple 支持的亚洲首个 XRP Tracker Fund
吉尔吉斯斯坦总统签署 CBDC 法案，赋予数字索姆合法地位
美国司法部：将重新评估加密货币欺诈案中受害者资金偿还流程
知情人士：Galaxy Ventures 基金超额完成 1.5 亿美元募资目标，重点关注支付和稳定币领域
美联储主席鲍威尔：应建立稳定币的法律框架，预计加密货币相关银行监管将出现「部分放宽」
VanEck 计划于下月推出新的加密货币相关投资 ETF
SEC 历经两年多完成对 Coinbase 信息披露审查，最终结果为无需修改
消息人士：OpenAI 正在洽谈以约 30 亿美元收购 AI 辅助编码工具 Windsurf
博时及 HashKey 推出的以太坊现货 ETF 获批自 4 月 25 日起参与质押活动
尼日利亚数字资产交易平台 CBEX 被曝为庞氏骗局
1.11 亿枚 ZK 代币被盗 2 天后才发现，ZKsync 提前坠入 Endgame撰文：odaily
近期行业集体水逆，安全事件频发。
4 月 15 日晚间，曾任 L2「四大天王」之一的 ZKsync 被爆出一起项目代币安全事件，但信息并不是项目方最先披露。昨晚 21: 00 社区成员披露，Zksync 在链上印发 1.1 亿枚代币，并已在链上不断出售 6600 万枚代币，但根据代币解锁信息，团队和投资者代币仍处于锁定状态。
受此消息影响，ZK 在半小时内跌破 0.04 USDT，最低触及 0.03972 USDT。韩国交易所 Bithumb 表示发现 ZK 存在安全问题，临时暂停 ZK 充提业务，直至确保市场稳定。ZKsync 官方此时也在官方 Discord 回复称正在开展调查。
就在社区猜测此次事件为项目方主动增发代币作恶时，ZKsync 发布公告称：
经调查，此次安全事件是因三个空投分发合约的管理员账户密钥泄露而被入侵，攻击者调用了 sweepUnclaimed() 函数，从 aidrop 合约中铸造了约 1.11 亿枚非申领 ZK 代币，使流通中代币供应量增长约 0.45% ，价值约 500 万美元。但此次攻击仅涉及 ZK 代币空投分配合约，ZKsync 协议、ZK 代币合约、所有三个治理合约以及所有活跃的代币计划上限铸币者均未受到此次事件的影响。目前正在与交易所协调恢复工作，建议攻击者退还资金并避免承担法律责任。
调查仍在进行中，晚些时候将公布详细更新信息。
代币实际被盗时间为 2 天前
然而，官方这样的解释无法使社区信服——据链上数据，黑客在 4 月 13 日 20: 00 （UTC+ 8）就已经从 ZK 代币空投分配合约中铸造了 1.11 亿枚代币，并且随即开始不断跨链转移和出售。截至目前该账户仅剩约 4468 万枚 ZK，价值约 212 万美元，仍占代币供应量的 0.34% 。
黑客在 4 月 13 日就攻击成功
因此也可得出初步结论，昨晚 ZK 代币价格下跌并非全由黑客抛售造成，主要是被盗丑闻泄漏，引起了社区恐慌性抛售。
虽然 ZK 代币价格现已回升到 0.045 USDT 上方，但值得思考的是，空投代币实际早已被盗，但却在两天后才由社区首次披露，ZKsync 此前是真不知情还是为了避免社区骚乱而故意隐瞒？若 ZKsync 真是通过社区渠道才知情并展开调查，那么也不由感叹这个曾经的天王级项目背后也是一群「草台班子」，被偷家了还浑然不觉。
社区合理推测，此次事件是否为内部成员的监守自盗，难道空投合约管理员账户密钥是由一人保管？同时既然事件已经发生，后续失窃资金该如何处理，能否成功冻结或者进行回购？这些问题都有待团队进行解答。最终调查结果，Odaily星球日报也将持续跟踪报道。
ZKsync 究竟走向了怎样的终局？
此次事件也凸显了在原本去中心化的系统中，中心化管理员权限所带来的风险。强大的账户访问控制与智能合约安全本身就同样重要，管理员密钥的安全性也会严重影响加密项目的安全性，不应将其分开而论。
然而，就在疑云重重，黑客还在高高兴兴卖币时，ZKsync 创始人还在 X 平台自信表示，「此次攻击事件，项目代码没有被泄漏，仅是管理员密钥泄漏，这就是为什么 ZK 是终局。」
ZK 验证等技术一直被标榜比乐观性证明（Op）具有更好的安全性，一度被认为是以太坊 L2 最终的技术形态，也就是 Endgame。然而，此次代币被盗事件虽然未涉及核心项目代币，但对空投分配合约的保护措施未免太薄弱，仿佛一座先进高科技大厦的墙体里填充的还是古时盖房用的稻草。
面对社区「既然作为 ZK 领域的领导者之一，为什么没有预见到这次攻击」的质问时，ZKsync 创始人能大言不惭地回应「无法预见到黑天鹅」。权限账户密钥被盗对区块链项目来说是最普遍的攻击方式，就如用户每天面对的网络钓鱼，ZKsync 没有预先加强保护安全措施而将一切定义为黑天鹅，也反映出团队的安全意识薄弱。
此外，ZKsync 在实际应用方面又表现如何呢？根据DeFiLlama 数据，ZKsync 当前 TVL 为 5529 万美元，排名第 52 位，同时其 24 小时链收入仅 2178 美元，从 2024 年 9 月开始每日收入就低于 5000 美元。相比之下，Arbitrum 每日收入仍超 1 万美元。ZKsync 已成名副其实的「鬼链」。
ZKsync 正在走向 Endgame，这不是电影里超级英雄大败 BOSS 后的完美结局，而是游戏里因太菜被干掉的黑屏结局。但在被彻底干掉之前，希望 ZKsync 能先救救套牢的投资者们。
ZKsync 被盗 500 万美元，币圈连日遭黑客袭击撰文：Bright，Foresight News
4 月 15 日晚 9 点 29 分 起，「以太坊 L2 四大天王」之一的 ZKsync 价格在短短七分钟内闪崩 17.2%，短时跌至 0.0396 美元。随即，韩国交易所 Bithumb 以安全问题暂停了 ZKsync 的充币提币。
官方回应与社区质疑
4 月 15 日晚 9 点 49 分，ZKsync 官推发布声明称，他们的安全团队发现一个被盗的管理员账户控制了价值约 500 万美元的 ZK 代币，而这些代币并非凭空出现，而是来源于此前 ZKsync 空投活动中尚未被领取的剩余代币。并表示，异常增发和抛售是被盗密钥导致的孤立事件，仅限于空投合约本身。所有用户资金安全无虞，从未面临风险；ZKsync 协议和 ZK 代币合约未受影响，没有更多代币存在被盗风险。
晚 11 点 25 分，ZKsync 官推更新被盗事件最新进展，「调查显示，负责管理三个空投分发合约的管理员账户 0x842822c797049269A3c29464221995C56da5587D 已被攻破。攻击者调用了 sweepUnclaimed() 函数，从空投合约中铸造了大约 1.11 亿个未领取的 ZK 代币。此次交易使流通中的代币总量增加了约 0.45%。此事件仅限于空投分发合约，所有可铸造的资金均已被铸造。
尽管官方快速两度发文应对，但 ZK 代币的链上增发与砸盘出货行径实在是令人瞠目结舌。社区对官方的「调查」并不买账，并强烈质疑是否是团队中心化作恶。
社区成员表示，ZKsync 的声明完全就是敷衍，不能摆脱监守自盗的嫌疑。并强调了 ZKsync 事件可能导致的 VC 币失信后果。
天王级「鬼链」与流动性危机
ZKsync 曾是以太坊的 Layer 2 中的「天王项目」，是市场上四大主流 Rollup 方案（Optimism、Arbitrum、zkSync、StarkNet）之一。ZKsync 采用的是 ZK Rollup 技术，通过零知识证明直接验证数据有效性通过将交易处理从以太坊主链转移到侧链，大幅降低交易费用并提升速度。
然而，ZKsync 的链上数据却是可称「荒芜」，已经被不少社区成员称为「鬼链」。自 24 年 6 月空投后，多数生态参与者选择了直接清仓，TVL 与协议收入齐跌。根据 Defillama 数据显示，ZKsync 的活跃地址数量自 24 年 6 月下降了 83.5%，日均交易量更是暴跌 86%。今年三月份过后，ZKsync 协议单日收入基本不过 1000 美元。更加吊诡的是，3 月 14 日至 3 月 27 日，ZKsync 协议收入均为 0 美元。
ZKsync 曾试图挽救其惨淡的生态活跃度。 今年 1 月份，ZKsync 推出了 Ignite 计划，计划在 9 个月内分配 3 亿 ZK 代币（约合 6000 万美元），旨在为其 Layer 2 网络吸引更多流动性，推动 DeFi 生态的快速发展。这个计划的推出，曾在短短一周内推动 ZKsync 的 TVL 大幅增长近 90%，从 9700 万美元飙升至 1.84 亿美元。然而，这个计划也在 3 月份行情转衰后被迅速叫停，而这也为今日的「增发砸盘」戏码埋下了隐患。
可以说，ZKsync 面临着所有以太坊 L2 的共性问题——应用单薄、日活骤减、收入惨淡，而 ZKsync 的流动性表现可能是最糟糕的那一批。
「破窗效应」与信任危机
ZKsync 被盗前的短短几日，币圈已经经历了 OM 的一键清仓、KiloEX 协议被盗、Odinfun 被盗。一时间，还以为币圈版《黑客帝国》正在上映。
然而，「一切责任归于黑客，我们将会尽快提供调查报告」的声明，在社区成员们看来已经没有任何效力。事实上，直至现在，包括 ZKsync 在内，一众被盗项目并没有对被盗资金如何处置、用户损失如何弥补做出实质性的正面声明。
破窗理论认为，任何可见的混乱、忽视与犯罪的迹象，例如破窗、破坏公物等，可能会鼓励一个地区进一步的犯罪和反社会行为。因为以上的迹象表明，该地区的秩序已被破坏，且缺少执法。仍处在混乱地界的 Web3，当一个 OM 按下「SELL ALL」的核按钮并可见的没有受到像样的制裁时，一众本就流动性堪忧的项目或许就会以各种名目实施软「RUG」，完成退出。
结合当下并不明朗的行情，币圈的黑暗森林本质再次浮现。项目方作恶的低成本与用户索求真相的高成本再次被搬到台面上来，社区有句调侃在此刻是如此讽刺——「你在传统世界里可能要蹲 20 年的事，在这里只需要背负一些骂名就可以了。」
所以，永远不要拿资金挑战某个项目的底线，道德的沉默螺旋只会愈发下沉。珍惜那些在行情晦暗不定还坚持 BUILD 的项目，希望大家都能 Stay Safe，迎来胜利。
LayerZero 和 ZkSync 空投之后：是时候暂停、回顾并重新思考空投的未来了撰文: Noah Ho, YuppieZombie, Lumos Ngok
引言
这几天，区块链社区见证了围绕 ZkSync 和 LayerZero 空投的重大争议。这些事件引发了广泛的讨论，促使我们暂停思考当前和未来加密生态系统中的空投状况。本文将讨论空投的历史演变，重点介绍几个塑造这一领域的重要项目，并详细分析 ZkSync 和 LayerZero 的有争议的空投。最后，我们提出一些对空投未来的关键反思和考虑因素。
区块链中的空投（Airdrop）
空投（Airdrop）在区块链领域中，指通过向特定的数字钱包地址发送免费代币或加密货币的一种行为。通俗地说，空投就是项目方白送加密资产给用户的一种行为。项目方并不是喜欢做慈善，而是通过空投实现：
宣传推广：项目方希望通过空投代币，让潜在投资者和用户知晓这个项目，达到宣传推广的目的。
回馈社区：回馈社区用户，希望他们在后期持续支持并推动项目的发展。
获取用户量数据：项目方为了吸引风投（VC），需要展示良好的用户量数据。因此，有时会暗示用户，使用产品可能会获得空投奖励。这已成为行业内的共识：前期体验项目产品可能会有空投。
当普通用户拿到空投代币后，则可以：
参与治理：参与项目方的治理，为项目的未来方向投票。
持有等待升值：前期空投的代币成本非常低，优质项目值得等待价格上涨。
变现：直接在交易所卖掉，积累你的原始资本。
空投的历史发展
空投起源
2014 年：第一个加密空投由名为“Auroracoin”的项目发起。它向冰岛所有公民分发免费代币，以促进新加密代币的采用。然而，该项目和代币最终以失败告终。当时的空投没有任何交互及其他要求，只要确认是社区成员即可。
空投发展
在区块链众筹的早期，代币发行融资（Initial Coin Offering, ICO）占据了中心地位。随着 ICO 热潮，空投也越来越受欢迎，大量 web3 新项目开始使用空投作为吸引潜在投资者和用户的一种方式。
2017 年：Electroneum 成功使用空投策略，向用户免费空投 5000 多个代币。该活动在前两周内就吸引了超过 12 万名用户下载应用并创建账户。在这场淘金热中，大量初创公司涌现，市场过度饱和，投资者感到厌倦。此外，2017 年日本、美国、加拿大、香港等国家和地区发布法律条例监管 ICO。同年，中国央行等七部门联合公告称，代币发行融资涉嫌违法，应当立即停止。ICO 的退出加速了空投的发展。
2018 年：Ontology 向 NEO 投资者空投其原生加密货币 ONT，并向订阅其新闻通讯的用户空投 1000 个 ONT。同年，Enumivo（ENU）项目方宣布要模仿 EOS，免费空投大量 ENU，进一步促进空投成为增加社群用户数量与粘性的手段。
空投兴盛
DeFi 的兴起带来了一种新型空投形式，即 web3 项目向流动性提供者或参与流动性挖矿活动的用户分发代币。
2020 年 9 月：Uniswap 推出 UNI 代币并进行空投，只要在 2020 年 9 月 1 日之前使用过 Uniswap 的用户，不管成功兑换与否，都可以领取 400 枚 UNI 空投（约 1400 美元，以上线首日收盘价计算）。这次空投彻底带火了整个 DeFi 空投，成为 DeFi 历史上最具影响力的事件。同样的，1inch、DYDX、Paraswap 等项目也在 2020-2021 年间进行空投。此外，不同赛道的项目如 Gitcoin（资助平台）、Immutable X（NFT layer2）、Ethereum Name Service（ENS）（域名赛道）、Terra Name Service（TNS）（域名赛道）、Dappradar（统计网站）等也在同一时期进行空投，普通撸毛玩家的收益从几百美元到几千美元不等。
当今，空投已成为加密市场的重要组成部分，项目和空投次数都经历了巨大的增长。例如，Arbitrum 的空投在第一个小时内就领取了超过 4200 万 ARB，成为 2023 年最轰动的空投。虽然在空投早期，使用大量地址批量交互的羊毛党被视为投机者，短期好看的用户数据并不利好认真做事的项目方。同时，女巫通过刷量会导致代币囤积，会影响项目代币分发公平性。但 ICO 的消亡和 VC 对于早期项目代币的垄断，似乎赋予了「撸毛党」某种梁山好汉般的正义感及正确性。对早期用户空投已然成为政治正确。撸毛本质上是投资区块链明星初创企业的原始股，并且日趋成为准一级市场投资。从生态角度看，「撸毛党」已经成为 Web3 生态发展的重要部分。小白用户通过空投预期进入 Web3 领域并获取可观收益，项目方通过测试网的交互任务实现了教育用户与项目压力测试的目的。此外，项目方可以通过空投保证代币分布的去中心化，而非高度集中于团队与 VC。如今的「撸毛」生态已经成为项目方、用户与 VC 机构的一场「合谋」，各方各取所需，最终从代币二级市场抽取利益。
空投规则的演变
在加密空投不断迭代进化中，空投规则逐渐变得复杂，发展过程大致如下：
确认社区成员：例如，2013 年的瑞波币（XRP）和 2014 年的恒星币（XLM）采用绑定 Facebook 或验证手机来确认社区成员，调动了粉丝的粘性，吸引了大众的注意力。
简单登记或 0 转：如 2017 年的牛油果（ENU），只需转 0 个 ETH 到合约地址即可获取空投。同年，Ontology 按 5:1 比例空投给钱包内有 NEO 的持有者。
简单交互阳光普照型：如 2020-2021 年的 Uni、1inch、dYdX 和 ENS 等项目，只要使用过这些平台或持有相关代币即可获得空投。
查女巫和多维度筛选：如 2022 年的 Optimism（OP），通过活跃用户、DAO 治理参与、多签签名参与、Gitcoin 捐赠和跨链桥用户等多维度因素综合评估空投数量，并剔除 1.7 万个女巫地址。同样，2023 年的 Arbitrum（ARB）规则也非常复杂，涉及跨链桥、交易频次与互动、交易价值筛选和流动性证明等。
根据空投的几个历史阶段和经典案例，我们可以看到：空投的野蛮生长期已过，撸空投工作室的存在，使得项目方通过空投推广项目的效果已有限。2020 年到 2021 年，空投带来的暴富故事吸引了大量场外人员入局体验新产品，同时也吸引了不少专职撸毛的工作室。然而，这些工作室虽然是圈内重度用户，但对项目方通过空投宣传推广项目的目的造成了一定损失。因此，空投的进化史也几乎等同于反女巫史。
AirDrop 项目概览：加密货币领域的里程碑
在本节中，我们将介绍一些在区块链领域中具有代表性的关键策略和创新的空投。Uniswap 作为第一个对用户阳光普照的空投项目，开创了先例，确保所有用户都能收到代币。ApeCoin 则根据 NFT 所有权定制其分发方式。Arbitrum、ENS 和 Blur 采用基于忠诚度和贡献的分级分发。IO 奖励为其平台提供硬件支持的用户，而 Blast 和 Merlin 通过质押分发代币。这些不同的方法展示了空投机制和考虑因素的不断演变。
Uniswap：DeFi 革命的先锋
Uniswap，作为去中心化金融（DeFi）的基石，以其自动做市商（AMM）模型为核心，开创了一种无需信任、无需许可的加密货币交易模式。这一创新极大地推动了金融自由化的理念，为用户打造了一个开放的交易环境。
于 2020 年 9 月 1 日，Uniswap 通过其空投活动，向世界展示了对早期参与者的深切感激。这一活动不仅是对 DeFi 空投文化的重要贡献，更是对平台早期用户忠诚度和贡献的认可。所有在该日期前与 Uniswap DEX 互动的用户，无论规模大小，均获得了至少 400 枚 UNI 代币的空投奖励。对于流动性提供者（LP），其贡献得到了更为慷慨的回报。
Uniswap 的空投规则以其简洁性和公平性受到社区的高度评价，体现了平台对早期参与者的尊重和回馈，同时为 DeFi 领域的其他项目树立了榜样。
ApeCoin：BAYC 生态系统的心脏
ApeCoin（APE），作为 Bored Ape Yacht Club（BAYC）生态系统的原生代币，承载着治理的重任，是 ApeCoin DAO 的治理代币。2022 年 3 月 17 日，ApeCoin 为 BAYC 和 Mutant Ape Yacht Club（MAYC）NFT 的持有者举办了空投活动，这是对社区成员的一次重要回馈，也是 ApeCoin 生态系统发展的关键一步。
空投活动严格依据 NFT 的独特属性，为各类 NFT 及其组合配置了相应数量的 APE 代币。例如，单一的 Bored Ape NFT 持有者将被授予 10,094 枚代币作为奖励；若该 NFT 与 Kennel Club NFT 形成组合，其奖励额度将提升至 10,950 枚代币。此政策的制定，彰显了 ApeCoin 项目方对社区成员个体差异的尊重，以及对其在生态系统中所作出贡献的肯定。
Arbitrum：以太坊扩展的新篇章
Arbitrum，作为以太坊 Layer 2 解决方案的领航者，利用其创新的 Rollup 技术，为用户带来了高效且成本低廉的交易体验，显著缓解了以太坊网络的拥堵，同时确保了交易的安全性和去中心化本质。
在 2023 年 3 月 16 日，Arbitrum 盛大启动了其空投活动，精心设计的空投规则，细致入微地奖励那些深入参与 Arbitrum 生态的用户：
积分系统：Arbitrum 实施了一个全面的积分系统，根据用户在 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 上的活跃度，如跨链交易、交易频率、交易额、智能合约交互及流动性提供等多维度行为，来定量分配代币奖励。
反女巫规则：为预防女巫攻击，Arbitrum 团队制定了一系列量化规则，确保空投奖励的接收者是符合资格的真实用户。例如，对于在极短时间内进行所有交易或余额较低且交互有限的钱包，会相应减少积分。
数据清洗与聚类分析：Arbitrum 利用链上数据识别同一用户控制的地址，并通过合作伙伴如 Nansen、Hop 和 OffChain Labs 的数据进行清洗，采用 Louvain 社区检测算法等聚类技术，精准识别并排除女巫地址。
这些机制的综合运用，不仅保障了空投的公正性和有效性，也体现了 Arbitrum 对社区建设和去中心化治理的深度承诺，为区块链行业的空投实践树立了新的标杆。
ENS：以太坊域名服务的创新者
Ethereum Name Service (ENS)，作为以太坊生态系统的关键基石，开创了去中心化网络中的人类可读域名系统。ENS 使用户能够将复杂的以太坊地址转化为简洁、易记的域名，极大提升了用户体验，增强了区块链技术的普及性。
ENS 在 2021 年 11 月 9 日启动了其备受瞩目的空投活动，其设计巧妙，体现了对长期支持者的深度回馈。空投奖励与用户持有 ENS 域名的时间长度成正比，这种机制有效地提升了对长期伴随 ENS 成长的用户的奖励，而非简单基于域名注册数量。此外，对于设置了反向解析的用户，即那些真正将 ENS 融入日常区块链操作的忠实用户，ENS 提供了双倍奖励，彰显了对实际使用的重视和对深度参与用户的奖励。
Blur：专业级 NFT 交易的领跑者
Blur，专为专业 NFT 交易者量身打造的平台，以其 Bloomberg 风格的专业界面，精准满足专业交易者的需求。Blur 通过引入高级交易特性，如集合竞价和 NFT 保护机制，成功吸引了大量专业交易者和 NFT 市场的快闪交易者。
Blur 的首场空投于 2023 年 2 月 15 日举行，其空投机制设计巧妙，展现了分阶段的奖励模型，并通过赛季制、连续空投的方式进行。主要特点包括：
阶段性激励设计：Blur 的空投策略采用阶段性激励，配合赛季制和连续空投，鼓励用户在不同阶段持续参与和活跃。
递增式激励策略：Blur 的空投奖励在每一轮都呈递增趋势，为后来加入的用户带来了更丰富的回报。
创新的合集出价功能：Blur 独家推出的「合集出价」功能，允许用户对整个 NFT 系列进行统一出价，有效推动了新功能的普及。
流动性激励优于交易量：Blur 的代币激励机制专注于激励市场流动性，促进交易的自然流动和成交。
Blur 的空投机制之所以独树一帜，是因为它综合了多维度的策略，不仅在于代币的分配，还包括了对用户行为的细致引导和激励，以及对产品特性和市场策略的深思熟虑。
IO：Solana 区块链上的去中心化计算先锋
io.net，诞生于 Solana 区块链的创新先锋，致力于释放闲置 GPU 资源的全部潜力，为工程师与开发者提供梦寐以求的计算能力。该项目的宏伟蓝图是构建一个去中心化物理基础设施网络（DePIN），以此作为技术革新的坚实基石。
自 2024 年 6 月 11 日 19 点起，IO 项目揭幕了其备受瞩目的空投盛典，其空投机制的亮点包括：
多维度评分系统：IO 项目采纳了一项创新的评分机制，全方位考量带宽、GPU 型号、正常运行时间等关键维度，确保奖励分配的公正性与精准性。
销毁通缩机制：项目实施了一项销毁通缩策略，将网络收入用于回购并销毁\$IO 代币，以此策略提升代币的稀缺性和价值。
质押要求：为确保网络的稳健与安全，每个节点需质押一定量的 IO 代币，这不仅有助于锁定流通中的代币，也促进了代币的稳定性与网络的长远发展。
尽管 IO 项目的空投策略巧妙融合了激励与稳定性，旨在激发社区活力，并通过通缩和质押机制维护代币价值，但其空投活动也引发了一些争议，主要集中于：
空投积分透明度：部分用户对 IO 项目空投的积分统计和分配提出疑问，认为平台显示的收益与实际情况存在偏差，呼吁提高积分面板的透明度。
技术问题与数据准确性：社区成员对 IO 项目前端显示的数据准确性表示担忧，对日均收益、在线集群数量和计算时间总数的疑问亟待解答。
维护成本与防女巫措施：用户反映参与 IO 项目空投的技术门槛和维护成本较高，项目方为筛选女巫账号而设置的严苛措施，增加了用户的操作难度和维护时间。
空投代币分配与管理：有关空投代币的分配和管理，用户对投入的资金成本、云服务费用与项目代币的高预期与实际收益之间的比例表示不满。
Blast：以太坊上的创新第 2 层解决方案
Blast，作为以太坊上的新型第 2 层（L2）解决方案，专注于通过其原生收益机制，为用户开辟增值新径。自 2024 年 5 月启幕的 Blast 空投活动，标志着用户可通过存款与推荐机制，累积 BLAST 积分，进而兑换为 BLAST 通证。Blast 空投机制的亮点凸显于：
均衡的代币分配：Blast 的空投策略，将代币总量的一半公正地分配于早期采纳者，另一半赋予在 Blast 平台上贡献应用的开发者，以此激励生态的繁荣与持续发展。
双重激励体系：Blast 的激励机制全面覆盖资金充裕者与积极参与社区者，确保每一方均能获得相应的 Blast Points 和 Blast Gold 奖励。
自动重新定基机制：Blast 为 ETH 及其原生稳定币 USDB 引入了自动重新定基功能，使用户 ETH 余额自动映射收益，此机制在 L2 解决方案中独树一帜。
L1 质押收益的充分利用：Blast 通过 Lido 等协议，充分利用以太坊的 L1 质押收益，自动分配给用户，确保了收益的持续性。
然而，Blast 空投活动虽推动了创新的步伐，却也面临着社区对其空投机制的深入讨论与反馈，主要集中于：
领取过程的复杂性：用户在领取空投前需观看视频并下载移动应用，这一过程被部分用户视为繁琐。
份额分配的争议：对于大额质押用户，所获空投价值与投入的比例，成为社区讨论的焦点。
公平性的质疑：尽管 Blast 力求通过积分系统平衡资金与时间的投入，社区中仍有对空投估值和分配公平性的担忧。
Merlin：比特币二层网络的革命性创新
Merlin Chain（梅林链），作为比特币二层网络的革命性创新之作，融合了 ZK-Rollup 网络、去中心化预言机网络及比特币链上欺诈证明等关键技术模块。这不仅极大提升了比特币网络的性能和扩展性，更为 BTC Layer 1 上的原生资产、协议和应用生态注入了新活力。
Merlin Chain 的空投活动，向 Merlin's Seal 活动的参与者敞开大门，其中 20% 的代币被慷慨用于空投。活动机制细分为：
BTC 原生资产质押：用户可质押 BTC、BRC-420 资产或 BTC-20 资产，通过这一行动支持 Merlin Chain 的发展，并获取 M 积分。
EVM 资产质押：为没有 BTC 原生资产的用户，Merlin Chain 提供了参与机会，用户可通过存入以太坊主网或 Arbitrum 上的资产，获得原生质押收益。
流动性支持：用户为 Merlin Swap 提供流动性，不仅丰富了 Merlin Chain 的生态，也通过增加交易对深度，提高了交易效率，同时获得 M 积分。
Merlin Chain 项目的空投活动，以其独特属性脱颖而出：
高比例空投：代币总量的 20% 被用于空投，这一比例在 Layer2 项目中显得格外慷慨。
质押与空投相结合：通过质押 BTC 原生资产、EVM 资产或为 Merlin Swap 提供流动性，用户积累的 M 积分可兑换为 MERL 代币。
M-Token 创新：质押的一层资产生成 1:1 映射资产 M-Token，增强了资产的流动性，使用户在二层网络中自由交互。
组队收益提升：组队机制允许用户通过集体质押提升收益，实现积分加成的最大化。
跨链资产的广泛支持：Merlin Chain 支持跨链资产，无论用户持有 BTC 还是 EVM 资产，都能参与到空投活动中来。
近期空投争议
最近，备受关注的 Zk Sync 和 Layer Zero 项目相继发币，并进行空投，同时上线币安。然而，这引发了社区内的广泛争议。用户普遍认为，为了获取这些潜在的大额空投奖励，他们投入了大量时间和精力，但很多人却没有获得应有的回报，甚至没有资格参与空投。
从目前的情况来看，这些项目的长时间运营和用户的高期望值导致了大量用户的参与。用户基数的扩大意味着，如果采用“阳光普照”式的空投，每个人分到的金额会非常少，甚至无法覆盖用户的交互成本。因此，以撸空投为目的的用户对这种情况产生了负面情绪。
用户的主要抱怨集中在空投规则的严格性上，很多轻度用户被排除在外。而一些完成了大量操作的真实用户，也仅获得了少量的空投收益。接下来，我们将回顾这两次空投的整个过程，并深入分析其中的深层原因。
LayerZero 空投
LayerZero 作为备受瞩目的全链互操作协议，通过在不同链之间传输任意信息，为各链之间的信息交流架起桥梁，实现全链操作的可能性。与仅将代币在不同链之间跨转的资产跨链不同，LayerZero 通过在不同链部署端点智能合约接受信息、链下预言机验证与中继器传输的方式，可以直接在 A 链发起部署在 B 链的合约交互。自 2021 年成立以来，LayerZero 受到了资本的广泛青睐，获得了包括多个顶级机构在内的多轮超两亿美元投资。然而，直到 2024 年 6 月之前，LayerZero 一直未发币，这吸引了大量用户关注，希望通过早期交互获得未来发币时的代币空投。截止发币前，LayerZero 拥有超过 600 万用户。最终，在近三年的运营后，LayerZero 于 2024 年 5 月宣布发行平台代币与空投，并完成了空投快照。尽管空投预期终于落地，但却引发了激烈的争议。
争议主要集中在几个方面：女巫的自查与举报机制、不透明的空投规则，以及官方设定领取空投需强制捐款的强硬态度。我们将根据时间线来整理此次整个空投的过程。
反女巫机制
在 5 月 2 日宣布空投消息后，5 月 3 日 LayerZero 官方便宣布将开启为期一个月的女巫审查。在当前环境下，由于大量打金工作室专职撸毛，以及许多用户为了倍增空投收益而多账号交互，项目方进行女巫审查，将撸毛党排除在空投奖励范围内，实属无可厚非。虽然工作室贡献了大量交互数据，一定程度上帮助了项目的发展，但从项目长远发展以及保障忠实用户的角度来看，反女巫是一件利大于弊的举措。社群并不反对项目方的女巫审查，过往项目中也有项目方利用明确的规则标注并降低女巫行为的空投额度甚至将其排除在外。然而，此次社群诟病的是女巫审查制度的诡异之处。
此次女巫审查分为三个阶段：女巫自我检举、官方审查和用户间相互举报。在第一阶段中，用户拥有 14 天的时间自首。如果用户对自己的账号不自信，认为可能会被标记为女巫，则可以向项目方自首，从而保留 15% 的空投。但如果此阶段没有自我检举，而在下一阶段被项目方判定为女巫，则会丧失全部空投。此时用户需做出决策，若认为自己极有可能为女巫，则最佳策略就是自我举报，落袋为安。因为自我举报仅保留了 15% 的收益，从期望值来说，只要用户认为自己超过 15% 的概率不会被判定为女巫，都值得赌一把获取更高的期望值。因此，当用户怀疑自己是女巫时，往往其确实是女巫。虽然官方表示女巫自我检举针对的是撸毛工作室，而非个人用户，但在我们看来，这更像是针对多账号撸毛用户。因为当前项目空投时基本都会查女巫，而大型工作室知道这一点，往往都会做好指纹浏览器、独立钱包、分时段随机交易等隔离策略，对自己的策略有信心，因此不太会在这个阶段自曝。在此阶段，有超 33.8 万个地址进行自我举报，共超 80.3 万个地址被判定为女巫，获得 15% 的空投，剩余 85% 将分配给其余合规用户。
第二阶段为官方审查阶段。此阶段，官方依据特定规则，对女巫常见行为等方式进行内部审查。此阶段被标记为女巫的用户会丧失获取空投的权利。
第三阶段是最具争议的，即相互举报。在这个阶段，官方鼓励社区内审查，鼓励用户举报女巫账户，若成功举报，则举报者可获得被举报者 10% 的空投奖励，而被举报者则颗粒无收。举报者虽然明确知道这会损害被举报者的利益，但其行为首先有利可图，其次反女巫本就是政治正确的事，这降低了举报者的心理压力和道德谴责。因为这些原因，此阶段社区内积极举报，共提交了几千份报告，涉及地址范围广泛，包括离职的撸毛工作室员工举报内部账号、过往项目空投大户的地址被举报，以及用户对撸毛大户和 KOL 的举报。在此阶段，用户提交的大部分举报都被判定为有效，从而那些被举报者虽然付出了金钱与心血刷交互，但最终却颗粒无收。
最终，这场长达一个月的 LayerZero 猎巫行动落下帷幕，结果显示，LayerZero 在 600 万用户中，仅约 60 万符合最终空投资格，其余地址皆被排除在外。这极大程度地抓出了用户中的撸毛女巫，一定程度地筛选出了平台的真实用户，同时大幅降低了空投范围，从而能空投给每个用户更多代币。然而，饱受争议的一点是，项目方明目张胆地利用人性，将每个用户当成了自己的武器，引起了社群内部的战争。
不透明的空投规则
空投前为期一个月的猎巫行动引发了广泛讨论，第二个争议点在于其空投规则。在排除女巫后，最终约 60 万个钱包符合此次空投资格。空投代币中，首日流通 2023 万枚，其中官方跨链桥 Stargate 生态用户共获得 1000 万枚\$ZRO，Pudgy Penguins 和 Kanpai Pandas NFT 持有者各自分配 100 万枚空投，RFP 中的项目各自分发分配的代币。根据公布的空投结果，主要根据交互数量梯度分配代币，超过半数用户将获得 50-100 枚代币空投，而少量一百多名用户可获得最多 5000 枚代币空投。
此次争议主要集中在 NFT 持有者的分配上，因为 Kanpai Pandas 在社区内并不知名，其持有者可获得此次空投，被质疑为项目方的老鼠仓。然而，值得注意的是，Kanpai Pandas 一直在运营，且地板价并不低，空投前也未大幅波动。更何况空投量相对于总量并不高，认定其为老鼠仓缺乏充分依据。这或许只是社群对分配结果宣泄不满的一个出口。归根结底，用户对分配结果不满。从结果看，\$ZRO 上线币安首日收盘价约为 3.4 美元，整个空投总共分配到的总额不到 7000 万美元，超过半数用户只拿到不到 340 美元的空投。在项目方与 VC 早期不断制造的空投预期下，用户期望被拉得很高，为此投入了大量精力与金钱，但预期落地后却不符合期待，产生心理落差。归根结底，是项目长期运营预期与上线时市值无法支撑这个期望泡沫，导致用户不满。这种预期在项目运营时是一个很好的工具，可以利用空气让用户们免费打工，但最终未能兑现时，终将造成项目反噬。
强迫捐款与强硬的态度
最后的争议来自领取阶段，合资格的空投者在领取空投前必须为以太坊开发者的融资机构 Protocol Guild 捐赠至少 0.1 美元乘以代币数量的钱，才能领取空投。虽然 0.1 美元相较于\$ZRO 代币价格并不算多，但强制捐款引起了强烈不满。此外，这笔捐款在主网交互时用户还需付一笔不小的 gas fee。抛开捐助不透明不谈，捐款本是自发行为，为了领取空投而强迫捐款令人不爽。在社群反对后，LayerZero 创始人 Bryan Pellegrino 公开回应称从未强迫任何人捐款，不想捐款可不领取空投。然而，这种强硬态度并不被社群接受，因为用户认为空投是他们应得的，不是项目方的施舍，项目的发展有他们的一份功劳。尽管 Bryan Pellegrino 后来解释了自己对项目及空投的看法与愿景，但社群依旧不买账。
我们的评价
回顾整次 LayerZero 空投争议，我们认为其中有必然因素，但项目方的强势态度违背了区块链精神。社区内长期对项目空投的期望催生了撸毛产业，从 Uniswap 的阳光普照空投到 ENS 对忠实用户的高额奖励，社区内部对“项目方会发空投给早期贡献者”已成为共识。明星项目必然会吸引工作室和撸毛党参与。作为项目方，为了让真实用户得到更多代币，反女巫是必然行为。但 LayerZero 项目方此次令人不满的点在于赤裸裸地利用人性弱点。虽然效果良好，但这种不择手段会令社群不齿。另一方面，从项目方角度看，空投预期实际上利用了未来潜在激励作为工具，是对未来的一种透支。作为用户，Web3 的去中心化精神意味着用户不仅是用户，还是项目的早期贡献者，是每一位用户的努力推动了项目发展。作为早期贡献者，获得空投是对劳动的奖励与补偿，而非施舍。LayerZero 项目方的强硬态度违背了这种去中心化精神，以高傲态度审视用户，认为项目发展完全是项目方的功劳，不在乎用户的想法与意见，甚至认为空投是施舍。即便是 Web2 项目，项目方也会聆听用户意见，给出良好解释。而 LayerZero 作为 Web3 项目，却依旧带有强烈的控制欲，教育用户，将空投视为项目方对用户的施舍。
ZkSync 空投
ZkSync 是一种以太坊二层扩展解决方案，利用零知识证明技术在保持以太坊主网安全性的同时，提高了每秒可执行交易次数，从而解决了以太坊的拥堵问题。自成立以来，ZkSync 的母公司总融资额超过 2.5 亿美元，广受期待。ZkSync 与 Optimism、Arbitrum 和 StarkNet 并称为 Layer2 的四大天王。在 2024 年 6 月前，其他三个项目都已发币，并且空投相对慷慨，因此大家的目光都集中在这个最后的天王项目上。2024 年 6 月 11 日，ZkSync 宣布已于 2024 年 3 月完成快照，将从 6 月中旬开始发放代币空投，用户们结束了四年的交互长跑。然而，此次空投规则的复杂性和严格性引发了社区内的广泛不满。
ZkSync 上有超过 600 万个独立地址，此次空投将分配全部 36 亿 7500 万个代币，其中 89% 分配给用户，11% 分配给贡献者。根据其规则，最终合资格的地址约为 69.5 万个，占比约 10%。相较于其他 Layer2 的空投规则，ZkSync 的规则显得更加复杂和不常规。此次空投包含三个方面：资格乘数、分配乘数和奖励乘数，同时需要满足最低代币要求，并进行常规的反女巫检查。
资格乘数 (Eligibility)
首先是资格乘数，官方列出了七个条件，每达成一个条件可以得到一点分数，这将作为第一个资格乘数。第二个方面是根据用户钱包中的日均资产，这个将给出第二个乘数。需要注意的是，如果第一个点数和第二个点数任意一个为 0，则无法获得任何空投。第三个是奖励乘数，官方列出了五个条件，符合则可以获得额外积分，但这个乘数不会是 0。最终用户可以得到的空投总量为三个乘数相乘。同时，需要满足最低 450 个代币才能获得空投，而单个账号的上限为 10 万个代币，超出的部分将重新分配给其余用户。最后，项目方对合资格的地址进行了常规的女巫检测。撸毛用户往往根据过去的规则进行操作，但在此次规则面前失效了。项目方设定了更高的门槛，以筛选真实用户，降低撸毛党与工作室的比例，造成了很多撸毛党和浅度用户被排除在外，从而引发了矛盾。
具体来说，资格乘数的七个条件是：
与十个智能合约进行交互。
为 DeFi 增加流动性并进行借贷。
使用 Paymaster 进行五笔转账。
交易 10 种 ERC20 代币。
持有神灯 NFT。
在 era 上线前，在 lite 网络有三个月的活跃。
在 lite 网络上给 Gitcoin 项目捐款。
完成每个条件可以得到 1 分。这些条件要求较高，将大多数浅层用户排除在外。例如，交互 10 个智能合约要求用户体验超过 10 个 DApp，增加 DeFi 流动性并进行借贷考验了用户对 DeFi 生态的深入参与，使用 Paymaster 进行五笔转账较为偏门，交易 10 种 ERC20 代币对于普通用户来说难度较大，持有神灯 NFT 和在 lite 网络上活跃三个月则是对忠实用户的奖励。第七个条件捐赠给 Gitcoin 项目更是考验用户对生态的支持。
相比之下，Arbitrum 等 Layer2 项目的空投规则更直观地反映用户的忠诚度，如跨链资金、交易时长、交易次数、交易价值、提供流动性等。而 ZkSync 的条件虽然筛掉了很多撸毛党，但也显得过于苛刻和复杂，未必能够真正筛选出真实用户。此外，官方文档中提到，即便符合上述资格也不必然能获得空投，最终决策权属于官方，这使得规则更加不透明，引发了更多质疑。
日均余额 (Allocation)
第二个是日均余额乘数。这个乘数的计算方式是将主网上线后每天的余额相加，再除以总天数，也就是一年的时间，得出每天平均余额。规则中说明持有 DeFi 余额是双倍计算的，这意味着钱包中余额的多少以及持有时间将大大影响空投总额。一个正常账户余额大多会超过几百美元，如果从 era 上线就开始交互，基本能获得较高的乘数。低余额多账户的撸毛党和大金额转入转出的工作室则容易被拒之门外，这一规则较为合理，既筛选掉了撸毛用户和工作室，又激励了大户。
奖励乘数 (Multipliers)
第三个是奖励乘数，有五个条件，即便一个条件也不满足也不会影响空投总额。条件是：
持有 ZkSync 原生 NFT。
持有超过 50 美元的 ZkSync 原生代币。
创建了抽象钱包。
持有 ARB/OP/ENS 空投，其中 50% 以上代币超过 90 天未卖。
与 Gas Fee 收入超过 100ETH 的智能合约交互两次以上，且是前 1000 名交互者。
前两项扶持自家项目无可厚非，第三项推广 ZK-Rollup 原生功能抽象钱包也合理。后两项规则要求较高，但对最终空投影响不大。这些条件作为支持 ZkSync 生态的额外奖励，尚可接受。
我们的评价
总的来说，在 600 万用户规模下进行空投是件难事。用户根据其他 Layer2 项目的空投规则进行大量忠诚交互，使得筛选变得更加复杂和严苛。这次空投规则虽然设立了高门槛，筛掉了大多数用户，但也引发了社区的不满和质疑。社区内不满的情绪可能导致不信任与质疑的增加，从而对项目的长期发展产生负面影响。
未来空投何去何从
在 LayerZero 和 ZkSync 相继发布空投后，社群内部除了对这些项目的批评外，还有一种声音认为“空投已死”，普通人再也没有通过空投致富的机会。事实上，随着区块链技术和市场的发展，空投的早期红利逐渐消失是一件必然会发生的事情。像 Uniswap 那样无女巫审查、无门槛的阳光普照式空投在未来将越来越难以看到。取而代之的是，查女巫已经成为项目方的常规流程，甚至还会出现复杂的规则和 DID 验证。这是因为在发展的过程中，事物往往存在漏洞，当这些漏洞被有心人士利用时，事情往往无法发挥其原有的作用。因此，为了防范滥用行为，规则只会不断完善和严苛。
在这场 VC、项目方和用户的三方博弈中，各方都在不断成长。撸毛工作室的技术日益成熟，撸毛党们也不断优化自己的精品号，使得撸毛赛道越来越卷。为了撸毛，大家投入的成本只会越来越高，而期望的收益却越来越少。像 Uniswap 等早期项目的大额空投将越来越稀有，这个赛道的早期红利也在逐渐消失。那么，站在当前的角度，我们作为用户应该如何应对？我们需要站在一个更高的维度来审视，分析当下的环境，并将自己带入项目方的视角中。如果我是项目方，在当前的环境下，我会如何最优分配自己的空投代币？这样我们才能更好地参与下一个项目。同时，我们也要调整心态，接受错过早期红利的现实，以及对付出了精力却没有得到好的结果的项目保持冷静。
回顾这两个大项目的空投，当前主要的矛盾点在于社群对空投的期望与项目方空投策略之间的不平衡。每个项目都会空投给参与者或贡献者已成为社区内的共识。用户认为项目的发展离不开他们的参与，而空投是对他们辛劳付出的一种回报，而非项目方对早期贡献者的奖励。从项目方的角度看，空投只是一种手段。项目方通过空投奖励早期贡献者，作为社群建设、项目发展与代币分散的一种手段。在强势的项目方眼中，空投是一种奖励，而非对用户付出的酬劳。项目方需要平衡代币上线时的价格与市值，从而平衡空投者总共能得到的代币价值与二级市场投资者购买代币的价格与意愿。在空投总价值固定的前提下，项目方需要思考如何合理分配每一位参与者的代币份额。若分配群体过大，每位用户得到的总额将较低；若要保证用户能得到满意的空投，则需要限制符合条件的人数。此外，项目方还需考虑如何合理分配不同贡献程度的参与者的比例。当前主流做法是首先查女巫，将只为了撸空投的虚假用户排除在空投名单之外，然后根据用户的贡献程度，通过积分方式分配不同额度的代币空投。
当过往的方式被大家所知并复制导致失效时，我们不能再简单复制一个项目的规则到新项目上以获取资格，而应跳出大多数人的视野，超前预判多数人的行为和项目方可能的规则。我们回到第一性原理，分析哪些因素会影响空投的份额。首先一定是项目的融资情况。虽然目前社群对 VC 项目抵触情绪明显，更加拥抱 Meme 项目，但如果我们是为了空投出发，一个拥有高额融资的项目更有机会发展到发币阶段，同时也较大概率在发币时有更高的市值。在不考虑项目方格局和空投分配比例的情况下，整体空投的数额会更高。但这类项目往往也伴随更高的关注度，意味着有更多竞争者妄图瓜分这个大蛋糕，导致整体更加内卷。
因此，最好的方式是去埋伏那些虽然融到了大资金，但未被广泛关注的项目。在这类项目中，可以在防止女巫的情况下布局多个账号撸低等级的空投。此类项目往往没有那么内卷，项目方也不需要筛掉很多用户，往往会给低等级账户常数的低保空投。对于融资额巨大且爆火的项目，如 ZkSync 和 LayerZero，并非完全不能参与，而是需要控制成本与预期，做精品号的同时揣摩规则。
对于预期的控制在于，不再接受项目方的 PUA。对于那些长期把代币空投透支到当下作为营销工具，并且各项规则暧昧不明、一直拖延不公布细则和发币的项目方，不应期望他们有多大格局。这样的项目方在发币时又会以怎样的姿态对待社群支持者？判断项目方的行为与动机就显得异常重要。用户不是傻瓜，项目方的每一个行为和发言都会被看到。因此，控制预期与成本，在该放弃时就放弃，大不了换一个项目。而对于合适的项目，如果非常卷，就不得不揣测项目方的意图甚至借助链上数据分析。当下用户量很大的项目，分发模式往往会筛掉大多数低价值用户，再对剩下用户进行分配，设置低保和上限，中间或许较为线性。另一方面，项目方会倾向于用户支持自己的直接收入或流动性，即支持内部生态。从这两个角度出发，建议用户对待这类项目，根据资金量考虑少量精品号，并真实地支持项目方的相应号召，保障自己能获得空投名额，不至于全军覆没。如果认为项目方不断 PUA，投入与预计产出不成正比时，大胆地放弃这个项目。Chainlink CCIP 集成 zkSync Era 支持跨链通信Techub News 消息，Chainlink 的跨链互操作性协议（CCIP）已完成与 zkSync Era 的集成，为开发者提供标准化的跨链消息传递和代币转移基础设施，支持构建多链应用。
该集成使 zkSync Era 开发者能够安全地连接其他区块链网络，实现流动性跨链移动、治理消息传递等功能。此举反映出互操作性正成为 Layer 2 网络核心基础设施的重要组成部分。（NewsBTC）ZKsync 联合五家美国区域银行开发 Cari Network 代币化存款平台Techub News 消息，ZKsync 与 Huntington Bank、First Horizon、M&T Bank、KeyBank 及 Old National 五家美国区域银行合作，共同开发代币化存款网络 Cari Network。该网络基于 Matter Labs 的 Prividium 平台，采用隐私保护型许可区块链基础设施。Cari Network 定位为安全合规的代币化存款系统，存款直接作为银行负债并符合 FDIC 保险资格，目标将区域银行持有的 8.3 万亿美元资产接入链上，实现全天候可编程数字货币服务。ZKsync Lite将于2026年5月4日停止服务，发展重心转向Era。Techub News 消息，据AMBCrypto报道，Matter Labs宣布将于2026年5月4日关闭ZKsync Lite，届时其最终状态将被冻结，因为Matter Labs正将重心转向ZKsync Era和ZK Stack。根据Matter Labs的说明，用户可在关闭前提取资金或使用官方提供的申领工具处理资产。ZKsync 将推出 ZKnomics 质押试点计划Techub News 消息，ZKsync 将推出 ZKnomics 质押试点计划，第一季将于 2 月 9 日启动。未来 ZK 代币持有者将能够在 Tally 质押试点界面质押代币，并在参与治理的同时获得奖励。ZKsync 将于 2026 年弃用 ZKsync LiteTechub News 消息，ZKsync 计划在 2026 年停止支持 ZKsync Lite（即 ZKsync 1.0）——ZKsync 在以太坊上推出的首个 ZK-rollup。目前一切照常，无需任何立即操作；ZKsync Lite 将继续正常运行。资金依然安全，在整个弃用过程中，向 L1 的提现也将持续支持。ZKsync 将在未来一年内公布详细的停用计划，并将很快公布具体细节、时间节点和迁移指引。Aave 拟关闭在 zkSync、Metis、Soneium 部署，并为新链设 200 万美元收入门槛Techub News 消息，Aave DAO 通过调整 V3 多链部署战略的温度检查投票，拟关闭在 zkSync、Metis 和索尼 Soneium 部署的实例，并为新实例部署设定明确的 200 万美元年度收入下限，并为其他小额收入者设立稳定币「储备因子」。ZKsync 社区通过「为期 6 个月的 ZK 质押奖励计划」的提案，奖励上限为 3750 万 ZKTechub News 消息，[TPP-12] ZKnomics 代币质押提案已通过，该提案由 Dennison（Tally）提出，旨在试点为期 6 个月的 ZK 代币质押奖励计划，总奖励上限为 3750 万 ZK （约合 190 万美元）。质押参与者将获得最高 10% 的年化回报率。该计划将通过 Tally 的智能合约部署，分两季进行，每季分别分配 1000 万 ZK 和 2500 万 ZK 作为奖励。质押代币的同时，用户还可委托投票权，且无需锁定周期。提案计划于 2025 年 12 月启动第一季质押，并将通过 ZKsync 治理监督计划执行情况。Vitalik：ZKsync 在以太坊生态系统中做了很多被低估但又非常有价值的工作Techub News 消息，ZKsync 联合创始人 Alex 在 X 平台发布的《以太坊现已成为ZKsync的主要资本枢纽》文章中称，ZKsync Atlas 升级带来了超过 1.5 万 TPS 的交易速度、1 秒的 ZK 最终确认时间以及近乎零手续费。Atlas 的真正意义在于：L2 系统首次能够直接利用以太坊作为机构资本的实时流动性中心；以太坊成为资本枢纽。
以太坊联创 Vitalik Buterin 转发该文章并表示，ZKsync 在以太坊生态系统中做了很多被低估但又非常有价值的工作。很高兴看到他们推出这个产品。ZKsync 团队公布 ZK Stack 的 Atlas 升级方案Techub News 消息，ZKsync 团队公布 ZK Stack 的 Atlas 升级方案。本次发布包含高性能低延迟排序器、多虚拟机配置支持（含完全 EVM 兼容性）以及与高效开源 RISC-V 证明系统 Airbender 的集成，实现基于零知识证明的一秒最终性。GRVT 完成 1900 万美元 A 轮融资，ZKsync 和 Further Ventures 领投Techub News 消息，据 The Block 报道，混合型加密货币交易所 GRVT 完成 1900 万美元 A 轮融资，ZKsync 和 Further Ventures 领投，参投方包括 EigenCloud 及 500 Global 等，GRVT 计划利用新资金扩大其产品范围，包括跨交易所保险库、跨链互操作性、期权市场、风险加权资产 (RWA) 等。此外，他们还计划利用 EigenDA 的可编程隐私功能。KOL指数是基于TokenPost和DataMaxiPlus的社区分析技术，对Telegram内投资者反应和关注度高的内容进行分析的系列报告。通过前一日KOL社区中受到关注的话题，诊断市场的投资情绪与趋势。[编者按] 前一日KOL社区中浏览量最高的信息是宣告"半导体超级周期结束与进入兆级周期"的宏观展望。该信息超越了单纯的产业分析，扩散为对未来市场资金流向和投资策略的解读。社区内多数意见认为应关注长期结构性变化。 投资者关注聚焦半导体周期转换预期 关于半导体行业景气度超越原有短期周期、进入新增长阶段的分析在KOL社区引发强烈反响。AI与数据中心需求扩大等结构性因素被同时提及，延续了长期投资视角的解读。部分投资者评价认为，这种产业变化也可能与虚拟资产市场的技术叙事产生关联。 ZKsync暴涨相关监管消息引发警惕情绪扩散 ZKsync短期暴涨后金融监督院介入市场监控的消息同样在社区内快速传播。KOL们分享了当局对暴涨币种可能采取应对措施的观点，提醒投资者注意。特别是后续出现了需综合考虑交易所上市标准与监管风险的反应。 比特币·机构动向与政策言论持续受关注 比特币ETF资金流与主要机构·人士的发言也位居前列内容。凯西·伍德提及购买比特币与前总统特朗普关于加密货币的言论刺激了政策预期。社区中对解读制度变化与资金结构的反应多于价格预测类内容。 当日KOL社区前列内容以展现投资者如何回应宏观产业变化与监管·政策议题的分析型信息为主。相较于短期行情，旨在解读中长期环境变化的分析导向内容尤其获得高度关注。本内容基于通过DataMaxiPlus社区分析技术收集的Telegram信息编写而成。
