Loading...
Loading...
香港 Web3 每日必读：ether.fi 完成向 OP 主网迁移，CoreWeave 与 Jane Street 达成 60 亿美元协议整理：Cora，Techub News
香港
2026 香港 Web3 嘉年华周边活动日程一览
4 月 20 日至 23 日，由万向区块链实验室与 HashKey Group 联袂打造的香港 Web3 嘉年华，将汇聚政府高层、金融巨头、科技领军者及 500 余位全球核心决策者，于香港会议展览中心构筑起一个打破圈层、融合多元的高维对话场域。
监管/宏观
韩国财政部将试点区块链「存款代币 」支付公款
韩国企划财政部近日宣布，基于区块链的数字货币国库资金执行试点项目已成功入选 2026 年「 定向型监管沙盒」重点课题。根据该计划，韩国政府将打破传统模式，将政府部门的业务推进费（类似公务接待与办公经费）由现行的政府采购卡（实体卡）支付，改为通过基于区块链的存款代币进行发放和结算。
佛罗里达州与马萨诸塞州当局追回 540 万美元加密货币诈骗资金
据 Cryptopolitan 及佛罗里达州总检察长办公室公告，佛罗里达州与马萨诸塞州当局近期成功追回了 540 万美元与加密货币诈骗相关的资金。此次行动由佛罗里达州网络欺诈执法部门（CFEU）与马里恩县警长办公室合作完成，被视为该州单次行动中追回金额最大的案例。
英国 FCA 就加密货币监管指引征求意见，新制度定于 2027 年 10 月生效
英国金融行为监管局（FCA）已启动关于未来加密货币监管制度指引的咨询程序，新规预计将于 2027 年 10 月 25 日正式实施。此次咨询旨在协助企业明确新制度在稳定币发行、加密交易、托管及质押等具体领域的合规要求，反馈意见窗口将于 2026 年 6 月 3 日关闭。
项目/公司动态
摩根大通：CLARITY 法案谈判获重大突破
摩根大通最新研究报告显示，美国立法者与监管机构就长期争论的《CLARITY 法案》已取得突破性进展，双方即将达成最终协议。一位高级政策官员指出，原本约 12 项的有争议项目清单已大幅缩减至仅剩「2 到 3 个问题」，且围绕稳定币奖励的辩论正「进展顺利」。
金融合规服务商 Spektr 完成 2,000 万美元 A 轮融资，NEA 领投
金融合规服务商 Spektr 宣布完成 2,000 万美元 A 轮融资，本轮融资由 New Enterprise Associates（NEA）领投，Northzone、Seedcamp 和 PSV Tech 参投。截至目前，该公司的融资总额已达到 2,600 万美元。
CoW Swap 域名遭社工攻击，现已收回控制权
CoW Swap 在 X 平台发文表示，其已成功收回 cow.fi 域名的控制权。此前受攻击影响，协议已在备用域名 cow.finance 维持正常运行，目前正逐步过渡回原域名。调查显示，攻击者于 4 月 14 日通过伪造文件欺骗 DNS 注册商实施社会工程学攻击，随后部署高度仿真的钓鱼页面，通过诱导恶意交易签名及弹出假钱包窗口窃取助记词。官方强调，此次事件仅限于域名层面，CoW Swap 自身基础设施及协议私钥安全无虞。官方提醒相关用户立即使用 Revoke.cash 撤销可疑授权，并建议泄露过信息的钱包尽快转移资金。
Aave Labs 推出 AI 治理安全系统 Aave Checkpoint，构建多层审计防线
Aave Labs 推出由 AI 驱动的治理安全系统 Aave Checkpoint。该系统旨在为 Aave DAO 的每个提案（AIP）及其执行负载（Payload）在正式链上执行前，增加一层结构化、多维度的安全审查流程。
ether.fi 完成向 OP 主网迁移
ether.fi 在 X 平台发文表示，其已顺利完成向 OP 主网的全面迁移。本次迁移涵盖了 7 万张活跃借记卡、超过 30 万个账户以及逾 2.2 亿美元的总锁仓量。
英国资产管理公司 Legal & General 将逾 500 亿英镑流动性基金代币化
英国资产管理公司 Legal & General 已通过 Calastone 的代币化分销网络将其管理的逾 500 亿英镑流动性基金移至链上。该系列货币市场基金提供美元、欧元及英镑三种币种选择，作为代币化份额在区块链基础设施上发行，支持即时交易与当日结算。
CoreWeave 与 Jane Street 达成 60 亿美元协议，布局 AI 量化交易
AI 云基础设施服务商 CoreWeave 与 Jane Street 达成一项价值 60 亿美元的深度合作协议。CoreWeave 将利用其分布在多个数据中心的高性能 GPU 算力资源，为 Jane Street 的高频交易算法及复杂的研究业务提供 AI 云计算支撑。除业务合作外，Jane Street 还通过认购价值 10 亿美元的 CoreWeave A 类普通股进一步增持。此次股权交易价格定为每股 109 美元，较 CoreWeave 最近收盘价折价约 7%。完成增持后，Jane Street 在 CoreWeave 的持股总值将达到约 14.4 亿美元，跻身为该公司的第五大股东。
Tether 参投 SDEV 1.34 亿美元私募，助力其布局 Sky 生态
稳定币发行商 Tether 已确认参与上市公司 Stablecoin Development Corporation（SDEV）此前完成的 1.34 亿美元私募融资。SDEV 旨在为公开市场投资者提供稳定币领域的投资敞口，其核心策略包括持有 Sky Protocol 的治理代币 SKY 以及使用稳定币 USDS。
Circle 暂无韩元稳定币计划，拟通过技术输出深耕韩国市场
稳定币发行商 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 在首尔出席活动时表示，公司目前没有直接发行韩元锚定稳定币的计划。Jeremy Allaire 指出，虽然认为韩元稳定币对于保持韩国在全球金融中的竞争力至关重要，但受限于当地监管环境，Circle 更倾向于扮演技术合作伙伴的角色。他透露，公司正在密切关注韩国国会关于稳定币立法的进展。若未来监管框架允许全球企业准入，Circle 愿意申请相关牌照并设立韩国分支机构。
深度&前瞻
黄仁勋最新访谈实录：输入电子，输出 Token，中间就是英伟达
如果你去看 GTC，前面很大一部分内容其实都不是 AI。比如计算光刻、量子化学、数据处理，这些都是非常重要的工作，只是没有 AI 那么火。
快倒闭的硅谷神鞋，转行 AI 股价暴涨 7 倍，龙虾之父都懵了
对于 Allbirds 来说，卖掉那个千疮百孔的鞋履品牌，换取一个在 AI 赌场里继续摇骰子的机会，或许是管理层能做出的最「理性」的续命决策。
观点
纳指 11 连涨！七姐妹为什么没有一起回来？
说实话，市场上从来不缺复盘，也不缺事后总结。真正稀缺的，往往是在分歧最大的时候，有没有人能先把重点拎出来，而 3 月底那篇 Q2 前瞻，正是没有去追一个更热闹、更容易传播的结论，而是先把这轮行情最关键的东西摆在前面：七姐妹不会整组回归，市场会先分出修复顺序，真正决定后面空间的，也不是第一波谁弹得最快，而是谁能在后续的业绩、趋势和风险偏好里继续站稳。
身处监管沙漠的 PIPPIN 如何在 Aster 开出自己的桃花：PerpDEX 重构合约操盘的博弈逻辑
中心化交易所的合约交易风控正进行着一场无差别的 OI、账户冻结扫射，职业玩家迫切需要一处能抵御流弹风控、支持深度伏击、隐匿身形和战略的新战壕。而 Aster，那个被寄予厚望的协议，是否有望在行业结构真空期，凭借无许可和强大的 BNBchain 生态支持，成为了大资金在链上新的合约交易博弈战场？
EigenLayer 、Ether.fi 双双转型，再质押赛道生意做不下去了？作者：Fairy，ChainCatcher
编辑：TB，ChainCatcher
2024 年上半年，二次收益的概念掀起市场沸腾，「再质押」一度成为席卷加密生态的核心话题。EigenLayer 崛起，Ether.fi、Renzo 等项目接连涌现，再质押代币（LRT）遍地开花。
然而，如今赛道的两大龙头项目均选择了转型：
Ether.fi 宣布转型为加密新型银行（neobank），计划推出现金卡及面向美国用户的质押服务；
Eigen Labs 宣布裁员约 25%，将资源重组，全面聚焦新产品 EigenCloud。
曾经火热的「再质押」，如今迎来转折点。两大龙头的战略调整，是否预示着这条赛道正在走向失效？
涌现、热潮与出清
过去几年，再质押赛道经历了从概念试水到资本密集涌入的周期。
据 RootData 数据，目前再质押赛道已累计诞生 70 余个项目。以太坊生态的 EigenLayer 是首个将 ReStaking 模型推向市场的项目，并催生出 Ether.fi、Renzo、Kelp DAO 等流动性再质押协议的集体爆发。随后，Symbiotic、Karak 等新架构项目也接连登场。
2024 年，融资事件激增至 27 起，全年吸金近 2.3 亿美元，成为加密市场最炙手可热的赛道之一。进入 2025 年，融资节奏开始放缓，赛道整体热度逐步降温。
与此同时，赛道洗牌加速推进。现已有包括 Moebius Finance、goTAO、FortLayer 在内的 11 个项目相继停运，早期泡沫逐渐被清理。
目前，EigenLayer 仍是赛道的主导者，TVL 约为 142 亿美元，占据全行业超 63% 的市场份额。在其生态中，Ether.fi 占据约 75% 份额，Kelp DAO 和 Renzo 分别为 12% 和 8.5%。
叙事失重：数据背后的冷却信号
截至当前，再质押协议的总 TVL 约为 224 亿美元，相较 2024 年 12 月的历史峰值（约 290 亿美元）已下降 22.7%。尽管整体锁仓体量仍高，再质押增长动能已出现放缓迹象。
图源：Defillama
用户活跃度的下滑更加显著。根据 The Block 数据，以太坊流动性再质押的日活跃存款用户数已从 2024 年 7 月的高峰（上千人）骤降至当前仅三十余人，而 EigenLayer 的每日独立存款地址数量甚至跌至个位数。
图源：The Block
从验证者角度看，再质押的吸引力也在减弱。当前以太坊每日活跃的再质押验证者，与常规质押验证者相比已不足 3%。
此外，Ether.fi、EigenLayer、Puffer 等项目的代币价格均较高点回调超过 70%。整体来看，尽管再质押赛道仍保有一定体量，但用户活跃度与参与热情已显著下滑，生态正陷入「失重」状态。叙事驱动效应减弱，赛道增长进入瓶颈期。
头部项目转型：再质押生意做不下去了？
当「空投期红利」褪去、赛道热度消退，可预期收益曲线趋于平滑，再质押项目开始不得不面对拷问：平台如何才能实现长期增长？
以 Ether.fi 为例，其在 2024 年底连续两月实现超 350 万美元的收入，到了 2025 年 4 月，收入回落至 240 万美元。在增长动能放缓的现实下，单一的再质押功能，或许很难撑起一个完整的商业故事了。
也正是在4月，Ether.fi 开始扩展产品边界，转型为「加密新型银行」，通过「账单支付、工资发放、储蓄与消费」这些真实世界场景，构建金融操作的闭环。「现金卡 + 再质押」的双轨组合，成为其试图激活用户粘性与留存的新引擎。
与 Ether.fi 的「应用层突围」不同，EigenLayer 选择的是更偏向基础设施战略层面的重构。
7 月 9 日，Eigen Labs 宣布裁员约 25%，并将资源集中投入新产品开发者平台 EigenCloud，其也因此吸引了 a16z 新一轮 7000 万美元的投资。EigenCloud 集成了 EigenDA、EigenVerify、EigenCompute，试图为链上与链下的应用提供通用信任基础设施。
Ether.fi 和 EigenLayer 的转型，虽路径各异，却本质上指向同一逻辑的两种解法：让「再质押」从终点叙事变为「起始模块」，从目的本身变成构建更复杂应用系统的手段。
再质押未死，但其「单线程增长模式」或难再续。只有当它被嵌入更具规模效应的应用叙事中，才具备持续吸引用户与资本的能力。
再质押赛道以「二次收益」点燃市场热情的机制设计，如今正在更复杂的应用图谱中，寻找新的落点与生命力。
IOSG ：为什么我们投资 ether.fi？LRT 未来发展究竟走势如何？撰文：Jiawei Zhu，IOSG Ventures
近期围绕 EigenLayer 的再质押和 LRT (Liquid Restaking Token) 有很多讨论，用户围绕各个协议潜在的空投预期进行下注，再质押成为以太坊生态最火热的叙事。本文将简单讨论笔者对 LRT 的一些想法和观点。
LRT 的底层逻辑
LRT 是围绕 EigenLayer 的多方市场衍生出来的新资产类别。LRT 与 LST 近似的目的是「解放流动性」，但由于 LRT 底层资产构成的不同，LRT 比 LST 更加复杂，并且存在多样性，以及动态变化的性质。
在考虑 ETH 本位的情况下，如果将 LST 之下的以太坊质押视为货币基金，则 LRT 作为资产管理方可以看作是对于 AVS 的 Fund of Fund。对比 LST 和 LRT 是快速理解 LRT 底层逻辑的一种方式。
Source: IOSG Ventures
1. 投资组合
LST 的投资组合只有以太坊质押一种，但 LRT 的投资组合多种多样，可以把资金投入到不同的 AVS 为他们提供经济安全，也自然有不同的风险等级。不同 LRT 协议的资金管理方式和风险偏好也不尽相同。在资金管理层面 LST 是被动管理，LRT 是主动管理。LRT 可能会提供不同的管理策略，对应于不同级别的 AVS （如 EigenDA 对比新上线的 AVS）以适配用户的收益 / 风险偏好。
2. 收益率、来源和组成
LST 和 LRT 的收益率、以及收益率的来源和构成不同：
LST 的收益率目前大约稳定在 4.9% 左右，来源于以太坊共识层和执行层的共同收益，由 ETH 构成。
LRT 的收益率暂不确定，但基本上来源于各个 AVS 所支付的费用，且可能由 AVS 代币、ETH、USDC 或者三者混合构成。根据我们和一些 AVS 的交流所得到的信息，大部分 AVS 会预留代币总供应量的数个百分点作为激励和安全预算。如果 AVS 在发币之前就已经上线，那么也可能支付 ETH 或者 USDC，取决于具体的情况。（这样 Restaking 其实可以理解为再质押 ETH 挖第三方项目代币的过程）
既然是 AVS 代币本位，那么其代币波动的风险会比 ETH 更大，APR 也会随之波动。AVS 还可能会有进入和退出的轮动情况。诸如此类都会给 LRT 的收益率带来不确定性因素。
3. 惩罚风险
以太坊质押存在两种惩罚：Inactivity Leaking 和 Slashing 两种，例如错过区块提案和双重投票，规则确定性很高。如果由专业的节点服务提供商运营，Correctness 可以达到 98.5% 左右。
而 LRT 协议需要相信 AVS 软件编码无误，对罚没规则无异议，以免触发预期之外的惩罚。由于 AVS 的种类多样，且大多数是早期项目，这本身存在不确定性。并且，AVS 随着业务的发展可能会有规则上的变动，例如迭代更多的功能等等。此外，在风险管理层面还需要考虑 AVS Slasher 合约的可升级性、罚没条件是否客观且可被验证等等。由于 LRT 作为管理用户资产的代理人，LRT 需要对这些方面进行综合考虑，慎重选择合作伙伴。
当然，EigenLayer 鼓励 AVS 进行完全审计，包括 AVS 的代码、罚没条件和与 EigenLayer 交互的逻辑。EigenLayer 也有一个基于多签的否决委员会，来对罚没事件进行最终审核与把关。
LRT 短期内的快速增长
Source: EigenLayer
EigenLayer 对 LST 的再质押采取分阶段开放的模式，而对 Native Restaking 没有限制。对 LST 进行限制可能是一种饥饿营销的手段，实则更重要的是促进 Native Restaking 的增长。因为限制 LST 之后用户如果想要进行再质押，只能转向第三方 LRT 协议的提供 Native Restaking，这也极大促进了 LRT 协议的发展。目前通过 LRT 流入 EigenLayer 的 ETH 占 EigenLayer 总 TVL 的 55% 左右。
此外，隐含的一点是，Native Restaking 可以提供 Ethereum Inclusion Trust，这也是 EigenLayer 所提供和倡导的，除 Economic Trust 和 Decentralization Trust 之外的第三种信任模型。即以太坊验证者除了通过质押对以太坊做出承诺之外，还可以运行 AVS 并对 AVS 作出承诺。这些承诺大多与 MEV 相关。其中一个用例是「未来区块空间拍卖」。例如预言机可能需要在特定时间段内提供喂价服务；或者 L2 需要每隔几分钟向以太坊发布数据等等，它们可以向提议者支付费用预留未来的区块空间。
LRT 的竞争格局
首先，为了让解放出来的流动性有用武之地，DeFi 的整合是 LRT 协议之间主要比拼的一点。
如上所述，尽管理论上 AVS 需要计算它们所需的经济安全来达到一定的安全阈值，但目前大多数 AVS 的做法是拿出 Token 总供应量的一部分来进行激励。由于不同的 AVS 存在轮换和进出，激励取决于 AVS Token 的价格，因此 LRT 资产的不确定性要远大于 LST（LST 有稳定的「Risk-free rate」和 ETH 价格的良好预期），在主流 DeFi 的协议的整合和兼容上很难成为像 stETH 这样的「硬通货」。
毕竟作为质押协议，LRT 的流动性 和 TVL 会是 DeFi 协议首先关注的评判标准，其次是品牌、社区等等。流动性着重体现在退出的时间周期。通常来讲，从 EigenPod 退出需要七天时间，随后从以太坊质押中退出也需要一定的时间。TVL 较大的协议可以建立更好的流动性，例如 Etherfi 运营的 Liquidity Pool Reserve 能够提供快速的取款（即 eETH - ETH）。
但在 EigenLayer 主网上线之前讨论主流 DeFi 的整合还为时尚早，因为很多东西还是未知数。
在其他方面，近日 Ether.fi 在官推发出 $ETHFIWIFHAT 的 meme 代币推文，为代币上线造势，让人浮想联翩。Swell 采用 Polygon CDK、EigenDA 和 AltLayer 构建 zkEVM L2，将其 LRT rswETH 作为 Gas 代币。Renzo 则在 Arbitrum、Linea 和 Blast 上主打多链的整合。相信各个 LRT 协议后续都会推出自己的差异化打法。
然而，不管是 LST 还是 LRT，同质化程度都相对较高，虽然 LRT 相比 LST 而言可施展的空间更大，但即便一个 LRT 向市场推出一个新的 idea，竞争对手也有能力效仿。笔者认为护城河还是在于巩固和提升 TVL 和流动性上。Etherfi 目前具有最高的 TVL 和最好的流动性，假设所有 LRT 协议的空投预期都被兑现，Etherfi 对吸引新资金来说会有更大的优势。（在这其中机构用户的采用也不可忽视，Etherfi 有 30% 的 TVL 来自于机构用户）
在空投事件结束后，LRT 的格局完全有可能重新洗牌，LRT 协议之间对用户和资金的争夺会更加激烈（例如 Etherfi 的空投发放完毕之后，部分资金可能立即涌向其他平台）。在 EigenLayer 完全上线主网、且 AVS 开始提供收益之前，LRT 对用户的粘性都不那么强。
LRT 的可持续性
LRT 的可持续性其实可以看作 EigenLayer 这个系统的可持续性，因为以太坊质押的收益会一直存在，而 AVS 则未必。经常被问到的一个问题是：以当前 11b 的 TVL 计算，EigenLayer 如何提供与之匹配的收益率（例如每年 5%）？笔者认为有如下几点：
虽然 EigenLayer 在主网完全上线前 TVL 达到 11b，甚至超过 AAVE，但在一系列相关协议的空投结束后，EigenLayer 的 TVL 一定会有一段均值回归的校正时期。总的来说，短期内要考虑的收益率并不需要那么多。
其次，每个 AVS 的代币提供的收益、持久性、波动率不同，每个质押者的风险偏好和对收益的追求也不同，在这个过程中还会有市场自发的动态调控（更多的 ETH 质押到某个 AVS 会使收益率下降，促使质押者转向其他 AVS 或者其他协议），因此无法简单地用整个 TVL 的百分比来直接计算需要提供的收益。
在中长期的视角下，EigenLayer 生态能够持续发展的动力还是在于需求端，即需要有足够的 AVS 为经济安全买单，并且要有可持续性，这也和 AVS 自身业务好坏的情况相关。目前来看，除了 AltLayer 等 12 个 AVS 早期合作伙伴之外，还有一系列 AVS 已经宣布了合作。笔者了解到还有几十个 AVS 在排队等待整合。当然，这也与 AVS 的项目质量、Token 的表现和激励机制的设计有关，目前没有办法给出确定的 comments。
小结
最后，关于 LRT 的未来格局，笔者有以下观点：
1. 尽管竞争非常激烈，但 LRT 仍是一级市场 EigenLayer 生态中投资布局的首选方向。在 EigenLayer 中投资 AVS，投资逻辑应该考虑这个中间件的投资逻辑，这并不因为采用了它 EigenLayer 来启动网络而有所不同，只是实现产品的方式不同。未来可能有几十上百个 AVS 在 EigenLayer 上构建，因此 AVS 的概念并不稀奇。节点服务提供商这个方向则已经由一些成熟的公司所牢牢占据。而 LRT 显然离用户更近，作为用户和 EigenLayer 之间的抽象层，兼有 Staking 和 DeFi 的属性，作为资产的分配者在生态中有更大的话语权。在整个 EigenLayer 的生态布局中，我们还关注开发者工具、Anti-slashing 密钥管理、风险管理、公共物品等领域。
2. 目前，通过 LRT 和 LST 参与 EigenLayer 再质押的比例约为 55% 和 45%。我们预计随着 EigenLayer 的逐渐发展，LRT 解锁流动性的优势会随之显现，这一比例可能达到七三开左右（假设一些保守持有 stETH 的巨鲸和机构仍然选择被动持有 stETH）。当然，LRT 的风险不可忽视，由于资产结构的嵌套，我们也需要注意极端行情下的 depeg 等系统性风险。长远来看，我们希望看到 EigenLayer 生态中的 AVS 能够茁壮发展，为 LRT 提供相对稳定的底层结构和收益。
Obol Network版本升级并与 ether.fi合作，DVT实用化阶段再进一步作者：月之暗面，PANews
近日，分布式验证器技术产品（DVT） Obol 更新其版本至 0.17，本次更新后，Obol Network 将具备和传统中心化质押服务商类似的运作效率，比如可实现 MEV 功能。
紧随其后，去中心化验证服务商 ether.fi 利用 Obol 实现了首个 DVT 状态下的出块，Obol 的 DVT 开始真正迈入实用化阶段。
Obol 本次升级为不兼容更新，类似以太坊的硬分叉结构，用户必须升级至高于 0.16 版本才可参与 Obol 的后续运行。
这主要是为了匹配 Obol DV（分布式验证器）的安全性，不同于中心化验证器，Obol 目前运行在 P2P 网络模式下，任意 DV 节点需要高效率的通信才能保证验证器的验证速度。
可以这样理解 Obol 的运作模式，P2P 模式保证网络的去中心化程度，DV 节点通信速度保证网络的性能。
在 Obol 的 0.17 版本升级中，其中一项重要改进是减轻了 P2P 运行的网络过半的带宽需求，意味着更多节点可参与到 DV 网络中。
其次，在 0.15 版本后，Obol 网络也顺利通过扩容测试，即使网络节点扩充至数千的规模以上，Obol DV 网络跟中心化验证器的差异也小于 1% 的范围之内。
当然，目前的 Obol 仍处于测试阶段，在 V1 版本发布之前，仍需要大规模的实际测试，才能满足 Lido 等质押服务商的需求。
需要注意的是，Obol 的目标还聚焦于个人质押（Solo Staker）服务，这也是鼓励更多个人参与其中，避免网络被中心化服务商垄断的必要之举。
这次 Ether.Fi 的出块便是个人质押模式的一次实验，DV（分布式验证器）允许单个以太坊验证器在多台物理硬件上运行，以抵抗单点故障。
更进一步而言，DVT 是个人单点运行，集群出块获取奖励的唯一选择。这可以将目前 Lido 等模式用去中心化的方式实现，个人持有不足 32 个 ETH 也可分享质押奖励，同时集群的私钥会进行先分片后保存，规避节点作恶。
距离完全态的分布式验证器尚有差距
目前，以太坊质押总量突破 2400 万枚，市值已经近 400 亿美元的规模，但是从市场格局而言，出现了严重的中心化倾向，LSD 和 CEX 占据了绝大多数的市场份额。
而 DVT 技术大部分仍然在去中心化路上，如同 PANews 之前对 SSV 的报道，SSV开启有限启动，DVT步入实用化，20个主网验证运营商将真正参与 SSV 的节点运行，标志着 DVT 技术的去中心化实用化才刚开始。
无独有偶，作为质押赛道龙头的 Lido 分别和 SSV 和 Obol 具有合作关系，Lido 分别和二者在以太坊测试网进行过集成测试。
DVT 和 LSD 在目前分别具备不同的功能，DVT 服务商提供的是分布式验证功能，用以对抗网络的中心化倾向，而 LSD 服务商提供的质押奖励，可以采取中心化或去中心化的模式。
因此 LSD 服务商可以和 DVT 服务商进行适配，分离验证和质押功能，甚至不同种类的 DVT 可配合使用，比如 Lido 曾和 SSV 以及 Obol 合作，分别负责不同的部分，以提高整个网络的容错能力。
以 Obol 代表的 DVT 技术实际上是一种通用技术，其可兼容多种不同类型的硬件、客户端和网络情况，既保证如 Lido 等 LSD 的高效运作，也可促使个人参与到 PoS 机制，促进整个网络的去中心化。
但是需要注意，DVT 技术的强兼容性也对其适配能力提出较高要求，目前的 Obol 处于 Alpha 阶段，目前的 DV数量在 25 个左右，分布在全球数个国家，距离完全态的分布式验证器尚有差距。Ether.fi 推出代币化股票及组合抵押贷款功能Techub News 消息，以太坊 DeFi 平台 Ether.fi 宣布推出代币化股票交易、组合抵押贷款及法币账户功能。用户可交易代币化股票、贵金属和加密货币资产，并通过 Aave 协议以持仓为抵押进行借贷，新法币账户支持超 30 种货币存取款。
该功能面向完成身份验证的用户开放，但不对美国用户开放。创始人称此举旨在替代传统银行，为普通用户提供此前仅面向机构和高净值人群的金融工具。平台目前拥有超 50 万会员，年交易流水达 20 亿美元。（Decrypt）ether.fi 推出 RWA Vault 提供机构级收益Techub News 消息，据 plume.org 报道，ether.fi 与 Plume 合作推出 RWA Vault，旨在为其超过 60 亿美元的客户存款提供机构级的真实世界资产收益。这一新产品将使用户能够接触到以前仅限于特定投资者的收益来源，推动开放的机构金融模式。
该平台的 RWA Vault 现已在 ether.fi 的主界面上线，允许符合条件的用户在不离开应用的情况下访问这些收益。通过与 Plume 的合作，ether.fi 反映了其合规基础设施的成熟度，并展示了其平台上可获取的高质量资产的广度。ether.fi 社区发布「动用金库资金以恢复 rsETH 的抵押资产」提案Techub News 消息，ether.fi 社区发布「动用金库资金以恢复 rsETH 的抵押资产」提案。提案内容包括向 rsETH 专项救助池注入 5000 枚 ETH，用于弥补抵押缺口，保护用户资产并防止坏账在 DeFi 体系中扩散。Ether.fi：流动性金库未直接暴露于 Kelp rsETH，已预防性暂停 weETH 与 eETH 跨链Techub News 消息，Ether.fi 发推表示，EtherFi 流动性金库没有直接暴露于 Kelp rsETH。作为预防措施，已暂停 weETH 和 eETH 的 LayerZero 桥接，同时正在确定 Kelp rsETH 事件的根本原因。与此同时，Liquid（ ETH、BTC、USD ）、sETHFI 及 eBTC 的 Teller 合约亦已暂停，以停止 LayerZero OFT 跨链，相关产品的存款与提款功能同步暂停。Ether.fi 表示，正与安全合作伙伴密切协调，后续将公布更多信息。ether.fi 完成向 OP 主网迁移Techub News 消息，ether.fi 在 X 平台发文表示，其已顺利完成向 OP 主网的全面迁移。本次迁移涵盖了 7 万张活跃借记卡、超过 30 万个账户以及逾 2.2 亿美元的总锁仓量。Ether.fi 承诺在三年内向向 ETHGas 提供 30 亿美元以太坊作为「验证者流动性」Techub News 消息，据 The Block 报道，以太坊流动性再质押协议 Ether.fi 宣布将在未来三年向以太坊区块空间期货市场 ETHGas 提供总价值 30 亿美元的以太坊作为「验证者流动性」，资金来源于其管理的 280 万枚质押以太坊。去年 12 月，ETHGas 曾表示已收到 8 亿美元的流动性承诺。Ether.fi 社区投票通过「5000 万美元回购ETHFI」的提案Techub News 消息，Ether.fi 社区投票通过「5000 万美元回购 ETHFI」提案。该提案计划从其财库中拨出最多 5000 万美元用于回购 ETHFI 代币，当 ETHFI 代币价格低于 3 美元时执行回购。ether.fi 社区发布「ETHFI 回购计划的资金部署」提案Techub News 消息，ether.fi 社区发布「ETHFI 回购计划的资金部署」提案。提案内容包括授权基金会动用部分财库资金，在 ETHFI 代币市场价格低于 3 美元时进行回购，总额上限为 5000 万美元。目标是在 ETHFI 交易价格低于该阈值期间持续积累 ETHFI，并提高协议收益中用于回购的比例。ether.fi 回购计划已累计买入价值约 750 万美元的 ETHFI 代币Techub News 消息，ether.fi 基金会在 X 平台发文披露，在过去的两周里，协议收入中的 84 枚以太坊（约合 34.5 万美元）被用于购买 23.6 万枚 ETHFI 代币。截至目前，ether.fi 的回购计划已购入价值约 750 万美元的 ETHFI 代币。ETHZilla：现持有 102,240 枚以太坊，其中约 1 亿美元用于 ether.fi 再质押Techub News 消息，以太坊财库公司 ETHZilla 发推表示，目前该公司持有 102,240 枚以太坊，其中约 1 亿美元用于 ether.fi 再质押，同时会利用现有 8000 万美元持续回购股票。ETHZilla 补充称，该公司有权以最高 2.5 亿美元的金额回购股票。整理：Cora，Techub News 香港 2026 香港 Web3 嘉年华周边活动日程一览 4 月 20 日至 23 日，由万向区块链实验室与 HashKey Group 联袂打造的香港 Web3 嘉年华，将汇聚政府高层、金融巨头、科技领军者及 500 余位全球核心决策者，于香港会议展览中心构筑起一个打破圈层、融合多元的高维对话场域。 监管/宏观 韩国财政部将试点区块链「存款代币 」支付公款 韩国企划财政部近日宣布，基于区块链的数字货币国库资金执行试点项目已成功入选 2026 年「 定向型监管沙盒」重点课题。根据该计划，韩国政府将打破传统模式，将政府部门的业务推进费（类似公务接待与办公经费）由现行的政府采购卡（实体卡）支付，改为通过基于区块链的存款代币进行发放和结算。 佛罗里达州与马萨诸塞州当局追回 540 万美元加密货币诈骗资金 据 Cryptopolitan 及佛罗里达州总检察长办公室公告，佛罗里达州与马萨诸塞州当局近期成功追回了 540 万美元与加密货币诈骗相关的资金。此次行动由佛罗里达州网络欺诈执法部门（CFEU）与马里恩县警长办公室合作完成，被视为该州单次行动中追回金额最大的案例。 英国 FCA 就加密货币监管指引征求意见，新制度定于 2027 年 10 月生效 英国金融行为监管局（FCA）已启动关于未来加密货币监管制度指引的咨询程序，新规预计将于 2027 年 10 月 25 日正式实施。此次咨询旨在协助企业明确新制度在稳定币发行、加密交易、托管及质押等具体领域的合规要求，反馈意见窗口将于 2026 年 6 月 3 日关闭。 项目/公司动态 摩根大通：CLARITY 法案谈判获重大突破 摩根大通最新研究报告显示，美国立法者与监管机构就长期争论的《CLARITY 法案》已取得突破性进展，双方即将达成最终协议。一位高级政策官员指出，原本约 12 项的有争议项目清单已大幅缩减至仅剩「2 到 3 个问题」，且围绕稳定币奖励的辩论正「进展顺利」。 金融合规服务商 Spektr 完成 2,000 万美元 A 轮融资，NEA 领投 金融合规服务商 Spektr 宣布完成 2,000 万美元 A 轮融资，本轮融资由 New Enterprise Associates（NEA）领投，Northzone、Seedcamp 和 PSV Tech 参投。截至目前，该公司的融资总额已达到 2,600 万美元。 CoW Swap 域名遭社工攻击，现已收回控制权 CoW Swap 在 X 平台发文表示，其已成功收回 cow.fi 域名的控制权。此前受攻击影响，协议已在备用域名 cow.finance 维持正常运行，目前正逐步过渡回原域名。调查显示，攻击者于 4 月 14 日通过伪造文件欺骗 DNS 注册商实施社会工程学攻击，随后部署高度仿真的钓鱼页面，通过诱导恶意交易签名及弹出假钱包窗口窃取助记词。官方强调，此次事件仅限于域名层面，CoW Swap 自身基础设施及协议私钥安全无虞。官方提醒相关用户立即使用 Revoke.cash 撤销可疑授权，并建议泄露过信息的钱包尽快转移资金。 Aave Labs 推出 AI 治理安全系统 Aave Checkpoint，构建多层审计防线 Aave Labs 推出由 AI 驱动的治理安全系统 Aave Checkpoint。该系统旨在为 Aave DAO 的每个提案（AIP）及其执行负载（Payload）在正式链上执行前，增加一层结构化、多维度的安全审查流程。 ether.fi 完成向 OP 主网迁移 ether.fi 在 X 平台发文表示，其已顺利完成向 OP 主网的全面迁移。本次迁移涵盖了 7 万张活跃借记卡、超过 30 万个账户以及逾 2.2 亿美元的总锁仓量。 英国资产管理公司 Legal & General 将逾 500 亿英镑流动性基金代币化 英国资产管理公司 Legal & General 已通过 Calastone 的代币化分销网络将其管理的逾 500 亿英镑流动性基金移至链上。该系列货币市场基金提供美元、欧元及英镑三种币种选择，作为代币化份额在区块链基础设施上发行，支持即时交易与当日结算。 CoreWeave 与 Jane Street 达成 60 亿美元协议，布局 AI 量化交易 AI 云基础设施服务商 CoreWeave 与 Jane Street 达成一项价值 60 亿美元的深度合作协议。CoreWeave 将利用其分布在多个数据中心的高性能 GPU 算力资源，为 Jane Street 的高频交易算法及复杂的研究业务提供 AI 云计算支撑。除业务合作外，Jane Street 还通过认购价值 10 亿美元的 CoreWeave A 类普通股进一步增持。此次股权交易价格定为每股 109 美元，较 CoreWeave 最近收盘价折价约 7%。完成增持后，Jane Street 在 CoreWeave 的持股总值将达到约 14.4 亿美元，跻身为该公司的第五大股东。 Tether 参投 SDEV 1.34 亿美元私募，助力其布局 Sky 生态 稳定币发行商 Tether 已确认参与上市公司 Stablecoin Development Corporation（SDEV）此前完成的 1.34 亿美元私募融资。SDEV 旨在为公开市场投资者提供稳定币领域的投资敞口，其核心策略包括持有 Sky Protocol 的治理代币 SKY 以及使用稳定币 USDS。 Circle 暂无韩元稳定币计划，拟通过技术输出深耕韩国市场 稳定币发行商 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 在首尔出席活动时表示，公司目前没有直接发行韩元锚定稳定币的计划。Jeremy Allaire 指出，虽然认为韩元稳定币对于保持韩国在全球金融中的竞争力至关重要，但受限于当地监管环境，Circle 更倾向于扮演技术合作伙伴的角色。他透露，公司正在密切关注韩国国会关于稳定币立法的进展。若未来监管框架允许全球企业准入，Circle 愿意申请相关牌照并设立韩国分支机构。 深度&前瞻 黄仁勋最新访谈实录：输入电子，输出 Token，中间就是英伟达 如果你去看 GTC，前面很大一部分内容其实都不是 AI。比如计算光刻、量子化学、数据处理，这些都是非常重要的工作，只是没有 AI 那么火。 快倒闭的硅谷神鞋，转行 AI 股价暴涨 7 倍，龙虾之父都懵了 对于 Allbirds 来说，卖掉那个千疮百孔的鞋履品牌，换取一个在 AI 赌场里继续摇骰子的机会，或许是管理层能做出的最「理性」的续命决策。 观点 纳指 11 连涨！七姐妹为什么没有一起回来？ 说实话，市场上从来不缺复盘，也不缺事后总结。真正稀缺的，往往是在分歧最大的时候，有没有人能先把重点拎出来，而 3 月底那篇 Q2 前瞻，正是没有去追一个更热闹、更容易传播的结论，而是先把这轮行情最关键的东西摆在前面：七姐妹不会整组回归，市场会先分出修复顺序，真正决定后面空间的，也不是第一波谁弹得最快，而是谁能在后续的业绩、趋势和风险偏好里继续站稳。 身处监管沙漠的 PIPPIN 如何在 Aster 开出自己的桃花：PerpDEX 重构合约操盘的博弈逻辑 中心化交易所的合约交易风控正进行着一场无差别的 OI、账户冻结扫射，职业玩家迫切需要一处能抵御流弹风控、支持深度伏击、隐匿身形和战略的新战壕。而 Aster，那个被寄予厚望的协议，是否有望在行业结构真空期，凭借无许可和强大的 BNBchain 生态支持，成为了大资金在链上新的合约交易博弈战场？
