Temporal CEO Summer:AI Agent 时代,持久化执行是“操作系统”与“执行权威”撰文:Techub News 整理
在AI Agent(智能体)应用如雨后春笋般涌现的当下,如何确保这些能够自主执行复杂、长时任务的“数字员工”稳定可靠、永不“失忆”?2026 年 2 月,开源持久化执行平台Temporal的联合创始人兼CEO Summer,在知名风投a16z的“Deep Dives”播客中,与合伙人Ragu Gurumurthy进行了一场深度对话。作为从Uber内部孵化、并已支撑起Uber、Snap、Coinbase等巨头核心业务的技术创始人,Summer分享了Temporal如何从解决微服务架构下的状态管理难题,演进为当今AI Agent浪潮中不可或缺的基础设施,并展望了多智能体协作的未来架构。
一、从混乱厨房到可靠引擎:什么是持久化执行?
想象一个繁忙餐厅的后厨:订单如潮水般涌来,厨师可能轮班,灶台可能故障,菜品准备时间长短不一,现场一片“混乱”。然而,无论内部如何忙乱,餐厅最终追求的结果是清晰且确定的:每一份订单都必须按照特定流程被处理,并且最终准确地送达给顾客一次,且仅有一次。
Summer用这个生动的类比,解释了现代分布式软件系统(尤其是AI Agent应用)面临的挑战:系统由数十甚至上百个微服务组成,每个服务的可用性、响应时间各异,网络可能抖动,机器可能宕机。在这种“混乱”中,如何保证一个涉及多步骤、长时运行的业务逻辑(如“处理一份订单”)能够从头到尾可靠地执行完毕,并且状态(例如“订单已支付,正在备餐”)永不丢失?
这正是Temporal的核心价值——持久化执行。作为一个开源平台,Temporal承诺:开发者只需编写核心的业务逻辑代码(即“做什么”),而将“如何确保执行”的艰巨任务完全交给平台。当函数执行过程中发生任何故障(如服务器崩溃、网络中断),Temporal会自动记住所有中间状态,并在新的可用主机上无缝、透明地恢复执行,从上次中断的地方继续,无需开发者编写任何容错或状态恢复代码。
“我们为开发者完全抽象了状态管理。”Summer解释道,“你只需编写业务逻辑,而我们作为‘执行权威’,确保在系统存在各种混乱和故障的情况下,每一个订单(或任务)都被处理且仅处理一次。”
二、从Uber到AI Agent:持久化执行的演进之路
Temporal的技术基因源于其前身Cadence,后者诞生于Uber应对微服务架构挑战的阵痛期。2015年,快速增长的Uber发现其单体架构已无法支撑业务,于是转向微服务。然而,极端化带来了新问题:“当我们加入Uber时,公司的微服务数量甚至超过了工程师人数。”Summer回忆道。
构建有状态应用需要在数十个可用性各异的微服务间编排调用,状态管理变得一团糟。Cadence(及后来的Temporal)应运而生,其核心思想是:编写一个函数,平台负责其持久性,保证该函数从开始到结束的执行。
小试牛刀:小费处理流程:Uber最初在整合南美某银行的小费支付功能时,遇到了SLA(服务等级协议)长达3天的挑战。原有基于Kafka的消息系统不适合单条消息重试数天。团队首先使用Cadence工作流处理失败重试,后来逐步将整个事件驱动系统迁移到Temporal上。
极致案例:Uber忠诚度计划:这个系统为每一位Uber乘客运行一个永久存活的工作流。每次行程完成事件都是一个信号,触发工作流中的业务逻辑(如计算积分)。整个乘客的状态完全由工作流自身维护,无需后端数据库。一次生产环境Bug导致部分用户积分被错误重置,得益于Temporal基于事件溯源的架构,团队能够“回到过去”重置工作流到错误发生前的状态,并用修复后的代码重新执行后续事件,挽回了损失。
这些用例凸显了Temporal的两个关键属性:长时运行事务的处理能力和强大的可恢复性。而这两点,恰恰是当今AI Agent的核心需求。
三、AI Agent浪潮:持久化执行成为“刚需”
对话转向了当前最炙手可热的AI领域。Ragu指出,AI的发展使得任务执行的“赌注”变得更高,而Temporal目前正支撑着一些世界上使用最广泛的AI Agent。
Summer分享了Temporal对于AI平台变革的洞察。他认为,当前正在发生一场巨大的平台迁移,核心驱动力有两个:
编码智能体(Coding Agents)的崛起:像Claude Code这样的工具,使得具备产品思维的工程师无需编写代码就能生成强类型应用,大大降低了开发门槛和应用构建成本。
智能体应用(Agentic Apps)的普及:即“智能体循环”——给模型一个提示、一些上下文和一组工具,让它自主规划并调用工具来完成业务目标。
这两者将导致开发者数量激增和应用爆炸式增长。随之而来的核心瓶颈将不再是“如何构建应用”,而是“如何让这些应用稳定运行并投入生产”,需要具备企业级的防护栏(guardrails)。
“这正是持久化执行能够独特地抓住的浪潮。”Summer断言。
Ragu补充道,过去六个月,AI Agent的发展趋势已从短命的交互式代理,转向在后台长时间运行、处理大量工作的“长时运行智能体”。这些智能体需要的正是Temporal为Uber构建的能力:持久性、长时状态管理、以及从各种故障场景中恢复的能力。API工具调用可能耗时不定,而Temporal非常适合处理这种异步、不确定性的任务。
Summer将当前阶段比喻为AI Agent的“MS-DOS时代”:智能体在一个沙箱(如开发者本地机器或VM)中运行,拥有完全控制权,即使出错影响也有限。但随着模型变得更智能,单一沙箱的能力将遇到瓶颈,世界将走向“多智能体协作”的模式。
“我们已经看到有组织在Temporal上运行着数百个智能体。”他透露。未来,我们将看到大量专业化的智能体各司其职(如订机票、查酒店),而更上层的应用则通过“持久化RPC”将这些智能体编排起来,共同完成复杂的业务目标(如规划一次完整的假期)。这将带来前所未有的分布式系统挑战,而Temporal旨在成为连接这一切的可靠“粘合剂”。
四、赋能顶尖AI应用:可靠性、可观测性与规模化
当被问及Temporal如何支撑世界顶级编码智能体(如OpenAI的Codex)时,Summer指出了几个关键维度:
长时运行与可靠性:编码智能体正变得越来越“长寿”,能够在后台处理耗时更长的任务。工程师可能同时启动15个任务交给AI处理。确保这些长时间运行的任务状态不丢失、失败后可恢复至关重要,否则重试的Token成本将非常高昂。
大规模可靠编排:像Codex这样的应用,需要在任何时间点协调数百万次代码执行,处理资源调度、流量峰值和故障。Temporal正是其背后的可靠编排引擎。
深度研究类Agent:这类应用消耗大量Token,成本不菲。Temporal为其提供了关键价值:1) 维持跨多次人机交互的上下文状态,避免工作丢失;2) 天然支持并行任务(如同时爬取多个网页、调用多个API),然后汇总结果;3) 提供整个研究过程的状态管理和可恢复性。
更重要的是,Temporal的架构带来了一个强大的副产品:完整的执行追踪记录。由于平台基于事件溯源,所有工作流的执行历史都被完整记录。在AI Agent因其非确定性而难以调试的背景下,这提供了无与伦比的可观测性。企业团队甚至可以直接将Temporal UI中的工作流执行历史链接分享给业务团队,可视化业务流程。
“我们拥有的这些Agent执行历史数据是一座金矿。”Summer表示,未来可以基于此构建分析产品,洞察工具调用的耗时、失败率等,优化Agent表现。
在规模方面,Temporal已为“互联网级”的吞吐量做好准备。其云服务可以处理瞬间高达15万次行动/秒的流量峰值。然而,Summer坦言:“几年前我还和Max(联合创始人)说,我们是不是在规模上过度设计了?现在看,AI智能体浪潮带来的规模,让Snap级别的流量都相形见绌了。”
五、未来展望:多智能体协作、上下文工程与行业标准
展望未来,Summer看到了几个清晰的趋势:
1. 从沙箱到智能体集群:智能体将承担越来越多有意义的工作,并需要突破单一沙箱的限制,世界将走向由众多专业化智能体组成的“集群”协作模式。
2. 上下文工程成为关键用例:Temporal团队去年一个意外的发现是,平台在“上下文工程”领域被大量使用。传统的数仓数据编排解决方案并不适合实时、多源(如API、Slack消息、Google文档)的上下文获取与处理。Temporal成为了为LLM准备实时上下文的核心编排器,且吞吐量极高。
3. 推动行业标准:Temporal正在推进一个名为“Nexus”的项目,旨在与行业共同制定“持久化RPC”的标准。当前如MCP(模型上下文协议)等协议主要关注同步工具调用,而异步、长时调用的标准仍是空白。Summer认为,这将是连接智能体集群、管理跨智能体状态的关键基础构件。
对于“SaaS是否已死”的热门话题,Summer给出了否定答案。他认为,AI浪潮带来的更多开发者和更低的应用构建成本,将加速世界自动化进程,驱动更多流量和消费。真正的商业价值将通过API提供,而能够通过API提供有价值业务成果的公司,其业务将蓬勃发展。
六、创始人心得:专注客户价值,无惧市场波动
在访谈的最后,Summer分享了Temporal的创业历程和管理心得。他与联合创始人Max有着超过15年的合作历史,两人都是产品出身,从未做过人员管理。随着公司规模接近400人,他们发现公司面临的主要风险从“产品战略”转向了“执行风险”。因此,大约两年前,擅长拆解复杂问题、规划长远愿景的Max主动提议,由更擅长落地执行的Summer出任CEO,以带领公司进入新的发展阶段。
对于当前AI创业热潮中的创始人,Summer给出了基于自身经历的务实建议:
专注解决客户需求:无论市场高低,清晰认识自己为客户带来的价值是关键。
从2021年的经验中学习:资本廉价时期的“不计成本增长”模式不可持续。Temporal自身曾经历过负毛利率的阶段,但市场转变促使他们建立了更坚韧、拥有出色毛利率的公司。
抓住巨大机遇:他们离开Uber创业,是因为相信构建通用工作流解决方案存在巨大行业需求,而Uber的核心使命是出行。如今,他们相信AI Agent带来的机会比以往任何时候都大,并将继续积极投入研发,捕捉这一浪潮。
在AI Agent的“混乱厨房”中,Temporal正致力于成为那个确保每一道“数字菜肴”都能准确无误完成的“执行权威”。随着智能体应用走向更深、更广、更复杂,这套确保可靠性的基础设施,其价值将愈发凸显。标榜“1万 TPS”的 Stripe Tempo……实际使用仅为 2.5 TPS支付企业Stripe以“比比特币(BTC)快得多的区块链”为卖点推出的Tempo,在主网上线后,实际处理速度未能达到预期。链上数据显示,Tempo的实际使用吞吐量约为2.5 TPS(每秒交易数),低于比特币平均约5 TPS的水平。
Stripe此前基于“现有公链容量不足”以处理机构支付流程的问题意识,推动了Tempo项目。但与宣传中理论上“1万TPS”的指标相反,自运营初期数据就开始下滑,市场因此评价称“采用比性能是更大的课题”。
‘1万TPS’的信心与现实数据的差距
Stripe CEO帕特里克·科里森(Patrick Collison)去年9月曾主张Tempo能够“碾压”比特币的处理量(每年约1.6亿笔,平均5.1 TPS),并强调从长远来看可扩展至1万TPS。由于比特币矿工持续发出5 TPS级别的交易,这种比较本身就是突出Tempo优势的方式。
然而,根据Token Terminal和Dune仪表盘统计,Tempo近期的交易量约为2.5 TPS。实际使用量远不及宣传指标,这使得Tempo所标榜的“机构支付用高性能链”的叙事,在主网上线初期就受到了考验。
第5周指标:用户、手续费、TVL均处于‘小规模’
在主网开放(3月18日)约5周后,Tempo的日活跃用户数(DAU)统计约为5600人。24小时手续费为205美元,按美元兑韩元汇率(1美元=1480.40韩元)计算,仅约30万韩元。总锁仓价值(TVL)也仅约300万美元(约44亿韩元),规模不大。
经常被拿来比较的以太坊(ETH)在同期的24小时手续费约为140万美元,TVL约为4500亿美元,差距悬殊。有分析指出,如果Tempo的目标是扩展“支付基础设施”,那么在交易活动和流动性形成良性循环之前,很难期待网络效应。
钱包、合约、DEX交易量骤减……增长势头面临考验
在仪表盘上,下降趋势更为明显。日新增钱包数量在3月19日达到峰值7629个后,于4月21日降至1749个,减少了77%;日合约部署数量也从4月14日的3060笔,在一周后降至863笔,减少了72%。日代币转账规模也从3月中旬的超过900万美元,缩减至目前的大约三分之一水平。
尤其是基于稳定币的DEX(去中心化交易所)活动微乎其微。Tempo DEX的24小时交易额为5.6万美元,较峰值减少了95%,与全球DEX总量相比几乎可以忽略不计。业界关注到,尽管Tempo吸引了大规模投资(2025年10月以50亿美元估值融资5亿美元),但初期链上指标却迅速降温,并认为未来的挑战不在于处理速度的竞争,而在于获取能够“带来实际使用的应用服务和流动性”。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
- Stripe以“比比特币更快的支付链”为卖点的Tempo,主网上线后的实际使用TPS统计约为2.5,低于宣传的“1万TPS”及比特币平均水平(约5 TPS)
- 再次确认了“实际采用/活动”比性能(理论值)更能决定网络竞争力
- 初期链上指标(钱包/合约/转账/DEX)迅速放缓,作为支付基础设施的网络效应形成出现延迟
💡 策略要点
- TPS比较不应只看“可能性能”,需结合“实际使用处理量(需求)”,在交易需求到来之前,高性能叙事可能失去说服力
- 检查可用性指标:DAU(约5600)、24h手续费(205美元)、TVL(300万美元)、DEX交易(5.6万美元)是判断生态自生能力的关键信号
- 风险管理:新链无论投资吸引力和品牌如何,初期流量都可能下滑,应在确认流动性(稳定币/DEX)、核心应用(支付/清算/B2B)是否启动后再行介入
📘 术语解释
- TPS(每秒交易数):每秒可处理的交易数量(实际使用TPS是基于实际发生交易的处理量)
- 主网(Mainnet):正式运行真实资产和交易的网络,而非测试网
- DAU(日活跃用户数):一天内实际使用网络/应用的活跃用户数
- TVL(总锁仓价值):存入DeFi等协议的总资产额,是衡量生态流动性和信任度的指标
- DEX(去中心化交易所):无中央运营商、通过智能合约进行交易的交易所
💡 常见问题解答 (FAQ)
Q.
Tempo宣传的‘1万TPS’和‘实际使用TPS 2.5’有何不同?
‘1万TPS’接近于网络主张理论上可处理的最大性能(或目标值)。
而‘实际使用TPS 2.5’是基于主网上实际发生的交易量计算的处理量,这意味着当前需求(使用量)较低。
Q.
为什么Tempo的初期指标(DAU、手续费、TVL、DEX交易)很重要?
对于支付/DeFi链而言,用户增多会带动交易和流动性增长,而这种流动性又会反过来壮大服务,形成“网络效应”,这一点至关重要。
文中提到的DAU约5600、24小时手续费205美元、TVL 300万美元、DEX交易额5.6万美元,可被解读为生态尚未形成良性循环的信号。
Q.
投资者或用户未来应关注什么?
核心在于实际采用而非速度竞争,因此建议优先检查:(1) 是否有适合机构支付使用的“杀手级应用/合作伙伴”推出,
(2) 稳定币流动性及DEX/跨链桥等金融基础设施的扩展情况,
(3) 新钱包、合约部署、转账量等链上活动是否恢复。
TP AI 注意事项
本文摘要是基于TokenPost.ai语言模型生成的。可能遗漏正文的主要内容或与事实存在差异。Squid与支付专用区块链Tempo整合...扩展实物支付型稳定币基础设施跨链路由协议Squid宣布与支付专用Layer1区块链Tempo主网完成集成。通过此次集成,用户可从100多条链直接接入Tempo的pathUSD,基于稳定币的支付结算基础设施将扩展至多链环境。
Tempo是由Stripe和Paradigm孵化的Layer1区块链,其特点在于并非基于现有区块链架构,而是以"支付基础设施"为前提进行设计。其目标不仅是实现资产转移,更致力于将薪资发放、企业结算、跨境汇款等实际支付流程引入链上。
值得关注的是,Tempo默认采用以稳定币为核心的支付架构。用户无需持有原生代币即可使用稳定币支付手续费,这成为降低普通用户与企业使用区块链门槛的关键要素。该架构聚焦于将区块链转化为更直观的支付工具。
本次集成的核心超越技术连接层面,更在于支付网络的扩展。Squid提供从任意链及资产直达Tempo支付轨道的路径,由此构建不依赖特定链的全球支付基础设施。
此外,Tempo正基于连接万事达卡、Farcaster、MetaMask等机构的生态系统构建实际支付环境,Stripe也已通过Tempo处理支付业务。通过与传统支付及应用生态的衔接,其致力于使区块链不再作为独立金融系统,而是与现有金融体系自然融合。
Squid在此过程中承担为Tempo生态提供流动性与可访问性的角色。用户无需经过跨链桥或复杂流程,即可将自有资产接入基于Tempo的支付流,这既简化了用户体验,也加速了支付网络的扩张进程。
此次集成被视为稳定币超越单纯交易工具、迈向实际支付基础设施进程中的重要转折点。Temporal,获得3亿美元投资加速AI云创新致力于开发提升AI代理可靠性的云平台初创企业Temporal Technologies Inc.成功获得3亿美元(约合4,320亿韩元)投资。本轮融资由安德森·霍洛维茨基金领投,光速创投、蓝宝石风投等现有投资方亦参与其中。此次投资使Temporal的企业估值达到50亿美元(约合7.2万亿韩元)。
AI应用程序可能因内部缺陷或外部服务中断等多种原因发生故障。这导致开发人员必须编写能够在故障发生时自动恢复的代码,从而增加了负担。总部位于旧金山的Temporal提供了解决这一难题的云平台。该平台基于名为Temporal的开源项目构建,该项目每月下载量超过2,000万次。该平台已被OpenAI Group PBC、诺德斯特龙公司等多个大型品牌采用。
Temporal的平台会生成记录所有信息(包括应用程序执行的任务)的活动日志。该日志有助于识别服务中断后应用程序的停止位置,从而使其能够从该点恢复工作。此外,平台还支持在外部服务中断时通过替代服务持续执行任务,日志也可作为问题诊断工具使用。
Temporal计划利用本轮投资资金加强Temporal Cloud及开源项目。Temporal Cloud是一项云服务,开发者无需管理软件配置或底层基础设施即可使用,并提供卓越性能与自动扩展功能。其硬件可根据使用量自动调整,并在数据中心出现问题时将请求重新分配至备用设施。
Temporal联合创始人兼首席执行官萨马尔·阿巴斯表示:"代理AI的特性在于其并非创造新问题,而是暴露了现有状态与故障管理方面的不足",并强调Temporal正致力于提供具备可靠性与可预测性的大规模代理AI解决方案。Stripe Paradigm,Layer1区块链‘Tempo’测试网公开……Web3支付实验全面启动支付服务企业Stripe与加密货币投资公司Paradigm共同开发的区块链项目"Tempo"已推出首个公共测试网。这标志着其为实现正式的第一层区块链启动迈过了关键里程碑。
Tempo于9日通过官方博客宣布,已公开了任何人都可运行节点、执行链同步并测试各项功能的开源测试网。这是以可用性、开发效率和性能扩展为重点设置的测试阶段,旨在为未来的主网启动奠定基础。
Tempo方面在启动测试网的同时表示:"从现在起,Tempo的下一个开发阶段将正式展开","我们将专注于确保大规模可扩展性、可靠性和互操作性"。此外还解释道:"未来几个月内,将按顺序推进基础设施合作伙伴入驻、新增功能、扩展开发工具、以及反映实际支付负载的网络压力测试等工作。"
Tempo因由Stripe和Paradigm主导而备受市场关注。掌控全球支付基础设施的Stripe进军自有区块链生态系统,预示着可能重塑传统金融与Web3产业的边界。Paradigm此前在第一层项目的早期投资与孵化方面已展现出优势,因此市场正密切关注两家企业的协同效应将带来何种成果。
尽管目前尚处于测试网阶段,但考虑到其内在的可扩展性以及Stripe这一大型平台的运用潜力,Tempo正式主网的启动预计将对市场产生不小影响。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
由Stripe主导的Tempo是瞄准Web3支付基础设施的第一层区块链,其基于实际可用性的特点使其与现有区块链生态系统形成差异化。公共测试网的发布可被解读为主网启动前的实质性试验台。
💡 战略要点
像Stripe这样在真实支付网络方面具有优势的企业开发区块链时,可获得的并非单纯的技术实验地位,而是作为"商业试验台"的地位。鉴于其已预告将扩展基础设施合作伙伴,值得关注其与相关初创公司及去中心化应用项目的合作动向。
📘 术语解释
第一层区块链:无需依赖额外扩展方案即可实现独立交易记录与验证的区块链网络
公共测试网:任何人都可参与测试功能的预先测试网络
入驻:将新用户或合作伙伴注册至系统并使其适应运营环境的过程
TP AI 注意事项
本文使用基于TokenPost.ai的语言模型进行文章摘要生成。正文主要内容可能有所遗漏或与事实存在出入。撰文:Techub News 整理 在AI Agent(智能体)应用如雨后春笋般涌现的当下,如何确保这些能够自主执行复杂、长时任务的“数字员工”稳定可靠、永不“失忆”?2026 年 2 月,开源持久化执行平台Temporal的联合创始人兼CEO Summer,在知名风投a16z的“Deep Dives”播客中,与合伙人Ragu Gurumurthy进行了一场深度对话。作为从Uber内部孵化、并已支撑起Uber、Snap、Coinbase等巨头核心业务的技术创始人,Summer分享了Temporal如何从解决微服务架构下的状态管理难题,演进为当今AI Agent浪潮中不可或缺的基础设施,并展望了多智能体协作的未来架构。 一、从混乱厨房到可靠引擎:什么是持久化执行? 想象一个繁忙餐厅的后厨:订单如潮水般涌来,厨师可能轮班,灶台可能故障,菜品准备时间长短不一,现场一片“混乱”。然而,无论内部如何忙乱,餐厅最终追求的结果是清晰且确定的:每一份订单都必须按照特定流程被处理,并且最终准确地送达给顾客一次,且仅有一次。 Summer用这个生动的类比,解释了现代分布式软件系统(尤其是AI Agent应用)面临的挑战:系统由数十甚至上百个微服务组成,每个服务的可用性、响应时间各异,网络可能抖动,机器可能宕机。在这种“混乱”中,如何保证一个涉及多步骤、长时运行的业务逻辑(如“处理一份订单”)能够从头到尾可靠地执行完毕,并且状态(例如“订单已支付,正在备餐”)永不丢失? 这正是Temporal的核心价值——持久化执行。作为一个开源平台,Temporal承诺:开发者只需编写核心的业务逻辑代码(即“做什么”),而将“如何确保执行”的艰巨任务完全交给平台。当函数执行过程中发生任何故障(如服务器崩溃、网络中断),Temporal会自动记住所有中间状态,并在新的可用主机上无缝、透明地恢复执行,从上次中断的地方继续,无需开发者编写任何容错或状态恢复代码。 “我们为开发者完全抽象了状态管理。”Summer解释道,“你只需编写业务逻辑,而我们作为‘执行权威’,确保在系统存在各种混乱和故障的情况下,每一个订单(或任务)都被处理且仅处理一次。” 二、从Uber到AI Agent:持久化执行的演进之路 Temporal的技术基因源于其前身Cadence,后者诞生于Uber应对微服务架构挑战的阵痛期。2015年,快速增长的Uber发现其单体架构已无法支撑业务,于是转向微服务。然而,极端化带来了新问题:“当我们加入Uber时,公司的微服务数量甚至超过了工程师人数。”Summer回忆道。 构建有状态应用需要在数十个可用性各异的微服务间编排调用,状态管理变得一团糟。Cadence(及后来的Temporal)应运而生,其核心思想是:编写一个函数,平台负责其持久性,保证该函数从开始到结束的执行。 小试牛刀:小费处理流程:Uber最初在整合南美某银行的小费支付功能时,遇到了SLA(服务等级协议)长达3天的挑战。原有基于Kafka的消息系统不适合单条消息重试数天。团队首先使用Cadence工作流处理失败重试,后来逐步将整个事件驱动系统迁移到Temporal上。 极致案例:Uber忠诚度计划:这个系统为每一位Uber乘客运行一个永久存活的工作流。每次行程完成事件都是一个信号,触发工作流中的业务逻辑(如计算积分)。整个乘客的状态完全由工作流自身维护,无需后端数据库。一次生产环境Bug导致部分用户积分被错误重置,得益于Temporal基于事件溯源的架构,团队能够“回到过去”重置工作流到错误发生前的状态,并用修复后的代码重新执行后续事件,挽回了损失。 这些用例凸显了Temporal的两个关键属性:长时运行事务的处理能力和强大的可恢复性。而这两点,恰恰是当今AI Agent的核心需求。 三、AI Agent浪潮:持久化执行成为“刚需” 对话转向了当前最炙手可热的AI领域。Ragu指出,AI的发展使得任务执行的“赌注”变得更高,而Temporal目前正支撑着一些世界上使用最广泛的AI Agent。 Summer分享了Temporal对于AI平台变革的洞察。他认为,当前正在发生一场巨大的平台迁移,核心驱动力有两个: 编码智能体(Coding Agents)的崛起:像Claude Code这样的工具,使得具备产品思维的工程师无需编写代码就能生成强类型应用,大大降低了开发门槛和应用构建成本。 智能体应用(Agentic Apps)的普及:即“智能体循环”——给模型一个提示、一些上下文和一组工具,让它自主规划并调用工具来完成业务目标。 这两者将导致开发者数量激增和应用爆炸式增长。随之而来的核心瓶颈将不再是“如何构建应用”,而是“如何让这些应用稳定运行并投入生产”,需要具备企业级的防护栏(guardrails)。 “这正是持久化执行能够独特地抓住的浪潮。”Summer断言。 Ragu补充道,过去六个月,AI Agent的发展趋势已从短命的交互式代理,转向在后台长时间运行、处理大量工作的“长时运行智能体”。这些智能体需要的正是Temporal为Uber构建的能力:持久性、长时状态管理、以及从各种故障场景中恢复的能力。API工具调用可能耗时不定,而Temporal非常适合处理这种异步、不确定性的任务。 Summer将当前阶段比喻为AI Agent的“MS-DOS时代”:智能体在一个沙箱(如开发者本地机器或VM)中运行,拥有完全控制权,即使出错影响也有限。但随着模型变得更智能,单一沙箱的能力将遇到瓶颈,世界将走向“多智能体协作”的模式。 “我们已经看到有组织在Temporal上运行着数百个智能体。”他透露。未来,我们将看到大量专业化的智能体各司其职(如订机票、查酒店),而更上层的应用则通过“持久化RPC”将这些智能体编排起来,共同完成复杂的业务目标(如规划一次完整的假期)。这将带来前所未有的分布式系统挑战,而Temporal旨在成为连接这一切的可靠“粘合剂”。 四、赋能顶尖AI应用:可靠性、可观测性与规模化 当被问及Temporal如何支撑世界顶级编码智能体(如OpenAI的Codex)时,Summer指出了几个关键维度: 长时运行与可靠性:编码智能体正变得越来越“长寿”,能够在后台处理耗时更长的任务。工程师可能同时启动15个任务交给AI处理。确保这些长时间运行的任务状态不丢失、失败后可恢复至关重要,否则重试的Token成本将非常高昂。 大规模可靠编排:像Codex这样的应用,需要在任何时间点协调数百万次代码执行,处理资源调度、流量峰值和故障。Temporal正是其背后的可靠编排引擎。 深度研究类Agent:这类应用消耗大量Token,成本不菲。Temporal为其提供了关键价值:1) 维持跨多次人机交互的上下文状态,避免工作丢失;2) 天然支持并行任务(如同时爬取多个网页、调用多个API),然后汇总结果;3) 提供整个研究过程的状态管理和可恢复性。 更重要的是,Temporal的架构带来了一个强大的副产品:完整的执行追踪记录。由于平台基于事件溯源,所有工作流的执行历史都被完整记录。在AI Agent因其非确定性而难以调试的背景下,这提供了无与伦比的可观测性。企业团队甚至可以直接将Temporal UI中的工作流执行历史链接分享给业务团队,可视化业务流程。 “我们拥有的这些Agent执行历史数据是一座金矿。”Summer表示,未来可以基于此构建分析产品,洞察工具调用的耗时、失败率等,优化Agent表现。 在规模方面,Temporal已为“互联网级”的吞吐量做好准备。其云服务可以处理瞬间高达15万次行动/秒的流量峰值。然而,Summer坦言:“几年前我还和Max(联合创始人)说,我们是不是在规模上过度设计了?现在看,AI智能体浪潮带来的规模,让Snap级别的流量都相形见绌了。” 五、未来展望:多智能体协作、上下文工程与行业标准 展望未来,Summer看到了几个清晰的趋势: 1. 从沙箱到智能体集群:智能体将承担越来越多有意义的工作,并需要突破单一沙箱的限制,世界将走向由众多专业化智能体组成的“集群”协作模式。 2. 上下文工程成为关键用例:Temporal团队去年一个意外的发现是,平台在“上下文工程”领域被大量使用。传统的数仓数据编排解决方案并不适合实时、多源(如API、Slack消息、Google文档)的上下文获取与处理。Temporal成为了为LLM准备实时上下文的核心编排器,且吞吐量极高。 3. 推动行业标准:Temporal正在推进一个名为“Nexus”的项目,旨在与行业共同制定“持久化RPC”的标准。当前如MCP(模型上下文协议)等协议主要关注同步工具调用,而异步、长时调用的标准仍是空白。Summer认为,这将是连接智能体集群、管理跨智能体状态的关键基础构件。 对于“SaaS是否已死”的热门话题,Summer给出了否定答案。他认为,AI浪潮带来的更多开发者和更低的应用构建成本,将加速世界自动化进程,驱动更多流量和消费。真正的商业价值将通过API提供,而能够通过API提供有价值业务成果的公司,其业务将蓬勃发展。 六、创始人心得:专注客户价值,无惧市场波动 在访谈的最后,Summer分享了Temporal的创业历程和管理心得。他与联合创始人Max有着超过15年的合作历史,两人都是产品出身,从未做过人员管理。随着公司规模接近400人,他们发现公司面临的主要风险从“产品战略”转向了“执行风险”。因此,大约两年前,擅长拆解复杂问题、规划长远愿景的Max主动提议,由更擅长落地执行的Summer出任CEO,以带领公司进入新的发展阶段。 对于当前AI创业热潮中的创始人,Summer给出了基于自身经历的务实建议: 专注解决客户需求:无论市场高低,清晰认识自己为客户带来的价值是关键。 从2021年的经验中学习:资本廉价时期的“不计成本增长”模式不可持续。Temporal自身曾经历过负毛利率的阶段,但市场转变促使他们建立了更坚韧、拥有出色毛利率的公司。 抓住巨大机遇:他们离开Uber创业,是因为相信构建通用工作流解决方案存在巨大行业需求,而Uber的核心使命是出行。如今,他们相信AI Agent带来的机会比以往任何时候都大,并将继续积极投入研发,捕捉这一浪潮。 在AI Agent的“混乱厨房”中,Temporal正致力于成为那个确保每一道“数字菜肴”都能准确无误完成的“执行权威”。随着智能体应用走向更深、更广、更复杂,这套确保可靠性的基础设施,其价值将愈发凸显。
