Loading...
Loading...
Tea Protocol 确认 6 月 4 日 TGE：为全球开源生态建立“信任层”在 AI 与互联网基础设施高速发展的今天，一个越来越明显的问题正在浮现：
全球数字世界几乎建立在开源软件（Open Source Software，OSS）之上，但真正维护这些核心基础设施的开发者，却长期缺乏可持续的经济激励与信任体系。
tea Protocol 正试图解决这个问题。
近日，tea 官方确认，其原生代币 $TEA 将于 6 月 4 日正式完成 TGE，并上线 Base 生态核心流动性平台 Aerodrome。与此同时，Aerodrome 生态投票将于 5 月 28 日开启。
官方将这一阶段称为：“The Tea Party Begins June 4.”
除了 Aerodrome 之外，tea 还表示，更多中心化交易所（CEX）上线信息将在未来数周陆续公布。
当“代码”变得丰富，“信任”反而成为稀缺资源
tea 在官方 PR 中提出了一个核心观点：
今天的互联网并不缺少代码，真正稀缺的是“信任”。
随着 AI、自动化与全球软件协作的加速发展，越来越多关键系统依赖开源软件运行。从 AI frameworks、开发者工具链，到 cloud infrastructure 与软件供应链，OSS 已成为数字世界最核心的底层结构。
然而，当前 OSS 世界长期存在几个核心问题：
● 开发者贡献难以量化
● 关键基础设施长期由少数人维护
● 开源生态缺乏长期经济激励
● 软件供应链信任机制不足
● 真正重要的基础项目往往缺乏资源支持
tea 希望构建的，正是一个围绕 OSS 的“信任层（Trust Layer）”。
tea 不只是一个 Web3 项目
与许多传统 Web3 项目不同，tea 并不只是围绕 DeFi 或金融交易展开。
tea 更像是一个面向全球开源软件生态的经济协议。
项目希望通过链上机制、贡献度系统与去中心化激励，让 OSS 开发者、维护者以及核心基础设施项目，真正分享到自身创造的价值。
目前，tea 已支持包括：
● Homebrew
● npm
● PyPI
● RubyGems
● Crates
● APT
● pkgx
等多个全球主流开源软件生态。
tea 联合创始人 Max Howell 同时也是 Homebrew 创始人。对于大量 macOS 开发者而言，Homebrew 几乎是最核心的软件包管理工具之一。
某种意义上，tea 被不少开发者视为：
“Homebrew 在 Web3 世界的延伸。”
Proof of Contribution：让“贡献”成为新的价值衡量方式
tea 的核心机制之一，是 “Proof of Contribution（贡献证明）”。
不同于传统区块链依赖算力、资本或 staking 权益，tea 更关注开发者对于开源生态的真实贡献。
协议会通过：
● dependency graph（依赖关系）
● 软件使用情况
● 项目生态影响力
● 社区贡献行为
等多个维度，对 OSS 项目进行持续评估，并形成动态贡献排名系统。
简单来说：
如果一个开源库被全球大量项目依赖，那么它在 tea 网络中的贡献度与潜在奖励也会更高。
这意味着，那些过去长期被忽视的底层 OSS 基础设施，未来可能首次拥有真正可持续的经济模型。
AI 时代，OSS 的重要性正在被重新放大
tea 的出现，也踩中了当前 AI 时代的重要趋势。
随着 AI 产业快速扩张，全球对于开源软件与开发者生态的依赖正在持续加深。
无论是：
● 大模型 frameworks
● AI agent infrastructure
● cloud-native systems
● developer tooling
● software supply chain
几乎所有新一代技术体系背后，都建立在 OSS 之上。
而 tea 希望构建的，不只是一个 Token 项目，而是一个长期存在的开源经济网络。
项目希望通过 Web3 激励机制，为全球开发者建立新的价值分配体系与协作信任机制。
$TEA 即将上线，生态进入关键阶段
随着 5 月 28 日 Aerodrome 投票开启，以及 6 月 4 日 TGE 临近，tea 正逐步进入其生态发展的关键阶段。
在 Web3 行业逐渐从短期金融叙事转向真实基础设施建设的背景下，开源软件生态的重要性也正在持续提升。tea 正尝试为全球 OSS 生态建立一个新的价值协作、贡献激励与信任网络，并推动开发者经济向更加长期、可持续的方向发展。Bitget, AI를 거래소 핵심 인프라로…메사리 리서치 "UEX 전략 강화"Bitget正在将人工智能（AI）部署为核心基础设施，而非独立的辅助功能，以此强化其“通用交易所（UEX）”战略。 Messari Research的Austin Freimuth在最近的一份报告中分析称，Bitget正在将市场分析、执行、开发者工具、用户界面整合为一个AI堆栈，构建AI原生的交易环境。
此次评估基于Messari Research所属的Austin Freimuth于4月28日发布的报告。报告显示，Bitget是一家成立于2018年的中心化交易所（CEX），除提供现货和衍生品交易外，还在推进涵盖实物资产（RWA）关联产品、链上接入以及机构服务的UEX模型。这家注册于塞舌尔的交易所，通过储备金证明（PoR）和独立的保护基金来强调其稳定性与透明度；其自有代币Bitget Token（BGB）则用于费用减免、活动参与以及生态系统关联功能。
Bitget重视AI的背景在于市场结构的变化。尽管加密货币交易中自动化的比重正在迅速提高，但个人投资者仍处于一个碎片化的环境中，需要分别使用图表、数据终端、订单界面和投资组合追踪器。报告指出，为了减少这种低效，AI正朝着将分析、策略制定、订单执行整合到单一界面的方向演进。Bitget首席执行官Gracy Chen也预测，到2028年，对冲基金中AI智能体的数量可能超过人类。
关键在于，Bitget的AI堆栈并未停留在简单的聊天机器人层面。 Austin Freimuth在Messari Research报告中将Bitget的结构划分为GetAgent、Agent Hub、GetClaw、Gracy AI四个层级。它们分别负责分析与决策支持、开发者基础设施、自主执行和战略指引，且全部整合在Bitget的交易环境之中。这与信息提供和交易执行相分离的传统平台架构截然不同。
首先，GetAgent是在Bitget App和网页上运行的交互式AI交易界面。它通过自然语言输入，将市场分析、策略建议、风险审查以及部分执行路径连接起来。据Bitget方面介绍，超过50种专业交易工具为其提供支持。这包括了读取价格趋势、头寸数据、高活跃度代币、Meme币相关信号的市场数据分析，以及反映用户资产和未平仓头寸的定制化响应、策略生成和订单连接功能。其设计旨在减少在不同程序间切换的繁琐。
早期用户反响也很快。报告显示，在2025年7月至8月进行的、基于邀请的公开测试阶段，GetAgent记录了超过1亿次曝光以及超过25,000人的候补名单注册。此后，用户数已超过45万。这被解读为，对利用AI的交易界面的需求正从单纯的好奇心转向实际使用。
GetClaw在此堆栈中扮演着更具进攻性的角色。GetClaw是一款基于Telegram、面向消费者的AI交易智能体，是一个能够根据自然语言设定的策略来监控和执行交易的自主执行层。它支持实时价格监控、技术分析、加密货币新闻及链上数据查询、以及资金费率偏离、清算集群、成交量激增等条件的检测功能。当用户指定条件后，它会据此发送通知或触发预设的工作流程。
不过，为了降低自主执行的风险，也配套设计了相应的机制。交易通过专用子账户进行，以将用户直接管理的资产与AI智能体运营的资产分离。此外，还采用了身份、记忆、权限、凭证四重隔离结构，并应用资金限额和沙盒环境来限制访问范围。报告评价称，面向消费者的智能体交易，其核心风险不在于模型精度，而在于“执行权限”，而Bitget正通过结构化的方式对此进行控制。
Bitget还将AI融入到用户教育和参与引导中。去年11月，其在GetAgent上推出了6个AI交易虚拟形象，并开展了一轮限时跟单交易活动。每个虚拟形象反映了不同的投资倾向和策略理念，用户可以根据自己的风格选择AI交易员，体验实时自主交易。活动期间，网页访问量达到18万次。“稳健对冲”、“山寨币涡轮增压”、“无限网格”等策略以角色化方式呈现，这被视为降低AI驱动交易入门门槛的一次尝试。
Gracy AI则更侧重于解读和沟通，而非交易执行。它是一个反映了Bitget CEO Gracy Chen公开沟通风格的交互式界面，用于解释市场状况、宏观趋势、情绪变化以及平台路线图等。可以说，它不是一个下订单的工具，而是一个提供投资判断背景信息的“战略接口”。上线后也取得了不俗的成绩：从2026年2月12日至23日，它触达了超过46万用户，记录了超过260万次回复和超过3.9亿次曝光。
开发者方面的核心是Agent Hub。Agent Hub是一个将AI模型与交易所功能直接连接的基础设施层，基于Bitget的API堆栈运行。外部模型或软件智能体可通过此枢纽访问市场数据、账户信息和订单执行功能。尤其引人注目的是，它同时支持MCP服务器、Skills、REST and WebSocket API、命令行界面（CLI）这四种访问方式。报告指出，在所有主流交易所中，Bitget是唯一提供全部四种方式的。这意味着开发者可以将现货、期货、永续合约、杠杆、跟单、条件订单、资产及余额管理等广泛功能与AI系统相连接。
这种结构的意义在于，它将AI作为交易所操作系统的一部分而非前端功能进行整合。当其他多数交易所仍将分析工具和下单体验分离提供时，Bitget正以AI为核心，将研究、自动化和执行编织成一个统一的流程。这更像是一次尝试，将“AI原生交易”这一概念从实验阶段提升至实际的服务架构。
当然，挑战依然存在。报告指出，该模式的长期成败并不在于“新颖”本身，而在于用户能否持续地将实际交易行为托付给AI界面。换言之，如果回应的实用性、执行的稳定性、权限控制的可靠性得不到支撑，最初的兴趣可能会迅速消退。尤其是AI生成的策略与实际市场风险之间的差距、监管环境的变化、以及自动化交易被滥用的可能性，都是需要持续关注的变量。评论认为，目前的指标显示了需求，但将信任制度化，很可能成为下一阶段的考验。
尽管如此，Bitget的步伐显示出明确的方向性。该平台将AI作为UEX战略的核心轴，而非简单的附加功能，并对用户界面、开发者基础设施、自主执行体系进行了垂直整合。 Messari Research的Austin Freimuth根据其早期采用速度和产品结构，评价Bitget是率先应对向AI原生交易环境转型的交易所之一。未来，若加密货币交易所的竞争从流动性或上市币种数量，扩展到“AI驱动体验”，那么Bitget此次的试验，很可能成为整个行业新的基准点。
关于 MegaETH TGE 的一些观点撰文：haotian
1）它的 TGE「故事」很特别，并没有一个指定的日期，而是等网络生态跑出一定的 KPI 才触发，这在山寨币扎窝只为发币的当下，是不是显得特别的「清新脱俗」？
haha，当然也可以视为一直 TGE 跳车找不到合适时机的「体面」说法，但 anyway，终于有项目方不把 TGE 只是当「终点」草草交差了；
2）在以太坊 layer2 通用链失去想象力的市场当下，我们很难给 MegaETH 一个合理的定位，说他是纯 layer2，项目方肯定不高兴，说他是高性能 layer1 和以太坊主链的关系，以及怎么做生态反哺关系就又变得尴尬。其实想做以太坊的 Solana 又或是 Hyperliquid，但看 @VitalikButerin
的意思以太坊主网就守着安全，至于扩展层怎么玩，主网有心但真的扶不动了。
所以我更倾向于，它只是以太坊生态一种全新的尝试，基于主网安全性扩展的一条 real-time 实时公链，要把执行层的性能拉满，拓展 DeFi 之外更丰富的游戏、社交等高频类应用场景落地可能。所以，它的出现重不重要，全看你怎么定位它，冷静、保持一点期待即可；
3）问题来了，real-time 级别的处理能力为什么很重要？答案其实很简单，过去区块链生态除了 DeFi 几乎没跑出来像样的出圈的应用，游戏、社交、高频交易这些有价值的前卫场景喊了一轮又一轮，结果呢？大部分用户实操体验过之后都会觉得不过如此，不过是画了又一个叙事大饼。
说明压根就没有公链真正实现 real-time 级别的执行处理能力，可想而知，市场对于具备实时处理能力的技术公链有多么饥渴？至于是不是 MegaETH，不知道，但市场真的需要，这个结果眼上，它吹响最亮的冲锋号来了，那就看看呗；
4）我几个月前就开始研究 MegaETH 生态上的应用了，就是期待一个创新的应用到底应该长什么样？可以草草分享下感受。
Euphoria 尝试把期权交易做成手机点格子的游戏化操作，根据超快时间框架点击预测价格涨跌，很年轻另类，创新性拉满；Biomes 是全链上 Minecraft-like 沙盒，MMORPG 级别，真正多人实时互动、挖矿、合成、PVP 等；机甲 PVP 竞技场，真金白银下注对战 + RNG/RPG 元素，还在聊 AI Agent 进游戏；边看球赛边实时一键交易 fantasy 卡牌（进球、伤停、VAR 瞬间重定价），尝试把体育直播和 DeFi 进行融合。
总之吧，有一些与众不同之处，至少在现有各大链应用抄来抄去的当下来说，这些都是，只有实时性能才能解锁的新交互范式。我觉得能吸引一些创新怪咖开发者，能孵化一些新鲜好玩的应用，创新力曾经在 Crypto 引以为傲的「能力」竟然变稀缺了，一定要鼓励一切创新机会！
以上。
至于 FDV 估值的合理，当初投资 NFT 和公募的盈亏情况，我就不在此多言了。haha，朋友说我的 NFT 可以赚个至少 1 倍，希望是只肥美的兔子，那就明天看咯。[KOL指数] "XMR 3~5倍做多信号出现" 社区密切关注… 恐惧指数"Fear"·BTC 7.3万清算区间·TGE认领信息也在扩散KOL指数是基于TokenPost与DataMaxiPlus的社区分析技术，对Telegram内投资者反响及高关注度内容进行分析的系列内容。通过前一日KOL社区中备受关注的热点议题，诊断市场的投资心理与趋势。[编辑注]
“XMR 3~5倍多头信号”被分享，短期交易关注度集中。与此同时，市值下跌（总市值2.63T，-1.8%）及恐惧指数（Fear & Greed 33，恐惧状态）简报一同扩散，市场感受呈现“在弱势中捕捉机会”的分化走势。有警告性消息称，若BTC跌至73000美元区间，可能引发大规模多头清算，以及“比特币76000美元下方清算量庞大”的清算地图截图式分享也接连出现，刺激了波动性警惕心理。
XMR多头信号·技术分析解读分享
在Bitcoin Bullets®频道中，XMR/USDT多头信号（#B279）得到扩散。入场区间（378.9~380.2）、止损位（366.3）、多级目标价（383.2~414.8）被提出，并以截图·再分享形式被消费。提及了基于日线“上升趋势”及4小时线结构减弱后支撑位（约379.8）确认、布林带下轨反弹及EMA均线带排列的“反转可能性”。社区反响并非断定特定价格预测，而是以止损线（366.3）是否维持及第一阻力位（383.2）突破确认作为检查点的氛围较为突出。
恐惧指数·清算地图·“7.3万警告”等风险指标同时扩散
在早间行情简报形式的消息中，摘要指出BTC（-2.1%）、ETH（-2.0%）等主要币种同步走弱，恐惧指标显示为“33”，确认投资心理萎缩的文章被置于高位。同时，诸如“跌至$73.5K将导致$3.3B多头清算”的警告，以及“BTC 76K下方清算量满满”等关于清算区间的评论相互交织，市场对下行波动敏感的分析随之而来。此外，“以太坊价格与五年前相同”这类长期低迷的论调也被重新点燃，成为强化与山寨币相比以BTC为中心的防御心理的素材。
TGE·领取实操信息：以Gensyn·Pharos为中心共享“合约/跨链桥”
与市场弱势无关，关于TGE及空投领取的实用信息迅速扩散。在Gensyn相关文章中，整理了关于“以太坊L2”、主网Gas费（ETH）预先准备、兑换时需要转移Gas、跨链桥（代币使用Stargate，Gas使用Relay）等检查清单。包含合约地址（以太坊主网、Gensyn主网）及DEX前端（oku.trade）的“执行型指南”被分享，呈现出准备心态。同时，Pharos的TGE/领取链接（claim.pharos.xyz）及按代币/链区分的合约、主网添加（Chainlist）信息一同流传，并提及了中心化交易所充值时“可能需要解包”等注意事项。
宏观/热点事件话题：阿联酋退出OPEC·油价变量·国内BTC事件
国际热点方面，“阿联酋正式退出OPEC及OPEC+”的消息在多个频道同时扩散。自5月1日起退出及增产可能性被讨论，并出现了将其与油价、地缘政治风险（霍尔木兹海峡变量）关联的分析。在部分社区中，观察到类似“对战争议题视而不见，但因油价上涨而变得困难”的评论，体现出对风险资产（币）与大宗商品（油价）之间心理联动的意识。此外，国内被没收的比特币（1798个）中存在大量流出迹象、案件仍在审理中的“事故性新闻”被分享，交易所及调查过程中的安全/内部人风险被再次审视。
综合来看，社区前沿话题可归纳为：（1）如XMR交易信号之类的短期机会探索，（2）恐惧指数、清算区间等下行风险检查，（3）Gensyn、Pharos等TGE/领取实操信息的扩散，（4）阿联酋退出OPEC等宏观变量同时凸显的走势。本内容基于DataMaxiPlus的社区分析技术所收集的Telegram消息撰写。
[本文不提供金融建议，投资判断与责任由投资者本人承担。]RAVE暴涨暴跌引发操纵嫌疑扩散……币安·Bitget着手调查据CoinTelegraph 13日报道，在RaveDAO否认干预RAVE代币“暴涨暴跌”之际，币安和Bitget已着手调查交易活动。RAVE在几天内从约0.25美元飙升至近28美元，随后暴跌超80%，引发了市场质疑。
RaveDAO通过X平台表示“未参与近期的价格波动，也不对此负责”。此前，链上调查员JackXBT刚质疑了该项目存在“拉高出货”的可能性。他声称超过90%的总供应量可能由内部人士控制，并要求交易所作出回应。
币安表示“正在关注此事”，Bitget首席执行官Gracy Chen也称已启动调查。围绕暴涨后暴跌的RAVE，市场操纵疑云浮现，交易所层面的核查已正式展开。
沃伦指责SEC主席阿特金斯“可能误导国会”
美国参议院银行委员会民主党首席委员伊丽莎白·沃伦批评美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒可能给国会留下了错误印象。沃伦指出，在2025财年执法数据于7日公布后，发现其与詹斯勒今年2月在听证会上的回答不符。
沃伦称，当时詹斯勒在被问及SEC执法活动减少时回答“不清楚指的是什么数据”。但新公布的数据显示，SEC今年的执法行动是近十年来最少的，并处于20年来的最低水平。
预计沃伦的质疑将再次引发关于SEC“执法弱化”的争议。若监管机构的执法力度减弱，可能影响整个加密货币市场的监管方向。
Kelp遭2.93亿美元黑客攻击…rsETH风险敞口扩散
流动性质押协议Kelp据报于周六遭黑客攻击，导致价值2.93亿美元的资金外流。区块链安全公司Cyvers表示，用于rsETH的桥接合约受到了攻击。
Kelp确认已冻结主网及多个Layer2网络上与rsETH相关的合约。Aave也暂停了其Aave V3和V4中的rsETH市场。Cyvers指出，至少有9个加密协议和平台存在rsETH风险敞口，目前正在采取遏制措施。
此次事件是4月以来接连发生的安全事件的最新一例。此前，Drift Protocol也曾遭受2.8亿美元的损失。接连发生的大型黑客攻击事件，再次凸显了DeFi生态系统的结构性安全漏洞。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
RAVE代币短期内暴涨后暴跌，成为典型的市场操纵嫌疑案例
交易所（币安、Bitget）介入调查，信任风险扩大
SEC执法减少争议引发监管空白担忧，市场不确定性增加
DeFi连环黑客事件使结构性安全漏洞再次凸显
💡 策略要点
追涨暴涨代币伴随高风险，需核查链上分布与流动性结构
交易所启动调查可能成为短期价格波动性扩大的信号
DeFi投资时需检查桥接、再质押结构等安全风险
监管宽松阶段或为短期利好，但长期可能对市场信任产生负面影响
📘 术语解释
拉高出货：人为抬高价格后抛售以获利的一种市场操纵方式
再质押（rsETH）：对已质押资产进行再利用以产生收益的结构
桥接：实现不同区块链间资产转移的技术（黑客攻击主要目标）
链上分析：基于区块链数据追踪交易流向和钱包活动的技术
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
RAVE代币暴涨暴跌为何被视为问题？
短期内出现极端涨跌反复，可能引发市场操纵质疑。尤其当内部人士掌控大部分供应量时，可能人为操纵价格，导致投资者受损。
Q.
交易所启动调查对投资者意味着什么？
交易所介入调查意味着异常交易已被察觉。这可能在短期内导致交易限制甚至退市风险，从而加剧价格波动性。
Q.
DeFi黑客攻击为何反复发生？
DeFi基于智能合约运行，因此针对代码漏洞或桥接结构弱点的攻击频发。特别是连接多条链的桥接和再质押结构，攻击面较广，安全管理至关重要。
TP AI 注意事项
本文使用基于TokenPost.ai的语言模型进行文章摘要。摘要可能遗漏原文主要内容或与事实存在出入。
TGE 在即，Staynex Group 拿下 Sleap.io，为 $STAY 注入真实旅游应用场景本次收购交易估值 1500 万美元，将在线酒店预订基础设施、欧洲市场资源及核心团队正式并入 Staynex Group。此举旨在 2026 年 4 月 TGE 之前，进一步推动社交旅游的发展。
新加坡 / 瑞士楚格，2026 年 4 月 8 日 —— Staynex Group 是一家以人工智能（AI）、Web3 技术与会员体系为驱动，致力于构建社交旅游未来的平台。公司今日宣布，已完成对欧洲酒店预订科技公司Sleap.io的全面收购，交易估值 1500 万美元。该交易将在 Staynex 计划于 2026 年四月中旬举行的 TGE 及推进交易所上市这一里程碑之前，把 Sleap 的预订平台、运营能力与核心团队整合至 Staynex。
在当前更看重落地、真实用户与可持续模式的 Web3 市场中，这笔收购为 Staynex 带来了预订基础设施、欧洲市场覆盖，以及围绕真实旅游需求构建的清晰市场进入策略。通过将 Staynex 以社区为核心的生态系统与 Sleap 的酒店预订引擎及欧洲关系网络相结合，该平台正逐步趋近于一个统一的旅游体验——在此体验中，发现、预订、奖励、身份与社区实现有机融合。
对于 Web3 投资者而言，信号十分明确：Staynex Group 正迈入下一阶段，拥有获奖的预订技术、Sleap 斩获的五项行业大奖、与 Gate 及 Coinbase 建立的合作关系，以及产品使用与$STAY 代币生态之间更紧密的价值连接。
Sleap.io 于 2023 年在瑞士成立，迅速发展成为欧洲最具潜力的旅游科技初创企业之一，打造了处于加密原生旅游前沿的新一代酒店预订引擎。总部位于新加坡的 Staynex，则始终围绕$STAY 代币、社交会员体系以及社区驱动的旅游体验，构建 Web3 旅游生态，并将旅游行业公信力与加密原生产品设计相结合。
两家公司合并后，形成了更坚实的全球基础。Staynex Group 获得了更深入的欧洲市场覆盖、更稳固的预订基础设施，以及经验丰富的酒店科技团队；与此同时，Sleap 的技术也成为一个更广泛、面向消费者的生态系统的组成部分，该生态系统围绕代币实用性、AI 与社交旅游机制构建。
「此次收购为 Staynex 带来了当下市场最为看重的要素：更明确的项目落地进展、更成熟的基础设施，以及在 TGE 前已具备的真实应用价值。Sleap 打造了卓越的预订技术，并在欧洲建立了强大的市场公信力，将其平台与团队整合进来，将显著增强$STAY 生态系统的基础。」Staynex Group 首席执行官兼创始人 Yuen Wong 表示。
作为本次收购的一部分，Sleap.io 创始人 Michael Ros 将加入 Staynex Group，担任欧洲区首席执行官。Sleap 核心团队也将并入 Staynex Group，以确保产品、工程、运营及商业合作关系的连续性。
「当我们在 2023 年创立 Sleap 时，我们的愿景便是为 Web3 时代重新定义酒店预订。加入 Staynex 使这一愿景能够在全球范围内拓展。我很高兴能与 Yuen 和 Jeff Hoffman 紧密合作，共同打造一个将旅游、社区与代币应用相连接的平台，使其真正契合下一代用户的需求。」Sleap.io 创始人 Michael Ros 表示。
合并后的平台将提供：与真实旅游需求直接关联的获奖预订基础设施、与预订行为挂钩的$STAY 奖励、AI 驱动的旅行发现与预订、围绕访问权益与参与感设计的社交会员层级，以及面向全球用户的加密货币与法币支付选项。同时，这也将强化欧洲市场的扩张，并使 TGE 前围绕产品成熟度与用户采用情况的叙事更加清晰。
「我的职业生涯一直围绕真实供需构建旅游平台。这次让我印象最深的是，Staynex 正在将预订基础设施、分发能力与产品成熟度在 TGE 前真正整合起来。执行力、时机与市场契合度的结合，正是这一步如此关键的原因。」Jeff Hoffman 表示。他现任 Staynex Group 董事长，同时也是 Priceline / Booking.com 创始人。
这笔收购在战略上恰好处于 Staynex Group 计划于 2026 年 4 月举行 TGE 及推进交易所上市里程碑之前。随着 Sleap 的预订引擎从第一天起完成整合，Staynex Group 能够以更清晰的产品成熟度、用户价值与生态实用性叙事进入市场。对于散户投资者而言，这意味着项目叙事正从「未来潜力」转向「已上线的可用平台」——拥有可运行的基础设施、真实应用场景与更强的执行团队。
合并后的管理团队汇聚了全球旅游、Web3、AI 与平台构建领域数十年的经验，为 Staynex Group 下一阶段的国际增长奠定了基础。
关于 Staynex Group
Staynex 正在构建由 Web3、AI 与会员体系驱动的社交旅游未来。公司由董事长 Jeff Hoffman 领导，他是 Priceline / Booking.com 创始人，也是全球知名创业领袖，为平台注入了愿景与领导力。Staynex 会员可使用覆盖全球超过 265 万家的住宿资源，并享受透明、零加价的价格体系，航班、邮轮和体验类产品也即将上线。会员可通过旅行获得奖励，并通过平台的 Agentic AI 礼宾服务享受个性化规划。会员资格每月 10 美元起，并提供 1%的忠诚度奖励，可用于兑换折扣和旅行权益。
处于整个体验核心位置的是 AI Travel Wingman，这是一位由足球传奇 Patrice Evra 配音的智能旅行助手，可提供个性化、智能化的行程规划。Staynex 赋能旅行者社区，以更高效的方式发现、预订并体验世界。这不只是预订，而是让旅行成为一种资产。
关于 Sleap.io
Sleap.io 是一个由 Web3 驱动的酒店预订平台，整合了加密货币支付、基于钱包的身份认证以及代币化奖励机制，以提供更具竞争力的价格和更优质的旅行体验。平台可接入全球超过 150 万家酒店，实现顺畅的预订体验。该平台依托 Camino Network 及更广泛的 Web3 基础设施运行。
作为一家多次获奖的公司，Sleap.io 曾登上电视节目《Killer Whales》，该节目在 Amazon Prime 和 Apple TV 播出。在知名投资者支持及强大行业合作关系的加持下，Sleap.io 在被收购后正进入新的发展阶段，并进一步巩固其在不断演进的旅游生态系统中的地位。EdgeX，EDGE代币3月31日TGE·上市确定……场外交易也已开始去中心化衍生品交易所'edgeX'已确定将于3月31日进行其代币'EDGE'的代币生成事件和上市。随着预交易已经开始，该代币在推出前就吸引了市场关注。
3月31日TGE…空投最高分配30%
EDGE代币的总供应量为100亿枚，其中25%将在TGE时通过空投分配。此外，参与Pre-TGE赛季积分计划的用户最多可额外获得5%的分配。剩余的70%将分配给"生态系统及社区"、"核心贡献者"和"基金会"。
空投申领窗口已于3月19日开启，同日币安也开始了预交易市场。
上市前交易活跃…完全稀释估值约1万亿韩元
目前EDGE的交易价格约为0.70美元（约1041韩元），据此计算的完全稀释估值约为7亿美元（约1.04万亿韩元）。尽管在正式上市前，价格已经形成，这被认为是反映了投资者的预期。
Amber Group孵化…衍生品DEX排名第三快速成长
edgeX是由Amber Group孵化的项目，自2024年11月推出以来快速增长。根据CoinGecko数据，其24小时交易量约为44亿美元，未平仓合约约为11亿美元，已成为继Hyperliquid、Aster之后第三大永续合约DEX。
该平台支持总计176个交易对，被认为正在快速吸收高杠杆衍生品交易需求。
转向'EDGE链'…扩展为以太坊Layer2
此次TGE不仅仅是代币发行，还与平台结构转型相结合。edgeX计划从原有的单一永续合约交易所扩展为被称为"EDGE链"的以太坊Layer2网络。
此举旨在为高性能金融应用构建定制化基础设施，并专注于改善交易处理速度和可扩展性。
此前在2月，该项目已从Circle Ventures获得战略投资，并整合了稳定币USDC。
随着此次TGE与链转型的结合，EDGE有可能超越单纯的交易所代币，扩展为生态系统基础资产。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
edgeX在TGE之前就已通过预交易市场价格形成，提前反映了市场预期。约1万亿韩元的完全稀释估值意味着其在高增长的DEX领域被视为顶级项目。
💡 战略要点
空投比例最高达30%，有利于初期流动性获取；通过转向Layer2实现的可扩展性提升是中长期核心变量。需注意预交易价格与上市后价格波动性的差异。
📘 术语解释
TGE：代币生成及首次分发事件
完全稀释估值：基于总发行量的项目估值
永续合约DEX：可进行无到期日杠杆交易的去中心化衍生品交易所
💡 常见问题解答
Q.
EDGE代币TGE是什么？
EDGE代币是edgeX平台的自有代币，将于3月31日正式发行并同时上市。在100亿枚的总供应量中，最高30%将通过空投分发给用户。
Q.
为什么在上市前就形成了价格？
这是由于币安预交易市场开始进行提前交易，反映了市场参与者之间的预期价值。这也暗示了上市后价格波动性可能扩大。
Q.
转向EDGE链有何意义？
这意味着从单纯的交易所扩展为基于以太坊Layer2的基础设施，能够实现更快的交易处理并构建多样化的金融服务。
TP AI 注意事项
本文使用基于TokenPost.ai的语言模型进行文章摘要。正文的主要内容可能被省略或与事实不符。
6 大交易所 Skill 深度横评，手把手教你打造专属「龙虾交易员」撰文：Shouyi，Biteye 内容团队
以前我们用 AI，最多是让它帮忙写写代码、分析下行情；但现在，AI 已经能主动帮你盯鲸鱼钱包、找 DEX 最优路由，甚至半夜爬起来去 Polymarket 上对冲 CPI 数据了。
币安、OKX、Bitget、Gate 等头部交易所也都在疯狂卷官方 Skills。
这些 Skills 功能怎么样？小白怎么上手？
Biteye 从安装门槛、功能亮点、安全机制三大重要维度，把这 6 大交易所的 Skills 扒个底朝天。文末还附带了精选「神级」第三方 Skills，建议先收藏再看。
结论先行：各大交易所的这些 Skills 本质上并没有太大的区别，基本都是自家 API 接口在 AI 代理层面的延伸。 它们的核心差异主要集中在易用性和主打优势上：
易用性：Bitget 和 Gate 胜。Bitget 可以直接通过 Telegram 唤醒使用，而 Gate 提供了网页端一键可视化部署，完全不需要敲代码。
功能与生态：OKX 整体最全面（毕竟在这个领域深耕了一年多，链上聚合最成熟）；Gate 的功能模块最多；而如果你主玩 BSC 链，Binance 则是必装项。
安全性：Bybit 最让人安心（本地签名、防提示词注入、大额强力警告等机制最硬核）。
一、 为什么要给你的小龙虾安装交易所 Skills？
如果把 OpenClaw 的大语言模型比作「大脑」，那 Skills 就是它的「眼睛和手脚」。没装 Skill 的 AI，只能基于旧数据跟你纸上谈兵。一旦装上顶级 Skills，你的小龙虾就进化了：
开窍（长了眼睛）：毫秒级抓取代币价格、资金费率异动、推特大 V 喊单。
干活（长了手脚）：钱包签名、DEX 路由、CEX 自动下单，分析完直接拿真金白银上阵。
自动执行（7*24）：你只要跟它说一句：「如果 ETH 资金费率超 0.05%，自动开 5 倍空单套利」，它就能在后台全年无休地帮你盯盘执行。
二、 6 大主流交易所官方 Skills 深度盘点
小龙虾爆火，头部大厂全下场了。相比外面那些来路不明的第三方插件，官方 Skills 在深度、API 稳定性和资金安全上肯定是首选。
但请注意：无论使用哪家 Skill，在创建 API Key 时，永远只开通读取 (Read) 和交易 (Trade) 权限，绝对不要第一次创建就给 AI 授权提币 (Withdraw) 权限！
Binance (Skills Hub) ： 硬核交易员的流动性霸主
安装指南：终端跑 npx clawhub install binance-skills-hub
亮点：目前列出 12 项技能，除监控查询和现货交易外，支持 alpha 和 meme rush 交易。背靠宇宙第一大所的深度，现货和合约执行速度极快。深度绑定了 BNB Chain 生态，抓 Meme 热点、控合约风险、解析官方公告都很在行。适合追求极致交易速度和生态信号的硬核玩家。
OKX (OnchainOS Skills) ： 链上猎人与 DeFi 撸毛党的首选
安装指南：终端跑 npx skills add okx/onchainos-skills，完美兼容 Claude Code 和 Cursor。
亮点：分支付、交易、行情三大模块，主打链上聚合，支持以太坊、Solana、Base 等 20 多条链。例如「构建一笔兑换交易：100 USDT → OKB，钱包地址 0xd8dA...，滑点 0.5%」用它搭建工作流极其丝滑：例如发现土狗币 - 查钱包余额 - 扫 500+ DEX 找最优价格 - 模拟并广播交易。还能用 x402 标准让 AI 自主支付，对 AI Agent 十分友好。
Bitget (GetClaw) ： 小白和全职交易员的傻瓜式神器
安装指南：门槛极低，不用敲代码租服务器，直接在 Telegram 搜 @getclaw_official_bot 就能唤醒。
亮点：专门为交易场景重构了底层，运行成本比原版小龙虾低了 70%。里面塞了 100 多个技能，从盯资金费率、抓情报到大单自动买卖，一条龙全包了。安全性上通过身份、记忆、权限、凭证四层隔离，确保资产安全可控。
Bybit (AI Trading Skill Hub) ：零代码安装的「全能自然语言交易员」
安装指南：直接发「Download the SKILL.md from https://github.com/bybit-exchange/skills and install it as a Skill.」 。
亮点：一口气开放了 8 大模块（Market, Spot, Derivatives, Earn, Account, Advanced, Pay, Fiat），全量覆盖现货、合约、理财甚至高阶的期权大宗交易和借贷。比较方便的是「万能兼容」和「自动升级」，只要能读网页的 AI 都能用，且每次启动会自动去 GitHub 同步最新版。安全性上 API 返回文本仅作展示，免疫黑客「提示词注入」攻击。且单笔超余额 20% 或 1 万刀会触发强力警告，主网交易会弹出结构化卡片，必须手动输入 CONFIRM 才能执行。
Gate.io (GateClaw) ：小白友好的可视化 Web3 自动化工作站
安装指南：告别繁琐的 SSH 登录和环境配置，支持网页端一键可视化部署。
亮点：核心基于 Gate MCP 协议，将复杂的 Agent 逻辑封装成了直观的 UI 操作。可自动生成市场行情简报，聚合 X 上的热门资讯。支持 TG、Discord 等工具跨平台远程操作。采用「固定订阅 + 每日额度限制」模式，内置实时熔断机制。安全性上，通过专有沙盒和插件物理隔离，就算某个新插件崩溃，也绝对波及不到你的核心资产。
Coinbase (Agentic Wallets) ：链上支付标准的「带头大哥」
安装指南：终端跑 npx skills add coinbase/agentic 即可接入。
亮点：已正式推出完整的钱包基础设施。底层基于其开源的 AgentKit 工具包构建，开发者可以直接将这套系统整合进任何 AI 代理中，在 AI 代理钱包和 x402 机器支付标准上绝对领先。跨链转账、USDC 无缝操作玩得很溜，适合想做链上支付闭环的 Web3 开发者。
三、 还有哪些神级第三方 Skills 值得装？
除了官方正规军，ClawHub 社区里还有几个极其好用的神器。为了防投毒，下面推荐的都是 2026 年高信誉、开源验证过的：
XClaw @xclawlab ：推特情报站。能精准抓取 KOL 喊单，省去自己折腾的成本。最牛的是调用脱脂版数据，帮你省下 95% 的 Token 消耗。
CoinMarketCap @CoinMarketCap ：查代币必备。让 AI 瞬间查清 3 万多个币的历史数据，还覆盖了恐惧与贪婪、现货及衍生品市场指标。
RootData Crypto @RootDataCrypto ：查数千个加密货币项目的基本信息、融资背景和机构持仓。
PolyClaw ：PolyClaw 是 OpenClaw 平台上最成熟的市场预测技能。它连接到 Polymarket 的 CLOB，支持浏览市场、执行交易、跟踪持仓以及运行基于 LLM 的对冲发现。🔗安装 code【clawhub install polyclawcd ~/.openclaw/skills/polyclawuv sync】
Almanak SDK：高阶玩家必备的「全网最高 APY 猎犬」。跨 12 条链帮你回测策略，自动寻找最高收益率，非常适合动手能力强的量化交易员尝试。
OpenZeppelin Skills：防貔貅盘神器。AI 交互陌生合约前，先用它扫一眼有没有后门，同时也可以用该技能部署合约。
四、 Skills 安全指南：别让你的 AI 成了黑客的提款机
Bitget Wallet 前阵子发过一篇文章《丧钟为谁而鸣，龙虾为谁而养？写给 2026 Agent 玩家的黑暗森林生存指南》，里面有一句很扎心的警告：
黑客其实啥也没干，门是你自己从里面打开的。
安装这些 Skills，可能需要你把最高权限（私钥、API）交给 AI ，此时要千万小心这 4 种情况：
API 被刷爆：本地环境变量没加密，深圳有个哥们一天被黑客刷了 1.2 万人民币的 API 费。这也是为什么像 GateClaw 会推出「每日额度熔断机制」，以及 Bybit 强调「本地 HMAC 签名」的原因。
AI 失忆（上下文溢出）：给 AI 喂了太多文档，导致它「内存挤兑」，把安全红线全忘了。Meta 的安全主管的 AI 就因为这个误删了 200 封核心邮件。
插件投毒：ClawHub 上查出过 12% 的技能包带恶意代码。你只要点一下安装，底裤就被扒光了。如果不想自己跑杀毒软件，尽量选择像 GateClaw 这种有「交易所级别技能审查」和「插件物理隔离」的官方环境。
零点击被黑 (ClawJacked)：只要你后台跑着 OpenClaw，前端不小心访问了带毒网页，黑客就能利用 WebSocket 盲区，毫秒级抽走你的钱包私钥。
不过别担心，抄慢雾的作业就对了：别指望用 Prompt 提示词去「感化」 AI，必须从物理层面拔网线。
装个「杀毒软件」：装任何新 Skill 前，先跑一遍 npx clawhub@latest install skill-vetter，能拦截 92% 的恶意代码。
死守「三道防线」：
事前一票否决：在 SOUL 的配置里写死：「执行任何动用资金的指令前，必须弹窗问我，我点确认才行。」
事中硬熔断：在代码里写死风控（比如单笔滑点 3%，或者单日亏损超 500U），一旦触发，不管 AI 怎么想，直接报错拔插头。
事后权限回收：定期查阅龙虾的操作日志，发现异常行为或长时间不用，都要记得重置 API Key 并撤销钱包授权。
写在最后
在这个「百虾大战」的 2026 年，工具的牛逼程度决定了你赚钱的速度，但你的安全架构决定了你能否把钱安稳地揣进口袋。
选好适合你的官方 Skills，注意安全，把你的独家交易经验喂给 AI，这才是今年币圈最硬核的生存之道。
祝各位早日调教出自己的专属金牌交易员龙虾！
市场跌跌不休，何时 TGE 最佳？撰文：Zhou, ChainCatcher
2 月接近尾声，比特币价格自高点以来已近腰斩，山寨币市场更是一片惨淡，加密市场仍被恐慌情绪笼罩。
无数项目方正面临同一个难题：现在推出代币，还是推迟等牛市？
市场流传已久的说法是：牛市 TGE 更容易成功。但真实数据和案例似乎显示，牛市中烂项目收割后归零的案例不胜枚举，熊市里同样能走出穿越周期的优质项目。
TGE 的时机，究竟有多重要？
一、牛熊时机真的重要吗？
Dragonfly 管理合伙人 Haseeb 近期在 X 平台发文表示，通过使用 Claude Code 工具分析币安公告的所有代币发射数据，研究结果显示，在牛市与熊市期间上线的代币在统计学表现上没有显著差异。
Mann-Whitney 检验 p 值为 0.81，这意味着牛市和熊市代币的表现差异与噪声无异，代币上线的时机并没有那么重要。
他指出，由于人们倾向于在牛市上线代币且牛市资金更充裕，存在样本偏差，因此不能简单观察前100名代币中牛市上线代币的比例。
该研究通过对比币安上币公告中约 200 个代币项目在牛市、熊市及中性市场下的相对表现，证明了这一结论的稳健性。
此外，他补充表示，虽然熊市上线具有人才竞争小、服务商便宜、交易所上市竞争压力小等优势，而牛市更有利于代币销售，但总体而言这些因素相互抵消。
Backpack CEO Armani Ferrante 则从另一个维度补充道，熊市推出代币，反而更少出现散户被大规模收割的情况。
因为市场缺乏狂热追捧，项目方被迫直面真实需求，投机资金也难以轻易炒高估值。
牛市：加速器，还是遮羞布？
牛市的高流动性和 FOMO 情绪，确实能加速好项目的成长。
Hyperliquid 在 2024 年 11 月的牛市中后段推出 HYPE 代币，凭借 TGE 前积累的真实永续合约交易量，以及社区导向的 genesis 空投设计，其代币价格从初始约 3.8 美元，随后在 2025 年冲高至数十美元，至今仍保持较高市值。
同样，Solana 生态 DEX 聚合器 Jupiter 在 2024 年初推出 JUP，其依靠实际交易需求，迅速站稳脚跟。
但牛市也救不了质量低劣的投机项目。
2024 年至 2025 年牛市尾声，大量纯叙事或 meme 项目高调推出，短期拉升后迅速崩盘。
典型的如 Plasma 等 2025 年高估值项目，TGE 时 FDV 动辄数十亿美元，却缺乏真实使用率支撑，上线后代币普遍跌去七八成，高开低走几乎成为标配。
据加密 VC Delphi Digital 统计数据显示，97% 的山寨币自 2025 年 1 月以来处于下跌状态，平均跌幅达 78%。在其跟踪的 121 种山寨币中，仅有 HYPE、SYRUP 和 BCH 三种代币保持上涨态势。
总体而言，缺乏真实使用场景和高健康 tokenomics（代币经济学）的项目，即便赶上牛市红利，也难逃高开低走的命运。
熊市：筛选器，还是绞肉机？
熊市同样是一把双刃剑。
一方面，优质项目如 Solana 在 2020 年 3 月 COVID 崩盘后数天内上线，虽是低估值起步，却凭借底层性能和持续扩充的使用场景，在后续牛市成为Layer1龙头。
Uniswap 在 2020 年 9 月熊市中后期推出，其依靠真实 DeFi 需求和社区治理，最终实现长期价值。
另一方面，熊市也会放大弱项目的问题。
Coingecko 数据显示，截至 2026 年 1 月中旬，GeckoTerminal 平台上 53.2% 的加密货币已归零，2025 年共有 1160 万代币归零，占 2021 至 2025 年间归零代币总量的 86.3%。其中，第四季度就有 770 万枚代币崩盘，占所有已记录项目失败案例的 34.9%。
发行平台的低门槛，叠加熊市流动性枯竭和叙事疲劳，让大量低质量项目迅速失去交易活跃度。
可见，发行时机只是放大器，而非决定因素。
牛市能让好项目更快起飞，也能短暂掩盖烂项目的问题；熊市让好项目更难启动，却能筛选出真正抗跌的团队。
最终，项目质量——真实需求、可持续的代币经济学、强大的执行力——才是穿越周期的根本。
二、熊市倒逼 Tokenomics 进化
如果说时机不是关键，那么更值得关注的问题是：熊市正在如何改变代币发行的底层逻辑？
项目方：成本优势与新范式
对项目方而言，熊市 TGE 的运营成本显著降低。营销、KOL 合作和 CEX 上所费用往往便宜三到七成，竞争压力也小得多，更容易吸引真正认同项目长期价值的用户和人才。
更深远的变化来自代币经济学的创新。
Backpack Exchange CEO Armani Ferrante 近期宣布，其即将推出的代币将允许长期质押者（至少一年）按固定比例兑换公司 20% 的股权。他直言，过去许多代币发行建立在虚假的实用性承诺之上，内部人士提前获得大量分配，最终散户承受抛售压力。
这种代币转股权的模式可能会成为熊市中的新趋势。它将代币持有者转变为公司真正的股东，分享公司实际增长，而非依赖空洞的 utility 叙事；强制锁定至少一年，显著减少了流通抛压，也从根本上规避了传统模式下内部人士砸盘的风险。
值得注意的是，这类模式在法律合规层面仍面临挑战，股权与代币的混合结构在多数司法管辖区处于监管灰色地带，项目方需要谨慎设计法律架构。
不过趋势已经明朗，类似做法正在悄然扩散，例如某些项目将解锁条件与实际 TVL、收入或产品里程碑挂钩，用可执行的智能合约取代口头承诺。
总之，当前的市场正在迫使项目方放弃依赖叙事拉高估值的旧模式，转向用收入分成、股权兑换等可验证机制锚定价值。这或许将成为下一轮牛市的标配。
当然，熊市也意味着短期价格表现大概率平淡甚至下跌，流动性不足容易导致破发，团队士气和募资难度都会增加。
项目方在代币经济学创新之外，仍需在产品构建和社区维护上持续投入。
投资者与 VC：回报弹性与更长尽调周期
对 VC 和机构投资者而言，熊市 TGE 的估值被大幅压缩。历史数据显示，熊市入场的项目在下一轮牛市中的回报弹性，远高于牛市高位入场；但最终实现正回报的项目比例反而更低，因为熊市也是失败率最高的时期。
这导致机构资金在当前阶段明显收紧，尽调周期延长，更倾向于集中资源押注少数具备真实使用率和健康 tokenomics 的项目，而非广撒网。
散户：流动性陷阱与更长时间的情绪考验
对散户而言，熊市 TGE 环境就更为复杂了。市场缺少 FOMO，降低了被高估值项目收割的概率；但极低的流动性使得价格发现机制失灵，小额卖压就可能引发剧烈波动。
近期的 Flying Tulip 是一个典型案例。该项目拥有 Andre Cronje（DeFi 领域知名开发者，代表作包括 Yearn Finance 和 Fantom）背书，并主打通过 100% 本金赎回机制实现「永不破发」的创新设计，推出初期颇受关注。但上线后仍迅速跌破公募价。
这正是低流动性市场中，即便机制创新也难以对抗抛售压力的典型写照。
散户参与熊市 TGE，往往需要面对更长时间的价格震荡和情绪考验，对项目基本面的判断要求也更高。
结语
归根结底，TGE 的时机远没有项目质量重要。
更值得深思的是，在当前流动性枯竭、监管渐明的熊市中，时机本身正在被重新定义。过去靠牛市 FOMO 和高 FDV 叙事快速收割的模式，已被市场反复惩罚。
当买盘消失、抛压放大时，唯一能留存下来的，只有真实需求和经得起检验的代币经济学。
对有野心的项目方来说，这反而是一个战略窗口机会：成本低、竞争弱、注意力集中，可以用更健康的方式锚定估值、筛选社区、打磨产品。
对投资者和散户而言，核心问题不再是“何时 TGE”，而是如何识别优质项目，并在震荡的市场环境下保持清醒与耐心。
Bitget Wallet 2026 趋势预测报告：当链上金融走进日常生活撰文：Bitget Wallet
摘要：本报告从钱包视角出发，回顾 2025 年链上生态中与日常金融密切相关的关键变化，并在此基础上探讨链上金融在 2026 年的演进方向。
TL;DR
过去 20 年，金融科技完成数字化（1.0）→ 移动化（2.0）的演进，如今正迈入以区块链为基础的金融科技 0 阶段。链上金融将从清结算轨道层面重构金融体系，使资金流转更便宜、更快速、更可全球访问。
钱包正从单纯的资产管理工具，演变为用户处理多样化日常金融事务的主要入口，逐步成为覆盖交易、支付与资产管理的常用金融应用，频繁出现在日常生活与资金流转之中，形成以用户为中心的链上日常金融体验。
稳定币支付：稳定币已成为全球价值清算的重要基础设施，深度嵌入 B2B2C 跨境支付、本地支付网络与卡组织体系，钱包将成为稳定币支付能力的统一前端与路由节点。
AI：随着 x402 等协议成熟，AI 代理将具备在授权框架下自主完成支付与交易的能力，推动价值交换频率与形态发生质变，钱包将成为代理金融行为的执行与风控层。
隐私：隐私将成为支撑支付、资产管理与机构上链的默认前提，隐私能力将以基础设施功能的方式集成进各大钱包，而非通过单一隐私资产实现。
On-chain Credit：链上信用将逐步脱离单一超额抵押模型，开始围绕用户长期行为、时间维度与履约稳定性建立分层体系，钱包将在此过程中提供跨链、跨周期的连续性数据支持。
RWA：RWA 将转向可交易、可组合的金融工具形态，RWA Perps、RWA × DeFi 将成为关键增量，钱包正在成为连接链上用户与全球资产的重要渠道，为用户提供全球化资产敞口。
Perp DEXs：Perp DEX 将进入以稳定性、效率与用户留存为核心的竞争阶段，钱包内原生 Perp 交易将成为高频使用场景，显著提升用户黏性。
预测市场：在世界杯、美国国会中期选举等重大现实事件持续催化下，预测市场将进入加速扩张期，前端的功能创新将优先集中在事件发现、信号判断、便捷下单，而非流动性聚合。
Meme：部分 Meme 交易的注意力或被预测市场分流，钱包将通过地址关系与集群分析等功能优化，帮助用户更高效地识别情绪与资金动向。
钱包角色的转变：从链上入口到日常金融载体
在过去很长一段时间里，加密钱包主要被视为一种链上流量入口与操作工具，其核心功能集中在资产存储、连接去中心化应用、管理合约授权、进行 Swap 等基础操作上，更多解决的是用户如何进入链上、如何完成基础交互的问题，尚未直接承载完整的金融使用场景。
这一认知在 2025 年开始发生显著变化。随着稳定币规模持续扩大，链上交易与结算基础设施逐步成熟，支付、收益等真实使用场景开始在链上出现并被反复验证，加密资产的角色也随之发生转变。它们不再只用于被动持有或投机交易，而是被更频繁地用于支付、收益管理、跨境流动等实际金融行为之中。在这一过程中，钱包的定位也随之抬升，逐步演进为承载链上日常金融活动的核心应用。
今天的加密钱包，正在承担起类似「链上日常金融前端」的角色：
用户管理稳定币余额与资金流动的主要界面
连接现实世界支付网络与链上体系的关键支付工具
承载着 Meme、RWA、预测市场等多类资产的交易执行与风险管理
钱包的角色正在从单纯的资产管理工具，演变为用户处理多样化日常金融事务的主要入口，这种变化并非由某一个产品创新触发，而是源于用户对钱包的整体期待正在发生演进。早期用户通过钱包参与空投、尝试 DeFi 协议、完成基础交易；随后，Swap 与跨链能力成为标配；再到后来，收益管理与资产组合逐渐成为重要需求。钱包不再只是为了完成链上操作的工具，越来越多的用户开始依赖钱包来处理日常金融事务，将其作为一个覆盖交易、支付与资产管理的常用金融应用，频繁出现在日常生活与资金流转之中。
钱包角色的变化，也与金融体系本身的演进密切相关。从更宏观的角度看，过去二十年的金融基础设施大致经历了三个阶段：最初是金融服务的数字化，将银行业务搬到线上；随后是移动化，新型金融应用显著改善了使用体验，但底层清结算轨道并未发生根本变化；而如今，金融正在进入第三阶段，基于区块链的链上金融将从基础轨道层面重构金融体系，使资金流转更便宜、更快速、更可全球访问。
与前两个阶段相比，Onchain Finance 的变化来自于金融准入方式与底层结构的转变。基于无需许可的开放网络，全球用户可以以更低成本、更高效率接入同一套金融体系；资产与智能合约的可组合性，使金融产品与应用能够在更短周期内被构建与迭代；在这一体系中，用户与机构使用相同的规则与基础设施，金融不再只是由机构主导提供的服务，而逐渐演变为任何人都可以参与和构建的开放体系。
当金融基础设施向链上迁移，钱包的使用场景也在不断扩展，原本分散在银行账户、支付应用、交易平台与加密工具中的功能，开始通过同一个钱包应用被整合起来，形成一种以用户为中心的链上日常金融体验。越来越多用户进入链上，并不再只是出于投机或收益考虑，而是希望在资金管理、跨境流动与价值存储上，减少对传统中心化金融体系的依赖。非托管正在成为链上金融的重要起点，用户希望对自己的资产拥有更直接的控制权，并能够自由地在全球范围内使用这些资产。
在这样的背景下，钱包成为理解链上真实使用情况的关键观察位。用户为何进入链上、主要使用哪些资产、哪些行为具有持续性、哪些场景正在形成真实采用，这些问题往往无法仅通过交易所或单一协议的数据得到完整答案。钱包天然处在所有链上行为的交叉位置，能够更直接地反映出用户在链上的真实金融活动。
基于此，本报告将从钱包视角出发，简单回顾 2025 年链上生态中与日常金融密切相关的关键变化，并在此基础上探讨链上金融在 2026 年的演进方向。
2026 展望：链上日常金融的真实展开
1、稳定币支付
2025 年是稳定币支付真正被主流金融体系接纳的转折之年。从Circle公司的上市到美国《Genius 法案》的通过，稳定币的合规边界逐步开始被清晰划定，若说 2024 年尚处于监管与市场的相互试探阶段，那么 2025 年，全球三大主要经济体通过构建起「立法+牌照+执行」体系，合力将稳定币从过往的灰色地带推向了可被广泛采用的合规金融基础设施层：
北美市场：2025 年 7 月，美国《Genius 法案》的正式通过成为年度里程碑。该法案确立了支付型稳定币的联邦监管框架与发行人准入要求，真正打通了传统银行与链上发行商之间的资本屏障。
亚洲市场：2025 年 8 月 1 日，香港《稳定币发行人监管制度》正式生效。该条例不仅将稳定币活动纳入金管局监管体系，并在后续落地发行人制度入牌照化阶段，吸引了包括渣打银行、京东在内的多家机构积极布局港元稳定币；日本启动了日元稳定币的试点工作。
欧洲市场：随着《MiCA 法案》进入全面执行的第一个完整年，欧元稳定币在 2025 年告别了流动性匮乏的窘境，开始登陆主流交易所。德国等欧盟成员国在 MiCA 框架下推出基于本国监管的稳定币，英国启动英镑稳定币试点。
在三大合规框架确立与链上需求爆发的双重驱动下，稳定币市场迎来了显著的价值重估。从宏观数据来看，2025 年稳定币发行量与链上交易活跃度均创下历史新高：
市场规模突破性增长： 稳定币总市值从年初的 2,050 亿美元攀升至年末的 3,080 亿美元，全年净增发 1,030 亿美元，增幅超过 50%。
链上结算量级跃升： 全年链上交易额达到惊人的 33 万亿美元，稳定币已实质性地超越了部分国家法币，成为了承载全球价值流转的清算网络。
还值得注意的是，2025 年市场结构出现了一个极具信号意义的翻转：尽管 USDT 在市值存量上仍保持领先，但 USDC 的链上年交易额（18.3 万亿美元）首次反超 USDT（13.3 万亿美元）。 这一变化主要得益于 USDC 在 DeFi 协议中更高的资本复用率，以及欧美机构在《Genius 法案》生效后，更倾向于使用合规性更强的 USDC 进行大额结算与跨境支付。
指标
金额
数据来源
稳定币年初总市值
$205B
DefiLlama
稳定币年末总市值
$308B
DefiLlama
2025年净增发
$103B
DefiLlama
稳定币链上交易额（全年）
$33T
Bloomberg
USDC 链上交易额（全年）
$18.3T
Bloomberg
USDT 链上交易额（全年）
$13.3T
Bloomberg
在应用场景层面，2025 年最显著的特征是与传统金融体系的融合，传统金融与支付网络开始将稳定币深度嵌入资金通道的关键环节：
券商与账户体系：合规入金新通道。盈透证券 (Interactive Brokers) 正式允许零售客户使用稳定币为个人券商账户入金，这意味着稳定币已突破单纯的圈内循环，直接服务于传统证券交易的资金进入环节。
支付网络：结算底层的重构。稳定币结算正在成为卡组织与支付巨头的标配。Stripe 在收购稳定币基础设施公司 Bridge 后，顺势推出了稳定币产品；PayPal 将 PYUSD 扩展至 Stellar 网络，精准指向跨境小额与链上支付场景；Visa 亦宣布在美国逐步开放 USDC 结算功能。
新兴市场：货币困境下的真实刚需。以 BVNK、Mesh 为代表的新一代 Neobank 扮演了连接链上资产与现实消费的纽带，通过提供类似银行的 IBAN 账户直连服务，为阿根廷、土耳其等高通胀地区用户提供了「链上存储、全球支付」的全新跨境资金解决方案。
展望 2026 年，我们认为稳定币在支付中的采用率有望进一步上升，并在以下三个层面迎来突破：
跨境支付的实质性需求，将源于 B2B2C 模式在商业端规模化落地。市场正在确立法币前端与稳定币后端相结合的标准化混合架构 ，此类方案通过 API 接口将稳定币结算层深度集成至巴西 PIX 或墨西哥 SPEI 等本地即时支付网络，在用户感知隐形化的前提下高效完成跨国资金调拨 。
支付金融 PayFi 将重塑资金的时间价值与流转逻辑。稳定币正在超越单纯的价值载体属性，并与 DeFi 协议集成演变为具备生息能力的可编程资金。这使得处于支付结算中间环节的资金不再沉淀闲置，而是能够自动捕获链上收益，实现流动性效率与资产收益率的共存。
非美元稳定币将与链上外汇市场协同爆发 。随着 2026 年下半年欧元区等9国央行主导的合规稳定币落地，非美元稳定币有望迎来新的局面 。此类资产将跳出单纯的交易资产定位，承担起至关重要的本地资金出入通道（Local Rail）职能，并与美元稳定币共同构建起多元互通的链上货币市场体系，满足全球多币种商业结算的真实刚需。
在上述趋势下，钱包将在稳定币支付体系中承担越来越清晰的分发角色：
支付能力的统一入口：随着合规稳定币与传统支付网络深度融合，用户与商户不再直接接触底层链上协议，钱包将成为稳定币支付能力的主要承载与调用界面，屏蔽链上复杂性，完成转账、消费与结算。
链上资金与现实支付网络的接口层：通过对卡组织、Virtual Account账户体系、本地支付网络（如 PIX、SPEI）与稳定币结算层的整合，钱包将作为连接链上资产与现实资金通道的关键节点，实现稳定币在现实经济中的可用性。
可编程支付与资金调度执行层：在 PayFi 与稳定币理财逐步成熟的背景下，钱包将承担支付过程中资金的调度与管理职能，使结算资金在满足支付效率的同时，具备自动捕获链上收益的能力。
多币种结算与路由枢纽：随着非美元稳定币与链上外汇市场的发展，钱包将成为多币种稳定币的切换与结算路由层，在后台完成币种选择、汇率转换与结算路径优化，对用户保持体验上的统一与简化。
2、AI 与代理经济
智能经济正在进入一个代理深度参与的新阶段，价值交换将不再完全依赖人类的主动操作，而是开始在既定授权与规则框架下，由 AI 代理自主完成。不过由于互联网缺乏原生、低摩擦的价值传递机制，传统账户体系与订阅制收费模式难以适配代理高频、按需、跨服务调用的特征，长期制约了 AI 在真实商业场景中的自主执行能力。
这一问题在 2025 年出现了结构性进展。由 Coinbase、Circle 等机构推动的 x402 协议，首次将稳定币支付以标准化方式嵌入 HTTP 请求与服务调用流程，确立了 AI-Native 支付层的基本形态。通过重新激活 HTTP 402（Payment Required）状态码，x402 使 AI 代理能够像调用 API 一样完成支付与结算，无需额外的账户体系或人工介入，从根本上改变了机器经济中支付必须外置的流程。这一变化也推动 AI 的商业模式从面向人类用户的订阅制，转为面向代理的按调用、按意图付费，代理可以根据任务需要，动态购买数据、算力或服务接口，激活了大量此前难以被有效定价的长尾资源。
随着 x402 在 2025 年底完成 V2 升级，其在延迟、复用会话与自动发现方面的改进，或为 2026 年更大规模落地奠定了基础，2026 年将可能成为 Agentic Commerce 进入加速阶段的一年。AI 正从辅助决策逐步转向代表个人或企业执行具体商业行为的真实经济参与者，消费侧的行为路径可能从「搜索—比较—下单」，转变为「授权—校验—确认」；企业侧的大量高重复性流程，如对账、采购与供应链协同，也将开始具备被代理系统性接管的条件。
来源：x402 开发者文档
这一趋势正在得到更广泛标准层的呼应。Google 近期提出的 Universal Commerce Protocol（UCP），标志着主流科技体系开始为「代理可理解的商业接口」建立统一规范。UCP 试图在商品发现、交易意图表达与结算流程之间建立开放接口，使 AI 代理能够跨平台完成从决策到交易的完整闭环。由 UCP 负责表达商业语义，x402 承担价值结算职能，两者形成分层协作关系，将为代理与代理之间、代理与商户之间的自动化交易提供更清晰的技术路径。
来源：Google 官推
当大量非人类实体开始持有资金并参与交易时，新的信任与合规问题随之浮现，传统以自然人为中心的 KYC 体系，难以直接覆盖代理经济的复杂场景，KYA（Know Your Agent）将在 2026 年成为市场讨论与解决的关键议题，ERC-8004 协议有望被大规模采用。在不牺牲隐私的前提下，KYA 需为代理建立可验证的身份标识，将其与背后的授权主体、权限范围与责任边界进行加密绑定，并结合代码审计与行为监控，在效率与风险之间建立新的平衡。这类信任框架不仅承担合规职能，也将成为代理进一步参与复杂金融活动的重要前提。
与此同时，钱包将从仅服务于人类操作的工具，逐步演化为承接 AI 代理金融行为的执行层，作为用户授权下代理参与经济活动的默认入口：
统一资金入口与结算枢纽：通过对多链资产、稳定币与支付协议的整合，钱包可以为代理提供一致的资金管理与支付能力，使其在执行任务时无需感知底层网络差异，即可完成跨链结算与价值转移；
代理行为可视化与风险感知界面：钱包天然位于用户资产与代理行为的交汇点，能够对代理的实盘操作、历史表现与关键风险指标进行聚合与展示，帮助用户理解「代理在做什么、基于何种决策、承担何种风险」，在自动化参与与风险控制之间建立清晰的认知边界；
KYA 执行与安全缓冲层：随着 KYA 机制逐步落地，钱包可作为代理身份与权限的执行节点，对接入生态的代理进行标识管理、权限约束与异常行为监测；当系统检测到超出授权范围的操作或异常资金流向时，钱包能够在不中断整体自动化流程的前提下，引入必要的风控或人工校验，为用户资产提供兜底保护。
3、隐私
2025 年，隐私重新进入加密市场的核心讨论区间，以 ZEC 为代表的隐私资产在年内多次出现阶段性走强，使隐私成为被频繁提及的话题。在一个长期以透明性为默认假设的链上环境中，这种价格表现本身更像是一种前置预期，反映出市场正在重新评估隐私在下一阶段加密金融体系中的必要性。
从更长期的视角看，资产可以承载隐私偏好，却难以解决跨协议、跨应用、跨用户层级的隐私一致性问题，当隐私需求一旦从「少数用户的选择」转向「多数场景的前提条件」时，单一资产路径的覆盖能力与扩展性开始显现出局限。要实现链上的大规模采用，隐私需要下沉为基础设施能力，以低摩擦、可组合、默认可用的方式存在，而非依赖孤立的资产或应用完成交付。
这一判断在 2025 年下半年得到了以太坊生态的系统性回应。以太坊基金会将隐私提升为生态层面的长期战略目标，明确提出隐私应当成为以太坊生态的「一流属性（first-class property）」。围绕这一目标，基金会同步推进了多项组织与路线层面的调整，包括成立隐私集群与机构隐私任务组、重组 PSE 团队，并发布面向未来数年的隐私技术路线图，将隐私工作划分为私密写入、私密读取与私密证明三类方向，分别对应交易与合约交互、链上数据访问以及数据有效性验证等关键场景。
来源：以太坊基金会官网
展望 2026 年，隐私亟需从实验性研发走向在真实使用需求中的系统性落地：
对于 Web2 用户：隐私是一种默认预期，银行转账、证券账户与企业财务系统并不要求用户接受资产与交易路径的完全公开，链上状态的高度透明性反而构成心理与使用门槛；
对于原生 Web3 用户：在部分场景下，用户希望隐匿持仓资产、交易策略、治理立场或地址关联关系，避免被动暴露行为轨迹；
对于机构与现实资产上链场景：隐私是前置条件，如果缺乏最小披露与可控访问机制，传统资产、合同与身份数据难以安全地迁移至链上。
围绕链上隐私落地，以太坊生态中目前形成了三类主要技术路线，我们预计隐匿地址与隐私池模式更可能率先被主流应用广泛采用：
隐匿地址（Stealth Address，以 ERC-5564 为代表）：通过为接收方生成一次性地址，降低地址与身份之间的可关联性，在不改变现有资产形态与账户模型的前提下，为支付、空投、薪酬发放等场景提供基础级隐私保护。
零知识隐私池（zk-SNARK Privacy Pool）：通过将多笔交易汇入匿名池并借助零知识证明完成验证，实现对资金来源、去向与交易金额的强隐匿，适用于对隐私要求较高的金融与资产管理场景。
隐私链（Privacy-native Chains）：在协议层引入默认隐私假设，使交易与状态天然处于不可关联环境中，从用户体验上最大限度减少显性隐私操作。当前尚在实验阶段，面临生态割裂、跨链交互复杂以及与主流资产和 DeFi 体系整合成本较高的问题。
在性能与费用逐步趋同的背景下，隐私将开始展现出强使用黏性和网络效应。公开状态下，跨链迁移几乎不存在额外成本；一旦进入隐私环境，迁移将不可避免地引入身份、时间与行为关联风险，用户更倾向于留在既有隐私情景中。
在这一演化路径中，钱包将成为隐私能力最现实的落点之一：
隐私并不是可以在应用层简单叠加的功能，而需要从用户打开钱包、读取链上数据、签名交易到身份交互的全过程中被系统性承接；
随着私密读取与私密写入能力的推进，钱包将逐步承担用户链上行为的第一道隐私边界，使资产查询、交易发起与合约交互不再天然暴露完整行为轨迹；
随着私密证明等能力成熟，钱包将成为「最小披露」数据流通的重要执行节点，在身份验证、资产证明与合规场景中，帮助用户在可信与隐私之间取得平衡。
4、链上信用
长期以来，链上信用主要围绕「抵押资产是否充足」展开。这一设计虽然在 DeFi 冷启动阶段为协议提供了必要的安全垫，也推动了借贷市场的快速扩张，但随着链上活动从单一的交易与套利，逐步延展至支付、资产管理场景，这套判断方式的局限开始显现：链上参与者的真实信用价值与风险差异难以被有效区分。
链上大量借贷行为，本质上围绕杠杆、套利、循环借贷与头寸管理展开，更接近一种高效的资金调度机制，没有基于金融真实需求的时间价值交换。DeFi 实际运行了一套高度流动、强调快速进出与风险即时定价的市场体系，服务的是高频、短周期、策略导向的资金，对长期、稳定使用行为缺乏有效识别与激励。这就导致长期用户与短期投机者在风险定价与使用权限上被混合处理，协议只能通过提高抵押率来覆盖整体不确定性，资本效率被压低，真实的链上行为难以沉淀为可识别的信用溢价。
链上借贷已经进入数十亿美元规模，但结构上主要靠抵押，信用缺失是系统性问题，而非需求不足。来源 Galaxy Research
展望 2026 年，链上信用更可能先以嵌入式能力的形态逐步落地，随着链上金融从投机型使用向支付、消费与资产管理扩展，能够识别并服务长期真实用户的信用系统更容易形成黏性与规模化留存。以 3Jane 与 Yumi 为代表的实践显示，信用体系的第一步往往落在对用户的识别与分层，需从链上噪音中提取稳定、连续、可解释的行为轨迹以对链上信用进行建模：
时间维度与行为稳定性：信用被视作一个随时间更新的状态，协议持续观测资产波动区间、交互频率、资金周转节奏、历史履约与风险事件等特征，并将这些特征映射为权限、额度、风控阈值。信用的变化与行为同步更新，有利于将风险控制前置到行为链路中，减少一次性授信带来的不确定性。
建设声誉与身份层：先完成用户识别与画像分层，再将声誉映射为产品权限与体验差异，如更低的摩擦成本、更高的操作额度、更宽的风控边界或更优的费率结构。声誉层先行的好处是风险暴露可控，系统可以在较低金融风险的前提下完成用户分层与长期激励，为后续更复杂的信用产品提供数据基础与风控经验。
在这一演化过程中，钱包层的重要性将开始凸显。单一协议或单一链只能捕捉用户行为的局部片段，而信用体系的建立依赖跨链、跨协议、跨周期的数据连续性。钱包作为用户所有链上交互的聚合入口，天然汇集多链资产分布、长期交互轨迹与支付授权行为，是当前生态中最接近用户全貌的位置。是否将用户的长期行为视为核心资产，并据此构建差异化的权限体系与服务体验，将成为应用构筑长期用户关系与竞争壁垒的重要基础。
5、RWA
RWA 发展在 2025 年迎来政策东风， 4-6 月 SEC 连续召开 4 场加密监管圆桌会议，其中 5 月份的会议主题明确聚焦「资产上链」，探讨 RWA 资产代币化市场的发展路径。SEC 主席 Atkins 在主题演讲中围绕「资产发行、资产托管、资产交易」为代币化监管提出新的思路，并明确指出：「证券代币化可以革新旧的传统模式，并惠及美国经济。」
随着 2025 年底 Ondo Finance 结束 SEC 审查，监管环境实质性改善。SEC 提出的「创新豁免（Innovation Exemption）」思路允许合规主体在受监管沙盒内试点证券代币化，意味着监管重点正从单纯的风险防御，转向制度化接纳与有限试验。这为资产发行确立了更清晰的合法性基础，并为传统金融机构的规模化入场扫清关键法律障碍。
2024年底至2025年底，RWA 所有赛道均实现了正增长，同时资金流向发生了明显的结构性转移：
资产规模实现倍增跨越：市场总存量在短短一年内从 155亿美元 飙升至 377亿美元，整体增长 2.4倍。
仓位结构由单极集中走向多元均衡：私人信贷占比由 2024 年的 63.2% 降至 52.8%，增量资金向其他赛道分散。
另类资产成为新增长引擎：机构另类基金（约 9 倍增长）与非美政府债（约 8 倍增长）成为年度增长亮点，反映出投资者风险偏好从单一稳健收益向多元 Alpha 寻求转移。
全天候的抗通胀体系：大宗商品规模同比增长约 4 倍（占比升至 10.6%），叠加私募股权从零到一完成建仓，RWA 市场开始形成「股 + 债 + 商品 + 另类」的组合结构，为链上构建全天候策略奠定基础。
由于 rwa.xyz 平台涉及数据统计口径调整问题，该表中数据系作者由原口径进行拆分得到
TCG（Trading Card Game，集换式卡牌）作为 RWA 长尾资产形态的代表，也在 2025 年展现出相对亮眼的市场表现。以稀缺卡牌（如 1st Edition Charizard）为例，其在链上交易中逐步体现出明显的流动性溢价。这类资产与传统股市、债市的相关性相对较低，文化与收藏属性所带来的非金融溢价，使其在 RWA 体系中成为具备配置意义的另类资产选项，为投资者提供了更具分散效应的多元化组合补充。
预计 2026 年，在合规框架进一步确立的基础上，市场重心将从单纯的「资产上链」向深层的「交易业务」转移，特别是 RWA 永续合约、RWA×Defi 将成为核心增长点：
（1）交易形态演进：RWA Perps 与合成资产的崛起
2026 年，RWA 的关键变量正从「资产是否上链」转向「如何交易」。随着预言机与 Perps DEX 基础设施成熟，RWA 的边界开始被合成资产（Synthetics）重塑。在这一逻辑下，RWA 不再局限于托管实物或法律确权资产，而是演进为「任何具备公允价格的数据流均可交易」。除股票、债券外，私营企业估值、宏观经济指标（如 CPI、非农）、甚至天气数据，均可通过合成结构绕过实物交割限制，转化为链上交易标的，Everything Perpetualized 正在成为现实。
（2）资金效率提升：DeFi 组合性与全天候策略
2026 年，RWA 赛道的竞争焦点将从资产发行转向资金效率。随着底层基础设施的打通，RWA 资产与 Defi 协议的融合将进一步加深，「生息+对冲」有望成为新的模式。以 Aave 推出的 Horizon 协议为例，投资者可在持有国债 RWA 赚取稳健收益的同时，将其作为抵押品在链上建立宏观对冲头寸。这种模式降低了资金闲置，真正释放RWA的潜力，既保留了 TradFi 的安全垫，又获取了 DeFi 的流动性杠杆，构建出真正的全天候投资组合。
（3）资产品类拓展：非美元资产与固定收益体系上链
在资产品类层面，RWA 的扩展方向将不再局限于美元资产体系。伴随着美元贬值趋势，非美元资产上链有望成为 2026 年的重要方向，包括欧股、日股、韩股、以及主要外汇市场（如 USD 之外的 G10 货币）相关资产。同时，货币市场基金与更多固定收益衍生品上链，将进一步丰富链上低波动资产池，为钱包端的资产配置与交易提供更多可选维度。
从钱包视角看，RWA 的核心价值并不在于单一资产是否成功上链，而在于其能否被自然纳入用户的日常资产配置与交易行为之中。随着交易形态从以持有为主的 RWA 向可交易、可组合的 RWA 演进，钱包正在成为连接用户与全球资产的重要渠道，为用户提供超越本地市场与单一货币体系的多元化资产敞口，推动链上金融从加密资产管理走向更广义的跨市场资产配置。
6、永续合约交易
2025 年是链上去中心化永续合约交易（Perp DEX）流动性变化的关键转折点，Perp DEX 在资金规模与交易活跃度上均实现了爆发式增长。
在绝对规模上，行业 TVL 展现出极强的资金沉淀能力，自 10 月峰值后持续企稳于 2300 亿美元上方；交易量层面，自 2025 年下半年起，主流协议月均交易额突破 5000 亿美元，并在 10 月与 11 月的高峰期连续突破 1 万亿美元（$1 Trillion） 关口，证明链上流动性深度已足以承载机构级资金。
从相对结构看，Perp DEX 与 CEX 合约交易量的比值从年初的 6.34% 攀升至11月峰值的近 20%，而以头部 Hyperliquid 为例，其与Binance 的月度衍生品交易量比值年内由 8% 提升至近 14%。这一系列数据表明，随着基础设施的完善与用户习惯的改变，Perp DEX 已突破流动性瓶颈，正逐步挑战传统现货 DEX，成为承接链上资金的下一代核心流量池。
来源：Dune Analytics
来源：The Block
来源：The Block
2025 年 Perp DEX 赛道的另一显著特征在于竞争格局的快速重构。市场经历了从年初 Hyperliquid 绝对垄断到下半年的多极化竞争，根据 The Block 数据，至 2025 年年中 Hyperliquid 的交易量占比首次跌破 60%，Aster、Lighter 等新玩家通过积分活动等方式开始在特定用户群体与交易场景中攫取份额。但这一变化并不意味着头部流动性的实质性动摇，永续合约交易天然具备强网络效应与规模效应，流动性越深、滑点越低，越容易成为交易者的长期主场。从历史经验看，无论是在 CEX 还是DEX 领域，衍生品赛道往往呈现强者恒强的结构特征，第二梯队如何形成自循环的流动性飞轮，仍是其面临的核心挑战。
展望 2026 年，市场上尚有 20-30 个 Perp Dex 项目待陆续推进 TGE。交易挖矿、积分激励与做市补贴等手段更多体现为存量用户争夺，而非市场规模的实质扩张。在整体衍生品需求趋于稳定的背景下，Perp DEX 的竞争重心预计将从流量扩张阶段，逐步转向效率、稳定性与用户留存。撮合效率、极端行情下的系统稳定性、资金承载能力以及主流交易对的持续深度，将成为决定协议长期位置的关键变量。
在应用层面，通过与 Hyperliquid 等头部 Perp DEX 的原生集成，钱包已经验证了应用内衍生品交易（In-App Perps）在真实用户与交易层面的可行性，Perp DEX 正在成为钱包内交易的重要增量场景，用户在钱包内完成 Perp 下单、风险控制与资产管理，正在演变为更自然的使用路径。
Bitget Wallet
Phantom
MetaMask
Rabby
累计交易量
$277亿
$260亿
$22亿
$5亿
日活用户
800～1,200
4,000~6,000
800~1,500
150~300
注：数据来源自 Dune，时间截至 2025 年 12 月 31 日；不同钱包在用户规模、交易频率与资产偏好上存在结构性差异，累计交易量与日活跃用户仅反映其在应用内永续合约交易场景中的相对位置
钱包作为最贴近用户资产与决策路径的前端，将在 Perp DEX 生态中承担更重要的分发与承接角色。在新币财富效应减弱、大额交易逐步回归 BTC/ETH 等核心资产的背景下，钱包内的 Perp 交易也为用户提供了更高频、更连续的使用理由。对于钱包而言，Perp 交易不再只是功能补充，而是连接链上流动性、提升用户粘性与使用频次的关键场景。预计在 2026 年，随着基础设施进一步成熟、用户习惯持续迁移，Perp DEX 与钱包的深度融合将成为链上衍生品市场的长期结构性趋势。
7、Meme
回顾 2025 年，Meme 仍然是链上最重要的注意力入口之一。特朗普发币、Web2 名人币、Pump.fun直播，以及中文 Meme 浪潮等，先后构成了多轮不同量级的活跃周期，并在阶段性内释放出一定的财富效应。在这些结构性行情中，大量用户第一次下载钱包、第一次完成链上交易、第一次理解 Gas、滑点与失败率，Meme 成为用户进入链上世界最直接、门槛最低的起点。
从 Bitget Wallet 的内部用户与交易数据来看，这一趋势体现得尤为明显：2025 年新增用户占全年交易用户的约 65% 并贡献了接近 61% 的总交易量。Meme 真实承担了「新用户入场—首次交易—高频使用」的链上启蒙角色，其行情的阶段性回暖，往往直接对应钱包下载、地址创建与 Swap 行为的同步上升。
但从主要 Meme Launchpad 的交易量与交易地址数数据来看，Meme 热点的反复出现，并未同步带来链上整体流动性的持续修复，类似 2025 年初特朗普币那种覆盖全市场的 Meme season 正在变得越来越难以复制，2026 年 Meme 更可能呈现结构性行情：围绕特定热点、特定叙事窗口出现阶段性炒作机会。
来源：Dune Analytics
来源：Dune Analytics
2026 年 Meme 行情的另一项不确定性还来自「热点资产化」新形式的分流。Pump.fun 将热点快速转化为 Token，而 Polymarket 将热点转化为话题与赔率，两者本质上都在争夺同一类注意力与风险偏好。随着预测市场在热点事件上的参与门槛更低、表达方式更直接、产品形态更贴近大众理解，Meme 在部分场景下或将面临注意力与链上流动性的进一步分流。
在 Meme 的持续演进过程中，越来越多的项目已不断尝试通过多渠道吸引圈外增量，将 Meme 从以内部共识为核心的资产形态，转向更具扩散性、更明确的文化符号输出，并尝试在现实世界事件与公共话题中形成反向影响。与此同时，尽管各类 Launchpad 已验证公平发行与效率优势，但在创作者激励机制、长期价值承接能力以及非加密用户的持续引入方面，仍有待进一步完善。
不过毋庸置疑，Meme 所代表的公平发射、无需许可的链上发行与参与方式将依旧是加密世界中最具吸引力与生命力的实验之一，未来的期待仍在于其价值层面的升级：是长期停留于高度零和的短期 PVP 博弈，还是有机会再次跑出能够承载文化表达与创作者参与、并吸引更广泛圈外用户群体的现象级 Meme。
从产品与工具层面看，Meme 交易本身或许很难再出现颠覆式创新，将进入以「智能化与精细化」为核心的阶段。交易工具正在通过更细致的数据呈现、更直观的风险提示与更主动的智能服务，帮助用户在流动性式微的环境中提升对链上的感知能力，做出更快、更稳的决策。地址关系与集群分析类产品会进一步普及，成为越来越多用户的基础配置，为大众用户提供更透明、可理解的链上行为解析，将成为下一阶段交易工具与钱包功能持续优化的重点方向。
8、预测市场
2025 年，预测市场完成了从加密边缘产品向主流金融应用雏形的关键跃迁，整体交易规模与参与度显著抬升。当前主流预测市场的月度交易量已稳定超过 100 亿美元，年内累计交易量超过 400 亿美元。尽管其绝对体量仍明显小于股票、期货等成熟金融市场，但作为一个独立的新资产形态，预测市场展现出了极为突出的增长斜率，已进入明确的加速扩张阶段。
随着交易深度提升与参与结构改善，其功能正在发生实质性变化。在越来越多场景中，价格所反映的已不再只是观点或情绪，而是部分参与者已掌握、但尚未公开确认的信息。资金流向本身成为信息释放的载体，使市场在事实披露之前提前形成价格信号。
合约结构的演进进一步强化了这一趋势，当预测市场从简单的二元判断，扩展至更细粒度的事件拆分与组合定价，其价格开始具备可参考的金融意义。在个别情况下，当市场规模足够大、相关方高度关注价格变化时，预测市场甚至可能对事件参与者的行为形成反馈，使价格信号本身成为影响现实决策的变量之一。
从更广义的视角看，预测市场可以被理解为一种结构更成熟的注意力交易机制：
Meme 交易本质上是对叙事与情绪的博弈，其与现实事件之间的关联往往是间接且非结构化的，往往依赖Dev或社区进行主观解读与映射，缺乏统一、可复用的事件结构，更容易出现同名同角度资产并行流通，传播与讨论也往往局限于加密圈内部。
预测市场则以高度明确的现实事件为交易标的，围绕清晰的发生条件与结算规则（如是否发生、何时发生、以何种形式发生），将现实世界中具有公共关注度的事件（政治、宏观经济、产业动态、名人事件、体育等等）直接转化为可交易和可验证的概率资产。
在这一意义上，预测市场不仅具备更强的传播性与讨论价值，也具备明显的正外部性：研究问题、获取信息、判断趋势，可以通过市场机制转化为经济回报，而更早、更清晰的结果信号本身便具有强社会价值。
来源：Dune Analytics
预测市场的预测准确性正显著超越传统华尔街分析师体系，图源 Kalshi Research
2026 年将是一个事件高度集中的年份。世界杯、美国国会中期选举等一系列具有明确结果节点的重大事件，将持续为预测合约提供高质量、可持续的交易标的。在交易规模已经放大、平台能力趋于成熟、合规路径逐步清晰的背景下，现实世界事件的密集发生有望对预测市场形成显著放大效应，推动其在 2026 年进入更大范围的增长阶段。
随着底层平台数量增加、事件覆盖逐步完善，预测市场的竞争重心也在发生变化：从是否具备市场供给能力，转向谁能够承载用户的主要交易入口。在这一阶段，用户体验、信息组织方式与交易效率，开始成为平台之间的关键分化因素。
展望 2026 年，预测市场更可能率先在界面层与产品层面出现创新，而非在流动性聚合层面完成彻底整合。这一判断源于预测市场自身的结构特征：事件高度碎片化，不同平台对同一事件的定义、选项拆分与结算规则缺乏统一标准；各平台在账户体系、资金托管与下单逻辑上的差异，也使其难以像 DEX 那样实现无缝的跨平台撮合与资金合并。
在此背景下，多数零售用户的核心需求仍然集中在事件发现、快速判断与便捷下单本身，而非跨平台赔率比价或复杂套利执行。在当前阶段，预测市场更现实、也更具可行性的演化方向，可能是信息层与界面层的统一：通过更高效的事件筛选、赔率展示与仓位管理，降低用户的认知与操作成本，从而提升整体决策效率。
作为最贴近用户资产与决策路径的前端，钱包天然具备成为预测市场主要入口与分发层的条件。随着预测市场从加密原生用户向更广泛的消费者群体扩展，其与现实世界事件的强关联性将持续放大这一入口价值。我们期待见证钱包的角色从单纯的交易功能集合，演化为事件驱动型日常金融行为的核心入口。
结语
综合上述观察，我们认为 2026 年链上活动将继续从交易驱动走向使用驱动，从依赖阶段性行情与流量，逐步过渡到可复用、可留存的日常金融行为。在这一过程中，钱包将逐步演化为连接用户、链上体系与现实金融世界的核心前端应用。基于这一判断，我们对 2026 年 8 大方向的演进路径作出如下 3 点趋势归纳：
稳定币支付和 AI 代理消费推动价值交换网络外延，钱包成为链上与现实经济的结算路由层
随着稳定币在监管、发行规模和采用率层面的持续突破，其已成为全球价值清算网络的重要组成部分，并开始深度嵌入跨境 B2B2C 支付、本地即时支付系统与卡组织清结算体系；x402等协议的推出让 AI 代理开始具备在既定授权下独立完成支付交易的能力，显著拓展了价值交换的参与主体与频率；这两大变化将共同推动链上价值流动从加密原生场景向现实经济与自动化商业模式外延。通过整合稳定币体系、现实支付网络与多链资产，钱包将为用户提供币种兑换、路径编排与资金调度的功能，逐步演化为连接链上与现实经济的核心结算路由层。
隐私和信用进入规模化采用的准备阶段，钱包成为链上长期金融关系的基础设施层
随着链上活动中支付与资产管理场景占比的持续提升，隐私与信用正从边缘议题转向日常金融的实现前提。隐私不再只是少数用户的偏好选择，将逐步成为支撑加密大规模采用所必需的默认能力；链上信用也将脱离单一抵押逻辑，开始围绕用户长期行为轨迹、时间积累与履约稳定性建立分层体系；这两大需求的落地，均依赖连续的跨链、跨协议、跨周期数据。作为用户链上行为的聚合入口，钱包将开始承担隐私边界与信用状态的实际落点，通过对资产查询、交易发起、身份交互与权限控制的系统性整合，为长期、可复用的链上金融关系提供基础设施支撑。
Meme、RWA、Perp 和预测市场重塑链上交易资产结构，钱包成为主要交易承接层
链上交易资产类别的多元化将全面覆盖不同用户的风险偏好与投资需求。Meme 作为链上重要的注意力资产，会继续呈现结构性行情；链上交易规模增量与资金深度将逐步向 RWA、永续合约与预测市场等更具金融属性与现实锚定的资产类别迁移。RWA 将向可自由交易与组合的 DeFi 金融工具演进，满足稳健收益与多元配置需求；Perp Dex 在流动性与稳定性提升后，将持续吸引高频与专业交易者；预测市场则通过事件概率定价，为观点表达型与信息驱动型用户提供新的风险敞口。用户的交易和资产管理行为，将更多集中于能够同时提供多资产选择与统一、无许可操作体验的钱包之中，使钱包逐步成为全球资产配置与跨市场交易的主要入口。
这些展望只是一次阶段性的梳理与表达，或许构不成答案本身。行业仍在快速变化，很多路径尚未定型，很多问题也远未被充分讨论。我们希望通过这份报告，将 Bitget Wallet 对 2025-2026 年链上日常金融的观察与思考系统性公开呈现，为行业提供一些可被持续验证与讨论的参考视角。
无论是加密原生的建设者、研究者、开发者，还是来自传统金融与科技领域的参与者，我们都期待与您持续交流，在开放讨论中不断校准判断，在实践反馈中完善认知，与更多同路人一道，推动链上金融向更真实、可持续的方向发展，重塑下一时代的全球金融基础设施。Bitget Wallet 推出 Assetback 消费返现奖励计划Techub News 消息，Bitget Wallet 推出 Assetback 奖励计划，用户通过卡片消费可获数字资产返现，支持比特币、代币化黄金及美股等资产。
该产品将支付场景与代币化资产结合，用户可将日常消费转化为投资组合。需注意代币化股票与直接持股在权利结构等方面存在差异，具体条款取决于产品细则。（NewsBTC）Fogo 主网遭入侵暂停，基金会损失约 4 亿枚代币Techub News 消息，Fogo 主网于 8 月 29 日因基金会钱包遭未授权访问而紧急暂停。攻击者窃取约 4 亿枚 FOGO 代币（价值约 300 万至 388 万美元），占总量 100 亿枚的 4%。事发后 FOGO 价格下跌约 18%-20%，目前约 0.0075 美元。
Fogo 基金会称此次为基础设施层入侵，非链上代码漏洞，用户资金未受影响。团队已通知交易所、联系执法部门并追踪攻击路径。Bitget 和 MEXC 等交易所已暂停 FOGO 存取款。基金会承诺将发布详细事后分析报告，目前主网仍处于暂停状态。（cryptobriefing.com）Bitget CEO：比特币或跌至 5 万美元Techub News 消息，Bitget CEO Gracy Chen 表示，比特币可能进一步下跌至 5 万美元，时间可能在年内或明年。她同时透露，其投资组合中比特币和标普 500 占绝大部分，以太坊和 Solana 占比不足 1%，目前看好 Hyperliquid。
Chen 于 2024 年出任 Bitget CEO，此前曾在凤凰卫视担任主持人和制片人，2017 年创立 VR 公司 ReigVR，2022 年加入 Bitget 任董事总经理。她称对 memecoin 持厌恶态度，并认为 CFTC 若允许 Hyperliquid 进入美国市场将利好该项目。（Cointelegraph）Bitget CEO：若美国开始购买比特币或重返 10 万美元Techub News 消息，Bitget CEO Gracy Chen 在 Trade Secrets 节目中表示，若美国政府开始积累比特币，比特币价格可能重返 10 万美元以上。
该观点基于对美国将比特币纳入国家战略储备的假设情景分析，探讨了主权国家入场对加密货币市场价格的潜在影响。（Cointelegraph）0x9948 开头地址于今日凌晨从 Bitget 提出 1.5 亿枚 BTW，价值 5140 万美元Techub News 消息，据 @ai_9684xtpa 监测，0x9948 开头地址等五个地址于今日凌晨从 Bitget 提出 1.5 亿枚 BTW，价值约 5140 万美元。相关提币行为集中发生在 01:36 至 03:07 期间。
提币期间 BTW 价格曾出现剧烈下行，由 0.6727 美元快速跌至 0.3130 美元，跌幅约 53.4%。目前这 1.5 亿枚代币暂未发生进一步转移，钱包后续动向有待观察。SHIB 期货未平仓合约在多家交易所下降Techub News 消息，Shiba Inu 期货未平仓合约在 10 家交易所中的 8 家出现下降。KuCoin 下降 11.31%，MEXC 下降 4.08%，OKX 下降 3.37%，Bitget 与 Gate 分别下降 2.12% 和 2.02%。
该代币衍生品交易量也在多个平台收缩，KuCoin 下降近 70%，Bitget 下降 41%，MEXC 下降约 34%。目前 SHIB 价格报 0.0000054 美元，过去一年累计下跌近 67%，市场参与度持续降低。（watcher.guru）交易所 Bitget 支持 128 种股票代币作为抵押品Techub News 消息，交易所 Bitget 宣布支持 128 种股票代币作为抵押品，用户可借入 USDT、USDC 及 100 余种加密货币资产。
Bitget 是一家加密货币交易所，提供现货、合约交易及质押等服务。此次扩展抵押品范围旨在为用户提供更多流动性选择，允许其利用股票代币资产获得加密货币贷款。（Cointelegraph）Bitget 与不丹 GMC 签署协议申请加密牌照Techub News 消息，加密货币交易所 Bitget 已与不丹 Gelephu Mindfulness City Authority 签署合作协议，计划在当地设立实体并申请金融服务牌照。该交易所将在 GMC 建立法律实体，向 Gelephu 金融服务办公室提交牌照申请，并与当局在运营、监管及生态建设方面展开合作。
Gelephu Mindfulness City 是位于不丹南部的特别行政区，旨在成为国际金融与创新中心，其虚拟资产制度依据 2025 年《金融服务法》运作。Bitget CEO Gracy Chen 称，不丹具备长期规划、可再生能源资源及支持数字资产的监管框架，公司将贡献交易所基础设施、运营经验并培养本地人才。（crypto.news）Bitget 将停止接受日本新用户并限制现有账户Techub News 消息，加密货币交易所 Bitget 宣布自 11 月 1 日起停止接受日本新用户，并将现有账户置于仅平仓模式，以遵守日本收紧的加密货币监管规定。
该交易所表示，此举是为响应日本金融厅对加密货币资产交易服务商的合规要求。现有日本用户需在 10 月 31 日前完成仓位调整，之后仅可进行平仓操作，无法开立新仓位或存入新资金。（CoinDesk）加密货币交易所 Bitget 宣布年底退出日本市场Techub News 消息，加密货币交易所 Bitget 宣布将于 12 月 31 日前关闭所有日本用户持仓并停止提供交易服务，已于周日停止接受日本居民新注册。
该决定正值日本加强对未注册外国加密平台监管之际。日本议会 7 月通过立法将加密货币重新归类为金融工具，新规则预计明年生效，违规运营可面临约 6.28 万美元罚款及最高 10 年监禁。Bitget 曾于 2023 年因无照运营收到日本金融厅警告。（CoinDesk）18 篇文章
107 篇文章
