SUI 一周涨超 50%,原因不止价值超 1 亿美元代币被锁定撰文:Nicky,Foresight News
5 月 11 日凌晨,SUI 价格一度攀升至 1.42 美元,目前回落至 1.26 美元附近,日内涨幅达 24.5%。过去一周,SUI 最大涨幅超 50%。
5 月 11 日,SUI Group 披露其财库持仓情况。截至 5 月 4 日,该公司共持有约 1.087 亿枚 SUI 代币,较初始持仓规模有明显增长。这些资产大部分处于质押状态,每日产生约 5200 枚 SUI 的收益。而这 1.087 亿枚 SUI 约占 SUI 流通供应量的 2.7%,这也被市场视为本次上涨的重要原因。
Sui 开发团队 Mysten Labs 联合创始人 Adeniyi Abiodun 在 5 月 11 日透露,团队计划在今年内推出支持保密交易的功能,旨在实现大规模、低成本且具有隐私保护特性的支付场景。
从资金流向来看,据 CoinGlass 平台数据显示,过去一周币安 SUI/USDT 交易对净流入约 1467 万美元。合约市场方面,全网 SUI 合约持仓量升至 9.25 亿美元,24 小时内增长超过 38%;合约成交额达到 58.5 亿美元,增幅约为 424%。不过,部分指标也提示市场仍需保持谨慎。过去七天,全网 SUI 现货累计净流出约 514 万美元。
市场情绪的转变也与一位知名分析师的公开表态有关。5 月 11 日,拥有超过 50 年交易经验的资深图表分析师 Peter Brandt 发布了 SUI 周线图表,并表示 SUI 当前处于一个重要底部区域,价格有望从当前水平大幅上涨。Brandt 以古典图表模式分析见长,其职业生涯中曾对多个加密货币市场关键拐点做出过判断。需要指出的是,这是他首次公开发表对 SUI 的看多观点,其过往对其他部分代币的分析准确率并不稳定,投资者需理性看待这一信号。
从链上指标来看,Sui 网络在过去数日内出现明显升温。据 DefiLlama 数据显示,截至 5 月 11 日,Sui 网络总锁仓价值达 6.54 亿美元,较前一日上升约 10%。此前一个月,这一指标基本维持在 5.5 亿至 6.5 亿美元区间,整体呈现出企稳回升的态势。
自 5 月 9 日起,Sui 网络 DEX 的日交易量出现显著放大,从 5 月 8 日的不足 6000 万美元跃升至 5 月 11 日的 2.74 亿美元,增幅超 360%。以 TVL 规模排序,当前 Sui 网络排名前三的 DeFi 协议分别为 NAVI、Suilend 和 Bluefin,TVL 分别为 1.91 亿美元、1.84 亿美元和 1.09 亿美元。其中,NAVI 在过去 24 小时内产生超过 4.1 万美元的手续费收入,协议实际收入约为 2.6 万美元。
在稳定币领域,由支付公司 Stripe 旗下 Bridge 发行的 Sui Dollar(USDsui)已于 3 月初上线。该稳定币的设计包含一项机制:其背后储备资产所产生的收益将用于回购并销毁 SUI 代币,或注入 DeFi 协议及自动做市商以激励交易。这一机制在理论上形成了对 SUI 代币的需求支撑。据 CoinMarketCap 数据显示,目前 USDsui 的总供应量为 6296 万枚。
在传统金融渠道方面,SUI 近期获得了多项重要进展。2 月下旬,数字资产管理公司 21shares 在纳斯达克推出追踪 SUI 现货价格的交易所交易基金,交易代码为 TSUI。这是继 Canary Stake SUI ETF 和 Grayscale Sui Staking ETF 之后,又一只面向机构投资者的现货 ETF 产品。加上去年 12 月推出的杠杆 ETF,目前围绕 SUI 已构建起较为完整的 ETF 产品矩阵,为不同类型的投资者提供了多样化的敞口选择。
主流交易平台的支持同样在推进。2 月初,Coinbase 宣布为 Sui 资产提供代币标准支持。3 月中旬,瑞士邮政旗下银行 PostFinance 将 SUI 纳入其加密资产服务范围。Sui DeFi平台被黑客攻击,损失350万美元……生态系统结构性风险暴露基于 Sui(SUI)的 DeFi 项目 Volo 协议遭受了约 350 万美元的黑客攻击。有分析认为,该事件并非单一协议的问题,而是揭示出了快速增长的 Sui 生态系统的“结构性风险”。
据 Volo 协议 22 日消息,WBTC、XAUm 和 USDC 金库共计流出约 350 万美元(约 51.8 亿韩元)的资金。这是该项目上线 18 个月以来发生的首次重大安全事故。项目方表示将全额弥补损失,并已采取紧急冻结金库的措施,确保其余约 2800 万美元(约 414.6 亿韩元)的资产安全。
是“局部失败”,还是结构性风险信号?
本次事件的核心并非 Volo 协议本身是否失败,而在于这是否是对整个 Sui (SUI) DeFi 结构的“警告信号”。事件发生前,Sui 链的总锁仓量 (TVL) 刚刚突破 12 亿美元,正处于快速增长期。
Volo 方面将本次黑客攻击的原因定义为“特定金库的漏洞”。解释称这是特定的实现问题,而非协议整体结构的问题。事实上,相邻金库的资产并未受损,这一点也支持了这一说法。
攻击方式未公开……正在进行链上追踪
本次攻击中受损的金库为 WBTC、XAUm 和 USDC 三个。攻击方式尚未公开,也未确认是智能合约缺陷还是预言机操纵所致。
链上分析师 ZachXBT 确认,约有 50 万美元(约 7.4 亿韩元)的资金已转移至攻击者钱包。Sui 基金会也已展开合作以追回资金并做出应对。
Volo 表示将通过后续报告说明本次事故是否与 Sui 网络的安全漏洞有关,但具体内容尚未得到验证。
快速应对是“积极因素”,但结构性弱点依然存在
事件应对速度相对迅速。在意识到被黑客攻击后的数小时内冻结了金库,并立即通知了生态合作伙伴,阻止了损害扩大。
然而,本次事件再次暴露了 DeFi 中反复出现的“金库单元结构”的局限性。虽然单个金库具有隔离风险的优势,但同时也可能成为特定漏洞集中爆发的“单一失效点”。
结果是,本次事故仅造成了约 350 万美元的损失,但考虑到其有可能扩大至约 3150 万美元(约 466.4 亿韩元)的 TVL 规模,结构性风险依然存在。在 Sui (SUI) 生态系统快速扩张的过程中,安全成熟度能否跟上其步伐,将成为未来的关键。
文章摘要由 TokenPost.ai 提供
🔎 市场解读
此次发生在 Sui (SUI) 基础 DeFi 快速增长期中的黑客攻击,被认为是超越了单一项目问题、揭示了生态系统整体结构性风险的事件。在 TVL 激增的背景下,安全成熟度可能无法跟上其步伐的可能性得到了确认。
💡 策略要点
虽然单个金库结构有利于风险隔离,但如果漏洞集中在特定金库,则可能成为单一失效点 (SPOF)。投资者需要同时检查各协议的审计情况、金库结构以及应对速度。
📘 术语解释
TVL: 存入 DeFi 的总资产规模
金库 (Vault): 负责管理和运营用户资产的基于智能合约的存储库
预言机: 将外部数据传递到区块链的系统
链上追踪: 通过分析区块链上的交易流程来追踪资金动向的工作
💡 常见问题解答 (FAQ)
问.
Volo 协议被黑事件是什么?
基于 Sui (SUI) 的 DeFi 项目 Volo 协议中的 WBTC、XAUm 和 USDC 三个金库遭受攻击,导致约 350 万美元资金流出。这是该项目上线 18 个月以来发生的首次重大安全事件。
问.
这次黑客攻击的原因查明了吗?
确切的攻击方式尚未公开。具体原因被指向特定金库的漏洞,可能涉及智能合约缺陷或预言机操纵。详细内容将在后续报告中公布。
问.
为什么这件事很重要?
其重要性在于它不仅仅是单一项目事故,而是揭示了整个 Sui DeFi 生态系统的结构性脆弱性。特别是,它再次确认了金库单元结构在分散风险的同时,也可能将漏洞集中在特定点上。
TP AI 注意事项
本文使用基于 TokenPost.ai 的语言模型进行总结。可能遗漏了正文的主要内容或与事实存在差异。基于Sui的Bollo协议遭黑客攻击… 350万美元被盗基于SUI的去中心化金融(DeFi)平台Volo Protocol遭黑客攻击,约350万美元(约合51.7亿韩元)的资产被盗。在近期接连发生的安全事件中,DeFi的可信度再次亮起红灯。
Volo Protocol于23日凌晨确认了安全入侵事件,并称有三个盈利型“Vault”出现资产外流。该平台的运作模式是,用户存入比特币(BTC)等资产后,通过链上策略产生收益。平台解释称,在所有Vault中,约2800万美元的资产处于安全状态,攻击仅限于特定Vault。协议方表示,不会将损失转嫁给用户,而是自行吸收。
本次攻击针对的是包含包装比特币(WBTC)、黄金挂钩代币XAUm以及稳定币USDC的Vault。事故发生后,所有Vault立即被冻结,目前正在与Sui基金会及链上分析公司合作,进行资金追踪和阻止损害扩大的工作。截至目前,已成功冻结约50万美元(约合7.38亿韩元)的资产,但大部分资金仍处于追踪阶段。
接连发生的黑客攻击……DeFi安全担忧蔓延
此次事件与近期DeFi行业整体蔓延的“连环黑客”趋势相吻合。就在几天前,KelpDAO遭黑客攻击,攻击者发行了无抵押的rsETH代币,盗走了数百万美元。受此影响,Aave等主要协议也出现了资金提现激增的情况,市场不安情绪蔓延。
据DeFiLlama数据,迄今为止DeFi黑客攻击造成的损失规模已达约77.8亿美元。如果加上跨链桥攻击造成的29亿美元损失,总损失额已超过100亿美元。这一规模与全球加密货币市值排名前10至15位的水平相当。
“采用率在增长,但安全投入不足”
业内指出,虽然机构资金流入在增加,但安全基础设施未能跟上这一速度。分析认为,实际上,类似类型的攻击反复发生,表明漏洞在结构上被忽视了。
Volo Protocol计划在调查完成后,公开包含事故原因和应对方案的报告。然而,接连发生的黑客事件再次表明,DeFi在“增长”与“安全”之间,仍然处于不稳定的平衡状态。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
基于Sui的DeFi平台Volo Protocol遭黑客攻击,损失约350万美元,在近期接连发生的安全事件中,DeFi整体的信任度再次动摇。虽然只有特定Vault受到攻击,但市场倾向于将其视为连锁风险。
💡 策略要点
投资DeFi时,分散存入策略比集中于单一协议更重要
必须确认安全审计情况和过往事故记录
发生黑客攻击时的快速冻结和应对能力也是重要的评估因素
📘 术语解释
Vault(金库):存入资产并通过自动化策略获取收益的DeFi产品
包装代币(WBTC):为在其他链上使用而转换后的比特币
稳定币(USDC):与美元等法定货币价值挂钩的加密货币
链上分析:追踪和分析区块链交易数据的技术
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
Volo Protocol黑客事件的核心是什么?
这是一起特定三个Vault遭到攻击,约350万美元资产被盗的事件。全部资产中约2800万美元是安全的,协议方表示将自行承担用户损失。
Q.
为什么DeFi会反复遭到黑客攻击?
由于DeFi通过智能合约代码运行,即使很小的安全漏洞也会成为攻击目标。最近,类似的攻击模式反复出现,结构性的安全问题以及相对于投资而言不足的安全基础设施被认为是主要原因。
Q.
投资者应从此次事件中注意什么?
比起将资产集中在一个协议,分散投资更为重要。此外,事先确认安全审计情况、项目方的应对能力以及过往的黑客记录,有助于降低风险。
TP AI 注意事项
使用基于TokenPost.ai的语言模型对文章进行了摘要。可能存在主要内容遗漏或与事实不符的情况。
Sui 的反周期押注,一个季度搭完四层金融基建撰文:ChandlerZ,Foresight News
2026 年第一季度,整个 DeFi 市场的 TVL 下跌了 16%。L1 代币的集体表现更不乐观,1kx 数据显示,尽管占据了加密市场 90% 的市值份额,L1 公链实际收取的手续费收入仅占市场总量的 12%。几乎所有主流 L1 代币都录得年度负收益,市场正在用真金白银投票,质疑 L1 作为基础设施层的价值捕获能力。
当链上活动的增长并没有自动转化为 L1 代币的价值增长,协议层而非基础设施层正在截获越来越多的经济收益。这迫使每一条 L1 重新思考一个根本问题,公链的长期竞争力到底建立在什么之上。
在这种环境下,多数公链选择了收缩开支、放缓开发节奏,等待市场回暖。而 Sui 走了相反的方向。一个季度内,Sui 密集推出了四个层级的金融基础设施升级,ETF 获批打通机构准入、两种路径的稳定币先后上线、保证金交易基础设施升级、开发者激励计划启动。
据官方公布,自 2025 年 8 月以来,Sui 已处理超过 1 万亿美元的稳定币转账量,2025 年 8 月单月峰值曾达到 2290 亿美元。
这背后是一个清晰的判断,当市场周期压制代币价格时,真正能够积累长期竞争力的是底层金融基础设施的完备程度。在多数公链还在争论应该优先做应用还是做基建的时候,Sui 给出了自己的回答,基建先行、等待周期反转。
ETF 破冰,第五个拿到美国通行证的加密资产
2024 年 1 月,比特币现货 ETF 获批,同年年中以太坊跟进,2025 年 9 月 XRP 成为首个获批的山寨币现货 ETF,10 月 Solana 紧随其后。2026 年 2 月,SUI 成为第五个在美国获得 SEC 批准的现货 ETP 加密资产。这份名单的前四位都是市值排名前十、拥有数年交易历史的成熟资产。
对一条主网上线不到三年的公链来说,跻身其中意味着传统金融市场开始将 SUI 视为一种值得独立配置的资产类别。值得注意的是,2025 年 9 月 SEC 批准了通用上市标准,将加密 ETF 的审批周期从 240 天以上压缩到约 75 天,这一制度性变化为 SUI ETF 的快速获批创造了条件。
一个月内,三支 SUI ETF 先后上线,覆盖两家交易所和三家发行方。同期,VanEck 在德意志交易所 Xetra 上线了 SUI ETN(代码 VESU),面向欧洲投资者提供全额抵押的合规敞口。
2 月 18 日,Grayscale 的 GSUI 和 Canary Capital 的 SUIS 同日上线,前者在 NYSE Arca 交易,后者登陆纳斯达克。两支产品都内置了质押功能,这在此前获批的 BTC 和 ETH 现货 ETF 中从未出现。GSUI 将 100% 的 SUI 持仓用于链上质押,通过 Sui 网络的委托权益证明机制参与验证,截至 3 月下旬净质押收益率约 1.32%,管理费率 0.35%,上线前三个月或资产规模达到 10 亿美元之前免收。SUIS 公布的质押收益率约为 7%,管理费率 0.75%。两支产品的收益率差异显著,这主要源于质押策略和费率结构的不同,投资者可以根据自身对收益率和风险的偏好进行选择。
2 月 24 日,21Shares 的 TSUI 在纳斯达克上线,提供纯现货 SUI 敞口,不含质押功能,管理费率 0.30%,在 2026 年 10 月之前免收。此前 21Shares 已在 2025 年 12 月推出 2 倍杠杆 SUI ETF(TXXS),管理费率 1.89%,面向高风险偏好投资者提供衍生品通道。从杠杆到现货到质押,SUI 在美国 ETF 市场的产品线在一个季度内覆盖了不同风险偏好和收益预期的投资者。
三支产品的差异化布局清晰可见,Grayscale 和 Canary Capital 选择了质押型 ETF,将链上收益传导给传统金融投资者;21Shares 则选择纯现货路线,为偏好简单敞口和更低费率的机构提供入口。
质押型 ETF 的意义超出了简单的资金通道。在传统 ETF 结构中,投资者购买的是价格敞口,资产本身处于休眠状态。质押型 SUI ETF 改变了这个逻辑,机构资金通过 ETF 进入后,ETF 将 SUI 质押到网络上参与验证、增强安全性,质押奖励回馈给持有人。传统资本与链上经济之间形成了双向的价值流动。这是此前 BTC 和 ETH ETF 都未能实现的结构性创新,SUI ETF 是首批将链上经济激励嵌入传统基金结构的产品。
在此之前,机构投资者进入 SUI 需要通过 OTC 柜台或自行管理私钥,门槛和操作复杂度都很高。ETF 把这条路径简化为一笔普通的股票交易。
对 Sui 生态而言,机构准入通道的打通意味着用户基础和资本池的边界从链上原生用户扩展到了传统金融体系。当一个持有传统券商账户的基金经理可以像买 SPY 一样买入 SUI 敞口时,这条公链的潜在资本池就从加密原生的数十亿美元跃升到了传统资管的万亿美元量级。
稳定币基础设施,给 DeFi 装上结算引擎
ETF 解决了谁能进来的问题,稳定币要解决的是进来之后用什么交易。没有成熟的稳定币基础设施,链上 DeFi 就像一套建好了管道但没有通水的系统,资本无法高效流转,交易缺少稳定的计价和结算工具。
2026 年第一季度,两款路径截然不同的稳定币产品先后在 Sui 上线,推动链上稳定币市值从 2025 年底的约 4.85 亿美元持续攀升。
2 月 11 日,Ethena 的合成美元 suiUSDe 在 Sui 主网上线。suiUSDe 是 Ethena Labs 合成稳定币在 Sui 上的原生版本,通过 Delta 中性策略维持与美元的锚定。与传统法币储备型稳定币不同,Ethena 的模型通过加密资产的多空对冲来生成收益,这使得 suiUSDe 天然适合 DeFi 场景中的杠杆交易和收益策略。
suiUSDe 的上线与 DeepBook Margin 的集成同步完成,作为第一个接入 DeepBook 保证金交易系统的合成美元,它从上线第一天起就可以直接用于保证金交易、借贷和杠杆操作,而无需等待各个协议逐一完成集成。这种基础设施就绪即产品就绪的效率,正是可组合架构的优势所在。
SUI Group Holdings(纳斯达克代码 SUIG)在 Ember Protocol 上注入了 1000 万美元的 suiUSDe 收益金库,初始容量 2500 万美元。SUIG 是一家在纳斯达克上市的数字资产平台,持有约 1.02 亿枚 SUI 代币,专注于推动 Sui 生态的机构级应用。一家纳斯达克上市公司直接参与链上收益金库的部署,本身就说明了 Sui 正在吸引的资本类型已经从散户向机构转移。生态中的 Aftermath、AlphaLend、Bluefin、Navi、Scallop、Suilend 等项目已宣布支持 suiUSDe,覆盖借贷、交易和收益聚合等主要应用场景。
3 月 4 日上线的 USDsui 走了完全不同的路径。如果说 suiUSDe 服务的是链上原生的 DeFi 玩家,USDsui 瞄准的是更广阔的合规支付和机构结算市场。USDsui 由 Bridge 发行,Bridge 是 Stripe 在 2025 年收购的稳定币基础设施公司,通过其 Open Issuance 平台让企业和网络能够快速部署定制化的稳定币产品。
USDsui 的储备管理由 BlackRock、Fidelity Investments 和 Superstate 等机构级合作方负责,按照 GENIUS Act 的合规要求构建。USDsui 的关键特性在于互操作性。通过 Bridge 的 Open Issuance 生态,USDsui 可以与其他 Bridge 发行的稳定币实现 1:1 即时互换,低摩擦跨链流转。对全球支付和 DeFi 应用来说,这意味着在 Sui 链上有了一个合规的、可大规模扩展的美元锚定资产。
两条路径的战略意图很明确。suiUSDe 面向 DeFi 原生用户,提供收益生成和杠杆交易的底层资产;USDsui 面向支付和合规场景,提供机构级储备支撑的稳定美元。这种双轨架构让 Sui 同时具备了吸引 DeFi 资本和传统机构资金的能力。
放在更大的市场背景下看,2026 年 Q1 全球稳定币市值创下 3164 亿美元的历史新高,月交易量突破 10 万亿美元。即使在 DeFi TVL 整体收缩的环境中,稳定币依然是增长最快的加密资产类别。一条公链的稳定币基础设施是否完善,直接决定了它能从这轮结构性增长中分到多少份额。Sui 在这个时间窗口同时上线两种路径的稳定币,是一个经过计算的卡位动作。
DeepBook Margin,DeFi 基建的可组合层
ETF 把资本引进来,稳定币让资本有了计价工具,但资本真正要在链上高效流转,还需要一套撮合、借贷、清算一体化的交易基础设施。DeepBook Margin 的推出,补上了这条链路中最关键的一环,让 Sui 链上的资本从能进来、有工具进阶到能高效交易。
DeepBook 是 Sui 的核心流动性层,一个完全链上的中央限价订单簿(CLOB)。截至 4 月 15 日,DeepBook 累计处理了 188 亿美元的总交易量,服务超过 3140 万用户,24 小时交易量约 1050 万美元,已有 2650 万枚 DEEP 代币从交易手续费中被永久销毁。
在这个已被验证的撮合基础设施之上,DeepBook Margin 增加了保证金交易、清算引擎和利率计算等功能模块,支持 1 到 16 倍的杠杆选择,交易通过闪电贷自动完成借贷、兑换、抵押和还款的全流程。利率根据资金池的利用率动态计算,采用分段线性模型,低利用率时利率温和增长,当利用率突破阈值(如 80%)后利率陡增,通过市场机制自动平衡供需。清算机制同样完全在链上执行,当保证金账户的风险比率降到清算阈值以下时,任何人都可以触发清算流程,清算者获得抵押品和奖励,保护借出方的资金安全。
这把 DeepBook 从一个撮合引擎升级为一个全栈 DeFi 基础设施平台。对开发者来说,构建杠杆交易、借贷和做市等产品时,不再需要从零搭建保证金管理和清算逻辑。
DeepBook Margin 提供了一套共享的、可嵌入的金融原语,开发团队可以直接调用,专注于产品层面的创新和差异化。Mysten Labs 联合创始人兼首席产品官 Adeniyi Abiodun 表示,DeepBook Margin 代表了链上金融基础设施的新模型,suiUSDe 的集成使其成为这一品类的定义者。
目前已有多个生态项目宣布接入 DeepBook Margin 深度整合,包括杠杆与衍生品交易、流动性基础设施以及借贷市场等,Abyss、Cetus 和 Deeptrade 将率先集成保证金交易功能,其他项目也可以通过共享基础设施为用户提供更丰富的交易选项。
这种可组合性的价值在于规模效应,当越来越多的协议共享同一套保证金和清算基础设施时,流动性不再被隔离在各个协议内部,而是在整个 DeepBook 网络中流通。对用户来说意味着更好的价格发现和更低的滑点,对开发者来说意味着更低的开发门槛和更快的产品迭代速度。
在以太坊 DeFi 生态中,各协议各自搭建保证金系统,流动性高度碎片化,用户资金被锁定在不同协议中无法互通。Sui 选择了不同的架构思路,把保证金和清算下沉到基础设施层,让应用层专注于产品创新,从底层架构上避免了流动性碎片化的问题。
这也解释了为什么 suiUSDe 能够在上线第一天就直接接入保证金交易,稳定币和交易基础设施共享同一个可组合的底座。
熊市赋能建设者
随着近期 ETF、稳定币和 DeepBook Margin 的部署,Sui 在一个季度内完成了大规模的四层金融基础设施升级。然而,基础架构的价值取决于其上构建的应用。为了弥合这一差距,Sui 基金会推出了 DeFi Moonshots,一项旨在推动「基础设施飞轮」的精英激励计划。与传统的普惠型资助不同,Moonshots 专注于少数具有行业领先地位的先驱者,提供高达 50 万美元的增长激励和直接的技术合作,以确保这一新奠定的基础能够转化为切实的生态系统成果。
这种积极的扩张策略堪称教科书式的反周期投资,在整体市场面临萎缩和压力时加速发展。通过优先构建系统完整的金融体系,从机构结算到无需许可的创新,Sui 正蓄势待发,准备在周期逆转时获得丰厚回报。无论市场是否会立即给予代币价格奖励,第一季度的成绩单表明,Sui 的竞争优势现在取决于其基础设施的完整性,实际上是在押注率先建立基础的链将引领最终的复苏。Sui(Sui)在首尔公开新一代金融基础设施:提出“资金如信息般流动的未来”Sui在17日于首尔举行的记者座谈会上公布了将改变全球金融未来的愿景。由Sui核心开发公司Mysten Labs联合创始人兼首席产品官(CPO) Adeniyi Abiodun亲自主持的此次发布中,Sui在AI超越决策向自主执行阶段扩展的趋势中,提出了"代理金融(Agentic Finance)"时代所需的运营阶段基础设施。
Adeniyi Abiodun CPO强调:"金融不应再受地理边界或时间束缚,它必须始终运行、从一开始就设计为无国界,并且本质上应该是可编程的。""让资金像数字信息一样自由流动的基础,不再仅仅是一个概念,而是Sui正在专注的核心领域。"
Sui金融生态系统的核心组成部分
l 无摩擦支付(Frictionless Payments)
Sui通过将支付与共识分离,使得稳定币传输成本近乎为零。通过赞助交易(由第三方承担费用的结构)实现用户无需直接承担费用的机制,从而将资金流动简化到信息传输的水平,并消除了传统金融系统的壁垒。
l 机构级隐私与合规(Institutional Privacy & Compliance)
Sui建立了能够满足机构及大型企业需求的私有交易结构。交易默认保持私密状态,同时在必要时可选择性地向监管机构提供数据,从而在保持公网优势的同时满足合规要求。
l Sui美元(Sui Dollar, USDsui)
Sui引入了原生稳定币"Sui美元",该稳定币由Stripe子公司Bridge发行,即将推出。
Sui美元是在Sui生态系统中广泛使用的多功能数字美元,也是为支付优化的合规稳定币,旨在应对GENIUS监管框架。特别是,它将储备资产产生的收益以程序化方式分配给生态参与者,形成了价值在整个网络中循环的结构。
l 资产中心化设计(Asset-Centric Logic)
与需要中介的传统系统不同,在Sui中,资产本身内置了所有权规则和合规要求等交易所需的条件。因此,无需额外中介,交易将根据资产定义的规则自动执行,金融从而转变为自主运行的系统。
Adeniyi Abiodun,Mysten Labs联合创始人兼首席产品官
扩展的资金流:比特币与AI整合
Sui正通过以下两项核心基础设施,继续向机构资本领域扩展。
Hashi是一个能让机构持有的比特币在链上安全移动的比特币原生层,为BTC直接参与去中心化金融活动提供了途径。
DeepBook是Sui的原生流动性层,它将交易执行和价格发现功能整合到一个网络中,使得基于链上的资本市场成为可能。
代理金融的时代
AI与金融的结合也在Sui基础设施上具体化。在Sui提出的"代理金融"环境中,AI系统直接持有资产,并根据预先定义的逻辑自主执行复杂交易。
Sui基于并行处理的架构旨在承担这种以机器为中心的经济所需的高交易吞吐量,从而使人类和AI能够在一个可编程的、全天候运行的全球市场中自然互动。
这种变化与金融向信息般运作环境发展的趋势相吻合。Sui计划通过资金像信息一样流动的结构,构建一个AI与人类协同工作的新型金融基础设施基础。[每周代币解锁] 本周解锁3.2亿美元…SUI以4510万美元解锁量居首本周加密货币市场预计将解锁总价值约3.23亿美元的代币。
根据CryptoRank汇总的数据,从3月30日到4月5日的一周内,预计解锁规模约为3.23亿美元。
解锁量最集中的日期是4月1日,预计将有约1亿美元规模的代币集中解锁。
30日(2400万美元) UDS
31日(4900万美元) OP|GUN|SIGN|ZORA|GRASS|REZ|B2|IO|SOPH|BIO
4月1日(1亿美元) MAV|SUI|EIGEN|TRUTH|FF|PLAY|BEAT
4月2日(4900万美元) ENA|EDGE|ZAMA|Q|BTW
4月3日(3300万美元) STO|HUNT
4月4日(2200万美元) LA
4月5日(4600万美元) CAPX|KTA
按日期划分的解锁金额 / CryptoRank
在本周预计解锁的代币中,按金额计算的前五大项目依次是:▲Sui(SUI) 4510万美元 ▲DeFinder(EDGE) 1550万美元 ▲Audius(BEAT) 1055万美元 ▲Falcon Finance(FF) 958万美元 ▲Ethena(ENA) 843万美元。
按解锁量占市值比例计算的前五大项目依次是:▲DeFinder(EDGE) 45.3% ▲Gunz(GUN) 25.0% ▲Play Out(PLAY) 18.3% ▲Audius(BEAT) 15.3% ▲Stakestone(STO) 8.95%。
韩国新上市代币解锁日程
Katana(KAT) 26日于Bithumb·Upbit上市|4月18日 8.08%(216万美元)
风险投资(VC)代币解锁日程
[编者按] 代币解锁是指在一定期限内被锁定的代币被释放到市场流通的过程。解锁事件可能导致供应增加、流动性扩大、抛售压力上升等,是影响代币价格波动性和市场情绪的重要因素。特别是当解锁量占市值比例较高,或大量代币在短期内集中解锁时,价格调整的可能性增大,因此需要提前应对。本文整理了本周预计进行的代币解锁日程及详细内容,可供投资决策参考。Sui,2025年因投资可及性扩大与DeFi增长而备受瞩目基于委托权益证明的Layer 1区块链Sui在2025年第四季度因推出主要投资产品而备受关注。据Messari Research报告,21Shares率先在纳斯达克上市了SUI ETP,而Bitwise和Canary Capital则向SEC申请了现货ETF,这些合规产品正在扩大投资渠道。
Sui生态系统围绕核心协议持续增长。Sui的DeFi TVL表现突出,其中Navi和Suilend占据了TVL排名的前列。尽管第四季度末SUI的市值较上一季度有所下降,但网络交易活动保持活跃。日均交易量环比增长12.6%,活跃地址数也有所增加。特别是由Cetus引领的DEX活动,其交易量同比大幅上升。
在Sui基础设施方面,通过Wallet的网络正式发布及扩展、与LayerZero和IBC集成实现与超过140条链的连接,互操作性得到增强。此外,通过与Epic Games合作推出的Society游戏,增加了链上活动并吸引了消费者的关注。
根据Messari Research报告,Sui的变化显著。未来,合规产品的储备以及DeFi生态系统的持续增长,将使Sui在非EVM领域占据重要地位。
Messari Research的报告显示,SUI生态系统在2025年第四季度通过多种方式实现了扩张。特别是机构的关注和投资产品的推出,进一步凸显了Sui的重要性。这些动向预计将为未来SUI在市场中的地位奠定坚实基础。卡纳里灰度,包含质押收益的SUI ETF在美国市场上市卡纳里资本(Canary Capital)与灰度(Grayscale)已分别在美主要证券交易所上市了Sui现货交易所交易基金(ETF)。两款产品的设计特点均为包含质押收益结构。
卡纳里资本的"卡纳里质押Sui ETF(Canary Stake SUI ETF)"已在纳斯达克(Nasdaq)以代码SUIS开始交易。灰度则将原先运营的"灰度Sui信托(Grayscale SUI Trust)"转换为现货ETF,在纽约证券交易所(NYSE)以代码GSUI上市。
提供质押收益…"适合实体应用的网络"
灰度ETF资本市场部门高级副总裁克里斯塔·林奇(Krista Lynch)在官方新闻稿中表示:"GSUI是一种为投资者提供对SUI及其质押活动敞口而设计的ETP结构",是"便捷投资于专为实体应用和下一代数字体验而设计的网络的手段"。
卡纳里资本首席执行官史蒂文·麦克勒格(Steven McClurg)也解释道:"通过这只ETF,投资者可以直接享有SUI权益证明(PoS)机制产生的净质押收益。"
SUI,曾被誉为"Solana杀手"的第一层区块链
Sui是于2023年推出的第一层区块链,采用基于Rust的编程语言Move,实现了高速交易处理、即时最终性和高扩展性。推出时曾被称为"Solana杀手"而备受关注,并采用委托权益证明(dPoS)共识机制。SUI代币的总发行上限为100亿枚。
卡纳里资本筹备推出SUI ETF已约一年。2025年3月,芝加哥期权交易所(Cboe)运营公司Cboe曾向美国证券交易委员会(SEC)提交相关文件以支持批准流程。当时SUI价格约为1.98美元。
推出时点,SUI价格呈跌势…30日内暴跌40%
然而,ETF推出时的市场环境并不友好。据加密货币行情汇总网站CoinGecko数据,目前SUI交易价格约为0.95美元,近24小时内下跌约1%。随着全球加密货币市场整体调整,SUI近30日内暴跌约40%,当前整个加密货币市场总市值已跌至约2.4万亿美元水平。
另一方面,Sui网络上月经历了持续约6小时的网络故障。这是自2023年推出以来第二次重大宕机事件,引发了对其网络可靠性的质疑。
在八角笼里活下来的 Sui ,从一条公链,变成了一个平台撰文:深潮 TechFlow
2024 年 9 月 Token2049 期间,Sui 宣布成为格斗赛事 ONE Championship 的官方区块链合作伙伴。
这个合作覆盖 190 多个国家的转播,让水滴形状的 Sui logo 出现在擂台围栏上,格外醒目。
这个画面,放到今天回看,更像是一个隐喻。
2025 年的公链赛道,本身就是一场淘汰赛。市场剧烈震荡,大量曾经声量很大的项目沉寂了,有的停止更新,有的直接归零。还在场上的选手,其实没剩几个。
Sui 是其中一个。
从规划到上线两年半的时间里,TVL 峰值一度突破 20 亿美元,日活钱包峰值接近 160 万,单月交易量最高超过到 5000 万笔。
过山车坐了一整年,如果你是持有者,可能已经迷茫;如果你在观望,也可能在想——现在这个位置,Sui 还值不值得关注?
要回答这个问题,首先得搞清楚一件事:Sui 这一年到底在做什么?
这个还留在公链格斗八角笼里的选手,今年到底练了什么功夫?
练一套组合拳,叫 Sui Stack
Sui 在 2023 年主网上线的时候,本质上就是一条高性能 L1 公链:快、便宜、能跑智能合约,该有的都有,但也仅此而已。
2025 年发生的事情,是它开始组一套叫「Sui Stack」的组合拳。
这个词是官方今年开始反复提的。
意思是:Sui 不只想做一条链,而是要做一整套开发者工具栈,从执行、存储、权限控制、到链下计算,全都自己做,原生集成,开箱即用。
听起来像是在画饼,但今年确实上线了几个关键组件。
先说存储。
以前你要在 Sui 上做一个稍微复杂点的应用,比如 NFT 市场或者内容平台,图片和视频往哪放?
链上存不起,只能自己去对接 Arweave、IPFS 这些第三方存储。能用,但有点麻烦。你得学另一套东西,还得操心两边的兼容性。
2025 年 3 月,Sui 上线了 Walrus。
Walrus 是一个去中心化存储层,能够存储任何类型的数据,包括来自不同区块链项目的数据。Walrus 作为 Sui Stack 的原生组件运行,为生态系统中的开发者提供了充分的设计选择,无需接入外部数据系统。Walrus 上线仅八个月,目前已有望突破 300TB 的总存储容量,并拥有众多来自人工智能、媒体和娱乐等领域的知名品牌合作伙伴。
但对于一个刚上线不到一年的新组件来说,算是跑起来了。
再说权限控制。这个听起来很技术,但其实跟每个用户都有关系。
你在链上有一笔加密资产,谁能看?谁能用?能用多久?
这些问题以前没有标准答案。大多数项目要么完全公开,要么就得在链下自己搭一套权限系统,复杂且容易出漏洞。
Sui 去年上线的 Seal,就是来解决这个问题的。它把访问控制的逻辑搬到了链上,开发者可以直接在智能合约里定义「谁能访问、在什么条件下访问、访问多久」。
我觉得,这更像是给最近无论是 a16z 还是 Vitalik 强调的隐私,一个前置条件:
你想让链上转账像银行转账一样只有交易双方知道,首先得有一套靠谱的加密和解密授权机制。
最后是链下计算。有些事情不适合在智能合约里做:要么太贵,要么太慢,要么需要访问链下的数据源。
但如果放到链下做,结果又怎么让链上信任?
Nautilus 是 Sui 给出的方案,属于整个 Sui Stack 的另一层。它用可信执行环境(TEE)来跑链下计算,然后把结果提交回链上验证。链下算、链上验,两边都不用互相信任,靠密码学保证。
Walrus、Seal、Nautilus,再加上 Sui 主网本身,就是现在这套 Sui Stack 的基本盘。
如果你还是觉得太长太难懂,笔者也总结了一张图,快速搞清楚 Sui 的这套组合拳:
一年时间,Sui 其实悄悄从「一条链」变成了「一个平台」。
野心是亮出来了,能不能打是另一回事。这些方案到底表现如何,能够经受各种技术考验么?
这些问题在 2025 年还没有得到完全解答。但拳击技巧已经练出来了,Full Stack 这个上擂台的战术也已经成型。
全栈,和我有什么关系呢?
所以呢?
这套 Sui Stack 搞出来,和我一个普通用户有什么关系?
老实说,直接关系不大。你不会因为 Sui 上线了 Walrus,明天就跑到 Sui 上交易点什么。这些底层组件的更新,普通用户基本感知不到。
但间接关系其实挺大的。
逻辑是这样的:开发者门槛降低了,愿意来 Sui 上做应用的团队就会变多;应用多了,用户的选择就多了,竞争也会倒逼产品体验变好;体验好了,用的人就更多,形成正循环。
当然,一切建立在加密市场大环境改观的前提上。不过,即使在现在的市场环境里,这不是空想。
Sui 上原生的链上订单簿项目 DeepBook,核心开发者 Aslan Tashtanov 在直播里提了一个细节:
现在已经有团队在 DeepBook 上搭建保证金交易前端,“甚至一行 Move 代码都没有写过。”
底层模块够完善,开发者只需要关心产品本身。这意味着一个三五个人的小团队,也有机会做出以前需要几十人才能做的东西。
是不是有点 Vibe Coding 的感觉了?更多团队来了,更多应用出来了,最终受益的还是用户。
另一个影响,是机构合作,这往往是大家理解的利好消息的重要表现。
你可能注意到,2025 年有一堆传统金融机构开始往 Sui 上布局:
Grayscale 有了 Sui 信托产品,VanEck 发了 ETN,Franklin Templeton 在上面做代币化基金,21Shares 也在申请相关产品。
这些机构选择一条链,技术成熟度是很重要的考量。「全栈」听起来是个开发者概念,但它背后代表的是基础设施的完整性,这对机构来说是安全感。
所以,Sui Stack 这套东西,你不需要搞懂它是什么,但它会以你感知不到的方式,影响你未来在这条链上能用到什么、体验如何、有多少人陪你一起玩。
基础设施这种事,做好了没人夸,出问题才有人骂。但它确实是一切的地基。
和别人比,Sui 在赌什么?
讲完 Sui 自己在做什么,一个自然的问题是,跟其他公链比起来,到底有什么不同?
先说以太坊。
以太坊的策略可以概括成四个字:让生态做。
它自己只管执行层和共识层,其他的全部交给第三方。存储有 Filecoin、Arweave,扩容有 Arbitrum、Optimism、Base 这些 L2,钱包有 MetaMask,预言机有 Chainlink。
这个模式的好处是生态多样性强,但坏处是碎片化严重。
你想做一个完整的应用,可能要同时对接七八个不同的项目,每个项目的文档风格不一样,更新节奏不一样,出了问题找谁也不一定清楚。
再说 Solana。
Solana 的策略是另一个极端:全都自己扛。不分片、不做 L2,就一条链,把性能拉到极致。
好处是体验统一,快就是快,用户能直接感知到。坏处是压力全在主网上,状态膨胀是个长期问题,历史上也出现过好几次宕机事故。而且因为什么都自己做,一旦某个环节出问题,没有备选方案。
Sui 选的是第三条路。
它不像以太坊那样把事情全扔给生态,也不像 Solana 那样把所有东西都塞进一条链。它的做法是:
核心组件自己做,但做成模块化的,既是官方出品,又保持一定的独立性。
Walrus 是独立的存储层,但和 Sui 共享验证节点;Seal 是独立的权限控制协议,但跑在 Sui 的智能合约里;Nautilus 是独立的链下计算平台,但结果可以被 Sui 原生验证。它们是一个家族,但不是铁板一块。
这套打法的赌注是「开发者体验」。不是比谁 TPS 最高,不是比谁生态项目最多,而是比谁能让开发者用最少的时间、最低的心智负担,做出一个完整的应用。
所以这本质上是一笔权衡,Sui 选择了「集成度」,代价是「灵活性」和「生态多样性」。
这笔账能不能算得过来,还需要时间验证,但这是 Sui 正在坚定押注的方向。
但至少从方向上看,它和以太坊、Solana 形成了差异化,不是在同一个维度上硬碰硬。
三条链,三种哲学,三场不同的实验。谁对谁错,可能要再过两三年才能看出端倪。
替你听了听 Sui 的年度展望,这是 2026 他们想做的
上面是 Sui 已经做了的事,今年基于这些东西,还有哪些让人兴奋的地方?
2025 年 12 月 23 日,Sui 搞了一场年终直播。
几个核心创始人如 CEO Evan、CPO Adeniyi、首席密码学家 Kostas,再加上 DeepBook 负责人 Aslan,坐在一起聊了将近一个小时,主题是回顾 2025、展望 2026。
这种直播通常有两种看法:一种觉得是官方画饼,听听就好;另一种觉得是难得的信息窗口,能看出团队真正在想什么。
不管你们怎么看,我先替你们看了,觉得至少可以从里面提取出几个关键信号。
第一个信号是,「体验之年」。
Aslan 在直播里说,2026 年的重点会从机构转向普通用户。
原话大意是:“我希望在 Robinhood 上能做的事情,在 Sui DeFi 上也能做。入金要简单,支付要顺滑,日常金融生活可以真正跑在链上”。
这话听起来像是所有公链都会喊的口号。但 Sui 给出了一个具体的承诺:2026 年,Sui 上的稳定币转账将完全免费。
免 Gas。
这不是钱包补贴,是协议层的改动。如果真能落地,意味着 Sui 在支付场景上会有一个很硬的卖点,转账不要钱。
第二个信号,还是隐私。
Adeniyi 在直播里透露,2026 年 Sui 会在协议层支持隐私交易。不是某个钱包的私有功能,是整条链原生支持。
首席密码学家 Kostas 在直播里讲了一个真实的例子:他在迪拜遇到一个当地人,想给慈善机构捐款,但不愿意用链上转账,因为一旦转账,所有人都能看到他的真实余额。
“在这里,这么搞会出问题的。”
隐私不是「有了更好」,而是大规模采用的前提条件。前文提到的组件 Seal 在 2025 年上线,就是在为这一步做准备。
第三个信号,是「产品级协议」。
这是 CEO Evan 反复强调的一个概念。他说,2026 年的重点是把底层技术的复杂度「封装」起来,让开发者不用理解所有原语,就能直接在更高的抽象层上构建产品。
听起来有点抽象,换个说法就是,你不需要懂发动机原理,也能开车。Sui 想做的是把「造发动机」和「开车」这两件事彻底分开。
在直播的最后,Evan 说了一句话作为总结:
“别问我们什么时候上线什么功能。看我们怎么做就好。”
这句话本身就说明了态度。可以确定的是,团队把 2026 视为关键之年,是把之前三年的基础设施投入转化成实际产品的一年。
Adeniyi 后来在推特上发了一篇长文,标题叫「2026: Building for What's Inevitable」。
里面提到了五个他认为「已经锁定」的趋势:
稳定币成为默认支付轨道、DeFi 吞噬传统金融、隐私成为标配、自动化成为默认模式、游戏推动数字所有权主流化。
然后他说,单一的 L1 公链无法承载这些趋势的汇聚,需要一个完整的技术栈。
这就是 Sui Stack 的底层逻辑。认定了某些趋势必然发生,然后倒推需要什么基础设施来承接它们。
当然,认定趋势和趋势真的发生是两回事。2026 年到底会怎样,谁也说不准。但至少从这场直播和这篇长文来看,Sui 的团队知道自己在赌什么。
最后,Adeniyi 说的这五个已经锁定的趋势,他认为不是预测,是方向,是必然会发生的事情。
这套叙事听起来很有说服力。
但「必然性」是一个很大的词。2021 年的时候,很多人也觉得 NFT 的爆发是「必然的」,元宇宙是「必然的」。后来的事情大家都知道了。
不是说 Sui 的判断一定错,而是说,当一个团队告诉你「我们在为必然性做准备」的时候,你有权利问一句:
凭什么这件事是必然的?
这个问题。没有答案,一个执行团队,其实也不打算通过话语给答案。
回到开头那个八角笼的比喻,Sui 还在场上,还在出拳。
2025 年练了一套叫 Sui Stack 的组合拳,2026 年准备打一场关于「体验」的仗。
能不能赢,不知道。但至少,它知道自己在打什么。
剩下的,交给时间。以Sui和BNB Chain为中心,质押奖励规模出现了大幅增长的趋势。 根据14日Staking Rewards的统计,质押市值排名第一的是以太坊,较前一周减少3%,录得873.8亿美元。 Solana以389.6亿美元维持第二,同期增长3.78%。BNB Chain以172.9亿美元上涨4.66%,Hyperliquid录得170.2亿美元,但下跌8.87%,在头部资产中跌幅最大。 波场以154.8亿美元减少0.3%,Sui以89.9亿美元激增22.31%,在头部资产中展现出最强增长势头。Bittensor以21.7亿美元减少2.77%,Avalanche也同样以17.9亿美元下跌2.25%。 在质押市值变动中,BNB Chain超越Hyperliquid重新升至第三位,Avalanche与Bittensor的排名也相互交换。 在流通量中的质押比例方面,Bittensor以75.99%位居最高,Sui(74.26%)和Solana(68.31%)也保持了较高的参与率。 体现参与水平的质押钱包数量方面,Solana以149万个位居最多,Cardano为128万个,以太坊录得79万6790个。整体呈持平走势,其中Cardano增长1.14%。而Avalanche减少7.46%。 在实际收益率方面,BNB Chain以5.97%录得最高水平,较前一周上升0.18个百分点。Avalanche为3.79%,Bittensor为3.4%,波场为2.63%。以太坊和Solana分别为2.06%和1.55%,Sui则为-1.29%,继续处于负值区间。 按年度奖励规模估算值来看,以太坊以24.9亿美元最大,Solana录得22.7亿美元水平。波场以4.9972亿美元、Hyperliquid以3.8061亿美元、Bittensor以3.7738亿美元紧随其后。 以最近7天为基准的年度奖励规模方面,BNB Chain增长47.74%,录得最大涨幅。其次是Sui(21.95%)、Solana(2.65%)。而Hyperliquid减少9.71%,Bittensor和Avalanche也分别减少8.17%和2.6%。