Solana 基金会与 Google 合作推出 Pay.sh,能否打通智能体经济中 Web2 与 Web3 的支付链路?如何轻松掌握 Web3 行业正在发生的市场热点、技术动向、生态进展、治理态势…? 外捕研究(Web3Caff Research)推出的「市场脉搏分析」栏目将深入一线探寻并筛选当前发生的热点事件,并进行价值解读、点评与原理分析。透过现象看本质,即刻跟随我们快速捕获 Web3 一线市场风向。
作者:Hendrix,外捕研究(Web3Caff Research)研究员
封面:Typography by 外捕研究(Web3Caff Research)
字数:全文共计 3100+ 字
随着 AI 智能体能力不断增强并覆盖越来越多的端到端任务,面向智能体构建支付系统变成了传统商家、服务提供商必须进行的改变,但现有的方案都有各自的局限:传统支付系统,如信用卡、第三方支付平台等原本是面向真实人类用户设计,要求复杂的身份验证、风险评估等过程,对于智能体不适用;而新兴的智能体支付协议,如 x402(由 Coinbase 开发推广)、MPP(由 Tempo 和 Stripe 开发的 Machine Payment Protocol)等又像是另起门户,完全面向链上支付构造,整个支付在链上处理,靠链上验证保证安全,服务提供商需要在传统支付渠道之外另外搭建一套不同的支付系统,提升了使用门槛。传统支付方案和新兴智能体支付协议像是两条平行的车道,并没有很好的融合在一起,这也导致智能体能够自主购买的服务通常限制在 Web3 友好的范围内,因此无法大规模串联工作流。为此,Solana 基金会与 Google Cloud 联合发布 Pay.sh,定位为 “智能体与企业级服务设施之间的支付网关”,打通智能体调用更多服务的最后一步。
合规提示:以下内容仅为客观分析 Pay.sh 及其技术原理与设计规则,并不构成任何提议和要约,请您勿以此信息进行相关决策,并请您严格遵守您所在国家和地区的法律法规(中国大陆读者强烈建议阅读《中国大陆涉及区块链与虚拟货币相关法律法规整理及重点提要》),不参与任何您所在国家和地区法律禁止内的相关金融行为。
Pay.sh 允许用户通过信用卡或者稳定币给 Solana 钱包快速充值,此后 Solana 钱包就可以在 Web2 资源世界中充当智能体的身份和支付账户代理。当智能体需要调用服务时,无需再注册账户或输入 API 密钥,Pay.sh 网关会像 Google 身份系统一样声明智能体的合理身份,允许智能体使用统一账户身份购买 Google Cloud 、阿里云等过去难以获取的开发资源。
当前 Pay.sh 已支持的 API 服务 图源:项目官网
Pay.sh 的支付流程与前段时间大火的 x402 协议类似,都是建立在 HTTP 402 状态码之上:当智能体发现需要调用的外部服务时,它会对付费资源发起请求,服务器会返回状态码 402(需要支付),并同时附上支付的详细信息,包括支付金额、付费方案、收款地址、支付有效期等等。Pay.sh 会解析相应的内容并向钱包发起授权,钱包支付完成并生成支付凭证后,Pay.sh 会携带凭证再次发起服务请求就能获得正常的响应。但为了覆盖各种 API 使用场景,Pay.sh 同时兼容了 x402 和 MPP 的支付逻辑:当服务器返回状态码 402 时,Pay.sh 会进一步判断目标服务的付款方式,如果是一次性的数据访问(支付获得一次访问权限),或者是基于用量的访问类型(支付获得固定量的访问权限),Pay.sh 会构造一笔一次性固定数额转账并在链上广播;如果是连续性计费或者基于会话的计费(按照用量统一账单一次性支付),Pay.sh 会支持 MPP 协议(Machine Payment Protocol)推出的会话授权凭证,将预算上限写入授权并传回给服务器,这时智能体就可以在短时间内反复调用某项服务,避免频繁发起同类授权,Pay.sh 会在每次调用时更新剩余额度,当额度耗尽或者服务过期时会自动重新发起会话授权。Pay.sh 会根据目标服务的要求自动选择更合适的支付轨道,能够降低使用成本和管理成本。Pay.sh 同时会保证钱包始终在本地安全存储,仅在需要支付时请求用户确认。当有信息返回时,Pay.sh 会区分数据和指令,服务商返回的所有外部内容(包括标题、正文以及 API 描述)都会被 Pay.sh 视为不可信输入,代理不得直接执行服务商返回的指令防止恶意的提示词注入或其他攻击。
Pay.sh 最大的优势在于,它为服务提供者也提供了一套可以轻松部署的网关,服务商无需对自己的支付通路或者 API 进行大规模修改就可以将支付网关集成在自己的服务网络内。服务商只需要提供一个声明式文件,说明支付相关的参数就可以适配各种复杂的使用场景,比如通过定义路由规则,可以让智能体在一定量内免费使用服务,超过定额开始收费,甚至可以实现阶梯式收费(不同用量收取不同价格);此外 Pay.sh 还提供支付拆分功能,服务商收到的费用可以自动发往多个地址,例如 2% 支付数据版权费,5% 支付云成本,剩下部分留给自身运营,服务商只需要在设置收款地址时定义不同的百分比或者金额就可以一次性实现多账户结算。完成注册后服务商可以将自己提供的 API 服务员数据发布到 Pay Skill Registry,智能体可以通过查询注册表来发现和选择合适的 API 服务。
Pay.sh 本身并不是 x402 和 MPP 的竞争者。当 x402 和 MPP 协议尽可能的将链上智能体支付变得更加可靠时,Pay.sh 想做的是将 Web2 和 Web3 支付生态打通,为智能体获取资源赋予相应的身份。智能体的钱包既是身份也是支付方式,它无需再自行在服务商官网注册账号获取服务(目前部分服务商可能会将智能体模仿人类注册服务当作违规行为处理)。此外 ,Pay.sh 通过与 Goolge 的合作能够让智能体执行 API 代理和流量调度在 Google Cloud 商完成,可以保证访问控制与日志合规,将智能体的行为规范在合理地带内。Pay.sh 能够提供经过筛选的服务目录与定价发现,智能体无需在无防护的网络环境内随机发现服务,同时能够调用 x402 与 MPP 的不同支付方式,服务过程能够在 Google Cloud 上完成企业合规要求,这些都补全了 x402 与 MPP 作为单一的支付通道无法覆盖的智能体支付能力,同时也为智能体商业向 Web3 流动打开了入口。此外 Pay.sh 也能为 Google 推出的多个智能体商业协议补上最终的支付环节,比如 A2A(Agent2Agent Protocol)可以完成智能体间的通信与任务委派,AP2(Agent Payments Protocol )可以完成合规验证,UCP(Universal Commerce Protocol)能够完成服务发现和执行,Pay.sh 则负责最终的服务价值无痛结算。Pay.sh 的出现也同时完善了 Web2 智能体商业的环节,成为了两个世界价值流动的交汇点。这一步同时也是 Solana 公链生态本身的升级机会。在 x402 协议环境中存在大量的套壳 API,服务提供者存在违反原始服务商的服务条款并对其服务进行转售的情况,比如恶意抓取数据库网站数据转售,或者将大模型 API 封装后转售给他人的情况。智能体在这种环境下没有办法分辨哪些是经过授权的服务,哪些是恶意垃圾服务,而通过 Pay.sh 支付网关和 Google 的配合,智能体在通过 Pay.sh 使用服务时有望降低潜在的风险。Pay.sh 的推出标志着 Solana 公链下场为智能体支付提供背书和基础设施支持,这不仅能够为 Solana 本身引来更多的 Web2 支付流量,也能够进一步提升 Solana 钱包本身的能力并加速普及。
但 Pay.sh 目前距离一个完美的支付网关方案还很远。Pay.sh 的服务商注册表目前缺乏准入机制以及去中心化验证机制,仍旧很难有效区分未授权的第三方套壳服务以及恶意服务,智能体有很大的风险接入冒牌服务,给用户带来损失。此外,由于 Pay.sh 本身不做底层的支付协议设计,支付过程的安全其实更多的落在了底层协议本身的设计上,这为 Pay.sh 引入了不可控的外部风险,同时也有可能因为对不同协议适配不足导致潜在的支付失败。从服务商的角度来看,尽管有 Google 平台的背书,不同国家和地区的 API 供应商仍有可能出于服务本身对数据隐私管理的合规需求以及对支付的合规需求,对 Pay.sh 提供的服务望而却步。这不仅会限制使用 Pay.sh 的服务商数量,还有可能在未来要求 Pay.sh 做出更多合规上的努力。但不论如何,Pay.sh 的推出都标志着智能体支付基础设施迈出了 Web2 与 Web3 融合落地的一步,链上钱包将有机会成为智能体参与多样任务的背书。因此我们可以继续观察 Pay.sh 相应的后续发展。
要点结构图:
免责声明: 本报告由外捕研究(Web3Caff Research)编写,所含信息仅供参考,不构成任何预测或投资建议、提议或要约,投资者请勿依赖此类信息购买、出售任何证券、加密货币或采取任何投资策略。报告中使用的术语和表达的观点旨在帮助理解行业动向,促进 Web3 包括区块链行业负责任发展,不应被解释为明确的法律观点或外捕研究(Web3Caff Research)的观点。报告中的看法仅反映作者截至所述日期的个人意见,与外捕研究(Web3Caff Research)立场无关,且可能随后续情况而变化。本报告中所含的信息和看法来自外捕研究(Web3Caff Research)认为可靠的专有和非专有来源,并不一定涵盖所有数据,亦不保证其准确性。因此,外捕研究(Web3Caff Research)不对其准确性和可靠性作任何形式的担保,也不承担以任何其他方式产生的错误和遗漏的责任(包括因疏忽而对任何人产生的责任)。本报告可能含有 “前瞻性” 信息,这类信息可能包括预测和预报,本文并不构成对任何预测的担保。是否依赖本报告所载信息完全由读者自行决定。本报告仅供参考,不构成购买或出售任何证券、加密货币或采取任何投资策略的投资建议、提议或要约,并请您严格遵守所在国家或地区的相关法律法规。Solana 基金会·谷歌云,推出面向 AI 代理的稳定币支付Solana基金会与谷歌云(GCP)联合推出了面向AI经济的新型支付网关“Pay.sh”。该网关旨在让自主AI代理能够使用Solana网络的稳定币即时支付API费用,这被认为标志着基于加密货币的“机器间支付”向现实迈进了新的一步。
Solana基金会首席产品官(CPO)Vibhu Norby表示:“我们与谷歌云合作,推出了连接自主代理与企业基础设施的网关服务。”他还解释道:“今天,我们与GCP合作,推出了一种使用Solana稳定币按API调用进行支付的新方式。”
即时支付超过75个API…无需订阅或账户即可使用
Pay.sh允许AI代理使用USD Coin(USDC)对超过75个API服务进行实时支付。用户无需像以往那样申请订阅或创建独立的计费账户,也无需经过传统的信用卡支付系统。
其运作方式也很简单。用户通过信用卡或稳定币向钱包充值,然后将Solana钱包连接到Gemini、Claude、Codex、OpenClo、Hermes等AI工具即可。整个准备过程大约只需60秒,之后AI代理便可在市场上查看API价格,并根据请求按次支付USDC。由于费用通常低至1美分的一部分,因此非常适合微支付结构。
AI与加密货币支付日益紧密
此次发布表明加密货币基础设施正在迅速融入AI系统。特别是,当支付本身取代了认证角色时,AI寻找、使用并支付服务的过程便可在单一平台上完成。
目前,该平台支持官方的谷歌云API以及超过50家社区API提供商。业界将此视为AI代理正接近成为实际经济活动主体的信号。此前,Coinbase也已推出了基于USDC和x402的“Agentic Market”,据悉该网络已处理了近1.65亿笔交易和超过48万个AI代理。
鉴于目前美元兑韩元汇率约在1美元兑1448.30韩元水平,利用稳定币进行无国界微支付的优势也更为凸显。随着AI的加速普及,以Solana和稳定币为主导的支付基础设施,极有可能成为加密货币代表性的实际应用领域。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
Solana与谷歌云的此次合作,标志着AI代理作为实际经济活动主体的“代理型经济”正式启动。基于稳定币的实时支付正在取代传统的订阅/账户中心结构,这被视为改变API经济范式的信号。
💡 战略要点
AI与加密货币支付的结合,正成为推动微型交易市场扩展的核心趋势。
Solana凭借其低成本和高速处理的优势,有可能成为AI支付基础设施层。
USDC作为全球支付手段的实用性将进一步扩大,实际使用案例正在增加。
对于API提供商而言,新的收入模式(基于使用量的即时结算)正在形成。
📘 术语解释
稳定币:与美元等法定货币价值挂钩的加密货币,价格波动性低
API:连接软件间功能的接口(用于调用数据及AI功能)
代理型经济:AI自主判断、支付和行动的经济结构
微支付:以极小额金额进行实时支付的方式
USDC: 与美元挂钩的代表性稳定币
💡 常见问题解答 (FAQ)
Q.
Pay.sh 与传统支付方式有何不同?
Pay.sh 是一种无需创建账户或订阅,AI每次使用API时即可立即支付的结构。以往需要注册信用卡或按月计费,而这项服务则基于使用量实时支付USDC,支付行为本身即构成访问权限。
Q.
为什么稳定币很重要?
稳定币价格波动性低,适合作为支付手段,并且可以快速、无国界地进行转账。特别是在AI自动执行交易的环境中,稳定性和速度至关重要,而USDC这类稳定币使其成为可能。
Q.
这类技术未来会带来哪些变化?
随着AI自行完成从服务使用到支付的这种结构不断普及,“机器间经济(M2M支付)”极有可能成为现实。这将超越以人类为中心的支付系统,形成一个AI独立进行经济活动的新型数字市场。
TP AI 注意事项
本文摘要由基于TokenPost.ai的语言模型生成。正文的主要内容可能被遗漏或与事实不符。
Solana 基金会携 DePIN 生态项目参展,DePIN Expo 2025 引领高性能公链场景落地导读:DePIN Expo 2025 将于 8 月 27–28 日在香港盛大举办。本届大会将在 Solana Foundation 的支持下,集结生态核心项目,全面展示 Solana 在链上硬件、边缘计算与空间智能等领域的落地进展。
随着 DePIN 成为 Web3 创新最具增长潜力的方向之一,越来越多头部公链生态开始加速布局实体世界的连接路径。以高性能、低成本著称的 Solana,正成为 DePIN 构建者首选的技术底座,其在链上硬件、边缘计算、数据服务与终端设备等领域,已形成活跃生态。
本届 DePIN Expo 2025 得到 Solana Foundation 的特别支持,将集结多家来自 Solana 生态的核心项目,全面展示「高性能区块链 × 实体世界」的真实落地成果,推动机器智能网络的协同共建与大规模部署。
Solana × DePIN:从叙事到现实的协同突破
在即将于 2025 年 8 月 27–28 日在香港数码港举行的 DePIN Expo 2025 上,来自 Solana 生态的开发者与建设者将集体亮相,展示其在链上硬件、节点网络、数据服务、用户端设备等多个维度的最新成果,呈现 Solana 生态在 DePIN 场景下的多元化探索:
例如,可穿戴智能体设备领域。基于 Solana 构建的新一代可穿戴设备,通过链上身份与边缘 AI 模型运行,为全球健康科技与个人行为金融化打开全新空间。
此外,高精度数字孪生引擎领域。借助去中心化网络采集超高清环境与交通数据,构建可编程、可协作的 3 D 数字世界镜像,推动自动驾驶、智慧城市、空间智能等产业革新。
Solana Foundation 倾力支持,共建 DePIN 协同生态
我们特别感谢 Solana Foundation 对本次 DePIN Expo 2025 的大力支持,双方将围绕「产业协同共建」的共同愿景,推动技术、生态、应用三位一体的深度合作。
这一合作不仅是 Solana 生态持续拓展产业边界的重要标志,也预示着 DePIN 作为链上硬件生态基础设施,将正式迈入以「可用性、规模化、链下连接力」为导向的新阶段。
开放共建,诚邀参与
DePIN Expo 2025 不仅是一场展会,更是一场关于「如何重构现实世界」的产业级协作革命。我们欢迎来自全球的开发者、项目方、设备制造商、节点网络运营者、数据服务商共同参与,打造一个真正可编程的物理世界。
专访 Solana 基金会主席 Lily Liu:构建区块链面对「泼天流量」,Solana 官方异常冷静与克制。
受访者:Lily Liu,Solana 基金会主席
采访&撰文:Anderson Sima,Foresight News 执行主编
如果我们对 Web3 世界里的创业者进行一次背景统计,不难发现,最头部的生态和项目的创始人基本都是新移民。以太坊的创始人 Vitalik Buterin 是一名俄罗斯裔,币安的创始人赵长鹏是一名华裔,一直关注 Crypto 领域的世界首富 Elon Mask 则是南非裔。
加州大学学者 AnnaLee Saxenian 曾用一个概念形容这批移民——「New Argonauts」(新阿尔戈英雄);在希腊神话中,阿尔戈英雄是指一群勇士,他们乘坐「阿尔戈号」(Argo)船,踏上寻找金羊毛的冒险旅程。Saxenian 借用这个比喻来形容现代技术移民。他们从母国到达「冒险之地」,获得宝贵的知识、技能和资源后,再带着「金羊毛」返回母国,推动当地创新和技术进步。
数次起死回生的 Solana 也是这样。两位创始人中 Anatoly Yakovenko 是乌克兰裔,Raj Gokal 则来自印度,而负责 Solana 基金会的 Lily Liu 也是一名华裔。
Lily 祖籍湖南长沙,中文名叫刘元立,她的父母在 1949 年时离开大陆搬到台湾,并在留学美国后定居此地成为第一代移民。Lily 随后在美国出生,但她身上还保留着「辣妹子」的文化符号,这来自她幼年时,祖父母每天做饭时的锅气,悄然伴随着她成长。从斯坦福大学毕业后,步入职场的 Lily 再一次回到大陆,她在北京、上海等地有着多年工作经历。机缘巧合下,她于 2013 年开始接触比特币与区块链技术。2021 年,在 Solana 创始人 Anatoly Yakovenko 和 Raj Gokal 邀请下,她正式加入 Solana,并负责基金会事务。
2025 年伊始,Foresight News 对 Lily 进行了一次专访,在她看来,现有的 Solana 生态并不单独聚焦在某一类应用创新如 Memecoin 中,Solana 的野心是成为一个面向全球的新兴金融基础设施,这也解释了为何社区在 Memecoin 狂热中涌向 Solana 生态,面对这「泼天流量」,Solana 官方异常冷静与克制。
以下是全文内容,有一定删减:
Foresight News: 2024 年刚刚过去,Solana 有哪些重要的进展?
Lily:从任何一个指标来看,2024 年我们的生态都实现了显著增长。不管是交易量、用户量还是资金量等方面,都呈现出强劲的上升趋势。去年大概 9 月还是 10 月,我们在一些关键指标上超过了以太坊。一个是区块链本身的经济价值捕获(economic value capture),我们在 10 月就超越了以太坊。另外,如果看应用层的收入,我们也超越了以太坊。还有,根据最近的开发者报告,在过去大概 6 年,每年会出一个对各地区开发者数量详细统计的报告。从去年 7 月开始,增长最快的是我们的开发者社区。
以太坊现在可能有大概 2 万名开发者,他们从 2015 年就开始有智能合约,起步较早。我们现在大概有 7500 开发者,虽然相比以太坊起步晚了 5 年,但我们的增长率也非常快。
从这些数据来看,我们的区块链生态变得非常丰富且有价值,这吸引了更多开发者和社区参与者。应用开发的主要目的是吸引用户并打造盈利产品,从而形成良性循环。
在 2024 年,从这些指标来看,Solana 多项数据都创造了历史新高。
Foresight News:如果用一个关键词来总结 Solana 的 2024 的表现,你会选择什么?
Lily:不会是 Memecoin。(笑)
Foresight News: 2025 年 Solana 的重点是什么?
Lily: 其实我们内部有几方面的规划。我们对区块链增长有一个框架,类似于三层结构。最基础一层是区块链本身,它是整个生态的基石,就像一个土地,没有区块链,开发者和用户都无法开展工作。
第二层是应用层(application),需要有开发者社区来构建应用,这就好比要有土地、房子,还需要有人来开发和运营,才能形成经济社会。
第三层是「城市」层,生态要形成像纽约、香港、新加坡这样的成功城市,一方面需要文化,另一方面需要特殊的经济模式。在发展过程中,一方面要对区块链网络进行更多创新,在技术上不断推动,比如在底层网络方面,我们的目标是增加带宽、降低延迟。
在应用层,我们的方向是注重创始人、应用和代币(founders applications and tokens)。在 2017 年有一篇行业文章提到,在区块链上价值捕获主要在应用层,就像 Web2 中的 Facebook、Google 等,在应用层实现了大量价值。在区块链行业中,这也形成了一种观点,即我们要注重第二层的发展。
而我们生态的核心资产是人才,如果用城市来类比,纽约之所以是纽约,是因为有纽约的国际化人才。区块链需要技术,但人才是关键。过去 10 年有很多区块链项目,但只有以太坊和 Solana 形成了较大的开发者生态,因为打造一个成功的生态比做一个项目要难上百倍。
我们一直注重开发者,但现在做一个成功的应用,需要更广泛的能力,不仅仅是开发者,还需要产品、营销等多方面的人才。从一开始,区块链就像比特币白皮书所描述的,其愿景是实现个人数字化所有权,甚至社区所有权,这与现在的公司或国家所有权模式不同,打开了新的所有权模式的可能性。
要实现区块链的愿景,需要几个条件:一是高性能的网络,二是开发者社区,三是足够的资产以及合理利用资产的方式。在应用层,我们要建立一个良好的经济体系,注重链上资产(assets on chain)。
同时,打造一个好的区块链生态,除了硬实力,我们还需要「软实力」,比如文化。如果要解释纽约为什么有独特的文化和氛围,就是因为有一种无形的感觉。建立一个城市,一方面需要硬件,另一方面也需要软件,这里的软件包括人和人之间的文化。像阿布扎比和迪拜,它们在过去 20 - 30 年不断发展硬件设施的同时,也吸引文化机构,如卢浮宫博物馆等,就是为了建立文化上的吸引力。
如果思考的再深一点,我们希望在区块链建立一个庞大的经济系统,要吸引资产,那就要在链上实现一些同传统方式做不了的事情。到现在为止,区块链的魅力主要是在投机方面,但从长远看,经济系统不仅仅是交易,更是一个交换系统。任何经济都有交易部分,但支付不只是买卖交易,而是一种交换。
在我们的行业中,目前主要是投机,比如资产从 0 涨到 10 块钱,这给了行业早期的市场价值主张,但长远来看,我们希望有传统的以交易为主的应用,也有更大的以支付为主的市场。我们不是只做交易或支付,我们的目标是成为一个通用平台,就像互联网不只是电子邮件或某个单一应用一样。我们希望吸引各种资产,为整个资产范围提供金融服务。
Foresight News:特朗普即将上台, Solana 如何看待新一任美国政府的加密监管措施?
Lily:我们非常关注川普上台这件事。在过去 4 年,美国政府不太支持区块链,甚至有些反对加密货币,但现在情况有所改变。新政府对技术的重视和支持程度有了变化,我们知道美国在过去 30 年在硅谷的每一轮技术发展中都处于前沿,我们相信新政府会认可区块链对美国战略的支持作用。所以我们非常希望并且有计划在未来与美国政府合作。
Foresight News:华尔街的资金在 2024 年大笔增持比特币现货 ETF,但资金没有进入生态,在新的美国政府的领导下,会有更多人才、资金进入到加密领域吗?
Lily:对,每一轮都会有越来越多不同背景的人对区块链感兴趣并进入这个领域。这取决于每一轮比较火的应用领域是什么,会吸引相应方面的人才和资产。
现在这一轮比较注重一些新的应用方向,比如与传统金融里的结构化产品结合的链上结构化产品,有很大的设计空间,这方面华尔街的一些人才可以参与进来。我们也看到一些新的发展,像 Ethena,它是一种新的稳定币,有自己的技术和系统,一些在华尔街人才可以借鉴它的发展,把传统金融的一些设计应用到链上,这种结合会带来新的产品和愿景,从而推动生态发展。
Foresight News: Vitalik 评论过 Solana,他认为 Solana 在去中心化程度不够,但是我又看到了另一方面,很多项目,最近说他们要转移至 Solana;你怎么看待跟以太坊的之间的这样的一个竞争关系?
Lily:我对以太坊最初的团队非常重视,他们在 2015 年就有打造以太坊的愿景,并且把技术实现出来,这非常了不起,他们真正注重去中心化,并且深知其重要性。去年 Vitalik 也写过文章阐述相关原则和愿景,这与区块链的原则和愿景是相契合的。
但是现在以太坊和 EVM 有了很大变化,EVM 社群变得非常广泛,一些指标和实际情况已经不匹配。我们不能一直用过去的观点来看待。在去中心化的衡量上,从 2020 年到现在已经有很大不同。很多人对去中心化的理解过于简单,认为节点越多、越分散就是更好的链,但实际上并非如此。
我们在技术上做了一些选择,比如增加节点的技术要求和成本,大概是以太坊的 2 倍(不是 10 倍),这是为了更好地支持产品和用户体验,减轻用户和开发者的任务。所以行业内对去中心化的一些观点是不准确的,是基于过时信息的。
另外,一些做 L2 的项目声称注重去中心化,但实际上却有中心化的操作,比如使用中心化的 sequencer,这在逻辑上是矛盾的。
Foresight News:Sui 生态和 Base 生态,你怎么看待跟它们之间的关系?
Lily:我知道很多开发者喜欢 Sui 的语言,我们欢迎竞争,因为有竞争会推动我们更快、更好地创新。从目前来看,Sui 是一个比较成功的生态,他们注重产品,有应用、产品和用户,我们也希望能从他们那里学到更多。
关于 Base,回到比特币原来的愿景,是有社区的所有权,注重个人和社区所有权。但 Base 的矛盾在于,从去年的数据看,它的网络费用大部分变成了 Coinbase 的利润,其中给以太坊主网的资金非常少,大部分还是被 Coinbase 留作己用。
如果按年化计算,Coinbase 从 Base 获得的收益接近一亿美元。作为一家公司,为股东服务无可厚非,但从区块链的原始价值观来说,应该是个人和社区的所有权,Base 主要代表的是公司的所有权,从区块链概念上是不相符的。
Coinbase 2024 Q4 收入分配,图源自 X
Foresight News:2024 年最火热的两个板块,一个是 Memecoin,一个 AI Agent,你怎么看这两个板块?
Lily:在我看来,Memecoin 是资产的一种,每个周期都有不同的技术热潮,例如 NFT、链游、DePin 等等,但它们都有一个共同点,那就是需要流量。流量在哪,人们就会选择去哪。
在我加入 Solana 的时候,社区认为 Solana 是一条 NFT 链,后来又把它看作 DePin 链,现在大家戏称「Meme 链」,其实我们从不把自己定义为只为某一条赛道服务的生态,我们希望成为一个通用平台。
现在很多 AI 技术项目选择在 Solana 上发币是因为这里性能高、速度快且手续费便宜,最关键的是在 Solana 上能找到流量,有流量才能定价。
就像没有人说以太坊是以一条只专注一个赛道的链,因为以太坊原来就要作为一个通用的计算机,我们经过几年的发展,也已经是一个通用的平台。
Foresight News: AI + Crypto,您有何看法?
Lily:我觉得任何一个新的技术它都有一个「Gartner Hype Cycle」(技术成熟度曲线)。每个技术会有首先被发现的时候有一个非常大的增长,然后进入低谷期,接着是上升期,最后进入稳定发展期。区块链领域也是这样发展的,以前是 NFT,现在是 Meme 和 AI,它们长远都会存在,但都会经历这样的过程。
技术成熟度曲线,图源维基百科
我觉得 AI 现在处于第一阶段,它有着巨大增长,长远会有用途,但可能存在过度炒作。实际上很多创新概念 10 年前就有过类似的讨论,比如 AI+ 交易,现在相关的一些应用开始实现这些概念。
Foresight News:现在我们具体聊聊 Solana 生态,Backpack 交易所近期收购了 FTX 欧洲的衍生品牌照,其中 Solana 基金会是否有参与并发挥作用?
Lily:完全没有。说实话你提及这个新闻,我才从你这得知这个消息,我应该去恭喜他们。(笑)
Foresight News:2024 我们推出了 Blinks,Solana 硬件手机也更新至第二代,但是它们在热度消失后是否就停滞了?
Lily:Blinks 本身是一个开发者工具,它不是一个直接面向消费者的产品,而是用来支持开发者利用这个技术做出新的消费者可以享受和使用的产品。从长远来看,我们 Solana 有很多不同的功能要整合,Blinks 是其中一个重要的开发者功能。它是 6 个月前发布的,现在是开源产品,很多人在背后使用它来开发支付应用、发币等功能。它的特殊之处在于可以在任何社交媒体上体现并供消费者使用。
Foresight News:那么关于 Solana 手机呢?
Lily:手机不是我们基金会直接做的产品,是其他团队做的项目。第二代手机 Seeker 还没有正式发售。从基金会和整个生态的角度看,移动设备对我们行业和 Solana 的发展非常重要,因为全球消费者主要通过手机使用互联网。目前区块链在移动设备上的体验存在问题,一个是安全问题,另一方面是苹果和 Google 的 APP Store 政策问题,比如苹果收取 30% 的利润等,这涉及到商务模式和软件解决方案。有团队在尝试从 0 开始解决区块链和移动设备结合的问题,我们基金会非常欢迎多种手机和移动硬件、软件来支持。目前有不同价位的手机项目,如 99 美元的面向非洲和南美市场的手机,还有 500 美元左右的设备,我们欢迎有多种选择来满足不同消费者的需求。
Foresight News:近期 Solana 黑客松的获奖项目很受社区追捧,你怎么看?
Lily:我觉得我们的黑客松还是以技术和开发为主的活动。有人关注项目的赚钱情况是正常的,但我们主要是从开发者社区技术发展的角度来培养的。而且我还是希望我们华语区有更多的代表出现在黑客松上,因为我一直认为华语区是一个重要的市场。
我们行业有两大主要市场,一个是美国,另一个是华语区。从三年前我加入 Solana 基金会开始,我们就在做全球增长的工作,把 Solana 变成国际品牌,我们在大概 20 个国家开展了工作。如果将不同市场分为人才市场和资本市场,只有美国和中国两者兼具。像欧洲是高端人才的开发者市场,印度是开发者市场,中东是资本市场等。
过去 4 年,华语区和美国市场都受到监管限制,但现在美国有所开放,华语区也有了一些技术合作的空间,所以我非常看好华语区,希望能吸引那里的人才,因为人才是生态最宝贵的资产。
所以我们的挑战是说怎么能吸引那些人才,主要是看我们的项目能提供什么,因为吸引人才就是希望他们可以离开现在的工作来创业,这是一个很高的要求。我也知道是不同的地区有不同的考虑,所以我们也在不断的思考怎么让 Solana 得到更多人才的认可。
Foresight News:行业里有很多基金会,它们和传统的基金会有什么区别?又扮演什么角色?
Lily:基金会首先是一个实体,这为区块链项目在现有法律体系上运作提供了现实上的可能性,因为现有的法律要求我们有一个实体。我记得最初是以太坊选择了在瑞士注册基金会,这是个开始和尝试 ,之后大家也开始效仿在瑞士注册基金会。
传统的基金会如盖茨基金会,它通过 Microsoft 获得资金,主要是为了税收优化或避税,比如赚了钱可以捐一部分来减少交税,或者全部捐出不交税等。
而区块链的基金会和传统基金会目的完全不同,虽然都是实体,但区块链基金会的资产不是自己赚来的,而是项目分配给它的。所以它的角色是成为社区所有权的一部分,帮助提供公共设施,就像政府提供公共服务一样,比如支持开发者工具等公共物品的开发和协调工作。因为很多公司专注于自己的盈利产品,不会负责这些公共事务,所以基金会来承担这个角色。从这个角度说,区块链基金会更像是一个城市的政府,我们是技术领域的公务员,为社区服务。
Foresight News:在很多行业,性别议题以及相关新闻都是一个敏感议题,你怎么看待区块链领域有关女性从业者的话题?
Lily:我在这个圈里已经工作了 10 年了,我其实从来没有想过性别会影响到我的工作效率或者工作情况,可能我的经历是比较幸福的,但我一直觉得这个行业是欢迎从任何一个背景的人来创新和推进技术的。20 岁的优秀开发者和 50 多岁在华尔街有丰富经验的交易人员都能合作,区块链不太在意之前的背景,更看重在这个行业里的贡献,不管是男女、哪个语言、什么背景、多大年龄。当然,哪里都会有犯罪行为,像那个骚扰女生的人只是个例,不代表我们的行业。
我觉得区块链给很多人提供一个机遇,你从任何一个背景到这个圈子里边就有平等的机会,不是平等的结果,但是个平等的机会。其实这一点不是在所有地方都能实现的,因为很多国家有经济、政治、就业等方面的限制。所以我觉得区块链的概念非常重要,它吸引很多人不仅是因为技术和赚钱,还因为有一个平等的愿景,让人们从任何背景都能进入一个国际性平台。
「a16z 对 EVM 有偏见」,Solana 基金会主席怎么看 a16z 的加密行业报告?撰文:Lily Liu
编译:zhouzhou,BlockBeats
编者按:本文揭示了 a16z 报告中的 EVM 偏见,忽视了 Solana 在交易费用、NFT 和 DeFi 市场的卓越表现。尽管 Solana 在过去一年中在 NFT 地址和交易量上名列前茅,报告却未提及 DePIN 的重大创新,如 helium 和 Hivemapper。这些突破性项目展示了去中心化网络的真实世界应用,尤其是在 Solana 生态系统中的蓬勃发展,令人对未来充满期待。
以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):
我阅读了 a16z 的《加密行业现状》报告,收获颇丰!虽然我主要关注 EVM 以外的领域,但总是珍惜了解自我保管领域其他创新的机会。不过,我注意到报告中存在一定的隐性 EVM 偏见。以下是我的一些观察:
相关阅读:《a16z 年度加密报告》
作者将世界框架设定为 EVM 与非 EVM 之间的对立,形成了一种将不选择在 EVM 内开发的生态系统和开发者视为「他者」的二元对立。例如,关于活跃地址的可视化展示令人误解。Solana 每月活跃地址达到 1 亿,超过 base 的 2200 万,然而图表却将这两者几乎等同。更准确的做法是使用单一柱状图,将 EVM 和非 EVM 的柱子用不同的颜色区分(如果有必要的话)。此外,幻灯片声称「Base 和 Solana」拥有最高的每月活跃地址,但细心的读者会注意到 NEARProtocol 的活跃地址为 3100 万,已超过 Base。因此,标题应改为「…Solana 和 Near 为最活跃的。」
现在来讨论一下指标选择,我们行业通常使用活跃地址和锁定总值(TVL)作为生态系统的标准基准。然而,我建议用更有意义的方式来衡量生态系统的活跃度、需求和整体健康状况:交易费用。交易费用直接反映了用户在有价值经济活动中的参与度、他们为执行支付的意愿以及验证者盈利的能力。
随着 Solana 引入费用市场,我们现在可以区分生态系统内不同类型活动的经济价值,并将这种方法应用于其他生态系统。
在交易费用方面,Solana 取得了显著进展。在 2023 年 12 月之前,Solana 的月交易费用市场份额从未超过 1.5%。自 2024 年 4 月以来,这一比例持续保持在 10% 以上,并在 7 月达到最高的 25%。当我们考虑到 MEV 小费来衡量「真实经济价值」(REV)时,Solana 正在缩小差距!blockworksres 的图表突出显示了 Solana 与以太坊之间 REV 差距的缩小。
这是另一个以 EVM 为中心的视角,涉及到游戏领域。使用 mgas/s 作为评估游戏基础设施的指标,会排除 Solana 和其他非 EVM 网络,从而导致了无意义的比较,使我们只能看到区块链游戏生态系统的部分景象。
另一个例子与 DeFi 有关,TVL 作为比较 DeFi 活动的指标并不充分,尤其是在 DEX、衍生品和桥接等关键类别中,交易量更具相关性。虽然报告强调了整体 DEX 交易量,但仅根据 TVL 提供了协议细分,忽略了流动性活动的关键方面。
TVL 往往偏向于拥有大量资产储备但流动性有限的生态系统,如以太坊。虽然 Solana 的 TVL 仅占以太坊的 10%,但其 2024 年的月度 DEX 交易量在 50% 至偶尔超过以太坊之间波动。为了准确反映链上经济活动,必须关注交易的经济价值,而不仅仅是持有的价值。在这一背景下,资本效率更高、链上表现更优越的生态系统脱颖而出。
在各生态系统可比的指标中,报告仍然主要关注以太坊和 EVM L2。它将 EIP-4844 的实施视为行业费用降低的重要里程碑。然而,值得注意的是,自 2020 年 3 月推出以来,Solana 的交易成本同样保持在较低水平。此外,在交易可承受性方面,Solana 的中位数费用始终低于且更稳定于 Base。
尽管根据 nftpulseorg 的数据,Solana 在过去一年中在 NFT 地址数上排名第一、交易量排名第二、独特收藏品排名第四,但在这次 NFT 比较中 Solana 再次被排除在外。
幻灯片提到低交易成本推动新消费行为,这一点可以通过 drip haus 的例子得以很好地说明。自 2023 年 3 月以来,该平台共实现了 1.82 亿个 NFT 铸造,总成本仅为 1600 SOL(按 SOL 价格 150 美元计算,每个 NFT 仅需 0.001 美元),正如 ledger top 所指出的。
DePIN 的缺失非常明显,helium 正在彻底改变蜂窝网络,目前在 182 个国家拥有超过 100 万个活跃热点 Hivemapper 利用去中心化网络进行全球地图绘制,在 50 多个国家记录了超过 750 万公里的街道数据 rendernetwork 提供去中心化的 GPU 渲染服务,为游戏和人工智能等行业提供关键计算能力。这是 SETI@home 的升级版,展现了实际的应用价值。
更重要的是,这些创新大多发生在 Solana 而非 EVM 生态系统中,这是否就是报告中根本没有提到 DePIN 的原因?
Solana 基金会管理层主席LILY LIU将亲临Hack.Summit()2024区块链开发者大会备受瞩目的Hack.Summit() 2024区块链开发者大会即将于2024年4月9日至10日在香港数码港盛大举行。知名Solana 基金会管理层主席Lily Liu确认出行本次大会,与全球区块链精英共襄盛举!
Hack.Summit() 2024区块链开发者大会由Hack VC主办,AltLayer和Berachain协办。同时,大会还汇聚了Solana、The Graph、Blockchain Academy、ScalingX、0G、SNZ和数码港等机构的合作支持,由Techub News承办方。
Solana是一种高性能的底层区块链协议,旨在为全球提供可扩展、用户友好的应用程序。
Lily Liu 是 Earn.com 与 21.co 联合创始人兼首席财务官,目前 Earn 已经被 Coinbase 收购。她还是 Solana 基金会主席、Osmosis Labs 的贡献者。Lily Liu 毕业于斯坦福大学和哈佛大学。
除了Lily Liu外,来自Hack.vc的Ed Roman、Alex Pack、Roshun Patel、Rodney Yesep,以太坊基金会的Justin Drake,AltLayer创始人YQ,EigenLayer的Jessy,Babylon的创始人David Tse,BERACHAIN的Smokey,a16z的Jane Lippencott,EthSign联合创始人POTTER LI,Movement的创始人Rushi,Solana的Lily,Overnight的Maxim,SX的Andrew Young,Asymmetric 创始人兼CEO Joe McCann,ChainML的创始人David Mueller,Rome Protocol的创始人Anil Kumar,0G的创始人Michael Heinrich,Terrace.fi的创始人Jesse Beller,Doormat.xyz的创始人Trevor Aron,Symbiosis的创始人Nick,Hourglass (virtual)的创始人Charlie,Superstate (virtual)的创始人Robert Leshner,Asymmetric的创始人Joe McCan,da05运营主管Sia Khazamipour,SNZ管理合伙人Gavin,J17资本合伙人SKY LAI,Ant Group Web3投资经理, Zuzalu的Nicole Sun,CSOP/Managing Director Yi Wang,Scroll的Sandy,CertiK首席安全官DR. KANG LI,Decima的Ken Kitahara,Stanford Blockchain Fund的合伙人Kun, ABCDE联合创始人兼GP BMAN,Huobi Ventures Gigi,以及OrangeDAO的创始人Don Ho等众多嘉宾也将出席本次盛会。
此次大会预计将吸引50名顶尖开发者和200多名业界观众,共同探讨区块链技术的最新动态和前沿应用。无论是技术研讨还是思想交流,都将为参会者带来深刻的启示和宝贵的经验。
此外,大会还提供了丰富的互动环节,参会者不仅可以与嘉宾们面对面交流,更可以通过论坛、研讨会等形式深入探讨行业热点问题。此外,大会还设有官网报名链接,输入折扣码TECHUBNEWS购票更优惠,名额有限,先到先得。
随着区块链技术的不断发展和普及,我们有理由相信,未来的Web3生态将会更加繁荣和充满活力。而此次Hack.Summit() 2024区块链开发者大会,无疑将成为推动这一进程的重要力量。让我们共同期待这场技术的盛宴,期待与全球区块链精英共同开启新的篇章!
活动时间:4月9日至10日
活动地点:香港数码港
官网报名链接:
https://lu.ma/hacksummit2024
输入折扣码 TECHUBNEWS购票更优惠,名额有限,先到先得。如何轻松掌握 Web3 行业正在发生的市场热点、技术动向、生态进展、治理态势…? 外捕研究(Web3Caff Research)推出的「市场脉搏分析」栏目将深入一线探寻并筛选当前发生的热点事件,并进行价值解读、点评与原理分析。透过现象看本质,即刻跟随我们快速捕获 Web3 一线市场风向。 作者:Hendrix,外捕研究(Web3Caff Research)研究员 封面:Typography by 外捕研究(Web3Caff Research) 字数:全文共计 3100+ 字 随着 AI 智能体能力不断增强并覆盖越来越多的端到端任务,面向智能体构建支付系统变成了传统商家、服务提供商必须进行的改变,但现有的方案都有各自的局限:传统支付系统,如信用卡、第三方支付平台等原本是面向真实人类用户设计,要求复杂的身份验证、风险评估等过程,对于智能体不适用;而新兴的智能体支付协议,如 x402(由 Coinbase 开发推广)、MPP(由 Tempo 和 Stripe 开发的 Machine Payment Protocol)等又像是另起门户,完全面向链上支付构造,整个支付在链上处理,靠链上验证保证安全,服务提供商需要在传统支付渠道之外另外搭建一套不同的支付系统,提升了使用门槛。传统支付方案和新兴智能体支付协议像是两条平行的车道,并没有很好的融合在一起,这也导致智能体能够自主购买的服务通常限制在 Web3 友好的范围内,因此无法大规模串联工作流。为此,Solana 基金会与 Google Cloud 联合发布 Pay.sh,定位为 “智能体与企业级服务设施之间的支付网关”,打通智能体调用更多服务的最后一步。 合规提示:以下内容仅为客观分析 Pay.sh 及其技术原理与设计规则,并不构成任何提议和要约,请您勿以此信息进行相关决策,并请您严格遵守您所在国家和地区的法律法规(中国大陆读者强烈建议阅读《中国大陆涉及区块链与虚拟货币相关法律法规整理及重点提要》),不参与任何您所在国家和地区法律禁止内的相关金融行为。 Pay.sh 允许用户通过信用卡或者稳定币给 Solana 钱包快速充值,此后 Solana 钱包就可以在 Web2 资源世界中充当智能体的身份和支付账户代理。当智能体需要调用服务时,无需再注册账户或输入 API 密钥,Pay.sh 网关会像 Google 身份系统一样声明智能体的合理身份,允许智能体使用统一账户身份购买 Google Cloud 、阿里云等过去难以获取的开发资源。 当前 Pay.sh 已支持的 API 服务 图源:项目官网 Pay.sh 的支付流程与前段时间大火的 x402 协议类似,都是建立在 HTTP 402 状态码之上:当智能体发现需要调用的外部服务时,它会对付费资源发起请求,服务器会返回状态码 402(需要支付),并同时附上支付的详细信息,包括支付金额、付费方案、收款地址、支付有效期等等。Pay.sh 会解析相应的内容并向钱包发起授权,钱包支付完成并生成支付凭证后,Pay.sh 会携带凭证再次发起服务请求就能获得正常的响应。但为了覆盖各种 API 使用场景,Pay.sh 同时兼容了 x402 和 MPP 的支付逻辑:当服务器返回状态码 402 时,Pay.sh 会进一步判断目标服务的付款方式,如果是一次性的数据访问(支付获得一次访问权限),或者是基于用量的访问类型(支付获得固定量的访问权限),Pay.sh 会构造一笔一次性固定数额转账并在链上广播;如果是连续性计费或者基于会话的计费(按照用量统一账单一次性支付),Pay.sh 会支持 MPP 协议(Machine Payment Protocol)推出的会话授权凭证,将预算上限写入授权并传回给服务器,这时智能体就可以在短时间内反复调用某项服务,避免频繁发起同类授权,Pay.sh 会在每次调用时更新剩余额度,当额度耗尽或者服务过期时会自动重新发起会话授权。Pay.sh 会根据目标服务的要求自动选择更合适的支付轨道,能够降低使用成本和管理成本。Pay.sh 同时会保证钱包始终在本地安全存储,仅在需要支付时请求用户确认。当有信息返回时,Pay.sh 会区分数据和指令,服务商返回的所有外部内容(包括标题、正文以及 API 描述)都会被 Pay.sh 视为不可信输入,代理不得直接执行服务商返回的指令防止恶意的提示词注入或其他攻击。 Pay.sh 最大的优势在于,它为服务提供者也提供了一套可以轻松部署的网关,服务商无需对自己的支付通路或者 API 进行大规模修改就可以将支付网关集成在自己的服务网络内。服务商只需要提供一个声明式文件,说明支付相关的参数就可以适配各种复杂的使用场景,比如通过定义路由规则,可以让智能体在一定量内免费使用服务,超过定额开始收费,甚至可以实现阶梯式收费(不同用量收取不同价格);此外 Pay.sh 还提供支付拆分功能,服务商收到的费用可以自动发往多个地址,例如 2% 支付数据版权费,5% 支付云成本,剩下部分留给自身运营,服务商只需要在设置收款地址时定义不同的百分比或者金额就可以一次性实现多账户结算。完成注册后服务商可以将自己提供的 API 服务员数据发布到 Pay Skill Registry,智能体可以通过查询注册表来发现和选择合适的 API 服务。 Pay.sh 本身并不是 x402 和 MPP 的竞争者。当 x402 和 MPP 协议尽可能的将链上智能体支付变得更加可靠时,Pay.sh 想做的是将 Web2 和 Web3 支付生态打通,为智能体获取资源赋予相应的身份。智能体的钱包既是身份也是支付方式,它无需再自行在服务商官网注册账号获取服务(目前部分服务商可能会将智能体模仿人类注册服务当作违规行为处理)。此外 ,Pay.sh 通过与 Goolge 的合作能够让智能体执行 API 代理和流量调度在 Google Cloud 商完成,可以保证访问控制与日志合规,将智能体的行为规范在合理地带内。Pay.sh 能够提供经过筛选的服务目录与定价发现,智能体无需在无防护的网络环境内随机发现服务,同时能够调用 x402 与 MPP 的不同支付方式,服务过程能够在 Google Cloud 上完成企业合规要求,这些都补全了 x402 与 MPP 作为单一的支付通道无法覆盖的智能体支付能力,同时也为智能体商业向 Web3 流动打开了入口。此外 Pay.sh 也能为 Google 推出的多个智能体商业协议补上最终的支付环节,比如 A2A(Agent2Agent Protocol)可以完成智能体间的通信与任务委派,AP2(Agent Payments Protocol )可以完成合规验证,UCP(Universal Commerce Protocol)能够完成服务发现和执行,Pay.sh 则负责最终的服务价值无痛结算。Pay.sh 的出现也同时完善了 Web2 智能体商业的环节,成为了两个世界价值流动的交汇点。这一步同时也是 Solana 公链生态本身的升级机会。在 x402 协议环境中存在大量的套壳 API,服务提供者存在违反原始服务商的服务条款并对其服务进行转售的情况,比如恶意抓取数据库网站数据转售,或者将大模型 API 封装后转售给他人的情况。智能体在这种环境下没有办法分辨哪些是经过授权的服务,哪些是恶意垃圾服务,而通过 Pay.sh 支付网关和 Google 的配合,智能体在通过 Pay.sh 使用服务时有望降低潜在的风险。Pay.sh 的推出标志着 Solana 公链下场为智能体支付提供背书和基础设施支持,这不仅能够为 Solana 本身引来更多的 Web2 支付流量,也能够进一步提升 Solana 钱包本身的能力并加速普及。 但 Pay.sh 目前距离一个完美的支付网关方案还很远。Pay.sh 的服务商注册表目前缺乏准入机制以及去中心化验证机制,仍旧很难有效区分未授权的第三方套壳服务以及恶意服务,智能体有很大的风险接入冒牌服务,给用户带来损失。此外,由于 Pay.sh 本身不做底层的支付协议设计,支付过程的安全其实更多的落在了底层协议本身的设计上,这为 Pay.sh 引入了不可控的外部风险,同时也有可能因为对不同协议适配不足导致潜在的支付失败。从服务商的角度来看,尽管有 Google 平台的背书,不同国家和地区的 API 供应商仍有可能出于服务本身对数据隐私管理的合规需求以及对支付的合规需求,对 Pay.sh 提供的服务望而却步。这不仅会限制使用 Pay.sh 的服务商数量,还有可能在未来要求 Pay.sh 做出更多合规上的努力。但不论如何,Pay.sh 的推出都标志着智能体支付基础设施迈出了 Web2 与 Web3 融合落地的一步,链上钱包将有机会成为智能体参与多样任务的背书。因此我们可以继续观察 Pay.sh 相应的后续发展。 要点结构图: 免责声明: 本报告由外捕研究(Web3Caff Research)编写,所含信息仅供参考,不构成任何预测或投资建议、提议或要约,投资者请勿依赖此类信息购买、出售任何证券、加密货币或采取任何投资策略。报告中使用的术语和表达的观点旨在帮助理解行业动向,促进 Web3 包括区块链行业负责任发展,不应被解释为明确的法律观点或外捕研究(Web3Caff Research)的观点。报告中的看法仅反映作者截至所述日期的个人意见,与外捕研究(Web3Caff Research)立场无关,且可能随后续情况而变化。本报告中所含的信息和看法来自外捕研究(Web3Caff Research)认为可靠的专有和非专有来源,并不一定涵盖所有数据,亦不保证其准确性。因此,外捕研究(Web3Caff Research)不对其准确性和可靠性作任何形式的担保,也不承担以任何其他方式产生的错误和遗漏的责任(包括因疏忽而对任何人产生的责任)。本报告可能含有 “前瞻性” 信息,这类信息可能包括预测和预报,本文并不构成对任何预测的担保。是否依赖本报告所载信息完全由读者自行决定。本报告仅供参考,不构成购买或出售任何证券、加密货币或采取任何投资策略的投资建议、提议或要约,并请您严格遵守所在国家或地区的相关法律法规。
