Loading...
Loading...
4% 持有率，3.37 亿用户：比特币主流化还差 30 个 Snapchat 的距离？来源：cryptoslate
编译：区块链骑士
「我们已不再处于早期阶段。」这句话在 Crypto 推特圈中广为流传。上周，有 3.5 万人参加了 2025 年 BTC 大会，参会者包括 BTC 爱好者、美国参议员、白宫工作人员、贝莱德分析师，甚至还有曾被监禁的丝绸之路创始人罗斯·乌布利希特。BTC 的现货价格已远超 10 万美元，BTC 支持者们正在庆祝其「走向主流」。
然而，在阵阵掌声和 ETF 推动的价格图表背后，却隐藏着一个更为冷静的事实：BTC 距离真正的主流应用仍相去甚远。
尽管 BTC 价格创下历史新高，且华尔街对其接纳度日益提升，但全球仅有 4% 的人口持有 BTC。从绝对数量来看，大约有 3.37 亿人持有 BTC，这一数字仅为 Snapchat 用户数量的一半。即便将所有另类资产的持有者都计算在内，总人数也仅为 6.59 亿，仍比主流应用的用户数量少数亿。
尽管蕴含着万亿美元的潜力，BTC 在仍处于发展期的生态系统中，依旧是边缘工具。
BTC 仍处在上世纪 90 年代末的互联网阶段
将 BTC 的采用曲线与早期互联网对比：
2025 年的 BTC，就如同电子邮件尚未完全普及之前的互联网。它是一个充满创新的领域，但远未达到无处不在的程度。使用 BTC 钱包和阅读此类文章，就如同拥有一个 AOL 账户，或是从随计算机杂志附赠的光盘上安装最新版本的 Netscape 浏览器。
当 BTC 的普及率达到 4% 时，相当于 2000 年新年前夜的互联网状态。那时，全世界都害怕在午夜钟声敲响时让电脑开着，生怕千年虫病毒摧毁人类文明。
当时，诺基亚 3210 手机充斥着大街小巷和教室，基本图像只能逐行加载，下载一张专辑需要一整天的时间，搜索工作则由一个名为 Jeeves 的在线管家来完成。自那以后，互联网发生了翻天覆地的变化，同理，BTC 若想沿着同样的道路继续发展，其生态集成仍需诸多变革。
拉斯维加斯会议上的部分参会者可能会觉得自己是后来者。但从统计数据来看，他们仍然是早期采用者。
互联网普及率（数据来源：Our World in Data）
华尔街买入，大众却不使用
Crypto 资产领域的叙事日益依赖机构参与。自 2024 年初 SEC 批准 ETF 以来，已有超过 440 亿美元的资金涌入美国现货 BTC ETF。养老基金、资产管理公司和家族办公室都将 BTC 作为投资组合的对冲工具。
然而，BTC 的日常实用性却并未得到提升。日活跃地址数量已从 2021 年的峰值 110 万下降至近 70 万。尽管传统金融（TradFi）的资金将 BTC legitimized 为资产类别，却未转化为更广泛的交易应用。罗斯·乌布利希特作为 BTC 叛逆根源的象征出席了会议，这凸显了 BTC 作为政治工具与作为机构商品之间的矛盾。
BTC 活跃地址数量（数据来源：Glassnode）
尽管 BTC 的知名度不断提高，但在走向大规模普及的道路上仍面临着诸多障碍：
用户体验不佳：设置钱包或管理助记词仍然不够直观。一旦出错可能导致资产永久丢失。
进入门槛高：对于服务不足的用户来说，小额入金渠道听起来很理想，但交易所费用、监管检查和缓慢的交易时间都削弱了用户体验。
监管不明确：ETF 为 BTC 带来了合法性，但全球范围内针对钱包、Mining 和商业活动的监管政策碎片化，引入了混乱和风险。
文化认知度低：即使在数字化程度较高的社会中，BTC 也更被视为一种投机性资产，而非支付或储蓄工具。
基础工作与现实议程
多项计划正在为 BTC 的更广泛应用奠定基础：
「BTC 不再小众。」WisdomTree 分析师 Dovile Silenskyte 在今年 1 月表示。这或许在资本市场领域是事实，但在人们如何使用货币方面，这一说法尚未得到体现。如今，一枚 BTC 的价格已超过 10 万美元，远超美国家庭的平均净资产（不包括房屋净值）。随着 BTC 变得越来越具有收藏价值，其可用性可能下降，除非 Layer2 解决方案和更广泛的接入能逆转这一趋势。
若想将炒作转化为实际的金融包容性，BTC 支持者应围绕以下几点进行重新定位：
优先落地场景：突出阿根廷自由职业者收入或东非闪电网络汇款等真实案例，而不仅仅是 ETF 资金流入或名人背书。
采用有意义的指标：普及程度不应以市值来衡量，应跟踪活跃钱包使用量、闪电网络流动性以及商家集成等指标。
为边缘用户设计：最关键的用户群体生活在经济不稳定、银行服务匮乏的地区。BTC 的承诺正是在这些地区得到检验，而非在拉斯维加斯的盛会上。
政策清晰：监管一致性比政治作秀更为重要。欧洲的《Crypto 资产市场法规》（MiCA）或有针对性的 Mining 激励措施等框架可以推动 BTC 的普及。
庆功之后才是真正的开始
BTC 或许已在新闻头条和对冲基金领域取得了突破，但真正的考验尚未开始。正如互联网在 20 世纪 90 年代的承诺直到 21 世纪初才随着手机、宽带和用户友好型应用程序的出现而得以实现一样，BTC 的全球影响力也将取决于炒作之后的创新。
BTC 钱包总数仍在持续增长，但闪电网络使用量、活跃钱包数量和每日链上交易者数量均未能重回历史高点。BTC 价格飙升，但链上使用率却并未同步提升。我们不能在战斗远未结束时就沾沾自喜并宣告胜利。
因此，尽管可以像庆祝 1999 年互联网泡沫那样庆祝 BTC 价格突破 10 万美元大关，但互联网的普及得益于智能手机（尤其是 iPhone）的推动。那么，BTC 领域又出现了哪些类似的创新呢？
拉斯维加斯峰会是一场庆典。但 BTC 在支付、储蓄、汇款和金融主权方面的革命，并不会在电视上播出。它将在默默无闻中悄然展开，一步一个脚印地向前推进。
解读 MetaMask Snaps：Web3 世界的小程序？撰文：gin-lsl，@zan_team
MetaMask Snaps 是一个有很长远理想的项目。不过，抛去它所披着的「理想」的外衣，笔者更愿意称它为 Web3 世界的小程序。或者给它取一个花哨点的名字：dApplet。
MetaMask Snaps
作为开发者，特别是中国国内的开发者，应该对它的概念并不陌生。我们近些年常会听到「生态打造」、「超级 App」之类的互联网黑话，商业巨头们总是想要将互联网打造的越来越封闭，以便让自己从服务提供者的角色转变为标准制定者的角色。
现在，这股风潮似乎也开始慢慢向 Web3 领域飘荡了。
到今天（2024 年 6 月），虽然 Snaps 已经出现了快要一年时间了，从概念提出更是至少 4 年了，但是普通用户对它的了解却几乎没有。笔者身边有一些非常关注加密货币市场的朋友，每天打开 MetaMask 就像吃饭睡觉一般自然，却仍然连 MetaMask Snaps 是什么都不知道。不过，在笔者向他们解释「就像小程序那样」之后，脸上也总是会立马出现一抹难以言喻的微笑（他们都是开发者，大部分是前端开发者）。
这场景莫名让人联想到微信小程序刚出来时的境况，由于功能入口不明显，使用量很是低微。后来将入口改到在首页下拉出现小程序列表后，使用量才开始大幅增长。MetaMask 既然想打造生态，那么如何吸引用户进入生态大门，恐怕会成为一个亟待解决的重要问题。
小程序从出现开始，在互联网行业就争议不断。前端工程师普遍对它的出现嗤之以鼻，认为它就只是互联网巨头为了垄断流量、封锁生态的商业工具，对于技术发展并没有太多贡献。Web3 的 Snaps 不知又能对社区有多少贡献呢？浏览 MetaMask 提供的文档，愈来愈觉得未来的 Snap 开发者将会饱尝带着镣铐跳舞的艰辛。
从 MetaMask 开启 Snaps 的公共测试版到目前已有将近一年的时间，然而其官网列出的可用的 Snaps 数量其实还不是很多，截止 2024 年 6 月，满打满算也只有 68 个。要知道，在正式公测之前，早在 2020 年左右，官方就已经提出了 Snaps 的概念，Web3 公司与开发人员其实已经有相当长一段时间来对它进行充分的了解。
一些 Snaps
笔者还没有见过专职开发 Snaps 的开发人员，不过身边 Web2 中的小程序开发者还是有不少的，对小程序的普遍看法就是开发体验比较差。小程序开发使用的依然是前端生态，但却是阉割版的，厂商因为各种各样的原因对开发者实际能做的事情进行限制。并且各厂商的技术能力、提供的文档质量参差不齐，导致开发者要在各种平台踩过各种奇奇怪怪的坑之后，才能被人称赞一句「有经验」。
再回到 Web3，出于安全等因素考虑，Snaps 极有可能面临着相似的状况，它不得不在一个隔离的安全上下文中运行，所使用的是「安全 ECMAScript」，实际上是对 JavaScript API 做了一些限制，例如无法访问 DOM、Node.js、浏览器插件 API 等。
由于可理解的安全考量，一个最基本的 Snaps 其实做不了太多事情。它的大部分功能都需要先具有相应的权限，所以 Snaps 在安装时就需要向用户申请相关的权限。可用的权限包括生命周期、交易、签名、CRON 等：
所以，相比于繁荣的 Web3 生态，目前可用的 Snaps 少的可怜，MetaMask 将它们做了一些分类。
Snaps 类型
按照 MetaMask 官网的分类，大致能分为 4 种类型：
账户管理（Account Management）
这类 Snaps 主要通过 MPC（Multi-Party Computation，多方计算）技术，提高私钥的安全性。
想想我们平时是怎样保护私钥的呢？大概很多人会将助记词保存在某个地方，笔者猜普遍是自己的电脑或者手机上，哈哈。当然，如果你非常富有，钱包中的资金非常多，那么你确实可能会使用保密性更强的方式，例如使用硬件钱包。但是大多数人，说真的，仅仅是将他们的助记词粘贴在某个自己很方便就能找到的地方，以避免自己完全忘记。
这种保存方式可能会造成一些问题：
如果你忘记把助记词放在哪里了，那么你大概率是要和自己钱包中的资产说再见了。
如果你保存助记词的设备遭遇木马病毒，则很难防止黑客盗窃你的助记词。有些用户可能为了提高安全性，将自己的助记词拆分，然后分别存放。这也许能增加一些安全性，却无疑也增加了自己的管理难度与遗忘的风险。
而 MPC 技术，则可以自动将你的私钥拆分为多份，分别放到不同的地方存储，只在当需要使用私钥进行交易签名时，再将它们拼接起来生成完整的私钥，同时这个过程中并不会生成完整的私钥，最大限度保护私钥免遭泄漏。
到目前（2024 年 6 月）为止，还只有 3 个账户管理类的 Snaps，分别是 Capsule, Silent Shard 和 Safeheron。
Capsule 使用了设备的 PassKey、恢复密码和 2FA 共同维护同一份密钥，同时如果丢失了某一个，则可以通过另外两个来恢复。
Silent Shard 和 Safeheron 是通过使用多台设备安装它们的 App 的方式来实现这一点。
很难说这类 Snaps 能吸引多少 Web3 用户，从 Snaps 网站上显示的数据来看，这类型的 Snaps 确实很少，安装量也并不高。
它们使用起来并不复杂，这里不再赘述。安装完成后，你的 MetaMask 钱包中多出一个地址：
互操作性（Interoperability）
这类 Snaps 主要提供了对非 EVM 网络的兼容，我们能看到许多熟悉的链，包括 Solana、Cosmos、Near、Sui 等等。目前这类是最多的，它们占据了整个 Snaps 生态的一半以上。
丰富的多链 Snaps
通知和聊天（Communication）
笔者个人更喜欢这类型的 Snaps，不过在当下，可选的聊天应用那么多，愿意通过链来发送消息的用户显然还是少数。那么很遗憾也只能继续「战未来」了。
安全（Security）
这类的需求想来还是比较大的，特别是，MetaMask 自身在用户遇到钓鱼交易时的警告做的其实并不够。交易作为加密货币和区块链领域最常见的操作，本身具有高风险和高敏感的特点，通过 Snaps 提供的交易洞察相关功能，开发者可以对用户展示更丰富的交易信息，提供对交易的分析和见解，最大限度避免用户的资产损失。
笔者身边就有朋友曾遇到过被钓鱼网站转走账户余额，而 MetaMask 从连接钱包到转账成功，全程毫无警告的情况，无奈之下只能换用其他钱包。而且笔者当时对 Snaps 也并不了解，只是给他推荐了 ZAN 的 KYT 服务来保护他的交易。希望这类安全型 Snaps 能够弥补 MetaMask 自身的不足。实际上，从 Snaps 官网显示的数据来看，安全型 Snaps 也确实是除了多链支持外需求最大的，目前占据了总数的两成。
MetaMask Snaps 提供了「 endowment:transaction-insight 」和「 endowment:signature-insight 」权限来满足相关需求，Snap 申请相关权限后，可以在用户发起交易或签名时，可以读取到原始交易或签名的有效负载。Snap 可以对其进行分析，然后向用户显示更多更丰富的安全性说明。
想法
MetaMask 想要通过 Snaps 将自己的领域扩张到其他链平台，但是最终究竟能走到多远，恐怕很难如其所愿。拿 Web2 领域的小程序来说，虽然很多 App 提供了小程序版本，但是往往，简陋的小程序所提供的服务远无法与 App 相比，对新功能的跟进也经常落后，甚至许多小程序会将用户直接往自己的 App 引导。而到小程序爆发式增长后，更多 App 也都想来分一杯羹，又纷纷推出了自己的小程序平台，各家努力加固着自己的护城河，整个 Web 世界越来越「中心化」。
Web3 领域的资本也并不会比 Web2 的更高明，如果后面 Snaps 发展良好，那势必会有更多钱包跟随。如果真的到了这种地步，Web3 领域的开发者需要针对各个钱包的「Snaps」开发相应的版本，届时恐怕会让他们焦头烂额一段时间。只是，倘若各厂商都来打造自己的「Snaps」生态，又几乎等于全部没有自己独有的生态。咦，这似乎倒是也暗合它们「去中心化」的标签了。
我们也许能稍微预测一下，未来可能会有各种「Snaps-like」出现，平台差异巨大，此时对各平台的兼容成了开发者们的日常工作，最终到了不可忍受的地步。于是 Snaps Standard 在众多开发者的期待中诞生了，同时会有各种 「SIP」 供人们参与讨论，社区一片繁荣景象……
抱歉笔者个人似乎有些对 MetaMask Snaps 太没有信心了点。无论怎么说，它至少是由一群有激情的开发者所构建的、想要解决实际问题的产品，而不是由一群金融专家发起的骗局。
只是，对于 MetaMask 眼下的大部分用户来说，Snaps 确实还不算是一个特别必须的功能，MetaMask 接下来恐怕需要在如何更有效的推广方面做更多工作。
Snapshot 新功能: 治理奖励插件介绍撰文：Snapshot Labs
编译：DAOSquare
摘要：Boost：让治理奖励变得简单。
Snapshot 刚刚发布了 Boost，试图通过治理奖励来解决治理冷漠。虽然治理奖励是解决治理冷漠的一种方法，但它并非最优解，而且是一把双刃剑。不过这并不妨碍我们了解和使用它，尤其是当前去中心化治理的整体现状下，任何有价值的探索都是值得尊敬和值得尝试的。在这篇文章中，Snapshot 简单介绍了 Boost 是什么，以及如何工作。我们会在试用它之后发布一个更为详细的介绍。
你知道吗，DAO 的平均投票率低得惊人 ( 低于 20%)。这种低水平的参与率 ( 从某种程度上可以被理解为选民冷漠 ) 威胁到了去中心化治理的本质。而 Boost 功能的推出可以被看做是对这一挑战的回应。它通过提供奖励来激励成员对提案进行投票，使参与不仅是一种责任，也是一种有益的体验。
Boost 是 Snapshot 测试版中的一个协议和新功能，旨在通过提供 ERC-20 代币奖励来激励更多选民参与特定提案。它允许任何人通过奖励选民来增强提案，为提高参与度奠定基础。传统的空投通常只能提供暂时的参与度高峰。Boost 鼓励积极参与，这种方法类似于 Optimism 和 Uniswap 等大型 DAO 正在研究或使用的方法。
Boost 采用了类似于被那些活跃的 DAO 所考虑或使用的策略。
它是如何工作的？
通过 Boost，提案发起者可以选择奖励的分配方式，并指定资格标准，为选民提供正确的参与激励。
为提案设置 Boost
任何人都可以通过决定三个参数直接从提案页面创建 Boost：
1. 奖励
创建 Boost 的第一步是决定要使用的代币和要存入的金额。这些代币存放在 Boost 智能合约中，以分发给符合条件的选民。
2. 分配
其次，选择奖励分配方式。例如，使用「抽彩」 的方式分配，你可以定义随机选择的选民数量，拥有更多投票权的选民获得更多获胜机会，并可以选择限制公平概率。奖励的 「比例」 分配与投票权保持一致，这意味着你的投票权越大，你在奖励中的份额就越大，除此之外，你还可以选择设置上限，以确保没有一个选民可以拿走过多的奖励。
这只是 Boost 的原始雏形，我们正在不断地拓展 Boost 功能，包括更多的分配策略来更好地为 DAO 和社区服务。如果你有更有意思的想法或改进建议，我们非常欢迎与你合作。我们的目标是任何人都可以随意制定自己的策略，以增强奖励的分配方式，正如我们已经提供的定制化投票策略一样。
3. 资格
最后，你也可以设定资格标准，即决定奖励所有选民以鼓励广泛参与，或者专门奖励那些为某个结果投票的人。
请注意，后一种选择通常被称为贿赂，可能会被滥用并对治理产生负面影响。这就是为什么我们只在特定用例中推荐此选项的原因，例如决定流动性挖矿奖励应该如何分配。默认情况下，此选项将被禁用，并且只能由 DAO 在 Space 设置中启用。
奖励领取
选民可以通过执行两个关键操作来参与 Boost：
1. 投票
通过对提案进行投票，选民可能有资格获得其 Boost 奖励。
2. 领取奖励
投票期结束后，符合资格标准的选民可以领取奖励。
加入测试！
Boost 即将向 Snapshot 上的所有 Space 开放。如果你有兴趣尝试它，我们邀请你加入我们。请填写此表格，加入这个激动人心的旅程。
为了进一步验证 Boost 的有效性，我们正在与耶鲁大学的 Eliza Oak 和 a16z crypto 合作进行研究，以实证代币奖励如何增加 DAO 的参与度。如果你有兴趣参与并想了解更多信息，可以在这篇文章中找到更多详细信息。
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
卢浮宫增强现实展览与 Snapchat 揭秘古埃及来源：Decrypt
作者：Stephanie Hirschmiller
编辑：Techub News-Junge
Snapchat 制造商 Snap 与巴黎卢浮宫博物馆合作推出了名为“埃及增强”的增强现实 (AR) 体验，由五部分组成。
该项目于周三推出，包括四项特定地点的体验，围绕博物馆埃及古物部内的三件展品和外部庭院 Cour Carrée 的一件展品展开。此外，全球 Snapchat 用户还可以使用受展览启发的免费 Face Lens 功能。
使用智能手机扫描二维码后，博物馆的参观者可以看到展品在 AR 中栩栩如生。“Dendera Zodiac”是一个天花板浮雕，上面有公元前 50 年的托勒密天空图，以 3D 形式出现，并附有对其符号和用途的简单解释。
卢浮宫“埃及增强版”AR 体验一探究竟。图片：快照
“祖先之室”是公元前 1450 年代表古埃及王朝的陵墓内部雕刻，以其原始颜料的绚丽色彩进行了再现。同时，四面神殿的粉红色花岗岩浅浮雕，公元前 550 年的“Naos” “阿马西斯之神”被变回原来的状态。木门打开，里面有一尊奥西里斯神的雕像。
在外面，1836 年从埃及卢克索运到巴黎的方尖碑的数字模型似乎矗立在博物馆方尖碑的中心，它原本是注定要竖立在那里的。经过一番争论，真正的东西终于在该市的协和广场找到了它的家，也就是它现在所在的地方。
图片：快照
“埃及增强”体验的创建是为了纪念考古学家让-弗朗索瓦·商博良利用著名的罗塞塔石碑破解埃及象形文字密码 200 周年。
在周二的预展中，卢浮宫文物部门负责人 Vincent Rondot 告诉Decrypt的 SCENE，博物馆反映我们所生活的时代至关重要。
“Snap 的 AR 是增强我们解释所展示内容的能力的一个非常好的方法，”他说。“我们必须参加舞会。”
尽管他承认这些体验针对的是年轻人，但他坚持认为“它们也可以吸引老一代人使用增强现实。”
他说，卢浮宫决定通过古埃及文物首次展示这项技术是经过深思熟虑的，因为与现代医学和建筑一起，“文明被广泛认为是技术本身的起源。”
图片：快照
卢浮宫首席策展人 Hélène Guichard 补充道：“考古学家总是对进步感到非常好奇，并始终关注如何更好地服务于我们的学科以及将其带给公众的使命。”
她接着描述了 19 世纪末 X 射线技术被发现后不久，埃及古物学家 Flinders Petrie 如何对埃及木乃伊进行了首次放射学研究。
“埃及增强”体验由 Snap 的巴黎 AR 工作室打造，该工作室于 18 个月前成立，总部位于该市的创业园区 Station F。该工作室的重点之一是与机构建立非商业合作伙伴关系。
该工作室总监 Donatien Bozon 表示，其使命是“教育和启发世界了解 AR 的真正潜力，特别是在文化和艺术领域，它可以为文化机构开辟全新的可能性。 ”
“我们的目标是与文化机构和艺术家合作，改变对 AR 的看法，”他告诉Decrypt的 SCENE。它不仅仅适用于像狗耳朵和呕吐彩虹这样的愚蠢的东西。AR 可以是具有里程碑意义的；它可以讲故事并且很神奇。
图片：快照
去年，巴黎 AR 工作室为庆祝 Christian Marclay 在巴黎蓬皮杜中心举办的展览创造了一种体验，将建筑物 137.7 英尺的立面改造成 AR 乐器。参观者可以通过触摸智能手机屏幕上的不同点来触发不同的声音。
今年早些时候，Snap 与电子音乐偶像 Daft Punk 合作推出 AR 体验，让粉丝可以在 AR 寻宝和广告牌旁边发现隐藏的曲目。
卢浮宫的“埃及增强”体验将于 2024 年秋季之前供游客探索。Snapchat与微软合作在其“My AI”聊天机器人功能中投放广告PANews 9月26日消息，据TechCrunch报道，美国社交平台Snapchat 与微软达成合作伙伴关系，将在其人工智能产品 My AI 中插入广告。Snap 解释说，在Microsoft Advertising 的 Ads for Chat API的支持下，Snap 的赞助商链接将用户与与其对话相关的相关合作伙伴联系起来，同时还允许广告商在客户对其产品感兴趣时接触到他们。该功能将提供给 Microsoft Advertising 在美国和其他特定市场的客户。
此前4月报道，Snapchat的AI聊天机器人现已对所有用户免费开放。
MetaMask Snaps出鞘，钱包江湖迈入大一统时代？作者：Haotian
昨晚@MetaMask推出了 MetaMask Snaps 版本，允许非 EVM 钱包比如 Solana、Sui、Aptos、Cosmos、Starknet 等生态的钱包集成接入，目前已有 34 个 Snaps 内测开放了。
在我看来，这是 MetaMask 非常聪明的生态整合之举，再一次巩固了其插件钱包的龙头地位。MetaMask Snaps 会带来哪些潜在影响？对普通用户有哪些影响？接下来，简单分析下。
其实这是广大用户盼望了许久的功能，由于 MetaMask 只在支持 EVM 链通过 RPC 形式接入，很长一段时间内，用户交互其他生态都得下载一堆对应的钱包，比如： 用 Solflare、Phantom 接入 Solana 生态，用 Keplr、Cosmostation 接入 Cosmos 生态，用 Argent、Braavos 接入 Starknet 生态，Sui 和 Aptos 生态也各自有独立的钱包。
一个资深用户每个公链都玩下来，得下载十多个钱包，不仅用户体验差，也会间接增加不少安全隐患。若 MetaMask 能把这些钱包都集成进来，用户只需要小狐狸一个入口，岂不大呼快哉！
理想很美好，但并非 MetaMask 不想，要同时兼容这些钱包技术上难度不小。
简单来说：MetaMask 基于以太坊生态创建，因此其账户系统、私钥管理、交易签名等都遵循的是以太坊节点接口规范，即使兼容 EVM 的一些链，比如：BNB Chain、Avalanche、zkSync 等都通过不同的 RPC 接入。仅仅是这些 EVM 链也会出现一些适配问题，之前提到 zkSync 交互时的 Gas 费估算错误就因为 zkSync 的 Gas 估算器和 MetaMask 不兼容导致。（MetaMask 的估算 Gas 高于实际 zkSync 的扣费），这会给用户带来不小使用体验上的困扰。
若 MetaMask 要兼容以上所说的非 EVM 链，要完全适配账户系统、地址格式、交易结构、数据逻辑等等其背后的开发工作量有多大可想而知。现在 MetaMask 聪明地搞了一套 Snaps API 接入规范，允许第三方公链钱包方自行突破技术难点来接入，MetaMask 只负责接入的审计工作，其他脏活累活由开发者自行搞定。
这不问题就迎刃而解了：一方面各公链钱包觊觎 MetaMask 的龙头入口地位，希望能接入 MetaMask；另一方面，MetaMask 也能把被这些非 EVM 链分流的用户再拉回来；一举两得，合作双赢。当然，对 MetaMask 的影响一定更大，这也算是其品牌影响力的一次有力的资源吸附效应，可预见的未来，MetaMask 会成为一个超级钱包入口，支配钱包流量，分发 DApp 流量，可操作的商业想象空间很大。
基于这个认知前提，个人认为，MetaMask 只能解决「浅层面」的兼容：
1）Snaps 名字很耐人寻味，快照？说明 Snaps 强调的是快速连接和封装，大概率可承载的原生链功能有限，很难做到百分百复刻；
2）一些基础资产管理和重点生态应用的交互还可以，但原生钱包质押、委托、多签、Mint、Burn 等复杂的功能适配起来比较难；
3）MetaMask Snaps 基本由各链的钱包方提供，因此不存在 MetaMask 抢用户一说，本质上只是多了 MetaMask 一个前端展示入口，用得好还能为各个生态钱包方导流；
4）虽然 MetaMask 做了审计也请了第三方审计公司来一起参与，但不排除这块未来会有安全隐患发生，毕竟这些开发者都想着赶紧抱大佬的腿，技术功课做得怎样有待时间考验；
5）无许可公测阶段，一些钓鱼外链会肆虐而来，建议在新 Snaps 上创建新钱包为主，谨慎导入旧钱包资产。
6)Snaps 仅在 Sandbox 环境下运行，Snaps 无权访问 MetaMask 账户信息，这个隔离很好，与原生钱包解耦，避免原 MetaMask 的资产受到安全威胁。
顺带科普几个小 Q＆A：
1）原有私钥能不能直接导入 MetaMask Snaps？ 答：理论上可以，完全沿用各钱包原有的私钥管理体系；
2）原先体验糟糕的钱包，接入 MetaMask Snaps，会不会变好？ 答：不可以，甚至可能还会更糟糕；
3）原先 MetaMask 的 HD 分层确定性钱包机制还会起作用吗（一个助记词管理多个地址）？答：不可以，非 EVM 链账号和私钥依赖其原生钱包管理，私钥派生和地址生成算法和 MetaMask 无关，切记要各自备份好私钥；
……
Note：以上说法和实际可能存在出入，仅出于合理推测，有实际参与 MetaMask Snaps 开发的开发者朋友可以留言补充更多细节，更多有趣发现有待进一步观察。MetaMask推出Snaps功能，将能够兼容非EVM区块链PANews 9月12日消息，据The Block报道，MetaMask 宣布推出 Snaps 新功能，旨在扩大其在与以太坊虚拟机（EVM）本身不兼容的区块链网络上的使用。Snap 是可以与 MetaMask 集成的软件模块，使钱包可以跨链使用，包括 Cosmos、Solana 和 Starknet 等。MetaMask 已与 150 多名开发人员合作，以扩大 Snap 的开发工作。
最初，MetaMask 计划首先发布超过25 个 Snap，这些 Snap 已经过安全审核，随后已被团队列入白名单。该团队表示将允许第三方开发者独立发布和维护 Snap。Snap 预计 2027 年将实现首次全年盈利Techub News 消息，社交媒体公司 Snap 表示，预计将在 2027 年实现公司历史上首次全年盈利。该公司此前长期处于亏损状态，此盈利预期标志着其财务状况可能迎来重要转折。（@Kalshi）欧盟将 ChatGPT、Reddit 与 Roblox 列为超大型平台，Claude 因用户不足豁免Techub News 消息，欧盟委员会周一依据《数字服务法案》（DSA）将 ChatGPT 列为“超大型在线搜索引擎”，Reddit 和 Roblox 被列为“超大型在线平台”。三者用户数均超过欧盟 4500 万月均用户的门槛，Claude 则因申报的欧洲用户数低于此阈值未被列入。被指定的平台有 4 个月合规期，需在 2027 年 1 月前完成系统性风险评估并接受审计。
欧盟技术主权、安全与民主执行副主席 Henna Virkkunen 表示，对任何达到门槛的平台都将毫不犹豫地指定其接受 DSA 的强化监管。ChatGPT 申报的欧盟搜索功能用户数为 1.591 亿，Reddit 为 5720 万，Roblox 则以超出门槛 160 万用户的微弱优势入选。
Claude 未被列入的原因是其向欧盟申报的截至 2025 年 10 月底的六个月欧洲用户数“远低于”4500 万。DSA 要求企业至少每半年申报一次用户数据，Anthropic 的下一份申报将决定其是否需遵守 DSA 最严格的规定。（BeInCrypto）Vercel 开源 vgpu TypeScript WebGPU 库，专为 AI 代理着色器设计Techub News 消息，Vercel 开源了其内部开发的 vgpu TypeScript WebGPU 库，旨在简化 AI 代理着色器的开发与部署。该库将 .wgsl 着色器文件作为可导入模块处理，提供统一的 API，可在浏览器画布、无头 Node.js 环境和 CI 快照测试中运行相同着色器。
vgpu 采用 MIT 许可并已发布至 npm，无需账户、配额或推理费用。其 CLI 工具、llms.txt 文件及托管的只读 MCP 服务器端点，强化了其“AI 代理优先”的定位。库内包含确定性模拟适配器，便于无需 GPU 的测试。（MarkTechPost）Cardano 启动抗量子钱包 CIP 社区评审，升级 2026 获进展Techub News 消息，Cardano 正推进其抗量子安全议程。2026 年 8 月 23 日，官方 @Cardano 账户分享了研究员 Robert Phair 的最新 CIP 流程快照，两项重要提案已进入正式社区评审阶段。此举表明 Cardano 旨在保护 ADA 钱包免受未来量子计算威胁。（CoinGape）MANTRA 因 Cosmos EVM 模块事件暂停区块链，代币跌至历史新低Techub News 消息，MANTRA 区块链因 Cosmos EVM 模块发生事件而暂停，其原生代币 MANTRA 于 8 月 21 日跌至历史新低。团队表示有两个钱包地址受影响，但用户资金未被盗取，修复版本正在测试中，目标是在今日晚些时候协调主网升级并重启。
链上活动暂停期间，MANTRA 代币价格一度暴跌超 18%，从约 0.0050 美元跌至 0.0041 美元，创历史新低。随后小幅反弹至 0.0046 美元附近，但仍较 3 月 4 日的历史高点 0.02627 美元下跌约 82%。
团队已确定根本原因，事件仅限于 Cosmos EVM 模块且在威胁被控制前影响两个钱包地址。团队在重启前已进行完整网络快照，修复版本 v8.4.0 正在 DuKong 测试网上测试。验证者被要求在主网重启前保持节点离线。 （CryptoPotato）币安发布第45次储备证明报告，用户BTC持有量环比增长2.55%Techub News 消息，币安发布了基于8月1日快照的第45次储备证明报告。用户持有的比特币约为65.7万枚，较7月1日的上次快照增长2.55%，增加了16,349枚BTC。用户持有的以太坊约为398万枚，较上次快照有所下降。
报告显示，币安持有的比特币储备金率为104.5%，以太坊储备金率为104.2%。该报告由第三方审计公司Mazars进行验证。（@WuBlockchain）AI 视频平台 Higgsfield 据悉正以 50 亿美元估值寻求 5 亿美元融资Techub News 消息，AI 视频生成平台 Higgsfield 正就融资 3 亿至 5 亿美元进行高级谈判，投前估值达 50 亿美元。该公司由前 Snap 高管 Alex Mashrabov 于 2023 年创立，目前年化营收达 2 亿美元，估值较今年 1 月的 13 亿美元增长近三倍。
该平台主要面向社交媒体营销人员，提供文本生成视频、图像转视频及专业编辑工具，约 85% 用户来自该领域。此轮融资若完成，将使其估值在九个月内从约 10 亿美元跃升至 50 亿美元，隐含市销率约 25 倍，反映 AI 视频生成赛道竞争加剧。（CryptoBriefing）Orbs 启动社区投票建立 DAO 治理框架Techub News 消息，Orbs 推出治理提案 OIP-9，拟建立 DAO 框架并启动社区投票。该提案采用分阶段治理模式，允许质押 ORBS 代币持有者参与 Snapshot 投票，初期将负责 PoS 基础设施监督、Guardian 管理及协议升级等事务。
该框架旨在支持渐进式去中心化，未来可能将财库管理及代币经济学等权限移交社区。若提案通过，还将为 Season 1 代币经济学方案提供治理基础，同时保留需社区批准的紧急机制。（CryptoBriefing）Rocket Pool 提案构建链上信号投票系统Techub News 消息，以太坊流动性质押协议 Rocket Pool 发起 RPIP 提案，拟构建链上信号投票系统，以替代现有基于 Snapshot 的链下投票机制，降低对外部平台的依赖。
该提案指出，Snapshot 近期推出的付费 Pro 版本（每月 600 美元）包含 Rocket Pool 所需的复杂委托投票策略。通过迁移至链上投票，协议可消除对 Snapshot 的依赖，同时保留委托治理中的覆盖（override）逻辑功能，确保治理机制的完整性与去中心化特性。GMX DAO 将长期激励计划提交治理投票Techub News 消息，GMX DAO 已将一项名为「$1 and 1,000,000 $GMX」的长期激励提案推进至 Snapshot 治理投票阶段。该提案计划为 incoming CEO 提供 1 美元年薪，并设置最高 200 万枚 GMX 的绩效激励，仅在代币价格达到 100 美元和 1000 美元的 30 天加权平均价时解锁。
该激励结构将取代 GMX Labs 原有的 2026-2027 年度薪酬安排，采用 Chainlink 预言机作为价格数据源以确保透明度。若目标未达成则代币不予发放，且设置了一至五年的线性解锁期及不当行为 clawback 条款。社区反馈总体积极，但部分成员指出仍需配套执行方案以推动协议增长。（CryptoBriefing）Snap Store遭黑客攻击，伪装加密货币钱包应用致用户受损 PANews 1月21日援引安全公司SlowMist分析报道，黑客在Snap Store上劫持过期域名后，伪装成Exodus、Ledger Live、Trust Wallet等钱包应用的恶意应用被官方分发，导致用户资产被盗。用户误以为是官方应用更新而输入了助记词，致使资产遭窃。 Hyperliquid大规模多头头寸已亏损5046万美元 据链上分析师余烬称，去中心化衍生品服务Hyperliquid上的一个大规模以太坊多头头寸目前已录得5046万美元亏损。该账户此前曾处于5600万美元盈利状态，但因市场反转，总价值下跌了1.06亿美元。总头寸规模约为6.6亿美元。 比特币套利策略收益率骤降，CME未平仓合约减少 据彭博社报道，现货-期货套利策略年化收益率已从17%降至4.7%，显示美国机构正在撤离市场。CME比特币期货未平仓合约已转为下降趋势，并被币安超越。部分交易者正转向去中心化衍生品市场。 链上巨鲸通过Hyperliquid做空获利1535万美元 钱包地址0xD835在向Hyperliquid存入300万美元后开启空头头寸，已录得1535万美元未实现收益。其总持有资产超过3亿美元，包括BTC、ETH、HYPE、XMR，仅ETH就持有45,523枚。 WLFI治理投票涉嫌操纵…被指缺乏实质权力 据DeFi²报道，在WLFI进行的1美元代币销售延期投票中发现了操纵迹象。Bubble Maps揭示主要投票参与钱包为WLFI团队所有，普通持有者无法参与。WLFI市值高达1700亿美元，但其治理及收益分配权集中于团队的结构。 Solana现货ETF单日净流入308万美元 据PANews报道，富达的FSOL单日净流入225万美元，富兰克林的SOEZ净流入109万美元。Solana现货ETF整体累计净流入已达8.67亿美元，总净资产价值已突破10.7亿美元。 美国加密货币法案立法进程延迟引担忧…迈克·诺沃格拉茨批评 Galaxy CEO迈克·诺沃格拉茨将《数字资产市场结构法案》立法遇阻归因于稳定币收益分配争议及政治利益纠葛。他表示若法案失败，责任在于银行方及两党亲银行议员，并称比特币反弹必须突破10万美元关口。 数字资产衍生品策略接连出现大规模亏损与清算 加密货币投资者'麻吉大哥(0x020c...)'近期因ETH多头头寸被清算，一周内亏损430万美元。其虽已重新开立新多头头寸，但清算价为2865.54美元，杠杆高达22.84倍，处境十分危险。 意大利央行行长称“稳定币无法成为货币替代品” 行长法比奥·帕内塔表示，稳定币的价值基于法定货币，因此无法作为独立货币运作。多种稳定币可能导致欧盟面临法律和财政风险，并强调需要严格的准备金监管。 OpenAI宣布5000亿美元规模AI数据中心“星际之门计划” OpenAI计划在未来数年投资5000亿美元建设用于AI训练的数据中心，并构建自有能源基础设施。甲骨文等大型投资者参与其中，鉴于电力使用已成为制约AI产业增长的因素，该公司正推动建设自给自足的社区能源系统。
