Loading...
Loading...
分析Sushiswap与Uniswap、LooksRare与OpenSea这两对“冤家”，解释什么是吸血鬼攻击吸血鬼攻击的定义
加密市场中的“吸血鬼攻击”概念非常简单，是指攻击方通过创建一个与被攻击对象相同或相似的协议，同时赋予更有利可图、更具吸引力的激励机制，把对方的市场份额或者说用户挖到自己这边来，也就是“吸血”。
我们通过两个例子来进一步了解这个概念。
SushiSwap 🆚 Uniswap
SushiSwap称得上是加密市场中最初也是最著名的“吸血鬼”，它的攻击对象是Uniswap。
Uniswap 的弱点
Uniswap 是一个开源的AMM去中心化交易所。在 2020 年的那个 DeFi Summer 中，Uniswap 享受到了市场带来的红利，在 V2 版本落地的共同加持下，其 TVL 从 6 月的 7000 万美元增长到 8 月底的 3 亿美元，晋升为 DEX 赛道的头部玩家。
与此同时，Uniswap 的发展道路上也存在着隐患——它当时并没有发布治理代币，也没有随着平台的发展来改变自己的激励机制（当时对于流动性提供者的奖励仅有交易手续费），这无疑是平台的一大弱点，因为流动性提供者在支持平台运转并承担无常损失的同时，却无法随着平台的快速增长获得更多红利。而这个时候，匿名为“Nomi 大厨（Chef Nomi）”的开发人员抓住了这个弱点。
SushiSwap 的创新
Nomi 建立了 SushiSwap，这相当于是 Uniswap 的一个简单分叉，值得关注的是 SushiSwap 拥有了一个非常关键的新特性：平台的治理代币（SUSHI）和流动性质押奖励的结合。
作为治理代币，SUSHI 还兼具平台币的特征，在 SushiSwap 中，池中的交易手续费有 0.25% 直接分配给活跃的流动性提供者，还有 0.05% 则将被兑换成 SUSHI，分配给 SUSHI 持有人（本质上相当于一种回购）。这就是说，流动性提供者不仅可以获得平台交易手续费的分成，还可以获得代币奖励。
接下来就是重点了，SushiSwap 规定 SUSHI 将只被奖励给以 Uniswap LP 代币形式提供流动性的用户。换句话说，这就是在拉拢 Uniswap 的用户来一起参与 SUSHI 挖矿。
“吸血”过程
SushiSwap 的质押合约和 SUSHI 分配于 2020 年 8 月 28 日开始，初期的奖励非常激进，初始利率高达 1000% 年利率。在这样的激励下，用户争相前往 Uniswap 将资产存入符合条件的池中（包括 USDC/ETH、SUSHI/ETH 等在内的 13 个池子），以换取 Uniswap V2 的 LP 代币，之后迅速将这些代币投入 SushiSwap 合约中。
在 10 万个区块（大概两周）之后，SushiSwap 启动了流动性迁移，即，将所有 Uniswap LP 代币转移到 SushiSwap 上，并在 Uniswap 上兑换相应的代币对，之后继续使用代币来初始化新的 SushiSwap 流动性池。当迁移结束时，SushiSwap 已经累积了约 8 亿美元的代币，约占 Uniswap 当时流动性的 55%，而同时 UniSwap 的 TVL 暴跌了约 4 亿美元。
回顾这一事件始末，SushiSwap 通过分叉 Uniswap 的架构，同时引入新的奖励机制，打造出一个“基于 Uniswap 又高于 Uniswap”的形象，受到激励的用户纷纷将资金转移到 SushiSwap。虽然 Uniswap 最终还是扛了过来，也推出了自己的代币UNI，但 SushiSwap 依然是成功的，即通过吸血策略在短时间内完成了大量流动性的积累，跻身头部 DEX 行列。
LooksRare 🆚 OpenSea
去年年初，在NFT市场中同样发生了一次吸血鬼攻击，由 LooksRare 向 OpenSea 发起。
OpenSea 的弱点
OpenSea 是 NFT 综合交易平台，用户可以在 OpenSea 购买和出售加密艺术品、游戏道具、虚拟地产、域名、 金融产品等各种形式的 NFT。平台支持 ERC-721 和 ERC-1155 格式的 NFT。平台二级交易手续费为 2.5%，初级投放（Mint）则最高可达 10%。
作为 NFT 交易平台的寡头，OpenSea 在拥有绝大部分市场份额的同时也受到了许多用户的负面评价，包括支付手段的不统一（用户需要经常转换 ETH 和 WETH 来完成不同形式的购买）、手续费用过高等等，其中最主要的问题来自于 OpenSea 的组织结构中心化程度过高，且十分依赖于传统资本，不够去中心化也不够 Web 3.0。
LooksRare 的创新
LooksRare 于 2022 年 1 月上线，也是一个 NFT 交易平台。它吸取了 OpenSea 的经验，进行了一些创新，包括：
允许 ETH 和 WETH 的混合支付功能。在 LooksRare 平台上，这两者都可以被用来出价和支付；
支持系列报价。这一设计优化了一些只看重 NFT 系列主题而无所谓每一张具体细节的买家体验，因为不用一张一张去挂单；
最重要的，针对收费与激励机制的升级。LooksRare 对所有交易收取 2% 的手续费，并把这些手续费收入分给 LooksRare 原生代币的质押者。平台表示希望通过将手续费分配给社群的方式，来挑战 OpenSea 在 NFT 赛道的统治地位。
这通操作是不是很眼熟？这就是吸血鬼策略的核心思想：瞄准一个头部项目的弱点，然后对症下药，更好地吸引用户、拿捏用户。
“吸血”过程
LooksRare 的具体吸血过程则更为简单粗暴。
它通过系统筛选，找出在 OpenSea 上的 NFT 交易大户（半年内在 OpenSea 上的交易量累计达 3ETH 以上），然后直接将这些大户空头列入自己的原生代币LOOKS空投白名单——但是，如果这些大户想要领取 LOOKS，则必须先在 LooksRare 上交易 1 个 NFT。
这种吸血方式，直接将很多 OpenSea 用户转变成 LooksRare 的交易者，让 LooksRare 的市值跃至 10 亿美元，LOOKS 价格也涨到 $7 附近，最高达 $7.1。
小结
对于项目方来说，吸血鬼攻击无异于是一种釜底抽薪式的打击，也为市场带来了波动性风险；但从整个加密市场的角度来说，这种项目之间的尖锐对抗也可能是一件好事——它让项目之间卷起来了。就这一点来说，吸血鬼攻击不仅给用户体验的提升带来了可能性，还有利于缓解寡头项目垄断用户和市场份额的市场中心化风险。Sushi宣布进军Aptos区块链，加强跨链交易地位Sushi宣布扩展到Aptos，这是一个由Meta(前Facebook) Diem区块链的开发人员创建的区块链。此次整合是一个“里程碑”，因为这是Sushi首次在不兼容以太坊虚拟机(EVM)的区块链上可用。其他在Aptos区块链上运行的DEX包括PancakeSwap和Liquid Swap，目前总共有4,550万美元的项目锁定在Aptos区块链上。PANews 9月20日消息，Sushi领导团队在Arbitrum社区发布了一项新提案，建议Arbitrum实施由SushiSwap创建和运营的债券计划，以便建立一种更可持续的模式，用于创建和管理真正由Arbitrum DAO拥有和控制的流动性。通过该计划，Arbitrum有机会利用金库中闲置的ARB代币来生成更深、更健康、协议拥有的流动性基础，并将一部分金库资金转化为收益资产。通过该债券计划，每个季度最多1250万枚ARB代币将用于债券销售，最多四个季度。对于使用ETH−ARB、USDC−ARB、USDT−ARB和/或wBTC−ARB LP代币购买债券的用户，Sushi将以略低的折扣价出售可兑现的ARB代币。 这项计划的过程为：将创建一个多重签名安全钱包，以持有初始的1250万ARB代币，这些代币将由包括ArbitrumDAO和Sushi在内的多个关键利益相关者控制；根据初始配置，1250万ARB代币的总分配中的一部分将被添加到债券金库智能合约中，并根据需要补充；将设置多个债券，每个债券接入金库合约，为不同对提供债券销售便利；Arbitrum每次销售所得的净收入将立即分配回金库钱包，该钱包在链上进行了配置和硬编码；在为期三个月的销售期结束前一周，将发布状态更新，其中包含跟踪该计划相对于KPI成功情况的所有相关数据；如果达到KPI，将向多重签名钱包发放额外的ARB代币，并重新开始该流程，如果未达到KPI，未售出的代币将返还给Arbitrum DAO金库，该计划将停止。此流程将重复进行，直到续约周期已完成。
