SEC 又又又起诉 Consensys 了?这次还带上了 Lido 和 Rocket Pool ?作者|jk,星球日报
美国当地时间 6 月 28 日周五,美国证券交易委员会(SEC)于周五在纽约布鲁克林联邦法院起诉 Consensys,指控该公司通过其名为 MetaMask 的数字资产钱包「从事证券发售和销售」以及「充当未注册的经纪商」。
SEC 的打击范围
起诉书称:「Consensys 违反了联邦证券法,未能注册为经纪商,且未能注册某些证券的发售和销售。Consensys 作为未注册的经纪商,通过此行为收取了超过 2.5 亿美元的费用。」
据 The Block 报道,SEC 表示,Consensys 通过质押计划提供商 Lido 和 Rocket Pool 出售数千种未注册证券,这些提供商会在接收到质押资产后发行名为 stETH 和 rETH 的流动质押代币。投资者将 ETH 提供给 Lido 和 Rocket Pool,这些 ETH 随后被集中并质押在区块链上,以获得投资者可能无法单独获得的回报。
SEC 表示:「在收到投资者的 ETH 后,Lido 和 Rocket Pool 会分别向投资者发行新的加密资产——stETH 或 rETH,代表投资者在质押池及其回报中的按比例权益。」Lido 和 Rocket Pool 被作为投资合同进行销售和发售,因此是证券,该机构补充道。
四月份,Consensys 试图在德克萨斯州以自己的诉讼预先应对 SEC 的行动,指控监管机构越权。今年迄今为止,SEC 已向专注于以太坊和去中心化金融的多家加密公司发出 Wells 通知、提起诉讼或达成和解协议,包括 ShapeShift、TradeStation 和 Uniswap,同时,SEC 还在调查以太坊基金会。
Consensys 一方回应
Consensys 声称,他们已经:「完全预料到 SEC 会声称我们的 MetaMask 软件界面必须注册为证券经纪商。SEC 一直在通过临时执法行动推行反加密议程。这只是其监管过度行为的最新例子——通过诉讼重新定义已有法律标准并扩大 SEC 管辖权的透明尝试。我们对 SEC 无权监管类似 MetaMask 的软件界面的立场充满信心。我们将继续在德克萨斯州积极推进我们的案件,因为这些问题的裁决不仅关乎我们公司,也关乎 Web3 的未来成功。」
仅仅 10 天之前,Consensys 宣布在与 SEC 的斗争中取得胜利。该公司在 6 月 18 日的一份声明中写道:「SEC 执法部门通知我们,将结束对以太坊 2.0 的调查,不会对 Consensys 采取执法行动。」Odaily 在本周发布了相关文章《SEC 对 ETF 2.0 的调查刚结束,律师们却吵起来了》总结了各方律师的看法。
观点
SEC 在此事上的做法目前已然明了。极有可能与大多数人所说的一样,对于以太坊 ETF 的批准来源于政治压力,但 SEC 确有跟进以太坊及其他公链,证明其为证券,并确立 SEC 对其拥有监管管辖权的意图和决心。
所以,SEC 在以太坊本身的调查上选择对 Consensys 发送了停止调查信(信中同样有很多模棱两可的句子,比如表示停止调查但并不代表在案件中同意 Consensys 的观点),在此事上暂停,保留了未来继续追究其他公链代币是否为证券的权利(因为其他公链代币没有以太坊这么去中心化),而且选择在质押一事上和 Consensys 法庭相见。
虽然质押一事到底是否属于证券,完全没有定论;从 Howey 原则上来说,收益是否来源于「其他人的努力」还是纯粹的市场投机行为,或是链上合约自动生成的资产?这样,SEC 实际上有两条路来继续在法律上跟进其他代币,即提出代币本身是证券或者提出代币质押是证券。Rocket Pool 提案构建链上信号投票系统Techub News 消息,以太坊流动性质押协议 Rocket Pool 发起 RPIP 提案,拟构建链上信号投票系统,以替代现有基于 Snapshot 的链下投票机制,降低对外部平台的依赖。
该提案指出,Snapshot 近期推出的付费 Pro 版本(每月 600 美元)包含 Rocket Pool 所需的复杂委托投票策略。通过迁移至链上投票,协议可消除对 Snapshot 的依赖,同时保留委托治理中的覆盖(override)逻辑功能,确保治理机制的完整性与去中心化特性。0x012 开头的地址过去 7 小时买入 4192 枚以太坊并质押至 Lido 和 Rocket PoolTechub News 消息,据 X 用户 Ai 姨监测,0x012 开头的地址过去 7 小时买入 4192 枚以太坊(价值约 1043 万美元)并质押至 Lido 和 Rocket Pool。Consensys 遭美 SEC 起诉,并指控 Lido 和 Rocket Pool 发行的 stETH 和 rETH 代币为未注册证券Techub News 消息,据 CoinDesk 报道,周五,美国证券交易委员会(SEC)对区块链软件公司 Consensys 提起诉讼。法庭文件称:Consensys 未能注册为经纪人,也未能注册某些证券的发行和销售,违反了联邦证券法。SEC 还将目标对准了以太坊质押服务 Lido 和 Rocket Pool,称其发行的 stETH 和 rETH 代币为未注册证券。至少五家以太坊流动质押提供商同意将自身市场份额限制在 22%Techub News 消息,据 Cointelegraph 报道,至少五家以太坊流动质押提供商同意将自身市场份额限制在 22%。以太坊核心开发者 Superphiz 称,已经承诺或正在致力于遵守自我限制规则的以太坊质押提供商包括 Rocket Pool、StakeWise、Stader Labs、Diva Stake 和 Puffer Finance。而 Lido Finance 在 6 月份投票决定不进行自我限制。根据 Dune Analytics 的数据,Lido 目前主导着以太坊质押市场,占所有质押以太坊份额的 32.4%。Rocket Pool 社区提案建议将 USDC 引入 GMC 财政储备Techub News 消息,Rocket Pool 社区近日发布一项新提案,旨在通过添加 USDC 来多样化其资助和奖励管理委员会(GMC)的财政储备,通过允许申请人选择 RPL(Rocket Pool 的原生代币)或 USDC 作为奖励来鼓励外部参与。从 9 月开始,GMC 计划每月将 20% 的流入支付转化为 USDC,因为 RPL 的当前价格较低。这种逐步的方法旨在随着时间的推移积累 USDC 持有量,而不是在当前价格上进行大额交易。作者|jk,星球日报 美国当地时间 6 月 28 日周五,美国证券交易委员会(SEC)于周五在纽约布鲁克林联邦法院起诉 Consensys,指控该公司通过其名为 MetaMask 的数字资产钱包「从事证券发售和销售」以及「充当未注册的经纪商」。 SEC 的打击范围 起诉书称:「Consensys 违反了联邦证券法,未能注册为经纪商,且未能注册某些证券的发售和销售。Consensys 作为未注册的经纪商,通过此行为收取了超过 2.5 亿美元的费用。」 据 The Block 报道,SEC 表示,Consensys 通过质押计划提供商 Lido 和 Rocket Pool 出售数千种未注册证券,这些提供商会在接收到质押资产后发行名为 stETH 和 rETH 的流动质押代币。投资者将 ETH 提供给 Lido 和 Rocket Pool,这些 ETH 随后被集中并质押在区块链上,以获得投资者可能无法单独获得的回报。 SEC 表示:「在收到投资者的 ETH 后,Lido 和 Rocket Pool 会分别向投资者发行新的加密资产——stETH 或 rETH,代表投资者在质押池及其回报中的按比例权益。」Lido 和 Rocket Pool 被作为投资合同进行销售和发售,因此是证券,该机构补充道。 四月份,Consensys 试图在德克萨斯州以自己的诉讼预先应对 SEC 的行动,指控监管机构越权。今年迄今为止,SEC 已向专注于以太坊和去中心化金融的多家加密公司发出 Wells 通知、提起诉讼或达成和解协议,包括 ShapeShift、TradeStation 和 Uniswap,同时,SEC 还在调查以太坊基金会。 Consensys 一方回应 Consensys 声称,他们已经:「完全预料到 SEC 会声称我们的 MetaMask 软件界面必须注册为证券经纪商。SEC 一直在通过临时执法行动推行反加密议程。这只是其监管过度行为的最新例子——通过诉讼重新定义已有法律标准并扩大 SEC 管辖权的透明尝试。我们对 SEC 无权监管类似 MetaMask 的软件界面的立场充满信心。我们将继续在德克萨斯州积极推进我们的案件,因为这些问题的裁决不仅关乎我们公司,也关乎 Web3 的未来成功。」 仅仅 10 天之前,Consensys 宣布在与 SEC 的斗争中取得胜利。该公司在 6 月 18 日的一份声明中写道:「SEC 执法部门通知我们,将结束对以太坊 2.0 的调查,不会对 Consensys 采取执法行动。」Odaily 在本周发布了相关文章《SEC 对 ETF 2.0 的调查刚结束,律师们却吵起来了》总结了各方律师的看法。 观点 SEC 在此事上的做法目前已然明了。极有可能与大多数人所说的一样,对于以太坊 ETF 的批准来源于政治压力,但 SEC 确有跟进以太坊及其他公链,证明其为证券,并确立 SEC 对其拥有监管管辖权的意图和决心。 所以,SEC 在以太坊本身的调查上选择对 Consensys 发送了停止调查信(信中同样有很多模棱两可的句子,比如表示停止调查但并不代表在案件中同意 Consensys 的观点),在此事上暂停,保留了未来继续追究其他公链代币是否为证券的权利(因为其他公链代币没有以太坊这么去中心化),而且选择在质押一事上和 Consensys 法庭相见。 虽然质押一事到底是否属于证券,完全没有定论;从 Howey 原则上来说,收益是否来源于「其他人的努力」还是纯粹的市场投机行为,或是链上合约自动生成的资产?这样,SEC 实际上有两条路来继续在法律上跟进其他代币,即提出代币本身是证券或者提出代币质押是证券。
