RWA 代币化龙头 Ondo,要下场做 Perp DEX 了撰文:Eric,Foresight News
永续合约赛道正在经历一场静悄悄的革命。
过去两年,Perp DEX 从边缘实验成长为衍生品市场中不可忽视的力量。2025 年 Perp DEX 总交易量达到了 7.9 万亿美元,接近中心化交易所总交易量的 10%。彼时在这片喧嚣之中,一个根本性的局限始终存在:几乎所有平台都困在加密原生资产的牢笼里,交易标的不外乎比特币、以太坊和少数山寨币,抵押品更是几乎清一色的稳定币。
与此同时,现实世界资产(RWA)代币化赛道正在以惊人的速度崛起,从 2023 年的概念验证,发展到如今超过 300 亿美元的市场规模。在这条赛道上,Ondo Finance 已经确立了无可争议的龙头地位:其代币化股票平台 Ondo Global Markets 的市场份额接近 7 成,是第二名的 2.5 倍左右。
今年开始,贵金属、大宗资产和股票开始被列入 DEX 的交易列表。但我们所习惯的方向都是 Perp DEX 上线代币化 RWA 资产。
当 RWA 赛道的绝对龙头决定进军 Perp DEX 领域,事情开始变得有趣。Ondo Perps 的推出,意味着永续合约赛道终于出现了一个真正从传统金融资产出发、将机构级资产发行能力与加密原生交易基础设施深度融合的玩家。这或许标志着 Perp DEX 从一个纯加密衍生品工具,向真正意义上的全球资产交易基础设施进化的转折点。
「反其道而行之」
2021 年,前高盛员工 Nathan Allman 和 Pinku Surana 创立了 Ondo,最初定位是一个 DeFi 结构化产品协议。2022 年底到 2023 年初,团队敏锐地察觉到,DeFi 内循环的模式终将触及天花板,而连接传统金融与链上世界的桥梁,才是下一个真正的大机会。于是他们毅然转向 RWA 赛道,推出了代币化美国国债基金 OUSG,随后又推出了面向非美国零售投资者的 USDY。这两个产品精准地切入了当时市场的最大痛点:加密世界巨额的资金迫切需要找到低风险、高收益的链上落脚点,而美联储激进的加息周期让美国国债成为了最诱人的选择。
可惜的是,就在 5 月底,Ondo 创始人兼 CEO,RWA 代币化赛道的主要推动者之一 Nathan Allman 意外离世,长期总裁 Ian De Bode 将接任 CEO。Ondo 表示,Ian De Bode 在过去两年多负责公司战略、产品及日常运营,其接任 CEO 获得了管理团队的充分支持。
Ondo 的执行力令人印象深刻。2024 年 3 月,当贝莱德推出代币化货币市场基金 BUIDL 时,Ondo 迅速将 OUSG 的主要持仓转移至 BUIDL,既借助了全球最大资产管理公司的信用背书,又保持了自己在分销渠道上的独立性。到 2025 年,Ondo 的 TVL 突破 25 亿美元,其中 USDY 单一产品便超过 10 亿美元,成为全球最大的面向零售投资者的代币化国债产品。
而 Ondo Global Markets 的推出,则将公司的版图从固定收益扩展到了权益类资产。2025 年 9 月上线的这个平台,提供了超过 260 种代币化美股和 ETF 的交易。从苹果、英伟达到标普 500 指数 ETF,覆盖 AI、生物科技、国防、能源等热门板块。不到八个月 TVL 破 10 亿美元、累计交易量超 180 亿美元的数据,放在任何金融产品的历史上都是现象级的增长速度。相比之下,稳定币在早期阶段都没有展现出如此陡峭的采纳曲线。
更重要的是,Ondo 并非只是一个在灰色地带运作的加密项目。它在列支敦士登获得了覆盖 30 个欧洲国家的监管批准,向美国证券交易委员会(SEC)秘密提交了注册声明,还与摩根大通、万事达卡等传统金融巨头合作完成了首次跨境代币化国债赎回测试。当富兰克林邓普顿这样的老牌资管公司都选择通过 Ondo 的平台来代币化其 ETF 产品时,Ondo 在 RWA 领域的枢纽地位已经不言而喻。
今年,交易所和 DEX 都在争先恐后地上线代币化 RWA 资产。Hyperliquid 在美伊战争期间的周末承接了包括黄金、白银和原油的交易量,引得彭博社一周内两度对其进行报道。这种趋势不言而喻,但大家似乎都把目光放在了交易所如何抢夺 RWA 代币化资产的交易上,忘记了专注于 RWA 代币化本身项目自己推出交易所的潜力。
正如此前 pump.fun 在推出 DEX 之前,Solana 上的 DEX 都在疯狂抢夺 Meme 代币交易的市场。而在 pump.fun 推出 PumpSwap 的 13 个月后,PumpSwap 以交易量计算的市场占有率已经来到了第二,且与第一相差无几,而曾经独占半壁江山的 Raydium 市占率仅剩 5%。
「华尔街 2.0」
Ondo Perps 的核心定位非常清晰:这是一个专注于代币化股票、指数和大宗商品的永续期货平台,将机构级的金融基础设施与无需许可的全球化交易平台接入结合在一起。用更直白的话说,它是一个真正意义上把华尔街资产带入 DeFi 永续合约赛道的平台。
这种定位带来的第一个、也是最直观的差异化优势,在于资产端的丰富度。Ondo Perps 可以将 Ondo 此前已经完成代币化的资产直接放到 Perp DEX 上进行交易。对于一个想要在全球资产配置中灵活运用杠杆的交易者来说,这种选择空间的差异是质变级的。
目前 Ondo Perps 已经向所有用户开放,我们来看一看有哪些亮点:
Ondo Perps 作为一个 Perp DEX 来说基础功能应有尽有,具体的不再赘述。目前 Ondo Perps 支持的最高杠杆为 20 倍,其中美股合约的最高杠杆大多数为 10 倍,大宗资产、股指等最高杠杆为 20 倍。
当前 Ondo Perps 支持 24 个永续合约市场的 24/7 交易,其中包括:
16 只美股:SPCX、MU、NVDA、TSLA、AAPL、MSFT、GOOGL、AMZN、META、NFLX、AMD、INTC、ORCL、PLTR、COIN、HOOD、MSTR、CRCL;
3 个大宗商品:XAU(黄金)、XAG(白银)、WTI(原油);
2 个指数:US 500、US 100;
1 个 ETF:Roundhill Memory ETF (DRAM)。
在实际使用中,笔者发现了两个特点,一是用户并不是直接使用自己的钱包交易,而是需要将以太坊上的 USDC 转入 Ondo 给定的地址才可交易;二是 Ondo Perps 采取全仓模式,意味着针对不同资产的做多做空仓位共用保证金。
这些设计其实是对应着更长远的计划。根据提供的资料,Ondo Perps 未来将采用多资产抵押系统,除了稳定币之外,还支持 Ondo 推出的美股、美债代币作为保证金来开仓。如此你就可以在不卖出自身投资组合的前提下进行对冲等操作。
从金融工程的角度看,多资产抵押不只是增加了一个功能选项,它实际上重构了整个系统的风险计算逻辑。Ondo Perps 更接近传统金融中的组合保证金(Portfolio Margin)概念,将整个资产组合视为一个统一的风险池。这意味着不同资产之间的自然对冲关系可以被系统自动识别,比如你同时持有代币化 SPY 多头和标普 500 永续合约空头,系统能够识别这种对冲并相应降低保证金要求。可能普通用户并不了解其中价值,但却能真实服务到复杂的量化策略和基差交易者。
流动性方面,Ondo Perps 并非从零开始在链上搭建流动性池,而是通过代币化股票的发行与赎回机制,将链上市场与传统交易所直接连接。这意味着价格发现和流动性深度可以继承自纳斯达克和纽交所这些万亿美元级别的传统市场,而不是依赖于有限的链上资金池。
可以说,Ondo Perps 的设计在满足了普通投资者的基本需求之外,也充分考虑了专业交易员和机构投资者的需求。此外,Ondo Perps 还称其是「最快的无需许可永续合约交易平台」,订单路由、保证金更新和清算全部实时处理,同时保持去中心化的安全保证。
在去中心化与用户体验之间的平衡,以及将合约交易直接路由至传统金融交易所,这两种设计使得 Ondo 需要将资金归集,在链下处理订单路由、交易和清算,并在链上分配资金。
不止于交易
旗舰交易平台一直是 Ondo 缺少的拼图,Perp DEX 实际上是 RWA 金融化闭环中的关键一环。
让我们回到 Ondo 的业务全貌。一方面,Ondo Global Markets 负责代币化资产的发行,将美股、ETF、国债等传统证券转化为可以在区块链上自由流转的代币。这些代币化的资产天然具有两个属性:它们代表了对底层金融资产的价格敞口,同时又可以像任何 ERC-20 代币一样在 DeFi 协议中组合使用。但问题在于,如果代币化资产只能被「持有」,那它们的价值就远未被充分释放。
另一方面,随着美国对代币化监管的放松,目前与 Ondo 合作,使用 Ondo 代币化资产的平台随时可以选择倒戈或者自行发行代币化产品。如果不能把终端的交易用户也把持在自己手中,再高的市占率也只是为别人做嫁衣。
Ondo Perps 的出现,为这些代币化资产注入了生产性。当一枚代币化苹果股票不仅可以被动持有,还可以作为保证金去开杠杆仓位、去执行复杂的基差套利策略、去对冲投资组合风险时,它的金融属性就被完全激活了。这种从「收益资产」到「信用基础」的转变,是整个 RWA 赛道从早期采用走向主流金融基础设施的必经之路。
更进一步看,Ondo 正在构建的其实是一个横跨现货与衍生品、连接传统金融与链上世界的统一生态。代币化股票在 Ondo Global Markets 上发行,之前通过 Ondo Bridge 跨链流转至 Hyperliquid 的 HyperEVM 等生态,现在又可以直接在自家的 Ondo Perps 上直接交易。这种网络效应一旦形成,竞争对手将极难复制,因为你无法仅凭一个更好的交易界面就取代一个已经深度嵌入多链 RWA 基础设施的完整生态。
事实上,这个图景已经开始变为现实。Ondo 已经与 Chainlink 合作,为其代币化股票提供机构级的价格预言机,使这些资产能够首次在 DeFi 借贷市场中作为抵押品使用。与 Euler 等借贷协议的整合正在推进,未来交易者可以在不出售持仓的情况下借入资金。这种「持仓即资本」的体验,正是传统金融中主经纪商业务的核心价值,如今正在被 Ondo 搬到链上。
新基础设施的时代
Ondo Perps 的推出,放在更宏观的视角下看,其实是两个历史性趋势的交汇产物:一个是 RWA 代币化从边缘实验走向主流金融基础设施的必然进程,另一个是 Perp DEX 从纯加密衍生品工具向全资产类别交易平台进化的自然延伸。Ondo 恰好站在了这两个趋势的交叉点上:它是 RWA 赛道的最大发行方,又拥有最深度的机构金融合作关系和最广泛的全球监管布局。
对于交易者而言,Ondo Perps 代表了一种全新的可能性:一个可以用英伟达股票做保证金、在周日晚上交易标普 500 永续合约、同时享受机构级流动性和执行速度的平台。这种体验在传统金融中根本不存在,在现有的 DeFi 中也无从获得。它属于那个正在加速到来的新世界:传统金融与加密原生基础设施的边界逐渐消融,而资产本身成为了可以在任何时间、任何地点、以任何方式组合使用的纯粹金融积木。
这或许才是 Ondo Perps 真正的意义所在。它不只是一个新的永续合约交易所,用 Ondo 自己的话说,是一个「将传统金融资产引入链上交易基础设施的「下一代」平台。
告别资金站岗:深度解析Ondo Perps,代币化美股抵押如何重构去中心化衍生品市场在DeFi的演进历程中,RWA无疑是近年来最具颠覆性的叙事之一。传统金融体系与加密货币市场的物理壁垒正在被迅速打破。在这一赛道中,Ondo Finance 凭借其合规性与机构级别的资产管理能力,迅速崛起并积累了超过$3.55b的总锁定价值(数据来源:defillama)。
然而,Ondo 的生态愿景显然并未止步于固收类 RWA 资产的代币化,其最新推出的去中心化衍生品交易平台 — — Ondo Perps,正在试图重构加密衍生品市场的底层逻辑。我将深度解析 Ondo Perps 的核心机制,探讨其如何通过引入“代币化抵押品”打破传统稳定币保证金的固有局限,并为高阶交易员提供前所未有的资本效率与风控工具。
要理解 Ondo Perps 的革命性,首先需要审视当前去中心化衍生品平台(DEX)的核心痛点。
纵观目前的去中心化衍生品赛道,无论是基于中央限价订单簿(CLOB)架构,还是基于流动性池模式的去中心化交易所,其保证金系统几乎无一例外地依赖于稳定币(USDT或USDC)。这种机制设计虽然在降低底层抵押品波动风险方面自然具有天然的优势,但也带来了一个隐蔽且致命的问题:资金的持有成本与“资金站岗”效应。
在现代金融体系中,资金是有时间价值与机会成本的。
对于专业的金融从业者和机构交易员而言,资本效率是决定投资组合Alpha收益的核心因素。当交易员为了在去中心化平台上维持衍生品仓位或建立对冲头寸时,被迫将大量资金转换为稳定币并锁定在智能合约中,这部分资金实际上处于“闲置”状态。
如果该用户原本持有优质的现货资产(例如正处于长期上升通道的美股科技巨头或高生息资产),将其强制平仓换取稳定币以充当保证金,不仅会产生不必要的交易摩擦成本和潜在的税务事件,更会直接错失该现货资产未来的资本增值空间。
这种资金无法发挥最大效率的现象,成为了制约 DeFi 衍生品平台向更高资金体量与机构级客户突破的巨大瓶颈。在传统的机构主经纪商业务中,投资组合保证金早已是标配,而 DeFi 衍生品市场却迟迟未能解决这一资产割裂的痛点。
Ondo Perps 的切入点正是这一长久以来的行业痛点 — — 代币化抵押品机制。
其本质上是对去中心化保证金定义的重新拓宽。在 Ondo Perps 的架构下,用户不再被强制要求使用稳定币作为唯一的保证金形式,而是允许直接将代币化股票(例如苹果 AAPL、英伟达 NVDA、特斯拉 TSLA 等)作为底层保证金来建立多空头寸。
这种机制对资本效率的提升是立竿见影的。我们可以通过一个具体的场景来进行资本效率对比(注:本文内容非投资建议,仅作机制探讨)
假设一名高净值 DeFi 玩家或对冲基金经理极其看好AI赛道的长期发展,其投资组合中重仓了代币化的英伟达(NVDA)股票现货。在过去的主流去中心化衍生品模式下,如果该用户发现了一个短期做空大盘或其他标的资产的宏观对冲机会,他不得不先卖掉部分NVDA现货,将其转换为USDC,然后再将这笔 USDC 存入衍生品平台才能开出空单。这意味着他不得不牺牲掉那部分 NVDA 的长期现货多头敞口,同时也剥夺了这笔资金获取其他收益的可能。
在 Ondo Perps 的创新机制下,用户的投资组合本身就蜕变成为了一个强大的“保证金引擎”。该用户只需将其持有的代币化NVDA直接充当衍生品仓位的抵押品,无需清仓任何现货资产,即可进行新的策略布局。
这种“带着优质现货仓位做衍生品杠杆”的模式,将单份资金的经济效用放大到了极致,实现了资产增值与衍生品交易的并行不悖。这标志着 DeFi 从单一的加密资产博弈,正式迈向了融合现实世界优质资产的立体化资本运作阶段。
当然,任何涉及非原生加密资产的衍生品平台都必须面对流动性与滑点的严峻考验。
过去,部分平台试图通过预言机喂价和合成资产的模式来模拟美股,但由于缺乏真实的底层流动性,往往在极端行情下遭遇流动性枯竭或系统性偏移。
Ondo Perps 的机制优势在于其底层支撑并非构建在纯算法之上,其价格发现与流动性深度直接来源于公开的金融市场。
这意味着在Ondo Perps上的交易具有极佳的深度和极小的滑点,完全可以对标传统股票衍生品市场。这种与现实世界流动性池的深度绑定,不仅为大资金的进出提供了机构级的执行保障,也从根本上杜绝了由于链上流动性枯竭可能带来的系统性风险。真实的流动性意味着真实的交易成本优化,这对于对滑点极其敏感的高阶交易员来说,是选择交易平台的首要考量因素。
根据官方发布的信息,Ondo Perps 目前正处于关键的公测期。这不仅是平台技术、撮合引擎与流动性压测的重要阶段,也是早期参与者捕获平台发展红利的黄金窗口期。在公测的第二周,官方推出了高达100k的USDC奖励池,并配合了 Ondo 积分的激励活动。对于敏锐的专业交易员而言,在评估平台机制有效性、熟悉全新代币化抵押流程的同时,合理参与公测激励,是在承担极小摩擦成本的前提下获取超额早期回报的有效途径。
从更宏观的行业演进视角来看,Ondo Perps 的推出具有里程碑式的战略意义。它标志着 RWA 赛道正式从单纯的“资产发行”阶段,向复杂的“资产应用”阶段迈进。以 Ondo Perps 为代表的协议正在构建代币化资产的深度应用场景,当蓝筹科技股不仅能在链上确权,更能作为金融系统底层的抵押品在衍生品中实现无缝的自由流转时,去中心化金融才算真正完成了对传统金融中介体系的降维打击。
在这个流动性为王的时代,谁能为交易者提供最高的资本效率,谁就能主导下一个周期的金融基础设施。Ripple (XRP) 通过与 Ondo Finance 和摩根大通的合作,扩大代币化资产市场瑞波币(XRP),携手Ondo Finance与摩根大通,抢占代币化资产市场先机
在XRP于2026年5月12日当前在1.45美元关口反复震荡之际,瑞波(Ripple)的XRP账本(XRPL)正崛起为代币化资产市场的核心基础设施。随着Ondo Finance的代币化美国国债基金'OUSG'通过XRPL进行赎回处理,机构投资者的目光再次聚焦于XRP生态系统。
XRPL,迅速崛起为代币化资产平台在Ondo Finance发行的代币化美国国债基金OUSG最近的赎回交易中,XRPL负责了所有权验证及代币销毁(burn)处理。在此过程中,瑞波、摩根大通和万事达卡共同参与,验证了跨境代币化结算的可能性。
然而值得注意的是,本次交易中XRP本身并未被用作结算资产。但XRPL作为区块链基础设施发挥了核心作用,这被解读为衡量其未来在机构级代币化结算市场地位的指标。
XRPL代币化资产规模,一年内暴增2,200%市场数据显示,XRPL上的代币化资产规模在过去一年内激增约2,200%。这表明XRPL并非仅仅是投机性流动,其作为实际金融基础设施的利用率正在急剧提高。
在全球资产管理公司和金融机构正式推进代币化国债、房地产、私募基金等实物资产(RWA·Real World Asset)向区块链迁移之际,XRPL此次的实证案例或将成为提升其市场信任度的契机。
XRP价格,持续争夺1.42至1.54美元阻力位根据CoinMarketCap数据,截至2026年5月12日上午,XRP价格为1.4484美元,24小时下跌0.25%。小时图也下跌0.49%,呈现短期回调走势,但7日累计收益率为3.07%,30日收益率为8.81%,中期看涨趋势得以维持。
从市场技术分析角度看,1.42美元被视作主要支撑位,1.54美元为核心阻力位。市场参与者认为,能否突破1.54美元上方将决定下一轮反弹阶段的走向。
市值895亿美元,保持全球第四位XRP当前流通市值为895亿美元(约合124万亿韩元),占整个加密货币市场份额3.33%,稳居全球第四位。完全稀释市值(FDV)达到1,448亿美元。
24小时交易量为24.83亿美元,较前日减少32.86%。其中中心化交易所(CEX)交易量占据绝大部分,而去中心化交易所(DEX)交易量约为506万美元,相对微不足道。
关注与Solana、Chainlink的山寨币竞争格局根据海外市场分析,近期各山寨币普遍尝试突破阻力位,XRP同样在阻力区间面临回调压力。分析认为,与Solana(SOL)、Chainlink(LINK)等主要山寨币之间的资金轮动是加大短期波动性的因素。
在美国战略加密储备资产(US Strategic Crypto Reserve)讨论持续的背景下,也存在一种观点认为,机构投资者对归类为ISO 20022标准合规资产的XRP的兴趣在中长期内仍然有效。
鉴于XRP账本已证明了在实际金融交易中的可操作性,未来瑞波的官方路线图发布以及美国SEC监管环境的变化,预计将成为判断XRP下一阶段走向的关键变量。
文章摘要由 TokenPost.ai 提供🔎 市场解读
XRP目前在1.42至1.54美元区间进行技术性拉锯,尽管短期回调,但7日和30日基准的上升趋势依然存续。随着XRPL参与Ondo Finance、摩根大通和万事达卡合作的代币化资产实证交易,XRP超越单纯的支付代币,作为机构级金融基础设施重新估值的可能性正在增加。能否突破1.54美元阻力位,很可能成为下一上升周期的分水岭。
💡 策略要点
可将1.42美元支撑位的得失作为短期买入的基准线。对于中期投资者而言,有必要关注XRPL代币化资产增长(激增2,200%)和ISO 20022合规性这两个基本面因素。若美国战略加密储备资产讨论取得进展,XRP可能作为政策受益资产凸显,因此监控监管新闻至关重要。
📘 术语解释
代币化资产(RWA·Real World Asset): 将房地产、国债、私募基金等实物资产以数字代币形式在区块链上发行。机构金融领域正积极引入,旨在提高流动性和结算效率。
ISO 20022: 金融报文国际标准规范,已被全球银行间支付系统(包括下一代SWIFT)采用。XRP被归类为符合此标准的加密货币,被视为机构采用可能性较高的资产。
完全稀释市值(FDV·Fully Diluted Valuation): 并非基于当前流通量,而是基于最大可能发行总量计算的市值。用作衡量长期供应压力的指标。
TokenPost AI 注意事项
本摘要使用了基于TokenPost.ai的语言模型生成。可能遗漏了正文的主要内容或与事实存在出入。[今日关注币种] Ondo Finance 进入极度贪婪区间,维持小幅上涨…Jito、DeepBook、Filecoin 也呈现强势走势Ondo Finance (ONDO) 进入极度贪婪区间,引发市场关注。Ondo Finance 当日韩元市场报收 669 韩元,较前一交易日上涨 0.60%(+4 韩元)。
盘中高点为 718 韩元,低点为 657 韩元,24 小时交易额约为 1640 亿韩元(164,023,527,628 KRW)。从图表上看,ONDO 日线以 664 韩元开盘,盘中一度飙升至 718 韩元,但随后回吐部分涨幅,最终在 669 韩元附近收盘。出现长上影线表明短期获利了结盘涌现,但由于收盘价高于开盘价且保持阳线,买盘力量依然有效。交易量达到 8011 万个水平,显示短期关注度显著扩大。
贪婪程度排名 / Upbit
在恐惧与贪婪指数排名靠前的项目中,与 Ondo Finance (ONDO) 一同上榜的还有 DeepBook (DEEP)、Jito (JTO)、Filecoin (FIL) 和 Jupiter (JUP)。Ondo Finance 以指数 96 录得最高的贪婪水平,DeepBook 为 95,Jito 为 93,Filecoin 和 Jupiter 分别为 91。相反,在恐惧程度排名中,Drift (DRIFT) 以 33 的指数最低,SIGN (SIGN) 为 36, Lombard (BARD) 和 LayerZero (ZRO) 均为 38,Ontology (ONT) 为 39。同一时间,查看行情列表前几位的项目,Pros (PROS) 报 1,285 韩元,上涨 0.23%,交易额约 2602 亿韩元;Ondo Finance (ONDO) 报 669 韩元,上涨 0.60%,交易额约 1642 亿韩元;USDAI (CHIP) 报 102 韩元,下跌 4.67%,但吸引了约 1449 亿韩元的交易额;Ripple (XRP) 报 2,112 韩元,上涨 1.15%,交易额约 1236 亿韩元;Bitcoin (BTC) 报 118,557,000 韩元,上涨 0.34%,交易额约 1132 亿韩元。
Ondo Finance (ONDO) 是现实世界资产 (RWA) 代币化领域备受关注的项目,专注于扩大基于区块链对美债等传统金融资产的可及性。凭借其机构友好型结构和代币化金融基础设施的叙事,该项目一直受到市场关注。近期,随着市场对 RWA 板块整体的预期升温,它被视为该板块相关项目中的领头羊。综合当日行情和贪婪指数走势来看,Ondo Finance 呈现出短期过热信号与强烈关注度并存的状态。再考虑到同时出现在行情列表前列的主要资产的交易额流向,可以观察到市场资金在大盘股与主题股之间循环流动的态势。
[本文不提供金融建议,投资决策及责任均由投资者自行承担。][코인 TOP 10 주간동향] 너보스 100% 급등·온도파이낸스 단기 강세…비체인 등 매수 체결강도 500% 상위권
[币种TOP 10周动态] Nervos暴涨100%·OnDo Finance短期走强…唯链等买入成交强度500%居高位根据虚拟资产交易所Upbit于5月9日9时5分的数据,周内暴涨品种及买卖成交强度排名靠前的品种中,出现了明显的供需集中现象。在周涨幅方面,Nervos(CKB/BTC)以+100.00%位居首位,Flok(FLOCK/BTC)、ClearPool(CPOOL/BTC)、Sahara AI(SAHARA/BTC)等BTC市场品种也多数跻身前列。在KRW市场各时间段涨幅方面,Ondo Finance(ONDO/KRW)在1周、1个月、3个月区间内均表现出均衡涨势,而Jito(JTO/KRW)和Akash Network(AKT/KRW)在3个月内也录得了显著涨幅。
[各时间段涨幅]
Ondo Finance (ONDO/KRW): +58.33%, +76.39%, +73.63%, -35.12%, -52.64%
Jito (JTO/KRW): +46.18%, +90.51%, +117.72%, -30.72%, -70.03%
Akash Network (AKT/KRW): +28.57%, +56.52%, +133.26%, +4.15%, -57.85%
但Upbit明确指出:“仅计算并显示所选时间段内有行情数据的市场的涨幅。例如,新上市市场需经过1周后,才会显示最近1周的涨幅。” 也就是说,即使位居周涨幅前列,部分品种也可能不会出现在KRW市场各时间段收益率表中。
周涨幅 / Upbit
[周涨幅 TOP 10]
1位 Nervos (CKB/BTC) +100.00%
2位 Flok (FLOCK/BTC) +86.30%
3位 ClearPool (CPOOL/BTC) +84.38%
4位 Sahara AI (SAHARA/BTC) +75.86%
5位 Ondo Finance (ONDO/KRW) +67.42%
6位 Napoli (NAP/BTC) +60.76%
7位 Paros (PROS/KRW) +57.21%
8位 Jito (JTO/KRW) +55.53%
9位 Internet Computer (ICP/KRW) +52.44%
10位 Reserve Rights (RSR/BTC) +50.00%
周涨幅排名中,BTC市场品种占据过半,KRW市场则包含Ondo Finance (ONDO)、Paros (PROS)、Jito (JTO)、Internet Computer (ICP),呈现强势走势。特别是CKB以+100%的涨幅,短期波动性显著扩大。
日买入成交强度排名 / Upbit
[日买入成交强度 TOP 5]
1位 VeChain (VET/KRW) 500.00%
2位 MIRA Network (MIRA/KRW) 500.00%
3位 Meteora (MET2/KRW) 500.00%
4位 Status Network Token (SNT/KRW) 500.00%
5位 GameBuild (GAME2/KRW) 500.00%
买入成交强度方面,VeChain (VET)、MIRA Network (MIRA)、Meteora (MET2)、Status Network Token (SNT)、GameBuild (GAME2) 五个品种均录得500.00%,显示出强烈的买入优势。成交强度在短期供需向特定方向集中时,暴涨暴跌的可能性也随之增大,因此需要进行波动性管理。
日卖出成交强度排名 / Upbit
[日卖出成交强度 TOP 5]
1位 Mocoin (MOC/KRW) 0.00%
2位 AhaToken (AHT/KRW) 0.00%
3位 Brevis (BREV/KRW) 0.08%
4位 Hedera (HBAR/KRW) 0.13%
5位 Sentient (SENT/KRW) 0.13%
相反,在卖出成交强度排名中,Mocoin (MOC) 和 AhaToken (AHT) 录得0.00%,卖出优势极为突出,Brevis (BREV)、Hedera (HBAR)、Sentient (SENT) 也停留在0%初期。成交强度指标较低的品种,可能处于买入力量薄弱或卖出卖盘占优的阶段,需要关注短期价格走势。
此次数据显示,周内暴涨品种、KRW市场各时间段强势品种以及成交强度靠前的品种各不相同,呈现出供需多层分化的态势。投资者需留意短期暴涨暴跌区间的追涨买入,并结合各时间段收益率和成交强度指标进行综合判断,采取分批操作和风险管理并行的策略。[KOL 指数] “TAO·ONDO 多头信号成印钞机?”社区关注集中… RSI 过热·布林带上轨警告中替代目标认证扩散 外KOL指数是基于TokenPost与DataMaxiPlus的社区分析技术,对Telegram内投资者反应和关注度高的内容进行分析的系列。通过前一日在KOL社区受到关注的热点事件,诊断市场的投资心理和趋势。[编辑注]
“沿着布林带上轨运行”、“即使RSI过热,趋势仍然存在”等评论接连不断,社区的视线聚焦于山寨币的短线交易信号。在Bitcoin Bullets®频道中,接连发布了针对TAO、ONDO、PYTH、SOL、ALGO、PENDLE、INJ等多个币种的技术分析以及提出“关键支撑/阻力”水平的帖子。在ZEC和XMR方面,目标价达成检查以及收益率认证信息也同步扩散开来。
强调TAO与ONDO“看涨趋势”……同时伴随RSI过热警告
在TAO/USDT的分析中,反复提及MACD确认了动能,而RSI处于69.5~70+的水平,接近(或进入)超买区。解读价格沿布林带上轨运行的走势为“买压持续”,但同时警告了短期回调的可能性。关键水平方面,提出了关注250.05的支撑情况;上行方面,提及测试265.10阻力;下行方面,若跌破248.26,则存在回调至245.78~240区间的风险。
ONDO/USDT同样因接近布林带上轨和提及RSI 70,形成了“强势趋势+注意过热”的格局。分析文中提出,若能维持0.2679支撑集群,则存在升至0.2703以上的重新上涨情景;若跌破该支撑,则可能出现回调至0.2609以下的可能性。随后,在独立的做多信号中,提出了在0.2817~0.2827区间入场,目标位0.2852~0.3082,止损位0.2723,扩展至实战交易框架。
ZEC与XMR“目标达成”收益认证……信号消化力度增强
社区反应尤为迅速的部分是“目标价达成”的更新。就XMR而言,确认达成383.2和389.3目标位,并强调了基于5倍杠杆的13%收益;而ZEC则在达成385.8和393.2后,直至402.3逐步实现目标,并提及了21%至33%(基于5倍杠杆)的收益。“VIP势不可挡”、“印钞机”等语句反复出现,显示出成果认证型内容消费的强化趋势。
在另一则ZEC的做多信号中,提出了在376.5~378.0入场,目标位385.8~417.5(多阶段),止损位364.0,并解释突破可信度源于“EMA均线带排列+MACD金叉+成交量增加”。在社区内观察到,相较于信号本身,反应更倾向于“入场、止损、目标清晰的结构化格式”更利于分享。
BTC温和看涨,留有“余裕”……山寨币普遍处于布林带上轨区间
在BTC/USDT的分析中,强调了布林带上轨区间的温和看涨结构以及MACD动能,并解读称RSI位于57,距离过热尚有空间。整理出基于“水平”的观望要点:若能维持76,597上方,则目标看向78,646阻力;若跌破75,849,则可能回调至75,448支撑。同时,在早间简报中,给出了总市值2.70T(+0.7%)、BTC市占率58.5%、恐惧与贪婪指数47(中性)等市场温度指标,增添了“并非过热,而是中性”的情绪。
另一方面,在个别山寨币的分析文章中,在布林带上轨附近进行交易判断成为了反复出现的共同关键词。PENDLE在提及RSI 68~70+过热信号的同时,提出了若能维持1.291~1.2789上方,则上看1.321~1.368阻力区;而SOL、ALGO、INJ、PYTH等则强调“结构虽弱但MACD改善”、“触及上轨带来短期看涨/过度扩张”等混合信号,并同时提供了跌破支撑位的可能情景。
提及“偏空行情”,相比方向性,水平检查更普及
在其他频道,分享了“处于历史最高水平的偏空行情”、“市场不会让扎堆的一方获利”等信息,对单边头寸集中的警示心理也在蔓延。与此相应,交易频道的内容并非断言特定方向,而是采用并列呈现“上行情景 vs 下行失效(止损)水平”的方式,获得了较高反响。纵观整个社区,相比做出预测,①是否触及布林带上轨/RSI过热 ②关键支撑位能否维持 ③目标达成认证——这三个要素成为了话题的中心。
当日社区的热门话题主要由结合了多个山寨币的技术分析、做多信号以及ZEC与XMR目标达成认证的“交易水平共享型”内容主导。用户关注的并非宏观展望,而是围绕布林带上轨、RSI过热等短期警告信号,以及250.05 (TAO)、0.2679和0.2723 (ONDO)等具体水平来审视应对策略。本文基于DataMaxiPlus社区分析技术收集的Telegram消息撰写。
[本文不提供金融建议,投资判断与责任自负。][代币分析] 链上代币化股票市场突破百亿美元规模……Ondo与xStocks形成双强格局基于区块链的链上代币化股票市场规模突破10亿美元,正式进入增长阶段。有评价认为,将传统股票置于区块链上进行交易的尝试已超越实验水平,开始获得实际流动性。
链上股票市场突破10亿美元
根据RWA.xyz的数据,链上代币化股票的总价值近期突破了10亿美元(约10.02亿美元)。这表明使传统金融资产得以在区块链网络上交易的"代币化股票"市场正在迅速扩大。
市场分析显示,该领域在过去12个月内增长了约2900%,呈现出急剧扩张的态势。业界评价认为,代币化技术具备改变股票交易方式本身的潜力。
特别是,基于区块链的交易能够实现24小时交易,并且可以与去中心化金融(DeFi)服务连接,这使其拥有区别于传统金融市场的结构。
Ondo和xStocks主导市场
目前,链上代币化股票市场正围绕部分平台快速重组。根据RWA.xyz的统计,形成了Ondo和xStocks占据市场大部分份额的两强格局。
从市场份额来看,Ondo以约60亿美元的TVL(总锁定资产)规模占据约60%的份额,保持领先地位。由Backed Finance运营的xStocks以约2.5亿美元规模占据约25%的份额,紧随其后。
Securitize、Superstate Opening Bell、WisdomTree等其他平台也参与了市场,但份额相对较低。Ondo和xStocks两个平台合计份额约为85%,市场集中度较高。
xStocks扩大用户参与
xStocks近期引入了xPoints计划,着手扩大用户参与。据悉,该计划以用户连接钱包即赠送积分的方式运营,并为早期参与者提供20%的早鸟奖励。
业界将此参与式计划视为激活代币化股票交易的策略。不过,是否会在特定期间提供额外奖励的"助推计划"尚未得到官方确认。
RWA市场增长中受瞩目
代币化股票市场的扩大也与整个RWA(实物资产代币化)市场的增长趋势相吻合。目前,除稳定币外,全球RWA市场规模估计约为260亿美元。
此外,代币化股票相关的累计交易量也已超过25亿美元。
市场认为,未来监管的明确性以及与DeFi生态系统的连接性将成为链上股票市场增长的关键变量。代币化技术能否改变现有金融资产的交易方式也备受关注。
69 万亿美元资产代币化机遇:三种 RWA 上链路径探讨撰文:Castle Labs
翻译:@金色财经 xz
69 万亿美元:此为美国股市的预估总市值,可使全球市场总规模达到 130 万亿美元。
尽管最初对股市持忽视态度,链上原生参与者们此时正考虑参与股市投资。背后的原因多种多样,但达成的共识是加密货币被认为能提供更快的回报。然而,越来越多投资者选择分散配置;《华尔街日报》将此趋势强调为从比特币转向黄金或「科技七巨头」(MAG 7)的资产轮动。
直到近期,加密货币领域的核心逻辑仍体现为对数字资产坚定不移的忠诚,并接受其周期性波动的特性——市场每四年必会神秘崩塌;这种近乎占星术般的规律,使得大多数加密资产在 2025 年第二季度后创下历史新高,此后却未能复苏。与此同时,股市屡创新高,促使投资者质疑:对区块链的忠诚是否只是伪装成信念的偏执?
代币化用例并非限于「金融包容」或「民主化准入」,而是一种允许交易者无限制做空特斯拉、免 KYC 抵押英伟达股票融资、交易上市前股权或在 Kamino 金库中赚取收益的途径。
本文我们来分析三种不同的链上资产代币化路径:
Ondo Finance于九月推出「全球市场」,将以机构级的代币化方案引入以太坊网络。
Backed Finance旗下产品 xStocks(现由 Kraken 所有)于六月首次亮相,以多链可组合性为零售用户提供服务。
Hyperliquid在十月激活 HIP-3 提案,实现了对包括大宗商品、股票等任意资产的无需许可永续合约交易。
本文将深入探讨各协议的内部运作机制,重点关注其如何实现资产的链上「代币化」。我们将对各协议背后的法律风险框架及其对投资者的影响进行综合评析。最后,我们将展望广义代币化趋势的演进方向,并探讨其对当前加密生态的深层意义。
1、Ondo:链上贝莱德
Ondo 由高盛前员工 Nathan Allman 与 Justin Schmidt 于 2021 年创立,在推出「全球市场」之前,该公司多年深耕代币化国债产品(面向零售的 USDY 和面向机构的 OUSG),管理规模曾一度突破 20 亿美元。截至最新数据,Ondo 旗下所有产品(含国债代币)总锁仓价值达 24.7 亿美元。
Ondo 的代币化模式被行业称为间接代币化。一家离岸特殊目的载体(SPV)代表代币持有者购买并持有底层股权,随后发行链上结构化票据,这些票据传递经济风险敞口但不授予法定所有权。购买者持有对 Ondo 发行实体的债权,该债权以存放于美国注册经纪商独立账户中的底层股票作为担保。
Ondo 代币是以股权为抵押的债务工具,而非股权本身。例如,底层股权的投票权并不保留给代币持有者。
其最显著的特征如下:
采用破产隔离型特殊目的载体(SPV)的机构级代币化方案,每日提供储备证明,由美国注册托管机构托管,并支持交易时段内即时铸造。
若苹果公司(Apple)在纳斯达克的股价为 180 美元,用户可用等值 180 美元的稳定币铸造 AAPLon 代币,并可即时赎回。套利者通过平衡去中心化交易所(DEX)与「全球市场」平台上代币化股票的平均价格维持链上价格稳定:套利循环是锚定机制的核心支撑。Ondo 实现原子级结算:稳定币转入、代币转出,单笔交易完成。若 AAPLon 在 DEX 上的交易价格高于 180 美元,做市商将在「全球市场」铸造新代币并向市场出售以平衡溢价;若低于 180 美元,他们则会在链上购入代币并按面值赎回,赚取差价。
Ondo 代币由一家或多家美国注册经纪商持有的美国股票及 ETF 全额抵押担保。持有者不直接持有股票,而是通过代币获得经济风险敞口,股息将自动分配。
该模型不收取铸造或赎回费用,Ondo 通过买卖价差实现盈利。
该平台上线时在以太坊支持 100 余种资产,随后扩展至 BNB 链与 Solana,近期宣布推出 Ondo 链,新增针对实物资产(RWA)质押的特定权益证明机制。
当前资产类别涵盖广泛:超大盘股(苹果、特斯拉、英伟达、谷歌)、交易所交易基金(SPY、QQQ)及大宗商品。
然而地理限制极为严格:禁止美国公民或居民参与。Ondo 代币化股票仅对合格投资者开放,且必须完成身份验证。
代币化流程值得关注,因各协议均具备独特的技术架构。
总部位于美国的自清算经纪交易商 Alpaca 目前托管了全市场 94%以上市值的代币化美国股票与 ETF,包括 Ondo 的资产。其即时代币化网络提供实物铸造与赎回通道,即底层股票在经纪账户间直接划转而非变现为现金后重新购入,从而消除滑点并保持代币价格稳定。Ondo 近期已向美国证券交易委员会提交注册声明,一旦生效,「全球市场」将成为首家需按 SEC 要求披露信息的可转让代币化股票发行方。SEC 于 2025 年 11 月结束对 Ondo 为期两年的调查且未提出指控,该协议随后收购了 SEC 注册经纪交易商 Oasis Pro Markets 以加速其在美国本土的战略布局。
Ondo 认为,机构投资者更关注监管明确性与运营效率,而非意识形态的纯粹性。
2、xStocks:零售用户的最佳伙伴
xStocks 在加密与传统金融之间找到了理想的平衡点:比 Ondo 更易触达,比 HIP-3 更合规,且对所有人开放。
该平台于 2025 年 6 月推出,提供 60 余种代币化股票与 ETF,每种代币均按 1:1 比例由受瑞士监管机构监督的瑞士/美国托管方持有的证券支持。代币采用 SPL/ERC-20 标准,可跨链自由转移。
xStocks 获得成就很及时,促使 Kraken 于 2025 年收购 Backed。目前,xStocks 持有的公开股票资产规模达 2.5 亿美元,其中特斯拉占其总持仓的四分之一以上。
在这一特定模型中,代币持有者并不拥有股票,而是持有对发行方的债权。每种 xStock 均以 1:1 比例由底层股票抵押支持;股息将自动再投资,遵循 Ondo 的模式:当底层股票派发股息时,持有者会收到与股息等值的额外 xStock 代币空投至其钱包。
代币化机制实为将传统结构化金融压缩至区块链的映射。从法律角度而言,每个 xStock 均为追踪凭证,属于不记名债务工具,由泽西岛注册的特殊目的载体 Backed Assets Limited 发行,该公司是瑞士 Backed Finance AG 的全资子公司。代币的金融价值追踪特定底层股票或 ETF,但不赋予所有权或投票权。代币持有者是发行方的债权人,而非底层公司的股东。这与 Ondo 的间接代币化模型相同,但法律架构与发行后管理机制存在差异。
发行流程如下:
授权参与者(AP)通过 Alpaca 的 API 提交铸造请求,指定股票代码、数量、目标区块链及钱包地址。
总部位于美国的自清算经纪交易商 Alpaca 验证该请求,并将 AP 经纪账户中的相应股份记入发行人账户。
在 Backed 确认收到底层证券后,等额的 xStock 代币即在链上铸造并发送至 AP 的钱包。
赎回流程反之:AP 销毁代币,Alpaca 确认销毁,底层股份被记回原账户。这是一个实物结算流程,从而将代币价格锚定于底层股票。
3 月 5 日,xStocks 推出了 xChange,这是一个交换引擎,旨在交易时段内将资本市场流动性直接引入 DeFi,并在周末期间维持链上流动性池以进行价格发现。
该系统包含三大组件:
用于非交易时段价格发现的链上流动性池。
xChange 引擎自身,在交易时段连接 DeFi 与传统金融。
xPort 工具,用于将资产跨链迁移。
基于 Chainlink 预言机驱动,xChange 已在 Solana 聚合器上线,并即将登陆以太坊的 CoW Swap 与 1 inch,与 PancakeSwap、LiFi、DFlow 及 Kamino Swap 的集成也正在推进中。
其纵向效应是通过套利将链下流动性导入区块链,从而收窄链上资金池的买卖价差;横向效应则是无需为每个股票代码预先注入流动性,即可开放对 xStocks 长尾资产的访问。
其监管框架横跨三个司法管辖区:
发行主体位于泽西岛,受泽西岛金融服务委员会依据《借贷管制法令》监管。
发行说明书经列支敦士登金融市场管理局批准,使代币可在欧盟范围内通行。
代币化操作由瑞士的 Backed Finance AG 具体执行。
抵押资产存放于瑞士与美国受监管托管银行的独立账户中(包括 InCore 银行与 Maerki Baumann 银行等),并受三方账户控制协议约束:若代币持有人权利受到侵害,担保代理人可对抵押账户进行强制执行。
其发行渠道布局强势,代币化股票已在 Kraken、Bybit、Gate 等中心化交易所上线。Kraken 提供即时结算、碎片化投资(最低 1 美元起投)及有竞争力的费率(吃单费率 0.1%,挂单奖励-0.02%)。
与 Ondo 不同,xStocks 的核心理念是触达零售用户所在的场景。该平台无特定身份验证或白名单要求,任何人皆可购买其代币化股票并在自托管钱包间自由转移。
2 月 25 日,xStocks 单日交易量突破 250 亿美元。
Kraken 指定 Alpaca 作为其底层股票 1:1 获取与托管的首选合作伙伴。Alpaca 的即时代币化网络为机构提供实时铸造与赎回服务。2026 年 2 月初,德意志交易所旗下的 360 X 平台开始向其客户提供 xStocks 产品!该交易所受德国联邦金融监管局与欧洲证券和市场管理局监管,被视为欧洲市场的黄金标准。
xStocks 的理念在于,零售用户更关注资产自托管与多链访问能力,而非机构级托管方案。零售投资者自然渴望获得与机构同等的交易工具;股票代币化正是弥合信息不对称鸿沟的第一步:如今,任何人都可在收听财报电话会议后,于市场开盘前即时抛售或买入。
3、Hyperliquid:万物皆可交易
Hyperliquid 推广了一种完全不同的模式,其将代币化精简至最简形式:交易者仅能做多或做空衍生品,而不涉及对底层资产的经济风险敞口。
于 2025 年 10 月激活的 HIP-3 提案允许任何质押 500,000 HYPE 的用户在 HyperCore 上启动自己的永续合约交易所。部署者可自主设定预言机、定义杠杆倍数、管理风险,并赚取 50% 的交易费用。
其运行机制存在根本差异。在 Ondo 和 xStocks 的模式中,托管账户内实际持有对应股票;代币是对该股票的结构化债权,当持有者销毁代币时,股票会被卖出。其托管链如下:
纳斯达克 → 经纪商 → 特殊目的载体(SPV) → 区块链。
在 Hyperliquid 的模式中,上述环节均不存在。HIP-3 市场采用隔离保证金制度,未在 Hyperliquid 主前端展示,完全通过第三方构建者自主选择上架市场进行分发。预言机是关键变量:每个部署者自主选择价格来源并定义非交易时段(美国市场闭市期间)的价格机制,而永续合约保持 7×24 小时交易。在非市场交易时段,交易所依赖 EMA 平滑处理的内部定价、协议限价机制以及基于资产流动性深度的特定信任层级。
这与 Ondo 全球市场等代币化股权模式不同。这里没有股票、没有股息、没有赎回机制、没有特殊目的载体(SPV),只有通过预言机追踪价格的合约,并以稳定币或 HYPE 进行结算。
由 trade.xyz 部署的 XYZ 100 指数追踪"在美国交易所上市的 100 家大型非金融公司经调整后的市值加权指数价值"。该产品在两周内实现 7200 万美元日交易量和 5500 万美元未平仓合约量,跻身 Hyperliquid 平台交易量前十,目前月均交易量已达数十亿美元规模。
Hyperliquid 的核心优势在于去中心化的市场创建能力。任何满足 50 万 HYP 质押要求的构建者可免费部署三个市场;额外市场需通过荷兰式拍卖获取。
这催生了细分领域的爆发性增长:
trade.xyz(XYZ 100、英伟达、特斯拉、苹果、谷歌永续合约)
Ventuals(SpaceX 上市前特殊目的收购公司永续合约)
Felix(以 USDH 为抵押,吃单费率降低 20%)
Kinetiq(月交易量超十亿美元的流动性质押协议)
通过 HIP-3,Hyperliquid 正成为永续合约领域的"亚马逊云服务":无需与每个市场竞争,而是提供基础设施让构建者相互竞争。
亚马逊云服务(AWS)向用户出租计算、存储和网络资源,用户可基于此构建任意应用。Hyperliquid 对金融基础设施采用了相同逻辑:
HyperCore 提供订单簿、保证金引擎与结算层。
部署者自主决定上架资产类型、选用预言机、设定杠杆倍数并管理风险。
协议本身并不关心市场追踪的是特斯拉、上市前的 SpaceX、黄金还是 GPU 制造商组合。无论何种标的,协议均收取 50% 的费用分成。这与 Ondo 或 xStocks 存在本质差异的业务模式——后两者需为每个代币化资产单独设计结构、安排托管并构建法律框架,而 Hyperliquid 将这些职能委托给构建者,并对代币化采取自由放任策略。
当前市场环境对去中心化永续合约交易所极为有利,2026 年交易量未见任何萎缩。加密投机者更关注杠杆与可访问性而非所有权,但如前文所述,部分原因是因为行业文化尚未转变,且在近年出现代币化方案前,传统资产的链上可访问性一直较差。
然而,其风险远高于代币化股票。在高波动时段或非交易时段的预言机故障、强制平仓,以及做市商为规避亏损撤出流动性,均可能导致本金完全损失。与代币化股票不同,一旦仓位被清算,资金将永久损失且不可追回。
机构交易部门需要可审计的交易对手方及清晰的衍生品分类监管界定,而 HIP-3 两者皆未提供。对于负有合规义务的基金,在 Hyperliquid 上交易股权永续合约将立即引发审计方与风险委员会的质疑,尤其在遵守《国际掉期与衍生工具协会协议》方面。Hyperliquid 当前的用户主要为散户,因其侧重于公共访问性;但有迹象表明这一现状正在改变。Ripple 已将其集成至机构主经纪平台 Prime,为客户提供永续合约访问渠道,这是时代变迁的另一标志。在伊朗周末袭击事件期间,Hyperliquid 仍保持黄金、白银及原油市场的正常运行,这正日益成为其成为非交易时段代币化资产价格关键基准的论据。
4、万物皆可代币化
Hyperliquid 证明了去中心化协议能够且必将与传统交易所竞争。
其他机构正纷纷效仿。币安于 2026 年 2 月 24 日重新推出代币化股票服务,与 Ondo 合作在币安 Alpha 平台上架 10 种代币化美国股票与 ETF。这是自 2021 年 7 月因英国金融行为监管局和德国联邦金融监管局对其合规性提出质疑而关闭该服务后,币安首次重返代币化股票领域,而当时的监管问询也引发了一连串对赵长鹏不利的事件。
当前美国市场被排除在此类服务之外是另一争议焦点。一旦美国证券交易委员会批准国内代币化证券(随着《GENIUS 法案》通过后的推进势头持续,这一批准必然到来),链上现实世界资产领域将迎来爆发式增长。如果加密货币正逐渐失血消亡,那么无论公开与否,股票市场只会持续上行。
真正的竞争将在于:当美国监管批准落地时,谁掌控了核心基础设施。
Hyperliquid 与 xStocks 和 Ondo 并不构成直接竞争,其提供的功能存在本质差异。Ondo 和 xStocks 提供对股权的经济敞口,代币由真实股票支持、股息自动再投资,并设有与底层资产挂钩的赎回机制。其核心价值在于可访问性:持有、抵押借贷和组合配置那些原本仅能在嘉信理财或盈透证券等传统平台交易的资产。而 Hyperliquid 的 HIP-3 提供的是杠杆与投机功能:一种追踪价格的合成合约,不赋予任何资产索取权、无托管链条、无债权人权利。从某种意义上看,这是金融自由的极致体现——任何人仅凭钱包和少量资金即可即时接触几乎所有资产。
对零售用户而言,这不应成为两难选择,因为不同选项导向不同结果。交易者可同时执行两种策略:在自托管钱包中长期持有 xTSLA 代币化股票,同时在 Hyperliquid 上做空 TSLA-USDC 永续合约以对冲财报电话会议可能带来的风险——正如许多交易者在 Polymarket、盘前市场、场外点数平台等渠道进行套利一样。
前者属于长期组合配置,后者属于交易行为。二者的混淆源于它们都通过加密钱包访问、以稳定币计价,且被统称为「代币化股票」。但此类比较并不公允:xStocks 和 Ondo 承担着发行方与托管风险(特殊目的载体需保持偿付能力,抵押资产须独立存管),而 Hyperliquid 承担着预言机与清算风险(价格源需保持准确,保证金需维持健康水平,否则仓位将永久损失)。因此,尽管共享某种理念,各协议之间实则无法进行合理比较。
Hyperliquid 的真正优势在于速度与灵活性。HIP-3 的无许可特性意味着市场本身即产品——任何具备预言机喂价的资产都可在数小时内上线永续合约,而无需像发行代币化股权那样耗费数月进行法律架构设计。
三种几乎不可比较的协议,各自深耕特定细分领域,足以让各类需求得到满足:它们之间的竞争实为一种幻象。这本质上是一场关于选择权、自主性与创造力的讨论。MEXC与Ondo Finance达成合作伙伴关系...推进RWA合作及生态系统扩展全球虚拟资产交易所MEXC于4日宣布,通过与温多金融(Ondo Finance)的合作,上市了7种基于美国国防工业及能源板块股票的代币化资产。此次合作是扩大实物资产(RWA, Real World Assets)投资产品、连接虚拟资产生态系统与传统金融资产战略的一部分。
通过此次合作推出的代币,将以以太坊网络的ERC-20智能合约规范发行。该代币是基于美国实物股票所有权设计的代币化资产,为确保基础资产的托管透明度,实际股票将存放在受监管机构监督的信托账户中。此外,资产持有情况将通过每季度进行的第三方外部审计进行验证,以增强可靠性和透明度。
MEXC与温多金融自2025年9月启动首次服务以来,持续扩大代币化资产阵容。今年1月新增了包括全球蓝筹股和主要上市指数基金(ETF)在内的32种交易对,加上此次国防工业及能源板块相关的7种上市,截至目前已构建了总计101个代币化股票现货交易对。由此,双方构建的RWA联动资产群,其范围从原有的全球蓝筹股和ETF为主,扩展到了能源及国防板块。
MEXC首席运营官(COO) Vugar Usi表示:"代币化股票和RWA是全球投资市场的未来","我们通过与温多金融的合作,将为用户提供能够更顺畅地接触具备机构级质量资产的环境。"[每周代币解锁] 本周13.58亿美元锁仓代币解锁…APT·ONDO代币待释放本周加密货币市场预计将解锁总价值约13.58亿美元的代币。
根据CryptoRank汇总的数据,从1月12日至18日的一周内,预计总价值约13.58亿美元的代币将释放到市场。
解锁量最大的时间点是1月18日(约10亿美元),该周绝大部分解锁量都集中在这一天。
1月12日(约4500万美元) APT|未公开|WAI
1月13日(约2300万美元) SWEAT|BB
1月14日(约5200万美元) RSS3|未公开|C|PUMP
1月15日(约5100万美元) STRK|SEI|CYBER|STIK|未公开|ZKC
1月16日(约7200万美元) ZBCN|ARB|GPS|LMWR|VANA|MAGMA|STBL
1月17日(约1.15亿美元) APE|SOLV|A8|DBR|ERA|PENGU|ASTER|BBT|ZBT
1月18日(约10亿美元) MANTA|ONDO|ACE|未公开|XMW
按日期划分的解锁金额 / CryptoRank
在本周计划的代币解锁中,按金额计算规模最大的是:▲ONDO 7.807亿美元 ▲ASTER 5623万美元 ▲PUMP 2409万美元 ▲APT 2019万美元 ▲ARB 1930万美元。
以市值对比解锁比率来看:▲ONDO 61.4% ▲STBL 57.7% ▲SOLV 26.9% ▲C 23.4% ▲GPS 18%。
韩国国内新上市代币解锁日程
ZKSync(ZK) 6日 Upbit上市|1月19日 2.02%(596万美元)
Brevis(BREV) 7日 Bithumb·Upbit上市|2月6日 7.28%(613万美元)
代币生成事件(TGE)解锁日程
Rainbow(RNBW) 2月5日|18%|1.8亿枚
DeepNodeAI(DN) 1月9日|22.5%|2250万枚
ZenChain(ZTC) 1月7日|26.5%|55.7亿枚
风险投资(VC)解锁日程
BounceBit(BB) 1月13日|解锁10.9%(VC 5.38%)|VC支配力21%|VC收益率4.70倍
Nyan Heroes(NYAN) 1月14日|解锁1.79%(VC 1.79%)|VC支配力29%|VC收益率0.02倍
Praisia(PRAI) 1月14日|解锁5.54%(VC 1.78%)|VC支配力13.9%|VC收益率0.04倍
DeBox(BOX) 1月16日|解锁4.25%(VC 1.82%)|VC支配力20%|VC收益率1.77倍
[编者按] 代币解锁是指在一定期间内被锁定(锁仓)的代币被释放到市场流通的过程。解锁事件可能导致供应增加、流动性扩大、抛售压力上升等,可能成为影响代币价格波动性和市场情绪的重要变量。特别是当解锁比率相对于市值较高,或大量代币在短期内释放时,价格调整的可能性增大,因此需要采取先发制人的应对措施。本文整理了本周计划的代币解锁日程及详细内容,可供投资判断时参考。撰文:Eric,Foresight News 永续合约赛道正在经历一场静悄悄的革命。 过去两年,Perp DEX 从边缘实验成长为衍生品市场中不可忽视的力量。2025 年 Perp DEX 总交易量达到了 7.9 万亿美元,接近中心化交易所总交易量的 10%。彼时在这片喧嚣之中,一个根本性的局限始终存在:几乎所有平台都困在加密原生资产的牢笼里,交易标的不外乎比特币、以太坊和少数山寨币,抵押品更是几乎清一色的稳定币。 与此同时,现实世界资产(RWA)代币化赛道正在以惊人的速度崛起,从 2023 年的概念验证,发展到如今超过 300 亿美元的市场规模。在这条赛道上,Ondo Finance 已经确立了无可争议的龙头地位:其代币化股票平台 Ondo Global Markets 的市场份额接近 7 成,是第二名的 2.5 倍左右。 今年开始,贵金属、大宗资产和股票开始被列入 DEX 的交易列表。但我们所习惯的方向都是 Perp DEX 上线代币化 RWA 资产。 当 RWA 赛道的绝对龙头决定进军 Perp DEX 领域,事情开始变得有趣。Ondo Perps 的推出,意味着永续合约赛道终于出现了一个真正从传统金融资产出发、将机构级资产发行能力与加密原生交易基础设施深度融合的玩家。这或许标志着 Perp DEX 从一个纯加密衍生品工具,向真正意义上的全球资产交易基础设施进化的转折点。 「反其道而行之」 2021 年,前高盛员工 Nathan Allman 和 Pinku Surana 创立了 Ondo,最初定位是一个 DeFi 结构化产品协议。2022 年底到 2023 年初,团队敏锐地察觉到,DeFi 内循环的模式终将触及天花板,而连接传统金融与链上世界的桥梁,才是下一个真正的大机会。于是他们毅然转向 RWA 赛道,推出了代币化美国国债基金 OUSG,随后又推出了面向非美国零售投资者的 USDY。这两个产品精准地切入了当时市场的最大痛点:加密世界巨额的资金迫切需要找到低风险、高收益的链上落脚点,而美联储激进的加息周期让美国国债成为了最诱人的选择。 可惜的是,就在 5 月底,Ondo 创始人兼 CEO,RWA 代币化赛道的主要推动者之一 Nathan Allman 意外离世,长期总裁 Ian De Bode 将接任 CEO。Ondo 表示,Ian De Bode 在过去两年多负责公司战略、产品及日常运营,其接任 CEO 获得了管理团队的充分支持。 Ondo 的执行力令人印象深刻。2024 年 3 月,当贝莱德推出代币化货币市场基金 BUIDL 时,Ondo 迅速将 OUSG 的主要持仓转移至 BUIDL,既借助了全球最大资产管理公司的信用背书,又保持了自己在分销渠道上的独立性。到 2025 年,Ondo 的 TVL 突破 25 亿美元,其中 USDY 单一产品便超过 10 亿美元,成为全球最大的面向零售投资者的代币化国债产品。 而 Ondo Global Markets 的推出,则将公司的版图从固定收益扩展到了权益类资产。2025 年 9 月上线的这个平台,提供了超过 260 种代币化美股和 ETF 的交易。从苹果、英伟达到标普 500 指数 ETF,覆盖 AI、生物科技、国防、能源等热门板块。不到八个月 TVL 破 10 亿美元、累计交易量超 180 亿美元的数据,放在任何金融产品的历史上都是现象级的增长速度。相比之下,稳定币在早期阶段都没有展现出如此陡峭的采纳曲线。 更重要的是,Ondo 并非只是一个在灰色地带运作的加密项目。它在列支敦士登获得了覆盖 30 个欧洲国家的监管批准,向美国证券交易委员会(SEC)秘密提交了注册声明,还与摩根大通、万事达卡等传统金融巨头合作完成了首次跨境代币化国债赎回测试。当富兰克林邓普顿这样的老牌资管公司都选择通过 Ondo 的平台来代币化其 ETF 产品时,Ondo 在 RWA 领域的枢纽地位已经不言而喻。 今年,交易所和 DEX 都在争先恐后地上线代币化 RWA 资产。Hyperliquid 在美伊战争期间的周末承接了包括黄金、白银和原油的交易量,引得彭博社一周内两度对其进行报道。这种趋势不言而喻,但大家似乎都把目光放在了交易所如何抢夺 RWA 代币化资产的交易上,忘记了专注于 RWA 代币化本身项目自己推出交易所的潜力。 正如此前 pump.fun 在推出 DEX 之前,Solana 上的 DEX 都在疯狂抢夺 Meme 代币交易的市场。而在 pump.fun 推出 PumpSwap 的 13 个月后,PumpSwap 以交易量计算的市场占有率已经来到了第二,且与第一相差无几,而曾经独占半壁江山的 Raydium 市占率仅剩 5%。 「华尔街 2.0」 Ondo Perps 的核心定位非常清晰:这是一个专注于代币化股票、指数和大宗商品的永续期货平台,将机构级的金融基础设施与无需许可的全球化交易平台接入结合在一起。用更直白的话说,它是一个真正意义上把华尔街资产带入 DeFi 永续合约赛道的平台。 这种定位带来的第一个、也是最直观的差异化优势,在于资产端的丰富度。Ondo Perps 可以将 Ondo 此前已经完成代币化的资产直接放到 Perp DEX 上进行交易。对于一个想要在全球资产配置中灵活运用杠杆的交易者来说,这种选择空间的差异是质变级的。 目前 Ondo Perps 已经向所有用户开放,我们来看一看有哪些亮点: Ondo Perps 作为一个 Perp DEX 来说基础功能应有尽有,具体的不再赘述。目前 Ondo Perps 支持的最高杠杆为 20 倍,其中美股合约的最高杠杆大多数为 10 倍,大宗资产、股指等最高杠杆为 20 倍。 当前 Ondo Perps 支持 24 个永续合约市场的 24/7 交易,其中包括: 16 只美股:SPCX、MU、NVDA、TSLA、AAPL、MSFT、GOOGL、AMZN、META、NFLX、AMD、INTC、ORCL、PLTR、COIN、HOOD、MSTR、CRCL; 3 个大宗商品:XAU(黄金)、XAG(白银)、WTI(原油); 2 个指数:US 500、US 100; 1 个 ETF:Roundhill Memory ETF (DRAM)。 在实际使用中,笔者发现了两个特点,一是用户并不是直接使用自己的钱包交易,而是需要将以太坊上的 USDC 转入 Ondo 给定的地址才可交易;二是 Ondo Perps 采取全仓模式,意味着针对不同资产的做多做空仓位共用保证金。 这些设计其实是对应着更长远的计划。根据提供的资料,Ondo Perps 未来将采用多资产抵押系统,除了稳定币之外,还支持 Ondo 推出的美股、美债代币作为保证金来开仓。如此你就可以在不卖出自身投资组合的前提下进行对冲等操作。 从金融工程的角度看,多资产抵押不只是增加了一个功能选项,它实际上重构了整个系统的风险计算逻辑。Ondo Perps 更接近传统金融中的组合保证金(Portfolio Margin)概念,将整个资产组合视为一个统一的风险池。这意味着不同资产之间的自然对冲关系可以被系统自动识别,比如你同时持有代币化 SPY 多头和标普 500 永续合约空头,系统能够识别这种对冲并相应降低保证金要求。可能普通用户并不了解其中价值,但却能真实服务到复杂的量化策略和基差交易者。 流动性方面,Ondo Perps 并非从零开始在链上搭建流动性池,而是通过代币化股票的发行与赎回机制,将链上市场与传统交易所直接连接。这意味着价格发现和流动性深度可以继承自纳斯达克和纽交所这些万亿美元级别的传统市场,而不是依赖于有限的链上资金池。 可以说,Ondo Perps 的设计在满足了普通投资者的基本需求之外,也充分考虑了专业交易员和机构投资者的需求。此外,Ondo Perps 还称其是「最快的无需许可永续合约交易平台」,订单路由、保证金更新和清算全部实时处理,同时保持去中心化的安全保证。 在去中心化与用户体验之间的平衡,以及将合约交易直接路由至传统金融交易所,这两种设计使得 Ondo 需要将资金归集,在链下处理订单路由、交易和清算,并在链上分配资金。 不止于交易 旗舰交易平台一直是 Ondo 缺少的拼图,Perp DEX 实际上是 RWA 金融化闭环中的关键一环。 让我们回到 Ondo 的业务全貌。一方面,Ondo Global Markets 负责代币化资产的发行,将美股、ETF、国债等传统证券转化为可以在区块链上自由流转的代币。这些代币化的资产天然具有两个属性:它们代表了对底层金融资产的价格敞口,同时又可以像任何 ERC-20 代币一样在 DeFi 协议中组合使用。但问题在于,如果代币化资产只能被「持有」,那它们的价值就远未被充分释放。 另一方面,随着美国对代币化监管的放松,目前与 Ondo 合作,使用 Ondo 代币化资产的平台随时可以选择倒戈或者自行发行代币化产品。如果不能把终端的交易用户也把持在自己手中,再高的市占率也只是为别人做嫁衣。 Ondo Perps 的出现,为这些代币化资产注入了生产性。当一枚代币化苹果股票不仅可以被动持有,还可以作为保证金去开杠杆仓位、去执行复杂的基差套利策略、去对冲投资组合风险时,它的金融属性就被完全激活了。这种从「收益资产」到「信用基础」的转变,是整个 RWA 赛道从早期采用走向主流金融基础设施的必经之路。 更进一步看,Ondo 正在构建的其实是一个横跨现货与衍生品、连接传统金融与链上世界的统一生态。代币化股票在 Ondo Global Markets 上发行,之前通过 Ondo Bridge 跨链流转至 Hyperliquid 的 HyperEVM 等生态,现在又可以直接在自家的 Ondo Perps 上直接交易。这种网络效应一旦形成,竞争对手将极难复制,因为你无法仅凭一个更好的交易界面就取代一个已经深度嵌入多链 RWA 基础设施的完整生态。 事实上,这个图景已经开始变为现实。Ondo 已经与 Chainlink 合作,为其代币化股票提供机构级的价格预言机,使这些资产能够首次在 DeFi 借贷市场中作为抵押品使用。与 Euler 等借贷协议的整合正在推进,未来交易者可以在不出售持仓的情况下借入资金。这种「持仓即资本」的体验,正是传统金融中主经纪商业务的核心价值,如今正在被 Ondo 搬到链上。 新基础设施的时代 Ondo Perps 的推出,放在更宏观的视角下看,其实是两个历史性趋势的交汇产物:一个是 RWA 代币化从边缘实验走向主流金融基础设施的必然进程,另一个是 Perp DEX 从纯加密衍生品工具向全资产类别交易平台进化的自然延伸。Ondo 恰好站在了这两个趋势的交叉点上:它是 RWA 赛道的最大发行方,又拥有最深度的机构金融合作关系和最广泛的全球监管布局。 对于交易者而言,Ondo Perps 代表了一种全新的可能性:一个可以用英伟达股票做保证金、在周日晚上交易标普 500 永续合约、同时享受机构级流动性和执行速度的平台。这种体验在传统金融中根本不存在,在现有的 DeFi 中也无从获得。它属于那个正在加速到来的新世界:传统金融与加密原生基础设施的边界逐渐消融,而资产本身成为了可以在任何时间、任何地点、以任何方式组合使用的纯粹金融积木。 这或许才是 Ondo Perps 真正的意义所在。它不只是一个新的永续合约交易所,用 Ondo 自己的话说,是一个「将传统金融资产引入链上交易基础设施的「下一代」平台。
