NVIDIA CEO Jensen Huang(黄仁勋):AI 将赋能每个人成为“超级人类”撰文:Techub News 整理
导语
2025 年 1 月,NVIDIA 创始人兼 CEO 黄仁勋(Jensen Huang)接受了科技视频频道“Huge If True”主持人 Cleo Abram 的深度专访。在长达一小时的对话中,黄仁勋罕见地没有谈论公司财务或管理风格,而是聚焦于技术本身,以“联合制作一部解释性视频”为目标,系统性地阐述了 NVIDIA 如何从游戏显卡起步,通过“加速计算”理念彻底重塑现代计算范式,并正在引领人工智能、机器人、数字生物学等领域的下一场革命。这场对话不仅是了解 NVIDIA 技术哲学与核心信念的窗口,更是洞察未来十年科技趋势的关键指南。
摘要
GPU 是“时间机器”:通过并行处理大幅加速计算,让科学家能在有生之年完成原本需要一生的研究,本质上是“看到未来”。
CUDA 的成功源于“有根据的希望”:坚信 GPU 因其庞大的游戏市场将成为世界上产量最高的并行处理器,从而为更多研究者提供强大算力。
AI 的下一个十年是“应用科学”的十年:基础模型能力已现,未来重点是将 AI 应用于数字生物学、气候科学、农业、机器人等具体领域,解决现实问题。
一切会动的东西都将机器人化:通过 Omniverse(虚拟世界模拟平台)与 Cosmos(世界基础模型)的结合,机器人将在数字世界中高效学习,加速进入物理世界。
每个人都需要一个“AI 导师”:AI 将降低知识壁垒,赋能个体,让人人借助“超级 AI”的能力,专注于更具创造性和价值的工作,成为“超级人类”。
从游戏显卡到计算革命:GPU 的诞生与“时间机器”哲学
对话的开篇,Cleo Abram 将时间拉回到 1990 年代。当时,游戏开发者渴望创造更逼真的图形,但硬件无法处理海量的数学运算。NVIDIA 的创始洞察在于:软件程序中,大约只有 10% 的代码负责了 99% 的处理工作,而这 99% 的处理是完全可以并行执行的。剩下的 90% 代码则需要顺序执行。黄仁勋(Jensen Huang)指出,理想的计算机应该既能进行顺序处理,也能进行并行处理,而非二选一。这一观察成为了 NVIDIA 的起点:构建一家解决普通计算机无法解决的问题的公司。
为了直观说明 CPU(中央处理器)与 GPU(图形处理器)的区别,黄仁勋提到了 NVIDIA 官方频道上一个已有 15 年历史的视频,其中《流言终结者》团队用两个机器人演示:一个小机器人一次发射一个彩弹,代表 CPU 的顺序处理;另一个大机器人同时发射所有彩弹,代表 GPU 的并行处理。这种并行处理能力首先在视频游戏领域释放了巨大能量。
为何选择游戏作为突破口?黄仁勋给出了三个理由:一是团队热爱这个应用,虚拟世界的模拟令人向往;二是他们预见到电子游戏有潜力成为有史以来最大的娱乐市场(事实证明如此);三是庞大的市场意味着可观的研发预算,能够支撑复杂技术的持续创新。技术与市场之间形成的飞轮,最终推动 NVIDIA 成为全球最重要的科技公司之一。“这一切都始于电子游戏。”黄仁勋总结道。
更深刻的是,黄仁勋将 GPU 比作一台“时间机器”。他分享了一个故事:一位量子化学科学家告诉他,“黄仁勋,因为 NVIDIA 的工作,我能在有生之年完成我一生的研究。” 这就是时间旅行——将超越一生的工作压缩到一生之内完成。无论是天气预测、虚拟城市交通模拟,还是自动驾驶汽车测试,通过模拟看到未来,就是并行计算带来的“时间旅行”。GPU 不仅让计算更快,更让人们能提前“看见”未来。
CUDA 的信念:构建桥梁,静候 AI 的“大爆炸”
并行处理在游戏领域成功后,研究人员开始尝试将 GPU 的强大算力用于其他领域,如医学影像中的 CT 重建。但早期,研究者需要“欺骗”GPU,让其将科学计算问题当作图形问题来处理。这个过程非常困难。NVIDIA 内部的驱动力则来自游戏本身:为了创造更动态、更逼真的虚拟世界(如流动的水、真实的爆炸),需要处理粒子物理、流体动力学等,这远超出了传统图形管线的能力。
多种因素汇聚,催生了 CUDA 的诞生。这是一个允许程序员使用 C 等熟悉语言直接指挥 GPU 进行通用计算的平台。黄仁勋解释,创建 CUDA 的核心信念是:由于游戏市场的巨大规模,NVIDIA 的 GPU 将成为世界上产量最高的并行处理器。因此,基于此架构的 CUDA 有极大机会触达最多的人。这是一个基于“有根据的希望”的战略:如果你不建造它,他们(开发者、研究者)就永远无法到来。
转折点出现在 2012 年。多伦多大学的 Ilya Sutskever、Alex Krizhevsky 和 Geoff Hinton 利用基于 CUDA 的 GeForce GTX 580 GPU 训练了 AlexNet,在著名的 ImageNet 图像识别竞赛中以压倒性优势获胜。AlexNet 是一种神经网络,它标志着计算范式从“逐步指令计算机”转向“用海量示例训练计算机学习”。
黄仁勋回忆,当时 NVIDIA 内部也在努力解决计算机视觉问题,但进展受挫。AlexNet 的出现让他们既惊讶又兴奋。他们问自己:如果 AlexNet 能在计算机视觉上做到这一点,它的极限在哪里? 他们推断,如果深度学习架构可以扩展,那么绝大多数机器学习问题都可以用深度神经网络表示。这有可能彻底重塑整个计算机产业。正是这一洞察,促使 NVIDIA 重新设计整个计算堆栈,推出了 DGX AI 超级计算机。“自 IBM System 360 引入现代通用计算 65 年后,我们重新发明了我们所知的计算机。”黄仁勋说道。
随后的十年,是坚守信念的十年。黄仁勋坦言,这期间有困难时刻,投资巨大且外界未必相信。但他们基于“加速计算”和“深度学习可扩展”两大核心信念,坚持投入了数百亿美元。“为什么我们如此长期地坚持?答案恰恰相反:我们没有理由不坚持,因为我们相信它。” 这种信念驱动着 NVIDIA 穿越周期,直至 AI 浪潮全面爆发。
物理 AI 与机器人:在数字宇宙中训练“一切会动的东西”
展望未来,黄仁勋将 AI 的发展分为两个阶段:过去十年是“AI 的基础科学”,而未来十年将是“AI 的应用科学”。AI 将被应用于数字生物学、气候技术、农业、渔业、物流、教育等无数具体领域。
其中一个关键应用方向是“物理 AI”,即机器人。黄仁勋预测:“一切会动的东西,总有一天都会是机器人,而且很快就会实现。” 推动这一变革的关键,在于训练方式的根本性改变。过去,训练机器人要么在易受损的真实世界中进行,要么依赖动作捕捉等有限数据源。现在,通过在数字世界中训练,机器人可以在一天内进行远超物理世界可能性的重复练习,学习速度呈指数级提升。
NVIDIA 为此打造了 Omniverse(一个用于 3D 世界模拟和协作的平台)和 Cosmos(一个世界基础模型)。黄仁勋用 ChatGPT 作类比来解释这套系统:最初的 ChatGPT 虽然强大,但可能“幻觉”(生成不基于事实的内容)。后来的版本可以通过上传 PDF 或联网搜索来获得“基础事实”(ground truth),从而生成更可靠的回答。
同理,机器人要理解物理世界,需要一个能理解重力、摩擦力、惯性、几何空间、物体恒存性、因果关系等“物理常识”的世界基础模型——这就是 Cosmos。而 Omniverse 则提供了基于牛顿物理学原理的精确模拟器,作为 Cosmos 的“基础事实”。两者的结合,使得系统能够生成无限多个物理上合理的未来场景,供机器人学习。“就像 PDF 加 ChatGPT 可以回答无数问题一样,Omniverse 加 Cosmos 可以为物理世界做到这一点。”
这意味着,工厂里的机器人可以在数字孪生环境中瞬间模拟所有可能的路径和突发状况(黑暗、堵塞等),而无需在实际设备上磨损分毫。黄仁勋畅想,未来每个人都会有自己的“R2-D2”,它可能化身为智能眼镜、手机、汽车或家里的实体机器人,始终陪伴左右,共同成长。
赋能“超级人类”:AI 导师与未来的核心建议
面对如此迅猛的技术变革,普通人应如何准备?黄仁勋给出了明确而积极的建议。
首先,他鼓励每个人立即为自己找一个“AI 导师”。这个 AI 导师可以教你任何东西,帮你编程、写作、分析、思考和推理。AI 极大地降低了理解任何领域的知识壁垒,让每个人都能拥有一个“随身私人导师”。黄仁勋以自身为例,表示被公司里成千上万的“超级人类”(顶尖专家)包围,从未让他觉得自己不再被需要,反而赋予他 tackle 更宏大目标的信心。同理,被擅长特定任务的“超级 AI”包围,将赋能和增强每个人的能力。“我们将成为超级人类,不是因为我们有超能力,而是因为我们有超级 AI。”
其次,他建议每个学生、每个从业者都要问自己一个核心问题:“我如何利用 AI 把工作做得更好?” 黄仁勋回顾,他这一代人是第一代必须自问“如何用计算机把工作做得更好”的人。而下一代人,这个问题将变为“如何用 AI 把工作做得更好”。无论是律师、医生、化学家还是生物学家,这个问题都普遍适用,是思考的起点和终点。
他特别强调了“提示工程”(Prompt Engineering)的重要性。与 AI 交互,就像善于提问一样,是一门需要技巧和艺术的专业。学会如何有效地提示 AI,让其成为你的得力助手,是一项关键技能。
最后,黄仁勋谈到了能源效率这一根本性限制。他展示了一款小型 AI 超级计算机,指出自 2016 年交付给 OpenAI 的第一台价值 25 万美元的 DGX-1 以来,在性能提升 6 倍的同时,能效提高了惊人的一万倍。追求更高的计算能效,是创造更智能系统的首要任务。
在对话尾声,当被问及希望人们如何评价他的工作时,黄仁勋的回答简洁而有力:“他们产生了非凡的影响。” 他意识到,NVIDIA 因其长期坚守的核心信念,已成长为世界上最重要、最具影响力的科技公司之一。他们严肃对待这份责任,努力确保所创造的能力,无论盈利与否、公司大小、名气高低,都能惠及大型企业、独立研究者、开发者以及每一个科学领域。他期待未来人们回顾时,会发现数字生物学、材料科学因 NVIDIA 而变革,机器人无处不在协助人类,而这一切的 epicenter,恰好是那家他们从小玩着其游戏长大的公司。英伟达发布可同时读取文本、语音、图像的"Nemotron 3 Nano Omni"英伟达($NVDA)发布了能够同时处理文本、图像和语音的全新推理人工智能模型"Nemotron 3 Nano Omni"。该模型采用无需单独识别模块即可整合并解析多种输入的结构,旨在成为更快速、更智能的"代理型AI"的核心大脑。
此次发布的模型参数规模约为300亿,其特点是采用了"专家混合"结构,同时实现了低延迟和高灵活性。英伟达表示,该模型通过结合视觉与音频编码器与30B-AD3B混合MoE架构设计而成,能够在一个模型中处理文档、电脑屏幕、语音活动、视频等多种数据。
公司称,通过这种方式,该模型在大规模环境中提升了效率,其处理吞吐量比市场上其他开放式全模态模型快达9倍。尤其是在屏幕解析速度至关重要的代理型AI领域,这一优势尤为突出。H公司首席执行官戈蒂埃·克卢瓦(Gauthier Cloît)表示:"要打造有用的代理,模型不能在解析屏幕时等待数秒。基于Nemotron 3 Nano Omni,即使全高清屏幕录制也能快速解析,从而使得以前不切实际的任务变得可行。"
英伟达强调,该模型在成本节约和可扩展性方面同样具有竞争力。该模型尺寸相对较小,能够在高端消费级硬件上压缩运行,也可在企业级云环境中高效部署。此外,其设计支持与独立的云模型或其他Nemotron开放模型协同运行,对于高频执行任务可使用"Nemotron 3 Super",对于复杂规划则可组合其他高级模型。
其核心作用在于充当人与机器之间的接口。它能快速将用户的交互式输入转化为推理过程,并综合理解文档、视频和语音,从而支持更加自然的交互。这与当前AI行业重心从简单聊天机器人转向执行实际工作的"代理型AI"的趋势相契合。
据英伟达称,Nemotron产品系列在过去一年中已被下载超过5000万次。此次发布的"Omni"版本具有较强的扩展性,旨在将现有的Ultra、Super、Nano产品线拓展至多模态和代理型AI领域。
新模型目前以英伟达NIM微服务的形式在Hugging Face、OpenRouter和Build.nvidia.com上提供。作为开放式轻量级模型发布,开发者可以在本地设备以及英伟达DGX Spark等硬件上直接构建和使用。
此次发布表明,AI性能竞赛正从"更大的模型"转向"更快、更实用的模型"。英伟达正从一家半导体公司,向提供整体代理型AI基础设施的企业迈进。
TP AI注意事项
本文基于TokenPost.ai语言模型进行了摘要。正文中的主要内容可能已被省略或与事实不符。[Coin TOP 10 周动态] Somnia·Fluid等BTC市场走强…Lagrange·Immutable X买盘集中[各期间上涨率]
KITE/KRW 最近一周上涨+21.43%,显示出显著的周度强势。其一个月上涨+50.00%,三个月上涨+98.06%,中期上升趋势持续。AWE/KRW 短期与中期收益率表现不一,六个月上涨+14.31%,保持了相对稳定的走势,但以一年为基准下跌-13.17%,长期趋势为负面。ZK/KRW 出现了一周内+9.64%的短期反弹势头。
周度上涨率 / Upbit
[周度上涨率 TOP 10]
第1位 Somnia (SOMI/BTC) +215.34%
第2位 Fluid (FLUID/BTC) +104.85%
第3位 IQ (IQ/BTC) +100.00%
第4位 zkPass (ZKP/BTC) +68.75%
第5位 Loopring (LRC/BTC) +60.00%
第6位 AhaToken (AHT/BTC) +50.00%
第7位 WeWay (WET/BTC) +49.02%
第8位 Sentient (SENT/KRW) +41.80%
第9位 Beam (BEAM/BTC) +33.33%
第10位 QuarkChain (QKC/KRW) +31.53%
Somnia(SOMI)、Fluid(FLUID)、IQ(IQ) 以 BTC 市场为中心引领了强势氛围。特别是 Somnia 录得+215.34%的大幅上涨率,集中了市场参与者的关注。QuarkChain(QKC) 和 Sentient(SENT) 在 KRW 市场也表现出值得瞩目的收益率。
日买入成交强度排名/Upbit
[日买入成交强度 TOP 5]
第1位 Lagrange (LA/KRW) 500.00%
第2位 Cat in a Dogs World (MEW/KRW) 500.00%
第3位 Compound (COMP/KRW) 500.00%
第4位 Raydium (RAY/KRW) 500.00%
第5位 Immutable X (IMX/KRW) 360.85%
在成交强度方面,Lagrange(LA)、Compound(COMP)、Immutable X(IMX)等位居前列,投资者供需集中。特别是排名第1至第4的币种均以500%的压倒性买入势头,短期动能增强明显。
日卖出成交强度排名 / Upbit
[日卖出成交强度 TOP 5]
第1位 Stargate Finance (STG/KRW) 0.00%
第2位 Double Zero (2Z/KRW) 0.00%
第3位 USD e (USDE/KRW) 0.00%
第4位 W (W/KRW) 0.43%
第5位 Zilliqa (ZIL/KRW) 0.67%
另一方面,在卖出成交强度最末端的币种中,STG、2Z、USDE 统计为0%,表明几乎没有实质性的买入供需。Zilliqa(ZIL)、W(W)等也显示出该数值低于1%,卖出优势明显。
此次市场的特点是围绕 BTC 市场的技术币种上涨行情以及特定山寨币买入势头集中的现象。整个市场正跟随短期主题流动,目前是需要对个别币种的暴涨暴跌保持警惕并采取分散策略的时期。[加密货币TOP 10周趋势] 关注MILK·Somnia·MEW…现500%买入热潮与100%暴涨币种[期间涨幅]
SOMNIA(SOMI/KRW)近期一周内上涨+38.73%,一个月内上涨+11.11%,成为备受关注的短期上涨币种。虽然长期收益率尚无数据,但本周在短期涨幅排名中表现突出。Groestlcoin(GRS/KRW)短期表现强劲,一周+30.13%,一个月+14.18%,但其三个月-27.85%、六个月-26.96%、一年-55.98%的长期调整趋势明显。Mantle(MNT/KRW)以六个月+111.82%的涨幅,成为中长期强势代表币种之一。
[周涨幅 TOP 10]
第1位 Cat in a Dogs World (MEW/BTC) +100.00%
第2位 Groestlcoin (GRS/BTC) +39.64%
第3位 SOMNIA (SOMI/KRW) +35.98%
第4位 Reserve Rights (RSR/BTC) +33.33%
第5位 Fluid (FLUID/BTC) +23.62%
第6位 Aergo (AERGO/BTC) +21.67%
第7位 Loopring (LRC/BTC) +20.37%
第8位 Napoli (NAP/BTC) +18.81%
第9位 USD Coin (USDC/BTC) +17.64%
第10位 Huma Finance (HUMA/BTC) +16.67%
本周最突出的上涨币种是Cat in a Dogs World(MEW/BTC),录得100%的周收益率。紧随其后,SOMNIA和Groestlcoin分别上涨超过35%,扮演了短期热点币的角色。榜单中包含多个BTC交易对币种,反映出海外资金流动的影响。
[日买入成交强度 TOP 5]
第1位 MILK (MLK/KRW) 500.00%
第2位 Cow Protocol (COW/KRW) 500.00%
第3位 Redstone (RED/KRW) 500.00%
第4位 Ontology Gas (ONG/KRW) 500.00%
第5位 Arbitrum (ARB/KRW) 500.00%
MILK(MLK)、Redstone(RED)、Cow Protocol(COW)等币种均显示出500%以上的成交强度,表明强劲的买盘集中涌入。这些币种除了受新议题或上市势头影响外,在短期急涨后确认了资金集中流入,成为短线交易的中心。
[日卖出成交强度 TOP 5]
第1位 IQ (IQ/KRW) 0.00%
第2位 Bitcoin SV (BSV/KRW) 0.00%
第3位 QuarkChain (QKC/KRW) 0.00%
第4位 Ankr (ANKR/KRW) 0.00%
第5位 ThunderCore (TT/KRW) 0.00%
IQ(IQ)、Bitcoin SV(BSV)等币种显示出接近0%的极端卖出成交强度。这表明市场供需完全处于卖方优势,短期内这些币种可能持续面临下跌压力。总体而言,卖出成交强度靠前的币种,其技术性反弹空间也有限。
截至12月17日,主要市场中周度急涨与强劲买入成交强度同时出现,观察到以短线交易为主的轮动现象。本周需重点关注各币种的供需及涨幅特征,当前时点更需采取分批买入和分散风险的策略,而非追高。播客 Ep.250ㅡ“1秒内支付,100亿笔交易”Somnia,能否成为超高性能L1区块链的桥头堡每秒100万笔交易,支付完成时间不足1秒,手续费近乎为零。于2025年9月2日上线主网的Somnia,正作为高性能Layer1区块链引发关注。在为期6个月的测试网阶段,其处理了超过1000亿笔交易和1.18亿个钱包,代币"SOMI"也于同日推出。截至季度末,SOMI价格报0.70美元,市值达到1.12亿美元。Somnia兼容以太坊虚拟机,旨在通过超低延迟架构实现实时游戏、AI环境等大规模应用。
然而主网上线后,链上活动有所减少。与测试网相比,日均交易量从4270万笔降至1430万笔,跌幅约66.5%,手续费收入也相应下降。这反映了测试网免费环境与主网实际产生成本之间的差异。尽管如此,9月份单月产生了199,400 SOMI的有机手续费,这被解读为网络活动超越了以空投为中心的短期行为。Messari研究分析认为,"网络正在超越短期投机性参与,向基于真实用例的网络过渡。"
Somnia的生态系统正在DeFi和游戏领域快速扩张。其总锁仓价值以Quickswap(100万美元,占比55.9%)为核心,并形成了Somnia Exchange、Somnex等,DEX日均交易量达到130万美元。此外,Jitter、Chunked V2等完全链上游戏已直接在Somnia上发布,并扩展至流动性质押协议、预测市场,其金融生态系统也在拓宽。
技术基础设施也正得到夯实。Google Cloud作为验证者参与,正在整合AI和实时数据管道;BitGo、Fireblocks、Banxa提供托管及接入渠道。与LayerZero、Dune Analytics、OpenSea等的合作关系,则支持了互操作性、透明度以及NFT市场的扩展。随着便于构建的低代码开发环境"Somnia Builder"的发布,已有数百名开发者参与了Dreamathon任务系列。安全审计与预言机合作伙伴关系也已展开。
在主网运行和丰富的合作伙伴基础之上,Somnia的核心挑战是明确的:将短期事件驱动的使用转化为长期生态内的留存,并证明其高性能架构能在真实的大规模应用中取得成效。Somnia究竟能否成为连接以太坊与Solana的下一代高性能L1典范?
Orderly OmniVault与Ceffu整合以来TVL突破2000万美元,APY 46.76%据官方消息,自 Orderly OmniVault 与 Ceffu 整合以来,OmniVault 的总锁仓价值(TVL)已突破 2000 万美元,当前 Vault 的年化收益率(APY)为 46.76%。Vault 管理者 Kronos 在 Orderly 上进行报价,并在币安进行对冲,保障 LP 收益。
Orderly 于 2025 年 4 月推出 OmniVault,使 DeFi 用户能够成为流动性提供者(LP),通过被动方式赚取收益。OmniVault 采用由可信机构管理的做市策略,使 LP 可以存入 USDC,并在 Orderly 支持的多个网络上获得收益。
目前,OmniVault 已通过 Ceffu 集成币安流动性,实现了中心化流动性(币安)与去中心化 Orderly 的 跨链连接,有效解决 DeFi 流动性碎片化问题,实现 CeFi 与 DeFi 资金的无缝协同。
Orderly 团队表示,OmniVault 与 Ceffu 的整合不仅推动了 TVL 的增长,也为用户提供更稳健、高收益的流动性参与方案,进一步巩固了 Orderly 在跨链 DeFi 高收益领域的领先地位。
从 Omnichain 「缔造者」到「女巫杀手」:LayerZero 的三年荆棘创业路要说今年上半年最值得期待的空投,LayerZero 必定有一席之地。作为将「全链(Omnichain)」概念发扬光大,且在非公开融资阶段就已达到几十亿美元的估值的「当红炸子鸡」,LayerZero 发行代币消息的不胫而走为即将入夏的六月再添了一把火。
虽然获得了资本的无限看好,但 LayerZero 一路走来却在不断经历坎坷。从最初被认为虚高的估值,再到机制安全性的质疑,再到在 Uniswap 上线 BNB Chain 的官方跨链协议之争中败给 Wormhole,以及未获 Lido 支持的 wstETH OFT(全链代币),这三年的创业路对 LayerZero 来说,始终不乏争议。
天才德扑牌手兼 AI 大师入局Web3
LayerZero 在上一轮牛市期间的 2021 年 4 月就宣布完成了 200 万美元的种子轮融资,但并未披露投资者。在彼时的市场环境下,200 万美元的融资并「不够看」,这或许也是很多人并未在第一时间关注到它的原因。
从左到右分别为 LayerZero 联创 Caleb Banister、联创兼 CTO Ryan Zarick、联创兼 CEO Bryan Pellegrino
三位毕业于新罕布什尔大学计算机科学专业的高材生,也是大学里计算机网络研究室同事的 Bryan Pellegrino、Ryan Zarick、Caleb Banister 共同组成了 LayerZero 的核心团队。其中,红杉资本曾邀请资深记者及制片人 Sam Eifling 专门撰文讲述了首席执行官 Bryan Pellegrino 的传奇故事:
Bryan Pellegrino 是一个 15 岁就开始接触德扑的天才牌手,也是一个数学天才,仅在世界德扑系列赛中就赢得了总计超 50 万美元的奖金。Bryan Pellegrino 年轻时沉迷于在网络上玩德扑,而这也无意之间让他对计算机科学产生了兴趣。
2013 年,Bryan Pellegrino 无意间听到了他哥哥和姐夫对比特币的讨论,有趣的是,比特币的挖矿方式某种程度上与德扑中的「概率」有异曲同工之处,而正是这种相通性的吸引,Bryan Pellegrino 和他的哥哥姐夫三人买了电脑来进行挖矿。
之后,由于比特币暴跌、比特币交易所倒闭、比特币基金会董事会成员因洗钱被捕等等原因,Bryan Pellegrino 暂时与加密货币分道扬镳。没有继续坚持熬到牛市的励志故事,Bryan Pellegrino 也秉持「君子不立危墙之下」的原则继续回到了他喜爱的德扑游戏中,但渐渐地,他开始感到了一丝厌烦……
牌桌上的Bryan Pellegrino
Bryan Pellegrino 认为德扑是一个永无止境的游戏,而且「永赚」已经没法再让他感到快乐,甚至在 2015 年也就是大学毕业的7年后,Bryan Pellegrino 已经在考虑退休了。在旅游了一年之后,Bryan Pellegrino 回到温哥华的家中,并鬼使神差地被「棒球人工智能」的概念所吸引,开发了一个基于分析投手的过往数据来预测其针对不同击球手时投球的方式的AI,并卖给了几家棒球俱乐部。但这仍不是 Bryan Pellegrino 所寻找的快乐,他想做一些更重要的事,并希望在新的领域做到最好。
要说彼时什么是新的领域,那 Web3 自然是不二之选。
可能是有几年前的比特币挖矿经验,Bryan Pellegrino 将目光重新对准了 Web3,在2016 年底重拾了对加密货币的信心并买入了比特币。2017 年,Bryan Pellegrino 与来自 a16z 的 Daniel Chen 共同开发并在 2018 年推出帮助普通人发行代币的 OpenToken,之后该项目也经历了转型和被收购,Bryan Pellegrino 依然没有真正在这一行安身立命,而是重新回到了 AI 领域。
2020 年,Bryan Pellegrino 联同之后共同创立 LayerZero 的 Ryan Zarick、Caleb Banister 以及来自 Facebook AI 的 Noam Brown 共同发表了一篇论文,介绍了一款德扑 AI 产品「Supremus」,该 AI 击败了在此之前世界上最好的扑克 AI 和一些世界顶级职业选手。这篇论文的一个关键观点是:玩家并不是每次都会做出赔率最优的选择,但可能会以一种让他们最不会抱憾的方式进行游戏。他们的论文后来被 Alphabet AI 实验室 DeepMind 发表的博弈论研究引用。
也是在这一年,Binance Smart Chain(BSC)的上线吸引了 Bryan Pellegrino 的注意,并计划在 BSC 上开发一个游戏,但游戏NFT会放在 NFT 热度更高的以太坊上。这一刻,Bryan Pellegrino 突然意识到,在链与链之间转移NFT是一件很麻烦且以当下的基础设施来说风险很高的事,而那会儿的「跨链桥」很多都只是在目标链上发行封装资产,而区块链需要的是一个可以连通各个链的底层基础设施。
在看到了 Web3 领域各链的孤立和跨链桥高风险的状况之后,Bryan Pellegrino 打算开发一个协议来实现真正的链之间互联互通,而这就是我们看到的 LayerZero。
从德扑到加密货币再到 AI,从 AI 短暂回归 Web3 之后再回归 AI,最后创立 LayerZero,没有一击即中的神话,亦没有十年如一日对 Crypto 无理由的信仰。2008 年大学毕业的 Bryan Pellegrino 直到 2021 年也就是 35 岁左右才找到了值得倾其一生奋斗的目标,他或许是一个天才,但天才也曾经迷茫,和现在文字前的你并没有区别。
30 亿美元估值,超 2.5 亿美元的总融资
2021 年 5 月晚些时候,LayerZero 团队发布的第一个版本的白皮书,标题为《LayerZero: Trustless inter-chain transactions》,全文并未提及「omnichain」。经笔者求证,虽然「omnichain」这个词并非 LayerZero 原创,但据可搜索到的信息 LayerZero 大概率是第一个为 omnichain 赋予了「Web3 新解」的项目,其于 2021 年 9 月 16 日发表在 Medium 上的博客《LayerZero- An Omnichain Interoperability Protocol》正式为 omnichain 在 Web3 领域写下了范本。
同日,LayerZero 宣布完成了由 Multicoin Capital 和 Binance Labs 领投的 600 万美元 A 轮融资,估值 5000 万美元。从因在 BSC 上开发游戏而被启发创立了 LayerZero,再到被 Binance Labs 投资,LayerZero 与币安也谈得上「因缘不浅」。
这里顺带提一嘴,另一个 omnichain 概念项目,于去年 8 月宣布完成 2700 万美元融资的 ZetaChain,也在 2021 年 12 月发布了首篇 Medium 博客,并在文中提到了 omnichain 概念。可能那会儿的 Web3 为创下 69000 美元新高的比特币的欢呼还未停止,对NFT和元宇宙的讨论还正热烈,正如这个市场并未在 2018、19 年那会儿发现后来「红透半边天」的 DeFi。
于 1972 年创立了红杉资本的 Don Valentine 曾表示,创始人会讲故事很重要。当 Web3 进入 2022 年的冷静期,当一时间没有现象级的概念从 NFT 和元宇宙手里接过接力棒时,omnichain 被推到了台前。
红杉资本创始人 Don Valentine
2022 年 3 月 30 日,LayerZero 宣布完成 1.35 亿美元 A+ 轮融资,FTX Ventures、红杉资本与 a16z 共同领投,参投方包括 Coinbase Ventures、PayPal Ventures、Tiger Global 和 Uniswap Labs 等,阵容非常豪华。
在该轮融资官宣前的 3 月 18 日,LayerZero 推出了旗舰跨链产品 Stargate 并启动代币 STG 销售。当时市场中有部分投资者认为 LayerZero 的代币很可能就是 STG,于是 STG 用于公售的代币被两名巨鲸用户直接买断。之后,LayerZero 为授权了合约但并未抢到份额的投资者提供了新的投资机会。Stargate 上线一周 TVL 便突破 20 亿美元,两天后就突破了 30 亿美元。而在官宣 A+ 轮融资的一周后,TVL 突破了 40 亿美元。
这些数据有多恐怖?上一轮牛市中的明星 DeFi,包括 Uniswap、Curve、Aave、Compound、MakerDAO,TVL 从 20 亿美元到 40 亿美元最快也用了一个月的时间,Lido 同样用了接近一个月的时间,而 Stargate 只用了 12 天。虽然 Eigenlayer 9 天的用时比 Stargate 更快,但其 TVL 的增长不乏以太坊本身的增值,Stargate 上线之后绝大多数流动性都仅仅是 USDT 和 USDC 这样的稳定币。
可见当时虽然大盘已经跌了一段时间了,但市场依然火热,而如果比较 TVL 从 0 到 20 亿美元的速度,Stargate 可能会想说:
在官宣 A+ 轮融资不到两个月之后的 5 月 25 日,The Block 援引消息人士报道称,LayerZero Labs 近期与各种投资者就以 30 亿美元的估值融资进行了会谈,一位知情人士表示,LayerZero最新的融资将以股票、LayerZero 代币权证和 Stargate 原生代币的形式进行。至此,大家才确定了 LayerZero 会发行除 STG 之外的代币。
而在融资之外,4 月也出现了首个基于 LayerZero 的全链 NFT 系列「Gh0stly Gh0sts」,该 NFT 可在彼时 LayerZero 支持的 7 条链上铸造,且上线 24 小时内地板价就飙升至 1 ETH。虽然该 NFT 仅仅是昙花一现,但也让 Bryan Pellegrino 完成了实现 NFT 无缝跨链的目标。
去年 4 月,由「消息人士」在一年前就透露的 B 轮融资尘埃落定,本轮融资额为 1.2 亿美元,估值则是达到了惊人的 30 亿美元,投资方不仅包括了 a16z、红杉这样大型 Web3 项目的常客,甚至聚集了佳士得拍卖行、富兰克林邓普顿等几乎没有在 Web3 领域出现过的投资方。
可以说,作为非公链的 Web3 原生基础设施项目,能在非公开融资阶段就达到 30 亿美元估值的寥寥无几,更别提其投资者涵盖了各个领域,几乎囊括了过去笔者在 Web3 项目或者机构融资消息中所有的熟面孔。这里也说一件趣事,一名圈内好友向笔者分享,当时 LayerZero 最后一轮融资额度非常火爆,FA 拼命向一些国内的投资者 cx,结果有一些投资者被忽悠着投了一些,冷静下来之后向朋友抱怨:「怎么这么高的估值我都投了?」
当然,这件事笔者并未考证,大家权当故事来看。不过流传出这样的故事,结合种种情况,只能说 LayerZero 在相当长的一段时间都处在众星捧月的环境中,而不出意外的话,意外就悄悄降临了……
LayerZero 的安全性之辩与「史上最高」漏洞赏金
LayerZero 的第一次舆论危机来源于 L2BEAT 的一份报告,其实这份报告所展示的内容也并非代码层面的漏洞,而是指出了 LayerZero 机制设计上的不合理之处。但作为一个已经锁定了大量资金的协议,L2BEAT 所提及的风险也确实让很多人捏了一把汗。
L2BEAT 在 2023 年年初发布的报告中指出,Web3领域存在两种安全模型,一种是例如 Rollup 这样的共享安全性,所有的 Rollup 都采用同样一套安全机制;另一种就是 omnichain 常使用的独立安全模型,以 LayerZero 为代表。
L2BEAT 指出,采用 LayerZero 跨链通信机制的最大问题就是 LayerZero 无法限制使用者自身对合约的修改,也就是说使用者需要评估每一个协议的安全性。
如何理解这个问题?
假设我部署了一个代币 A,并使用了 LayerZero 的全链代币模型,也就是我需要自行部署预言机和中继器(对 LayerZero V1 机制不了解的朋友可以参考《SushiSwap 创始人 0xMaki 加持,LayerZero 和 Stargate 想象空间几何?》),而一旦预言机与中继器被攻击者控制,攻击者可以在代币持有者毫无察觉的情况下盗走被锁定在原链上的代币。L2BEAT 表示,避免该情况发生的唯一办法就是设置无法对预言机和中继器进行修改,但彼时并没有项目这么做。而这也就是所谓独立安全性存在的问题,就是你可能需要去考察每一个采用这种机制的项目是否有类似避免被攻击的安全设置。
随着 L2BEAT 文章内容的不断发酵,LayerZero 也对其观点进行了回应。
据 The Defiant 报道,LayerZero Labs 联合创始人兼首席技术官 Ryan Zarick 回应称,LayerZero 仅仅是一个协议,如何使用是使用者自身的问题,此外,Ryan Zarick 还认为撰文者别有用心,他并没有挨个儿检查使用了 LayerZero 协议的项目的安全性,而是以偏概全地任何所有项目都有风险。
虽然这场讨论最终并没有实质性的进展,但可能也确实让 LayerZero 团队意识到了安全的重要性。在报告发布后第四个月,LayerZero 在 Immunefi 上推出最高奖金 1500 万美元的漏洞赏金计划。该计划的最高奖金超越了 MakerDAO 的 1000 万美元,成为了 Web3 领域奖金最高的漏洞赏金计划。同时,LayerZero 联合创始人兼首席执行官 Bryan Pellegrino 也公开表示 LayerZero 2022 年光在审计上的花费就有大约 500 万美元。
此外,去年年底 LayerZero V2 版本的发布算是彻底修改了这一漏洞,其消息传递机制有原来的「预言机+中继器」迭代为「去中心化消息传递+执行器」。LayerZero 在 V2 版本中,LayerZero 引入了多个可信的「DVN」负责消息传递。
项目可根据自身需求选择多个 DVN 来保证支持消息传递负载,并设置执行所传递消息的执行器执行跨链传递的消息。其本质正如笔者所说,是将消息传递的过程通过多个可信「中介」完成,从而保证所传递的消息不存在被篡改的可能性。
Uniswap「指定跨链协议」之争与「非官方」的 wetETH
这件事可以说是 LayerZero 发展过程中的一个小插曲,虽然与 LayerZero 本身没有太大的关系,但仍然值得简单聊一聊。
在 L2BEAT 发文「吐槽」LayerZero 的一个月之后,Uniswap 上线 BNB Chain 要选择哪个跨链协议来实现跨链治理与消息传递再次让 LayerZero 走到了漩涡的中心。
这件事的起因是 Uniswap 在 2021 年申请的商业源代码许可证将在 2023 年 4 月到期,而到期了就意味着任何人都可以直接复制 Uniswap v3 的代码并推出 DEX,Uniswap 为了能在此之前在 BNB Chain 上占有一席之地而开始加速推进在多链上部署 Uniswap v3。0xPlasma Labs 创始人在 2022 年 12 月就发布了关于在 BNB Chain 上部署 Uniswap v3 的提案草案,而有大量机构支持的 LayerZero 和 Wormhole 成了可能性最大的两个竞争者。
为了给自己拉票,双方也是在论坛上不断卖力演出,宣传自身的优势,「攻击」对方的缺点,这中间的过程不做赘述。在 battle 了一段时间之后,选择哪个跨链协议的提案迎来了 Snapshot 上的链下投票,投票结果是 Wormhole 以超过 60% 的支持率一骑绝尘。
但大家的疑问是,有 1500 万枚 UNI 的 a16z 为什么没有投票?a16z 表示,我也想投,但是我的币托管在 Fireblocks,没法对提案进行链下投票,但我们会在最终的链上投票中反对这个提案。
2 月 5 日,最终的链上投票到来,a16z 也如其所言投出了反对票。但此举引发了社区的不满,因为如果提案最终被否,重新走一遍流程可能就会错过商业源代码许可证的到期日。
对 deadline 的恐惧加上对 a16z「滥用支配权」的不满,大量社区成员们开始一边倒地支持通过提案。最终,虽然 a16z 醒目的大红球伫立在中心,但包括 Consensys、GFX Labs 在内的支持者还是以超过 65% 的支持率让提案顺利通过。
虽然很多人把这次提案的通过当作是社区对抗 VC 的成功战役,但笔者却认为这更像是投资机构和社区割裂的缩影。从 a16z 的角度,其投资了 Uniswap,也投资了 LayerZero,那么在 LayerZero 和 Wormhole 这两个选择没有明显好坏的前提下,a16z 支持 LayerZero 无可厚非。社区将 a16z 作为了假想敌,认为其利用持有的大量 UNI 投票破坏了公平,但为了不让 a16z 如意而强行支持 Wormhole 是不是也是某种意义上的破坏公平呢?a16z 在早期就发现了 Uniswap 的潜力并且长期持有 UNI 不出售,现在用其持仓支持自己投资的项目真的算是操纵吗?留待读者自行思考。
如果说这件事还算是 VC 与社区或者说利益相关者之间的争斗,那么未经 Lido 社区同意就自行推出 wstETH 的 OFT 则完全是 LayerZero「自作孽」。
去年的 10 月 26 日,LayerZero 发推称推出了 wstETH 的 OFT 并支持 BNB Chain、Avalanche 以及 Scroll。这个本应对 Lido 来说的好消息,却遭到了 Connext 、 Across、Celer Network、ChainSafe、Sygma、LI.FI、Socket、Router Protocol 与 Cross-chain Interoperability Alliance 九个跨链项目的联名抵制。
抵制的重点就是 LayerZero 此举并未获得 Lido 社区的同意,而如果每个项目都可以自行推出代币的跨链版本,市场将会变得非常割裂。所以这些项目呼吁由项目来决定自己发行代币的跨链标准,为市场提供良性竞争的环境。
随后,Lido 也发推称 LayerZero 的行为并未经过 Lido DAO 的认可,提醒参与者注意风险。而 LayerZero 最终也表示愿意将以太坊之外链上的 wstETH 合约所有权交予 Lido 管理,并称自己的决定是为了支持 LSD 项目的发展,不存在恶意。但不得不承认的是,LayerZero 此举的确有失偏颇,并且在没有明确说明这只是 LayerZero 未经 Lido DAO 许可而自己推出的代币标准,再联系上此前与 Uniswap 有关的事件,市场也确实在一段时间内对 LayerZero 颇有微词。
这次事件之后,LayerZero 新支持的链与代币的公告都与相应的项目共同宣发,并且也低调了很多,直到空投消息的传出。
最全女巫库诞生:创始人的理想与坚持
LayerZero 的空投已经在昨日开放查询,而有关其空投的讨论在一个月前就已经开始。
LayerZero 在今年 5 月初正式启动了「猎巫行动」,前半个月的时间让专门「撸空投」的玩家自行提交那些专门为了获取空投而进行合约交互的「女巫地址」,如果该地址有获得空投的资格,则可以拿走原本空投的 15%;后半个月更加刺激,直接面向所有人进行「有奖举报」,成功举报女巫地址将可以获得该地址可获得空投的 10%。
当然,LayerZero 也会进行审查,也为可能的误报的出现提供了申诉的机会。
一时间,专业的「撸毛」人群和工作室人人自危,一方面纠结于是自主上报女巫地址来保证至少有 10% 的奖励可以拿,还是抱着侥幸心理赌项目方发现不了自己的专门用来撸空投的地址;另一方面,一些工作室的「临时工」们也在考虑是否要通过举报来博弈一个远高于辛苦费的收益。而整个五月,针对工作室、大户、撸毛 KOL 的举报层出不穷,让人感叹人性果然是经不起考验。
昨天,LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 表示总计有约 128 万个地址获得了空投,相较最初其预计的有获得空投资格的 600 万地址,可能有超过 470 万个地址被最终确认为女巫地址。
不知道从什么时候开始,空投从一个项目方奖励参与者的选择变成了一个必备的节目。我们似乎已经忘记了,我们希望看到的是更多有想法,有创新的项目,而不是天天围着谁会发更多的钱这个议题在转。当项目方将这种吸引用户的手段卷到极致之后,市场里形成了一种极为扭曲的风气:
你不送我钱,或者送的数量我不满意,你就是个垃圾。
空投与否,空投多与少,是项目方的权利。地球另一边的一个团队,立项、找投资、写代码、管理公司的最终目的不是让你赚钱。甚至此前 ZKsync 仅仅是写了一句有关空投的所有权利均归项目所有类似的话,就被很多所谓的 KOL 认为是傲慢,实在是令人叹为观止。
「撸毛」在特定的历史时期有其存在的价值,例如上一个牛市期间,很多撸空投的人在获得空投之后依然会继续参与项目。在这种情况下,用利益换取用户是可行的,也是合理的。但当出现几个人掌握着成百上千的地址,拿到空投之后卖完就转向下一个项目的时代到来时,少发空投或者说将空投发给真正推动项目发展的人是必然的趋势。
如果你撸毛赚到了钱,那么恭喜你抓住了一个时代的机会。但当时代过去之后,选择大度退场或者学习新时代的生财之道,相比于抱怨为什么时代没有继续下去显然更有风范。也别说你们贡献了用户数和交易数,让项目拿到了投资,投资机构不是傻子,真正有多少用户他们心知肚明,这个项目能值多少钱,不是你用脚本交互了两个合约就能决定的。
今天故事的主人公,德扑天才 Bryan Pellegrino 并不完美,他也曾迷茫,也曾在 AI 和 Crypto 之间反复横跳。但抛开项目本身,他建立起了第一个真实有效的女巫地址数据库,推动了 Web3 从盲目用空投吸引用户,以及单纯为了空投去与项目交互的时代向前迈进了一大步。
未来,相信会有更多项目将空投投给真正为了项目发展做出实际贡献的人而不仅仅是交易了 10 USDT 代币或者 mint 了一枚 NFT 的空投猎人,也会有更多项目将精力更多放在怎样打造真正好的产品而不是为了让一群白眼狼满意绞尽脑汁设计空投规则。
在红杉资本刊登在官网的文章中,有一个点笔者一开始并未提及,那就是 Bryan Pellegrino 在对单纯赚钱感到厌恶之时曾说,他想要「实用性的回报」,想在某个领域做到最好。在 LayerZero 上,Bryan Pellegrino 践行着他的理想,无论是项目本身,还是对 Web3 行业发展所做的努力。或许未来还会有更多的 omnichain 抑或是什么新的概念,但 LayerZero 的出现无疑已经留下了浓墨重彩的一笔。
「如果在众人六神无主之时,你镇定自若而不是人云亦云;如果被众人猜忌怀疑时,你能自信如常而不去枉加辩论;如果你有梦想,又能不迷失自我;如果你有神思,又不至于走火入魔……」曾获 1907 年诺贝尔文学奖的英国作家 Joseph Rudyard Kipling 在为其子所作的诗中如此写到,在此与各位共勉。毕竟,当你做出了 MetaMask 这样现象级的产品时,空不空投的,还重要吗?
本文获得《从 Omnichain 「缔造者」到「女巫杀手」:LayerZero 的三年荆棘创业路》授权转载,作者:Babywhale
从 Omnichain 「缔造者」到「女巫杀手」:LayerZero 的三年荆棘创业路撰文:Babywhale,Techub News
要说今年上半年最值得期待的空投,LayerZero 必定有一席之地。作为将「全链(Omnichain)」概念发扬光大,且在非公开融资阶段就已达到几十亿美元的估值的「当红炸子鸡」,LayerZero 发行代币消息的不胫而走为即将入夏的六月再添了一把火。
虽然获得了资本的无限看好,但 LayerZero 一路走来却在不断经历坎坷。从最初被认为虚高的估值,再到机制安全性的质疑,再到在 Uniswap 上线 BNB Chain 的官方跨链协议之争中败给 Wormhole,以及未获 Lido 支持的 wstETH OFT(全链代币),这三年的创业路对 LayerZero 来说,始终不乏争议。
天才德扑牌手兼 AI 大师入局Web3
LayerZero 在上一轮牛市期间的 2021 年 4 月就宣布完成了 200 万美元的种子轮融资,但并未披露投资者。在彼时的市场环境下,200 万美元的融资并「不够看」,这或许也是很多人并未在第一时间关注到它的原因。
从左到右分别为 LayerZero 联创 Caleb Banister、联创兼 CTO Ryan Zarick、联创兼 CEO Bryan Pellegrino
三位毕业于新罕布什尔大学计算机科学专业的高材生,也是大学里计算机网络研究室同事的 Bryan Pellegrino、Ryan Zarick、Caleb Banister 共同组成了 LayerZero 的核心团队。其中,红杉资本曾邀请资深记者及制片人 Sam Eifling 专门撰文讲述了首席执行官 Bryan Pellegrino 的传奇故事:
Bryan Pellegrino 是一个 15 岁就开始接触德扑的天才牌手,也是一个数学天才,仅在世界德扑系列赛中就赢得了总计超 50 万美元的奖金。Bryan Pellegrino 年轻时沉迷于在网络上玩德扑,而这也无意之间让他对计算机科学产生了兴趣。
2013 年,Bryan Pellegrino 无意间听到了他哥哥和姐夫对比特币的讨论,有趣的是,比特币的挖矿方式某种程度上与德扑中的「概率」有异曲同工之处,而正是这种相通性的吸引,Bryan Pellegrino 和他的哥哥姐夫三人买了电脑来进行挖矿。
之后,由于比特币暴跌、比特币交易所倒闭、比特币基金会董事会成员因洗钱被捕等等原因,Bryan Pellegrino 暂时与加密货币分道扬镳。没有继续坚持熬到牛市的励志故事,Bryan Pellegrino 也秉持「君子不立危墙之下」的原则继续回到了他喜爱的德扑游戏中,但渐渐地,他开始感到了一丝厌烦……
牌桌上的Bryan Pellegrino
Bryan Pellegrino 认为德扑是一个永无止境的游戏,而且「永赚」已经没法再让他感到快乐,甚至在 2015 年也就是大学毕业的7年后,Bryan Pellegrino 已经在考虑退休了。在旅游了一年之后,Bryan Pellegrino 回到温哥华的家中,并鬼使神差地被「棒球人工智能」的概念所吸引,开发了一个基于分析投手的过往数据来预测其针对不同击球手时投球的方式的AI,并卖给了几家棒球俱乐部。但这仍不是 Bryan Pellegrino 所寻找的快乐,他想做一些更重要的事,并希望在新的领域做到最好。
要说彼时什么是新的领域,那 Web3 自然是不二之选。
可能是有几年前的比特币挖矿经验,Bryan Pellegrino 将目光重新对准了 Web3,在2016 年底重拾了对加密货币的信心并买入了比特币。2017 年,Bryan Pellegrino 与来自 a16z 的 Daniel Chen 共同开发并在 2018 年推出帮助普通人发行代币的 OpenToken,之后该项目也经历了转型和被收购,Bryan Pellegrino 依然没有真正在这一行安身立命,而是重新回到了 AI 领域。
2020 年,Bryan Pellegrino 联同之后共同创立 LayerZero 的 Ryan Zarick、Caleb Banister 以及来自 Facebook AI 的 Noam Brown 共同发表了一篇论文,介绍了一款德扑 AI 产品「Supremus」,该 AI 击败了在此之前世界上最好的扑克 AI 和一些世界顶级职业选手。这篇论文的一个关键观点是:玩家并不是每次都会做出赔率最优的选择,但可能会以一种让他们最不会抱憾的方式进行游戏。他们的论文后来被 Alphabet AI 实验室 DeepMind 发表的博弈论研究引用。
也是在这一年,Binance Smart Chain(BSC)的上线吸引了 Bryan Pellegrino 的注意,并计划在 BSC 上开发一个游戏,但游戏NFT会放在 NFT 热度更高的以太坊上。这一刻,Bryan Pellegrino 突然意识到,在链与链之间转移NFT是一件很麻烦且以当下的基础设施来说风险很高的事,而那会儿的「跨链桥」很多都只是在目标链上发行封装资产,而区块链需要的是一个可以连通各个链的底层基础设施。
在看到了 Web3 领域各链的孤立和跨链桥高风险的状况之后,Bryan Pellegrino 打算开发一个协议来实现真正的链之间互联互通,而这就是我们看到的 LayerZero。
从德扑到加密货币再到 AI,从 AI 短暂回归 Web3 之后再回归 AI,最后创立 LayerZero,没有一击即中的神话,亦没有十年如一日对 Crypto 无理由的信仰。2008 年大学毕业的 Bryan Pellegrino 直到 2021 年也就是 35 岁左右才找到了值得倾其一生奋斗的目标,他或许是一个天才,但天才也曾经迷茫,和现在文字前的你并没有区别。
30 亿美元估值,超 2.5 亿美元的总融资
2021 年 5 月晚些时候,LayerZero 团队发布的第一个版本的白皮书,标题为《LayerZero: Trustless inter-chain transactions》,全文并未提及「omnichain」。经笔者求证,虽然「omnichain」这个词并非 LayerZero 原创,但据可搜索到的信息 LayerZero 大概率是第一个为 omnichain 赋予了「Web3 新解」的项目,其于 2021 年 9 月 16 日发表在 Medium 上的博客《LayerZero- An Omnichain Interoperability Protocol》正式为 omnichain 在 Web3 领域写下了范本。
同日,LayerZero 宣布完成了由 Multicoin Capital 和 Binance Labs 领投的 600 万美元 A 轮融资,估值 5000 万美元。从因在 BSC 上开发游戏而被启发创立了 LayerZero,再到被 Binance Labs 投资,LayerZero 与币安也谈得上「因缘不浅」。
这里顺带提一嘴,另一个 omnichain 概念项目,于去年 8 月宣布完成 2700 万美元融资的 ZetaChain,也在 2021 年 12 月发布了首篇 Medium 博客,并在文中提到了 omnichain 概念。可能那会儿的 Web3 为创下 69000 美元新高的比特币的欢呼还未停止,对NFT和元宇宙的讨论还正热烈,正如这个市场并未在 2018、19 年那会儿发现后来「红透半边天」的 DeFi。
于 1972 年创立了红杉资本的 Don Valentine 曾表示,创始人会讲故事很重要。当 Web3 进入 2022 年的冷静期,当一时间没有现象级的概念从 NFT 和元宇宙手里接过接力棒时,omnichain 被推到了台前。
红杉资本创始人 Don Valentine
2022 年 3 月 30 日,LayerZero 宣布完成 1.35 亿美元 A+ 轮融资,FTX Ventures、红杉资本与 a16z 共同领投,参投方包括 Coinbase Ventures、PayPal Ventures、Tiger Global 和 Uniswap Labs 等,阵容非常豪华。
在该轮融资官宣前的 3 月 18 日,LayerZero 推出了旗舰跨链产品 Stargate 并启动代币 STG 销售。当时市场中有部分投资者认为 LayerZero 的代币很可能就是 STG,于是 STG 用于公售的代币被两名巨鲸用户直接买断。之后,LayerZero 为授权了合约但并未抢到份额的投资者提供了新的投资机会。Stargate 上线一周 TVL 便突破 20 亿美元,两天后就突破了 30 亿美元。而在官宣 A+ 轮融资的一周后,TVL 突破了 40 亿美元。
这些数据有多恐怖?上一轮牛市中的明星 DeFi,包括 Uniswap、Curve、Aave、Compound、MakerDAO,TVL 从 20 亿美元到 40 亿美元最快也用了一个月的时间,Lido 同样用了接近一个月的时间,而 Stargate 只用了 12 天。虽然 Eigenlayer 9 天的用时比 Stargate 更快,但其 TVL 的增长不乏以太坊本身的增值,Stargate 上线之后绝大多数流动性都仅仅是 USDT 和 USDC 这样的稳定币。
可见当时虽然大盘已经跌了一段时间了,但市场依然火热,而如果比较 TVL 从 0 到 20 亿美元的速度,Stargate 可能会想说:
在官宣 A+ 轮融资不到两个月之后的 5 月 25 日,The Block 援引消息人士报道称,LayerZero Labs 近期与各种投资者就以 30 亿美元的估值融资进行了会谈,一位知情人士表示,LayerZero最新的融资将以股票、LayerZero 代币权证和 Stargate 原生代币的形式进行。至此,大家才确定了 LayerZero 会发行除 STG 之外的代币。
而在融资之外,4 月也出现了首个基于 LayerZero 的全链 NFT 系列「Gh0stly Gh0sts」,该 NFT 可在彼时 LayerZero 支持的 7 条链上铸造,且上线 24 小时内地板价就飙升至 1 ETH。虽然该 NFT 仅仅是昙花一现,但也让 Bryan Pellegrino 完成了实现 NFT 无缝跨链的目标。
去年 4 月,由「消息人士」在一年前就透露的 B 轮融资尘埃落定,本轮融资额为 1.2 亿美元,估值则是达到了惊人的 30 亿美元,投资方不仅包括了 a16z、红杉这样大型 Web3 项目的常客,甚至聚集了佳士得拍卖行、富兰克林邓普顿等几乎没有在 Web3 领域出现过的投资方。
可以说,作为非公链的 Web3 原生基础设施项目,能在非公开融资阶段就达到 30 亿美元估值的寥寥无几,更别提其投资者涵盖了各个领域,几乎囊括了过去笔者在 Web3 项目或者机构融资消息中所有的熟面孔。这里也说一件趣事,一名圈内好友向笔者分享,当时 LayerZero 最后一轮融资额度非常火爆,FA 拼命向一些国内的投资者 cx,结果有一些投资者被忽悠着投了一些,冷静下来之后向朋友抱怨:「怎么这么高的估值我都投了?」
当然,这件事笔者并未考证,大家权当故事来看。不过流传出这样的故事,结合种种情况,只能说 LayerZero 在相当长的一段时间都处在众星捧月的环境中,而不出意外的话,意外就悄悄降临了……
LayerZero 的安全性之辩与「史上最高」漏洞赏金
LayerZero 的第一次舆论危机来源于 L2BEAT 的一份报告,其实这份报告所展示的内容也并非代码层面的漏洞,而是指出了 LayerZero 机制设计上的不合理之处。但作为一个已经锁定了大量资金的协议,L2BEAT 所提及的风险也确实让很多人捏了一把汗。
L2BEAT 在 2023 年年初发布的报告中指出,Web3领域存在两种安全模型,一种是例如 Rollup 这样的共享安全性,所有的 Rollup 都采用同样一套安全机制;另一种就是 omnichain 常使用的独立安全模型,以 LayerZero 为代表。
L2BEAT 指出,采用 LayerZero 跨链通信机制的最大问题就是 LayerZero 无法限制使用者自身对合约的修改,也就是说使用者需要评估每一个协议的安全性。
如何理解这个问题?
假设我部署了一个代币 A,并使用了 LayerZero 的全链代币模型,也就是我需要自行部署预言机和中继器(对 LayerZero V1 机制不了解的朋友可以参考《SushiSwap 创始人 0xMaki 加持,LayerZero 和 Stargate 想象空间几何?》),而一旦预言机与中继器被攻击者控制,攻击者可以在代币持有者毫无察觉的情况下盗走被锁定在原链上的代币。L2BEAT 表示,避免该情况发生的唯一办法就是设置无法对预言机和中继器进行修改,但彼时并没有项目这么做。而这也就是所谓独立安全性存在的问题,就是你可能需要去考察每一个采用这种机制的项目是否有类似避免被攻击的安全设置。
随着 L2BEAT 文章内容的不断发酵,LayerZero 也对其观点进行了回应。
据 The Defiant 报道,LayerZero Labs 联合创始人兼首席技术官 Ryan Zarick 回应称,LayerZero 仅仅是一个协议,如何使用是使用者自身的问题,此外,Ryan Zarick 还认为撰文者别有用心,他并没有挨个儿检查使用了 LayerZero 协议的项目的安全性,而是以偏概全地任何所有项目都有风险。
虽然这场讨论最终并没有实质性的进展,但可能也确实让 LayerZero 团队意识到了安全的重要性。在报告发布后第四个月,LayerZero 在 Immunefi 上推出最高奖金 1500 万美元的漏洞赏金计划。该计划的最高奖金超越了 MakerDAO 的 1000 万美元,成为了 Web3 领域奖金最高的漏洞赏金计划。同时,LayerZero 联合创始人兼首席执行官 Bryan Pellegrino 也公开表示 LayerZero 2022 年光在审计上的花费就有大约 500 万美元。
此外,去年年底 LayerZero V2 版本的发布算是彻底修改了这一漏洞,其消息传递机制有原来的「预言机+中继器」迭代为「去中心化消息传递+执行器」。LayerZero 在 V2 版本中,LayerZero 引入了多个可信的「DVN」负责消息传递。
项目可根据自身需求选择多个 DVN 来保证支持消息传递负载,并设置执行所传递消息的执行器执行跨链传递的消息。其本质正如笔者所说,是将消息传递的过程通过多个可信「中介」完成,从而保证所传递的消息不存在被篡改的可能性。
Uniswap「指定跨链协议」之争与「非官方」的 wetETH
这件事可以说是 LayerZero 发展过程中的一个小插曲,虽然与 LayerZero 本身没有太大的关系,但仍然值得简单聊一聊。
在 L2BEAT 发文「吐槽」LayerZero 的一个月之后,Uniswap 上线 BNB Chain 要选择哪个跨链协议来实现跨链治理与消息传递再次让 LayerZero 走到了漩涡的中心。
这件事的起因是 Uniswap 在 2021 年申请的商业源代码许可证将在 2023 年 4 月到期,而到期了就意味着任何人都可以直接复制 Uniswap v3 的代码并推出 DEX,Uniswap 为了能在此之前在 BNB Chain 上占有一席之地而开始加速推进在多链上部署 Uniswap v3。0xPlasma Labs 创始人在 2022 年 12 月就发布了关于在 BNB Chain 上部署 Uniswap v3 的提案草案,而有大量机构支持的 LayerZero 和 Wormhole 成了可能性最大的两个竞争者。
为了给自己拉票,双方也是在论坛上不断卖力演出,宣传自身的优势,「攻击」对方的缺点,这中间的过程不做赘述。在 battle 了一段时间之后,选择哪个跨链协议的提案迎来了 Snapshot 上的链下投票,投票结果是 Wormhole 以超过 60% 的支持率一骑绝尘。
但大家的疑问是,有 1500 万枚 UNI 的 a16z 为什么没有投票?a16z 表示,我也想投,但是我的币托管在 Fireblocks,没法对提案进行链下投票,但我们会在最终的链上投票中反对这个提案。
2 月 5 日,最终的链上投票到来,a16z 也如其所言投出了反对票。但此举引发了社区的不满,因为如果提案最终被否,重新走一遍流程可能就会错过商业源代码许可证的到期日。
对 deadline 的恐惧加上对 a16z「滥用支配权」的不满,大量社区成员们开始一边倒地支持通过提案。最终,虽然 a16z 醒目的大红球伫立在中心,但包括 Consensys、GFX Labs 在内的支持者还是以超过 65% 的支持率让提案顺利通过。
虽然很多人把这次提案的通过当作是社区对抗 VC 的成功战役,但笔者却认为这更像是投资机构和社区割裂的缩影。从 a16z 的角度,其投资了 Uniswap,也投资了 LayerZero,那么在 LayerZero 和 Wormhole 这两个选择没有明显好坏的前提下,a16z 支持 LayerZero 无可厚非。社区将 a16z 作为了假想敌,认为其利用持有的大量 UNI 投票破坏了公平,但为了不让 a16z 如意而强行支持 Wormhole 是不是也是某种意义上的破坏公平呢?a16z 在早期就发现了 Uniswap 的潜力并且长期持有 UNI 不出售,现在用其持仓支持自己投资的项目真的算是操纵吗?留待读者自行思考。
如果说这件事还算是 VC 与社区或者说利益相关者之间的争斗,那么未经 Lido 社区同意就自行推出 wstETH 的 OFT 则完全是 LayerZero「自作孽」。
去年的 10 月 26 日,LayerZero 发推称推出了 wstETH 的 OFT 并支持 BNB Chain、Avalanche 以及 Scroll。这个本应对 Lido 来说的好消息,却遭到了 Connext 、 Across、Celer Network、ChainSafe、Sygma、LI.FI、Socket、Router Protocol 与 Cross-chain Interoperability Alliance 九个跨链项目的联名抵制。
抵制的重点就是 LayerZero 此举并未获得 Lido 社区的同意,而如果每个项目都可以自行推出代币的跨链版本,市场将会变得非常割裂。所以这些项目呼吁由项目来决定自己发行代币的跨链标准,为市场提供良性竞争的环境。
随后,Lido 也发推称 LayerZero 的行为并未经过 Lido DAO 的认可,提醒参与者注意风险。而 LayerZero 最终也表示愿意将以太坊之外链上的 wstETH 合约所有权交予 Lido 管理,并称自己的决定是为了支持 LSD 项目的发展,不存在恶意。但不得不承认的是,LayerZero 此举的确有失偏颇,并且在没有明确说明这只是 LayerZero 未经 Lido DAO 许可而自己推出的代币标准,再联系上此前与 Uniswap 有关的事件,市场也确实在一段时间内对 LayerZero 颇有微词。
这次事件之后,LayerZero 新支持的链与代币的公告都与相应的项目共同宣发,并且也低调了很多,直到空投消息的传出。
最全女巫库诞生:创始人的理想与坚持
LayerZero 的空投已经在昨日开放查询,而有关其空投的讨论在一个月前就已经开始。
LayerZero 在今年 5 月初正式启动了「猎巫行动」,前半个月的时间让专门「撸空投」的玩家自行提交那些专门为了获取空投而进行合约交互的「女巫地址」,如果该地址有获得空投的资格,则可以拿走原本空投的 15%;后半个月更加刺激,直接面向所有人进行「有奖举报」,成功举报女巫地址将可以获得该地址可获得空投的 10%。
当然,LayerZero 也会进行审查,也为可能的误报的出现提供了申诉的机会。
一时间,专业的「撸毛」人群和工作室人人自危,一方面纠结于是自主上报女巫地址来保证至少有 10% 的奖励可以拿,还是抱着侥幸心理赌项目方发现不了自己的专门用来撸空投的地址;另一方面,一些工作室的「临时工」们也在考虑是否要通过举报来博弈一个远高于辛苦费的收益。而整个五月,针对工作室、大户、撸毛 KOL 的举报层出不穷,让人感叹人性果然是经不起考验。
昨天,LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 表示总计有约 128 万个地址获得了空投,相较最初其预计的有获得空投资格的 600 万地址,可能有超过 470 万个地址被最终确认为女巫地址。
不知道从什么时候开始,空投从一个项目方奖励参与者的选择变成了一个必备的节目。我们似乎已经忘记了,我们希望看到的是更多有想法,有创新的项目,而不是天天围着谁会发更多的钱这个议题在转。当项目方将这种吸引用户的手段卷到极致之后,市场里形成了一种极为扭曲的风气:
你不送我钱,或者送的数量我不满意,你就是个垃圾。
空投与否,空投多与少,是项目方的权利。地球另一边的一个团队,立项、找投资、写代码、管理公司的最终目的不是让你赚钱。甚至此前 ZKsync 仅仅是写了一句有关空投的所有权利均归项目所有类似的话,就被很多所谓的 KOL 认为是傲慢,实在是令人叹为观止。
「撸毛」在特定的历史时期有其存在的价值,例如上一个牛市期间,很多撸空投的人在获得空投之后依然会继续参与项目。在这种情况下,用利益换取用户是可行的,也是合理的。但当出现几个人掌握着成百上千的地址,拿到空投之后卖完就转向下一个项目的时代到来时,少发空投或者说将空投发给真正推动项目发展的人是必然的趋势。
如果你撸毛赚到了钱,那么恭喜你抓住了一个时代的机会。但当时代过去之后,选择大度退场或者学习新时代的生财之道,相比于抱怨为什么时代没有继续下去显然更有风范。也别说你们贡献了用户数和交易数,让项目拿到了投资,投资机构不是傻子,真正有多少用户他们心知肚明,这个项目能值多少钱,不是你用脚本交互了两个合约就能决定的。
今天故事的主人公,德扑天才 Bryan Pellegrino 并不完美,他也曾迷茫,也曾在 AI 和 Crypto 之间反复横跳。但抛开项目本身,他建立起了第一个真实有效的女巫地址数据库,推动了 Web3 从盲目用空投吸引用户,以及单纯为了空投去与项目交互的时代向前迈进了一大步。
未来,相信会有更多项目将空投投给真正为了项目发展做出实际贡献的人而不仅仅是交易了 10 USDT 代币或者 mint 了一枚 NFT 的空投猎人,也会有更多项目将精力更多放在怎样打造真正好的产品而不是为了让一群白眼狼满意绞尽脑汁设计空投规则。
在红杉资本刊登在官网的文章中,有一个点笔者一开始并未提及,那就是 Bryan Pellegrino 在对单纯赚钱感到厌恶之时曾说,他想要「实用性的回报」,想在某个领域做到最好。在 LayerZero 上,Bryan Pellegrino 践行着他的理想,无论是项目本身,还是对 Web3 行业发展所做的努力。或许未来还会有更多的 omnichain 抑或是什么新的概念,但 LayerZero 的出现无疑已经留下了浓墨重彩的一笔。
「如果在众人六神无主之时,你镇定自若而不是人云亦云;如果被众人猜忌怀疑时,你能自信如常而不去枉加辩论;如果你有梦想,又能不迷失自我;如果你有神思,又不至于走火入魔……」曾获 1907 年诺贝尔文学奖的英国作家 Joseph Rudyard Kipling 在为其子所作的诗中如此写到,在此与各位共勉。毕竟,当你做出了 MetaMask 这样现象级的产品时,空不空投的,还重要吗?
Omni Network:以太坊生态系统内互操作性协议的新标准?撰文:PAUL VERADITTAKIT
编译:Chris,Techub News
Omni 是一个以太坊原生的互操作性协议,它在所有以太坊 Rollups 之间建立了低延迟通信,使以太坊能够在模块化时代作为一个贯穿的系统运行。
引言
Rollups 是以太坊当前和未来的扩容解决方案。在 2021 年到 2023 年 Rollups 的使用逐渐增加之后,通过图表可以看出,以太坊 L1 的吞吐量增加了接近 10 倍。
来源: https://l2beat.com/scaling/activity
Rollups 通过在链外处理交易,并只在以太坊 L1 上存储数据或证明,帮助以太坊有效地处理更多交易。这种方法让 Rollups 继承了以太坊 L1 的安全性的同时,保持了与以太坊庞大的开发工具以及应用程序生态系统的兼容性。
然而,由于 Rollups 通过单一的链外环境扩展以太坊,也有一些负面的影响,比如降低了以太坊的网络效应。具体来说,流动性、用户和开发者在不同的生态系统之间是被分割开的。Rollups 的种类不断增加和越来越多的采用只会加剧这些问题。因此,以太坊需要一个原生的互操作性协议,将其重新与作为去中心化应用统一的操作系统的最初愿景保持一致。
Omni 的关键创新
Omni 是一个以太坊原生的互操作性协议,它在所有以太坊 Rollups 之间建立了低延迟通信,使以太坊能够在模块化时代作为一个贯穿的系统运行。由一支拥有深厚行业经验的团队构建,Omni 旨在统一以太坊分散的 Rollups 生态系统,并具有以下定义特征:
安全性
互操作性协议从诞生以来一直在安全性上有许多争议。第一代协议仅仅依赖于一组可信的参与者来验证和中继网络间的消息,这是非常不安全的。多年来,这些协议一直是许多漏洞利用的对象,累计给行业造成了超过 10 亿美元的损失。
第二代协议通过将加密金融安全性应用于网络来改进这一设计。在这种方法下,参与者押注协议的本机资产以参与验证过程。这是一个正确的方向,但依赖于本机资产使得协议的安全还是不能保证稳定。
使用 EigenLayer,Omni 引入了一种全新的互操作性协议安全模型。Omni 使用再质押的 ETH 来保护其验证器集,允许协议的安全性与以太坊 L1 的安全预算保持一致。以太坊当前的安全预算超过 1000 亿美元,比其他任何 PoS 网络都要大一个数量级。通过利用再质押的 ETH(高流动性 / 低波动性资产)Omni 的安全性实现了比其前辈显著更高的稳定性。此外,通过从以太坊获取安全性,Omni 将其安全基础与其所连接的 Rollups 保持一致,促进了一个与以太坊模块化生态系统同步增长的安全模型。
Omni 正在为 EigenLayer 的主动验证服务(AVS)设定标准。Omni 成为第一个与流动再质押(LRT)提供商达成协议的协议,当时它同意从 EtherFi 租赁价值 6 亿美元的再质押 $ETH。Omni 的团队与其他多个 LRT 提供商达成了协议,将其首日安全预算推高至超过 10 亿美元。这使 Omni 在不要求协议承担过高成本启动网络的情况下,提供行业领先的安全性。作为唯一在测试网上运行的主动验证服务(AVS),除了 EigenDA 之外,Omni 定位为市场上最合适的 AVS。
亚秒级验证
集成区块链(如 Solana)相比模块化区块链的关键优势之一是低延迟交易。用户已经习惯了亚秒级的交易时间,这与现代的基于云端的 Web 应用程序的用户体验相一致。为了与这些替代平台竞争,跨 Rollups 消息的延迟必须与集成系统的交易速度相媲美。
Omni 通过一种新颖的协议架构将这种体验带到了以太坊 Rollups ,实现了亚秒级的跨 Rollups 消息验证。在之前的测试网上处理了来自 550,000 个钱包的 750 万笔交易后,Omni Labs 彻底改革了网络的架构。这种设计的核心是 Octane,一个将 EVM 与 CometBFT 共识结合起来的新开源框架。Octane 使用以太坊引擎 API 和 ABCI++,在 Omni 节点的执行和共识环境之间创建了一个清晰的分离,从而隔离了现有 EVM CometBFT 框架中阻碍性能的组件。
原生全球应用(NGAs)
Omni 除了提供 Rollups 消息验证外,还提供了专用执行环境,Omni EVM,允许开发人员从单一位置管理所有 Rollups 应用程序部署。使用 Omni EVM ,开发人员可以部署原生全球应用(NGAs)。NGAs 是一种新的应用,可以将合约和接口动态的传播到任何 Rollups,让它们默认可以访问以太坊的所有流动性和用户。使用 NGAs,开发人员可以利用以太坊 Rollups 的可扩展性,而不需要承担管理多个 Rollups 环境之间分布式状态的负担。
随着 Rollups 生态系统的不断发展,项目将开发更加定制化的 Rollups 解决方案,每个解决方案都针对特定的功能和性能需求,整合独特的虚拟机、编程语言和数据可用性架构。Omni 有意设计为支持任何 Rollups 架构,通过 Omni EVM 实现无缝的应用管理。
向后兼容性
为了适应现有的 Rollups 应用程序,Omni 在设计时考虑了向后兼容性。应用程序可以集成 Omni,而无需修改其已部署的合同。相反,应用程序使用修改后的前端指令来组合跨 Rollups 消息,使 Omni 能够充当现有应用程序部署的包装器。Omni 还引入了一个通用的 gas 市场,将 Rollups 层消息传递到目标网络,消除了用户维护不同 gas 代币的集合的需求。
团队
Omni Labs 由一支拥有丰富行业经验的团队组成。该团队由 CEO Austin King 领导,他是一位哈佛毕业生,之前构建过处理了 100 亿笔支付的 Interledger 网络,并将其卖给了 Ripple。CTO Tyler Tarsi 也是一位哈佛毕业生,他领导团队的开发工作,并带来了为量化交易系统构建机器学习基础设施的经验。在构建 Omni 之前,这两位合作者共同开发了 Rift Finance,这是一个 DeFi 协议,仅用两天时间就积累了 5000 万美元的 TVL。
对未来的期望
Omni 对以太坊 Rollups 互操作性的独特方法很快将对所有用户和开发者开放。Omni Labs 团队最近部署了其最终测试网 Omni Omega。在第二季度,Omni 将成为第一个在主网上推出的 AVS,为以太坊分散的 Rollups 环境带来一个安全且高性能的互操作性解决方案。正如 Rollups 已被确立为交易处理的核心基础设施一样,Omni 的定位是成为以太坊生态系统内互操作性协议的标准。
Omni Network:以太坊生态系统内互操作性协议的新标准?撰文:PAUL VERADITTAKIT 编译:Chris,Techub News
Omni 是一个以太坊原生的互操作性协议,它在所有以太坊 Rollups 之间建立了低延迟通信,使以太坊能够在模块化时代作为一个贯穿的系统运行。
引言
Rollups 是以太坊当前和未来的扩容解决方案。在 2021 年到 2023 年 Rollups 的使用逐渐增加之后,通过图表可以看出,以太坊 L1 的吞吐量增加了接近 10 倍。
来源: https://l2beat.com/scaling/activity
Rollups 通过在链外处理交易,并只在以太坊 L1 上存储数据或证明,帮助以太坊有效地处理更多交易。这种方法让 Rollups 继承了以太坊 L1 的安全性的同时,保持了与以太坊庞大的开发工具以及应用程序生态系统的兼容性。
然而,由于 Rollups 通过单一的链外环境扩展以太坊,也有一些负面的影响,比如降低了以太坊的网络效应。具体来说,流动性、用户和开发者在不同的生态系统之间是被分割开的。Rollups 的种类不断增加和越来越多的采用只会加剧这些问题。因此,以太坊需要一个原生的互操作性协议,将其重新与作为去中心化应用统一的操作系统的最初愿景保持一致。
Omni 的关键创新
Omni 是一个以太坊原生的互操作性协议,它在所有以太坊 Rollups 之间建立了低延迟通信,使以太坊能够在模块化时代作为一个贯穿的系统运行。由一支拥有深厚行业经验的团队构建,Omni 旨在统一以太坊分散的 Rollups 生态系统,并具有以下定义特征:
安全性
互操作性协议从诞生以来一直在安全性上有许多争议。第一代协议仅仅依赖于一组可信的参与者来验证和中继网络间的消息,这是非常不安全的。多年来,这些协议一直是许多漏洞利用的对象,累计给行业造成了超过 10 亿美元的损失。
第二代协议通过将加密金融安全性应用于网络来改进这一设计。在这种方法下,参与者押注协议的本机资产以参与验证过程。这是一个正确的方向,但依赖于本机资产使得协议的安全还是不能保证稳定。
使用 EigenLayer,Omni 引入了一种全新的互操作性协议安全模型。Omni 使用再质押的 ETH 来保护其验证器集,允许协议的安全性与以太坊 L1 的安全预算保持一致。以太坊当前的安全预算超过 1000 亿美元,比其他任何 PoS 网络都要大一个数量级。通过利用再质押的 ETH(高流动性 / 低波动性资产)Omni 的安全性实现了比其前辈显著更高的稳定性。此外,通过从以太坊获取安全性,Omni 将其安全基础与其所连接的 Rollups 保持一致,促进了一个与以太坊模块化生态系统同步增长的安全模型。
Omni 正在为 EigenLayer 的主动验证服务(AVS)设定标准。Omni 成为第一个与流动再质押(LRT)提供商达成协议的协议,当时它同意从 EtherFi 租赁价值 6 亿美元的再质押 $ETH。Omni 的团队与其他多个 LRT 提供商达成了协议,将其首日安全预算推高至超过 10 亿美元。这使 Omni 在不要求协议承担过高成本启动网络的情况下,提供行业领先的安全性。作为唯一在测试网上运行的主动验证服务(AVS),除了 EigenDA 之外,Omni 定位为市场上最合适的 AVS。
亚秒级验证
集成区块链(如 Solana)相比模块化区块链的关键优势之一是低延迟交易。用户已经习惯了亚秒级的交易时间,这与现代的基于云端的 Web 应用程序的用户体验相一致。为了与这些替代平台竞争,跨 Rollups 消息的延迟必须与集成系统的交易速度相媲美。
Omni 通过一种新颖的协议架构将这种体验带到了以太坊 Rollups ,实现了亚秒级的跨 Rollups 消息验证。在之前的测试网上处理了来自 550,000 个钱包的 750 万笔交易后,Omni Labs 彻底改革了网络的架构。这种设计的核心是 Octane,一个将 EVM 与 CometBFT 共识结合起来的新开源框架。Octane 使用以太坊引擎 API 和 ABCI++,在 Omni 节点的执行和共识环境之间创建了一个清晰的分离,从而隔离了现有 EVM CometBFT 框架中阻碍性能的组件。
原生全球应用(NGAs)
Omni 除了提供 Rollups 消息验证外,还提供了专用执行环境,Omni EVM,允许开发人员从单一位置管理所有 Rollups 应用程序部署。使用 Omni EVM ,开发人员可以部署原生全球应用(NGAs)。NGAs 是一种新的应用,可以将合约和接口动态的传播到任何 Rollups,让它们默认可以访问以太坊的所有流动性和用户。使用 NGAs,开发人员可以利用以太坊 Rollups 的可扩展性,而不需要承担管理多个 Rollups 环境之间分布式状态的负担。
随着 Rollups 生态系统的不断发展,项目将开发更加定制化的 Rollups 解决方案,每个解决方案都针对特定的功能和性能需求,整合独特的虚拟机、编程语言和数据可用性架构。Omni 有意设计为支持任何 Rollups 架构,通过 Omni EVM 实现无缝的应用管理。
向后兼容性
为了适应现有的 Rollups 应用程序,Omni 在设计时考虑了向后兼容性。应用程序可以集成 Omni,而无需修改其已部署的合同。相反,应用程序使用修改后的前端指令来组合跨 Rollups 消息,使 Omni 能够充当现有应用程序部署的包装器。Omni 还引入了一个通用的 gas 市场,将 Rollups 层消息传递到目标网络,消除了用户维护不同 gas 代币的集合的需求。
团队
Omni Labs 由一支拥有丰富行业经验的团队组成。该团队由 CEO Austin King 领导,他是一位哈佛毕业生,之前构建过处理了 100 亿笔支付的 Interledger 网络,并将其卖给了 Ripple。CTO Tyler Tarsi 也是一位哈佛毕业生,他领导团队的开发工作,并带来了为量化交易系统构建机器学习基础设施的经验。在构建 Omni 之前,这两位合作者共同开发了 Rift Finance,这是一个 DeFi 协议,仅用两天时间就积累了 5000 万美元的 TVL。
对未来的期望
Omni 对以太坊 Rollups 互操作性的独特方法很快将对所有用户和开发者开放。Omni Labs 团队最近部署了其最终测试网 Omni Omega。在第二季度,Omni 将成为第一个在主网上推出的 AVS,为以太坊分散的 Rollups 环境带来一个安全且高性能的互操作性解决方案。正如 Rollups 已被确立为交易处理的核心基础设施一样,Omni 的定位是成为以太坊生态系统内互操作性协议的标准。韩国稳定币 KRW1 采用 LayerZero 标准以实现跨链扩展Techub News 消息,韩国最大数字资产托管机构 BDACS 已为其韩元稳定币 KRW1 选择 LayerZero 的 Omnichain Fungible Token 标准。此举将为该韩元支持的资产提供一个统一的跨链系统,以支持其在韩国境外的扩展使用。(Crypto.news)OneRail 与英伟达合作推出 AI 物流平台 OmniSTAR,优化零售业最后一公里配送Techub News 消息,物流科技公司 OneRail 与英伟达合作推出 AI 平台 OmniSTAR,旨在彻底改革零售商的最后一公里配送。该平台利用 AI 驱动物流,有望提升配送效率与可靠性。(Crypto Briefing)谷歌发布 Gemini Omni 1.1 Flash 视频模型,支持40秒场景扩展与4K升级Techub News 消息,谷歌发布原生多模态视频生成与编辑模型 Gemini Omni 1.1 Flash。该版本支持基于最长10秒上下文进行场景扩展,总扩展时长可达40秒,并能通过固定首尾帧控制摄像机运动。用户可提供视频片段作为参考以保持角色一致性,并支持以360p分辨率快速生成草稿,再升级至4K输出。
模型通过 Gemini API 在 Google AI Studio 和 Gemini Enterprise Agent Platform 提供,Adobe、Figma Weave、GMI Cloud 和 Runway 已作为生产用户接入。输入视频代币成本为每百万1.5美元,视频输出代币成本为每百万17.5美元,720p视频生成成本约为每秒0.1美元。所有生成视频均带有 SynthID 水印。(MarkTechPost)谷歌发布 Omni Flash 视频模型,支持 1080p 与 4K 选项Techub News 消息,谷歌发布增强型 AI 视频模型 Omni Flash,该模型支持 1080p 与 4K 选项,可为创作者提供高质量、可定制的视频输出,或将革新专业内容创作。
(Crypto Briefing)Adobe Firefly 新增三款 AI 音频工具并集成谷歌 Gemini Omni FlashTechub News 消息,Adobe 在 Firefly 平台中广泛推出三款 AI 音频工具,包括“生成音乐”、“生成语音”和“生成音效”,可为视频项目创作免版税的音乐、旁白和音效。此外,Adobe 还在该平台中集成了谷歌的 Gemini Omni Flash 模型。(The Decoder)Nvidia 与 Microsoft 合作推出核能行业 AI 工具Techub News 消息,Nvidia 与 Microsoft 宣布合作推出面向核能行业的 AI 工具套件「AI for nuclear」,旨在将核电厂的许可审批时间缩短超 90%,并为开发商每年节省数千万美元成本。
该合作整合 Nvidia 的 PhysicsNeMo 物理仿真模型、Omniverse 数字孪生平台及 CUDA-X 加速计算库,与 Microsoft 的 Azure 云服务、Copilot 智能体及 Planetary Computer 相结合。核开发商可构建反应堆数字孪生体进行实时运营模拟,并利用生成式 AI 处理数十万页的监管文件。Aalo Atomics 实施该工具后已实现许可时间减少 92%,年省约 8000 万美元。Southern Nuclear、Atomic Canyon 及 Idaho National Laboratory 等机构也参与该生态合作。(Crypto Briefing)Tesla 采购 Virtuix 跑步机训练 Optimus 机器人Techub News 消息,Tesla 已成为 Virtuix Omni One Enterprise 全向跑步机系统的首个企业买家,将该设备用于 Optimus 人形机器人研发部门。
Omni One 支持操作员在模拟环境中自然行走、转身、蹲下并实时远程控制物理机器人,以捕捉高精度全身运动数据,规模化生成机器学习训练数据。Virtuix 此前专注于 VR 游戏领域,此次销售及与 NASA、高校的合作标志着其向机器人与 AI 企业应用的转型。(CryptoBriefing)STON.fi 推出跨链兑换功能连接 TON 与多链稳定币生态Techub News 消息,TON 生态 AMM 协议 STON.fi 宣布推出跨链兑换功能,支持用户在 TON、TRON、以太坊、Base 等链之间直接兑换稳定币,无需依赖中心化交易所或封装资产。
该功能通过其开发的 Omniston 执行层实现,采用哈希时间锁合约确保交易原子性,多数兑换可在 15 至 40 秒内完成。此举旨在连接 TON 与主流稳定币生态,为用户提供自托管的跨链流动性和 Telegram 原生应用接入渠道。(Decrypt)Google Gemini Omni Flash 集成至 Adobe Firefly 支持 AI 视频编辑Techub News 消息,Google 将 Gemini Omni Flash 模型集成至 Adobe Firefly 平台,用户可通过文本提示编辑视频,处理角色替换、风格转换等任务,定价为每秒 0.10 美元。
该集成还支持 Nano Banana 2 Lite 图像生成模型,并默认启用 C2PA 内容凭证与 SynthID 水印以验证内容来源。此举或影响加密营销、NFT 艺术及去中心化创作者经济领域的内容制作方式。(CryptoBriefing)Tether 计划通过 RGB 协议在比特币原生网络发行 USDTTechub News 消息,Tether 计划通过 RGB 协议在比特币原生网络上重新发行 USDT,预计数周内上线,支持比特币和闪电网络转账。
此次发行由 UTEXO 主导商业推广,采用 RGB v0.11.1 协议支持客户端验证和闪电网络支付,可改善隐私并降低交易成本。Tether 曾于 2014 年通过 Omni 协议在比特币上首次发行 USDT。(crypto.news)撰文:Techub News 整理 导语 2025 年 1 月,NVIDIA 创始人兼 CEO 黄仁勋(Jensen Huang)接受了科技视频频道“Huge If True”主持人 Cleo Abram 的深度专访。在长达一小时的对话中,黄仁勋罕见地没有谈论公司财务或管理风格,而是聚焦于技术本身,以“联合制作一部解释性视频”为目标,系统性地阐述了 NVIDIA 如何从游戏显卡起步,通过“加速计算”理念彻底重塑现代计算范式,并正在引领人工智能、机器人、数字生物学等领域的下一场革命。这场对话不仅是了解 NVIDIA 技术哲学与核心信念的窗口,更是洞察未来十年科技趋势的关键指南。 摘要 GPU 是“时间机器”:通过并行处理大幅加速计算,让科学家能在有生之年完成原本需要一生的研究,本质上是“看到未来”。 CUDA 的成功源于“有根据的希望”:坚信 GPU 因其庞大的游戏市场将成为世界上产量最高的并行处理器,从而为更多研究者提供强大算力。 AI 的下一个十年是“应用科学”的十年:基础模型能力已现,未来重点是将 AI 应用于数字生物学、气候科学、农业、机器人等具体领域,解决现实问题。 一切会动的东西都将机器人化:通过 Omniverse(虚拟世界模拟平台)与 Cosmos(世界基础模型)的结合,机器人将在数字世界中高效学习,加速进入物理世界。 每个人都需要一个“AI 导师”:AI 将降低知识壁垒,赋能个体,让人人借助“超级 AI”的能力,专注于更具创造性和价值的工作,成为“超级人类”。 从游戏显卡到计算革命:GPU 的诞生与“时间机器”哲学 对话的开篇,Cleo Abram 将时间拉回到 1990 年代。当时,游戏开发者渴望创造更逼真的图形,但硬件无法处理海量的数学运算。NVIDIA 的创始洞察在于:软件程序中,大约只有 10% 的代码负责了 99% 的处理工作,而这 99% 的处理是完全可以并行执行的。剩下的 90% 代码则需要顺序执行。黄仁勋(Jensen Huang)指出,理想的计算机应该既能进行顺序处理,也能进行并行处理,而非二选一。这一观察成为了 NVIDIA 的起点:构建一家解决普通计算机无法解决的问题的公司。 为了直观说明 CPU(中央处理器)与 GPU(图形处理器)的区别,黄仁勋提到了 NVIDIA 官方频道上一个已有 15 年历史的视频,其中《流言终结者》团队用两个机器人演示:一个小机器人一次发射一个彩弹,代表 CPU 的顺序处理;另一个大机器人同时发射所有彩弹,代表 GPU 的并行处理。这种并行处理能力首先在视频游戏领域释放了巨大能量。 为何选择游戏作为突破口?黄仁勋给出了三个理由:一是团队热爱这个应用,虚拟世界的模拟令人向往;二是他们预见到电子游戏有潜力成为有史以来最大的娱乐市场(事实证明如此);三是庞大的市场意味着可观的研发预算,能够支撑复杂技术的持续创新。技术与市场之间形成的飞轮,最终推动 NVIDIA 成为全球最重要的科技公司之一。“这一切都始于电子游戏。”黄仁勋总结道。 更深刻的是,黄仁勋将 GPU 比作一台“时间机器”。他分享了一个故事:一位量子化学科学家告诉他,“黄仁勋,因为 NVIDIA 的工作,我能在有生之年完成我一生的研究。” 这就是时间旅行——将超越一生的工作压缩到一生之内完成。无论是天气预测、虚拟城市交通模拟,还是自动驾驶汽车测试,通过模拟看到未来,就是并行计算带来的“时间旅行”。GPU 不仅让计算更快,更让人们能提前“看见”未来。 CUDA 的信念:构建桥梁,静候 AI 的“大爆炸” 并行处理在游戏领域成功后,研究人员开始尝试将 GPU 的强大算力用于其他领域,如医学影像中的 CT 重建。但早期,研究者需要“欺骗”GPU,让其将科学计算问题当作图形问题来处理。这个过程非常困难。NVIDIA 内部的驱动力则来自游戏本身:为了创造更动态、更逼真的虚拟世界(如流动的水、真实的爆炸),需要处理粒子物理、流体动力学等,这远超出了传统图形管线的能力。 多种因素汇聚,催生了 CUDA 的诞生。这是一个允许程序员使用 C 等熟悉语言直接指挥 GPU 进行通用计算的平台。黄仁勋解释,创建 CUDA 的核心信念是:由于游戏市场的巨大规模,NVIDIA 的 GPU 将成为世界上产量最高的并行处理器。因此,基于此架构的 CUDA 有极大机会触达最多的人。这是一个基于“有根据的希望”的战略:如果你不建造它,他们(开发者、研究者)就永远无法到来。 转折点出现在 2012 年。多伦多大学的 Ilya Sutskever、Alex Krizhevsky 和 Geoff Hinton 利用基于 CUDA 的 GeForce GTX 580 GPU 训练了 AlexNet,在著名的 ImageNet 图像识别竞赛中以压倒性优势获胜。AlexNet 是一种神经网络,它标志着计算范式从“逐步指令计算机”转向“用海量示例训练计算机学习”。 黄仁勋回忆,当时 NVIDIA 内部也在努力解决计算机视觉问题,但进展受挫。AlexNet 的出现让他们既惊讶又兴奋。他们问自己:如果 AlexNet 能在计算机视觉上做到这一点,它的极限在哪里? 他们推断,如果深度学习架构可以扩展,那么绝大多数机器学习问题都可以用深度神经网络表示。这有可能彻底重塑整个计算机产业。正是这一洞察,促使 NVIDIA 重新设计整个计算堆栈,推出了 DGX AI 超级计算机。“自 IBM System 360 引入现代通用计算 65 年后,我们重新发明了我们所知的计算机。”黄仁勋说道。 随后的十年,是坚守信念的十年。黄仁勋坦言,这期间有困难时刻,投资巨大且外界未必相信。但他们基于“加速计算”和“深度学习可扩展”两大核心信念,坚持投入了数百亿美元。“为什么我们如此长期地坚持?答案恰恰相反:我们没有理由不坚持,因为我们相信它。” 这种信念驱动着 NVIDIA 穿越周期,直至 AI 浪潮全面爆发。 物理 AI 与机器人:在数字宇宙中训练“一切会动的东西” 展望未来,黄仁勋将 AI 的发展分为两个阶段:过去十年是“AI 的基础科学”,而未来十年将是“AI 的应用科学”。AI 将被应用于数字生物学、气候技术、农业、渔业、物流、教育等无数具体领域。 其中一个关键应用方向是“物理 AI”,即机器人。黄仁勋预测:“一切会动的东西,总有一天都会是机器人,而且很快就会实现。” 推动这一变革的关键,在于训练方式的根本性改变。过去,训练机器人要么在易受损的真实世界中进行,要么依赖动作捕捉等有限数据源。现在,通过在数字世界中训练,机器人可以在一天内进行远超物理世界可能性的重复练习,学习速度呈指数级提升。 NVIDIA 为此打造了 Omniverse(一个用于 3D 世界模拟和协作的平台)和 Cosmos(一个世界基础模型)。黄仁勋用 ChatGPT 作类比来解释这套系统:最初的 ChatGPT 虽然强大,但可能“幻觉”(生成不基于事实的内容)。后来的版本可以通过上传 PDF 或联网搜索来获得“基础事实”(ground truth),从而生成更可靠的回答。 同理,机器人要理解物理世界,需要一个能理解重力、摩擦力、惯性、几何空间、物体恒存性、因果关系等“物理常识”的世界基础模型——这就是 Cosmos。而 Omniverse 则提供了基于牛顿物理学原理的精确模拟器,作为 Cosmos 的“基础事实”。两者的结合,使得系统能够生成无限多个物理上合理的未来场景,供机器人学习。“就像 PDF 加 ChatGPT 可以回答无数问题一样,Omniverse 加 Cosmos 可以为物理世界做到这一点。” 这意味着,工厂里的机器人可以在数字孪生环境中瞬间模拟所有可能的路径和突发状况(黑暗、堵塞等),而无需在实际设备上磨损分毫。黄仁勋畅想,未来每个人都会有自己的“R2-D2”,它可能化身为智能眼镜、手机、汽车或家里的实体机器人,始终陪伴左右,共同成长。 赋能“超级人类”:AI 导师与未来的核心建议 面对如此迅猛的技术变革,普通人应如何准备?黄仁勋给出了明确而积极的建议。 首先,他鼓励每个人立即为自己找一个“AI 导师”。这个 AI 导师可以教你任何东西,帮你编程、写作、分析、思考和推理。AI 极大地降低了理解任何领域的知识壁垒,让每个人都能拥有一个“随身私人导师”。黄仁勋以自身为例,表示被公司里成千上万的“超级人类”(顶尖专家)包围,从未让他觉得自己不再被需要,反而赋予他 tackle 更宏大目标的信心。同理,被擅长特定任务的“超级 AI”包围,将赋能和增强每个人的能力。“我们将成为超级人类,不是因为我们有超能力,而是因为我们有超级 AI。” 其次,他建议每个学生、每个从业者都要问自己一个核心问题:“我如何利用 AI 把工作做得更好?” 黄仁勋回顾,他这一代人是第一代必须自问“如何用计算机把工作做得更好”的人。而下一代人,这个问题将变为“如何用 AI 把工作做得更好”。无论是律师、医生、化学家还是生物学家,这个问题都普遍适用,是思考的起点和终点。 他特别强调了“提示工程”(Prompt Engineering)的重要性。与 AI 交互,就像善于提问一样,是一门需要技巧和艺术的专业。学会如何有效地提示 AI,让其成为你的得力助手,是一项关键技能。 最后,黄仁勋谈到了能源效率这一根本性限制。他展示了一款小型 AI 超级计算机,指出自 2016 年交付给 OpenAI 的第一台价值 25 万美元的 DGX-1 以来,在性能提升 6 倍的同时,能效提高了惊人的一万倍。追求更高的计算能效,是创造更智能系统的首要任务。 在对话尾声,当被问及希望人们如何评价他的工作时,黄仁勋的回答简洁而有力:“他们产生了非凡的影响。” 他意识到,NVIDIA 因其长期坚守的核心信念,已成长为世界上最重要、最具影响力的科技公司之一。他们严肃对待这份责任,努力确保所创造的能力,无论盈利与否、公司大小、名气高低,都能惠及大型企业、独立研究者、开发者以及每一个科学领域。他期待未来人们回顾时,会发现数字生物学、材料科学因 NVIDIA 而变革,机器人无处不在协助人类,而这一切的 epicenter,恰好是那家他们从小玩着其游戏长大的公司。
