Dell Q2 财报:一切都变了(评级上调)执行摘要
Dell Technologies Inc.(DELL)最新这份财报,几乎让人很难找到什么可以批评的地方。2027 财年第二季度,客观来说,是一个非常出色的季度。
在我上一篇文章里,我的态度要保守一些。当时股价已经大幅上涨,而最重要的是,我仍然在问自己一个问题:Dell 现在是不是只是非常擅长卖大量 AI 服务器,还是说它本身也正在变成一家更好的公司?这两件事并不是一回事。如果大量新增销售收入最终只是流向 Dell 无法控制的昂贵零部件成本,那么这些收入增长本身并不会创造太多价值。
2027 财年第二季度基本给了我所需要的全部答案。Dell 宣布收入创下历史新高,达到 470 亿美元,同比增长 58%;非 GAAP 摊薄 EPS 也创下纪录,达到 7.04 美元,同比增长 203%。Dell 同时宣布,本季度 AI 服务器订单达到 609 亿美元,AI 服务器在手订单已经达到 950 亿美元。不过,对我来说最重要的数字其实是 ISG 的营业利润率达到 15%,相比一年前 8.8% 的营业利润率提高了大约 6.2 个百分点。这意味着公司并不仅仅是卖出了更多产品,而是从这些产品上真正赚到了更多的钱。
【原文图片位置:Dell 2027 财年第二季度业绩摘要(Company Presentation)】
Dell 还将 2027 财年收入预期从 1,670 亿美元上调至 1,920 亿美元,同时将非 GAAP EPS 指引从 17.90 美元大幅提高至 25.50 美元。
【原文图片位置:Dell 2027 财年收入及 EPS 指引上调(Company Presentation)】
股价也对此做出了积极反应,在常规交易时段以大约 425 美元收盘后,盘后上涨约 8% 至 459 美元附近。
【原文图片位置:Dell 财报后股价表现(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】
基于这些原因以及后文还会讨论的其他因素,我将 Dell 的评级从“持有(Hold)”上调至“买入(Buy)”。我没有直接上调至“强烈买入(Strong Buy)”,因为我不希望在当前价格追高,尤其是公司仍然存在估值、现金转化以及供应链方面的问题,这些因素让我无法完全忽略风险。不过,即便如此,今天继续维持“持有”评级已经很难说得通。
此前的分析:等待是合理的
我最早对 Dell 进行分析是在 2025 年 11 月。当时 Dell 股价约为每股 139 美元,我给予其“强烈买入”评级,并给出了 180 美元的长期目标价。根据我的研究,当时给予“强烈买入”的核心理由是,市场尚未充分反映 AI 服务器销售增长可能为 Dell 收入和未来盈利带来的巨大提升。在我给出“强烈买入”评级之后,Dell 股价最终上涨至三倍以上。
【原文图片位置:Dell 作者历史评级(Seeking Alpha)】
到今年 8 月时,Dell 股价已经达到 453.77 美元,也就是在那个时候,我将对 Dell 的评级调整为“持有”。我依然非常看好 Dell 的商业模式,但我不再认为按照当时的估值,股票仍然拥有足够大的上涨空间来支持继续建立多头仓位。自从我将 Dell 下调至“持有”之后,虽然期间股价一度高于我下调评级时的价格,但在这次季度财报发布之前,最终还是回落到了 425 美元。我认为这一点非常重要,因为这让我可以耐心等待此前缺失的证据,而不需要追逐市场叙事。
一份几乎挑不出毛病的季度财报
让我们再更详细地看一下这份最新季度财报的财务数据。正如我前面提到的,公司收入同比增长 58% 至 470 亿美元。ISG,也就是基础设施业务,收入同比增长 89%,达到 318 亿美元。
【原文图片位置:Dell 2027 财年第二季度收入增长(Company Presentation)】
AI 服务器收入同比增长 100%,达到 164 亿美元。传统服务器与网络业务收入增长 122% 至 105 亿美元。存储业务收入增长 26% 至 49 亿美元,而我认为存储业务尤其重要,因为它有助于提升整体收入结构的经济质量。CSG,也就是主要由 PC 构成的客户端解决方案业务,收入也增长了 20%。简而言之,并不是只有一个增长引擎在运转,而是几乎整个产品组合都在加速。
【原文图片位置:Dell 各业务收入增长(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】
Dell 披露的第二个极其重要的数据是订单。在单个季度内,Dell 新增 AI 订单达到 609 亿美元,而过去 12 个月累计 AI 订单已经超过 1,300 亿美元。这使得公司在手订单从上一季度的 513 亿美元增长至 950 亿美元。Dell 预计第三季度 AI 服务器收入大约为 190 亿美元。如果进行非常粗略的计算,目前 950 亿美元的在手订单大约相当于五个季度这样的收入运行率。当然,我们绝不能简单地把在手订单理解成未来五个季度完全确定的收入,但拥有如此巨大的订单储备,显然让公司的收入可见度相比过去一年高出了很多。
Dell 的指引也大幅降低了市场对这是否只是一个单季度异常现象的担忧。具体来说,公司预计第三季度收入达到 490 亿美元,调整后 EPS 为 6.50 美元。同时,对于截至 2027 年 1 月 29 日结束的整个财年,公司预计总收入达到 1,920 亿美元,AI 服务器收入达到 740 亿美元,调整后 EPS 达到 25.50 美元。
让我改变观点的三个因素
真正让我改变对 DELL 看法的第一个因素,就是它的在手订单。DELL 目前拥有 950 亿美元的 backlog。在手订单达到这种规模之后,“AI 需求到底是不是真实存在”这个争论基本可以结束了。
【原文图片位置:Dell AI 服务器在手订单(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】
接下来的问题变成了:Dell 能以多快的速度,通过自己的 Dell AI Factory 把已经卖出去的这些设备真正交付出去?值得注意的是,目前在手订单规模甚至还小于公司的潜在销售管线,而后者还在继续增长。目前使用 Dell AI Factory 解决方案的客户数量已经超过 6,500 家,这是一个非常庞大的数字。
【原文图片位置:Dell AI Factory 客户数量(Seeking Alpha)】
因此,这个故事已经不再局限于 Microsoft、Google 和 Amazon 这三大超大规模云服务商。Dell 的客户还包括 NeoCloud、政府以及大量企业客户。因此,公司的客户基础正在变得更加多元化,而这是一个积极变化,因为公司服务的客户越多,集中度风险通常就越低。
不过,真正让我用完全不同方式来看待这只股票的最重要因素,还是利润率。几个月前,我的问题是:Dell 到底只是非常会卖 AI 服务器,还是它能够在这些服务器上维持较高利润率?现在这个问题已经得到了回答。非 GAAP 营业利润率从 7.7% 上升至 12.6%,而 ISG 营业利润率从 8.8% 提高至 15%,ISG 营业利润同比增长 225%。这里最关键的一点是,Dell 的利润增长速度远远超过收入增长速度,而这正是我一直希望看到的东西。
【原文图片位置:Dell 营业利润率及 ISG 盈利增长(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】
在我看来,另一个非常重要的数据是 Dell 正在传统服务器市场获取市场份额。过去两个季度,公司在传统服务器业务中的市场份额累计提升了超过 10 个百分点。
【原文图片位置:Dell 传统服务器市场份额变化(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】
还有哪些地方没有完全说服我?
整体表现几乎完美,但仍然存在一些让我无法有足够信心直接把评级从“持有”提高到“强烈买入”的问题。
现金流
第二季度经营现金流下降至 22 亿美元。自由现金流下降至 9.86 亿美元,而 2026 财年第二季度为 18.7 亿美元。此外,公司披露,本季度调整后自由现金流(AFCF)达到 81.5 亿美元。虽然 AFCF 确实可以解释自由现金流指标中存在的一些差异,但这两个指标之间的差距如此之大,仍然让我希望未来持续同时跟踪二者。
【原文图片位置:Dell 经营现金流及自由现金流(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】
营运资本
正如前面提到的,为了支撑这种增长速度,Dell 需要投入大量资金。自本财年开始以来,公司库存水平已经翻了一倍以上,而应收账款增加了大约 30%。考虑到 Dell 在这段时间经历了如此快速的增长,营运资本增加本身是可以理解的,但它也意味着,相当大的一部分收入增长目前尚未真正转化为现金。
【原文图片位置:Dell 营运资本变化(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】
供应链
管理层已经向投资者表示,公司目前在内存、CPU、硬盘以及其他各种零部件方面面临一定的供应链紧张。从表面上看,高需求和供应紧张听起来似乎属于“幸福的烦恼”,但归根结底,它仍然是一个物流和执行问题。950 亿美元在手订单当然非常惊人,但最终真正有价值的前提是,公司能够把这些订单转换为实际交付产品,再进一步转换成收入以及现金。
估值
我上一篇文章使用的是大约 22.20 美元的 FY28 调整后 EPS 预测,并给予 18 倍市盈率。基于这些数字,我认为 Dell 的合理价值大约在 400 美元附近。即使当时,我也认为 18 倍对 Dell 来说已经是一个相对慷慨的估值倍数。但在这次季度业绩以及随后上调的 FY27 指引之后,这个盈利预测现在看起来已经明显过于保守。Dell 目前预计 FY27 调整后 EPS 达到 25.50 美元,甚至已经高于我此前对 FY28 给出的 22.20 美元预测。
【原文图片位置:Dell EPS 预期变化(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】
按照盘后大约 459 美元的价格计算,Dell 当前对应最新 FY27 EPS 25.50 美元指引约 18 倍市盈率。对于一家硬件公司来说,这并不算便宜。不过,我今天愿意支付 18 倍估值的理由,与几个月前完全不同:公司正在实现极高的收入增长,拥有 950 亿美元 AI 服务器在手订单,利润率正在上升,而且盈利增速已经超过收入增速。
因此,我认为上调目标估值倍数也是合理的。我最新的目标价为 550 美元,相当于 FY27 EPS 25.50 美元的大约 21.6 倍。相较于盘后约 459 美元的股价,这意味着大约还有 20% 的上涨空间。
相比我此前采用的 18 倍估值,这确实是一次幅度不小的重估,因此我并不认为 550 美元是一个保守目标。Dell 仍然需要证明自己能够把在手订单真正转换为收入,维持经营杠杆,并且继续实现盈利增长,而不是只经历一次性的业绩爆发。不过,由于在手订单已经显著提升了未来收入可见度,我认为今天这个更高的估值倍数比过去更容易得到支撑。
核心结论
正如我此前所说,我上一篇文章给予 Dell“持有”评级,其核心其实建立在一个非常简单的问题之上:Dell 能不能把 AI 带来的潜在赚钱机会,真正转化成实际利润?至少截至目前,公司最新季度财报给出的答案已经非常明确:可以。
除此之外,Dell 的 AI 在手订单已经达到 950 亿美元,单季度新增订单达到 609 亿美元,ISG 营业利润率提升至 15%,存储和传统服务器业务继续保持强劲增长,同时 2027 财年 EPS 预期从 17.90 美元提高至 25.50 美元。越来越多证据表明,Dell 可能正在证明 AI 能够对整个产品组合产生真正积极的经济影响,而不仅仅只是创造额外收入。
话虽如此,Dell 依然面临几项重要风险,包括现金转化和营运资本问题、供应链扰动,以及一个几乎不给执行失误留下太大空间的估值水平。这也是为什么我没有重新给予“强烈买入”评级。不过,数据已经发生了足够大的变化,因此我将 Dell 的评级从“持有(Hold)”上调至“买入(Buy)”。
Lumina 创始人 Keshav:用 AI 自动化美国顶级医院,曾靠黑客马拉松奖金生存撰文:Techub News 整理
在 YC Root Access 的最新一期访谈中,Lumina 创始人 Keshav 分享了他从印度辍学少年、魔方世界冠军到硅谷医疗 AI 创业者的非凡旅程。他的公司 Lumina 2026 年 4 月完成了由 Peak 15 领投的 3800 万美元 B 轮融资,成为美国大型医院系统的“AI 转型伙伴”。这场对话不仅揭示了一家明星初创公司的崛起,更展现了一位非典型创业者如何凭借独特思维与执行力,切入壁垒极高的医疗行业核心。
从魔方冠军到黑客马拉松“猎人”
Keshav 的起点与大多数硅谷创业者截然不同。在印度,他坦言自己“学业并不出色”,在一个以学术成绩论英雄的环境里,他感到自己属于“另一个群体”。11岁时,他偶然接触到了魔方,并迅速沉迷其中。他每天投入七到八个小时练习,持续了七年之久,甚至为此早起三四个小时。这段经历不仅让他打破了多项世界纪录,成为印度国家魔方队队长,更塑造了他早期的世界观。
“魔方社区是一个非常公平的竞技场,” Keshav 回忆道。在那个空间里,年龄、职业、学术背景都不重要,唯一的标准是“你能多快解开魔方”。他发现自己擅长某些特定解法,甚至有许多年长的博士、医生会来向他请教。“这是我第一次体验到一种完全不同的互动模式,”他说。这种基于纯粹技能的认可,以及每一步进步都可量化、可反馈的竞争环境,给了他巨大的成就感和控制感。
为了获得来美国读书的机会,Keshav 策划了一场大胆的冒险:他联合一些基金会,组织了一场从土耳其到中国的自行车之旅。这次经历引起了美国一个基金会的注意,并资助他前往硅谷进行为期十天的访问。当 Keshav 踏上帕洛阿尔托的土地,漫步在斯坦福校园时,他感觉“童年梦想中的一切似乎都成了现实”。访问结束时,他做出了一个改变人生的决定:不回去了。
问题是,一个持旅游签证的19岁少年,如何在昂贵的硅谷生存?他的答案是:黑客马拉松。Keshav 发现,当时湾区遍布由 Twitter、Google 等大公司举办的黑客马拉松,优胜者能获得高达一万美元的奖金。他与朋友设计了一套“黑客”黑客马拉松的策略:核心洞察在于,最终决定胜负的评委,往往就是活动组织者本身。
他们的策略简单而有效:在活动开始的头两个小时,当其他人还在埋头编码时,他们就带着初步成果去找组织者,询问反馈。然后根据反馈快速迭代,两小时后再去展示。如此循环,在48小时内可能获得多达16次的反馈循环。“我们最终构建的,正是黑客马拉松组织者想要的东西,” Keshav 解释道。这套方法成功率极高,他和他的小团队通过参加五、六场黑客马拉松,总共赢得了约4万至4.5万美元,支撑他在美国度过了最初的几个月。
YC pivots 与 Lumina 的诞生
生存问题解决后,Keshav 将目光投向了创业孵化器 Y Combinator(YC)。对他而言,YC 的魅力在于其“唯才是举”的核心理念——不需要 SAT 成绩或推荐信,这让他想起了魔方社区那种纯粹基于能力的环境。他们最初申请的创业想法是为工程师自动化生成文档工具,因为“每个我们交谈的工程师都抱怨要花40%的时间写文档”。
尽管凭借 Keshav 独特的个人经历(魔方纪录、丝绸之路骑行、黑客马拉松生存)打动了 YC 面试官并获得了席位,但 YC 也直言不讳地指出他们的初始想法并不够好。三周后,在与首批客户接触后,团队自己也意识到了这一点,于是开始了新的“想法迷宫”探索。
Keshav 将这次转型视为一个可以“系统化”的过程。他认为,尤其是在 to B 创业中,科学多于艺术。他们沿着两条线索思考:第一,是否有能让自己长期充满激情的使命或故事?第二,通过与越来越多的企业客户交谈,能否发现一个巨大且普遍的痛点?
恰在此时,Keshav 经历了一次严重的家庭健康事件,这让他深感医疗健康领域意义重大。同时,他们发现大型机构中存在着大量高度手工化的运营工作流。一个有趣的联想出现了:在魔方竞速中,提高速度的关键方法之一就是“减少步骤”。Keshav 本人正是一位依赖超高手速(而非最优解法)的“低效率”但快速的解法者。因此,“如何减少工作流步骤”这个问题对他有着天然的吸引力。
将这两条线索结合,Lumina 的雏形逐渐清晰:成为一个“数据转换层”,将医疗系统中大量非结构化数据(如传真)转化为结构化数据,并在此基础上构建垂直化的 AI 代理工作流引擎,自动化那些原本由人力完成的、繁琐的纸质流程。
攻克 enterprise sales:故事与人的力量
Lumina 瞄准的是美国最大型的医院系统,如克利夫兰诊所(Cleveland Clinic)。Keshav 分享了一个具体案例:像克利夫兰诊所这样每年处理超过1600万次患者就诊的顶级医疗机构,接收患者转诊的主要方式竟然还是传真。诊所内部有专门的运营团队,整天的工作就是查看这些传真,甄别哪些是垃圾广告,哪些是感谢信,哪些是需要立即关注的高危癌症患者。这个过程极度手工化,效率低下。
Lumina 的解决方案是充当医院的“前线收件箱代理”。所有传入的传真首先经过 Lumina 系统进行初步分诊。如果是高危患者,立即处理;如果是需要诊所护理但非紧急的患者,则提取所有信息,匹配内部电子健康记录(EHR)中的正确患者和医生,并路由到正确的部门(克利夫兰诊所有数千个部门),继而启动预约流程。
然而,一个20岁出头的年轻人,如何说服这些拥有百年历史、层级森严的医疗机构与之合作?Keshav 的销售哲学核心在于:你销售的不是企业,而是个人。你需要找到机构内部那个愿意说“是”的“冠军”(champion)。
他们的策略是寻找那些“具有前瞻性”、在职业生涯中快速晋升的人(例如30多岁就进入医院 C-suite 的高管)。然后,动用一切可能的人脉网络(早期是投资者,后来是客户和行业顾问),请求他们进行介绍或美言几句。“我们编写了一个脚本,爬取每个人 LinkedIn 上的所有联系人,然后与我们的目标客户档案进行匹配,” Keshav 描述了他们早期笨拙但有效的方法。即使最初联系的不是最终决策者,只要能进入公司内部,他们就有机会层层向上引荐。
Keshav 强调,在产品价值之外,个人故事和使命叙述是赢得早期客户信任的关键。“当你讲述你的个人故事、你的历史、你公司的使命时——即使你还远未实现它——他们会认同这个叙事,相信它,并愿意在你身上下注。”他本人甚至会带着魔方去见客户,用实力证明自己的故事。为了见面,他不惜乘坐任何时间点的航班,“我们团队飞过的红眼航班次数多到数不清”。
在最初几年,Lumina 几乎没有发送过冷邮件,所有客户都通过介绍和网络获得。“大型机构根本不会理你,除非是他们信任的人做的引荐。”Keshav 认为,企业销售本质上是一场“深度关系游戏”,尤其是在聚焦特定客户群体时,世界比你想象的要小得多。
聚焦医疗:从通用平台到垂直深耕
随着公司收入达到数百万美元并拥有数十家客户,Keshav 和团队面临了新的十字路口。最初的 Lumina 是一个更通用、更横向的自动化平台。但他们意识到,要想服务更大规模的企业客户,必须成为某一类明确客户群不可或缺的合作伙伴,而不能试图为所有人做所有事。
数据给出了清晰的指向:超过80%的现有客户来自医疗行业。于是,他们做出了第一个重大决策:All in 医疗。然而,“成为医疗行业的万能工具”同样是一个有问题的定位。大型机构没有时间思考如何“创造性”地使用你的平台,你必须清晰地讲述“什么是可能的”,并且要深刻理解他们的问题,仿佛你已经在那里工作了20年。
因此,Lumina 进行了第二次转型:在保持平台可扩展性的同时,明确了几个关键的初始用例和切入点,让客户能极其快速地看到价值。他们从解决“传真分诊”这样的具体、痛苦且价值可量化的痛点入手,建立了信任,再逐步扩展。Keshav 总结道:“公司的每个阶段,你都必须重塑自己。”因为总有新的初创公司会带着你四五年前那样的梦幻愿景来敲门。你必须在自己公司规模化的同时,持续进化,成为那个“梦幻愿景”的实现者。
给19岁自己的建议:野心可以再大1000倍
回顾这段从印度到硅谷,从魔方少年到医疗 AI 公司 CEO 的旅程,当被问及会给19岁的自己什么建议时,Keshav 的回答坚定而有力:“你能拥有的进取心和野心,可能比你认为应该拥有的要大100到1000倍。这与你的经验或出身无关。这里没有规则——当然,诚信是底线——但在你能解决的问题、你能触及的领域和你能带来的变革类型上,我认为没有真正的规则。”
他认为,在当今这个时代,竞技场从未如此公平。如果你想成为下一个史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)、比尔·盖茨(Bill Gates)或埃隆·马斯克(Elon Musk),这比想象中更有可能。如今的他,拥有与20岁时相同甚至更强的强度,但追求的使命已跨越数十年乃至终身。“如果我当初更有野心,也许我们能更快到达现在的位置。”这是 Keshav 留给所有非典型创业者的最终启示:敢于梦想,一切皆有可能。Securonix-AI Spera, ThreatQ与‘Criminal IP’联动…强化IP威胁分析自动化安全数据分析企业Securonix与威胁情报企业AI SPERA携手,强化了基于IP的威胁分析功能。其核心在于减少安全管理人员在多个工具间手动确认信息的过程,使其能在单一画面上更快速地分辨威胁优先级。
ThreatQ平台对接‘Criminal IP’实时威胁情报
Securonix于1日(当地时间)宣布与AI SPERA建立新的合作伙伴关系,并将其‘Criminal IP’实时IP威胁情报整合到自家威胁情报平台‘ThreatQ’中。
通过此次对接,安全团队能够在ThreatQ基于数据的编排与调查功能之上,自动扩充与IP地址相关的信息。这包括恶意评分、VPN检测情况、远程访问暴露状态、开放端口信息以及相关漏洞背景等。Securonix解释称,这能让分析师在现有工作流程中查看到更具‘可操作性’的风险信息。
减少手动查询,提升威胁分类速度
此次合作的背景在于企业安全环境的复杂性。组织需要处理的告警数量持续增加,而威胁数据又常常分散在多个系统中。因此,安全团队不仅需要获取大量数据,更迫切需要经过整理、能快速做出判断的整合情报。
据Securonix介绍,客户可利用ThreatQ的编排引擎设定工作流,将流入的IP指标与Criminal IP数据库自动进行比对。这样一来,无需分析师单独介入,也能持续反映指标的最新背景信息,并能更一致地为每项调查确定优先级。
Securonix首席营收官Scott Sampson表示:“此次合作在调查与决策环节为安全团队提供了更强大的IP情报。通过结合ThreatQ的编排与优先级功能以及Criminal IP的实时威胁数据,帮助客户更快地扩充指标、减少手动工作,并聚焦于与其自身环境更相关的威胁。”
无需离开平台,即可实现‘一键’查询
除了自动扩充功能,分析师还可以在ThreatQ内的指标详情页或调查面板上直接查询Criminal IP信息。Securonix强调,通过‘一键’方式即可查询恶意信息和扩展数据,从而在调查过程中无需切换到其他平台即可补充所需的背景信息。
归根结底,此次整合的重点在于不让威胁情报仅仅停留在收集阶段,而是直接连接到实际的响应与分类工作中。安全业界评价认为,在告警疲劳度日益加剧的情况下,这种形式的自动化与整合功能,未来很可能成为决定安全运营效率的关键因素。
TP AI 注意事项
本文基于TokenPost.ai语言模型进行摘要。可能遗漏或偏离原文主要内容。Kraken母公司推进收购Bitnominal…比特币重新突破77000美元13日加密货币市场因"Kraken"母公司收购消息与中东紧张局势缓和预期叠加而呈现强势。比特币(BTC)再次突破77000美元,以太坊基金会公布了揭露朝鲜IT人员渗透Web3现状的项目成果。
Kraken母公司推进收购Bitnomial…比特币突破77000美元
Kraken的母公司Payward于13日宣布将收购持有美国牌照的衍生品交易所Bitnomial。Bitnomial已获得美国商品期货交易委员会(CFTC)授予的交易所、清算所及经纪业务服务许可。Payward·Kraken联合首席执行官Arjun Sethi表示:"原生构建的加密货币结算与抵押、24小时市场运营能力是核心。"公司计划通过此次收购扩大面向美国个人投资者的衍生品及面向机构客户的联动服务。
伊朗暗示开放霍尔木兹海峡…比特币上涨,油价暴跌
市场反应立竿见影。伊朗外交部长赛义德·阿巴斯·阿拉格希表示休战期间霍尔木兹海峡的商业船舶通行将完全开放后,比特币(BTC)盘中升至77037美元,上涨约1%。布伦特原油期货跌至每桶85美元左右,单日跌幅近10%。
特朗普总统也通过Truth Social证实了海峡开放事实。有解读认为,随着中东地区地缘政治紧张局势有所缓和,风险资产偏好复苏。但美以伊三方为期两周的休战预计将于4月22日结束,观测认为市场不安并未完全消除。
以太坊基金会公开查出100名朝鲜伪装人员的项目
以太坊基金会也分享了查出100名在Web3行业伪装就业的朝鲜IT人员的"KETMAN项目"成果。基金会解释称,通过去年底启动的"ETH Rangers"项目支持了公共产品安全作业,一位受助者在此基础上开展了伪装开发者追踪工作。
据基金会透露,该项目在6个月内确认了100名在Web3组织活动的朝鲜人员,并向约53个项目通报了相关事实。以太坊基金会评价称:"直接处理了当前以太坊生态系统面临的最重要运营安全威胁之一。"这表明加密货币市场已进入不仅需管理价格变量、还需同时管控安全风险的阶段。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
Kraken母公司Payward推进收购美国衍生品交易所与中东地缘政治风险缓和预期叠加,市场整体风险资产偏好情绪扩大
比特币收复77000美元,油价暴跌,捕捉到资金部分流向加密货币的动向
💡 策略要点
收购获美国监管牌照的交易所是扩大机构及个人衍生品市场信号
地缘政治事件(战争·休战)成为短期价格波动触发因素,需关注日程安排
安全风险(伪装就业·黑客攻击)已成为项目选择时的核心核查要素
📘 术语解释
CFTC:美国商品期货交易委员会,衍生品监管机构
衍生品:基于基础资产价格交易的金融产品(期货·期权等)
Web3:基于区块链的去中心化互联网生态系统
地缘政治风险:国家间冲突等政治因素对市场造成的风险
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
Kraken母公司收购Bitnomial为何重要?
Bitnomial是持有CFTC牌照的美国合法衍生品交易所。通过此次收购,Kraken将强化面向美国投资者的衍生品服务,并奠定扩展至机构市场的基础。
Q.
为何中东紧张局势缓和会带动比特币上涨?
战争或冲突风险降低时,投资者往往更倾向于投资能期待收益的风险资产(股票·加密货币)而非安全资产。此次霍尔木兹海峡开放消息也通过改善投资心理成为比特币上涨因素。
Q.
朝鲜IT人员问题为何对投资者重要?
因为伪装就业的开发人员可能利用项目内部访问权限窃取资金或制造安全漏洞。这可能导致特定代币价格下跌或项目崩溃,因此投资前确认安全水平至关重要。
TP AI 注意事项
使用基于TokenPost.ai的语言模型对文章进行了摘要。正文主要内容可能被省略或与事实存在出入。
Avenir Group 与 Tiger、AMINA、CoinRoutes 共议机构资金效率与金融基建演进在 Consensus Hong Kong 2026 现场,机构投资者的叙事重心正发生结构性转向。随着监管框架日趋成熟,加密资产已由探索性配置,加速融入机构投资组合;然而,这种向多资产配置的过渡,也凸显出一个新主题:尽管投资组合正跨资产类别扩张,跨系统摩擦却在稀释资本效率。
致力于推动传统金融与数字资产融合的投资集团 Avenir Group 观察到,随着机构参与规模的扩大,基础设施的完备度正日益影响机构的资本效率。作为 Consensus Hong Kong 2026 的官方合作伙伴,Avenir Group 发起了一场题为"下一代机构交易基础设施"的圆桌讨论。来自全球领先科技券商老虎国际、瑞士 FINMA 监管的加密银行 AMINA Bank AG (「AMINA Bank」) 以及领先多资产机构交易平台 CoinRoutes 的行业领袖,系统性拆解多资产环境下机构资金效率受限的原因,共同探讨可能的演进方向。
行业共识:从「资产导向」走向「资金导向」的底层重构
讨论现场,各方达成了一个核心共识:行业必须从「以资产为中心(Asset-Centric)」的基础设施框架,转向「以资本为中心(Capital-Centric)」的框架。
过去,以资产为中心、针对单一资产类别进行优化的模式尚能满足需求;但在复杂的多资产市场时代,这种模式或许存在一定程度的资本效率消耗。当机构并行管理传统资产与数字资产时,不同资产从价格波幅到清结算周期等维度本质上的差异会导致隐形的资本占用和执行摩擦。这些不再仅仅是操作不便,而可能成为影响整体资本效率的重大结构性制约。
圆桌嘉宾从价值链的不同环节分享了深度洞察:
资本效能统筹利用:老虎国际集团全球合伙人 Felix Huang Shuojun 指出,传统市场通过保证金互通提高了资本利用率;但数字资产的加入使这种协同被迫中断。现有系统多围绕「资产隔离」设计,而非「资金整体效率」,导致机构难以在统一框架下实现跨资产资本调度。
高效执行与流动性联动:CoinRoutes 首席执行官兼联合创始人 Ian Weisberger 补充道,清算节奏的错位使大量资金在交易空档期处于闲置状态。机构急需的是跨市场、多腿策略的统一执行能力,以及头寸与风险在不同资产类别间的灵活轮动。
合规优先的基础设施:AMINA Bank 首席产品官 Myles Harrison 强调,合规并非效率的对立面,而是系统安全运行的前提。痛点在于行业缺乏一套原生支持多资产、且兼具高透明度与可扩展性的基建,从而在全球合规框架内释放资本潜力。
Avenir Group 战略投资与合作管理合伙人 Jacob Zhong 表示:「综合行业洞察,基础设施的演进方向已经相对清晰。随着机构在多资产环境下的参与不断加深,市场正越来越需要一种能够实现跨资产资金统一调度、同步交易执行与清算节奏、并将合规能力嵌入原生体系之中(而非事后补丁式)的基础设施。在这一方向上,更加一体化、且具备监管适配能力的基础设施,正逐步成为提升资本效率、支持跨资产规模化运作的重要支撑。」
共建生态:以协同行动推进金融基建的演进
专题讨论结束之际,Avenir Group 与 Tiger Brokers、AMINA Bank 及 CoinRoutes 正式签署战略合作备忘录(MOU),以探讨未来的潜在合作。
传统金融与数字资产的融合,并非单一技术或产品层面的整合,而是一项渐进式的系统性的合规工程。随着多资产配置成为常态,机构之间的竞争重心正发生转移 —— 不再仅取决于市场准入能力,而取决于在合规框架下对资本进行统一管理与灵活调度的系统能力。
Avenir Group 期待与更广泛的金融机构及技术合作伙伴开展合作。通过促进整个生态系统的对话与协作,Avenir Group 旨在携手行业伙伴,共同推动更具协同性、可扩展性的基础设施路径,使资本效率的提升逐步从行业共识走向可验证的实践。
关于 Avenir Group
Avenir Group 是一家新锐投资集团,专注于推动传统金融与数字资产的融合,建设面向未来的金融基础设施。集团采取「投资—孵化—运营」一体化策略,核心投资版图聚焦布局数字资产管理、交易与金融服务平台、支付金融 (PayFi) 基础设施及实物资产数字化 (RWA) 等领域,为行业提供具备机构级标准的产品与服务,持续推动金融创新与新兴科技的发展。作为亚洲最大的比特币ETF机构持有者,Avenir Group 在全球范围内拓展业务,覆盖香港、新加坡、东京、伦敦、旧金山等地。依托稳健的资本实力与专业化运营能力,集团致力于成为连接东西方资本的战略枢纽,驱动全球资本高效流动与协作。了解更多:https://avenirx.com[晨间新闻简报] AI机器人'Truth Terminal'接收比特币补贴并自主进行经济活动…区块链结合可能性受关注 外AI机器人'Truth Terminal'获比特币资助开展自主经济活动…与区块链结合可能性受关注
在a16z创始人马克·安德森主持的播客节目"The Ben & Marc Show"中,介绍了人工智能机器人"Truth Terminal"的一个不寻常案例。据安德森称,该AI在2024年10月获得一笔价值5万美元的比特币研究资助后,开始沉迷于网络迷因并自主行动。
据悉,"Truth Terminal"为了将DALL-E界面整合到其使用的外部人工智能记忆装置"Exocortex"中,直接与开发者安迪协商并支付了1000美元。
此类行为展示了AI能够作为基本经济活动主体发挥作用的案例,暗示了未来AI技术与区块链结合的可能性。
此消息由加密货币专业媒体WuBlockchain于当地时间1月9日通过介绍相关视频进行了报道。
现货白银价格突破每盎司80美元…日涨幅达3.96%
根据全球大宗商品信息网站金拓网数据,1月10日现货白银价格突破每盎司80美元,日涨幅达3.96%。这被解读为反映了近期金属市场的上涨趋势。同日现货黄金价格也上涨0.86%,交易于每盎司4,514.63美元。自动驾驶领头羊Luminar,终申请破产保护…沃尔沃撤离成直接打击自动驾驶技术初创公司Luminar Technologies最终进入破产保护程序。当地时间15日,Luminar宣布已根据美国联邦破产法第11章申请破产保护。这家曾在激光雷达传感器技术领域处于行业领先地位的企业,一直承受着债务压力和缓慢的技术商业化速度的双重困扰。
Luminar将破产原因具体归咎于"过往债务偿还义务"和"不稳定的市场环境",并强调此程序并非清算,而是旨在实现价值最大化的战略重组。特别是,此决定是在其主要客户沃尔沃取消合同后立即作出的,看来这一额外的不利因素成为了决定性因素。
成立于2012年的Luminar一直致力于开发作为自动驾驶车辆"眼睛"的激光雷达传感器和感知软件。除了自动驾驶,其技术也被认为在机器人技术和空间感知至关重要的其他多个领域具有应用潜力。然而,其盈利速度迟缓,未能满足投资者和市场的期望。
作为此次重组的一部分,该公司还签署协议,将其子公司Luminar Semiconductor Inc.以1.1亿美元现金出售给并购专业公司Quantum Computing Inc.。不过,此交易需经过法院出售程序下的公开竞标,因此QCi的收购尚未最终确定。目前,QCi仅作为"假马竞标者",起着设定最低价格基准的作用。
QCi表示,若该交易完成,将能够吸纳LSI所持有的核心零部件和专利权,以及高端人才。双方期待此举能加速量子计算与光学传感器融合技术的商业化。Luminar的首席执行官保罗·里奇表示:"LSI是一项长期前景非常光明的业务","与QCi的结合将是最大化技术和工程能力的契机。"
曾一度被视为有前途的自动驾驶技术公司的Luminar遭遇破产危机,这再次凸显了传统汽车制造商与新兴技术公司之间的合同风险。在人工智能与传感器技术融合的未来移动出行市场中,那些先行一步的主要企业,似乎也不得不重新审视其生存战略,以避免陷入类似的境地。[金价报告]套利机会频现…通过MINA·ETH·ELF最高可实现2.56%收益加密货币套利交易是利用交易所间资产价差的投资策略。具体方式是在价格较低的交易所买入资产,在价格较高的交易所卖出以获取差价收益。我们通过实时数据整理了当前提供最佳套利机会的热门币种。[编者注]
据6月20日12时加密货币数据平台DATAMAXIPLUS数据显示,最高套利机会出现在MINA币种。若在Gate.io以0.130345美元买入MINA后,于Upbit以176.36韩元(0.13108美元)卖出,可产生约0.30%的溢价收益,以1万美元仓位基准可获利190.36美元。
同属MINA币种在币安与Bybit交易所也分别出现0.18%水平的溢价,提供约178.65美元收益机会。传输时间约20分钟,各交易所手续费分别为0.054美元(Gate.io)、0.117美元(币安)、0.065美元(Bybit)。
SXT在Gate.io以0.039745美元买入后,于Bithumb以0.03984美元卖出时可获得0.14%溢价及174.10美元收益机会。传输时间6分36秒,手续费为34.55 SXT(约1.37美元)。
ETH在OKX以3,043.415美元买入后,于Bithumb以3,047.603美元卖出时,凭借约0.13%溢价可实现172.74美元收益。传输时间约6分36秒,转账手续费为0.000023 ETH(约0.07美元)。
按溢价率标准,头部交易对由aelf(ELF)独占。在MEXC买入后转至OKX、HTX、Upbit交易时可产生约2.565%、2.562%、2.552%的溢价。所有交易对成交量均超过40万美元,具备流动性保障,实际套利实现可能性较高。
此外Pixelmon(MON)在HTX买入后于期货交易所卖出时录得约2.31%溢价,Step App(FITFI)在HTX→Bithumb交易中凭借0.358%溢价提供约13.9美元收益机会。
专家强调需综合考虑交易所提现限制、传输延迟、实时波动等因素,建立自动化交易系统与实时监控体系至关重要。
高溢价反映特定市场流动性不足、供需失衡、投资心理变化等状况,表明存在套利机会可能性。
需注意,套利交易虽是利用交易所价差实现短期收益的策略,但部分币种溢价值可能在±20%波动范围内仅维持5分钟,价差会快速消失。此外还需考量交易所政策、资金流动限制、流动性问题等多重变量,汇款提现手续费及传输时间亦会影响盈利性。
DATAMAXIPLUS作为加密货币市场数据平台,实时采集分析全球交易所市场数据并进行可视化处理。提供包括韩国Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopax及全球币安、火币、OKX、Bybit、Gate.io、HashKey Global等交易所间的价差、溢价、资金费率、交易量等实时套利机会相关信息,为套利策略提供核心数据支持。
[本文不提供金融建议,投资结果责任由投资者自行承担。][金价报告]整理套利投资组合前五名……以MINA·C98为中心的套利机会加密货币套利交易是利用交易所间资产价格差异的投资策略。该方式通过在价格较低的交易所买入资产,在价格较高的交易所卖出以获取差价收益。我们通过实时数据整理了当前提供最佳套利机会的热门币种。[编者注]
据11月19日12时09分DataMaxiPlus数据显示,目前最具海外-国内套利机会的币种是MINA和C98。这些币种通过从多家海外交易所转移至国内交易所可实现可观的溢价与高收益率。
首先MINA在多家交易所间存在套利机会,主要交易对如下:
Bitget → Upbit:0.38%溢价,约153.89美元收益
Gate.io → Upbit:0.32%溢价,147.09美元收益
Binance → Upbit:0.24%溢价,138.79美元收益
Bybit → Upbit:0.24%溢价,预期类似收益
传输时间平均约20分钟,手续费大多免费或维持在0.05-0.12美元较低水平。
C98同样在从Gate.io转移至Bithumb的结构中产生约0.23%溢价,预期收益约138.38美元。传输时间约45秒极为迅速,手续费约0.47美元。
另一方面溢价最高的高收益交易对出现在ELF。若在MEXC以0.02987美元买入ELF后于HTX以0.1156美元卖出,可产生约275.6%溢价。与OKX的交易对中也出现274.6%溢价,Upbit为目标交易时显示271.9%溢价,作为短期高收益交易机会备受关注。
此外AO(Bybit → HTX)录得73.9%溢价,DGB(Bybit期货 → HTX现货)保持28.6%溢价水平。但高溢价交易对需充分考虑实际成交可能性、传输限制、滑点问题等风险因素。
总体而言,当前MINA与C98持续提供稳定的短期套利机会,而ELF等高溢价币种可作为伴随高风险的高收益策略运用。
高溢价反映了特定市场的流动性不足、供需失衡、投资心理变化等情况,表明存在套利机会可能性。
需注意,套利交易虽是利用交易所间价差实现短期收益的策略,但部分币种的溢价值可能在±20%波动范围内仅维持5分钟,价差会迅速消失。此外还需考量交易所政策、资金转移限制、流动性问题等多重变量,汇款/提现手续费及传输时间也可能影响盈利性。
DataMaxiPlus作为加密货币市场数据平台,实时采集分析各交易所及市场数据并进行可视化。提供涵盖国内Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopax与海外Binance、Huobi、OKX、Bybit、Gate.io、HashKey Global等交易所间价差、溢价、资金费率、交易量等实时套利机会相关信息,为套利策略提供核心实时数据支持。
[本文章不提供金融建议,投资结果责任由投资者自行承担。][加密货币市值前十周度动向] Filecoin和Mina领涨……孙宇晨相关代币等比特币生态周内飙升{"section":"各期间涨幅居前币种","data":["Filecoin (FIL/KRW): +101.49%, +49.26%, +39.23%, +12.95%","Mina (MINA/KRW): +64.16%, +18.83%, +2.90%, -30.39%, -62.08%","Basic Attention Token (BAT/KRW): +19.08%, +33.73%, +56.02%, +44.82%, +41.18%"]}, {"section":"周涨幅TOP 10","data":["第1名 Sun (SOON/BTC) +210.79%","第2名 SiaCoin (SC/BTC) +200.00%","第3名 Filecoin (FIL/BTC) +134.84%","第4名 Mina (MINA/BTC) +114.29%","第5名 MVL (MVL/BTC) +100.00%","第6名 Cat in a Dogs World (MEW/BTC) +100.00%","第7名 Resolve (RESOLV/BTC) +72.34%","第8名 DigiByte (DGB/BTC) +66.67%","第9名 Storj (STORJ/BTC) +46.21%","第10名 1inch Network (1INCH/BTC) +44.83%"]}, {"section":"日卖出成交强度TOP 5","data":["第1名 Fluid (FLUID/KRW) 7.49%","第2名 FirmaChain (FCT2/KRW) 11.90%","第3名 USD Coin (USDC/KRW) 16.79%","第4名 Hive (HIVE/KRW) 18.17%","第5名 SHIN FUTURES (F/KRW) 18.61%"]}执行摘要 Dell Technologies Inc.(DELL)最新这份财报,几乎让人很难找到什么可以批评的地方。2027 财年第二季度,客观来说,是一个非常出色的季度。 在我上一篇文章里,我的态度要保守一些。当时股价已经大幅上涨,而最重要的是,我仍然在问自己一个问题:Dell 现在是不是只是非常擅长卖大量 AI 服务器,还是说它本身也正在变成一家更好的公司?这两件事并不是一回事。如果大量新增销售收入最终只是流向 Dell 无法控制的昂贵零部件成本,那么这些收入增长本身并不会创造太多价值。 2027 财年第二季度基本给了我所需要的全部答案。Dell 宣布收入创下历史新高,达到 470 亿美元,同比增长 58%;非 GAAP 摊薄 EPS 也创下纪录,达到 7.04 美元,同比增长 203%。Dell 同时宣布,本季度 AI 服务器订单达到 609 亿美元,AI 服务器在手订单已经达到 950 亿美元。不过,对我来说最重要的数字其实是 ISG 的营业利润率达到 15%,相比一年前 8.8% 的营业利润率提高了大约 6.2 个百分点。这意味着公司并不仅仅是卖出了更多产品,而是从这些产品上真正赚到了更多的钱。 【原文图片位置:Dell 2027 财年第二季度业绩摘要(Company Presentation)】 Dell 还将 2027 财年收入预期从 1,670 亿美元上调至 1,920 亿美元,同时将非 GAAP EPS 指引从 17.90 美元大幅提高至 25.50 美元。 【原文图片位置:Dell 2027 财年收入及 EPS 指引上调(Company Presentation)】 股价也对此做出了积极反应,在常规交易时段以大约 425 美元收盘后,盘后上涨约 8% 至 459 美元附近。 【原文图片位置:Dell 财报后股价表现(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】 基于这些原因以及后文还会讨论的其他因素,我将 Dell 的评级从“持有(Hold)”上调至“买入(Buy)”。我没有直接上调至“强烈买入(Strong Buy)”,因为我不希望在当前价格追高,尤其是公司仍然存在估值、现金转化以及供应链方面的问题,这些因素让我无法完全忽略风险。不过,即便如此,今天继续维持“持有”评级已经很难说得通。 此前的分析:等待是合理的 我最早对 Dell 进行分析是在 2025 年 11 月。当时 Dell 股价约为每股 139 美元,我给予其“强烈买入”评级,并给出了 180 美元的长期目标价。根据我的研究,当时给予“强烈买入”的核心理由是,市场尚未充分反映 AI 服务器销售增长可能为 Dell 收入和未来盈利带来的巨大提升。在我给出“强烈买入”评级之后,Dell 股价最终上涨至三倍以上。 【原文图片位置:Dell 作者历史评级(Seeking Alpha)】 到今年 8 月时,Dell 股价已经达到 453.77 美元,也就是在那个时候,我将对 Dell 的评级调整为“持有”。我依然非常看好 Dell 的商业模式,但我不再认为按照当时的估值,股票仍然拥有足够大的上涨空间来支持继续建立多头仓位。自从我将 Dell 下调至“持有”之后,虽然期间股价一度高于我下调评级时的价格,但在这次季度财报发布之前,最终还是回落到了 425 美元。我认为这一点非常重要,因为这让我可以耐心等待此前缺失的证据,而不需要追逐市场叙事。 一份几乎挑不出毛病的季度财报 让我们再更详细地看一下这份最新季度财报的财务数据。正如我前面提到的,公司收入同比增长 58% 至 470 亿美元。ISG,也就是基础设施业务,收入同比增长 89%,达到 318 亿美元。 【原文图片位置:Dell 2027 财年第二季度收入增长(Company Presentation)】 AI 服务器收入同比增长 100%,达到 164 亿美元。传统服务器与网络业务收入增长 122% 至 105 亿美元。存储业务收入增长 26% 至 49 亿美元,而我认为存储业务尤其重要,因为它有助于提升整体收入结构的经济质量。CSG,也就是主要由 PC 构成的客户端解决方案业务,收入也增长了 20%。简而言之,并不是只有一个增长引擎在运转,而是几乎整个产品组合都在加速。 【原文图片位置:Dell 各业务收入增长(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】 Dell 披露的第二个极其重要的数据是订单。在单个季度内,Dell 新增 AI 订单达到 609 亿美元,而过去 12 个月累计 AI 订单已经超过 1,300 亿美元。这使得公司在手订单从上一季度的 513 亿美元增长至 950 亿美元。Dell 预计第三季度 AI 服务器收入大约为 190 亿美元。如果进行非常粗略的计算,目前 950 亿美元的在手订单大约相当于五个季度这样的收入运行率。当然,我们绝不能简单地把在手订单理解成未来五个季度完全确定的收入,但拥有如此巨大的订单储备,显然让公司的收入可见度相比过去一年高出了很多。 Dell 的指引也大幅降低了市场对这是否只是一个单季度异常现象的担忧。具体来说,公司预计第三季度收入达到 490 亿美元,调整后 EPS 为 6.50 美元。同时,对于截至 2027 年 1 月 29 日结束的整个财年,公司预计总收入达到 1,920 亿美元,AI 服务器收入达到 740 亿美元,调整后 EPS 达到 25.50 美元。 让我改变观点的三个因素 真正让我改变对 DELL 看法的第一个因素,就是它的在手订单。DELL 目前拥有 950 亿美元的 backlog。在手订单达到这种规模之后,“AI 需求到底是不是真实存在”这个争论基本可以结束了。 【原文图片位置:Dell AI 服务器在手订单(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】 接下来的问题变成了:Dell 能以多快的速度,通过自己的 Dell AI Factory 把已经卖出去的这些设备真正交付出去?值得注意的是,目前在手订单规模甚至还小于公司的潜在销售管线,而后者还在继续增长。目前使用 Dell AI Factory 解决方案的客户数量已经超过 6,500 家,这是一个非常庞大的数字。 【原文图片位置:Dell AI Factory 客户数量(Seeking Alpha)】 因此,这个故事已经不再局限于 Microsoft、Google 和 Amazon 这三大超大规模云服务商。Dell 的客户还包括 NeoCloud、政府以及大量企业客户。因此,公司的客户基础正在变得更加多元化,而这是一个积极变化,因为公司服务的客户越多,集中度风险通常就越低。 不过,真正让我用完全不同方式来看待这只股票的最重要因素,还是利润率。几个月前,我的问题是:Dell 到底只是非常会卖 AI 服务器,还是它能够在这些服务器上维持较高利润率?现在这个问题已经得到了回答。非 GAAP 营业利润率从 7.7% 上升至 12.6%,而 ISG 营业利润率从 8.8% 提高至 15%,ISG 营业利润同比增长 225%。这里最关键的一点是,Dell 的利润增长速度远远超过收入增长速度,而这正是我一直希望看到的东西。 【原文图片位置:Dell 营业利润率及 ISG 盈利增长(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】 在我看来,另一个非常重要的数据是 Dell 正在传统服务器市场获取市场份额。过去两个季度,公司在传统服务器业务中的市场份额累计提升了超过 10 个百分点。 【原文图片位置:Dell 传统服务器市场份额变化(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】 还有哪些地方没有完全说服我? 整体表现几乎完美,但仍然存在一些让我无法有足够信心直接把评级从“持有”提高到“强烈买入”的问题。 现金流 第二季度经营现金流下降至 22 亿美元。自由现金流下降至 9.86 亿美元,而 2026 财年第二季度为 18.7 亿美元。此外,公司披露,本季度调整后自由现金流(AFCF)达到 81.5 亿美元。虽然 AFCF 确实可以解释自由现金流指标中存在的一些差异,但这两个指标之间的差距如此之大,仍然让我希望未来持续同时跟踪二者。 【原文图片位置:Dell 经营现金流及自由现金流(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】 营运资本 正如前面提到的,为了支撑这种增长速度,Dell 需要投入大量资金。自本财年开始以来,公司库存水平已经翻了一倍以上,而应收账款增加了大约 30%。考虑到 Dell 在这段时间经历了如此快速的增长,营运资本增加本身是可以理解的,但它也意味着,相当大的一部分收入增长目前尚未真正转化为现金。 【原文图片位置:Dell 营运资本变化(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】 供应链 管理层已经向投资者表示,公司目前在内存、CPU、硬盘以及其他各种零部件方面面临一定的供应链紧张。从表面上看,高需求和供应紧张听起来似乎属于“幸福的烦恼”,但归根结底,它仍然是一个物流和执行问题。950 亿美元在手订单当然非常惊人,但最终真正有价值的前提是,公司能够把这些订单转换为实际交付产品,再进一步转换成收入以及现金。 估值 我上一篇文章使用的是大约 22.20 美元的 FY28 调整后 EPS 预测,并给予 18 倍市盈率。基于这些数字,我认为 Dell 的合理价值大约在 400 美元附近。即使当时,我也认为 18 倍对 Dell 来说已经是一个相对慷慨的估值倍数。但在这次季度业绩以及随后上调的 FY27 指引之后,这个盈利预测现在看起来已经明显过于保守。Dell 目前预计 FY27 调整后 EPS 达到 25.50 美元,甚至已经高于我此前对 FY28 给出的 22.20 美元预测。 【原文图片位置:Dell EPS 预期变化(Agar Capital,Bloomberg Terminal)】 按照盘后大约 459 美元的价格计算,Dell 当前对应最新 FY27 EPS 25.50 美元指引约 18 倍市盈率。对于一家硬件公司来说,这并不算便宜。不过,我今天愿意支付 18 倍估值的理由,与几个月前完全不同:公司正在实现极高的收入增长,拥有 950 亿美元 AI 服务器在手订单,利润率正在上升,而且盈利增速已经超过收入增速。 因此,我认为上调目标估值倍数也是合理的。我最新的目标价为 550 美元,相当于 FY27 EPS 25.50 美元的大约 21.6 倍。相较于盘后约 459 美元的股价,这意味着大约还有 20% 的上涨空间。 相比我此前采用的 18 倍估值,这确实是一次幅度不小的重估,因此我并不认为 550 美元是一个保守目标。Dell 仍然需要证明自己能够把在手订单真正转换为收入,维持经营杠杆,并且继续实现盈利增长,而不是只经历一次性的业绩爆发。不过,由于在手订单已经显著提升了未来收入可见度,我认为今天这个更高的估值倍数比过去更容易得到支撑。 核心结论 正如我此前所说,我上一篇文章给予 Dell“持有”评级,其核心其实建立在一个非常简单的问题之上:Dell 能不能把 AI 带来的潜在赚钱机会,真正转化成实际利润?至少截至目前,公司最新季度财报给出的答案已经非常明确:可以。 除此之外,Dell 的 AI 在手订单已经达到 950 亿美元,单季度新增订单达到 609 亿美元,ISG 营业利润率提升至 15%,存储和传统服务器业务继续保持强劲增长,同时 2027 财年 EPS 预期从 17.90 美元提高至 25.50 美元。越来越多证据表明,Dell 可能正在证明 AI 能够对整个产品组合产生真正积极的经济影响,而不仅仅只是创造额外收入。 话虽如此,Dell 依然面临几项重要风险,包括现金转化和营运资本问题、供应链扰动,以及一个几乎不给执行失误留下太大空间的估值水平。这也是为什么我没有重新给予“强烈买入”评级。不过,数据已经发生了足够大的变化,因此我将 Dell 的评级从“持有(Hold)”上调至“买入(Buy)”。
