如何看待 Merlin Chain 和 BitcoinOS 的安全跨链合作?撰文:Haotian
如何看待 Merlin Chain 和 BitcoinOS 的安全跨链合作?基于纯技术视角,简单做下知识科普分享:
1)最近,MerlinChain 发布了半年报数据,超 12 亿美元的 TVL、160 亿的桥接资产量和 200 多个生态合作伙伴等亮眼数据,这在经历半年风雨飘摇的市场来看似乎并不算差。
想当初顶着最强宇宙共识比特币 layer2 的光环仓促上线,经历了诸多非议和责难,其中最饱受诟病的就是「跨链桥」的「去中心化」问题。
而在比特币脚本语言天然匮乏主网赋予 L2 的「安全性」缺陷下,早期「去中心化」问题和「安全」反倒对立,中心化托管机构的介入却可解权宜之计。因此大部分偏早期 BTC layer2 项目在跨链安全问题的处理上,都直接简单粗暴以 CeDeFi 的形式存在,尤其大部分 EVM- Compatible 的 BTC layer2 都采用了此种方式。
不过,在 Crypto 去中心化极客主义追求下,一种足够技术 Native 的方案,要同时解决「安全」和「去中心化信任」问题的方案才是最终解。
2)碍于比特币主网 UTXO 脚本空间和验证逻辑的受限特性,主网难以存储 layer2 的全部数据状态,也无法用智能合约验证 layer2 的状态 Proof 正确性,因此,市场上公允的比特币 layer2 跨链安全共识方法,目前只有两种(EVM- Compatible 方向):
1、ZK Proof 验证方法:基于 ZK 框架构建一个可验证 Proof 证明的虚拟机,layer2 以 SNARKs 证明的形式生成 Proof、并由虚拟机验证 Proof,最终由主网脚本最终「资产」的锁定和解锁验证。如此这般,以 ZK 技术作为媒介来确保 layer2 的数据状态在可信的前提下和主网完成交互。
比如: @ProjectZKM 构建 zkMIPs 程序指令集,基于 zkVM 做通用数据验证虚拟机,又构建了 Entangled Rollup Network 实现资产和消息状态跨链可交互操作通信,最终在 @GOATRollup 上落地了可信的免跨链桥跨链安全机制,以及首个去中心化 Sequencer BTC layer2。
又比如: @BTC_OS 则是构建了专门针对 SNARK 的 VM 虚拟机系统——BitSNARK,同时给予该 VM 验证系统构建了一个名为 Grail Bridge 的跨链桥来安全传输主网到 layer2 的资产转移和状态变更。其大致逻辑也是,以 ZK 作为验证媒介,最大限度开发主网有限空间的状态锁定和验证能力,以确保 Rollup layer2 网络的资产安全性。
两种方案都采用了 ZK 零知识证明技术,ZKM 采用更通用的 zkVM 方案,因此在 GOAT Network 等应用项目落地时有更广泛的技术支持,相较之下,BitcoinOS 则更专注于 SNARKs 验证和跨链桥服务,专注于跨链资产的安全转移。
二者在 Proofs 的验证逻辑以及主网资产 Peg-in 和 Peg-out 的锁定逻辑,以及 BitVM 的挑战者机制等都别无二致,故而放在一起对比以便于理解。
2、密码学算法安全加固方法:目标最大限度挖掘比特币主网 UTXO 脚本的空间和验证能力,脚本本身利用契约定义一套质押、解绑、提现逻辑,最终依托 EOTS 签名方案、最终轮次多签共识等实现主网资产的安全性和安全共识能力的对外商业化输出。
不用过多解释,大家一定想到了,这就是 @babylonlabs_io 的安全共识实现方法。核心逻辑是把资产牢牢锁死在主网管辖范围内,然后由二层 POS 链的节点 Validators 形成一套管理共识来维持秩序(反正资产被锁在主网,在二层就规规矩矩办事)。
和基于 ZK 技术协议的验证能力相比,如果说 BitcoinOS 和 GOAT 都要为 layer2 的每一笔交易验证「正确性」,Babylon 赋予二层安全共识的能力更像是一种带有经济约束力的社会安全共识。
以上
至于 MerlinChain,当前链上沉淀的用户、交易量、生态活跃度等数据依然证明其在比特币 layer2 生态的共识和影响力不容小觑。
基于此,MerlinChian 通过组合生态不断进化的各类优秀技术安全方案来弥补自身的短板非常 Make Sense。而比特币二层协议市场很多微创新也层出不穷,又大都匮乏 Go-To-Market 能力。这样优劣互补,抱团推进,最终形成合力势能,才能让看着一盘散沙的 BTC layer2 市场提升凝聚力并加速发展。
全方位解读 Merlin Chain:「不可能三角」的挑战者撰文:Chris,Techub News
比特币区块奖励减半临近加上比特币生态在这一轮良好的表现,对于如何提高比特币资金利用率的关注日益增加,比特币二层网络的发展成为焦点。在众多 Layer2 中,承载着 35 亿 TVL 的 Merlin Chain 无疑最为受到关注,Merlin Chain 正在技术架构上挑战区块链的不可能三角,即同时满足安全性、去中心化和可拓展性,此外还增加了一个普遍被认为难以实现的维度 —— 互操作性。
安全性 & 可拓展性
Merlin Chain 提出了基于 Taproot 的聚合零知识证明和 Rollup 数据写入比特币主网的解决方案,所有二层的数据都将提交到比特币主网进行安全性校验。这意味着二层的任何问题,无论是欺诈还是错误,均会被一层发现并阻止。其关键组件:节点、zkProver 和数据库协同作用,处理并交换数据以确认整个交易过程的有效性,从而保证交易的安全处理、验证并完成数据存储。
节点:负责处理和传输交易数据,以及与 zkProver 和数据库进行交互
将 Merkle Tree 的内容发送到数据库,并存储于其中
将输入交易发送给 zkProver 进行处理
与 zkProver 交互,确保交易的有效性和正确性
zkProver:利用 SNARK 技术生成零知识证明,证明交易的有效性和正确性
包含 13 种状态机,分为主状态机和子状态机(如 BinarySM、StorageSM、MemorySM、ArithmeticSM 等)
执行复杂的数学计算,使用 PIL(Polynomial Identity Language)描述交易执行过程中的状态转换和约束条件,将其转换为多项式约束或多项式身份,并在智能合约上进行验证
与节点和数据库交互,获取信息以生成可验证的交易证明,包括 Merkle Root、相关的兄弟密钥和哈希值等信息
将生成的交易证明发送回节点,以便节点进一步验证并记录,确保交易的合法性和安全性
数据库:用于存储重要的数据,如 Merkle Tree 的内容和交易信息
接收并存储由节点发来的 Merkle Tree 的内容
为 zkProver 提供生成交易证明所需的信息
这一模式为 Merlin 带来了诸多好处:
安全性:继承比特币安全 bu 性,提供 L2 批量处理可扩展性,确保了数据在比特币中锚定并不可篡改
EVM 兼容性:支持现有智能合约和工具,确保互操作性
低成本:利用 ZK 证明和 zkSNARK 技术减少 L1 空间消耗,优化交易成本
高性能:通过频繁的有效性证明确保交易的快速最终性,递归 STARK 实现可扩展性,应对高并发和大规模用户需求
此外,Merlin Chain 将在后续采用 Lumoz 提出的零知识证明(ZKP)两步提交机制,实现去中心化 PoW,从而有效激励矿工保持在线,确保稳定的计算环境,进一步增强网络的安全性和可靠性:
防止竞速攻击:防止恶意参与者试图通过快速提交大量证明来干扰或破坏系统的正常运行
鼓励稳定参与:通过奖励激励矿工提供稳定和持续的 ZKP 算力,增强网络的安全性和可靠性
确保系统效率:确保高效性和公平性,避免资源浪费和网络拥塞,同时提高整体系统的性能和稳定性
Merlin Chain 还将在后续引入欺诈证明机制,以进一步确保数据的完整性和安全性。
多方合作确保资产安全
Cobo 的 MPC 钱包解决方案
目前在 Merlin Chain 的资产均由 Cobo 的 MPC 钱包解决方案来管理,采用冷热钱包隔离等措施,确保所有在 Merlin Chain 跨链 / 锁仓的资金非托管且安全。
Cobo 是知名的数字资产托管服务商,其 MPC 钱包解决方案利用先进的 MPC 技术实施阈值签名方案,确保私钥分片在安全环境中生成、加密并在多方之间分发。各参与方共同签署交易,而不会暴露彼此的私钥分片或形成完整的私钥。
当用户使用 Merlin Chain 的跨链 / 锁仓时,转入跨链桥的比特币一层网络资金将进入 Cobo 与 Merlin Chain 共管的 MPC 托管地址妥善保管,任何交易均需 Cobo 和 Merlin Chain 双方共同执行 Merlin Chain 预定义的安全风控策略才能签名放行,任何单方的风险都不会导致资产的泄漏。
借助 Cobo 的私钥加密和分片技术,Merlin Chain 实现了机构级的安全性,不会受私钥的单点故障影响,使资产免受安全攻击和人为失误的影响。
安全委员会 Security Council
Merlin Chain 为保障其生态项目的安全,联合多家安全公司成立了安全委员会 Security Council,其中包括慢雾 Slowmist,以及 BlockSec、Salus、Secure3、ScaleBit、Revoke.Cash 等多家知名安全团队,委员会用于资助研究、教育和技术开发,并鼓励更多白帽和 dApp 加入这个去中心化组织,为 Merlin 后续的生态发展和建设保驾护航,让用户得以安全地参与 Merlin 生态项目。
第三方平台监督
Merlin Chain 支持用户通过第三方独立平台共同监督其生态安全。今年 3 月,慢雾团队旗下的安全产品 mistTrack 宣布支持搜索和跟踪 Merlin Chain,用户可以随时通过其平台查询 Merlin 及其生态项目的链上数据、监控可疑地址以及追查刻意行为,保障 Merlin Chain 的资金安全,提供安全透明的链上体验。
去中心化
Merlin Chain 采用了分布式 Oracle 网络。序列节点负责收集和批量处理交易,生成压缩的交易数据、ZK 状态根和证明。这些数据由 Oracle 网络执行电路编译并上传到比特币主网的 Taproot 中,使其对整个网络公开可访问。具体机制如下:
采用专门设计用于 ZK 证明的防欺诈机制,以在比特币上提供最终确认
所有原始数据存储在 Oracle 网络中,对应的状态根存储在比特币网络中
用户可以随时检索 Merlin Chain 上的所有聚合交易
用户通过 ZK 证明验证数据的正确性和有效性,而无需暴露具体数据内容
通过分散权力和数据,Merlin Chain 能够抵御单点故障和中心化带来的风险。同时,系统采用了多重签名和冷存储技术,以确保质押资产的安全性。所有的质押和奖励分配过程都是公开透明的,用户可以随时查看自己的质押状态和预期收益。
节点质押的设计如下:
多样化资产:支持 BTC、MERL 以及其他主流 BRC-20 资产的质押,提升灵活性与抗风险能力
智能合约管理:所有的代理质押和奖励分配都将通过智能合约自动执行,确保过程的不可篡改性和公正性
实时监控:用户可以实时查看自己的代理质押状态和收益情况,以及代理节点的表现记录
退出机制:系统提供了灵活的退出机制,用户可以随时撤回自己的资产,保障资金的流动性
互操作性
Merlin Chain 实现了与 EVM 的兼容性,使得以太坊生态系统中的智能合约可以轻松地在 Merlin Chain 上部署和运行。这一兼容性的实现极大地扩展了 Merlin Chain 的应用范围,使得以太坊开发者能够无缝地将他们的 DApp 和智能合约迁移到 Merlin Chain 上,实现比特币与 EVM 生态的互操作。
在 Merlin Chain 上,智能合约能够与其他 EVM 区块链上的合约进行交互和通信,实现跨链操作和数据传输。这种互操作性使得不同区块链之间的价值和数据可以更加流畅地传递和共享,从而实现更为复杂和多样化的应用场景。例如,一个合约可以在以太坊上触发某个事件,然后在 Merlin Chain 上执行相应的操作,实现跨链的应用逻辑和流程。
除了与 EVM 的兼容性外,Merlin Chain 还支持其他协议和标准,如 ERC-20、ERC-721 等。这种多样化的支持使得 Merlin Chain 成为一个更加开放和灵活的区块链平台,为开发者提供了更多的选择和可能性。开发者可以根据自己的需求和偏好选择合适的标准和协议,构建出更为丰富多样的应用和服务。
随着减半的来临以及比特币生态日益繁荣,基础设施、DeFi、游戏、社交等不同赛道的生态项目陆续启动,市场对 Merlin Chain 的持续发展和创新充满期待。笔者也希望 Merlin Chain 继续凭借其技术实力和生态吸引力保持领先地位,为比特币生态的协议、资产与用户带来更多价值与创新。
Merlin 技术方案解读:它到底是怎么运转的?撰文:Faust,极客 web3
从 2023 年的铭文之夏至今,比特币 Layer2 始终都是整个 Web3 的重头戏。虽然这一领域的兴起远晚于以太坊 Layer2,但凭借着 POW 的独特魅力,以及现货 ETF 的顺利落地,无需顾忌「证券化」风险的比特币在短短半年时间里,就为 Layer2 这一衍生赛道吸引了动辄百亿美元的资本注意力。
而在比特币 Layer2 赛道中,坐拥数十亿美元 TVL 的 Merlin,毫无疑问是体量最大、关注者最多的那一个。凭借着明确的质押激励和可观的收益率,Merlin 几乎是在几个月之内突然拔地而起,打造了一个超越 Blast 的生态神话。随着 Merlin 的逐渐火热,关于其技术方案的探讨也成为越来越多人关注的话题。
在本文中,极客 web3 将聚焦于 Merlin Chain 技术方案,对其已公开的文档及协议设计思路进行解读,我们致力于让更多人理解 Merlin 的大致工作流程,对其安全模型有更清晰的认知,让大家以更直观的方式来理解这个「头部比特币 Layer2」到底是怎么运转的。
Merlin 的去中心化预言机网络:开放性的链下 DAC 委员会
对于所有的 Layer2 而言,无论是以太坊 Layer2,还是比特币 Layer2,DA 与数据发布成本,都是最需要解决的问题之一。由于比特币网络本身存在诸多问题,天生不支持较大的数据吞吐量,该如何利用这寸土寸金的 DA 空间,成为了考验 Layer2 项目方想象力的难题。
有一个结论是显而易见的:如果 Layer2「直接」把未经处理的的交易数据,发布到比特币区块里,既不能实现高吞吐量,也不能实现低手续费。最主流的解决方案,要么通过高度压缩,把数据尺寸压缩的尽可能小,再上传到比特币区块,要么就把数据直接发布在比特币链下。
采用第一种思路的 Layer2 中,最出名的可能是 Citrea,它们打算把一段时间内 Layer2 的状态变化 (state diff),也就是多个账户上的状态变更结果,连同对应的 ZK 证明,一起上传到比特币链上。这种情况下,任何人都可以从比特币主网下载 state diff 和 ZKP,进而监测到 Citrea 状态的变化结果。这种方法可以把上链的数据尺寸压缩 90% 以上。
虽然这可以极大程度压缩数据尺寸,但瓶颈还是很明显。如果在短时间内,有大量的账户发生状态变更,Layer2 要把这些个账户的变更情况,全部汇总上传到比特币链上,最终的数据发布成本无法压到很低,这一点在很多以太坊 ZK Rollup 身上可见一斑。
很多比特币 Layer2 干脆走第二种路径:直接用比特币链下的 DA 解决方案,要么自己搭建一个 DA 层,要么就用 Celestia、EigenDA 等。B^Square、BitLayer 以及本文的主角 Merlin,都沿用了这种链下的 DA 扩容方案。
在极客 web3 此前文章——《解析 B^2 新版技术路线图:比特币链下 DA 与验证层的必要性》中,我们提到,B^2 直接模仿 Celestia,在链下搭建了一个支持数据采样功能的 DA 网络,名为 B^2 Hub。交易数据或 state diff 等「DA 数据」存放于比特币链下,只向比特币主网上传 datahash / merkle root 。
这其实是把比特币当做一个去信任的公告板:任何人都可以从比特币链上读取 datahash。当你从链下的数据提供者那里获取 DA 数据后,可以检查它和链上的 datahash 是否对应,即 hash(data1) == datahash1 ?。如果两者之间存在对应关系,说明链下的数据提供者给你的数据没错。
(DA 层存在于比特币链下的 Layer2 原理图,图源:极客 web3)
上述流程可以保证链下节点提供给你的数据,与 Layer1 上的某些「线索」相关联,防止 DA 层恶意提供虚假数据。但这里有一个很重要的作恶场景:假如数据的源头——Sequencer,压根没有把 datahash 对应的 data 发出去,只把 datahash 发到了比特币链上,却故意扣住对应的 data 不让任何人读取,这种时候怎么办?
类似的场景包括但不限于:只把 ZK-Proof 和 StateRoot 发布出来,却不发布对应的 DA 数据(state diff 或 Transaction data),人们虽然可以验证 ZKProof,确定 Prev_Stateroot 到 New_Stateroot 的计算过程有效无误,但却不知道有哪些账户的 state(状态)发生了变化。这种情况下,虽然用户的资产是安全的,但大家根本不能确定网络的实际状态,不知道有哪些交易被打包上链,哪些合约的状态发生了更新,此时的 Layer2 基本等同于停机。
这其实就是「数据扣留」,以太坊基金会的 Dankrad 曾经在 2023 年 8 月,于推特上简单讨论了类似的问题,当然他主要针对的是一个名为「DAC」的东西。
很多采用链下 DA 方案的以太坊 Layer2,往往会设置几个具有特殊权限的节点,组成一个委员会,全称 Data Availability Committee (DAC) 。这个 DAC 委员会充当了担保人的角色,对外声称:Sequencer 的确在链下发布了完整的 DA 数据(transaction data 或 state diff)。然后 DAC 节点集体生成一个多签,只要多签满足阈值要求(比如 2/4),Layer1 上的相关合约就会默认,Sequencer 通过了 DAC 委员会的检查,如实的在链下发布了完整的 DA 数据。
以太坊 Layer2 的 DAC 委员会基本都遵循 POA 模式,只允许少数经过 KYC 或官方指定的节点加入 DAC 委员会,这使得 DAC 成为了「中心化」、「联盟链」的代名词。此外,在某些采用 DAC 模式的以太坊 Layer2 那里,排序器只把 DA 数据发送给 DAC 成员节点,几乎不会再往其他地方上传数据,任何人要获取 DA 数据,必须得到 DAC 委员会的许可,和联盟链没有本质区别。
毫无疑问,DAC 应该去中心化,Layer2 可以不把 DA 数据直接上传至 Layer1,但 DAC 委员会的准入权限应该对外开放,这样才能防止少数人串谋作恶。(对于 DAC 作恶场景的讨论,可以参考 Dankrad 此前在推特上的发言)
Celestia 此前提出的 BlobStream,本质是用 Celestia 替代中心化的 DAC,以太坊 L2 的排序器可以把 DA 数据发布到 Celestia 链上,如果有 2/3 的 Celestia 节点为之签名,以太坊上部署的 Layer2 专属合约就认为排序器如实发布了 DA 数据,这实际是让 Celestia 节点作为担保人。考虑到 Celestia 有上百号 Validator 节点,我们可以认为这个大号 DAC 是比较去中心化的。
Merlin 采用的 DA 解决方案,其实和 Celestia 的 BlobStream 比较接近,都是通过 POS 的形式开放 DAC 的准入权限,使之趋于去中心化。任何人只要质押足够的资产,就可以运行一个 DAC 节点。在 Merlin 的文档中,将上述 DAC 节点称为 Oracle,并且指出,将支持 BTC、MERL 甚至是 BRC-20 代币的资产质押,实现灵活的质押机制,也支持类似于 Lido 的代理质押。(预言机的 POS 质押协议基本是 Merlin 接下来的核心叙事之一,提供的质押利率等都比较高)
在此我们简述下 Merlin 的工作流程(图片在下面):
排序器 Sequencer 接收到大量交易请求后,将其汇总并产生 data batch(数据批次),传给 Prover 节点,以及 Oracle 节点(去中心化 DAC)。
Merlin 的 Prover 节点是去中心化的,采用了 lumoz 的 Prover as a Service 服务。Prover 矿池在收到多个 data batch 后,会生成对应的零知识证明,之后,ZKP 会发给 Oracle 节点,交由后者去验证。
Oracle 节点会验证 Lmuoz 的 ZK 矿池发来的 ZK Proof,能否和 Sequencer 发来的 data Batch 相对应。若两者可以对应上,且不包含其他错误,则通过验证。在此过程中,去中心化的 Oracle 节点们会通过门限签名来生成多签,对外声明——排序器完整的发出了 DA 数据,且对应的 ZKP 是有效的,通过了 Oracle 节点的验证。
排序器从 Oracle 节点处收集多签结果,当签名数量满足阈值要求后,就把这些签名信息发到比特币链上,附带 DA 数据(data batch)的 datahash,交由外界去读取并确认。
(Merlin 工作原理图 图源:极客 web3)
Oracle 节点对其验证 ZK Proof 的计算过程进行特殊处理,生成 Commitment 承诺,发送到比特币链上,允许任何人对「承诺」进行挑战,这里面的流程和 bitVM 的欺诈证明协议基本一致。如果挑战成功,则发布 Commitment 的 Oracle 节点将受到经济惩罚。当然,Oracle 要发布到比特币链上的数据,还包括当前 Layer2 状态的 hash——StateRoot,以及 ZKP 本身,都要发布到比特币链上,让外界检测。
参考资料:《极简解读 BitVM:如何在 BTC 链上验证欺诈证明》
这里面还有几个需要阐述的细节,首先 Merlin 路线图中提到,未来会让 Oracle 把 DA 数据备份到 Celestia 上,这样一来,Oracle 节点可以适当的淘汰掉本地的历史数据,不需要把数据永存在本地。同时,Oracle Network 生成的 Commitment,其实是一棵 Merkle Tree 的 root,光对外披露 root 还不行,要把 Commitment 对应的完整数据集全部公开,这就需要寻找一个第三方的 DA 平台,这个平台可以是 Celestia 或 EigenDA,也可以是其他的 DA 层。
参考资料:《解析 B^2 新版技术路线图:比特币链下 DA 与验证层的必要性》
安全模型分析:乐观的 ZKRollup+Cobo 的 MPC 服务
上面我们简述了 Merlin 的工作流程,相信大家已经对其基本构造有所掌握。我们不难看出,Merlin 与 B^Square、BitLayer、Citrea,基本都遵循相同的安全模型——乐观的 ZK-Rollup。
初读这个词,可能让很多以太坊爱好者感到怪异,什么叫「乐观的 ZK-Rollup」?在以太坊社区的认知里,ZK Rollup 的「理论模型」完全建立在密码学计算的可靠性上,不需要引入信任假设,而乐观一词,恰恰就引入了信任假设,这意味着,人们在大多数时候,要乐观的认为 Rollup 没有出现错误,是可靠的。而一旦出现错误,可以通过欺诈证明的方式去惩罚 Rollup 运行者,这就是乐观 Rollup——Optimistic Rollup,又名 OP Rollup 的命名由来。
对于 Rollup 大本营的以太坊生态而言,乐观的 ZK-Rollup 可能有些不伦不类,但这恰恰贴合了比特币 Layer2 的现状。由于技术上的限制,比特币链上无法完整的验证 ZK Proof,只能在特殊情况下验证 ZKP 的某一步计算过程,在这种前提下,比特币链上实际只能支持欺诈证明协议,人们可以指出 ZKP 在链下验证过程中,某一个计算步骤有错误,并通过欺诈证明的方式进行挑战,当然这无法向以太坊式的 ZK Rollup 看齐,但已经是目前比特币 Layer2 所能企及的最可靠、最稳妥的安全模型。
在上述乐观的 ZK-Rollup 方案下,假设 Layer2 网络中存在 N 个有权限发起挑战的人,只要这 N 个挑战者中有 1 人是诚实可靠的,随时能够检测出错误并发起欺诈证明,Layer2 的状态转换就是安全的。当然,完成度比较高的乐观 Rollup 需要确保其提款桥也受到欺诈证明协议的保护,而目前几乎所有的比特币 Layer2 都无法实现这个前提,需要依赖于多签 /MPC,那么该如何选用多签 /MPC 方案,就成为了与 Layer2 安全性息息相关的问题。
Merlin 在桥接方案上选择了 Cobo 的 MPC 服务,采用冷热钱包隔离等措施,桥接资产由 Cobo 和 Merlin Chain 共同管理,任何提款行为需要 Cobo 和 Merlin Chain 的 MPC 参与者共同处理,本质上是通过机构的信用背书来保障提款桥的可靠性。当然这只是目前阶段的权宜之计,随着项目的逐渐完善,提款桥可以通过引入 BitVM 与欺诈证明协议来更替为 1/N 信任假设的「乐观桥」,只是这样做的落地难度会比较大(目前几乎所有的 Layer2 官方桥都依赖于多签)。
整体来看,我们可以梳理下,Merlin 引入了基于 POS 的 DAC、基于 BitVM 的乐观 ZK-Rollup、基于 Cobo 的 MPC 资产托管方案,通过开放 DAC 权限来解决 DA 问题;通过引入 BitVM 及欺诈证明协议来保障状态转换的安全;通过引入知名资产托管平台 Cobo 的 MPC 服务来保证提款桥的可靠性。
基于 Lumoz 的两步验证式 ZKP 提交方案
前面我们梳理了 Merlin 的安全模型,介绍了乐观 ZK-rollup 的概念。在 Merlin 的技术路线图中,还谈到了去中心化 Prover。众所周知,Prover 是 ZK-Rollup 架构中的一个核心角色,它负责为 Sequencer 发布的 Batch 生成 ZKProof,而零知识证明的生成过程恰恰是非常消耗硬件资源的,是一个很棘手的问题。
要加速 ZK 证明的生成,将任务并行化切分处理,是一个最基本的操作。所谓的并行化,其实就是把 ZK 证明的生成任务切分为不同的部分,由不同的 Prover 来分别完成,最后再由 Aggregator 聚合者把多段 Proof 聚合为一个整体。
为了加速 ZK 证明的生成过程,Merlin 将采用 Lumoz 的 Prover as a service 方案,实际上就是把大量的硬件设备聚在一起组建出一个矿池,然后把计算任务分配给不同的设备,并分配对应的激励,和 POW 挖矿有些类似。
在这种去中心化的 Prover 方案中,存在一类攻击场景,俗称抢跑攻击:假设某个聚合者 Aggregator 组建好了 ZKP,它把 ZKP 发送出去以期获得奖励。其他聚合者看到了 ZKP 的内容后,抢跑在他前面发布相同的内容,声称这个 ZKP 是自己先生成的,这种情况该怎么解决?
可能大家想到的一个最本能的解决方案,就是给每个 Aggregator 分配指定的任务号码,比如说,任务 1 只有 Aggregator A 可以接,其他人就算完成了任务 1 也拿不到奖励。但这种方法存在一个问题,就是不能抵御单点风险。假如 Aggregator A 出现了性能故障或是掉线了,任务 1 就一直卡着没法完成。而且,这种把任务分配给单一实体的做法,无法以竞争性的激励机制提升生产效率,不是一个很好的办法。
Polygon zkEVM 曾在一篇博客中提出名为 Proof of efficiency 的方法,其中指出,应该以竞争性的手段促使不同的 Aggregator 之间展开竞争,以先到先得的方式来分配激励,最先把 ZK-Proof 提交上链的 Aggregator 可以获得奖励。当然他这里面没有提到该怎么解决 MEV 抢跑问题。
Lumoz 采用了两步验证的 ZK 证明提交方式,某个 Aggregator 生成了 ZK 证明后,先不用把完整的内容发出去,而只发布 ZKP 的 hash,换言之,发布 hash(ZKP+Aggregator Address)。这样一来,就算其他人看到了 hash 值,也不知道对应的 ZKP 内容,无法直接抢跑;
如果有人干脆把整个 hash 复制一份抢先发布出去,也没有意义,因为 hash 里面包含了特定聚合者 X 的地址,聚合者 A 就算抢先发布这个 hash,等 hash 的原像被揭露时,大家也会看到其中包含的聚合者地址是 X 的,而不是 A 的。
通过这种两步验证式的 ZKP 提交方案,Merlin(Lumoz)可以解决 ZKP 提交过程中存在的抢跑问题,进而实现高度竞争性的零知识证明生成激励,从而提高 ZKP 的生成速度。
Merlin's Phantom:多链互操作
按照 Merlin 的技术路线图,他们还会支持 Merlin 与其他 EVM 链之间的互操作,其实现路径与此前 Zetachain 的思路基本一致,假如以 Merlin 作为源链,其他 EVM 链作为目标链,当 Merlin 节点感知到用户发出的跨链互操作请求后,会在目标链上触发后续的工作流程。
比如,可以在 Polygon 上部署一个由 Merlin 网络控制的 EOA 账户,当用户在 Merlin Chain 上发布跨链互操作指令后,Merlin 网络先解析其内容,生成一笔在目标链上执行的交易数据,再由 Oracle Network 对该笔交易进行 MPC 签名处理,生成交易的数字签名。之后 Merlin 的 Relayer 节点在 Polygon 上释放这笔交易,通过 Merlin 在目标链上 EOA 账户中的资产完成后续操作如。
当用户要求的操作完成后,对应的资产将直接转发给用户在目标链上的地址,理论上也可以直接跨到 Merlin Chain 中。这种方案有一些比较明显的好处:可以避免传统资产跨链时与跨链桥合约产生的手续费磨损,而且是直接由 Merlin 的 Oracle Network 保障跨链操作的安全性,不需要再依赖于外部的基础设施。只要用户信任 Merlin Chain,就可以默认此类跨链互操作行为是没有问题的。
总结
在本文中,我们对 Merlin Chain 大体的技术方案进行了简要解读,相信可以让更多人理解 Merlin 的大致工作流程,对其安全模型有更清晰的认知。考虑到当前比特币生态的如火如荼,我们认为,此类技术科普行为是有价值且为广大群众所需要的,我们将在日后对 Merlin 及 bitLayer、B^Square 等项目进行长期的跟进,对其技术方案进行更为深入的解析,大家敬请期待!
Merlin Chain项目分析及生态盘点 | TrendX研究院根据3月2日数据统计,比特币二层网络MerlinChain总TVL已达30亿美元。其中比特币生态资产占比达90.83%,包括价值15.96亿美元的BTC以及4.04亿美元的BRC-20资产等。上一个月,MerlinChain在开启质押活动14天内,其TVL总额就已经达到了19.7亿美元,超过了去年11月份上线也是最近同样引人注目的Blast。2月26日,MerlinChain生态内的NFT总价值超过了4.2亿美元,成为除以太坊以外NFT市值最高的公链项目。
项目简介
MerlinChain是由OKX支持的新的BTCLayer2解决方案,它之所以有如此热度,就在于它的解决方案直接锚定比特币网络的核心痛点——可扩展性问题。
Merlin Chain采用了 ZK-Rollup,将大量交易证明压缩成一个简单的校验和,以提高交易效率和可扩展性。它上面的排序器节点负责收集和批处理交易、生成压缩交易数据、ZK 状态根以及通过 zkEVM 进行证明。然后,压缩后的交易数据和 ZK 证明通过去中心化的 Oracle 网络上传到比特币 L1 上的 Taproot。该 Taproot 可供整个网络使用,以确保透明度和安全性。
团队信息:
MerlinChain背后的团队BitmapTech(前名RCSV)长期深耕比特币生态,过去一年已为比特币贡献了多个原生创新项目,整体市值超过5亿美元。BitmapTech发行的BRC-420“蓝盒子”已成为Ordinals协议中最受欢迎的资产之一,价格从$0.15飙升至$34,000,市值仅次于BAYC和CryptoPunks。
融资信息: 2 月 5 日,Merlin Chain 宣布完成融资,OKX Ventures、ABCDE、Foresight Ventures、Arkstream Capital 等 24 家机构参投。具体融资金额暂未披露。
运营活动
1.Launchpad质押空投活动
MERL代币总量:2,100,000,000枚
发售价格:0.00004762USDT
2月5日,MerlinChain宣布将代币总量的1%(即2100万枚MERL)通过People'sLaunchpad用于Launchpad,初始价格为0.00004762USDT。
2月8日,MerlinChain开启一共6期的主网质押活动,并宣布将释放20%份额的代币用于空投,这一比例大大高于常见的L2项目5%的空头额度。该质押活动不仅支持BTC原生资产(BTC、BRC-420资产以及BTC-20资产),还支持EVM资产(可以存入以太坊主网或者Arbitrum上的资产,也可获得专属的原生质押收益),还可以通过为MerlinChain的原生DexMerlinSwap提供流动性获得奖励。
2月16日,MerlinChain继续推出Merlin'sSeal第2阶段,质押资产增加蓝魔杖、龙珠以及ZKFair上的主流资产。
2月19日,MerlinChain推出第一个BRC-20代币$VOYA空投,并且进一步增加质押资产NodeMonkes、BitcoinPuppets、BitcoinFrogs等。
图片来源:知乎专栏 加密东哥
2.交互合作
2月13日,全链流动性分发网络StakeStone与MerlinChain建立战略合作伙伴关系。为用户在MerlinSeal活动中质押的ETH提供质押以及即将推出的Restaking再质押奖励。
2月16日,比特币Layer2网络MAPProtocol与MerlinChain达成合作,将为比特币L2间及不同比特币L2与EVM生态链之间带来比特币级别的点对点跨链互操作。
2月21日,BTC原生稳定币协议bitSmiley与BTCLayer2网络MerlinChain达成官方战略合作。bitSmiley原生资产bitDisc-BlackNFT加入MerlinSeal活动,成为Merlin主网活动认可的BTC资产之一。
2月26日,加密交易所BIT宣布与MerlinChain达成合作,将作为官方托管方支持用户在MerlinChain进行ETHS资产质押,成为用户质押ETHS并累积空投M积分的独家通道。
2月27日,OKXWeb3钱包官宣已接入MerlinChain网络,用户无需手动配置,可一键切换至MerlinChain网络,进行相应币种管理。此外,还可在OKXWeb3钱包发现板块中,同步实现MerlinChain网络生态DApp交互。
2月27日,波场TRON宣布与MerlinChain达成战略合作,双方将共同致力于扩大比特币的互操作性、实用性和金融可访问性。
3.KOL运营维护
MerlinChain团队对KOL的运营维护应该也非常主动热情。梅林链起步的如此迅速,一方面离不开比特币链大环境积极发展,另一方面也离不开项目团队堪称教科书模板的运营手段。项目团队的重点一直都是社区群众,而20%空投比例以及KOL的推广宣传都是点燃群众热情的最高效途径。
已上线生态盘点
通过优秀的运营活动吸引来了大量的玩家和关注度,团队对于MerlinChain的搭建也在不断丰满。当前已经在网络上部署的项目有以下6个:
跨链桥:
官方跨链桥MerlinBridge:是梅林链官方的跨链桥项目,现可支持丰富类型的资产质押到MerlinSeal中。
三方合作稳定币跨链桥Meson:Meson是一种稳定币交易协议,促进以太坊、Layer2和主要高性能公链之间的稳定币自由流动。凭借其全新的产品设计和技术堆栈,Meson在任何支持的网络上提供主要稳定币之间的点对点交易,具有快速确认、低费用和零滑点的显著优势。
相关链接:https://app.trendx.tech/project/d4fc3b1a76151dfbccdb35469defae2555268f544a83ae10d397821f073b533e
Swap
MerlinSwap:是梅林链官方的DEX,根据官方白皮书介绍,它具有以下4个特点:
1.革命性的DL-AMMDEX:利用最先进的流动性算法进行快速高效的资产互换,从而提高资本效率并优化收益率。
2.自适应流动性挖矿:提供静态和动态流动性挖矿选项,允许用户在任何价格范围内实施双重激励,从而最大限度地减少未利用的流动性。
3.CEX级用户体验:提供反映中心化交易所效率和简单性的界面,适应去中心化环境。
4.跨链操作:MerlinSwap支持与其他链的互操作性,使得用户可以在不同区块链上进行交易,并享受到跨链交易的便利性。
以及当前MerlinSwap官方介绍已提供的产品服务有:
1.限价单:与CEX订单相呼应,此功能使用户能够以更高的精度和控制来执行交易;
2.增强的gas的交易效率:采用梅林链,以削减天然气费用,确保更有效的交易体验;
3.与CEX相当的用户体验:直观和熟悉的界面有助于从集中式交易平台无缝过渡到分散式交易平台。
相关链接:https://app.trendx.tech/project/fac31fc1908531d9187fe94fc8d30fa0ff624d8cf7d384e46fa193a1d9b59f0e
MEME币:
$VOYA:
$VOYA是Merlin链上首次公平发射的BRC-20代币。$VOYA是Merlin链和BRC-20之间的重要纽带,项目方会通过MerlinSwap将1000万枚$VOYA代币全部空投给Merlin链的早期支持者们,鼓励冒险家加入GrandVoyage,一起探索MerlinChain的未知领域。
$HUHU:
HUHU是在梅林链上的一个土狗项目,持有一定量的代币$HUHU可以参与$VOYA代币空投活动。 $VOYA代币空投活动领取的条件三选一,其中一个就是在梅林链上的链上钱包中持有的HUHU资产:总量达到/超过140K$HUHU或者HUHU-BTC的LP中HUHU的代币数量*0.00000007+BTC价值达到/超过0.01$BTC。
Gamefi:
MerlinLand(ERC1420)
MerlinLand是建立在MerlinChain上GameFi图币铭文互换协议,创造了ERC-1420协议标准,同时兼容了BTC(L1)BRC-420和Bitmap资产。此外,MerlinLand还利用空间轴定位和元数据写入的特性,使其协议成为一个可编程的沙箱元宇宙。
2月27日,MerlinLand发文宣布基于土地元数据的MLAPP构建已正式上线。
项目风险提示
1.用户资产从其它的链转到梅林链上的所需时间是在正常范围内的,但如果想要把梅林链上的资产移到其他的链上,是需要等待2天或几天时间的。
2.参与Merlinseal质押活动后,资产被质押无法移出,需要等官方再3月或4月官方把Token映射到用户的钱包中,才可以在梅林生态中的各个项目产品中使用。
3.20%代币空投的内部占比存疑。很多疑似投资方或项目方地址,早早就把大额的资金进行质押了(就是质押在他们自己的地址,不需要和散户一样对面资金安全的风险),根据空投规则,按照积分占比来空投的话,他们将获得大部分空投,而散户真正能拿到的空投占比极低。
4.信息官方性欠缺。在2月份梅林链动作频繁,但官方推特的信息往往都是滞后于社区KOL的消息,这点对于散户来说非常劣势。可以理解在项目起始阶段与KOL有许多推广合作,许多KOL可以获得一手消息,但对于散户获得信息的渠道还有归正优化的余地。用户都跟着KOL一拥而上的红利效益只能是短期的,培养起用户对官方的信赖才是一个项目可以走的更远的基石。
想了解更多与梅林链的项目信息,可以通过TrendX保持对项目的趋势热点关注,follow聪明钱动态,参与社区讨论,参考大V专家对项目的见解:https://app.trendx.tech/project/b016ce168452cc76289293156cc5ddb359d746c918da6aae0b89729c0bce40f1
关注我们
TrendX是全球领先的人工智能(AI)驱动Web3趋势追踪和智能交易平台,旨在成为未来10亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易,TrendX提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。
Website:https://app.trendx.tech/
Twitter:https://twitter.com/TrendX_tech
投资有风险,项目仅供参考,风险请自担
技术解析 Particle Chain:如何帮 Merlin 达成 40 亿美元 TVL?撰文:郝天
之前我说 「链抽象」 是模块化之后下一个焦点赛道,不少人并不以为然,但,如果告诉你,没有 @ParticleNtwrk 的幕后 「链抽象」 技术助力,我们就不可能见证 BTC layer2 赛道 MerlinChain 一个月近 40 亿美元 TVL 辉煌。Why?接下来,分享下我的技术理解:
「链抽象」 是账户抽象之后衍生出来的又一概念,目的是为了提升用户在不同区块链之间无缝交互体验。在 EVM-Compatible 独占一边天的时候,AA 账户抽象已经基本满足了用户的使用需求,但随着 BTC layer2 生态的崛起,以及诸多类 UTXO 模型新锐链的涌现,一种能跨 EVM 链和非 EVM 链的 「链抽象」 技术,就至关重要了。
以 MerlinChain 为例,它本身是 EVM- Compatible 的新兴 BTC layer2 链,目的通过 layer2 的高扩展性能为 BTC 及 BRC20、ARC20、BTC420 等 BTC layer1 上的原生资产扩展应用生态,让这些 BTC 衍生资产能够摆脱主网链性能局限,释放出更大的流动性及市场潜力。
因此,MerlinChain 的主要技术门槛在于如何把 BTC 原生资产及其他铭文风刮起来的衍生资产 「跨链」 到 Layer2 链上并快速构建一个 「应用协议」 生态,给铭文资产一个庞大的流动性市场,进而盘活沉寂许久的铭文生态。
要做到这些,需要能无缝连接 BTC UTXO 链和 EVM- Compatible 链,涉及 BTC 资产安全跨链、BRC20 等衍生资产无缝账本迁移、BTC 等系列资产在二层的 DeFi 应用环境快速构建等等技术问题。
若按正常开发进程,即使二层链能基于已有 EVM 成熟方案快速开发,如何搞定 BTC 原生链环境和 EVM 环境的互通是个大问题。换做其他链之间的可交互操作性互通,还能来一次 「双向奔赴」 各自适配,但 BTC 链很特殊,只能其他链来兼容适配自己,哪怕是扩展性能要高出很多的 EVM 链也不例外。然而 EVM 链本身和 BTC 链就不是一个物种,也不可能主动迎合 BTC 链的设计。
怎么办呢?只能由一个独立第三方 「链抽象」 平台来提供可交互操作 「连接器」,不妨,以 Particle 对 Merlin 的技术支持为例,来做一些探讨和说明。看看 Particle Network 专门定制开发的 BTC-Connect 具体如何工作的?
EVM-Compatible 链大多只能兼容 Metamask,而大多数 BTC 链用户资产都在 Unisat、Xverse 等钱包上,要用 Unisat 连接 EVM 链需要一层 「钱包适配」 抽象处理。
简单来说,Unisat 和 Metamask 分别有不同的公私钥加密算法以及解析签名特殊性,Particle 需要衔接好双方的通信协调工作:
1)当用户在 Unisat 发起交易时,Unist 要先通过 Particle 的 SDK,向 Partcile Chain 发出交易请求,Particle 链会先生成该 Unisat 地址对应的一个 EVM Smart Contract 地址,然后该 AA 地址会在 EVM 环境下发起一个交易,并请求 MerlinChain 的响应;
2)用户初次连接时,需要先将一部分 BTC 链上的资产 Bridge 至 Particle 链上的 AA 地址中,该地址具备 Paymaster 代付能功能,可代执行后续一系列交互操作,比如委托交易,代付 Gas、多重签名管理等等;
3)在 Particle 完成一系列 SDK 可交互操作性基础衔接后,用户交易发送到 Particle Chain,Particle Chain 会验证执行,协调 MerlinChain,Merlin 收到新的交易请求时,会直接通过 AA 合约解析验证 Bitcoin 钱包签名,完成交易。
在完成钱包抽象的适配处理后,Particle 在 MerlinChain 的资产迁入和处理等环节也都发挥一定作用,比如:用户通过 Unisat 转移资产到 MerlinChain 会存放到由 Cobo 平台提供的托管地址中,Particle 则应立即触发响应生成相应的 Wrap 资产,并产生一个可进行多重签名和委托交易的 AA 地址,Particle 相当于 BTC 原生资产进入 MerlinChain 的必经管道。这意味着:
1)ParticleChain 会沉淀大部分由 BTC 链迁入的原生资产的 Wrap 版,可以认为 MerlinChain 将近 40 亿美金的 TVL 资产,大部分都会在 Particle Chain 的所辖范围内,Particle 要衔接好 Wrap 资产的铸造、销毁、转移等全过程,帮助 MerlinChain 有清晰的资产流通管理能力;
2)对于其他 EVM- Compatible 环境下流入的 ETH、USDT、USDC 等资产,Particle 则会基于其 AA 账户抽象特性,同样做相应的资产流通记账管理,以支撑后续 MerlinChain 上各类 Swap、Staking、Restaking 等有关的 DeFi 协议应用产生;
3)铭文资产对应的链下 indexer 系统也至关重要,作为管理链上交易数据的核心工具,当铭文资产流入 layer2 二层 EVM 环境后,索引器需要被精准记录追踪有效并管理这类资产的流通,尤其是协调不同索引之间的账本差异时。
总的来说,MerlinChain 能快速、有条不紊地吸纳近 40 亿美金的 TVL 资产,和 Particle Network 在幕后提供的 BTC Connect、AA 账户抽象、Paymaster 等成熟 「链抽象」 服务有直接关系。
以上
「链抽象」 作为接下来一个潜在爆发的赛道,其价值和意义不言而喻。有人说,这不就是链间的可交互操作性方案么?没错,但不同物种链之间的 「链抽象」 通信,并没想象中那般简单。
一套 ERC4337 AA 账户抽象标准基本可以串联 EVM 链全局,Sui、Aptos 等新锐链之间也可以通过合约、代理合约等映射关系完成资产交割,最麻烦且极具挑战性地莫过于如何处理和 BTC 链的抽象关系了。BTC layer2 的发展需要 「链抽象」 能力的持续加持。钱包不兼容交互的抽象,indexer 协作差异性的抽象,链下托管环境和链上资产透明度的抽象,链上各类异化铭文资产之间的管理抽象等等。
铭文赛道沉寂背后大多是因为不少技术问题尚未被解决,当各类微创新的资产百花齐放后,现在要用抽象大法把它们归一到一条统一的 layer2 链上,征程有多难可想而知。
Note:BTClayer2 说到底,就为解决 BTC 系列衍生资产的流通性问题,期待 @MerlinLayer2 @BSquaredNetwork @ParticleNtwrk 等在此耕耘的 Builder,能带来持续突破 。
Penta Lab 研报 - Merlin链 - TVL稳步增长引领比特币二层生态项目名称:Merlin链
6个月预估市值:66亿美元
Penta十维度评分: 92 分
完整研报下载:https://t.me/pentalabio
官网:pentalab.io
项目介绍
Merlin项目是针对比特币生态系统的侧链方案,它旨在通过一系列创新的技术策略,弥补比特币在智能合约和去中心化应用方面的不足。Merlin的目标是实现资产在比特币主链与侧链之间的无缝映射,并提供一个去中心化且安全的二层网络。Merlin项目作为比特币侧链先驱,整合了多家侧链技术,以增强比特币网络的功能性和扩展性。通过其创新的多签名和zk-proof方案,保障了资金安全和网络可靠性。
唯一自研BTC跨链桥,提供高性能、高兼容性BTC生态扩展解决方案。
Merlin侧链是唯一自研的BTC跨链桥,支持BTC/BRC-20/BRC-420/Bitmap/Ordinals,后续将支持Atomicals、Stamp、Runes,并且支持ETH、Arbitrum、Manta、Tron等资产,资产兼容性好。Merlin使用BTC-Connect用BTC钱包控制EVM地址;引入并且投资了二层铭刻一层资产的dApp;实现了M-token,让用户质押的资产可以继续消费/质押/借贷。
Merlin团队在BTC Layer1开发了BRC-420协议,借助内容上链实现铭文模块化和代币化。
引入类POS节点机制,高安全性的去中心化资产管理机制。
每个签名者公开透明,这意味着任何人都可以验证签名者的身份和行为。具体而言,Merlin采用了零知识证明(zk-proofs)技术,以确保在资产映射和验证过程中的隐私性和安全性。通过将zk-proofs传回比特币的主链,Merlin确保了数据的可验证性,同时不牺牲用户的隐私。侧链技术的应用Merlin项目的侧链技术解决了当前比特币生态系统面临的一些限制,如智能合约的执行和二层扩容问题。通过利用侧链,Merlin能够为比特币带来以太坊类似的功能,同时保留了比特币网络本身的安全性和稳定性。
独特的多节点签名机制和zk-proofs技术相结合,提供了安全且去中心化的侧链环境。
Merlin通过严格限额的签名机制及风险多方分摊,有效降低了单方作恶的风险。Merlin还提出了一种基于欺诈赔付的机制,其中二层的stakers需要在特定地点质押他们的币。这种机制允许在发生错误或恶意行为时,通过第三方layer对用户的资金进行赔付,增加系统信任度。
比特币生态先行者,积极布局未来建立散户生态。
Merlin项目在市场上取得了显著的成功。该项目的staking效果显著,TVL(总锁定价值)近40亿美金已经超过Solana。Merlin通过吸引用户资金进入并在其生态内获取收益,来进一步增加其TVL,包括提供独家合作项目和质押回报。
在比特币生态仍然处于初期的阶段,对于用户而言比特币Layer1资产的收益不足,而在Layer2能够使比特币生态的资产获取更多收益,Merlin通过优秀的项目生态成功吸引了个人用户资金,能够处理包括Ordi、Sats在内的大量种类的资产,赢取了用户对Merlin项目的信任和接受度。这一点通过链上数据的真实性和活跃性得到了印证。Merlin当前出块数量已经达到了380万,85万个地址正在使用,由数百个dAPP已上线或筹备中。
Merlin通过提供多样化的资产进入方式和丰富的财务活动,如借贷、流动性提供和交易,成功地建设了一个活跃的生态系统。项目团队意识到在牛市中,一个强大的生态系统可以为用户提供更多的机会。因此,Merlin专注于增加其生态的阿尔法和吸引高质量的项目,以保持其生态系统的活跃度和吸引力。
Merlin项目的未来发展将集中在提高其侧链技术的去中心化程度,增强安全性,以及扩大其在比特币生态中的应用。Merlin的社区是散户为主的生态,Merlin将持续用行为去引导市场,保持大用户体量和高用户声量的活跃社区环境。同时,项目将寻求新的合作伙伴和市场机会,以增强其竞争力。
市值预估:基于行业内其他二层链(Layer2 Solution)如Arbitrum、Polygon和Optimism的数据,我们对Merlin项目进行了市值预估。首先,我们观察到二层链头部项目从峰值TVL经历了大约50%的回撤,且目前二层链头部项目的FDV/TVL平均比率为11倍。借鉴这一赛道比率,并考虑到Merlin项目的TVL为40亿美元,我们可以推断,在类似50%的回撤条件下,Merlin的目标FDV可能是220亿美元。若进一步假设首批30%的代币流通,那么Merlin的目标流通市值将是66亿美元。
这个估值尝试将Merlin的表现与同类项目对比,同时考虑了市场共通的趋势和Merlin特有的性质。然而实际估值可能会由于项目的特定技术优势、市场接受度、流动性和更广泛的市场条件而有所不同。因此,虽然这个估值提供了一个参考框架,但它需要根据实时数据和市场情绪的变化进行调整。
主要风险:长期应用叙事兑现风险,竞争风险,流动性风险
声明:本文之著作权由Penta Lab持有。任何商业性质的复制、分发或传播,均需事先取得Penta Lab明确的书面授权。对于非商业性的信息传播,必须保留并明确注明本作品的原始出处和Penta Lab信息。本文内容反映的仅为Penta Lab观点,并不代表推荐任何投资行为。本文提及的任何标的均不构成投资建议。投资者应基于自身独立判断作出投资决策,且需自行承担相应投资风险。市场存在风险,投资需谨慎。
NFTScan 与 Merlin Protocol 共同推出 BRC20 Indexer Oracle,于今日正式上线!近日,NFT 数据基础设施 NFTScan 与 Merlin Protocol 进行战略合作,联合推出了比特币网络原生资产 Indexer Oracle 服务,现在该服务已在 NFTScan 开发者平台上线,任何开发者都可以注册使用!
Merlin Protocol 是一个专用于比特币生态加密资产的适配协议,解决比特币网络加密资产的流动性问题和可扩展性问题。在 Merlin Protocol 的开发构建过程中,Merlin 团队发现了一些事关 BRC20 生态可持续发展的根本性问题,BRC20 Indexer 的中心化问题便是其中一个。为了解决 BRC20 Indexer 当下正在面临的严重的中心化问题,Merlin 开发者团队联合包括 Chainlink、NFTScan、ZAN 等在内的多家区块链基础设施,推出了 BRC20 Indexer Oracle。
Merlin BRC20 Indexer 的实现方式:Merlin Indexer 采用创新性的方法解析比特币网络上的交易数据,将其转换为 Ordinals inscription,并与 Ordinals 区块浏览器进行精准比对,确保比特币数据到 Ordinals 逻辑层的 100% 准确性。通过使用 Ordinals 开源标准,提取符合 BRC20 标准的交易源语指令。基于 libbrc20-indexer 开源算法,进行交易拓扑分析以计算余额。此外,与主流 Indexer 服务商进行二次比对,确保数据源的一致性。最后,将 BRC20 交易源语提交到 Chainlink 的去中心化节点网络,通过网络节点实现数据提交。通过 EVM 智能合约的再次验算,触发链上 balance 的变化,并由区块链数据服务商(如 NFTScan、ZAN 等)进行 Indexer 数据分发。这一全面的实现方式确保了系统的稳健性和可靠性。
目前,Merlin Indexer 已经在 NFTScan 开发者平台 「BTC API」板块上架,有多个 API 接口可供开发者使用!
https://docs.nftscan.com/reference/btc
BRC20 Indexer 的重要性不可忽视,它作为比特币网络中的关键组成部分,为全球 BRC20 资产的追踪和平衡维护提供了不可或缺的支持。通过创新性的实现方式,如 Merlin Indexer 的采用,系统能够确保数据的准确性、安全性,并提供用户与服务商之间的透明二次验证机制。深入了解 BRC20 Indexer,是理解比特币网络中代币追踪和平衡维护的关键一步。
Twitter:@ProtocolMerlin
About NFTScan
NFTScan 成立于 2021 年初,总部位于香港,是全球领先的 NFT 数据基础设施服务商,目前已支持 Bitcoin、Ethereum、BNBChain、Polygon、Solana、TON、Arbitrum、Optimism、zkSync、Base、Scroll、Aptos 等在内的 21 条主流区块链网络。NFTScan 团队致力于为数以亿计的 Web3 用户提供简洁高效的 NFT 检索服务,为新一代金融科技公司提供安全稳定的多链 NFT 索引服务,用数据来推动 NFT 生态的繁荣发展!目前,NFTScan 在为包括 CMC、Binance NFT、Bybit、KuCoin、HashKey Group 、Mask、imToken、Enjin、Coin98 等在内的上千家 Web3 企业提供多链 NFT API 数据服务!
Twitter: @nftscan_com加密投行 Galaxy 收购德州土地建设 AI 数据中心Techub News 消息,加密投行 Galaxy Digital 以超 700 万美元收购德州 McGregor 近 500 英亩土地,计划投资逾 4 亿美元建设 AI 与高性能计算数据中心园区。该项目内部代号「Project Merlin」,初始阶段将提供 74 MW 电力容量,建设 6 至 8 栋数据中心建筑及配套变电站与百万加仑储水设施,预计创造超 30 个全职岗位。
Galaxy Digital 已在德州 Dickens County 运营占地超 1500 英亩的 Helios 园区(原比特币矿场,现已转向 AI 工作负载)。此次扩张标志着加密矿业公司正利用其能源基础设施与规模化运营经验,将业务从数字资产挖矿扩展至人工智能算力服务领域。该公司股票已在纳斯达克上市,代码为 GLXY。(CryptoBriefing)Merlin Chain 即将进行主网升级,预计停机 12 小时Techub News 消息,Merlin Chain 将进行基础设施升级,以提升可扩展性并修复一些与 ZK 性能相关的问题。升级开始时间为香港时间 2025 年 11 月 26 日 13:00。预计停机 12 小时。升级期间,Merlin Chain 主网将暂停所有交易提交。用户仍可通过区块浏览器查看历史交易记录和账户余额。升级完成后,网络将自动恢复正常运行。Binance Alpha 将上线 Project Merlin 代币 MRLNTechub News 消息,Binance Alpha 将在 9 月 16 日上线 Project Merlin 代币 MRLN,符合条件的用户可于 Alpha 交易开放后,前往 Alpha 活动页面使用 Binance Alpha 积分领取空投。具体详情将另行公布。比特币 L2 网络 Merlin Chain 代币 M-BTC 已上线 SuiTechub News 消息,比特币 L2 网络 Merlin Chain 发推表示,其 M-BTC 代币已上线 Sui。用户现可通过 squid 将 M-BTC 从以太坊跨链至 Sui,并参与 Sui 上 Momentum 的跨链流动性池。币安将上线最高 50 倍杠杆 MERL U 本位永续合约Techub News 消息,币安将于香港时间 5 月 29 日 16:30 上线最高 50 倍杠杆 MERL U 本位永续合约。Merlin Chain 生态 Launchpad 平台 MerlinStarter 品牌升级为 Star AITechub News 消息,Merlin Chain 生态 Launchpad 平台 MerlinStarter 品牌升级为 Star AI,计划成为 AI 数字人孵化与资产发行平台。MerlinStarter 已于 2024 年 4 月完成种子轮融资,参投方包括 Amber Group、Arkstream Capital、MoonHill Capital、Cogitent Ventures、Mapleblock、CGV 和 Sidedoor Ventures。Merlin Chain:MERL 空投第三阶段已分发完毕并发布项目更新Techub News 消息,MERL 空投第三阶段已分发完毕,同时发布项目更新。现已优化并修复 Bug、完善跨链资产搜索、Babylon 质押和取消质押功能已经验证、优化延迟提款交易处理、修复了 Gas 费用问题、NFT 提款问题、以及开发人员报告的「无效操作码」错误。Merlin Chain 推出生态资助计划 Merlin's AdventureTechub News 消息,Merlin Chain 发推表示,推出生态资助计划 Merlin's Adventure,总规模 2.1 亿枚 MERL,目标是培育以用户为中心、以比特币为原生的应用程序,推动 BTC L2 生态系统的发展,目前已开放申请。Merlin Chain 上线 Merlin Phantom for Bitmap,用户可兑换 Bitmap 符文代币Techub News 消息,Merlin Chain 已上线 Merlin Phantom for Bitmap。用户可以在 UniCross 上将 1 枚 Bitmap 兑换为 10000 枚 Bitmap 符文代币,对于早期用户(使用 AA 钱包)将不需要 Gas 费,可持续使用大约一周。此外,用户还可以积累 Unicross 积分。团队将很快在 Merlin Swap 上以零 Gas 费方式启用 Bitmap 符文代币交易,同时为 Bitmap 代币 Farming 提供 40 万枚 MERL 代币奖励。Merlin Chain 将集成 B² Network 的数据可用层 B² HubTechub News 消息,Merlin Chain 发推表示,将与比特币 L2 B² Network 达成战略合作关系。
Merlin Chain 将集成 B² Network 的 DA Layer(数据可用层)– B² Hub。同时,Merlin Chain 上的 mBTC 和 solvBTC 可以桥接到 B² Network。B² Hub 是 B² Network 推出的比特币数据可用层,结合比特币主网做结算,确保 BTC Layer2 安全性与比特币主网一致。根据资产持有者的投资现状,截至昨日,Bithumb平台内资产规模排名靠前的投资者在买入投资组合中,BNB占比最高,达30%。其次为USDT,占比16%;ENS占比14%。随后ENA占比8%,USDC占比7%。该指标基于Bithumb平台上资产规模前5,000名用户的净买入金额占比计算得出,反映了高净值投资者的偏好流向。 技术指标方面,部分山寨币显示出明显的超卖信号。以Bithumb平台下午3点7分为基准,XAI、MERL、XAN的RSI均为0.00%,进入极端超卖区间。随后,A8的RSI为2.05%,ICP为3.96%,均处于RSI 30以下的超卖区间。 RSI(相对强弱指数)是通过比较一定时期内价格上涨幅度与下跌幅度,来判断市场是否过热或低迷的代表性技术指标。通常,当RSI低于30时,会被解读为超卖状态,有时也会提及短期价格反弹的可能性。但RSI仅是辅助指标之一,在实际投资决策时,需同时结合成交量及市场整体趋势进行综合考量。 本文不提供金融建议,投资判断及责任由投资者本人承担。