从三杰肇始到双雄笃行:Vitalik与Lubin如何改变了加密世界十年铸剑,不止磨砺,更在开疆。以太坊穿越十载光阴,从小众极客的试验场,发展成为连接区块链技术与现实金融的桥梁。加密大海潮涨潮落,无数项目浮沉间,以太坊历经时光磨洗,愈发如磐石沉稳,似星河绚烂。
一、缘起
从少年奇才到明心见性
Vitalik也许具有那种特质——站在人群中,人们一眼就可以捕捉到他。修长的身材、蓝色略显忧郁的眼睛、平静中的宽容与温和……
人们总是喜欢听天纵奇才的故事,Vitalik的人设似乎与此完全吻合:4岁开始在电脑上探索Excel;8岁学习编程;9-10岁开口说话;10-11岁开发视频游戏;17岁接触比特币;19岁创造以太坊……然而,如今的Vitalik已经31岁,“少年奇才”的光环湮没在了以太坊走过的十载悠悠岁月里,化为行业浮沉中始终未曾熄灭的信念之火。
Vitalik在接触到比特币之前,曾一度迷恋魔兽世界。2007年开始,他化身术士,穿越艾泽拉斯大陆,在游戏中乐此不疲。但三年后,暴雪更新了游戏,删除“生命虹吸”技能。Vitalik对此十分不满,甚至多次向暴雪进行投诉。然而投诉未能解决Vitalik的诉求,Vitalik最终怒删游戏,并对中心化系统产生了质疑。
直到17岁,比特币彻底改变了这位“游戏少年”的人生。对于Vitalik而言,接触比特币也许更像是禅宗的顿悟——瞬间“明心见性”。比特币似乎更符合他的世界观:没有中心化机构、没有边界、完全自由……自此,Vitalik开始为《比特币周报》写文章,并获得每篇文章5BTC的稿费。同年,Vitalik与Mihai Alisie共同创办了《比特币杂志》,作为创办人,他笔耕不辍,大量的思考和写作整合让他对加密技术的发展有了更为深入的了解,直接为其后创建以太坊打下坚实基础。
在北美比特币大会中诞生的以太坊
以太坊诞生于一次行业聚会中偶然的灵感碰撞。2014年1月,北美比特币大会在迈阿密召开,与会者们聚集在一栋别墅里,对Vitalik描述的“空中计算机”进行了更为全面的构思,以太坊三杰——以太坊核心思想提出者Vitalik Buterin、以太坊联合创始人Joseph Lubin、以太坊首席技术官Gavin Wood即在此时聚首。
在随后的几个月中,创始人们共同构建了以太坊的概念框架、提出筹集资金的想法、定义了这个“世界中心的计算机”未来运行轨迹。
与Vitalik少年得志不同,Lubin似乎更适合用大器晚成四个字形容。生于1964年的Lubin似乎更像可以管理这个团队的“家长”。遇到Vitalik时,Lubin已经49岁,但他们的相遇却更像伯牙子期——Lubin曾公开表示:“Vitalik的论文是我读过的最好的论文。”在这个初创团队中,Lubin显然在扮演“战略前瞻者”的角色:营建以太坊组织架构、寻找合作伙伴、筹集资金、协调活动……并且认为以太坊不能只有区块链,还要有庞大的生态体系。这位前瞻者的敏锐嗅觉为以太坊日后成长为万亿级生态奠定坚实基础。
Wood也许是三个人中最具有“平常”履历的核心开发者:他的博士学位似乎早已注定了他将为以太坊的技术开发做出卓越贡献。Wood于1980年生于英国,拥有计算机科学博士学位,专注于开发智能合约、撰写《以太坊黄皮书》、概述了以太坊协议和虚拟机的技术架构,开发了Solidity编程语言……
以太坊三杰在比特币大会之后产生的灵感碰撞不仅让以太坊横空出世,更是改写了加密世界的发展进程,开启加密世界新篇章。
二、缘散
无法逾越的鸿沟:商业利益VS公共利益
以太坊最开始有八位创始人,这八位创始人很快分为两个阵营:将以太坊打造成盈利性质的企业、继续让以太坊以非盈利性质的组织状态运行。
Vitalik与Lubin之间在这个问题上似乎存在一条不可逾越的鸿沟。Vitalik希望保持以太坊的非盈利组织属性,而Lubin则倾向于将以太坊做成一个企业。曾有业内人士精准的道破Lubin与Vitalik的矛盾所在:“Lubin的兴趣点与Vitalik并不完全一致,因为他更像是一个追求商业利益的金融类型的人。Vitalik是一位有远见的人并正在追求公共利益。”
两人的矛盾在2014年彻底爆发。2014年6月,以太坊核心团队成员商榷签署一份文件,这份文件将把以太坊转为盈利性质的公司。Vitalik满怀理想主义,坚持以太坊以非盈利组织的身份继续运行,希望通过区块链技术改变现实世界规则,打破中心化的权力垄断,在技术面前实现人人平等。但Lubin则更倾向于发掘以太坊的商业价值,希望通过资本驱动以太坊生态建设,实现更大规模的落地应用。
会议之后,Vitalik宣布以太坊将以非盈利基金会的模式运行。由于理念不同,Lubin于2014年11月正式离开以太坊,并于同月创建ConsenSys,以太坊基金会中的灵魂人物之一Lubin正式离场。
众说纷纭的离职:资金短缺or预算削减
外界曾对Wood的离职原因众说纷纭。大部分人猜测Wood因以太坊基金会资金短缺问题而被迫离开。但其实Wood离职的原因应该是与执行董事Ming Chan直接相关。这位执行董事就任后,着手削减资金预算,使Wood领导的ETHDEV项目资金不足。这直接导致2015年底Wood从以太坊出走的结局。
在离开以太坊后,Wood迅速创建了Parity Technologies,并开发了Parity以太坊客户端,让用户可以高效访问以太坊节点。2016年,Wood打造了波卡项目,四年后,波卡主网正式上线,在加密世界掀起一阵关注热潮。
至此,以太坊三巨头分道扬镳,只剩Vitalik仍在坚持最初的梦想,那个毅然删除魔兽游戏的小男孩继续在理想主义的世界中沉默着、沉淀着。彻底完成了由“向外追逐”向“向内关照”的转变,让以太坊行至今日依旧清澈如初、境地澄明。
三、重聚
改变世界的以太坊
Lubin曾这样评价Vatilik:“Vitalik真的一点也不关心物质方面的东西,他只想改变世界。”如今,以太坊已经平稳运行了十年,它也真的成为了加密世界的改变者。
2015年7月,以太坊正式上线时,希望成为“超越比特币的去中心化计算平台”,这一愿景不断为以太坊提供动力,引领了一次又一次的加密行业叙事迭代发展浪潮。
加密世界迎来的第一场狂欢是2017年的首次代币发行热潮,这直接改写了以太坊的叙事逻辑——任何项目都能基于以太坊发行代币。
2018年,首次代币发行泡沫破碎,无数项目的代币归零、消亡。以太坊转向技术深耕时期:君士坦丁堡升级削减区块奖励、伊斯坦布尔更新优化Gas费结构。网络拥堵与扩展性成为开发者们关心的问题。如何提升智能合约性能、如何突破零知识证明技术等成为了暴富梦醒后的需要探讨的重要事项。
经过两年的蛰伏,以太坊于2020年再次引领“DeFi之夏”。Uniswap、Aave等建立在以太坊上的去中心化金融项目脱颖而出。以太坊试图覆盖没有传统金融渗透的地区,用去中心化技术拯救金融荒漠。正是这种金融可达性的理想,推动了包括 OKX Wallet 在内的多功能钱包加速布局。作为全球领先的去中心化钱包之一,OKX Wallet 不仅打通了多链资产管理、DApp 交互、NFT 跨链交易,更为金融边缘用户提供了低门槛的一站式Web3 入口。
随后,2021年迎来NFT大爆发,艺术品一时之间成为加密市场新宠。CryptoPunks和Bored Ape Yacht Club一度火遍全网,Beeple 的数字画作《每一天:前5000天》以 6900 万美元成交。数字所有权的叙事再次让资本市场重新认识了以太坊,以太坊也在这一年引领了一次数字文明的金融革命。
2022年9月,以太坊“合并”,从PoW转向了PoS,结束了以太坊被批评已久的能耗问题。以太坊合并证明了区块链技术可以在 “去中心化、安全性、可持续性” 三者间找到平衡点。
2024年7月,以太坊ETF走进人们视野,这是以太坊与传统金融的完美链接——传统金融巨头不断提高对加密资产的接受程度。贝莱德旗下的 ishares、灰度、富兰克林邓普顿、VanEck、Bitwise、21Shares、富达、景顺等八家资管机构申请以太坊现货ETF的成功为普通投资者降低了加密货币资产投资门槛,并推动了加密货币合规化进程。对于整个以太坊生态系统乃至区块链全行业的未来发展都有重要意义。
今年,以Sharplink等为代表的企业不断买入以太坊,以太坊又再次成为加密财库储备的选择之一——这本质上也是对以太坊生态价值的战略押注……
如今的以太坊不是那个只专注于技术迭代的小众极客世界,而是早已在技术迭代的加持下成长为加密资产与传统金融之间的“价值转换桥梁”。自此,以太坊用了十年的时间从一份仅仅写在白皮书上的纯粹技术构想,成长为可纳百川的数字生态之海。Vitalik作为掌舵者,没有选择在商海中沉浮,而是默默耕耘,摒弃外界对加密资产的狂热态度,带着对技术的虔诚与敬畏,在理想与现实间为以太坊寻找到一条极具包容性的迭代升级之路。
不改底色的ConsenSys
如果通过以太坊不能实现自己的梦想,那么就再创建一个属于自己的“以太坊”。离开了以太坊的Lubin创建了ConsenSys——一家区块链与Web3软件公司,仍以以太坊为底色,提供产品和服务。
ConsenSys推出的几款明星产品都曾激起水花。MetaMask钱包自2016年推出即风靡行业,便于用户与以太坊DApp进行交互,是用户进入以太坊生态的重要入口。但随着时间的推移,其他公链迅速崛起,MetaMask弊端显现:首先,MetaMask最初是以浏览器插件的形式呈现,主要便于PC端用户使用,移动端体验欠佳;其次,早期钱包用户在访问诸如Solana公链时需要切换钱包才能交易,直到今年5月,MetaMask才宣布集成Solana。为带给用户更好的产品体验,各大交易所纷纷布局交易所内部钱包生态,OKX、Coinbase等头部交易所的钱包产品十分亮眼,OKX更是凭借过硬的产品特色技术保障成为交易所钱包赛道的北极星。尤其是,OKX Wallet 深度优化移动端体验,兼顾安全与便捷,已成为越来越多 Web3 用户的首选。在以太坊从技术信仰走向大规模落地的路上,这些坚守“长期主义”的基础设施正扮演着不可或缺的角色,它们不是喧嚣中的逐利者,而是静水流深的建设者。
不只是钱包,ConsenSys推出的Infura提供访问以太坊节点的API服务,帮助开发者快速部署DApp;智能合约审计服务产品Diligence不仅进行人工代码审计,还提供自动化工具,用于检查智能合约中常见的错误和漏洞;开源区块链协议 Quorum为企业基于以太坊构建私有链或联盟链提供可行路径……
今年,Lubin又抢占市场热点,担任SharpLink Gaming董事会主席。将SharpLink引上以太坊财库储备之路。5月27日,SharpLink宣布了以太坊财库储备计划,当日股价涨超650%。此后,SharpLink启动质押策略,几乎将全部以太坊都用于质押在各大协议中。目前,Sharplink 的质押年化收益约3% - 4%。不仅通过质押赚取收益,更是与以太坊深度绑定,加速传统企业与加密行业间的融合。
目前,质押以太坊的平均收益率为3%-5%。美联储降息可能性不断提高,通过质押以太坊进行投资无疑是明智之举。各大交易所纷纷推出了以太坊质押业务,方便普通用户参与质押,比如OKX推出的质押投资产品BETH。
ConsenSys因以太坊而生,为以太坊而生;Lubin因以太坊而来,为以太坊而来。因为商业梦想,Lubin离开以太坊;因为以太坊的梦想,ConsenSys又以王者姿态屹立于加密山巅。这种心照不宣的默契,也不失为一种真挚的、独属以太坊生态的浪漫。
每一束光里的锋芒
很多人可能不知道“以太”一词究竟何义——“假设的、遍布宇宙、允许光传播的不可见介质”。Vitalik命名以太坊的时候,也许就在期许:以太坊有一天可以成为行业幕后的布道者,“处处无我,方能处处有我”。
从19岁写下以太坊白皮书的极客梦想少年,到而立之年的低姿态掌舵者,Vitalik的成长历程与以太坊的叙事迭代之路互为镜像。以太坊历经波折,穿越牛熊周期,从以太坊三杰到以太坊双雄,兜兜转转间,Lubin依旧在为以太坊建设添砖加瓦,Vitalik也继续实现着纯粹而澄澈的技术理想。
十年之期,锋芒自显。真正的实力不在于能否站在舞台中央,而是能否拥有托举整个舞台的力量;真正的理想不在于能否始终摇旗呐喊,而是能否一如既往润物无声。以太坊如今遍布整个加密生态,允许加密世界中产生无数种可能。它或许本身不是一束束的光,但每一束光里,都有它的锋芒。
以太坊的复兴之战:Lubin 领航 4.25 亿金库战略撰文:Prathik Desai
编译:Block unicorn
前言
两周前,以太坊联合创始人、ConsenSys 创始人兼首席执行官乔·卢宾(Joe Lubin)宣布,他将担任 SharpLink Gaming 的董事会主席,并领导其 4.25 亿美元的以太坊金库战略。
这一举措为复兴全球第二大加密货币以太坊增添了新篇章,此前四个多月来,以太坊一直徘徊在 3,000 美元以下。
此举与迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 推广的策略如出一辙,Saylor 专注于比特币的财务战略激励了一大批上市公司参与比特币金库建设。
在本篇文章中,我们分析了这是不是以太坊复兴的最佳机会之一。
以太坊金库
当 SharpLink Gaming 宣布筹资建立以太坊金库时,市场反应迅速且明确。
其股价在一天内暴涨超过 450%,从每股 6.63 美元飙升至超过 35 美元。在五个交易日内,股价从 6.63 美元暴涨了 17 倍以上。即使在回调之后,其交易价格仍比上涨开始时高出 3 倍以上。
推动这一上涨的原因是什么?
人们相信 Lubin 能够帮助 SharpLink 复制 Saylor 在 Strategy(前身为 MicroStrategy)所取得的成功。
以太坊让 Lubin 至少在一个方面比比特币金库做得更好:构建一个主动型 ETH 金库,它不仅像比特币那样存储价值,还能创造更多价值。
如何做到呢?
主动型金库理论
比特币和以太坊金库策略之间的区别显著。比特币金库的逻辑很简单:购买比特币,持有比特币,享受价格升值。这种方式优雅而简单,但本质上是被动的。
以太坊的金库策略则与比特币不同:大部分 ETH 代币将被用于质押,创造出以太坊核心开发者埃里克·康纳(Eric Conner)所描述的「高贝塔、可产生收益的 ETH 杠杆」。
质押策略将使企业金库从静态金库转变为网络安全的积极参与者。
Strategy 的比特币持有不产生任何原生收益,但 SharpLink 的质押 ETH 每年将至少获得 2% 的收益,同时增强以太坊的共识机制。
Conner 还提到「飞轮效应」是 ETH 金库的一个关键优势。
企业可以以低于净资产价值的价格筹集现金,购买并质押 ETH,然后如果股票交易价格高于每股 ETH 的价值,再筹集更多现金并重复这一过程。这是经典的 Strategy 循环,但其超强的收益能力是比特币金库无法复制的。
优势远不止基本的质押。
去中心化金融(DeFi)协议通过借贷、流动性提供以及比特币生态系统中不存在的复杂金融工具提供了额外的收益策略。SharpLink 得到 ParaFi Capital 和 Galaxy Digital 等精通 DeFi 的公司的支持,表明他们了解这一潜力。
ETH 与 BTC 的金库
2014 年以太坊的首次代币发行(ICO)筹集了 1800 万美元。ETH 当时的价格在 0.30 至 0.40 美元之间,为如今价值超过 3200 亿美元的以太坊生态系统奠定了基础。
SharpLink 承诺的 4.25 亿美元是 ICO 筹集资金的 20 倍以上,足以按当前价格收购超过 15 万枚 ETH。但这仍然只占 ICO 期间售出的 ETH(6000 万枚)的 0.25%。
2014 年的 ICO 为以太坊奠定了基础。当前的金库策略可能验证其作为机构资产的成熟度,并有助于未来十年的金融基础设施构建。
机构热潮
除了金库战略,以太坊 ETF 在过去两周也在机构渠道中持续录得资金流入。
截至 6 月 9 日,以太坊 ETF 连续 16 个交易日录得净流入,这是自 2024 年 7 月获批以来的第二长连涨纪录。
过去两周,分别录得 2.81 亿美元和 2.85 亿美元的流入,是以太坊 ETF 四个月来表现最好的两周。
全球最大资产管理公司贝莱德(BlackRock)在 11 个交易日内积累了价值超过 5 亿美元的 ETH。其 ETHA ETF 现管理着近 40 亿美元的资产。
伯恩斯坦(Bernstein)分析师在近期研究中指出:「过去 20 天,ETH ETF 流入资金达到 8.15 亿美元,年度净流入转为正值,达到 6.58 亿美元。」
CoinShares 称,连续七周共计 15 亿美元的 ETF 流入标志着「投资者情绪的显著恢复」。
基于以太坊的产品现占加密 ETP 总资产管理规模的 10.5%。
「围绕公共区块链网络价值积累的叙事正处于一个关键的转折点」,而这「开始反映在投资者对 ETH ETF 流入的兴趣上,」伯恩斯坦表示。
我们的观点
Lubin 在 SharpLink 的举动不仅带来了直接的财务影响,更标志着以太坊从投机性技术向重要金融基础设施的演变。
当支付巨头如 Visa 和 Mastercard 开发稳定币策略,当 Coinbase 构建商户支付系统,当 Robinhood 计划推出代币化资产——它们本质上都在押注以太坊的轨道。
这或许是伯恩斯坦所说的「关键转折点」,即区块链网络发生转变的时刻。
时机似乎是深思熟虑的。
随着稳定币立法在国会推进和监管清晰度显现,机构投资者终于拥有了自信分配所需的框架。本周 Circle 成功 IPO,收盘价较上市价高出 160%,显示出华尔街对加密基础设施投资的热情。
对于以太坊而言,企业金库采纳、机构 ETF 流入和监管清晰度的汇聚,创造了以往周期中不存在的条件。
如果 SharpLink 的实验成功,可能会引发企业采纳的「多米诺效应」,就像 Saylor 的 Strategy 对比特币所做的那样。考虑到比特币的类似风险模型已被证明是可控的,以太坊的采纳可能会更快、且规模会更大。
除了企业采用之外,如果贝莱德继续增持,监管清晰度如预期般巩固,那么 Lubin 的举动可能会被铭记为以太坊迈向机构篇章的第一步。
Joe Lubin:以太坊的沉默伙伴作者:Thejaswini M A
编译:Block unicorn
前言
比特币有 Saylor,以太坊有 Joe Lubin。
以太坊的联合创始人,刚刚说服一家赌场营销公司投资 4.25 亿美元于可编程货币。
他最近的举措包括成为 SharpLink Gaming 的董事长,并与主权财富基金谈判在以太坊上构建金融基础设施。美国证券交易委员会刚刚撤销了对他的公司 ConsenSys 的诉讼,为更大的计划扫清了监管障碍。
Lubin 的加密货币之路始于普林斯顿机器人实验室、高盛交易大厅和牙买加音乐工作室。他的方法是井然有序的:先构建基础设施,再推动应用落地。
高盛的退出
Joe Lubin 的加密货币故事始于他亲眼目睹的金融灾难,而非意识形态上的信念。
2001 年 9 月 11 日:Lubin,作为高盛私人财富管理部门的科技副总裁,目睹了世贸中心袭击事件。七年后,他从华尔街内部观察到全球金融危机。
他的反应非同寻常。Lubin 没有加倍投入传统金融,而是前往牙买加制作音乐。
这不是中年危机。金融系统在十年内两次暴露其脆弱性,而 Lubin 两次都亲临现场。
他进入高盛的历程遵循着可预测的模式。在普林斯顿大学攻读电气工程与计算机科学学位。三年来,他管理着机器人与专家系统实验室,致力于机器视觉和自动驾驶汽车的研究。在 Vision Applications 公司工作了一段时间,负责开发自主移动机器人。之后,他通过软件咨询进入金融领域。
到 1990 年代末,Lubin 占据了雄心勃勃的技术专家梦寐以求的交汇处——技术与巨额资金的结合。他的普林斯顿室友迈克尔·诺沃格拉茨也在传统金融领域做出了类似的举动。
然后,高楼倒塌,市场崩溃,Lubin 认为可预测的模式并不值得。
对传统金融失望后,Lubin 与女友搬到牙买加,成为音乐制作人。
然而,接下来的故事读起来不像是隐退,更像是实地考察。
比特币的发现
2009 年,Lubin 在牙买加的舞厅音乐圈开发音乐软件时,偶然发现了比特币的白皮书。
他后来回忆说:「当我接触到这项技术时,我经历了我们许多人都经历过的‘比特币时刻’:它有潜力改变一切。」
Lubin 的比特币时刻与典型的加密货币转型故事不同。他的兴奋点在于为系统性问题提供了工程解决方案,而非自由主义理想或金融投机。
2008 年的金融危机展示了中央化的金融机构如何将风险放大到整个经济体。比特币提供了一种替代方案:一种无需中介机构的货币系统,而这些中介机构刚刚证明了自己不可靠。
在接下来的四年里,Lubin 一直在积累比特币,而当时大多数金融界人士都对它不屑一顾。他不是在建立社区,也不是在布道,而是在学习。
到了 2014 年 1 月,一切都发生了改变。
与以太坊的邂逅
「2013年11月,维塔利克·布特林撰写了以太坊白皮书的初版。2014年1月1日,我与维塔利克讨论了这个项目并收到了一份副本。那是我的以太坊时刻。我全身心投入,」他说。
「2013 年 11 月,Vitalik Buterin 撰写了以太坊白皮书的初版。2014 年 1 月 1 日,我与 Vitalik 讨论了这份白皮书,并收到了一份副本。那是我的进入以太坊时刻。我全身心投入,」他说道。
Vitalik 设想了一个可编程的区块链,不仅能进行价值转移。Lubin 凭借在机器人和自主系统方面的背景,领会了其意义。
几个月后,Lubin 就将自己定位为以太坊的商业架构师。Vitalik 负责技术愿景,而 Lubin 则负责将白皮书转化为可运行系统的实际操作。
这个过程充满了戏剧性。2014 年 6 月 7 日,以太坊创始团队齐聚瑞士楚格,计划将以太坊构建为一家营利性公司。但内部政治因素介入其中。经过私下商议,Vitalik 宣布 Charles Hoskinson 和 Steven Chetrit 退出,以太坊将成为一家非营利基金会。
Lubin 等人称之为「红色婚礼」,引用了《权力的游戏》中的背叛场景。对 Lubin 来说,这不是挫折,而是一个机遇。
早期以太坊核心团队成员在 2014 年迈阿密比特币大会期间租住的房子里
以太坊基金会将专注于协议开发。其他人需要则来构建商业基础设施,使以太坊能够为企业和机构所用。
构建基础设施堆栈
ConsenSys 于 2014 年 10 月成立,与以太坊主网同时上线。Lubin 的方法是系统化的:构建以太坊作为金融系统基础所需的所有基础设施。
ConsenSys 没有押注单一应用,而是孵化了覆盖整个以太坊堆栈的项目:
基础设施:Infura 提供对以太坊节点的 API 访问,大多数去中心化金融(DeFi)应用依赖其运行。
用户界面:MetaMask 成为数百万人访问以太坊应用的首要入口。
开发者工具:Truffle Suite 成为以太坊开发的标配。
企业解决方案:Kaleido 为企业提供区块链即服务,满足内部构建需求。
Lubin 将早期阶段描述为「混乱的孵化器」,催生了 50 多家企业。批评者认为其缺乏焦点,Lubin 则称之为生态系统建设。
这种方法反映了他的工程背景。在机器人领域,你需要构建感知系统、处理系统、执行系统和协调协议。Lubin 将类似的系统性思维应用于以太坊。
渐进式去中心化理论
Lubin 利用中心化实体构建去中心化系统的哲学框架被称为「渐进式去中心化」。
这一概念解决了实际问题:当去中心化协调本身就很困难时,如何启动去中心化网络?
Lubin 的策略是:从中心化开始,构建基础设施,然后随着技术成熟逐渐将控制权移交给社区。
这一策略在 ConsenSys 项目中取得了不同程度的效果。Truffle Suite 成为开源项目,由社区驱动开发。ConsenSys 已将数十个项目剥离为独立实体,包括 Gnosis,减少了对其生态系统的直接控制。
但转型尚未完成。MetaMask 仍主要由 ConsenSys 控制,而 Infura 虽讨论了去中心化节点分发的计划,但没有具体时间表。
「让一个组织方式固定的实体尝试构建一个组织方式不同的实体,这本身并没有错,」他辩称。
这一哲学使 ConsenSys 能够在不陷入治理争论或社区政治的情况下构建以太坊基础设施。这也使 Lubin 成为以太坊商业生态系统的协调者,同时与协议治理保持距离。
监管胜利
2025 年 2 月,美国证券交易委员会(SEC)同意撤销对 ConsenSys 的诉讼。该案件指控 ConsenSys 通过 MetaMask 的质押和交换服务赚取了超过 2.5 亿美元的费用,违反了证券法。
ConsenSys 于 2024 年 4 月提起反诉,辩称将 ETH 视为证券将使基本网络使用行为被定为犯罪。
SEC 在特朗普政府领导下的「新方向」指引下撤销了案件,没有罚款或附加条件。Lubin 表示:「现在我们可以 100% 专注于建设。2025 年将是以太坊和 ConsenSys 最好的一年。」
SharpLink 交易
2025 年 5 月,线上赌场附属营销公司 SharpLink Gaming 宣布了一项 4.25 亿美元的私募,用于构建以太坊金库。Joe Lubin 成为董事会主席。
与迈克尔·塞勒的比较立即出现。
与塞勒的 MicroStrategy 类似,SharpLink 利用企业金库策略对加密货币进行大额押注。与塞勒类似,Lubin 定位自己为机构采用的公众形象。
SharpLink 的股价在公告后飙升超 400%,过去一个月累计上涨超 900%。参与名单包括知名加密风险投资公司:ParaFi Capital、Electric Capital、Pantera Capital、Arrington Capital、Galaxy Digital、Republic Digital。
Lubin 已为 SharpLink 申请额外筹资 10 亿美元,其中「几乎全部」将用于购买 ETH。如果成功,这将创建最大的企业加密货币金库之一。
这一模式代表了积极的实用性,而非被动的投机。
主权基金声明
SharpLink 交易可能只是更大行动的序幕。
在最近的一次播客中,Lubin 表示,ConsenSys 正在与「一个非常大的国家」的主权财富基金和主要银行进行谈判,以在以太坊生态系统内构建基础设施。
他拒绝透露具体国家。据报道,这些讨论的重点是为以太坊生态系统构建机构基础设施,包括一层协议和定制化的二层解决方案。
如果属实,这将验证 Lubin 十年来对以太坊基础设施的押注。这也将使以太坊与其他加密货币区别开来:作为国家金融系统的基础层。
这一时机与中央银行数字货币(CBDC)从实验阶段进入实施阶段相吻合。各国政府需要可编程货币基础设施,而以太坊拥有最成熟的开发者生态系统和机构工具。
Lubin 认为这是逻辑上的进展:「以太坊在下一阶段全球金融系统的锚定中具有独特优势。」
我们的观点
61 岁的 Lubin 掌管着一个围绕着使以太坊真正可用的工具而构建的加密帝国。ConsenSys 最重要的创作是 MetaMask——一款浏览器钱包,它成为了数百万人访问 DeFi 的门户。
没有 MetaMask,以太坊生态系统可能仍局限于开发者领域。该公司还孵化了数十个其他项目,从 Infura 的关键节点基础设施到 Truffle 的开发工具。
ConsenSys 没有雇用传统的科技工作者,而是组建了一支独特的团队:兼具工程师思维的企业家、理解商业的协议架构师,以及能为《财富》500 强董事会翻译区块链概念的企业专家。
SEC 的胜利消除了 ConsenSys 核心产品的监管不确定性。SharpLink 金库交易为以太坊的机构采用提供了一个公开市场工具。如果主权基金的讨论成真,可能将以太坊定位为国家金融系统的基础设施。
Lubin 的愿景不仅限于金融应用,而是要彻底改造互联网架构——一个去中心化的万维网(Web 3.0),用户拥有自己的数据,应用程序抵制审查,经济价值直接在创作者和消费者之间流动。
他解释说:「企业家和技术专家正蜂拥而至,进入生态系统构建去中心化的万维网,Web 3.0。一旦你看到了区块链的深远影响,就无法忽视。每一次炒作周期的新浪潮都将带来更多、更大的建设者和用户群体。对这些人来说,没有回头路。」
他最近的行动表明,这一愿景正从理论转向实践。十年铸剑,不止磨砺,更在开疆。以太坊穿越十载光阴,从小众极客的试验场,发展成为连接区块链技术与现实金融的桥梁。加密大海潮涨潮落,无数项目浮沉间,以太坊历经时光磨洗,愈发如磐石沉稳,似星河绚烂。 一、缘起 从少年奇才到明心见性 Vitalik也许具有那种特质——站在人群中,人们一眼就可以捕捉到他。修长的身材、蓝色略显忧郁的眼睛、平静中的宽容与温和…… 人们总是喜欢听天纵奇才的故事,Vitalik的人设似乎与此完全吻合:4岁开始在电脑上探索Excel;8岁学习编程;9-10岁开口说话;10-11岁开发视频游戏;17岁接触比特币;19岁创造以太坊……然而,如今的Vitalik已经31岁,“少年奇才”的光环湮没在了以太坊走过的十载悠悠岁月里,化为行业浮沉中始终未曾熄灭的信念之火。 Vitalik在接触到比特币之前,曾一度迷恋魔兽世界。2007年开始,他化身术士,穿越艾泽拉斯大陆,在游戏中乐此不疲。但三年后,暴雪更新了游戏,删除“生命虹吸”技能。Vitalik对此十分不满,甚至多次向暴雪进行投诉。然而投诉未能解决Vitalik的诉求,Vitalik最终怒删游戏,并对中心化系统产生了质疑。 直到17岁,比特币彻底改变了这位“游戏少年”的人生。对于Vitalik而言,接触比特币也许更像是禅宗的顿悟——瞬间“明心见性”。比特币似乎更符合他的世界观:没有中心化机构、没有边界、完全自由……自此,Vitalik开始为《比特币周报》写文章,并获得每篇文章5BTC的稿费。同年,Vitalik与Mihai Alisie共同创办了《比特币杂志》,作为创办人,他笔耕不辍,大量的思考和写作整合让他对加密技术的发展有了更为深入的了解,直接为其后创建以太坊打下坚实基础。 在北美比特币大会中诞生的以太坊 以太坊诞生于一次行业聚会中偶然的灵感碰撞。2014年1月,北美比特币大会在迈阿密召开,与会者们聚集在一栋别墅里,对Vitalik描述的“空中计算机”进行了更为全面的构思,以太坊三杰——以太坊核心思想提出者Vitalik Buterin、以太坊联合创始人Joseph Lubin、以太坊首席技术官Gavin Wood即在此时聚首。 在随后的几个月中,创始人们共同构建了以太坊的概念框架、提出筹集资金的想法、定义了这个“世界中心的计算机”未来运行轨迹。 与Vitalik少年得志不同,Lubin似乎更适合用大器晚成四个字形容。生于1964年的Lubin似乎更像可以管理这个团队的“家长”。遇到Vitalik时,Lubin已经49岁,但他们的相遇却更像伯牙子期——Lubin曾公开表示:“Vitalik的论文是我读过的最好的论文。”在这个初创团队中,Lubin显然在扮演“战略前瞻者”的角色:营建以太坊组织架构、寻找合作伙伴、筹集资金、协调活动……并且认为以太坊不能只有区块链,还要有庞大的生态体系。这位前瞻者的敏锐嗅觉为以太坊日后成长为万亿级生态奠定坚实基础。 Wood也许是三个人中最具有“平常”履历的核心开发者:他的博士学位似乎早已注定了他将为以太坊的技术开发做出卓越贡献。Wood于1980年生于英国,拥有计算机科学博士学位,专注于开发智能合约、撰写《以太坊黄皮书》、概述了以太坊协议和虚拟机的技术架构,开发了Solidity编程语言…… 以太坊三杰在比特币大会之后产生的灵感碰撞不仅让以太坊横空出世,更是改写了加密世界的发展进程,开启加密世界新篇章。 二、缘散 无法逾越的鸿沟:商业利益VS公共利益 以太坊最开始有八位创始人,这八位创始人很快分为两个阵营:将以太坊打造成盈利性质的企业、继续让以太坊以非盈利性质的组织状态运行。 Vitalik与Lubin之间在这个问题上似乎存在一条不可逾越的鸿沟。Vitalik希望保持以太坊的非盈利组织属性,而Lubin则倾向于将以太坊做成一个企业。曾有业内人士精准的道破Lubin与Vitalik的矛盾所在:“Lubin的兴趣点与Vitalik并不完全一致,因为他更像是一个追求商业利益的金融类型的人。Vitalik是一位有远见的人并正在追求公共利益。” 两人的矛盾在2014年彻底爆发。2014年6月,以太坊核心团队成员商榷签署一份文件,这份文件将把以太坊转为盈利性质的公司。Vitalik满怀理想主义,坚持以太坊以非盈利组织的身份继续运行,希望通过区块链技术改变现实世界规则,打破中心化的权力垄断,在技术面前实现人人平等。但Lubin则更倾向于发掘以太坊的商业价值,希望通过资本驱动以太坊生态建设,实现更大规模的落地应用。 会议之后,Vitalik宣布以太坊将以非盈利基金会的模式运行。由于理念不同,Lubin于2014年11月正式离开以太坊,并于同月创建ConsenSys,以太坊基金会中的灵魂人物之一Lubin正式离场。 众说纷纭的离职:资金短缺or预算削减 外界曾对Wood的离职原因众说纷纭。大部分人猜测Wood因以太坊基金会资金短缺问题而被迫离开。但其实Wood离职的原因应该是与执行董事Ming Chan直接相关。这位执行董事就任后,着手削减资金预算,使Wood领导的ETHDEV项目资金不足。这直接导致2015年底Wood从以太坊出走的结局。 在离开以太坊后,Wood迅速创建了Parity Technologies,并开发了Parity以太坊客户端,让用户可以高效访问以太坊节点。2016年,Wood打造了波卡项目,四年后,波卡主网正式上线,在加密世界掀起一阵关注热潮。 至此,以太坊三巨头分道扬镳,只剩Vitalik仍在坚持最初的梦想,那个毅然删除魔兽游戏的小男孩继续在理想主义的世界中沉默着、沉淀着。彻底完成了由“向外追逐”向“向内关照”的转变,让以太坊行至今日依旧清澈如初、境地澄明。 三、重聚 改变世界的以太坊 Lubin曾这样评价Vatilik:“Vitalik真的一点也不关心物质方面的东西,他只想改变世界。”如今,以太坊已经平稳运行了十年,它也真的成为了加密世界的改变者。 2015年7月,以太坊正式上线时,希望成为“超越比特币的去中心化计算平台”,这一愿景不断为以太坊提供动力,引领了一次又一次的加密行业叙事迭代发展浪潮。 加密世界迎来的第一场狂欢是2017年的首次代币发行热潮,这直接改写了以太坊的叙事逻辑——任何项目都能基于以太坊发行代币。 2018年,首次代币发行泡沫破碎,无数项目的代币归零、消亡。以太坊转向技术深耕时期:君士坦丁堡升级削减区块奖励、伊斯坦布尔更新优化Gas费结构。网络拥堵与扩展性成为开发者们关心的问题。如何提升智能合约性能、如何突破零知识证明技术等成为了暴富梦醒后的需要探讨的重要事项。 经过两年的蛰伏,以太坊于2020年再次引领“DeFi之夏”。Uniswap、Aave等建立在以太坊上的去中心化金融项目脱颖而出。以太坊试图覆盖没有传统金融渗透的地区,用去中心化技术拯救金融荒漠。正是这种金融可达性的理想,推动了包括 OKX Wallet 在内的多功能钱包加速布局。作为全球领先的去中心化钱包之一,OKX Wallet 不仅打通了多链资产管理、DApp 交互、NFT 跨链交易,更为金融边缘用户提供了低门槛的一站式Web3 入口。 随后,2021年迎来NFT大爆发,艺术品一时之间成为加密市场新宠。CryptoPunks和Bored Ape Yacht Club一度火遍全网,Beeple 的数字画作《每一天:前5000天》以 6900 万美元成交。数字所有权的叙事再次让资本市场重新认识了以太坊,以太坊也在这一年引领了一次数字文明的金融革命。 2022年9月,以太坊“合并”,从PoW转向了PoS,结束了以太坊被批评已久的能耗问题。以太坊合并证明了区块链技术可以在 “去中心化、安全性、可持续性” 三者间找到平衡点。 2024年7月,以太坊ETF走进人们视野,这是以太坊与传统金融的完美链接——传统金融巨头不断提高对加密资产的接受程度。贝莱德旗下的 ishares、灰度、富兰克林邓普顿、VanEck、Bitwise、21Shares、富达、景顺等八家资管机构申请以太坊现货ETF的成功为普通投资者降低了加密货币资产投资门槛,并推动了加密货币合规化进程。对于整个以太坊生态系统乃至区块链全行业的未来发展都有重要意义。 今年,以Sharplink等为代表的企业不断买入以太坊,以太坊又再次成为加密财库储备的选择之一——这本质上也是对以太坊生态价值的战略押注…… 如今的以太坊不是那个只专注于技术迭代的小众极客世界,而是早已在技术迭代的加持下成长为加密资产与传统金融之间的“价值转换桥梁”。自此,以太坊用了十年的时间从一份仅仅写在白皮书上的纯粹技术构想,成长为可纳百川的数字生态之海。Vitalik作为掌舵者,没有选择在商海中沉浮,而是默默耕耘,摒弃外界对加密资产的狂热态度,带着对技术的虔诚与敬畏,在理想与现实间为以太坊寻找到一条极具包容性的迭代升级之路。 不改底色的ConsenSys 如果通过以太坊不能实现自己的梦想,那么就再创建一个属于自己的“以太坊”。离开了以太坊的Lubin创建了ConsenSys——一家区块链与Web3软件公司,仍以以太坊为底色,提供产品和服务。 ConsenSys推出的几款明星产品都曾激起水花。MetaMask钱包自2016年推出即风靡行业,便于用户与以太坊DApp进行交互,是用户进入以太坊生态的重要入口。但随着时间的推移,其他公链迅速崛起,MetaMask弊端显现:首先,MetaMask最初是以浏览器插件的形式呈现,主要便于PC端用户使用,移动端体验欠佳;其次,早期钱包用户在访问诸如Solana公链时需要切换钱包才能交易,直到今年5月,MetaMask才宣布集成Solana。为带给用户更好的产品体验,各大交易所纷纷布局交易所内部钱包生态,OKX、Coinbase等头部交易所的钱包产品十分亮眼,OKX更是凭借过硬的产品特色技术保障成为交易所钱包赛道的北极星。尤其是,OKX Wallet 深度优化移动端体验,兼顾安全与便捷,已成为越来越多 Web3 用户的首选。在以太坊从技术信仰走向大规模落地的路上,这些坚守“长期主义”的基础设施正扮演着不可或缺的角色,它们不是喧嚣中的逐利者,而是静水流深的建设者。 不只是钱包,ConsenSys推出的Infura提供访问以太坊节点的API服务,帮助开发者快速部署DApp;智能合约审计服务产品Diligence不仅进行人工代码审计,还提供自动化工具,用于检查智能合约中常见的错误和漏洞;开源区块链协议 Quorum为企业基于以太坊构建私有链或联盟链提供可行路径…… 今年,Lubin又抢占市场热点,担任SharpLink Gaming董事会主席。将SharpLink引上以太坊财库储备之路。5月27日,SharpLink宣布了以太坊财库储备计划,当日股价涨超650%。此后,SharpLink启动质押策略,几乎将全部以太坊都用于质押在各大协议中。目前,Sharplink 的质押年化收益约3% - 4%。不仅通过质押赚取收益,更是与以太坊深度绑定,加速传统企业与加密行业间的融合。 目前,质押以太坊的平均收益率为3%-5%。美联储降息可能性不断提高,通过质押以太坊进行投资无疑是明智之举。各大交易所纷纷推出了以太坊质押业务,方便普通用户参与质押,比如OKX推出的质押投资产品BETH。 ConsenSys因以太坊而生,为以太坊而生;Lubin因以太坊而来,为以太坊而来。因为商业梦想,Lubin离开以太坊;因为以太坊的梦想,ConsenSys又以王者姿态屹立于加密山巅。这种心照不宣的默契,也不失为一种真挚的、独属以太坊生态的浪漫。 每一束光里的锋芒 很多人可能不知道“以太”一词究竟何义——“假设的、遍布宇宙、允许光传播的不可见介质”。Vitalik命名以太坊的时候,也许就在期许:以太坊有一天可以成为行业幕后的布道者,“处处无我,方能处处有我”。 从19岁写下以太坊白皮书的极客梦想少年,到而立之年的低姿态掌舵者,Vitalik的成长历程与以太坊的叙事迭代之路互为镜像。以太坊历经波折,穿越牛熊周期,从以太坊三杰到以太坊双雄,兜兜转转间,Lubin依旧在为以太坊建设添砖加瓦,Vitalik也继续实现着纯粹而澄澈的技术理想。 十年之期,锋芒自显。真正的实力不在于能否站在舞台中央,而是能否拥有托举整个舞台的力量;真正的理想不在于能否始终摇旗呐喊,而是能否一如既往润物无声。以太坊如今遍布整个加密生态,允许加密世界中产生无数种可能。它或许本身不是一束束的光,但每一束光里,都有它的锋芒。
