从「谁给钱给谁」到「只给对的人」:下一代 Launchpad 要重新洗牌撰文:Nishil Jain
编译:Block unicorn
前言
ICO 又回来了,各种 Launchpad 蜂拥而至想分一杯羹。
10 月份,Coinbase 收购了 Echo,并于本月初推出了其代币销售平台;9 月份,Kraken 与 Legion 达成合作。与此同时,Binance 与 Buildlpad 关系密切,而 PumpFun 则正尝试通过 Spotlight 发行实用型代币。
这些进展正值投资者对 ICO 的兴趣和信任度回暖之际。
Umbra Privacy 在 MetaDAO 上以 75 万美元的募资目标最终募集了 1.56 亿美元,而 Yieldbasis 在 Legion 上线不到一天就超额认购了 98 倍。Aria Protocol 在 Buildpad 上被超额认购了 20 倍,吸引了超过 3 万名用户参与。
随着 ICO 开始以数倍于发行价的价格筹集资金,过滤噪音就显得尤为重要。
在我们此前的一篇文章《加密货币领域的资本形成》中,Saurabh 阐述了加密货币领域的资本形成是如何演变的。他探讨了诸如 Flying Tulip 的投资模式和 MetaDAO 的 ICO 等新型融资架构如何试图解决团队、投资者和用户之间潜在的利益冲突。每一种新模式都声称能够更好地平衡各方利益。
虽然这些模式的成功与否还有待检验,但我们看到各个 Launchpad 正在尝试以不同的方式解决投资者、用户和团队之间的矛盾。他们通过允许项目方在公开代币销售中自主选择投资人,来实现投资者名册(Cap Table)的精选。
在今天的文章中,我将带大家了解投资者筛选发生的原因和方式。
从先到先得到精选持币人
2017 年至 2019 年间,ICO 投资大多采用先到先得的模式,投资者蜂拥而至,试图以较低的估值入场,通常是为了在项目启动初期快速获利。对 300 多个 ICO 项目的研究数据显示,30% 的投资者在项目启动后的第一个月就退出了。
虽然快速回报总是会诱惑投资者,但项目方没有义务接受每一个伸手要钱的钱包。真正有远见的团队应该能够选择自己的 ICO 参与者,筛选出那些致力于长期发展的投资者。
以下是 Eigencloud 的 Ditto 在讨论从先到先得 (FCFS) 销售模式向以社区为中心的销售系统转变的内容。
本轮 ICO 周期的问题在于最终陷入了“柠檬市场”的困境。太多 ICO 项目涌现,其中不乏骗局或陷阱,导致人们难以区分优质项目和劣质项目。
Launchpad 平台无法对所有上线的项目进行严格审核,导致投资者对 ICO 的信任度较低。最终,ICO 数量激增,但愿意支持它们的资金却不足。
现在看来,形势似乎又开始转变了。
Cobie 旗下的募资平台 Echo 自推出以来,已为 300 多个项目筹集了 2 亿美元。与此同时,在一些独立募资项目中,我们也看到数百万美元在短短几分钟内就被一扫而空。Pump.fun 成功完成了 ICO,在不到 12 分钟的时间内筹集了 5 亿美元;Plasma 在其公开发售的 XPL 项目中,以 5000 万美元的目标筹集了 3.73 亿美元。
这种转变不仅体现在代币发行中,也体现在 Launchpad 本身。像 Legion、Umbra 和 Echo 这样的新兴平台承诺为创始人及投资者提供更高的透明度、更清晰的机制和更周全的架构。它们正在消除信息不对称,让投资者能够分辨项目的优劣。如今,投资者可以清楚地了解项目的估值、融资额以及相关细节,从而更好地防范项目被套牢的风险。
这使得资本重新回流 ICO 投资,项目认购额远超预期。
新一代 Launchpad 同时也在着力打造一个与项目长期愿景一致的投资社区。
Coinbase 收购 Echo 后,宣布推出自己的代币销售平台,并着重强调根据用户与平台的契合度进行筛选。目前,他们通过追踪用户的代币出售模式来实现这一点。在销售开始后 30 天内出售代币的用户将获得较低的分配额度,更多契合度指标也将很快公布。
这种以社区为中心的分配理念的转变,在 Monad 的空投计划的精心设计以及 MegaETH 的 ICO 分配计划中,都体现得淋漓尽致,这些计划都以社区成员为中心。
MegaETH 的认购倍数约为 28 倍。该项目要求用户将他们的社交媒体个人资料和钱包与链上历史记录关联起来,以便筛选出他们认为与项目理念最契合的代币持有者名单。
这就是我们正在看到的转变:当参与 ICO 的资金再次充裕时,项目方需要选择将资金分配给谁。新一代 Launchpad 正是为了解决这个问题而设立的。
下一代 Launchpad
目前,Legion、Buildlpad、MetaDAO 和 Kaito 等平台正在涌现,成为新型 Launchpad 的代表。第一步是对 ICO 项目进行审核,以确保投资者对 Launchpad 平台的信任;下一步则是审核参与的投资者,以确保资金分配符合项目标准。
Legion 秉持以绩效为导向的分配理念,提供最全面的社区成员排名系统。该平台已成功完成 17 次代币发行,最近一次代币发行的超额认购率高达约 100 倍。
为了确保代币在超额认购的销售中能够到达合适的人手中,每个参与者都会被分配一个 Legion 分数,该分数综合考量了他们在跨协议的链上历史记录和活动、开发者资质(例如 GitHub 贡献)、社会影响力、网络覆盖范围以及关于他们打算对项目做出的贡献的定性陈述。
在 Legion 上推出产品的创始人可以选择分配权重指标,例如开发者参与度、社交影响力、KOL(关键意见领袖)参与度或社区教育贡献,并相应地分配权重。
Kaito 则采取了一种更具针对性的方法,将部分份额分配给积极参与 Twitter 讨论的“发言者”。参与度会根据用户的投票信誉和发言影响力、质押的 $KAITO 数量以及创世 NFT 的稀有度进行加权分配。项目方可以从这些优先支持者类型中进行选择。
Kaito 的模式能够帮助项目吸引有影响力的社交媒体参与者作为早期投资者。这种策略对于极度依赖初期曝光的项目尤其有用。
Buidlpad 的核心理念是基于资金的分配。用户质押的资金越多,参与代币销售获得的代币就越多。然而,这也使得只有拥有资金的钱包才能参与。
为了平衡这种以资本为基础的体系,Buidlpad 引入了“团队系统”,通过内容创作、教育推广、社交推广等社区行为给予排行榜积分和额外奖励。
在这四家 Launchpad ,MetaDAO 最为独特。通过 MetaDAO ICO 募集的资金被置于链上金库,并采用一种名为 Futarchy 的市场化治理机制。Futarchy 本质上是底层代币的期货交易,但其交易依据是治理决策而非价格。
所有筹集的资金都存放在链上金库中,每一笔支出都由条件市场进行验证。团队必须提出资金使用计划,代币持有者则押注这些行动是否能创造价值。只有当市场达成一致时,交易才能完成。
MetaDAO ICO 的投资者参与无需许可且完全开放,每位投资者都会根据其投入的资金获得相应的代币分配。然而,代币持有者的社区建设和利益一致性是在 ICO 结束后进行的。每个提案在 Futarchy 中都是一个市场,交易者可以在提案通过时出售代币,也可以购买更多。因此,代币持有者群体会根据最终决策而形成。
虽然本文重点讨论了精选分配方案,但从项目方的角度来看,在决定启动 ICO 之前,还有许多其他因素需要考虑,例如项目筛选标准、创始人的灵活性、平台费用和上线后的支持。以下对比表格可以帮助你一目了然地了解所有这些因素。
Web3 可以通过基于可验证信誉系统的激励机制,将用户、交易者和贡献者聚集在一起。如果没有相应的机制来剔除不良行为者或吸引合适的参与者,大部分社区代币销售仍将处于不成熟阶段,充斥着既有信徒也有非信徒的混杂群体。目前的 Launchpad 为团队提供了一个改进代币经济体系并迈出正确第一步的机会。
项目需要一些工具来识别生态系统中的合适用户,并奖励他们做出的实际贡献。这包括具有影响力且背后拥有活跃社区的用户,也包括为他人创造实用应用和体验的创始人或建设者。这些用户群体在推动生态系统发展方面发挥着重要作用,应该激励他们长期留存。
如果目前的势头能够保持下去,下一代 Launchpad 或许能够帮助解决加密货币领域的社区启动问题,而空投一直未能解决这个问题。
浅谈 FLock:AI 大模型 Launchpad 模式初探撰文:Haotian
听了下 FLock 2025 年度业绩报告,会议里提到一个给 AI 大模型做 Launchapd 的事,倒是很吸引我。
什么?又是 Launchpad?大模型要怎么发资产?其实很好理解,类比一下就清楚了:
Virtuals Protocol 这样的 AI Agent 的 Launchapd,由应用层驱动,给 Agent 发资产用代币激励机制帮助 Agent 从 「会聊天」 进化到 x402 「会支付」、再到终极目标 「会自主交易」 以及提供复杂的服务;
而 FLock 计划要做的 AI Model Launchpad,是由基础设施层驱动,给训练后的大模型发资产,即大量垂类场景模型,比如医疗诊断、法律文书、金融风控以及供应链优化等等。
这类垂类模型虽然训练成本相对可控,但商业化路径极窄,要么卖身给大厂,要么开源为爱发电,很少有可持续的变现方式。
FLock 意图用 Tokenomics 来重构下这个价值链,给微调后的大模型发资产,继而让参与模型训练贡献的数据提供者、算力节点、验证者等一个长期获得收益权可能性,当模型被调用产生收入时,就可按贡献比例持续分配。
给大模型做 Launchpad 乍一听倒是很新鲜,但本质上就是用金融化手段驱动做产品。
一旦模型被资产化,训练者就有了持续优化的动力,且一旦收益能持续分配,生态就有了自我造血的能力。
这么做的好处毋庸置疑,比如前阵子火爆的 nof1 大模型交易大赛,目前只是通用大模型来参赛,并没有微调专用的大模型来参赛,原因就在于缺乏一个激励机制,优秀的专用模型通常倾向悄摸赚,不可能曝光出来,但若有资产在身,意义就非凡了,这类大模型 Arena 竞赛场就成了公开秀肌肉的赛场,且竞技表现会直接影响大模型资产表现,想象空间一下就打开了?
当然,目前 FLock 只是提了一个方向,还未真正落地,具体模型发资产和 Agent 发行资产有何异同,还不得而知。
但有一点肯定的,如何保证为发资产的模型调用是基于真实需求而非刷量,如何有效确保在垂类场景内 PMF 等等都是问题,应该说,Agent 应用发币潮遇到的问题应该也少不了。
只是很期待,给 Model 做 Launchpad 这个方向会有哪些不一样的玩法呢?
PUMP 带头反弹,Solana Launchpad 都有哪些新动作?撰文:Nancy,PANews
经历至暗时刻后,链上流动性近期迎来复苏迹象。多家头部 Solana Launchpad 陆续推出新产品与功能,并通过新叙事力拓增长空间,再度吸引市场关注,也拉开新一轮竞争序幕。
多策略发力,Pump.fun 重夺宝座
Pump.fun 重夺市场注意力,币价、收入和交易量等多项数据齐飞。
从币价来看,CoinGecko 数据显示,代币 PUMP 在过去 30 天内价格上涨 65.1%,流通市值约 21 亿美元,FDV 攀升至 59.4 亿美元,高于公售时 40 亿美元的估值。这一走势表明,市场对 Pump.fun 的信心正逐步恢复。
在 LaunchPad 大战中,Pump.fun 的市场份额也迎来回升。根据 Jupiter 数据显示,Pump.fun 在近 24 小时内的市场份额达到 81.2%,显著拉开与 Letsbonk 和 Believe 等竞品的差距。此前,Pump.fun 一度被对手超越甚至碾压。
从交易数据看,Dune 数据显示,Pump.fun 的周交易量从 7 月底的不足 1.5 亿美元回升至 11 亿美元,日收入从 8 月的 16.1 万美元激增至 157.5 万美元,累计收入已突破 8.3 亿美元。而根据 DeFillama 数据显示,仅在过去 24 小时,Pump.fun 实现约 257 万美元收入,排名第四,仅次于 Tether、Circle 和 Hyperliquid。
Pump.fun 本轮市场回暖,得益于多层次策略的有效推进。7 月中旬,Pump.fun 宣布开启回购计划。官网数据显示,Pump.fun 已使用超 45.7 万枚 SOL 购买了 PUMP 代币,价值超 8497 万美元,占总流通量的 6.158%。过去一个月,Pump.fun 的收入与回购支出占比多次超过 100%,这一操作有效减少了流通筹码,对短期代币价格形成一定支撑。而据 Token Unlocks 数据显示,PUMP 下次解锁时间为 2026 年 7 月,为项目持续收紧市场流通量提供了时间窗口。
次月,Pump.fun 启动 Glass Full 基金会,为特定生态系统代币注入流动性。Dune 数据显示,Pump.fun 已投入超 169.4 万万美元购买 10 个 Pump.fun 上的 MEME 币(比如 House、Tokabu、Salary 和 USDUC 等)。这样的举动激活了投资者信心,并带动平台交易活跃度。
9 月初,Pump.fun 瞄准 CCM(创作者资本市场)赛道,推出 Project Ascend 更新计划,引入动态费用 V1 更新,创作者费用将按照市值进行分级。此费用结构适用于所有 PumpSwap 代币(无论新旧),Pump.fun 协议费率和向流动性提供者(包括被销毁的 LP)自动复合的费用与以前完全相同。Dune 数据显示,过去 7 天,Pump.fun 创作者收入超过 1626.6 万美元,远超协议收入;同时,领取收益的独立钱包地址也从 8 月初的 1898 个回升至 9065 个。
可以说,这轮 Pump.fun 通过回购代币、注入流动性以及激励创作者等策略实现了阶段性复苏,但仍未完全恢复到历史高峰水平。Pump.fun 联创更是放出豪言,预计市场将重回 2024 年 Q4 Pump.fun 的“战壕”热潮,且这次涨幅会更高。与以往不同,本轮 Pump.fun 将战略叙事重心转向 CCM,接下来能否保持可持续活力与增长,仍有待时间验证。
市占率暴跌,BONK.fun 寻找新增长点
不同于 Pump.fun 热度复苏,BONK.fun 的市场份额却经历了急速下滑。
Dune 数据显示,截至 9 月 10 日,BONK.fun 的核心指标均出现大幅回落,每日代币部署占比从高点 74.5% 跌至 2.7%,每日代币毕业数量占比由 88.8% 降至 1.2%,交易量占比则从 86.4% 下滑至 3.2%。显然,现阶段 BONK.fun 已失去市场优势。
在经历市占率快速缩水后,BONK.fun 通过多种方式进行自救。一方面,BONK.fun 继续推动代币回购销毁机制以维稳生态。官网显示,截至 9 月 11 日,BONK.fun 累计产生了超 31.9 万枚 SOL,其中 35% 用于回购和销毁 BONK 代币,持续强化通缩逻辑。同时,财库策略也为 BONK 注入新叙事,纳斯达克上市公司 Safety Shot 在不久前启动了 BONK 财库战略,完成了 500 万美元现金与 2500 万美元 BONK 代币融资(由 BONK 创始成员支付)。
同时在叙事层面,BONK.fun 正在快速调整方向,聚焦了 ICM(互联网资本市场)赛道。近期,BONK.fun 宣布与 WLFI 达成合作,其成为 Solana 上 USD1 官方 Launchpad 平台,其中由 USD1 支持的 ICM 协议 Freya Protocol 即将在 BONK.fun 上线。
不仅如此,WLFI 还宣布与 BONK.fun 合作推出 Project Wings 计划,旨在为符合条件的参与者在 BONK.fun 上交易 USD1 交易对提供推广奖励。不仅如此,对于 Pump.fun 重点押注直播功能,BONK.fun 也选择正面回应,在近期宣布将集成 Kick,允许创作者在 Kick 上直播。
从 BONK 价格表现来看,这些举措也带动短期内币价有所回暖。CoinGecko 数据显示,BONK 在过去 30 天下跌约 6.1%,但在近一周反弹了 17.4%。但 BONK.fun 长期能否逆转市占率下滑趋势,还需观察其能否在叙事创新和社区运营等方面跑出新曲线。
ICM 热度带动关注,Believe V2 即将上线
Believe 是最早提出 ICM 叙事的 LaunchPad 平台,一度抢占了不少市场份额。不过,随着平台代币 LAUNCHCOIN 的下跌,其关注度一度下降。近期,随着 ICM 概念在社区中持续走红,Believe 再度受到市场关注。根据 CoinGecko 数据,过去一个月 LAUNCHCOIN 已上涨 38%,过去 7 天更是暴涨 70.4%。
在平台战略方面,据 Believe 创始人 Ben Pasternak 近期透露,平台正在构建一个以“投资者 → 创作者 / 平台 → 投资者”为核心的飞轮机制,目前该计划已完成约 80%。他表示,飞轮机制将在上线时与一套大幅升级的产品同步推出,目标是让 Believe 成为一个能够帮助创作者将想法转化为长期可持续生态的平台。与此同时,据 Alliance DAO 创始合伙人 Imran Khan 最新发文披露,一切已准备就绪,Believe V2 将在社区洞察的驱动下,引领下一波创始人和项目的融资潮流。
值得关注的是,美国 SEC 主席 Paul S. Atkins 最近明确表示,必须确保创业者能够在链上融资,而不会面临无休止的法律不确定性。这一表态或将激励更多链上创业者,进一步为发射平台打开新的市场想象空间,也将考验谁能率先抓住先机。
新一轮发币潮来了,盘点 10 个值得关注的 Launchpad作者:Biteye 核心贡献者 Viee
从 Meme 到 AI Agent,Launchpad 与传统股权挂钩的探索也在展开。
我们挑了 10 个代表性平台,拆解它们的特色机制,并聊聊散户该怎么玩,才能抓机会又避坑。
01、无许可平台
1.Heaven
机制:Heaven 是新崛起的 AMM+Launchpad 平台,发行和交易一体化,项目无需迁移到外部 DEX。所有交易手续费都留在平台,用于回购并销毁 $LIGHT,持有者可直接分享红利。相比之下,Pump.fun 虽然赚钱,但缺少这种回馈机制。
收益表现: $LIGHT 上线后一周连涨,市值突破 1 亿美元,持续的回购销毁机制大大增强了市场信心。
2.Zora
机制:Zora 是 Base 链上的社交+创作者经济协议,核心玩法是发内容=发项目。你发一条文字或图片,它就会自动发射资产。
收益表现: $ZORA 曾连续 20 天拉了 10 倍,而今年 4 月,Coinbase Base 链官方号发了句「Base is for everyone」,被自动铸造资产,很多人以为是官方,结果一拥而上,把市值炒到 1700 万美元,最后又快速回落 90%。
3.Believe
机制:Believe 前身是 Clout,最早玩「名人圈子」,后来转向社交资产化,带火了 ICM 叙事。用户只需在推特发一条带 @launchcoin 的推文,就能自动生成项目。市值超 10 万美元后,还会自动上线 Meteora 等交易平台。
收益表现:$LAUNCHCOIN 曾 3 天暴涨 50 倍,市值冲到 3 亿美元。更名前的$PASTERNAK 一度接近归零,但更名后 24 小时又从 100 万拉到 2200 万。平台项目里不少也给过散户十倍以上机会。
4.Pump.fun
机制:Pump.fun 算是链上资产发行潮的开山鼻祖,直接把 Meme 玩法做爆了。上传名字、Logo、简介等,就能自动生成合约和初始流动性池。价格用的是联合曲线模型,买的人越多,价格越高。当市值达到指定阈值,智能合约也会把流动性自动迁到外部 DEX,无缝接入更大市场。
收益表现:作为头号无许可平台,Pump.fun 上诞生的知名 Meme 项目不胜枚举,就不多赘述了。
5.Bonk.fun
机制:BONK 社区在 2025 年 4 月推出的平台,玩法类似 Pump.fun,但更强调社区分红。交易费用会部分回馈给 BONK 持有者和生态建设者,强化社区激励。
收益表现:网红猫 $HOSICO(最高市值 6000 万美金,涨幅 6 倍)、$USELESS(最高市值近 3 亿美金,涨幅超 10 倍)。整体来看,有社区支撑的项目更容易冲出重围。
6.Virtuals
机制:Virtuals 专注 AI Agent 赛道,用户需锁定$VIRTUAL 来创建 Agent 并建池,达到联合曲线阈值后就能「毕业」,生成与$VIRTUAL 配对的流动性池。
收益表现:年初热度退去后,Genesis Launch 再次点燃市场,$VIRTUAL 一周反弹 150%,生态跟涨。新项目$BasisOS 上线 12 天市值冲到 550 万美元,最高涨幅达 40 倍。
02、需要许可平台
和「无门槛」不同,这类 Launchpad 会严格筛选,走的是质量优先路线。
1.Echo
机制:Echo 可以理解成「链上版天使投资联盟」。玩法是由一个领投人发起投资群,把自己拿到的项目机会分享给群组,大家一起跟投,最后领投人抽取一定分红。Echo 要求用户通过邮箱、推特账号等 KYC 验证,整体更偏小圈子。
收益表现:Echo 已经撮合过一些热门项目的融资,比如 Ethena、Morph、Usual、Hyperlane 等,私募完成后项目发展也比较稳健。
2.Buidlpad
机制:Buidlpad 是前币安高管 Erick Zhang 在 2024 年底推出的公募平台。和 Echo 的小圈子私募不同,Buidlpad 严格要求 KYC,但更面向大众,今年 1 月还上线了第一个项目——Solayer 的 LAYER 公募。
收益表现:Solayer 超募 5 倍,TGE 当天涨幅达 240%;Sahara 超募 8 倍,TGE 当天也涨了 120%。接下来 @Lombard_Finance 也将在 Buidlpad 开启社区轮预售。
3.Kaito
机制:7 月,Kaito 团队宣布要上线 Capital Launchpad,类似 Echo 的链上天使投资平台,但分配方式不是拼手速,而是看链上持仓、社交声誉等指标。
收益表现:第一个项目 Espresso,估值 4 个亿。第二个项目 Theoriq,估值 7500 万。
4.Ventuals
机制:Ventuals 让普通用户也能玩 Pre-IPO,只不过发的不是实股,而是追踪公司估值的永续合成资产。它基于 Hyperliquid 的 HIP-3 标准,把未上市公司股权做成链上衍生品,像「影子股票」一样交易。相比之下,PreStocks 和 Jarsy 属于真实股票 1:1 挂钩,对应实股,更贴近传统证券模式。
收益表现:截至 8 月 20 日,Ventuals 项目 24 小时涨幅在 5%-30%不等。
03、Launchpad 护城河:拼公平、拼门槛,还是拼生态?
从前面的案例可以看出,Launchpad 平台几乎都是「一代版本一代神」,离不开两点:创造差异化资产和把流量留在平台内。在此基础上,还有几个维度特别关键:
1、公平性:Heaven 通过回购销毁让用户和平台利益绑定,反之若被机器人和内幕盘控制,散户体验会崩。
2、门槛:Echo 邀请制形成小圈子壁垒,Believe 借社交网络效应拉人,这些都难被复制。
3、项目资源:能持续吸引好项目的平台,会形成「强者恒强」。
4、模式创新:Heaven 的一体化、Zora 做内容、Believe 的社交触发,都是先发优势。
04、散户攻略:如何把握 Launchpad 机会而不被埋?
1、先看偏好:喜欢博弈,可以玩无许可平台,小资金也有可能有不错收益;想稳健,就选有许可平台,项目质量更有保障。
2、控制仓位:别梭哈,高风险仓位最好别超总资金的 10%–20%。
3、跟市场节奏:Meme、AI、Heaven、Zora 都是轮动的热点,哪个平台突然爆火,往往就有短期机会。
Rocket 重构 Launchpad 生态逻辑,以全周期赋能打造 Web3 抗风险项目在 Web3 市场周期波动中,熊市向来是项目的 “试金石”—— 依赖传统 Launchpad 提供的社区搭建、交易所上线、初始代币发行(IDO)支持、基础技术对接等 “单点服务” 的项目,常因缺乏持续赋能陷入 “上线即沉寂” 的困境。当市场进入寒冬,用户回归理性,这些分散的 “点状服务” 愈发难以支撑项目抵御风险、实现长期发展。
在此背景下,由 M3 DAO 深度孵化的 Rocket 去中心化 Launchpad,以 “全赛道孵化”“生态协同” 为核心理念,构建起 “全周期、多维度” 赋能体系。它不仅覆盖传统 Launchpad 的基础服务,更聚焦熊市抗风险能力培育,通过五大核心策略与项目方共打 “持久战”,助力项目在市场寒冬中夯实生态根基,成为熊市里稀缺的 “抗打型” Web3 孵化平台。
策略一:定制化产品配套 —— 从 “启动支持” 到 “生态基建”,筑牢熊市技术与合规底盘
传统 Launchpad 的技术服务多停留在 “提供智能合约模板”“基础安全检测” 层面,难以满足熊市下用户对 “安全性、合规性” 的更高要求。Rocket 则以 “一站式孵化服务” 为核心,针对 DeFi、GameFi、RWA 等核心赛道,打造 “技术 + 合规 + 场景” 三位一体的定制化方案,为项目构建坚实的抗风险壁垒。
对 DeFi 项目,Rocket 不仅整合智能合约模板与多轮代码审计(如联合专业审计机构完成全流程安全检测),更创新提供 “动态参数优化” 服务 —— 熊市中根据市场流动性变化,协助项目实时调整抵押率、清算阈值,有效规避行情波动引发的系统性风险;对 GameFi 项目,除开发角色道具 NFT 化工具,还联动 MetaMars 元宇宙场景等生态伙伴,为项目拓展 “游戏体验 + 资产保值” 双场景,大幅降低用户因熊市情绪流失的概率;对 RWA 项目,严格遵循行业 “合规化趋势”,联动专业机构完成实体资产(如房地产、绿色能源资产)的权属核查与属地化合规备案,同时搭建链下数据实时映射系统,让资产价值清晰可追溯,成为熊市中用户偏好的 “稳健型” 生态标的。
策略二:多维度流动性搭建 —— 从 “初始供血” 到 “循环造血”,破解熊市流动性困局
熊市中市场资金收缩,传统 Launchpad 仅能提供的 “初始流动性池搭建” 服务,往往导致项目上线后陷入 “交易冷清、价格低迷” 的困境。Rocket 则以 “流动性与增长服务” 为核心,通过 “分层激励 + 跨项目整合” 构建流动性生态,让资金在生态内高效循环,从容抵御外部市场波动。
一方面,Rocket 设计 “专属激励体系”:用户为项目提供流动性,除常规项目代币与平台原生 RKT 奖励外,还可解锁 “保障权益”—— 包括优先参与后续优质项目 IDO、享受平台手续费减免,甚至在项目面临流动性危机时,通过 Rocket 生态基金获得临时流动性支持,为项目流动性 “兜底”;另一方面,Rocket 打通生态内项目资金壁垒:DeFi 项目的流动性池可为 RWA 代币提供交易支撑,RWA 资产的稳定收益(如房地产租金、绿色能源分红)又能吸引资金流入 DeFi 理财场景,形成 “稳健资产 - 流动性 - 用户留存” 的闭环。这种 “内循环” 模式,让项目在熊市外部资金匮乏时,仍能依托生态内部资源维持流动性,避免因资金出逃引发的连锁风险。
策略三:深度社区运营 —— 从 “用户聚集” 到 “价值共创”,激活熊市社群自驱力
传统 Launchpad 的社区运营常以 “空投激励、短期活动” 吸引用户,缺乏长效价值联结。在熊市市场信心低迷、用户参与意愿锐减的背景下,这类浅层运营易导致社区陷入 “活动结束即沉寂” 的困境,难以成为项目抵御风险的支撑力量。
Rocket 则依托自身 “社区培育与教育” 体系,结合覆盖全球 60 + 国家和地区的百万级用户资源,为项目打造 “认知深化 + 价值共创” 双轮驱动的社区运营模式,将松散的用户群体转化为项目抗熊市的 “核心护城河”。在认知培育层面,Rocket 推出 “Rocket 商学院” 系列定制化内容,以英语、中文、西班牙语等多语言形式拆解 Web3 核心赛道知识 —— 为 DeFi 项目用户解析熊市 “抵押率动态调整” 策略,向 RWA 项目用户科普 “实体资产确权流程”,并通过 “项目方 + 行业专家” 联合 AMA、线上实战训练营,帮助用户跳出短期投机思维,建立对项目的长期信任;在价值共创层面,Rocket 构建 “KOL 引领 + 全民参与” 的内容生态体系:筛选深耕 DeFi、GameFi、RWA 等赛道的优质 KOL,提供 “项目深度解读素材包”(含技术架构图、生态进展数据),支持其创作 “项目生态拆解”“熊市生存指南” 等专业内容,并通过全球合作媒体矩阵推广;同时发起 “社区内容共创计划”,鼓励普通用户围绕项目场景创作图文攻略、短视频解读、生态优化提案等原创内容,优质作品可获得 RKT 代币奖励及优先参与项目 IDO 的权益,让用户从 “被动参与者” 转变为 “主动建设者”。
策略四:全球化市场矩阵 —— 从 “单一宣传” 到 “品牌韧性”,传递熊市信任信号
熊市中市场信心薄弱,传统 Launchpad 依赖 “发稿刷屏” 的浅层宣传模式,难以打动理性回归的用户。Rocket 则以 “市场推广服务” 为核心,通过 “权威背书 + 价值传递 + 精准触达” 三维策略,为项目塑造 “稳健、可信” 的品牌形象,吸引长期资金关注。Rocket 与 CoinDesk、金色财经等头部媒体建立 “深度内容合作”,除常规发布项目进展,更创新推出 “可持续生态访谈” 系列 —— 邀请项目方面向市场解读 “应对波动的具体策略”“生态长期发展规划”,传递抗风险的坚定决心;同时,主动组织项目参与香港、新加坡等地的 Web3 合规论坛,依托 “合规化” 核心标签强化用户信任。
策略五:全资源生态整合 —— 以精英团队为基,聚多元资源筑熊市护航屏障
传统 Launchpad 的资源支持多停留在 “一次性对接” 层面,如简单介绍投资机构、交易所资源,熊市中市场环境恶化,这类松散合作极易中断,无法为项目提供持续支撑。Rocket 之所以能与项目共渡熊市难关,核心在于其背后组建了一支全球 Web3 精英团队 —— 成员涵盖历经多轮市场周期的 DeFi 运营专家、具备传统金融背景的风控人才,以及深耕跨链技术与生态协同的专业力量。
正是凭借这样精良且经验丰富的团队,Rocket 不仅整合 “技术、资金、渠道” 全维度资源,更持续拓展自身生态版图、强化资源库实力:在过去两个月,Rocket 已与 M3 DAO 生态内项目完成超 20 次市场联动,吸引百万受众关注 —— 例如与人工智能驱动的 InsightGenesis 联手打造 Web3 智能洞察工具,为项目提供数据赋能;和专注去中心化技术融合的 Enterise 合作加速 Web3 叙事落地,助力项目技术场景拓展;与 Euler 共建早期加密生态智能基础设施,夯实项目底层支撑。这些联动不仅让社区热度持续攀升,更像为用户开启 “赛道探索之旅”,从 AI+Web3 跨界融合到去中心化技术落地实践,每一次合作都在拓宽生态边界。
对内,Rocket 深度协同 M3 DAO,激活其超 20 万活跃用户构建 “高粘性用户池”,为孵化项目精准引流;对外,紧密携手 VooPay 支付基建等战略伙伴,打通 “代币 - 法币 - 稳定币” 高效兑换的资金通道,切实降低用户交易成本。从生态联动带来的资源拓展,到用户池与资金通道的双重保障,Rocket 以团队实力为根基,构建起全维度资源网络,既为项目拓宽成长边界,更在熊市中筑牢抗风险防线。
熊市破局者:Rocket 重新定义 Launchpad 价值,引领 Web3 抗周期生态新方向
传统 Launchpad 在牛市中,凭借 “建社区、连交易所” 等基础服务尚能帮助项目快速启动,但进入熊市,其 “点状服务” 的局限性彻底凸显,无法支撑项目长期生存。Rocket 则以 “全周期赋能” 为核心理念,通过五大策略将传统 “单一孵化” 升级为 “全维度生态培育”,从技术合规、流动性搭建、社区运营、品牌信任到资源整合,多维度帮助项目构建 “熊市抗风险能力”。
未来,随着更多项目在 Rocket 赋能下实现 “熊市稳健存活、牛市爆发增长”,Rocket 不仅将成为 Web3 孵化领域的 “抗周期标杆”,更将推动行业从 “短期投机驱动” 转向 “长期生态价值驱动”,为 Web3 市场的健康、持续发展注入持久动能。
首个RWA LaunchPad:Ultiland,从达达主义走向链上的灵感觉醒1916 年,瑞士苏黎世,一群倦于战争与权威的年轻艺术家,在一家名为伏尔泰的小酒馆中,将一把裁纸刀插入一本字典,随意裁下一个音节:“Dada”。这个看似无意义的瞬间,却在历史长河中掀起了一场艺术范式的剧变。它拒绝秩序,反抗中心,提问“何为艺术”,却未尝试回答。达达主义,不是一种风格,而是一种态度,一种将荒诞转化为创造力的信仰。
而今,百年之后的链上时代,Ultiland 在 Web3 世界中重构这种精神,将荒诞化为灵感,将灵感化为资产,将资产化为共识。在这里,每一个创意不是被“定义”,而是被“参与”;每一次交互,不是行为轨迹,而是价值释放。Ultiland 不是艺术市场的“数码延伸”,而是新艺术金融文明的出发点。
以 Native Web3+ART 双基因为根,Ultiland 诞生于链上,成长于共识,宣告一场真正融合艺术与资本的去中心化启蒙运动开启。每一秒注意力、每一份灵感、每一次交互,都是平台与用户共建的真实价值基础。
Meme 文化:Web3 时代的达达主义
如果说达达主义是对权威的荒诞回应,那么 Meme 则是 Web3 对“意义”的去中心化再造。在信息极度过载的今天,一张图、一句话、一个毫无逻辑的表情包,却能引发全球范围的价值共识与市场动荡。Meme,是宇宙的一个哈欠,是算法的浪潮,也是艺文价值的符号。
如果达达主义颠覆了传统艺术的审美,那么 Ultiland 正在对现实世界资产(RWA)进行类似的变革,以此符号为发射器,将现实资产(RWA)注入 Meme 的逻辑之中,让艺术 IP、地产、收藏品、乃至非标准化权益,从沉默的资产变成流动的灵感。不是简单挂钩,而是逻辑重塑:资产的金融属性不再由权威“定价”,而由链上行为“建构”。
正如一根贴在墙上的香蕉《Comedian》,在传统语境中只是伪装成艺术的笑话,但在 Meme 语境中却瞬间升值至 5 亿美金——这是非理性的共识浪潮,也是集体认知的再造神话。而 Ultiland,正是将这种机制用于 RWA 发行本身,真正做到:共识即价格,行为即货币,交互即价值。
风尚之境,当杜尚的《喷泉》溅到链上
风尚,既是时代精神的映射,也是个体对于美的终极追寻。当我们谈论“风尚”时,它并不局限于消费主义的潮流起伏,而是一种更深层次的文化韵律,一种对于美与价值的永恒探索。Ultiland,作为一个融合 Web3 与现实资产(RWA)的创新平台,正是在这种风尚的语境下,以区块链技术塑造全新的艺术金融之青辞。
时尚是一种短暂的炫目,而风尚是一种跨越周期的灵魂追寻。当杜尚的小便池签上名字成为《喷泉》,它从器物跃升为意识流的航标。那么,当这件作品铭刻在链上,它是否获得了“永恒”的所有权与价值认定?
Ultiland 对此回答是肯定的——它以区块链为承载,以智能合约为规则,以 IPFS 为存证系统,将现实艺术资产确权上链,使艺术真正摆脱实体的物理枷锁,获得可流通、可定价、可编程的生命体征。在传统语境中,时尚被认为是潮流的风向标,它沿着文化河流逆流而上,打破既定规则,为新的美学定义开辟空间。而 Ultiland 所构建的风尚,则是一种超越时间和市场短期波动的美学精神。它将艺术资产铭刻于区块链,让作品不仅存在于画布、展览、评价中,更存在于交易记录、合约条款、社区互动中。
达达主义曾以荒诞的手法挑战艺术的本质,而 Ultiland 则以 Memecoin 与 RWA 现实世界资产的结合,对艺文 IP 市场进行了重塑。风尚,不再只是某个大师的灵光一现,而是一种不断流动的、可触达的价值观与行为笔触。在 Web3 的热潮中,Ultiland 让艺术品、Meme、IP 等现实资产进入 Web3 市场,打破了过去艺术品交易的封闭性,实现了流通价值的提升。
Ultiland 的“风尚”,不是潮流,而是一种链上美学——由 Bonding Curve 定价构建价格动态,由 miniARTX 机制建立激励分发,有 ARTX 承载市场价值,由 DeArt 生态拓展应用场景,再辅以 AI ART Agent、IProtocol 零知识证明版权协议与 RWA Oracle,为创意资产构建一座金融神祇。
这是怎样的梦想者和幸福者。
不只是流通,更是“注灵”:Ultiland 的 RWA LaunchPad 范式突破
在 Ultiland,RWA 不再是“上链的纸面资产”,而是由价值、信任与流动性共同构成的“链上生命体”。每一枚代币背后,都是现实资产确权 +Meme 逻辑 + 经济机制的三元交汇。
其创新的 LaunchPad 机制,定义了一套“收益即共享”的链上协作模型:发行者快速资产变现,推广者获得价值反馈,投资者哪怕持币归零也有兜底资金,由此实现利益共治。平台在手续费分配上也进行了精妙分层,发行者、推荐者、生态建设者均能获得合理激励,形成利益共同体,流动性涓涓不断,任何业务都与币价实现良性相关。
Ultiland 不仅是一个平台,更像一个“去中心化发行剧场”。任何人都可以通过 Free-style 模式一键发行资产代币;专业用户可通过 RWA 模式实现资产评估确权与市场激活;而高阶用户则可借助 CypherX 系统进行个性化定制,从而构建一个流动性嵌入、金融逻辑完善的真实 RWA 经济体。
Meme-like RWA:用文化点燃资产,让资产学会讲故事
Ultiland 提出的“Memetic RWA”并非一句修辞,而是 RWA 赛道中最具传播性与爆发力的叙事方式。它将“资产→故事→共识→资本”这一路径压缩至链上一段激活流程,使资产先成为内容,后成为载体,最终成为社群经济的一部分。
这套机制以 ARToken 为承载,以 miniARTX 为引擎,以用户行为为动力,通过灵感算力模型,量化创作、交易、传播等每一行为背后的价值,自动分发激励。未来,平台还将逐步推出 DeAuction House、Art AI Agent、RWA Lender 等功能模块,为每一件艺术资产打造从创作到金融变现的完整路径。
通过 Meme 引导注意力,通过共识驱动流动性,再借助链上机制进行产出与回馈——Ultiland 构建了一个以文化叙事激发金融效率的全新结构。
从风格到系统:Ultiland 正在重新定义艺术与金融的交汇点
艺术市场曾被认为是最难数字化的领域,而 RWA 也一度被视为链上世界中“最难玩”的资产类型。而 Ultiland 通过四大核心突破,将这一悖论化解为机会:
1. 一键发行:用 Meme 的快,破 RWA 的困;
2. 上链确权:比特币铭文永恒确权,独创 AI 资产评估体系;
3. 激活流通:动态定价,资产托底,快速变现,人人都赚;
4. 金融赋能:VMSAP、灵湖体系、创意挖矿、一币双生,实现金融与资产的价值双生。
Ultiland 构建的是一个 RWA 的灵感引擎,一个去中心化文化金融的共识网络,一个价值不再“等待被定义”,而是“参与即生产”的新文明机制。
在这里,资产不只是符号,它是会说话的、有社群、有动态产能的链上灵感。
正如福柯所言:“以有限的形式,展现出无限程度的美。”
Half Van Gogh, Half Satoshi
从梵高到中本聪,Ultiland 的愿景不仅是链接现实与虚拟,而是重构它们之间的叙事边界。
“Half Van Gogh, Half Satoshi”不是一句文案,而是一种系统哲学。它既指涉了去中心化的金融秩序,也承认了灵感、创造与情感在价值体系中的不可或缺性。
Ultiland,让每一份现实资产都成为灵感的容器,让每一个创意都能转化为金融能量。我们不是在迎接一个新市场,而是在艺术与科技的星空下轻吟达达天籁。
现在,链上伏尔泰酒馆的大门已开。欢迎走入这场跨越时间、技术与想象的链上革命。
关注 ULTILAND:
官网:http://www.ultiland.io/
DApp: https://dapp.ultiland.io/
Twitter :https://x.com/ULTILAND
Discord:https://discord.gg/ultiland
Telegram: https://t.me/ULTILAND_RWA
Gitbook:https://docs.ultiland.io/
Metaplex:Solana Launchpad 之争的隐形赢家撰文:Alex Liu,Foresight News
6 月的 Solana 链上热闹非凡,Pump.Fun、LetsBonk.Fun、Jupiter Studio、Raydium LaunchLabs、Believe 等平台为了竞争 LaunchPad (发币平台)赛道市场份额而使尽浑身解数,超 100 万枚新代币如烟花般绽放,链上资产发行爆炸式增长。
当所有人的目光聚焦在那些一夜爆红的迷因币(Memes)时,Metaplex 这个支撑 Solana 生态 99% 资产创建的基础设施层,正成为悄然崛起的隐藏赢家 —— Metaplex 协议当月产生了 170 万美元收入,其中 110 万美元被用于回购其原生代币 MPLX,单月回购量占代币流通总量的近 1%。
Metaplex 协议费用
Metaplex 不只是 NFT 的代名词。如今,它正在以 Solana 资产发行协议的身份,从标准定义者成长为「互联网资本市场」的基础设施。而其最新推出的协议 Genesis,更让 Metaplex 从「资产创造」进军「代币发行全流程」,将 Launchpad 的权力归还给开发者与用户。
从 NFT 协议到资产发行基础设施:Metaplex 的演变
Metaplex 最初被大众熟知,是因为它定义并推动了 Solana 上的 NFT 标准。早在 2021 年它便推出 Candy Machine—— Solana 上最早、也是最广泛使用的 NFT 铸造程序。它允许项目方以链上确定性方式进行 NFT 发售,支持价格、时间、白名单等参数设定,几乎成为「Solana NFT 铸造的默认接口」。
Metaplex 此后也推动了 NFT 的压缩标准(Compressed NFTs),以及 Bubblegum、Token Metadata 等协议,使其协议栈横跨创作、索引与所有权证明。
截止今年 6 月,Metaplex 协议共创生逾 9.2 亿个数字资产,累计交易额超 100 亿美元,拥有超过 1150 万独立签名钱包。仅 6 月单月,通过 Metaplex 的 Token Metadata 标准创建的新代币就有超过 110 万个,除 NFT 外,其中 96% 代币是常规的同质化代币,涉及的资产发行平台包括 Pump.Fun、Bonk、Raydium、Jupiter、Believe、Meteora、TimeDotFun 等。
Metaplex 每月创建的同质化代币数
每一个代币的诞生,都是对 Metaplex 协议的调用。每一笔调用,都为协议带来收入。6 月的回购并非个例。据官方数据,Metaplex 当前平均月收入约为 200 万美元,50% 用于 MPLX 回购,这种可持续的代币经济机制,铸就 Web3 协议中为数不多具备「真实收入 + 通缩压力」的「非空气」项目。
MPLX 每月代币回购占代币总量百分比
Solana Launchpad 战争:Metaplex 的「隐形胜利」
说回 Solana 上的 Launchpad 战争。在这场「大乱斗」中,大多数散户和交易者只注意到了 LetsBonk.Fun 的崛起,Pump.Fun 持续失去领先优势,Believe 的日渐沉寂以及 Jupiter Studio 的挣扎,但鲜有人注意到:
这些平台的底层资产创建,几乎全部由 Metaplex 标准驱动。
从结构上看,Metaplex 提供的并非单一产品,而是类似「基础设施 SDK」的一整套标准和工具链 —— Token Metadata、Compressed NFTs、Core NFTs、MPL-404 等,成为整个 Solana Launchpad 生态统一的资产发行层。
如果你相信 Solana 上资产创造的趋势会持续(不论是为了炒作、游戏、治理、身份、积分),那就几乎可以断言:Metaplex 会是其中的核心基础设施。
它不定义叙事,但无论哪种叙事,最终都要落在它的协议上。
Genesis:打开「链上资本市场」的钥匙
2025 年 7 月,Metaplex 宣布推出全新协议 Genesis,这是其产品体系向上延展的关键一步 —— 从「资产创建」拓展到「完整发行流程」,为 Solana 上的开发者、项目方和 Launchpad 提供一整套开放式、可组合的代币发行协议(Onchain Token Offering Protocol, OTO)。
Genesis 旨在解决传统 TGE(Token Generation Event)过程面临的一系列核心问题:预言机延迟带来的前置攻击、手工部署的合约缺乏透明性、合约逻辑不一致导致信任缺失、资产分发方式混乱等。
其核心能力包括:
可配置发行机制:支持 Launch Pool(公平池)、拍卖(Auction)、预售(Presale)等方式,项目方可灵活选择适合自身节奏的模型;
透明代币经济:所有分发规则、锁仓计划、归属逻辑均可链上验证;
防止抢跑:时间窗控制、密封竞拍等机制杜绝 BOT (机器人)抢购与内部交易;
一体化管理:支持空投、代币申领、流动性迁移、UI 配置等工具,极大降低开发与运维门槛;
合规支持:支持钱包白名单、地理区域限制、KYC 阻断等设置(来源:Genesis 官方文档)。
Metaplex Genesis 首批 TGE 项目
强大的功能已吸引包括 DeFiTuna、Pipe Network、Portals、Play Solana 等 7 个项目成为首批采用 Genesis 进行 TGE 的先行者。在 7 月 22 日,首个采用 Genesis 平台进行 TGE 的 DeFiTuna 项目代币 TUNA 在 4 分钟内就完成了全部代币发售,其中白名单阶段 3 分钟打满,公开轮 1 分钟打满,共 628 钱包参与其中。在 Metaplex 技术支持下,全流程顺畅无错。
Genesis 还将对计划整合它的 Apps、Launchpad 提供开发者支持,首批接入的项目已包括 Raydium、Jupiter、Kamino、Drift、Meteora、AXIOM 等 Solana 生态的头部项目。
Metaplex Genesis 上线集成合作伙伴
Genesis 不仅是一套合约或 UI 工具,而是一个全新的叙事基底:任何人,只要有想法、有网络连接,就能启动一场公开透明的链上融资。
正如 Metaplex Foundation 成员 Stephen Hess 所说:「加密经济的终极遗产,是将硅谷的承诺带给每一个有互联网连接的人。」
代币经济 + 基础建设:MPLX 的价值重估
在估值与基本面日益脱钩的加密市场中,Metaplex 是少数仍有「现金流」的协议之一。
月均收入:约 200 万美元(主要来自资产创建与协议调用);
协议分润:累计利润超 3600 万美元,50% 用于 MPLX 回购,已累计回购金额超 2000 万美元;
回购执行主体:Metaplex DAO,根据治理投票决定月度回购规模;
回购效果:2025 年 6 月回购总量约为代币供应总量的 1%,为历史第二高。
值得一提的是,Metaplex DAO 已经成为 MPLX 最大持有方,持有总量达 2.31 亿枚,占总代币供应的 23%。其中:初始分配(TGE)时获得:1.6 亿枚;通过协议回购累计获得:7,400 万枚;分配至生态激励与发展:约 300 万枚。
协议费用与持续的代币回购,数据来源
7 月,MPLX 完成币安 Alpha 和 Bitget Onchain 上线,并在推进更多中心化平台的集成。今日凌晨,美国最大的上市交易所 Coinbase 更是宣布将 MPLX 列入上币路线图。随着曝光与认可度的加深,Metaplex 正逐步从「开发者社区资产」迈向全球交易市场认可的基础资产。
与 Solana 上其他无协议收入的项目相比,Metaplex 的收入能力与代币支撑能力使其更具稀缺性。年化 2000 万美元的协议收入搭配不到 2 亿美元的市值,与某些一度估值「虚高」的资产发行平台相比,甚至称得上被严重低估,是 Solana 生态中的「hidden gem」。近期 MPLX 因币安 Alpha 交易大赛在 7 月 20 日结束,即将发放代币奖励而币价承压,但以长期视角看,也能将此刻作为提升敞口的契机。
展望:Genesis 是新一轮链上创业浪潮的开端
如果说 2021 是 NFT 的元年,2023、2024 是 DePIN 和 AI 的叙事轮换,2025 年的关键词,很可能是「Onchain Capital Formation」(链上募资)。
而 Genesis,正是支撑这一叙事的基础设施之一。它不是 Launchpad,而是让每个人都可以「造出属于自己 Launchpad」 的协议。
未来,无论是一个 memecoin 创作者、一个 Indie 游戏工作室、一个 AI 应用开发团队,还是一个全球品牌,都可以通过 Metaplex 完成资产创建、发行、分发、流动性构建的一体化闭环。
这不是虚妄的理想主义,而是已经在运行的现实。在 Genesis 支持下,下一场加密创业浪潮,可能不诞生于旧金山、伦敦或上海,而是直接启动于链上。
互联网资本市场的钥匙已经插入,Metaplex 已经点火。
AI Launchpad 霸权之战:生态竞争与未来布局撰文:@Defi0xJeff
编译:白话区块链
去年,当人工智能代理(AI agents)的叙事逐渐兴起时,@virtuals_io 成为首个推动 AI 代理 Token 化概念的创新型启动平台。Virtuals 率先展示了 AI 代理 Token 化的价值,通过 Token 的价值积累,AI 代理的创作者可以为其代理提供初始支持、持续维护以及训练。这一早期的创新使 Virtuals 巩固了其作为 Base 链上顶级 AI 代理分发网络的地位。
1、Solana 的竞争性增长
在 Solana 链上,其高度集中的零售生态系统为 AI 代理带来了显著增长。每天都有独特的 AI 代理问世,涵盖了广泛的叙事。然而,尽管生态高度集中,Solana 的代理发布流程仍然较为分散。许多代理选择在 @pumpdotfun 上发布,或者依赖于与框架无关的平台,如 @vvaifudotfun 和 @TopHat_One。
以下是关于 Solana 在 AI 代理领域主导地位的更多分析(有兴趣的朋友可以查看)。
由于框架和生态系统的多样化,Solana 上尚未出现明确的赢家:
框架: @ai16zdao、@0xzerebro、@arcdotfun、@pippinlovesyou
启动平台: @vvaifudotfun、@TopHat_One
市场更加注重框架的质量,包括整合的多样性、可定制性以及潜在的使用场景。没有自己启动平台的框架往往无法捕获 AI 代理价值流的全部收益。
相比之下,Virtuals 通过提供沙盒环境(如 G.A.M.E)让开发者测试,并支持原生发布在其平台上,从而实现了价值的整合。这种模式不仅提升了项目的曝光度和用户认知度,还通过交易手续费(1-2%)获得收益。
更多关于 Virtuals 价值主张的内容,请见下文(感兴趣的朋友可查看)。
仅提供框架的平台因无法捕获完整的收入机会而失去优势,而没有独特框架的启动平台则难以脱颖而出。 像 ai16z 这样的框架正通过构建自己的启动平台来提升其可见性和网络效应。与此同时,一些启动平台正在通过技术整合提升竞争力,例如 Bittensor Subnets 和 @autonolas Agent Marketplace,并取得了显著成果,比如 @CreatorBid 的代理项目 $DKING、$EOLAS 和 $AION。
2、垂直启动平台的崛起
竞争激烈的市场催生了专注于特定细分领域的专业启动平台: 3D 模型与娱乐启动平台 栩栩如生的动画与流畅的动作是吸引 AI 代理领域关注的有力工具。视觉上具有吸引力的 3D 模型能够帮助社区更好地与产品建立连接,从而提升兴趣与参与度。
@HoloworldAI 早期便在 3D 视听层领域确立了领先地位。其推出的首批 3D 代理之一 @AVA_holo 迅速引起关注,并与 Virtuals 和 ai16z 等主要生态参与者达成合作。最近,Holoworld 推出了一个无代码构建工具,方便用户创建视觉上吸引人的 3D 代理。此外,该启动平台还通过启动池引入了质押机制,将 $AVA 打造成同时具备框架和启动平台 Token 功能的价值捕获工具,专注于 3D 代理的发布。
@MoemateAI 运营着一个专注于 3D 与娱乐的生态系统,并拥有超过 500 万的现有 Web2 用户基础。该平台曾被 @a16zcrypto 和 TechCrunch 报道,其核心专长是为桌面浏览器、视频游戏和 VR/AR 平台打造动态 AI 伙伴。
随着 $MATES 的成功推出,Moemate 已确立其作为一个以娱乐为核心、以趣味性为导向的启动平台的地位,为吸引用户参与的 AI 代理提供了独特的发布渠道。
@youmio_ai,最近从「Today」更名而来,打造了一个专为 Virtuals 和沉浸式游戏环境设计的 3D 代理创建平台。团队专注于开发精致的 3D 世界和无代码构建工具,创造出加密领域中最先进的 3D 模型之一。
Youmio 源于 Web3 游戏团队的背景,这为其提供了独特的竞争优势。他们完善的游戏体系使 3D 代理能够直接融入游戏玩法,增强了其实用性与用户互动。这一特点使 $LIMBO 成为一个兼具框架和启动平台功能的 Token,类似于 Holoworld 的 $AVA,但以其独特的「游戏优先」策略脱颖而出。
3、DeFAI / 抽象层伪启动平台
随着 DeFAI 概念的兴起,许多抽象层已经在这一叙事中确立了其生态领导者的地位。我们开始看到一些 DeFAI 领导者逐渐演变为「伪启动平台」,通过提升生态内代理的可见性来优化用户体验。
@griffaindotcom 是首个 DeFAI 抽象层,其设计旨在整合并协调生态系统内的多种代理。Griffain 的专业领域包括 alpha 研究、交易执行等。其平台上的明星工具 @mobyagent 就是一个显著例子。Moby 凭借早期捕捉趋势的能力赢得了广泛认可,例如在热点 $VINE meme 流行之前就已发现,使 Griffain 用户能够抢占先机。
这种共生关系至关重要:Griffain 为 Moby 提供了可见性和用户群体,而 Moby 则为 Griffain 提供了实用性和用户参与度。结果是 $MOBY 的用户认知度和价格表现(PA)均显著上升。Griffain 的生态系统正逐步向 Virtuals 靠拢,但其专注于 DeFAI,使得 Moby 成为了类似于 Virtuals 平台 @luna_virtuals 的核心工具。
类似的成功轨迹或许也可能出现在 @orbitcryptoai、@askthehive_ai 和 @HeyAnonai 等平台上,如果它们能成功将高效代理与 Token 实用性整合到其抽象层中。
更多关于 DeFAI / 抽象层的内容,请见下文(感兴趣的朋友可以查看)。
4、DeFAI / 交易代理启动平台
交易代理的叙事仍处于早期阶段,多家生态参与者正在竞争开发最佳的无代码工具。这些平台使用户能够设计自动化交易代理,并将其与 Token 配对,以为交易活动筹集资金。
@Cod3xOrg 在交易代理创建平台中脱颖而出,成为行业领先者。该平台提供了一系列工具,让用户能够精细化定制其交易策略的每一个细节。以下是其平台的预览:
5、DeFAI / 交易代理启动平台
他们最近的测试版发布进一步巩固了其旗舰交易代理 $TONY / @BigTonyXBT 的价值主张。令人印象深刻的是,BigTony 在约两个月内将最初的 $500 投资组合增长至 $75,000。其交易历史可通过 Debank 公开验证,展现了平台的巨大潜力。
@Almanak__ 专注于机构级量化策略,其平台允许用户创建并测试针对高级量化交易方法设计的代理。作为 @legiondotcc 的生态成员,Almanak 计划在二月中旬向 Legion 参与者开放测试版。
Cod3x 和 Almanak 都有潜力发展成为以交易代理为核心的启动平台。如果它们的交易代理能够持续实现超额回报,将吸引更多关注,并激励更多用户在其生态中发布交易代理。
Cod3x 已经开发了自己的启动平台 makedotfun,并以其稳定币 cdxUSD 提供支持。这种稳定币在平台上提供了极高的流动性,进一步巩固了其生态系统的基础。
更多关于 DeFAI / 交易代理的内容,请见下文(感兴趣的朋友可以查看)。
6、Agentic 元宇宙启动平台
1)@indiedotfun
@indiedotfun 是一个专为游戏创作者设计的平台,旨在简化包含动态 AI 代理的独立游戏的创建过程。该平台不仅支持创作者轻松构建游戏,还通过 Token 化生态系统为项目提供初期资金支持,成为 Web3 领域建设的全方位解决方案。
2)Indie
Indie 正致力于打造「Agentic Metaverse」的启动平台,使 Web3 游戏能够同时发布游戏、AI 代理和 Token。近期,Indie 宣布与 @ARCAgents 达成合作,利用 ARC 的强化学习(Reinforcement Learning)技术大幅提升 AI 代理的能力。这种技术整合使代理更加互动和动态,从而增强了 Indie 游戏中的玩家体验。
通过这次合作,Indie 提供了轻量化独立游戏的「供应链」或开发管道,而 ARC 则为这些游戏中的代理赋能,使其更加引人入胜。这种协作关系解决了早期游戏面临的关键挑战之一——玩家流动性。通过创造更具吸引力和动态化的游戏体验,Indie 能吸引并留住更多玩家。
更多关于 Indiedotfun 的价值主张,请见下文(感兴趣的朋友可以查看)。
7、其他值得关注的启动平台
1)@CryptoEternalAI
这是一个去中心化的 AI 框架和启动平台,最近开放了其 Solidity 框架的源码,使整个生态系统中的开发者都能轻松访问。此举旨在推动去中心化 AI 应用的更广泛采用和创新。
2)@modenetwork
一个专注于 DeFAI 的 Layer 2 区块链,支持各种由 AI 驱动的去中心化应用(dApps)和独特的 DeFi 产品。近期,Mode 推出了 Mode Terminal,这是一种抽象层,旨在简化其生态系统内的协调与开发工作。该功能的推出进一步巩固了 Mode 作为 AI 和 DeFi 创新枢纽的地位。
3)@daosdotfun 和 @daosdotworld
这两个平台作为投资 DAO(InvestmentDAOs)的启动平台,使人类和 AI 基金经理能够通过 DAOToken 筹集资金。从这些平台涌现出的知名生态系统包括 @ai16zdao、@aicceleratedao 和 @hardwAIreDAO,它们在去中心化基金管理与 AI 整合领域不断突破边界。
4)@distilled_AI / @agentsdotland
这是一个运行于 @Solana 和 @Oraichain 上的独特代理启动平台。以其优秀代理 @maxisbuyin_、@BlackRack_AI 等而闻名,该平台提供了一种独特的收入共享和质押模式。这种方法不仅激励了代理创作者,还与社区利益相关者保持一致,以实现可持续增长。
8、展望未来 / 总结
启动平台格局正在不断演变,新玩家正试图开辟各自的独特领域。值得期待的前景包括:
配备无代码工具的启动平台,用于创建与 Twitter 和其他社交媒体平台整合的数字双胞胎代理;
专注于上下文感知对话代理的启动平台,为跨多种社交媒体平台的互动量身定制;
面向 AI 创作者的 NSFW 启动平台,有可能成为类似 AI 驱动版 OnlyFans 的颠覆者;
借助去中心化 AI 模型和基础设施的去中心化 AI 启动平台,以打造更开放和协作的生态系统。
核心原则仍然不变: 要让生态系统成功,框架和代理启动平台必须协同工作,以最大化价值捕获。强大的框架与放大其影响力的启动平台之间的协同效应对于长期增长至关重要。
此外,市场始终奖励那些推出独特且增值代理的启动平台。如果缺乏能够吸引关注和想象力的亮点代理,生态系统将面临被遗忘的风险。
对于投资者而言,打造成功「AI 代理分发网络」的公式已经更加明确: 框架 + 启动平台 + 独特性 = 成功 专注于能够驱动显著关注度和价格表现的生态系统,投资者将能发现这一竞争领域中的下一批重要玩家。本文及此前文章中提到的许多潜在领导者,已为未来发展指明了方向。
随着格局的成熟,围绕构建引人入胜的代理与无缝启动能力的竞争只会更加激烈。争夺可见性仍在持续,而那些能够将创意与功能性结合的启动平台最有可能塑造 AI 代理的未来。
AI Agent 深度投研(上篇):全方位盘点 AI Agent 框架、Launchpad、应用、Meme 的崛起撰文:Biteye 核心贡献者 Viee
编辑:Biteye 核心贡献者 Viee
Crypto 与 AI 的结合,正以全新的方式展示其巨大的市场潜力。AI Agent 不仅仅是对传统 AI 技术的延伸,更是一个嵌入区块链世界的超潜力赛道。
究竟 AI Agent 是什么?为什么市场如此热衷于这个赛道?它能否打破传统互联网和智能合约世界,实现自主经济与智能化协作,成为下一代颠覆性技术的核心?
本文将对 AI Agent 赛道进行深度剖析。或许,还有更深层的答案。
一、AI Agent 赛道简介:智能体的崛起
1.1 AI Agent 是什么?
AI Agent 是能够执行任务、做出决策、与其他系统互动并学习的智能体。与传统的 AI 助手相比,AI Agent 不仅能够理解和处理复杂任务,还能在区块链的去中心化环境中运作,实现自主决策与价值交换。
这些智能体并不是单一的程序或脚本,而是基于一定的自主性、长期学习和环境适应能力构建的经济体。例如,一些 AI Agent 能够管理自己的资金库、进行投资决策,甚至自主进行智能合约的执行。它们不仅限于完成简单的任务,更能参与到一个去中心化的生态系统中。
1.2 为什么市场如此关注 AI Agent?
AI Agent 的崛起并非偶然,其背后是区块链技术的发展和人工智能的不断成熟。首先,区块链提供了去中心化的基础设施,智能体的行为和交易记录可以被验证和追踪,确保透明度和信任。而 AI 技术的进步,使得这些智能体能够具备更复杂的判断和执行能力,像一个经济体一样自主运作。
在市场上,AI Agent 的潜力被越来越多的投资者和开发者看中。比如在加密货币和 DeFi 的结合中,AI Agent 能够通过智能合约的执行,以根据用户的目标,自动分析市场数据,完成计划和执行。在未来,或许 AI Agent 可以成为虚拟世界中的「居民」,甚至创造和管理更多数字资产。
二、AI Agent 赛道的四大分类
AI Agent 赛道目前已经发展出了多种形态,各种项目根据其功能和应用场景的不同,呈现出不同的特点。我们将从四个主要分类来详细解析:AI Agent 框架、AI Launchpad、AI Agent Meme 币 和 AI Agent 应用。
2.1 AI Agent 框架
AI Agents 框架是构建和启动智能体的基础设施,这些框架为开发者提供了可以方便构建、训练和部署 AI Agent 的工具。当前,这一类项目正成为赛道中最受关注的一部分。
代表项目:
1、$ai16z @ai16zdao
市值:2.01b
ai16z 被称为首个 AI 版本的风险投资基金(VC),同时提出了 Eliza 框架,利用 AI 算法模拟知名投资者 Marc Andreessen 的决策过程,并通过 DAO 成员的建议进行投资。
2、$zerebro @0xzerebro
市值:405.9m
Zerebro 通过自主运行的 AI 系统在社交平台上创建和分发内容。它结合了社交互动、跨链 NFT 及自主代币功能。同时推出开源 Python 框架 ZerePy,让用户可以在 X 上部署自己的代理,由 OpenAI 或 Anthropic LLM 提供支持。
3、$ARC @arcdotfun
市值:337.32m
ARC 专注于创建一个开放和安全的数字生态系统。它基于 Rust 语言开发了一个名为 RIG 的 AI 框架,支持去中心化应用(dApp)和智能合约,同时提供高效的智能订单路由功能,以优化用户交易体验。
4、$GAME @GAME_Virtuals
市值:219.32m
作为 Virtuals 生态的核心框架,$GAME 赋能 AI 代理的自主操作与智能化,象征着 AI 与游戏的深度融合。它不仅是开发者创建 AI 代理的工具,更是推动未来社交与游戏代理发展的基础设施。
5、$swarms @swarms_corp
市值:398.2m
由天才少年 Kye Gomez 创立的多代理 AI 框架,基于其框架,开发者可以创建和管理多个 AI 代理,支持与外部 AI 服务及 API 的无缝集成,并提供长期记忆功能以增强上下文理解。
2.2 AI Agent Launchpad
Launchpad 是 AI Agents 发行平台,类似 Meme 币发射平台 Pump.fun 等,用户可以轻松创建 AI Agent 及其关联代币。与此同时,创建的 AI Agent 也可以与 Twitter、Telegram 和 Discord 等社交平台无缝集成,实现自动化用户交互。
代表项目:
1、$VIRTUAL @virtuals_io
市值:1.79b
VIRTUAL 允许用户创建可以与环境交互的 AI 代理,具备多模态交互能力(如文本、语音和 3D 动画),并支持在多个平台上运行,如 Roblox 和 TikTok。Virtuals Protocol 旨在通过去中心化的方式推动 AI 在游戏、娱乐和元宇宙等领域的应用。
2、$CLANKER @clankeronbase
市值:71.41m
Clanker 是一个基于 Base 区块链的 AI 代币生成平台,允许用户通过社交平台 Farcaster 简单地创建自定义的 ERC-20 代币。用户只需标记@clanker 并提供代币名称、代码和图像,Clanker 便会自动完成代币的创建、流动性池设置和流动性锁定,简化了代币部署的过程。
3、$VVAIFU @vvaifudotfun
市值:74.56m
VVAIFU 利用 ai16z 的 Eliza 框架和 Zerebro 集成,用户可以轻松创建与社交媒体(如 Twitter、Telegram 和 Discord)互动的 AI 代理。
2.3 AI Agent Meme 币
AI Agents Meme 币通常是因 AI Agents 诞生的 Meme 币,并没有太多技术 / 产品支撑。这类项目通常基于「Meme」文化,具有极高的波动性和高度的投机性。
1、$GOAT @truth_termina
市值:428.0m
作为第一个火起来的 AI Agent Meme 币,$GOAT 由由名为「Truth Terminal」的 AI 机器人发行,并深度参与其推广和传播。
2、$Fartcoin @FartCoinOfSOL
市值:1.04b
$Fartcoin 于源自「Truth Terminal」的 AI 代理模型,该模型在与其他 AI 的对话中提到发行该代币的想法。通过生成幽默内容(如「屁笑话」)吸引用户关注,Fartcoin 迅速获得关注。
3、$ACT @ACTICOMMUNITY
市值:306.5m
全称为 Act I: The AI Prophecy,旨在创建一个用户与 AI 之间平等互动的数字生态系统。自 2024 年 11 月上线以来,ACT 迅速获得关注,其市值在短时间内飙升至数亿美元。
4、$Shoggoth @Shoggoth_SOL
市值:44.65m
$Shoggoth 的灵感来源于 H.P.洛夫克拉夫特的虚构生物,旨在探索人工智能时代的复杂性和怪异性。
5、$WORM @deepwormxyz
市值:23.15m
$WORM 项目名为 Deep Worm,旨在结合数字生物学与区块链技术,创造一种模拟生物蠕虫神经系统的独特数字资产。该项目通过实施衰减神经元激活模型,探索「永生数字生命」的概念。
2.4 AI Agent 应用
AI Agents 应用则指的是那些直接面向用户的智能体,能够为用户提供实际服务和功能。当前,这些应用大多集中在投资、娱乐、数据分析等领域,正呈现出巨大的增长潜力。
代表项目:
DeFAI 类
1、$GRIFFAIN @griffaindotcom
市值:441.3m
作为 Solana 生态中的 DeFi AI 代理,GRIFFAIN 的核心理念是通过智能合约和机器学习技术,使用户能够训练和部署 AI 代理,以执行特定任务或自动化交易。
2、$GRIFT @orbitcryptoai
市值:48.41m
由 SphereOne 团队开发的 AI 驱动的 DeFi 平台,旨在通过自动化技术简化用户在多个区块链上的操作。该平台支持自然语言交互,使用户能够以更直观的方式与 DeFi 协议进行互动,降低了参与多链 DeFi 活动的技术门槛。
3、$NEUR @neur_sh
市值:59.74m
NEUR 旨在整合大型语言模型(LLM)与区块链技术,专注于代币分析和 DeFi 互动。该项目的设计使其能够与其他 DeFi 协议和 NFT 无缝交互,提供智能界面以增强用户体验。
4、$BUZZ @askthehive_ai
市值:85.44m
作为黑客马拉松冠军的 AI 与 DeFi 结合项目,BUZZ 利用 AI 技术,提供自然语言接口,使用户能够更直观地进行 DeFi 交易和管理,降低技术门槛。
5、Wayfinder @AIWayfinder
暂无代币
是一个由 Parallel 团队推出的去中心化 AI 交互协议,该项目的核心功能是允许 AI 代理安全地导航区块链,执行交易并与去中心化应用程序(dApps)互动。
6、Slate @slate_ceo
暂无代币
Slate 专注于自动化交易策略的执行,能够执行复杂的交易策略。这种能力使用户能够设定条件,例如在特定市场条件下自动买入或卖出资产。
7、Cod3x @Cod3xOrg
暂无代币
Cod3x 允许用户在几分钟内创建金融策略,利用丰富的 API 和策略库,无需编写代码。这种便利性使得即使是缺乏技术背景的用户也能参与到 DeFi 中来。
投资分析类
1、$VADER @Vader_AI_
市值:74.47
$VADER 是一个由人类和 AI 代理共同管理的投资 DAO,该项目采用双 DAO 系统,包括被动 DAO 和主动 DAO,分别收取 0.5% 和 20% 的费用,旨在通过 AI 代理优化用户的投资和交易策略。
2、$AIXBT @aixbt_agent
市值:449.19m
作为一个基于 Base 链的 AI 代理项目,AIXBT 利用专有的 AI 引擎,从社交媒体(如 Twitter)和 KOL 的讨论中提取热点话题和趋势,提供实时市场洞察。这种能力使得用户能够快速识别市场变化和潜在投资机会。
3、$AIXCB @aixCB_Vc
市值:68.97m
由 aixCB Capital 开发的社区支持、由人工智能驱动的风险投资项目,专注于资助和支持早期阶段的 AI 和去中心化科学(DeSci)项目。该项目旨在通过提供战略资金、专家指导以及 AI 助力,帮助有潜力的初创项目克服资金不足、资源缺乏和曝光度不足等挑战。
4、$Blormmy @blormmy
市值:4.27m
Blormmy 能够理解用户的自然语言输入,并将其转化为具体的区块链操作,如发送代币或管理投资组合。这种功能降低了用户与区块链交互的技术门槛。
5、$DEGENAI @degenspartanai
市值:61.74m
Degen Spartan AI 能够在社交媒体平台(如 X、Discord 和 Telegram)上自主思考和回答问题,增强了用户与 AI 的互动体验,成为第一个使用 ai16z/eliza 堆栈的 AI 代理。
6、$SEKOIA @sekoia_virtuals
市值:56.81m
作为一个专注于 AI 代理投资的风险投资基金,$SEKOIA 通过投资多个前沿项目,展示了其在 AI 和 DeFi 交汇处的潜力,反映了市场对 AI 代理经济的高度关注和信心。它不仅为投资者提供了优质的投资机会,还推动了 AI 技术在区块链领域的应用与发展。
7、$Stoic @ModernStoicAI
市值:12.11m
一个由 Virtuals 团队开发的链上风险投资代理项目,旨在通过区块链技术优化投资流程,目标是提高投资的透明度和效率,消除传统投资中常见的人为偏见和错误。
游戏&元宇宙类
1、Hyper @hyperfy_io
市值:133.14m
$HYPER 是一个结合 AI 与元宇宙的代币,旨在通过开放源代码和用户自定义的虚拟体验,推动创造力和社区参与。
2、Colony @ParallelColony
暂无代币
全球首款 AI 代理游戏,其中智能体是玩家,可以与他们交流互动。
3、SMOL @smolverse
暂无代币
正在开发中的生活模拟角色扮演游戏,使用 Eliza 框架,该角色由 LLM 驱动会根据用户的命令在虚拟世界中执行任务。
安全类
1、$FAI @freysa_ai
市值:521.4m
Freysa AI 体现了对 AI 代理的探索与信任,玩家通过与 AI 代理 Freysa 对话,尝试说服其交出控制的加密货币奖池。
2、$JAIL @jailbreakme_xyz
市值:7.79m
JAIL 鼓励参与者使用提示词和对话技巧来逼迫 AI 代理交出私钥或执行转账等操作,通过众筹和挑战赛的形式,发现和修复 AI 代理的安全漏洞。。
视频剪辑类
1、$Fatha @slopfather
市值:5.51m
通过「每日 Slop」节目和与用户的实时互动,创造了一个集体创作和娱乐的新平台。
2、$SITCOM @degen_sitcom
市值:3.41m
Solana 上的第一部退化情景喜剧。由马特·福里 (Matt Furie) 主演的《男孩俱乐部》中的角色,建议在 Telegram 机器人中直播任何故事情节。
辅助发币 / 开发类
1、$Intern @internosaur
市值:1.27m
Solana 链上的代币发行工具,利用 AI 技术来自动化合约执行和管理任务。
2、$ALCH @alchemistAIapp
市值:158.17m
一个无代码开发平台,旨在通过自然语言处理和代码生成技术,使用户能够轻松创建软件应用。利用 AI 技术,允许用户通过简单的描述生成功能性应用程序。
TEE 类
1、$SPORE @sporedotfun
市值:35.22m
利用受信执行环境(TEE)来确保 AI 程序在安全且可验证的环境中运行。项目核心理念是通过「进化游戏」模拟自然选择过程,AI 智能体通过创建自己的代币来生成财富。
2、$METAV @aipool_tee
市值:39.41m
$METAV 是首个由 AI 代理在 TEE 环境中完全自主完成的代币发行,利用 AI 技术来管理代币发行过程,确保透明和安全。
虚拟主播类
1、$LUNA @luna_virtuals
市值:90.63m
由 Base 上的 AI Agent Virtual Protocol 创建的 TikTok 虚拟偶像,也是首个被雇佣的 AI 代理。
2、$ELIZA @elizawakesup
市值:85.41m
$ELIZA 是一个基于 ElizaOS 框架的 AI 代理,是一个以以 ai16z 为主题的黑发橙色衣服女孩形象,旨在构建一个有灵魂的数字助手。
其他
1、$YNE @yesnoerror
市值:36.63m
$YNE 是一个基于 AI 的科学论文审查代理,旨在通过快速识别和纠正研究中的错误,提升科学研究的诚信与效率。
2、$BULLY @dolos_diary
市值:52.35m
$BULLY 是由 AI 代理 Dolos 推出的 meme 代币,Dolos 以诡计之神为灵感,采用冷酷和讽刺的风格,与用户进行互动,揭示真相并挑战认知。
3、$TAOCAT @taocat_agent
市值:44.32m
$TAOCAT 是 Bittensor 生态中的第一个 AI 代理 Memecoin,结合了 $TAO 和 $Masa 的技术支持,能够实时处理社交数据并与用户进行互动。
4、$SIMMI @Simmi_IO
市值:18.48m
作为首个通过社交媒体平台 X 进行链上操作的 AI 代理,通过 AI 代理 SIMMI 能够将用户的自然语言命令转换为区块链操作,使得即便是没有技术背景的用户也能轻松参与链上活动。
5、$ANON @anontokenbase
市值:9.7m
ANON 代币支持用户在 Farcaster 上使用 Superanon 功能进行匿名发帖,旨在通过自主 AI 和零知识证明技术提供隐私保护的社交互动。
三、AI Agent 赛道未来展望
从目前的发展来看,AI Agent 已经不仅仅是一个简单的技术进步,更是一个生态的进步。在技术层面,随着开源框架的不断完善和群体智能的逐步成熟,可以预见,AI Agent 将在更多场景中实现落地,特别是在金融、娱乐、社交等领域。
以 DeFi 举例,AI Agent 目前能初步自主管理资金并执行智能合约,随着 DeFi 平台进一步与 AI 技术结合,很有可能形成更加智能化的链上金融生态。未来的智能体可能不仅仅是服务工具,它们还可能成为自主经济体,拥有自己的资金、决策能力和执行能力。通过智能合约,它们将能够参与到更加复杂的经济活动中,甚至实现经济自治。
四、总结
总之,AI Agent 赛道正处于爆发前夜。随着技术的成熟和市场的推动,这些智能体将在区块链世界中扮演越来越重要的角色。从工具到伙伴,从单一到群体,重塑链上经济的底层逻辑。
未来,我们将看到更多智能体成为人类不可或缺的协作者。在区块链与 AI 的交汇处,可能会见证「十亿智能体」的崛起,而不仅仅是十亿人类用户的加入。Uniswap Labs 收购 Robinhood Chain 启动板代币 PONS,后者日费用达 595 万美元Techub News 消息,Uniswap Labs 已收购 Robinhood Chain 启动板项目代币 PONS。该项目日费用收入达 595 万美元,PONS 价格在消息公布后攀升至 0.52 美元以上的历史新高。Pons 项目方周四表示,Uniswap Labs 此次收购旨在实现“长期战略协同”。(Crypto.news)Pumpfun 扩展至 HyperEVM,支持 USDC 交易所有 HyperEVM 代币Techub News 消息,Solana 生态主导的 Meme 币启动平台 Pumpfun 宣布其应用现已全面支持 HyperEVM。用户可使用 USDC 交易任何 HyperEVM 链上的代币。该平台在 Solana 上交易费为 0%,在 HyperEVM、Robinhood、BNB 和 Base 上的交易费为 0.1%。
(@WuBlockchain)Hyperliquid 24小时费用达650万美元,超Pump.fun四倍Techub News 消息,去中心化衍生品平台 Hyperliquid 24小时费用达650万美元,超过Solana上Meme币启动平台Pump.fun的150万美元四倍以上。费用上涨源于更多交易者转向杠杆市场,推动其原生代币HYPE创下82.43美元的历史新高。
(CoinPedia)BONK 推出 Circus 平台,支持代币在 Robinhood 发行Techub News 消息,Solana 生态项目 BONK 正式推出 Circus 代币发行平台(Launchpad),旨在使新发行代币能够通过 Robinhood 平台向用户开放。
该平台面向零售投资者,具体支持的代币、分配结构及上线标准等细节将在上线前公布。此前 BONK 已推出交易平台 BONKtrade、自动化交易工具 BONKBot 及收藏品项目 BONKUJI,此次发布进一步扩展其消费级产品矩阵。Circus 的推出意味着 Web3 原生发行平台将与传统金融合规体系结合,其能否适应 Robinhood 的主流用户群体仍有待观察。(Decrypt)Pi Network 主网上线一年:价格较高点下跌 95%Techub News 消息,据 crypto.news 报道,Pi Network 在 2025 年 2 月 20 日开放主网一年后,PI 代币价格从上线初期 2.99 美元的历史高点跌至 2026 年 5 月的约 0.15 美元,跌幅达 95%。Protocol 23 近期激活了主网智能合约功能,为 Pi DEX 和 Launchpad 铺平道路。
该项目由斯坦福研究人员于 2019 年创立,采用手机挖矿模式,目前拥有超过 6000 万用户。尽管主网已开放一年,但仍面临头部交易所上线缺口、KYC 迁移延迟及代币解锁压力等挑战。Reelrush 推出 Solana 社交启动平台支持内容代币化Techub News 消息,据 crypto.news 报道,Reelrush 在 Solana 上推出 Social Launchpad,将短视频、文本发布与链上交易结合,用户可通过 X 账号登录并自动获得嵌入式钱包,能在数秒内为内容启动代币市场。
该平台采用交易即赚取模式,创作者可获得每笔交易 0.5% 的永久分成,市场初始采用联合曲线定价,市值达到 7000 美元后迁移至完整 DEX 流动性。用户界面融合 X 和 TikTok 的操作逻辑,每条内容底部均设有交易按钮。Coinbase 暗示或于 11 月 10 日推出 Launchpad 平台Techub News 消息,Coinbase 发布视频并配文:「它不必如此。」视频多次提及「launchpool、launches」等词汇,疑似暗示将推出 Launchpad 平台。同时 Coinbase 回应用户提问,暗示 11 月 10 日将有某些事情发生。Falcon 发布 FF 代币经济模型:总供应量 100 亿枚,8.3% 用于社区空投和 Launchpad 销售Techub News 消息,Falcon Finance 发布 FF 代币经济模型,总供应量 100 亿枚,由独立基金会管理,其分配方式如下: 35% 分配给生态系统、32.2% 分配给基金会、20% 分配给核心团队和早期贡献者、8.3% 用于社区空投和 Launchpad 销售、4.5% 分配给投资者。Sandbox 创始人卸任并裁员50%,将业务转向 Web3 应用和 Launchpad 计划Techub News 消息,据 The Big Whale 报道,The Sandbox 创始人 Arthur Madrid 和 Sébastien Borget 已退出日常运营,Animoca Brands 执行官 Robby Yung 接任CEO。Borget 将担任全球大使,Madrid 则成为非执行主席。与此同时,公司裁员超过 50%,涉及阿根廷、乌拉圭、韩国、泰国和土耳其的团队,并计划关闭法国里昂办公室,巴黎也将有进一步裁员。此次重组被视为技术进步推动的战略调整。 此外,The Sandbox 正逐步淡化其元宇宙业务,转向更广泛的 Web3 应用,包括基于 Base 的 memecoin 启动平台。Merlin Chain 生态 Launchpad 平台 MerlinStarter 品牌升级为 Star AITechub News 消息,Merlin Chain 生态 Launchpad 平台 MerlinStarter 品牌升级为 Star AI,计划成为 AI 数字人孵化与资产发行平台。MerlinStarter 已于 2024 年 4 月完成种子轮融资,参投方包括 Amber Group、Arkstream Capital、MoonHill Capital、Cogitent Ventures、Mapleblock、CGV 和 Sidedoor Ventures。π网络(Pi Network)联合创始人范成雕(Chengdiao Fan)在“共识2026”舞台上正面批评加密货币市场的“投机中心结构”,并提出了聚焦于实际使用和产品创新的增长模式。π网络将重点放在生态系统应用上而非代币发行和融资,有观测认为这可能会影响未来的价格走势。 据CoinTelegraph 13日报道,范在迈阿密举行的活动主题演讲中指出,加密货币产业仍停留在“价值提取多、价值创造少”的状态。他表示:“很多项目先筹集资金,但之后未能提供有意义的应用。” 范解释说,为了解决这个问题,π网络正通过连接实际业务、产品创新和长期用户参与来调整方向。核心是新生态系统模型“π Launchpad”。与现有Launchpad不同,其特点是用户资金不会直接流向项目团队,而是永久存入流动性池。范强调,通过这种方式可以减少“快速回本”的文化,为代币推出提供更稳定的起点。 此外,要在π生态系统中推出代币,还必须事先具备可运行的应用程序或产品这一条件。范进一步说明,对于积极使用实际产品的用户,可以在代币推出过程中给予优惠。其意图是将开发者和用户都绑定在长期增长的方向上。 范将规模视为π的最大优势。他提到全球超过6000万名参与用户、超过1800万名KYC认证用户以及主网上活跃的约1650万个钱包,并表示:“确保用户就是创造效用的起点。”他说:“无论功能多么精妙,如果没有用户,就不会产生实际使用和网络效应。” π网络也在人工智能(AI)和人类验证系统方面拓展角色。据范称,在超过100万人参与的KYC网络中,已完成超过5.26亿次人类验证工作。他解释说,这种去中心化人力可以支持AI的“人类介入型”工作。 市场反应也相当敏感。π的交易量在过去24小时内增长了超过20%,并且即将于15日进行网络升级。此次升级可能引入智能合约功能。π的价格近期在0.169美元附近波动至0.1728美元水平,有分析称若突破0.187美元阻力位,可能打开上涨至0.22美元的空间。 随着π网络将“实际使用重于投机”置于核心,此次发布被视为一个信号,让人超越短期价格题材,重新审视生态系统设计本身。如果升级预期与实际用户基础相结合,π的市场评价可能会提升到一个新阶段。 文章摘要 by TokenPost.ai 🔎 市场解读 π网络批评了现有加密货币市场的“投机中心结构”,强调了基于实际使用的增长模型。 特别是,通过‘π Launchpad’确保长期流动性和稳定性而非资金回收的结构性变化是核心。 基于用户规模(6000万+),强化网络效应,市场重新评估的可能性被提出。 💡 战略要点 要求在代币推出前具备实际运作的产品 → 围绕‘实际使用验证项目’进行重组 流动性池质押结构 → 期望抑制短期套利并稳定价格 引入智能合约的可能性 → 生态系统扩张的触发因素 突破阻力位(0.187美元)时可能加强上升势头 📘 术语解释 Launchpad:支持新加密货币项目代币发行和初始流通的平台 流动性池:为使代币交易顺畅而锁定资金的一种共同资金池 KYC:用户身份认证程序,是确保网络可信度的核心要素 人类介入型AI(Human-in-the-loop):由人作为验证者参与AI判断过程的结构 💡 常见问题 (FAQ) 问 π网络与现有加密货币有何不同? π网络强调在简单的代币销售或融资之前,首先构建实际可用的服务和产品。特别是要求在代币发行前具备实际使用的应用程序,并基于用户参与来发展生态系统,这一点与现有项目区分开来。 问 π Launchpad为何受到关注? π Launchpad采用了投资资金不直接传递给项目团队而是锁定在流动性池中的结构。这降低了项目“跑路”的可能性,并被认为是一种引导代币价格稳定和长期生态系统增长的新模型。 问 此次升级可能对价格产生何种影响? 如果智能合约功能得以实现,dApp和服务的扩展成为可能,可能导致需求增加。当技术升级与实际用户基础相结合时,价格不仅可能出现短期上涨,还有可能进入中长期重新评估的走势。 TP AI 注意事项 使用基于TokenPost.ai的语言模型对文章进行了摘要。主要文章内容可能被省略或与事实不符。