Loading...
Loading...
解读 Jito BAM、BRC2.0、EIP-7999撰文：十四君
欢迎来到《Web 3 风向标》系列专题，这是十四君对近期 Web 3 行业新技术、协议与产品的集中分析解读。
起因是 AI 翻倍了我平时研究新项目的速度，我想未来人的价值更多侧重到思考、判断与灵感。
所以，本系列会从行业背景→技术原理 → 潜在影响三个角度，帮你在最短时间内抓住核心变化，并判断它们可能引发的趋势。
笔者观点多数带有悲观主义色彩，不作为任何投资交易，也并非针对任意项目方。
Jito BAM｜Solana 上的「区块排序 + 插件化的区块构建市场」
他是什么：
简单说，BAM 是一套在 Solana 的"区块构建"的平台，和以太坊 builder net 做 PBS（区块构建者与验证者分离）的目标类似，都是为了更秩序化交易顺序，抗击 MEV，防止中心化作恶风险的目标
由谁、怎样的背景推出：
主导方是 Jito 阵营，Solana 上最大的交易拍卖平台，占据 9 成的验证者客户端市场，具有强大的领导影响力，笔者之前有过详细的调研可参考：万字研报：Solana 上 MEV 的格局演进与是非功过
参与方阵容也非常强大 Triton One、SOL Strategies、Figment、Helius， Drift、Pyth、DFlow 等，显然，这是一套 Solana 官方以及主流项目的联合动作。
而这样的动机，其实很好理解：一边是 Solana 面对 Hyperliquid 这种「原生订单簿链」爆发性发展的压力，而 Hyperliquid 其实核心价值是非常利于做市商操作，但是 Solana 本身的开发性导致了他其实很难做针对性优化这点，但如果整个区块的交易本身都可以被定制，那就可以破局源于 Solana 线性出块的局限性，从而利于多种 Defi 场景的优化。
官方部署计划则是：初期由 Jito Labs 运行节点，少量验证者参与；中期扩展到更多节点运营商，目标覆盖 30%+ 网络质押；最终代码开源并去中心化治理。
再加上行业对「可验证的公平」的叙事趋势，BAM 这个方向很容易获得验证者与协议方的支持，所以笔者认为，他更多是立足在追求 TEE + PBS 这些公平性优化的理念上的，为背景推出的。
怎样的原理实现：
另外，要理解他的价值，还需要了解 Solana 本身的 POH 算法的一个特性。
即他的的出块其实是逐步的线性的（一个 slot 400 ms 下有 64 个 tips 时间段，每个时间段到了，就把当前的交易发出去，且除非回滚不再变更），和以太坊「排好整个区块，先共识，再同步」的模式不一样。
那通过这 BAM 套系统，作为 jito 其实可以轻易升级大量验证者的客户端，从而提升 BAM 系统被验证者接受的占比。
再看 BAM 的系统结构如下图，中间紫色的部分，以及右侧 Plugin code 的部分就是 BAM 了
他就会让 Solana 上的交易就不是一笔一笔地往 Leader 塞，而是先在 TEE （可信计算环境）里把「这一整个区块」的交易顺序排好（结合 Plugin code 实现的固定的一些排序规则），再一次性交给验证者。
而验证者也要最终给到 TEE 证明，说明了他确实把区块的空间（排他性）都给到这个订单流市场里。
这里，比较有特色的是插件功能，能把规则「写死」到 Tee 的交易订单排序里。其实很有实际应用意义：
比如：预言机的平台是有需求要把的价格更新固定排在一个区块的第一笔，这样可以减少更新链上价格的交易的随机性，也就避免了因为价格更新不及时导致的问题。又比如对于 dex，可以写个插件，去识别高概率失败的交易直接在 Tee 内就不打包，然后逐渐等待交易过期，从而减少失败产生的手续费。
他与现有 Solana 出块流程的系统，可以做到并存：依旧是普通订单流、Jito bundle、BAM 三套并行。BAM 是「在某个区块里只收 BAM 的整块」。
如何评价他：
笔者认为：这是「阵容强、叙事强、场景聚焦」的一条路，但要它成为主流市场路径，我不乐观。
与以太坊上的 Builder net 以及呼声很高的 mev share 也一样发展多年难以前进的理由类似。
因为现实，TEE 成本高、QPS 上限也就千级（2013 年时候，Tee 才 128 M 内存，现在已经是发展很多了，但也只能 QPS 千级），虽然如今以太坊上已经有 40%的区块由 TEE 构建。
然而 Solana 数据和计算的吞吐量在那里摆着，你得堆很多 TEE 才能兜住量，外加容灾、内存、带宽全套运维。如果这套项目没有持续的经济激励，这事儿很难跑出正收益。
其实 Jito 的收益并不高（对比链上高收益的协议而言），比如仅在 2025 年第二季度，Jito 就通过 tips 也只赚取了 22,391.31 SOL（约合 400 万美元）。一旦 Solana 巨大的交易规模迁移过去，Tee 的宕机也就必然，并且 Tee 还有内存宕机即存储清空等诸多特性，会加大宕机的风险，带来大面积交易消失的风险。
但它有「杀手级高价卖点的可能」：比如预言机定序、失败免付，都是「能看得见」的体验红利。做市商、企业级交易端会买单。而且参与其中也有 Solana 官方在理念上的配合，是个赚声量的好路子。
最后：BAM 本身的定位也不是 7 x 24 全天候吞吐那个量，它是「给关键区块做确定性保障」的工具，但是很多确定性保障，依赖于绝对确定性，而不是 30%的的确定性，不是 100%的情况下，即使是 99%，也是 0%，这就是最终 web 3 大项目方决策的关键。
BRC 2.0｜「映射 EVM」：由 BTC 驱动的可编程能力
他是什么：
2025 年的 9 月 2 号会激活，我理解为这是一个「BTC 驱动、EVM 执行」的双链影子系统。注意，他不是 BRC 20，而是 BRC 第二代的意思，关于 BRC 20 的背景可以参考：解读比特币 Oridinals 协议与 BRC 20 标准 原理创新与局限
而 2.0 的核心是，你在 BTC 上用 inscription 或者 commit-reveal 写「指令」，在索引器里跑一个「魔改版 EVM」去执行对应的部署与调用。EVM 里不收 gas（参数留着但不计价），手续费用算在 BTC 交易上。
基本和 Alkanes 协议（甲烷）类似，甲烷是基于 btc 的 op-return 字段写入交易指令，跑在 WASN 虚拟机里，而他则是跑在 EVM 里。
由谁、怎样的背景推出：
发起方背景是：在 btc 铭文时代火起来的 bestinslot 平台，延续 BRC-20 的思路：不动 BTC 共识，尽量把「可编程性」叠上去。
行业背景是：这两年(其实是前两年） BTC 可编程/L 2 的叙事火，大家都在找能跑通的工程路径，但是市场的风口和开发的进度中间的 gap 实在太大了，导致到今年才有 brc 2.0 以及 alkanes 这样的任意变成的模式出现。
市场声量有些局限，因为 btc 的舞台一直都是没有聚合性的一股力量去引导，并且很多协议都可以在其他协议上衍生，所以其实 brc 2.0 很有可能和 brc 20，这两者没有实际的关系。
怎样的原理实现：
他是在索引器里，并不是 BTC 链上也不是单独一条链，去运作 EVM 的逻辑，注意他不算是个链，因为没有共识。
用户要控制的 EVM 上的地址，则是通过把用户本身的 BTC 地址做哈希，再映射成「虚拟的 EVM 地址」。
要操作这套系统，其实和 BRC 20 做资产控制的逻辑很相似的，都是一个 json 字符串而已，brc 2.0 里 ，定义如下：
可以看出来，就是你在 BTC 上编码进指令，有各种字节码/调用数据带上去，它在 EVM 里被重放执行。
而且签名与 Gas 也改了：让 EVM 层 gasPrice=0，仅作资源上限；实际手续费在 BTC 交易费中体现。
其实这样是很有风险的，我当时专门让 AI 从他们节点代码里找了一遍，发现没看到「调用深度/步数限制」的保护。所以理论上一个「无限递归/自调用」的合约，可能把这台 VM 拖到宕机（当然，这个保护并不难补：设置最大深度就好）。
如何评价他：
首先，他还是懂得取名字的，起码 brc 2.0 的声量上，会比新造一个协议名词更好，这也是最近 RGB 再次有声音了一样。
其次他也不算和 brc 20 完全无关，毕竟他的协议设计理念，字段模式，基本一样，但是这也不算什么版权。不过并没有看到 brc 20 的原作者站台，所以关联应该也不大。
最后，一切探索出可编程性的平台，可能都想要分享这份世界级共识的价值，然而笔者认为，其实 BTC 并不应该去追求可编程性这件事，因为怎么追求一定是赶不上各种高速链在功能、体验上的优化了。
而且，一旦可编程性哪怕是内置在 btc 本身上，那将会反而打破他估值陷阱，一个能被实际应用的项目，就能基于 PE 做估值，但是现在的 BTC 强就是强在他是限量供需模型，限量供需则无法被估值，所以有价格，再伴随价格有共识，所以也正是 BTC 本身的局限性反而成就了 BTC 本身。
EIP-7999 | 以太坊多维费用市场提案
他是什么：
由 Vitalik 牵头提出的提案，那必然是值得一看了，另外，在最新的 EIP 中，已经从 EIP-0000 被改名为 EIP-7999，所以本文先保持两者均可。
这是一个针对在 EIP-4844 之后，引发「交易费用分裂」（即一笔交易中 blob 有 blob 的价、calldata 有它的价、执行还有 eip-1559 的价格）背景下，提出的一套「总价上限 + 多资源价格向量」的新交易类型。
你可以理解为：一次性把所有资源的报价打包，统一语义地出价，目的是解决链上定价维度太多的问题。
由谁、怎样的背景推出：
方向由 Vitalik 多次文章推动。此前还有「4 个 0」的 EIP 后来编号改到了 7999 的段落里，名字没有那么惊艳了，并且这个方向也是 Vitalik 多次发文的思考，从 2022、2024 年的帖子都看到他思考的变迁。
为什么现在提？
因为钱包、路由、拍价器已经明显感受到「多价格体系」的割裂体验：每个区块只有 6 个 blob，所以要使用 blob 的交易，则需要竞价；而交易本身还在 eip-1559 里；还有从 2015 年开始的 calldata 还有 0/非 0 字节不同的单价……L 2 的开发同学已经被逼到墙角了，因为他们必须为每个资源维度设置独立的费用上限，任何一个维度设置过低都会导致整个交易失败，即使用户的总费用预算充足，也可能因为某个资源的基础费用突然上涨而无法执行交易。
怎样的原理实现：
该提案计划通过引入统一的多维费用市场，核心设计是让用户只需设置一个单一的 max_fee 参数（取代不同字段上多个 max_fee_per_gas），而 EVM 执行过程中会自动将这笔费用在不同资源（EVM gas、blob gas、calldata gas）之间进行动态分配。
要实现这点，肯定不容易，他计划是引入一个新的交易类型，其字段如下：
显然，这个设计还是好一些的，毕竟笔者见识了 ERC-4337 的 Gas 费设计后，对不下来那可太复杂了。
详情可见：从 4337 到 7702：深入解读以太坊账号抽象赛道的过去与未来
如何评价他：
笔者认为，这个方向没问题，而且是有统一费用意义，对于往后做 L 2/L 3 的时候会轻松很多，非常符合现在 L 2 的以太坊大战略方向。
但复杂度会明显上来，工程推进也需要更稳的节奏。因为这套提案会把 区块头、RLP 编码、limit 等都会相应变化，这不只是硬分叉级别的改动，还要引发全链路其他平台的适配，尤其一堆的钱包。
虽然他们可以不支持这种交易类型，但是得解析这种交易的状态。
所以短期肯定不会落地，至少 1-2 个大硬分叉之后才有可能，不过 Vitalik 讲费用市场的两篇文章是非常深刻的经济学方面的思考，值得细看。
首个兼具 MEV 和 LSD 的 Jito，有望重塑 Solana 质押市场格局原文标题：《MT Capital 研报: Jito，重塑 Solana 质押市场格局》
撰文：Severin & Ian，MT Capital
「Jito 在本轮 Solana 复苏的浪潮中表现异常强劲，作为 Solana 上首个兼具 MEV 收益与质押收益的 LSD 协议，Jito 有望重塑 Solana 的 LSD 市场竞争格局。」
TL;DR
•Jito 是 Solana 上首个兼具 MEV 收益与质押收益的流动性质押协议，在过去的 30 天里 TVL 上涨近 70%，有望重塑 Solana 质押市场格局。
•Jito 即将推出治理代币 JTO，早期市场上流通的 JTO 较少，主要的抛压来自于空投用户。JTO 的使用场景比较有限，价值捕获能力较差。Jito 需要有新的激励措施、生态拓展来刺激 Jito TVL 的持续增长，从而一定程度上缓解空投用户的抛压，维持 JTO 价值的稳定。
•背靠 Solana 新资产、新用户的涌入以及交易量的攀升，以及 Solana 极低的流动性质押比例，以 Jito 为代表的 LSD 协议有望捕获更高的质押 TVL。Solana 潜在巨大的 MEV 价值使得 Jito 拥有更高的想象空间。
•相比 Marinade，Jito 在生态组合、去中心化程度以及质押模式单一方面的差距会随着 Jito 的发展而不断缩小。而 Jito 在 MEV 价值的捕获与分配方面的核心竞争优势会随着 Solana 网络的繁荣而不断扩大。因此，我们对 Jito 抱有非常乐观的未来预期。Jito 有望取代 Maridane 成为 Solana 生态第一大的 LSD 协议。
•Jito 基本面的稳中向好也会带动 JTO 二级代币价格的上涨。参考过去一个月 LSD 协议代币价格的走势，我们相信 JTO 也会有更加强劲的二级市场表现。
Jito：Solana 上首个兼具 MEV 收益的流动性质押协议
深耕 Solana MEV 领域的 Jito Labs
Jito Network 由 Jito Labs 团队推出。Jito Labs 团队早期耕耘于 Solana MEV 的基础设施领域。2022 年 7 月，Jito Labs 推出了 Solana MEV DashBoard，对 Solana 上自 2022 年 1 月以来的超 360 亿笔交易进行了 MEV 分类分析。随后，在 2022 年 8 月，Jito Labs 宣布完成了由 Multicoin Capital 和 Framework Ventures 领投的 1000 万美元 A 轮融资，所筹资金将继续用于构建优化 MEV 的基础设施。
紧接着，Jito Labs 又陆续推出了优化 MEV 提取与分发的 Jito-Solana 验证器客户端、Jito Block Engine 等产品服务，成为了 Solana MEV 领域又一重要的基础设施服务提供商。Jito Block Engine 通过链下拍卖的方式链接网络中的中继器、搜索者和验证者，以此来解决 MEV 问题。
首先，Jito Block Engine 会接收中继器传来的交易订单并转发给搜索者。
随后，搜索者会提交包含竞价的交易捆绑包。
最后，Jito Block Engine 会模拟每一个交易组合，并找到最佳的交易组合捆绑包并将其转发给验证者处理。
根据 Solana Foundation 推出的 Validator Health Report: October 2023 显示，目前约有 31.45% 的 Solana 验证节点选择使用 Jito Labs 推出的 Jito-Solana 验证器客户端，这也从侧面展示了 Jito Labs 在 MEV 领域的技术水平。
随着 Jito-Solana 验证器客户端被不断地采用，基于 Jito-Solana 捕获的 MEV 奖励也越来越多，这也为 Jito 推出具有 MEV 奖励的 LSD 模块打下了坚实的基础。
首个兼具 MEV 收益的 Solana LSD
生不逢时导致 JitoSOL 长期难有起色：2022 年 11 月，在 FTX 暴雷的前夕，看着风头正盛的 LSD 协议的发展，Jito Labs 也正式宣布推出 Jito 质押服务。与其他 LSD 协议的流动性质押逻辑类似，用户将 SOL 委托给验证节点后会获得 JitoSOL 作为流动性凭证。JitoSOL 的价格会不断上涨以反映已获得的节点验证奖励。得益于 Jito Labs 早期在 Solana MEV 领域的布局，Jito 还能够将 MEV 收益也分发给质押者，进一步提高用户的质押收益。不幸的是，Jito 刚宣布推出 LSD 质押服务，FTX 就因为挪用客户资金而轰然倒塌。与 FTX 关系紧密的 Solana 也无法幸免于难，经历了天量的流动性流失。因此，Jito 推出质押模块后，由于缺乏足够的市场信心与流动性需求，Jito 的 TVL 一直处于不温不火的状态。
积分激励计划助推 Jito 复苏：随着今年下半年 Solana 生态的复苏，Jito 的 TVL 也开始逐渐增长。同时，在今年 8 月，Jito 也推出了自身的积分激励活动以推动 JitoSOL 的大规模采用。用户参与 Jito 质押、持有 JitoSOL、用 JitoSOL 参与 DeFi 活动以及邀请好友都可以获得积分。积分代表着用户对 Jito 社区的贡献，也被视为未来空投的重要标准。积分激励计划的推出使得 Jito TVL 的增长曲线明显变得更加陡峭。
Lido 退出，Jito 顺势承接 Lido Solana 的市场份额：于此同时，在今年 10 月，Lido DAO 经过社区投票后决定不再支持新的 SOL 质押，节点运营商也会从 11 月开始陆续退出 SOL 质押市场。Lido 的退出使得价值接近 6M 的 stSOL 需要重新寻找新的质押场所。而兼具质押与 MEV 奖励，同时又有积分激励的 Jito 顺势承接了大量的 stSOL，使得 Jito 的 TVL 进一步飙升，一跃成为了目前 Solana 上前二的 LSD 协议。
更加去中心化的 Jito - StarkNet
为了让底层的验证节点池以及对质押池金额变动管理的过程更加去中心化，Jito 提出了 Jito StarkNet 的未来发展规划。Jito StarkNet 是一个自我维系的、透明的、去中心化的验证节点池智能管理协议。Jito StarkNet 主要由 Keepers、Validator History Program 和 Steward Program 三个模块组成。
•Validator History Program 会存储每个验证节点近 3 年的历史数据记录，包括验证节点在共识过程中的参与度和正确性数据、佣金收取比例、MEV 提取价值、总质押价值和质押排名等数据。
•Steward Program 会根据每个验证节点的链上历史数据记录，计算每个验证节点的分数和适宜的质押委托金额。
•Keepers Network 则会根据 Steward Program 的计算结果，执行质押委托金额的分配。
在 Jito StarkNet 网络中，验证节点的历史行为将作为分配质押委托金额的唯一参考标准，以此鼓励底层验证节点良性竞争以带给用户更好的质押体验。同时，质押委托资金的管理不再依赖协议的中心化管理，而是由 Steward Program 和 Keepers Network 自动执行委托金额的变更，运作流程更加地去中心化。
代币经济
11 月 28 日，Jito 基金会宣布推出治理代币 JTO。JTO 的推出是 Jito 发展的重要一环，JTO 将被用作对早期贡献者对空投奖励，并赋予用户对协议的治理能力。
代币分配：JTO 总供应量为 10 亿枚，其中
•10% 将用于空投给早期用户；
•24.3% 由 DAO 治理控制，用于社区增长；
•24.5% 和 16.2% 的代币分别归属于 Jito 团队及早期投资者。这部分代币会有一年的锁仓期和三年的解锁期；
•25% 的代币将用于生态系统的发展；
代币效用：JTO 持有者可以对协议的重要参数和治理举措做出决策，包括但不限于：
•设定 JitoSOL 质押池的费用；
•调整 Jito StarkNet 的关键参数来调配质押资金委托策略；
•管理 DAO 持有的 JTO 代币以及 JitoSOL 捕获的费用；
代币空投激励：Jito 的早期采用用户将有机会获得 JTO 代币空投。其中，
•80% 的代币将被空投于 JitoSOL 持有者和使用者；
•15% 的代币将被空投于运行 Jito-Solana 客户端的验证节点；
•5% 的代币将被空投于 Jito MEV 搜索者；
从 JTO 的代币分配情况来看，早期市场上流通的 JTO 较少，主要的抛压来自于空投用户。从代币赋能来看，JTO 的使用场景比较有限，价值捕获能力较差。Jito 需要有新的激励措施、生态拓展来刺激 Jito TVL 的持续增长，从而一定程度上缓解空投用户的抛压，维持 JTO 价值的稳定。
Jito 的未来预期
爆发式增长的 Solana
在经历了 FTX 破产后，蛰伏已久的 Solana 终于迎来了复苏。自 9 月份开始，Solana 上的 TVL 开始放量增长，目前已接近 700M。且在本轮的上涨周期中，前十大公链的 TVL 月涨幅仅为 14.8%，而 Solana TVL 的月涨幅高达 85%，远超其他公链。从资产端来看，资产的大量涌入有望带动 SOL 质押需求的上涨。
除了 TVL 大幅上涨外，Solana 上的每日交易数量也达到了接近 400M 的峰值。交易数量的攀升既能带动 Solana 网络费用的增长，也会促进 MEV 费用的提升，这都会带动以 Jito 为代表的质押需求。
另外，Solana 的新用户和重新活跃用户数量也在持续回暖，进一步拓宽了以 Jito 为代表的 LSD 协议的受众对象。
Solana LSD 仍有巨大的发展空间
虽然目前 SOL 的质押率已经达到了 70.07%，但其中流动性质押的占比仅为 3%-4%，流动性质押仍有较大的发展空间。对比其他质押方式，流动性质押能够通过给予用户流动性代币凭证的方式，让用户在享受质押收益的同时，还能参与到其他的 DeFi 活动中，资金使用效率更高。如下图所示，随着 Solana 生态的逐渐复苏，流动性质押也迎来了爆发式的增长。我们预计， Solana 上的流动性质押会因其在 DeFi 活动中更高的资本效率而取代更大规模的一般性质押市场。
Solana MEV 价值空间巨大
由于 Jito 会将 MEV 奖励一并分发给 JitoSOL 持有者，因此，Solana 中 MEV 价值越高，JitoSOL 的质押奖励分配也会越多。APR 的提高会进一步增强 JitoSOL 对用户的吸引力。在过去的一年里，Solana MEV Profit 高达 14M，可被优化的 MEV 价值空间巨大。
随着 Solana 网络的繁荣，Jito 累计捕获的 MEV 价值也在不断提高。我们预计这一趋势仍会继续，Jito 会在 Solana 激增的网络活动中累计更多的 MEV 价值并将其分配给 JitoSOL 持有者。
对比 Marinade，Jito 拥有独特的竞争优势
Marinade 是 Solana 生态中最早的 LSD 协议，颠覆 TVL 曾达 1.7B，也是 Jito 最大的竞争对手之一。对比 Marinade，Jito 存在的主要的竞争劣势如下：
•Marinade LST 的生态网络会比 Jito LST 的生态网络更加丰富；
•Marinade 的验证节点数更多，去中心化程度优于 Jito；
•Marinade 还能够提供除了 LSD 之外的其他质押选择；
对于竞争劣势 1，如下图所示，JitoSOL 正在不断拓展自身的生态用例，目前已被 10+ 主流的 DeFi 协议集成。并且 Jito 拥有深耕 Solana 生态的 Multicoin 的支持，未来也能够更加容易地拓展更多的生态合作伙伴。
对于竞争劣势 2，Marinade 目前的节点数约为 Jito 的两倍，去中心化程度显著优于 Jito，这一点 Jito 在短期内难以超越。但 Jito 本身也在朝着 Jito-StarkNet 过渡，协议的去中心化程度有望在未来得到进一步的提高。
除了竞争劣势外，对比 Marinade，Jito 还存在着竞争优势如下：
•JitoSOL 能够捕获额外的 MEV 奖励，质押奖励略高于 Marinade；
•在同样有激励计划的情况下，Jito 在本轮 Solana 复苏的浪潮中能够捕获更多的活跃用户；
Jito 对于 MEV 价值的捕获与分配是 Jito 在长远竞争中的核心竞争力。Solana 网络活动越活跃，MEV 价值越大，Jito 的这项竞争优势就会越明显。Jito 能够捕获更多的活跃用户也说明了 Marinade 尚未形成对 LSD 市场的垄断，类似 Jito 等 LSD 协议仍有较大的发展空间。
综上所述，相比 Marinade，Jito 在生态组合、去中心化程度方面的差距会随着 Jito 的发展而不断缩小。而 Jito 在 MEV 价值的捕获与分配方面的核心竞争优势会随着 Solana 网络的繁荣而不断扩大。因此，我们对 Jito 抱有非常乐观的未来预期。Jito 有望取代 Maridane 成为 Solana 生态第一大的 LSD 协议。
Jito 基本面的稳中向好也会带动 JTO 二级代币价格的上涨。参考过去一个月 LSD 协议代币价格的走势，我们相信 JTO 也会有更加强劲的二级市场表现。
Reference
https://www.jito.network/docs/jitosol/overview/
https://www.jito.network/blog/
https://solana.com/news/validator-health-report-october-2023
https://foresightnews.pro/article/detail/48090
https://www.techflowpost.com/article/detail_14335.html
MT Capital
MT Capital 总部位于硅谷，是一家专注于 Web3 及相关技术的加密原生基金。我们具有全球化的团队，多元的文化背景及视角让我们对全球市场有深入的理解并能把握不同区域性的投资机会。MT Capital 的愿景是成为全球领先的区块链投资公司，专注于支持能够产生巨大价值的早期技术企业。自 2016 年以来，我们的投资组合涵盖 Infra、L1/L2、DeFi、NFT、GameFi 等各个领域。我们不仅仅是投资者，更是创始团队背后的推动力量。
官网：https://mt.capital/
推特：https://twitter.com/MTCapital_US
Medium：https://medium.com/@MTCapital_USOndo Finance (ONDO) 进入极度贪婪区间，引发市场关注。Ondo Finance 当日韩元市场报收 669 韩元，较前一交易日上涨 0.60%（+4 韩元）。 盘中高点为 718 韩元，低点为 657 韩元，24 小时交易额约为 1640 亿韩元（164,023,527,628 KRW）。从图表上看，ONDO 日线以 664 韩元开盘，盘中一度飙升至 718 韩元，但随后回吐部分涨幅，最终在 669 韩元附近收盘。出现长上影线表明短期获利了结盘涌现，但由于收盘价高于开盘价且保持阳线，买盘力量依然有效。交易量达到 8011 万个水平，显示短期关注度显著扩大。 贪婪程度排名 / Upbit 在恐惧与贪婪指数排名靠前的项目中，与 Ondo Finance (ONDO) 一同上榜的还有 DeepBook (DEEP)、Jito (JTO)、Filecoin (FIL) 和 Jupiter (JUP)。Ondo Finance 以指数 96 录得最高的贪婪水平，DeepBook 为 95，Jito 为 93，Filecoin 和 Jupiter 分别为 91。相反，在恐惧程度排名中，Drift (DRIFT) 以 33 的指数最低，SIGN (SIGN) 为 36， Lombard (BARD) 和 LayerZero (ZRO) 均为 38，Ontology (ONT) 为 39。同一时间，查看行情列表前几位的项目，Pros (PROS) 报 1,285 韩元，上涨 0.23%，交易额约 2602 亿韩元；Ondo Finance (ONDO) 报 669 韩元，上涨 0.60%，交易额约 1642 亿韩元；USDAI (CHIP) 报 102 韩元，下跌 4.67%，但吸引了约 1449 亿韩元的交易额；Ripple (XRP) 报 2,112 韩元，上涨 1.15%，交易额约 1236 亿韩元；Bitcoin (BTC) 报 118,557,000 韩元，上涨 0.34%，交易额约 1132 亿韩元。 Ondo Finance (ONDO) 是现实世界资产 (RWA) 代币化领域备受关注的项目，专注于扩大基于区块链对美债等传统金融资产的可及性。凭借其机构友好型结构和代币化金融基础设施的叙事，该项目一直受到市场关注。近期，随着市场对 RWA 板块整体的预期升温，它被视为该板块相关项目中的领头羊。综合当日行情和贪婪指数走势来看，Ondo Finance 呈现出短期过热信号与强烈关注度并存的状态。再考虑到同时出现在行情列表前列的主要资产的交易额流向，可以观察到市场资金在大盘股与主题股之间循环流动的态势。 [本文不提供金融建议，投资决策及责任均由投资者自行承担。]
