Aster 引爆全场,Hyperliquild 能否应对?作者:Biteye 核心贡献者 Louis
全球永续 DEX 市场概况与行业变革
去中心化永续交易市场正在经历前所未有的增长浪潮和竞争格局重塑。截至 2025 年 9 月,全球 perp DEX 日交易量已突破 520 亿美元,较年初增长 530%,累计月交易量达到 13 万亿美元。这一增长的背后是技术创新的突破、用户对去中心化金融产品需求的增长,以及监管环境对中心化交易平台的压力。整个板块现在占据加密衍生品市场约 26% 的份额,较 2024 年的单位数占比实现了质的飞跃。
Perp DEX 总交易量变化
市场的快速分化正在重塑竞争格局。传统的订单簿模式(如 dYdX、Hyperliquid)凭借精确的价格发现和深度流动性主导专业交易领域,而 AMM 模式(如 GMX、Gains Network)则通过即时流动性和简化操作吸引散户用户。新兴的混合模式(如 Jupiter Perps)试图结合两者优势,通过 keeper 系统在高速环境中实现订单簿与 AMM 的无缝切换。从数据表现来看,订单簿模式正在获得更多市场份额,Hyperliquid 凭借其 CLOB 架构处理了 2.76 万亿美元的累计交易量。
Aster DEX 崛起与市场冲击
这个由 APX Finance 和 Astherus 合并而成的协议 Aster,通过多链聚合策略和 YZi Labs,尤其是 CZ 的支持,在短短几周内实现了从零到头部的跃升。9 月 17 日代币发行当天 1650% 的涨幅、首日 3.71 亿美元的交易量以及 33 万新钱包地址的涌入,都充分展现了其强大的市场获得能力。
Aster 的技术创新主要体现在用户体验的改进上。其 Simple 模式提供高达 1001 倍杠杆,远超 Hyperliquid 的 40-50 倍,虽然风险巨大,但对追求高回报的投机者具有强烈吸引力。隐藏订单功能借鉴了传统金融的暗池概念,有效保护大额交易免受 MEV 攻击。收益集成功能允许用户使用 asBNB 等生息资产作为保证金,在交易的同时获得 5-7% 的基础收益,这种创新将 DeFi 的可组合性发挥到了极致。
从数据表现来看,Aster 的 TVL 从 9 月 14 日的 3.7 亿美元暴增至 17.35 亿美元,增幅达 328%,其中 BNB Chain 贡献了 80% 的资金。日交易量多次突破 200 亿美元,一度超越 Hyperliquid 成为全球最大的永续 DEX,24 小时费用收入 712 万美元。更为重要的是,Aster 在短短几个月内积累了 193.83 亿美元的累计永续交易量,虽然距离 Hyperliquid 的 2.76 万亿美元还有差距,但增长速度惊人。
社区讨论中,交易者对两个平台的偏好呈现明显分化。专业交易者更倾向于 Hyperliquid,认为其"一区块确认"和深度流动性是专业交易的必要条件。而跨链用户和新手更偏爱 Aster,其无需桥接的多链支持和类 CEX 的用户体验显著降低了使用门槛。
Hyperliquid:技术领先但市场份额承压
作为永续 DEX 领域的开拓者,Hyperliquid 通过其创新的 HyperCore 架构重新定义了链上衍生品交易的可能性。HyperCore 实现了每秒 20 万笔订单的处理能力和 0.2 秒的延迟,这一性能指标甚至超越了许多中心化交易平台。累计永续交易量 2.765 万亿美元,当前持仓量 1335 亿美元,24 小时交易量 156 亿美元,这些数据充分证明了其技术架构的成功和用户的信任。
然而,Hyperliquid 正面临市场份额持续下滑的挑战。其在永续 DEX 市场的占有率从 2025 年 5 月的 71% 和 8 月的 80% 下降至当前的 38%,这一变化主要源于新兴竞争对手的快速崛起和多链战略的成功。特别是在日交易量和费用收入方面,Hyperliquid 多次被 Aster DEX 超越,这种变化在过去是不可想象的。
Perpdex 交易量统计
尽管面临挑战,Hyperliquid 的优势依然明显。其拥有最深的流动性,BTC/ETH 等主要资产价差低至 0.1-0.2 个基点;最稳定的技术架构,一区块确认为交易者提供了无与伦比的确定性;最成熟的生态系统,超过 100 个项目在其平台上构建了完整的 DeFi 基础设施。更重要的是,其通缩代币模型将 99% 的协议收入用于 HYPE 回购销毁,年化收入 201 亿美元的规模为代币价值提供了强有力的支撑。
从用户质量角度分析,Hyperliquid 展现出更高的用户价值。其 82.5 万日活跃地址中,月活跃用户达到 365.1 万,持仓量与交易量的比例(OI/Volume)达到 287%,远高于行业平均水平。这一指标表明 Hyperliquid 的用户更多是真实的风险对冲需求,而非短期投机交易。相比之下,Aster 的这一比例仅为 12%,虽然日交易量更高,但用户行为更偏向短期套利。
面对竞争压力,Hyperliquid 也在积极调整策略。即将推出的 HIP-3(无许可永续市场)将允许任何人部署自定义永续合约,这可能会带来 RWA 永续、AI 算力期货等创新产品,重新激发生态活力。USDH 原生稳定币的推出将进一步完善其金融基础设施,预计管理 55 亿美元资金,95% 的收益用于 HYPE 回购,这将显著增强代币的价值支撑。
在这种激烈的市场竞争环境下,Hyperliquid 的真正护城河并不仅仅是技术本身,而是其围绕核心协议构建的完整生态系统。从最初的纯粹永续交易平台,到如今拥有超过 100 个项目的综合 DeFi 生态,Hyperliquid 已经形成了一个自成体系的金融基础设施。这个生态系统包括了从基础设施、DeFi 协议、到应用层的全栈解决方案,每一个组成部分都在为整个网络的价值积累和用户粘性做出贡献。
正是基于这样的背景,本文将深入剖析 Hyperliquid 生态系统中的核心项目和创新应用,探讨这些项目如何在激烈的市场竞争中为 Hyperliquid 构建可持续的竞争优势,以及它们如何共同塑造着去中心化衍生品交易的未来。
Hyperliquid 核心生态项目深度解析
1. Kinetiq - 流动性质押生态支柱(TVL: $17.57 亿)
Kinetiq 在 Hyperliquid 生态中的地位无可撼动,其 17.57 亿美元的 TVL 占据整个生态约 78% 的份额,成为生态系统资金流动的核心枢纽。作为该生态的"Jito",Kinetiq 通过其创新的 StakeHub 算法重新定义了验证者委托机制,实现了前所未有的效率和收益优化。
StakeHub 算法的核心在于多维度评分体系的精密设计。该系统对超过 100 个活跃验证者进行实时评分,基于可靠性(40% 权重)、安全性(25% 权重)、经济表现(15% 权重)、治理参与度(10% 权重)和运营历史(10% 权重)等指标,动态调整资金分配策略。这种算法不仅考虑了验证者的历史表现,还预测其未来的稳定性,通过机器学习模型不断优化分配权重,确保委托资金始终流向最优质的验证者。
Kinetiq 节点运行情况
该协议的收益结构极为丰富且具有市场领先的竞争力。基础 PoS 奖励约为 2.3% 年化收益率,这一水平在同类 LST 项目中已属上游。StakeHub 优化通过避免表现不佳的验证者额外提供 0.2-0.5% 的增强收益,MEV 收入贡献约 1% 年化收益,这部分收入来自 Hyperliquid 网络的 MEV 捕获机制。更具吸引力的是与其他 DeFi 协议的集成奖励,可提供 6-8% 的可变加成,使得总收益率能够达到 10-12% 的水平,这在当前的 DeFi 环境中极具竞争力。
用户体验方面,Kinetiq 实现了极致的简化。用户通过质押 HYPE 获得 kHYPE 代币,享受 1:0.996 的轻微溢价,这种溢价反映了市场对流动性质押代币的额外估值和对协议安全性的信心。解除质押机制设计了 7 天的安全延迟和 0.1% 的费用,这种设计在保证网络安全的同时为用户提供了合理的退出机制。
Kinetiq 从 7 月的 4.58 亿美元 TVL 爆发式增长至当前的 18.1 亿美元,短短两个月增幅高达三倍。这一增长主要得益于 Pendle 协议的集成效应,后者通过 PT/YT 分离机制为 kHYPE 创造了额外的流动性需求和收益策略。
Kinetiq TVL 增长情况
2. Based - 移动端超级应用与生态入口
Based 作为 Hyperliquid 上收入最高的 Builder 应用,Based24 小时收入约 9.03 万美元,在所有第三方应用中排名第一。累计永续交易量超过$166.99 亿美元,24 小时永续交易量$3.21 亿美元,处理约 7% 的 Hyperliquid 总交易量,这一数据充分反映了其用户群体的高净值特征和深度参与度。其收入模式基于 Hyperliquid 的 Builder 费用分享体系,最高可获得永续交易 0.1%、现货交易 1% 的费用分成,通过联盟营销计划将大部分收入以返佣形式回馈给用户,形成了用户、平台、Based 三方共赢的可持续激励结构。7 天收入$222 万,30 天收入$671 万,这些指标不仅证明了其商业模式的稳健性,还显示出在 Hyperliquid 生态中作为收入贡献者的关键作用。
Based 交易界面
Based 的代币经济学设计体现了对用户行为的深度理解和激励机制的创新。$PUP 代币作为 XP 加成工具,已于 2025 年 8 月 22 日完成空投,总供应量 1 亿枚,其中 5% 分配给早期用户和社区贡献者。$PUP 的主要作用是提升用户的 XP 获得效率,提供 25-60% 的积分倍数加成,这使得持有者能够在交易、消费等活动中获得更多奖励。$BASED 作为主治理代币,将基于用户的总 XP 进行分配,快照日期为 2025 年 9 月 20 日,其中永续交易每$1 名义交易量贡献 0.06 XP,现货交易每$1 交易量贡献 0.30 XP(5 倍激励),Visa 消费每$1 消费贡献 4-6 积分(TGE 时转换为 XP)。
这种双代币机制巧妙地将短期激励($PUP 加成)和长期治理($BASED 分配)结合在一起,$PUP 的持有者本质上获得了$BASED 空投的"杠杆",进一步强化了用户忠诚度和生态粘性。
3. Pendle - 收益代币化协议巨头
Pendle 在 HyperEVM 的成功部署标志着收益代币化概念在 Hyperliquid 生态的成熟应用,也代表了 DeFi 产品复杂性和创新程度达到新的高度。该协议通过将 kHYPE 等生息资产分离为 PT(本金代币)和 YT(收益代币),为投资者提供了固定收益投资和收益投机的精确工具。在短短几个月内,Pendle 在 HyperEVM 的 TVL 从零增长至 123 亿美元,30 天增幅高达 76.27%。
Pendle TVL 在各个链的分布
Pendle 与 Kinetiq 形成的协同效应是其在 Hyperliquid 生态中快速成功的关键因素。这种协同不仅体现在产品层面的互补,更重要的是创造了新的价值捕获机制。通过将 kHYPE 代币化为 PT 和 YT,Pendle 为流动性质押用户提供了更多元化的收益策略选择,同时为 Kinetiq 的积分系统创造了新的获得途径。持有 YT-kHYPE 的用户可以获得 Kinetiq 积分奖励的全部收益,而无需承担本金的波动风险;PT-kHYPE 持有者则享受固定收益的确定性,可以用于构建稳定的收益策略。
Pendle 的产品矩阵持续扩展,展现了其对 Hyperliquid 生态深度整合的战略意图。除了主流的 kHYPE 市场外,协议还陆续支持 feUSD、hwHLP、beHYPE 等生态内生息资产的收益代币化。每个新资产的加入都会创造新的收益策略组合和套利机会,进一步推动整个生态系统的活跃度和可组合性。特别是随着更多 LST 和收益型资产的涌现,Pendle 为这些资产提供了标准化的收益分离工具,成为连接不同协议的重要桥梁。
Pendle 在 HyperrEVM 的收益代币
4. HyperLend - 借贷基础设施核心
HyperLend 作为 Hyperliquid 生态的"信贷银行",在整个 DeFi 基础设施中扮演着至关重要的角色,为生态系统的流动性循环和资本效率提升提供了核心支撑。该协议采用经过市场验证的 Aave V3 分叉架构,但针对 Hyperliquid 的高性能环境和独特资产特征进行了深度优化和创新。其最大的技术突破集中体现在 HyperLoop 功能上,这一创新机制通过闪电贷实现一键杠杆循环,为高级用户提供了前所未有的资本效率工具,同时保持了操作的简洁性。
HyperLend 的架构设计体现了风险管理与资本效率的精妙平衡。协议创新性地采用双池架构:统一流动性池专门处理 HYPE、kHYPE、USDC 等核心资产的高效借贷,通过共享流动性机制显著降低交易滑点,提高资本利用率;隔离风险池则专门处理波动性较高或风险较大的资产,支持完全自定义的风险参数设置,确保单一资产的风险事件不会影响整个系统的稳定性。
HyperLoop 功能的技术实现展现了 DeFi 可组合性的极致应用和用户体验的大幅提升。用户通过简单直观的界面操作,协议在后端自动执行复杂的原子化操作序列:首先通过闪电贷机制借入目标债务资产,然后将其通过内置的 DEX 聚合器兑换为用户希望持有的收益资产,将该资产作为抵押品供应到协议的相应池中,接着基于新增的抵押品借出更多的债务资产,最后偿还初始的闪电贷。整个复杂的操作序列在单个区块内原子化完成,用户可以轻松实现 3-5 倍的杠杆放大,而无需承担多次手动操作的复杂性、时间成本和 gas 费用。
HyperLoop 的一键循环贷界面
从资产构成和运营效率数据来看,HyperLend 展现出健康稳定的发展态势和良好的市场适配性。其 5.24 亿美元的总 TVL 主要由 wstHYPE(2.54 亿美元,占 48%)和原生 HYPE(2.06 亿美元,占 39%)构成,这种资产分布清晰反映了生态内 LST 的重要性以及对原生代币流动性的强劲需求。当前总借款规模 2.67 亿美元,整体利用率达到 48%,这一水平在 DeFi 借贷协议中属于健康的运营范围,既确保了充足的流动性以满足提取需求,又优化了资金利用率以获得合理的收益回报。
HyperLend 的协议规模
HyperLend 的收入模型展现了清晰可持续的商业价值创造能力。协议年化收入 1589 万美元,收入来源多元化且稳定,主要包括借贷利差收入、清算费用收入、以及闪电贷手续费收入。特别值得注意的是,其闪电贷费用设定为 0.04%,显著低于 Aave 的 0.09% 标准费率,这种竞争性的定价策略在保持市场竞争力的同时为用户提供了更优的成本效率,有助于吸引更多高频交易和套利活动。协议还设计了稳健的积分系统,已连续运行 22 周,累计分发积分为即将推出的$HPL 治理代币空投做准备,其中 3.5% 的代币供应量预留给 Aave DAO。
5. USDH - 原生稳定币基础设施
USDH 作为即将推出的 Hyperliquid 原生稳定币,承载着完善生态金融基础设施的重要使命。Native Markets 在 2025 年 9 月 14 日的社区投票中获胜,获得了 USDH 的发行权。USDH 的推出将填补 Hyperliquid 生态在原生稳定币方面的空白,为整个生态系统提供更加完整和自主的金融基础设施。
USDH 的技术架构体现了对合规性和可扩展性的深度考虑。该稳定币将由美国国债通过 Stripe Bridge 和 BlackRock 等传统金融机构提供支撑,确保充足的资产担保和监管合规性。更重要的是,USDH 将实现 HyperEVM ERC-20 和 HyperCore HIP-1 的双重兼容,这种设计允许稳定币在整个 Hyperliquid 生态系统中无缝流动,既可以在 DeFi 协议中作为抵押品和流动性,也可以在永续交易中作为保证金,实现真正的生态原生集成。
USDH 的推出时间预计在 2025 年 Q4,具体进展将取决于技术开发和监管申请的完成情况。作为生态系统的重要基础设施,USDH 的成功推出将对整个 Hyperliquid 生态产生深远影响,不仅提升用户体验和资本效率,更重要的是增强生态系统的独立性和可持续性。特别是在与 USDC 等外部稳定币的竞争中,USDH 的原生优势和收益分享机制将为其提供独特的竞争力。
生态系统数据全景与发展展望
Hyperliquid 生态系统展现出强劲的增长动力和健康的发展态势。总 TVL 达到$65.35 亿美元,其中 DeFi 协议锁仓$23.7 亿美元,永续交易持仓$41.65 亿美元,30 天内永续交易量达到$6516 亿美元。用户数据显示出高质量特征:月活跃用户 30.8 万,平均持仓规模$16.2 万美元,30 天留存率达到 67%,这些指标远超同类平台。
生态系统最大的优势在于协议间的深度协同。Kinetiq 与 Pendle 的集成、HyperLend 的资本效率放大、Felix feUSD 的生态内循环、Based 的移动端流量导入,形成了强大的网络效应。然而,市场份额的下滑不容忽视。Hyperliquid 在永续 DEX 市场的占有率从 8 月的 48.2% 下降至 9 月的 38.1%,主要流失给采用多链策略和激励机制的竞争对手。
HIP-3(无许可永续市场)的推出将是重要转折点,允许任何人部署自定义永续合约,预计带来 RWA 永续、AI 算力期货等创新产品。USDH 原生稳定币预计管理$55 亿美元资金,95% 收益用于 HYPE 回购,年化收益$1.5-2.2 亿美元,将显著增强代币价值支撑。
HYPE 代币的价值捕获机制设计合理:99% 协议收入用于回购销毁,当前年化回购率约 8.7%。但 11 月 29 日开始的线性释放将增加 71% 供应量,需要通过强劲的基本面表现来对冲供应压力。
Hyperliquid 生态系统正站在关键发展节点上。其成功将取决于技术创新与用户体验的结合、生态开放性与质量控制的平衡、技术专注与多样化需求的协调。HIP-3 和 USDH 的推出将是验证其适应能力的重要测试。
对投资者而言,从稳定收益的 LST 协议到高风险的早期项目,生态系统提供了丰富的投资机会。关键是理解各协议的商业模式和风险因素,基于自身情况制定合理策略。Hyperliquid 的价值不仅在于个别协议的成功,更在于整个生态网络效应的形成。在这个充满机遇和挑战的时代,其持续创新能力和为用户创造价值的能力将决定长期发展前景。
14 个 Perp DEX 全景对比:谁能成为下一个 Hyperliquid?作者:Biteye 核心贡献者 Viee
我们从特色、参与方式、资本系等六个维度,把 Defillama 交易量靠前的 Perp DEX 做系统对比。
按照热度 S+、S、A 进行分级,快速掌握每个项目的核心打法。?
概览
币安系(Aster、StandX)、Amber 系(edgeX)、Paradigm 系(Paradex)、Solana 系(BULK/Backpack/Jupiter/Drift)、Base 系(Avantis)…… 各有版图。
Hyperliquid 仍是龙头,但新玩家正用积分、APY 来分食市场。
对散户而言:未 TGE 的项目可以选几个交互刷积分,已 TGE 的项目需结合市值和趋势,最好买在右侧。
热度 S+级别
1.@HyperliquidX, $HYPER
特色:Hyperliquid 毫无疑问是当前 PerpDEX 龙头,自研 L 1 + 全链上 CLOB,是流动性与交易深度龙头。比如 HyperEVM 支撑了低于 1 秒的成交延迟和顶级深度。
参与机会:Hyperliquid 团队将 HYPE 的约 31%空投给早期用户,成为史上最大空投之一。更重要的是,近 40%供应留作后续社区奖励。错过首轮空投的用户,可以考虑通过增加交易量、质押流动性等方式争取后续机会。
2.@Aster_DEX, $ASTER
特色:Aster 是币安阵营力推的 PerpDEX, $ASTER 首周价格暴涨 20 倍了。平台具备简易一键/网格,最高 1001 倍杠杆,是 BNB 链流量入口。
参与机会:目前主要机会在于交易,通过交易比赛获得第二期空投。
3.@Backpack,还未 TGE
特色:Backpack 强调合规和安全,引入 KYC 机制确保用户真实性,甚至有些类似 CeFi 交易所的运营风格。
参与机会:交易积分计划奖励活跃用户,据说第三赛季上线后,交易量权重有所提高。
4.@edgeX_exchange,还未 TGE
特色:edgeX 是 Amber Group 孵化,采用 StarkEx ZK-Rollup 技术。edgeX 同时提供精心打磨用户体验:集成 MPC 钱包降低私钥管理门槛等功能,接近 CEX 平台体验。
参与机会:交易,每周积分的权重 = 交易量 + 活跃度,最低 10 U 即可参与。
5.@Lighter_xyz,还未 TGE
特色:Lighter 当前仍处于受邀制私测阶段,通过构建兼容 EVM 的专属网络(基于 Starknet),既保证隐私又确保高效低成本,LLP 做市金库 APY 也比较高,约 63%。注意,APY 需要一定积分才能全部解锁。
参与机会:针对受邀用户推出了积分奖励计划,每笔交易都会累积积分,关系到未来空投。
6.@avantisfi, $AVNT
特色:提供高达 500 倍杠杆,支持加密货币、外汇、黄金、原油等多元市场交易。
参与机会:目前持有 AVNT 的用户可通过质押代币分享平台收益,年化高达 23%左右。
热度 S 级别
7.@tradeparadex,还未 TGE
特色:Paradex 构建于以太坊 Layer 2 Starknet,实现了永续合约+永续期权+现货统一账户的机制。Paradex 还采用零手续费策略,鼓励交易量增长。
参与机会:XP 季度制,持仓、交易、做市都有积分。
8.@OrderlyNetwork, $ORDER
特色:构建高性能订单簿基础设施,已被众多钱包和 DEX 集成,成为一层“后台撮合引擎”,一键搭建前端。
参与机会:持有 ORDER 进行质押可获得交易手续费分红,实现类似股息的被动收益。
9.@BasedOneX,还未 TGE
特色:相当于 Hyperliquid 前端,经销商模式,为 Hyperliquid 构建一个全渠道交易平台
参与机会:生态空投、交易比赛。
10.@StandX_Official,还未 TGE
特色:前币安期货团队核心成员开发,已推出 DUSD 自动生息稳定币,提供“一边交易一边挖矿”的收益型保证金。目前 PerpDex 功能在内测中,平台不依赖 VC,自有资金运营。
参与机会:PerpDex 功能内测中,可以申请加入 waitlist。目前有预存款活动。
11. @_bulktrade,还未 TGE
特色:Solana 原生,极致撮合速度。BULK 将撮合引擎嵌入验证节点,当用户发一个订单,不需要走 Solana 普通的“交易队列”,而是直接进入验证者节点内置的 Bulk-Tile 模块。这样,撮合可以在 20 ms 内完成匹配,并在 40 ms 内确认终结。
参与机会:主网未上线,目前可进行测试网交互。
热度 A 级别
12.@reya_xyz,还未 TGE
特色:模块化衍生品,以及保证金引擎逻辑,用户拥有一个可以在多个交易所使用的保证金账户。
参与机会:采用积分系统奖励用户,交易、质押 USDC,每周结算排行。
13.@DriftProtocol, $DRIFT
特色:Drift 是 Solana 上最早的永续合约 DEX 之一,引入收益生息保证金,用户的抵押资产在充当保证金的同时可获得利息。
参与机会:后续参与机会主要在于持币质押和治理,也可以使用平台金库功能,年化 20%-50%不等。
14.@JupiterExchange, $JUP
特色:之前是 Solana 上最大的 DEX 聚合器,随着业务拓展,Jupiter 现已上线 GMX 模式的永续合约,推出类 GLP 的流动性池,在一个平台即可完成现货兑换和永续交易。
参与机会:未来空投将继续按用户在 Jupiter 平台的交易和互动活动分配。
Hyperliquid:仍被低估的 L1 公链,还是 CEX 的终极杀手?来源:Blockworks
原标题:Hype: Still Cheap?
编译及整理:BitpushNews
核心观点
在过去几天中,Hyperliquid 的现货交易量显著增加,进一步分析显示,在过去一年中,该平台在现货和永续合约领域持续蚕食中心化交易所(CEX)的市场份额。Hyperliquid 的收入运行率(HyperCore + HyperEVM)也创下历史新高,其流通 P/S(市盈率/销售额)约为 12,这表明HYPE要么被低估,要么大多数 L1(一层)公链的估值过高。尽管十一月份的核心贡献者解锁(占总供应量 23.8% 的代币将开始线性解锁)是一个重大的风险,但我们认为 HYPE 是目前估值最具吸引力的 L1 代币。
关键细节
Hyperliquid vs. CEXs:市场份额的转移
1. 现货交易量激增与市场份额蚕食
Hyperliquid 的现货交易量出现了显著增长,特别是在与 CEX 对比时。
周末交易爆发: 上周末,一个未知实体存入并出售了约 2.21 万枚比特币(BTC),转而买入约 55.5 万枚以太坊(ETH),总价值超过 24 亿美元。
BTC 现货交易量排名: 这次现货交易量的激增使得 Hyperliquid 在 8 月 24 日成为比特币现货交易量第二大交易所,占据了 12% 的市场份额,仅次于币安(38%)。这比 Hyperliquid 过去 30 天的日均市场份额(约 1%)有了大幅提升。
单笔交易影响: 需要指出的是,这次现货交易量的上升来自一个单一实体。尽管这可能是一次性事件,但一家去中心化平台被选来执行如此规模的交易,仍然令人印象深刻。
我们将 Hyperliquid 的月度现货交易量与各种 CEX(包括所有资产)进行比较,观察到 Hyperliquid 的市场份额今年以来持续稳定增长:
本月,Hyperliquid 的现货交易量占 Kraken 的 38%,Coinbase 的 16%,OKX 的 15%,Bybit 的 14%,以及币安的 2.4%。尽管所有数字都比年初显著上升,但也表明 Hyperliquid 距离超越一些最大的 CEX 仍有很长的路要走。
2. 主要币种(Major Assets)现货交易量表现
值得注意的是,Hyperliquid 在 2024 年和 2025 年初的大部分现货交易量都集中在 HYPE 代币的交易上。主要币种的现货交易量直到 2025 年 2 月 UBTC 上市后才开始。
本月,Hyperliquid 在 BTC、ETH 和 SOL 这三个主要币种的现货交易量上已经超越了Bitstamp。
Hyperliquid 的这三项主要币种现货交易量占 Kraken 的 63%,Coinbase 的 21%,OKX 的 19%,Bybit 的 18%,以及币安的 3%。
自 2 月以来,Hyperliquid 这三个主要币种的现货交易量与币安的交易量之比增长了26倍。
3. 永续合约交易量:比 CEX 增长更快
在永续期货交易量方面,Hyperliquid 的增长速度明显快于其中心化同行。
Hyperliquid 的永续合约交易量与三大 CEX 的交易量之比在过去一年中增长了 6 倍以上。
Hyperliquid 的月度永续合约交易量现在约占币安期货交易量的 14%,而一年前仅为 2.2%。
我们相信 Hyperliquid 可以继续蚕食 CEXs 的市场份额,尤其是在永续合约方面。HIP-3 提案将显著加速交易所的上线速度,而 Builder Codes 允许 Hyperliquid 有效地改善其分销(例如,Phantom 集成)。
收入与估值分析
交易量的增长令人印象深刻,但与收入相比如何,尤其是与其他公链相比?
4. 收入运行率创历史新高
Hyperliquid(HyperCore + HyperEVM)已连续两周录得约 2800 万美元的周收入,并在过去 30 天内实现 9800 万美元的收入。
这些数字转化为 12 亿至 14 亿美元的年化收入运行率。如果根据过去 90 天的收入(2.45 亿美元)进行年化,运行率会略低(9.8 亿美元)。
在过去两周,Hyperliquid 一直是周收入最高的公链,市场份额达到 36% 的历史新高。
5. HYPE 代币估值:P/S 比率最低
下表显示,在领先的公链中,HYPE 是按价格 / 销售额(P/S)计算最便宜的资产,其流通 P/S 为 12,比同行低 90%。
即使按 FDV / 销售额计算,HYPE 也是最便宜的 L1。
尽管关于 L1 是否应享有溢价、是否应基于收入估值等问题存在争议,但事实是,仅根据 P/S 这一指标,HYPE 目前的定价比所有其他 L1 都更具吸引力。
值得思考的问题是:如果所谓的「L1 溢价」消失会怎样?如果 DATCOs 的购买压力减弱会怎样?是 HYPE 被低估了,还是其他 L1 的估值高得难以置信,越来越难以为继?
6. 与 CEX 巨头 Coinbase 的对比
虽然仅使用收入来比较 Hyperliquid 与其他公链可能不够全面,但 Hyperliquid 作为交易所的属性意味着可以与 Coinbase (COIN) 进行对比,后者核心业务也是交易所,并拥有自己的公链(Coinbase + Base,https://www.bitpush.news/articles/tag/base 对比 HyperCore + HyperEVM)。
我们将 HYPE 持有者的收入定义为分配给 Hyperliquid 援助基金(Assistance Fund)的总费用的 97%(未来将改为 99%)。
根据截至 8 月 25 日的过去 30 天持有者的年化收入,HYPE 的流通 P/E(市盈率)约为 13,FDV / 盈利约为 39。流通 P/E 为 13 与前一部分的 P/S 为 12 非常相似,因为其回购与收入比率很高。
根据 90 天年化收入,HYPE 的流通 P/E 约为 16,FDV / 盈利约为 48。
相比之下,Coinbase 的滞后 P/E 约为 30,远期 P/E 约为 46。考虑到 Hyperliquid 的增长率显著高于 Coinbase,HYPE 的定价仍然具有吸引力。
最终思考
局限性说明
首先,承认我们分析中固有的局限性至关重要。第一,我们在比较 Hyperliquid 与其他公链时,仅使用了收入这一单一指标,而现实中的比较可能会更加微妙和复杂。第二,市场很可能将 Hyperliquid 主要估值定位为一个交易所,这意味着与其他交易所进行对比可能是一个更合适的参照。
鉴于 Coinbase (COIN) 的核心业务是交易所,且其链(Coinbase + Base,对应 HyperCore + HyperEVM)具有额外的潜力,它是一个很好的比较对象。
我们可以将 HYPE 持有者的收入定义为分配给 Hyperliquid 援助基金的总费用的 97%(这一比例很快将更改为 99%)。
根据截至 8 月 25 日的过去 30 天持有者的年化收入计算,HYPE 的流通市盈率(P/E)约为 13,完全稀释估值/盈利(FDV/Earnings)约为 39。值得注意的是,这里的 P/E 13 与前一部分的 P/S 12 非常相似,这是因为其回购/收入比率较高。
根据过去 90 天的年化收入计算,HYPE 的流通 P/E 约为 16,FDV/盈利约为 48。
将这些数据与 Coinbase 滞后 P/E 约 30 和远期 P/E 约 46 进行比较,考虑到 Hyperliquid 的增长率显著高于 Coinbase,HYPE 的定价仍具吸引力。
主要风险
最后,我们论点的首要风险是 11 月 28 日的代币解锁事件。
这一事件可能会带来巨大的抛售压力,因为 23.8% 的总供应量(流通量的 71.44%,价值 109 亿美元)分配给核心贡献者的部分将开始归属(vesting)。
假设采用两年的线性归属时间表,这将意味着每月约有价值 4.5 亿美元的 HYPE 进入流通。
这种供应积压是一个重要的考量因素,需要密切关注。
Hyperliquid vs Aster 全面比较:DEX 新势力,各显神通作者:Nick Sawinyh
编译:深潮TechFlow
去中心化金融(DeFi)的生态系统不断演进,创新协议正在推动链上交易和金融服务的边界。Hyperliquid 和 Aster 是其中备受关注的新晋者,虽然同处于 DeFi 领域,但两者在解决去中心化交易和流动性提供的关键问题上采取了截然不同的策略。
Hyperliquid:性能至上的 DEX
Hyperliquid 代表着新一代去中心化交易所,其全新构建旨在与中心化交易所的性能相媲美。它于 2023 年上线,是一个完全链上订单簿交易所,在其自有的 L1 区块链上运营,并针对交易进行了专门优化。该协议在专业交易员和做市商中获得了显著的关注,他们之前认为去中心化交易所的执行质量和速度不足。Hyperliquid 的架构专为高频交易而设计,具有亚秒级出块时间和每秒处理超过 10 万笔订单的能力。这不仅仅是一个曲线不同的自动做市商 (AMM),而是对去中心化交易基础设施的全新构想。该协议支持现货和永续合约交易,部分交易对提供高达 50 倍的杠杆。
有关 Dune 的更多永续合约市场数据
Aster:流动性聚合层
Aster 虽然不如 Hyperliquid 那么出名,但它在 DeFi 基础设施方面采取了截然不同的方法。Aster 并非直接与 Hyperliquid 竞争,而是将自己定位为流动性聚合和优化协议。该平台专注于解决跨链和跨协议的碎片化问题,为用户提供跨各种流动性来源的最佳路由和执行。该协议采用复杂的算法从多个 DEX、借贷协议和其他 DeFi 原语中获取流动性,从而为最终用户简化了操作。在当前的多链环境中,流动性在不同生态系统中日益碎片化,Aster 的方法尤为宝贵。
有关 Dune 的更多永续合约市场数据
技术架构
Hyperliquid 的专属 L1 区块链
Hyperliquid 决定构建自己的 Layer 1 区块链,是因为现有基础设施的局限性。HyperBFT 共识机制是 Tendermint 的改进版本,它使协议能够实现一致的 0.2 秒出块时间和即时最终确认。这一性能对于维持低价差和实现之前只能在中心化交易所实现的复杂交易策略至关重要。订单簿本身完全在链上维护,每笔订单、取消和交易都透明地记录。这与许多“混合型”去中心化交易所不同,后者在链下维护订单簿,但只在链上结算交易。完全链上方法确保了完全透明,并消除了任何中心化故障点,尽管它需要大量的工程设计才能达到可接受的性能。该协议采用创新的保证金系统,允许所有仓位进行跨仓保证金,从而提高了交易者的资金效率。清算引擎通过守护机器人网络完全在链上运行,确保仓位清算公平透明,且不会向任何参与者授予特权访问权。
Aster 的跨链基础设施
Aster 的技术架构围绕其专有的路由引擎和跨链消息传递系统。该协议维护跨多个区块链的索引器,实施监控流动性状况、Gas 价格和执行成本,以确定最佳交易路径。这些实时数据被输入到一个复杂的路由算法中,该算法可以将交易拆分到多个平台和区块链上,从而最大限度地降低滑点和总执行成本。跨链功能依赖于现有的桥接基础设施和 Aster 自身的验证网络。Aster 无需构建新的桥接服务,而是聚合多个桥接服务供应商,为每次转账选择最可靠、最具成本效益的方案。这种务实的方法降低了技术风险,同时随着桥接格局的发展保持了灵活性。Aster 上的智能合约架构强调模块化和可升级性,不同的组件分别处理路由、执行和结算。这使得协议能够快速适应新的流动性来源,并在不影响整个系统的情况下优化各个组件。
交易体验与性能
Hyperliquid 类似 CEX 的体验
从中心化交易所过渡到 Hyperliquid 的用户经常会提到平台的熟悉感。订单簿界面及其实时深度图表和订单流,完全符合交易者对 Binance 或 Bybit 等平台的期望。订单执行几乎是即时的,市价订单通常在提交的同一区块内完成。永续合约的实现尤其复杂,其资金费率每小时根据永续合约价格相对于指数价格的溢价或折价计算一次。这种机制使永续合约价格与现货市场价格保持紧密一致,同时提供了资金费率套利的机会。该协议支持高级订单类型,包括止损、止盈以及更复杂的条件订单。延迟测量表明,对于与验证节点连接良好的用户,Hyperliquid 能够以不到 250 毫秒的端到端延迟处理订单。虽然这无法与中心化交易所的微秒级延迟相比,但对于一个完全去中心化的系统来说是革命性的,并足以支持大多数交易策略的需求。
Aster 的聚合优势
Aster 的用户体验注重简洁性和最佳执行力,而非实时交易。用户指定所需的交易,协议会在后台处理所有复杂问题。对于可能在任何单一平台造成严重滑点的大额交易,Aster 可以将执行分散到多个 DEX 甚至不同的区块链上,通常能够获得比任何单一平台都更优的价格。该协议擅长处理复杂的多跳交易,当直接交易对不可用或流动性不足时,会自动通过中间代币进行路由。这对于流动性稀缺且分散的长尾资产尤其重要。Aster 的算法在确定路由时不仅考虑价格影响,还会考虑 Gas 成本、桥接费用和执行风险。性能指标显示,对于超过 10 万美元的交易,Aster 通常比简单的单平台交易实现 2-5% 的执行价格优势,并且随着交易规模的扩大,优势会进一步提升。但这种优化的代价是执行时间——Hyperliquid 可在几秒钟内完成执行,而涉及跨链跳跃的 Aster 交易可能需要几分钟才能完全结算。
代币经济学和价值累积
Hyperliquid 的 HYPE 代币
HYPE 代币在 Hyperliquid 生态系统中具有多重功能。作为 Layer1 区块链的原生 Gas 代币,它是所有交易的必要条件。此外,HYPE 代币可以质押到验证节点,质押者可从协议产生的交易费中赚取一部分收益。这种代币经济学在协议使用量和代币价值之间建立了直接联系,因为交易量的增加会推动 Gas 需求,并为质押者带来更多交易费。HYPE 的初始分配以社区为主,其中 40% 通过各种社区项目进行分配,包括交易竞赛、流动性提供激励以及对早期用户的追溯奖励。团队和投资者的分配受长期锁仓限制,从而减轻了即时抛售压力。费用分配机制对代币持有者尤其具有吸引力,验证者和质押者将获得所有交易费的 50%。鉴于协议交易量的不断增长,这将为参与者带来可观的实际收益。目前,质押的年化收益率 (APY) 在 15% 到 25% 之间,具体取决于质押总额和交易量。
Aster 的治理和费用模型
Aster 对代币经济学采取了更为保守的策略,ASTR 代币最初主要承担治理功能。代币持有者可以对协议参数进行投票,包括整合哪些流动性来源、费用结构和资金管理。该协议通过对平台上每笔交易收取少量费用来获取价值,目前费用设定为交易价值的 0.05%。该费用模型旨在实现可持续性,无需依赖代币发行来激励流动性。相反,Aster 专注于通过卓越的执行力提供真正的价值,并认为用户愿意为更优惠的价格和便利性支付适度的费用。这种方法可能会在短期内限制增长,但从长远来看,它将创造一个更可持续的经济模式。资金管理由治理负责,费用会根据交易活动以各种代币形式累积。多元化的资金储备可以缓冲市场波动,并在无需代币销售的情况下为持续发展提供资金。
风险评估
Hyperliquid 风险因素
尽管 Hyperliquid 性能卓越,但也面临诸多风险。定制的 L1 区块链虽然性能卓越,但如果验证者节点遭到入侵或出现审查行为,则会带来验证风险。目前,验证者节点规模相对较小且采用许可制,但目前计划逐步实现去中心化。智能合约风险通过广泛的审计和漏洞赏金计划得到缓解,但系统的复杂性,尤其是链上保证金和清算引擎,仍然存在潜在的攻击面。自上线以来,该协议尚未发生重大事件,但未发现的漏洞风险依然存在。市场风险由于杠杆交易的存在而显著。尽管清算系统在市场波动期间表现良好,但极端事件可能会使保险基金超负荷,从而导致社会化损失。协议保持对保险基金水平的透明度,但用户仍需了解杠杆交易的风险。
Aster 风险考量
Aster 的主要风险源于其对外部基础设施的依赖。桥接风险尤其令人担忧,因为该协议依赖第三方桥接实现跨链功能。虽然聚合多个桥接可以提供冗余,但主要桥接发生灾难性故障可能会影响正在进行交易的用户。由于 Aster 与众多外部协议交互,智能合约集成风险也随之增加。每个集成的 DEX 或流动性来源都可能成为潜在的漏洞。该协议通过谨慎的集成流程和监控来缓解这一风险,但其攻击面本身就比单协议系统更大。如果路由算法未能考虑到快速的市场波动或操纵行为,则可能导致执行效果不佳。虽然 Aster 已实施各种安全措施,包括最大限度的滑点保护和健全性检查,但经验丰富的攻击者仍可能会找到利用路由逻辑的方法。
市场地位和竞争格局
Hyperliquid 的竞争地位
Hyperliquid 迅速成为领先的永续合约去中心化交易所 (DEX),交易量持续位居前五。其主要竞争对手包括 dYdX、GMX 和 Synthetix Perps,每家公司都采用不同的去中心化衍生品交易策略。Hyperliquid 的优势在于其卓越的性能和用户体验,吸引了那些注重执行质量的交易者。该协议在吸引做市商流量方面尤为成功,多家知名交易公司为其提供流动性。这形成了一个良性循环:更好的流动性吸引更多交易者,为做市商带来更多费用,从而进一步提升流动性。目前,主要交易对的深度和价差已接近二级中心化交易所水平。随着其他协议认识到性能的重要性,竞争也日益激烈。一些基于 L1 和 L2 的新型 DEX 正在上线,其性能目标也与 Hyperliquid 类似。Hyperliquid 的先发优势和成熟的流动性为其提供了护城河,但保持技术优势对于长期成功至关重要。
Aster 的利基市场和增长潜力
Aster 占据着不同的竞争领域,它更多地与 1inch 和 Matcha 等聚合器竞争,而非直接与 DEX 竞争。Aster 专注于跨链聚合,这与通常专注于单链优化的竞争对手截然不同。随着多链理论的深入发展以及流动性在生态系统中的持续分化,Aster 的价值主张变得越来越重要。该协议在机构用户和 DAO 执行大额交易方面取得了显著成功,因为执行质量对回报有着显著的影响。能够从单一界面访问跨多链的流动性,而无需直接管理桥接的复杂性,这为这些用户带来了显著的价值。随着跨链活动的增多,其增长潜力也日益显现。该协议处于有利地位,可以从 L2 和替代 L1 的激增中获益,这些都会创造新的流动性池,而这些池需要高效地连接到更广阔的市场。Aster 对区块链和协议采取的中立态度使其能够快速适应不断变化的市场动态。
近期发展和催化剂
Hyperliquid 通过几个社区批准的举措加速了其路线图:
HIP-1 和 HIP-2 稳定币提案:2025 年,Hyperliquid 通过 HIP-1 标准和 ERC-20 版本推出了其原生稳定币 USDH。验证者选择原生市场发行 USDH,从有上限的铸造/赎回阶段开始,然后全面推出。储备模型将国债等链下资产与链上储备相结合,产生的收益支持 HYPE 代币回购和验证者奖励。
Circle / USDC 集成:Circle 在 HyperEVM 上推出了原生 USDC,并由 CCTP V2 互操作性支持。这增强了 Hyperliquid 上的美元流动性,并在第三方 USDC 和 Hyperliquid 自己的 USDH 之间引入了有趣的动态。
HIP-3 治理扩展:新提案概述了通过拍卖实现无许可市场上市的机制,有可能民主化资产上市,同时通过 HYPE 质押对激励机制进行调整。
这些举措表明 Hyperliquid 正在努力实现协议自有的流动性和更深层次的金融一体化,这使其有别于仅依赖外部稳定币的竞争对手。
相比之下,Aster 尚未推出原生稳定币。相反,它在交易路由方面依赖于 USDC 和 USDT 等成熟资产。虽然这规避了稳定币发行的监管和运营风险,但也意味着 Aster 无法像 USDH 那样为 Hyperliquid 带来直接费用或回购机制。
未来发展及路线图
Hyperliquid 的发展方向
Hyperliquid 路线图主要关注三个领域:去中心化、功能扩展和生态系统发展。逐步实现验证者集的去中心化是首要任务,并计划在网络稳定后过渡到无需许可的验证机制。这一过程必须谨慎管理,以在保持性能的同时提升抗审查能力。功能扩展包括增加更多交易对(尤其是现货交易),并引入更复杂的订单类型和交易策略。该协议还在探索与其他 DeFi 协议的集成,可能允许 Hyperliquid 仓位在其他地方用作抵押品,或支持在交易所之上构建结构化产品。生态系统发展包括围绕 Hyperliquid 构建开发者社区。团队正在开发全面的 API 和 SDK,以实现算法交易以及与交易机器人和平台的集成。一项资助计划旨在激励开发能够提升交易体验的工具和应用通过奖励计划,激励开发工具和应用程序,以提升交易体验。
Aster 的战略方向
Aster 的开发重点集中在扩展区块链覆盖范围和提升路由智能。该协议计划与新兴的 L2 和应用链集成,以保持其作为最全面聚合层的地位。每次集成都需要精心设计,以确保安全性和最佳路由,但这也扩大了协议的潜在市场。路由算法的人工智能和机器学习增强功能开发正在进行中,通过更好地预测市场影响和优化拆分策略,有望提升执行质量。团队还在探索与私有内存池和订单流拍卖的集成,以获得更多流动性来源。与钱包和其他 DeFi 接口建立战略合作伙伴关系可以显著扩展 Aster 的用户基础。通过为其他协议和应用程序提供聚合基础设施,Aster 有可能成为大量 DeFi 交易的默认执行层,而用户甚至可能不知道他们正在使用该协议。
Aster 与 Hyperliquid 对比表
结论
Hyperliquid 和 Aster 代表了两种成功但又截然不同的去中心化交易改进方法。Hyperliquid 专注于在完全去中心化的平台上复制并超越中心化交易所的性能,以满足活跃交易者和需要卓越执行力的做市商的需求。它的成功表明,去中心化交易所可以凭借自身优势与中心化交易所竞争,而不仅仅是基于去中心化的意识形态。Aster 的聚合方法解决了另一个同样重要的问题——在日益复杂的多链环境中流动性的碎片化。通过抽象化复杂性并优化跨平台执行,Aster 甚至为那些可能不关心底层基础设施的用户提供了价值。这种务实的方法来改善用户结果,而不是构建另一个去中心化交易所,表明了 DeFi 领域的成熟。这两种协议都面临着挑战。Hyperliquid 必须在性能和去中心化之间找到微妙的平衡,同时抵御日益激烈的竞争。Aster 必须在保持安全性和可靠性的同时,管理与不断扩展的区块链和协议集成的复杂性和风险。
这两种协议的成功最终将惠及整个 DeFi 生态系统。Hyperliquid 证明了去中心化基础设施的性能可以匹敌中心化,并有可能加速交易量向链上迁移。Aster 则表明,多链的未来并不一定意味着市场碎片化、效率低下——随着生态系统日益复杂,智能基础设施可以维持甚至提高资本效率。对于评估这些协议的用户和投资者来说,选择并非一定是二选一。Hyperliquid 服务于需要高性能永续合约和现货交易的交易者,并提供类似中心化交易所 (CEX) 的体验。Aster 服务于寻求最佳执行方案以进行大额交易或获取跨链碎片化流动性的用户。这两种协议都在突破 DeFi 的极限,致力于构建更高效、更便捷、更稳健的去中心化金融体系。这两种协议的持续发展值得关注,因为它们代表了 DeFi 的更广泛趋势:追求与传统金融性能对等,以及对能够管理日益增长的复杂性的基础设施的需求。它们的成败将为下一代 DeFi 协议提供重要的经验教训,并塑造去中心化市场的未来格局。Hyperfluid 在 Aptos 上线,并推出流动性提供商激励Techub News 消息,DEX Hyperfluid 已上线 Aptos,并为早期 LP 提供商推出了流动性提供商激励。Aptos 生态 DEX Hyperfluid 完成 Pre-Seed 轮融资Techub News 消息,Aptos 生态链上混合 DEX 及自动化做市商 Hyperfluid 完成 Pre-Seed 轮融资,参投方包括 BlockBooster 和 Web3 孵化加速器 Ankaa,具体金额暂未披露,本轮融资将用于支持其构建订单簿交易以实现 Aptos 链上资产互换和交易。作者:Biteye 核心贡献者 Louis 全球永续 DEX 市场概况与行业变革 去中心化永续交易市场正在经历前所未有的增长浪潮和竞争格局重塑。截至 2025 年 9 月,全球 perp DEX 日交易量已突破 520 亿美元,较年初增长 530%,累计月交易量达到 13 万亿美元。这一增长的背后是技术创新的突破、用户对去中心化金融产品需求的增长,以及监管环境对中心化交易平台的压力。整个板块现在占据加密衍生品市场约 26% 的份额,较 2024 年的单位数占比实现了质的飞跃。 Perp DEX 总交易量变化 市场的快速分化正在重塑竞争格局。传统的订单簿模式(如 dYdX、Hyperliquid)凭借精确的价格发现和深度流动性主导专业交易领域,而 AMM 模式(如 GMX、Gains Network)则通过即时流动性和简化操作吸引散户用户。新兴的混合模式(如 Jupiter Perps)试图结合两者优势,通过 keeper 系统在高速环境中实现订单簿与 AMM 的无缝切换。从数据表现来看,订单簿模式正在获得更多市场份额,Hyperliquid 凭借其 CLOB 架构处理了 2.76 万亿美元的累计交易量。 Aster DEX 崛起与市场冲击 这个由 APX Finance 和 Astherus 合并而成的协议 Aster,通过多链聚合策略和 YZi Labs,尤其是 CZ 的支持,在短短几周内实现了从零到头部的跃升。9 月 17 日代币发行当天 1650% 的涨幅、首日 3.71 亿美元的交易量以及 33 万新钱包地址的涌入,都充分展现了其强大的市场获得能力。 Aster 的技术创新主要体现在用户体验的改进上。其 Simple 模式提供高达 1001 倍杠杆,远超 Hyperliquid 的 40-50 倍,虽然风险巨大,但对追求高回报的投机者具有强烈吸引力。隐藏订单功能借鉴了传统金融的暗池概念,有效保护大额交易免受 MEV 攻击。收益集成功能允许用户使用 asBNB 等生息资产作为保证金,在交易的同时获得 5-7% 的基础收益,这种创新将 DeFi 的可组合性发挥到了极致。 从数据表现来看,Aster 的 TVL 从 9 月 14 日的 3.7 亿美元暴增至 17.35 亿美元,增幅达 328%,其中 BNB Chain 贡献了 80% 的资金。日交易量多次突破 200 亿美元,一度超越 Hyperliquid 成为全球最大的永续 DEX,24 小时费用收入 712 万美元。更为重要的是,Aster 在短短几个月内积累了 193.83 亿美元的累计永续交易量,虽然距离 Hyperliquid 的 2.76 万亿美元还有差距,但增长速度惊人。 社区讨论中,交易者对两个平台的偏好呈现明显分化。专业交易者更倾向于 Hyperliquid,认为其"一区块确认"和深度流动性是专业交易的必要条件。而跨链用户和新手更偏爱 Aster,其无需桥接的多链支持和类 CEX 的用户体验显著降低了使用门槛。 Hyperliquid:技术领先但市场份额承压 作为永续 DEX 领域的开拓者,Hyperliquid 通过其创新的 HyperCore 架构重新定义了链上衍生品交易的可能性。HyperCore 实现了每秒 20 万笔订单的处理能力和 0.2 秒的延迟,这一性能指标甚至超越了许多中心化交易平台。累计永续交易量 2.765 万亿美元,当前持仓量 1335 亿美元,24 小时交易量 156 亿美元,这些数据充分证明了其技术架构的成功和用户的信任。 然而,Hyperliquid 正面临市场份额持续下滑的挑战。其在永续 DEX 市场的占有率从 2025 年 5 月的 71% 和 8 月的 80% 下降至当前的 38%,这一变化主要源于新兴竞争对手的快速崛起和多链战略的成功。特别是在日交易量和费用收入方面,Hyperliquid 多次被 Aster DEX 超越,这种变化在过去是不可想象的。 Perpdex 交易量统计 尽管面临挑战,Hyperliquid 的优势依然明显。其拥有最深的流动性,BTC/ETH 等主要资产价差低至 0.1-0.2 个基点;最稳定的技术架构,一区块确认为交易者提供了无与伦比的确定性;最成熟的生态系统,超过 100 个项目在其平台上构建了完整的 DeFi 基础设施。更重要的是,其通缩代币模型将 99% 的协议收入用于 HYPE 回购销毁,年化收入 201 亿美元的规模为代币价值提供了强有力的支撑。 从用户质量角度分析,Hyperliquid 展现出更高的用户价值。其 82.5 万日活跃地址中,月活跃用户达到 365.1 万,持仓量与交易量的比例(OI/Volume)达到 287%,远高于行业平均水平。这一指标表明 Hyperliquid 的用户更多是真实的风险对冲需求,而非短期投机交易。相比之下,Aster 的这一比例仅为 12%,虽然日交易量更高,但用户行为更偏向短期套利。 面对竞争压力,Hyperliquid 也在积极调整策略。即将推出的 HIP-3(无许可永续市场)将允许任何人部署自定义永续合约,这可能会带来 RWA 永续、AI 算力期货等创新产品,重新激发生态活力。USDH 原生稳定币的推出将进一步完善其金融基础设施,预计管理 55 亿美元资金,95% 的收益用于 HYPE 回购,这将显著增强代币的价值支撑。 在这种激烈的市场竞争环境下,Hyperliquid 的真正护城河并不仅仅是技术本身,而是其围绕核心协议构建的完整生态系统。从最初的纯粹永续交易平台,到如今拥有超过 100 个项目的综合 DeFi 生态,Hyperliquid 已经形成了一个自成体系的金融基础设施。这个生态系统包括了从基础设施、DeFi 协议、到应用层的全栈解决方案,每一个组成部分都在为整个网络的价值积累和用户粘性做出贡献。 正是基于这样的背景,本文将深入剖析 Hyperliquid 生态系统中的核心项目和创新应用,探讨这些项目如何在激烈的市场竞争中为 Hyperliquid 构建可持续的竞争优势,以及它们如何共同塑造着去中心化衍生品交易的未来。 Hyperliquid 核心生态项目深度解析 1. Kinetiq - 流动性质押生态支柱(TVL: $17.57 亿) Kinetiq 在 Hyperliquid 生态中的地位无可撼动,其 17.57 亿美元的 TVL 占据整个生态约 78% 的份额,成为生态系统资金流动的核心枢纽。作为该生态的"Jito",Kinetiq 通过其创新的 StakeHub 算法重新定义了验证者委托机制,实现了前所未有的效率和收益优化。 StakeHub 算法的核心在于多维度评分体系的精密设计。该系统对超过 100 个活跃验证者进行实时评分,基于可靠性(40% 权重)、安全性(25% 权重)、经济表现(15% 权重)、治理参与度(10% 权重)和运营历史(10% 权重)等指标,动态调整资金分配策略。这种算法不仅考虑了验证者的历史表现,还预测其未来的稳定性,通过机器学习模型不断优化分配权重,确保委托资金始终流向最优质的验证者。 Kinetiq 节点运行情况 该协议的收益结构极为丰富且具有市场领先的竞争力。基础 PoS 奖励约为 2.3% 年化收益率,这一水平在同类 LST 项目中已属上游。StakeHub 优化通过避免表现不佳的验证者额外提供 0.2-0.5% 的增强收益,MEV 收入贡献约 1% 年化收益,这部分收入来自 Hyperliquid 网络的 MEV 捕获机制。更具吸引力的是与其他 DeFi 协议的集成奖励,可提供 6-8% 的可变加成,使得总收益率能够达到 10-12% 的水平,这在当前的 DeFi 环境中极具竞争力。 用户体验方面,Kinetiq 实现了极致的简化。用户通过质押 HYPE 获得 kHYPE 代币,享受 1:0.996 的轻微溢价,这种溢价反映了市场对流动性质押代币的额外估值和对协议安全性的信心。解除质押机制设计了 7 天的安全延迟和 0.1% 的费用,这种设计在保证网络安全的同时为用户提供了合理的退出机制。 Kinetiq 从 7 月的 4.58 亿美元 TVL 爆发式增长至当前的 18.1 亿美元,短短两个月增幅高达三倍。这一增长主要得益于 Pendle 协议的集成效应,后者通过 PT/YT 分离机制为 kHYPE 创造了额外的流动性需求和收益策略。 Kinetiq TVL 增长情况 2. Based - 移动端超级应用与生态入口 Based 作为 Hyperliquid 上收入最高的 Builder 应用,Based24 小时收入约 9.03 万美元,在所有第三方应用中排名第一。累计永续交易量超过$166.99 亿美元,24 小时永续交易量$3.21 亿美元,处理约 7% 的 Hyperliquid 总交易量,这一数据充分反映了其用户群体的高净值特征和深度参与度。其收入模式基于 Hyperliquid 的 Builder 费用分享体系,最高可获得永续交易 0.1%、现货交易 1% 的费用分成,通过联盟营销计划将大部分收入以返佣形式回馈给用户,形成了用户、平台、Based 三方共赢的可持续激励结构。7 天收入$222 万,30 天收入$671 万,这些指标不仅证明了其商业模式的稳健性,还显示出在 Hyperliquid 生态中作为收入贡献者的关键作用。 Based 交易界面 Based 的代币经济学设计体现了对用户行为的深度理解和激励机制的创新。$PUP 代币作为 XP 加成工具,已于 2025 年 8 月 22 日完成空投,总供应量 1 亿枚,其中 5% 分配给早期用户和社区贡献者。$PUP 的主要作用是提升用户的 XP 获得效率,提供 25-60% 的积分倍数加成,这使得持有者能够在交易、消费等活动中获得更多奖励。$BASED 作为主治理代币,将基于用户的总 XP 进行分配,快照日期为 2025 年 9 月 20 日,其中永续交易每$1 名义交易量贡献 0.06 XP,现货交易每$1 交易量贡献 0.30 XP(5 倍激励),Visa 消费每$1 消费贡献 4-6 积分(TGE 时转换为 XP)。 这种双代币机制巧妙地将短期激励($PUP 加成)和长期治理($BASED 分配)结合在一起,$PUP 的持有者本质上获得了$BASED 空投的"杠杆",进一步强化了用户忠诚度和生态粘性。 3. Pendle - 收益代币化协议巨头 Pendle 在 HyperEVM 的成功部署标志着收益代币化概念在 Hyperliquid 生态的成熟应用,也代表了 DeFi 产品复杂性和创新程度达到新的高度。该协议通过将 kHYPE 等生息资产分离为 PT(本金代币)和 YT(收益代币),为投资者提供了固定收益投资和收益投机的精确工具。在短短几个月内,Pendle 在 HyperEVM 的 TVL 从零增长至 123 亿美元,30 天增幅高达 76.27%。 Pendle TVL 在各个链的分布 Pendle 与 Kinetiq 形成的协同效应是其在 Hyperliquid 生态中快速成功的关键因素。这种协同不仅体现在产品层面的互补,更重要的是创造了新的价值捕获机制。通过将 kHYPE 代币化为 PT 和 YT,Pendle 为流动性质押用户提供了更多元化的收益策略选择,同时为 Kinetiq 的积分系统创造了新的获得途径。持有 YT-kHYPE 的用户可以获得 Kinetiq 积分奖励的全部收益,而无需承担本金的波动风险;PT-kHYPE 持有者则享受固定收益的确定性,可以用于构建稳定的收益策略。 Pendle 的产品矩阵持续扩展,展现了其对 Hyperliquid 生态深度整合的战略意图。除了主流的 kHYPE 市场外,协议还陆续支持 feUSD、hwHLP、beHYPE 等生态内生息资产的收益代币化。每个新资产的加入都会创造新的收益策略组合和套利机会,进一步推动整个生态系统的活跃度和可组合性。特别是随着更多 LST 和收益型资产的涌现,Pendle 为这些资产提供了标准化的收益分离工具,成为连接不同协议的重要桥梁。 Pendle 在 HyperrEVM 的收益代币 4. HyperLend - 借贷基础设施核心 HyperLend 作为 Hyperliquid 生态的"信贷银行",在整个 DeFi 基础设施中扮演着至关重要的角色,为生态系统的流动性循环和资本效率提升提供了核心支撑。该协议采用经过市场验证的 Aave V3 分叉架构,但针对 Hyperliquid 的高性能环境和独特资产特征进行了深度优化和创新。其最大的技术突破集中体现在 HyperLoop 功能上,这一创新机制通过闪电贷实现一键杠杆循环,为高级用户提供了前所未有的资本效率工具,同时保持了操作的简洁性。 HyperLend 的架构设计体现了风险管理与资本效率的精妙平衡。协议创新性地采用双池架构:统一流动性池专门处理 HYPE、kHYPE、USDC 等核心资产的高效借贷,通过共享流动性机制显著降低交易滑点,提高资本利用率;隔离风险池则专门处理波动性较高或风险较大的资产,支持完全自定义的风险参数设置,确保单一资产的风险事件不会影响整个系统的稳定性。 HyperLoop 功能的技术实现展现了 DeFi 可组合性的极致应用和用户体验的大幅提升。用户通过简单直观的界面操作,协议在后端自动执行复杂的原子化操作序列:首先通过闪电贷机制借入目标债务资产,然后将其通过内置的 DEX 聚合器兑换为用户希望持有的收益资产,将该资产作为抵押品供应到协议的相应池中,接着基于新增的抵押品借出更多的债务资产,最后偿还初始的闪电贷。整个复杂的操作序列在单个区块内原子化完成,用户可以轻松实现 3-5 倍的杠杆放大,而无需承担多次手动操作的复杂性、时间成本和 gas 费用。 HyperLoop 的一键循环贷界面 从资产构成和运营效率数据来看,HyperLend 展现出健康稳定的发展态势和良好的市场适配性。其 5.24 亿美元的总 TVL 主要由 wstHYPE(2.54 亿美元,占 48%)和原生 HYPE(2.06 亿美元,占 39%)构成,这种资产分布清晰反映了生态内 LST 的重要性以及对原生代币流动性的强劲需求。当前总借款规模 2.67 亿美元,整体利用率达到 48%,这一水平在 DeFi 借贷协议中属于健康的运营范围,既确保了充足的流动性以满足提取需求,又优化了资金利用率以获得合理的收益回报。 HyperLend 的协议规模 HyperLend 的收入模型展现了清晰可持续的商业价值创造能力。协议年化收入 1589 万美元,收入来源多元化且稳定,主要包括借贷利差收入、清算费用收入、以及闪电贷手续费收入。特别值得注意的是,其闪电贷费用设定为 0.04%,显著低于 Aave 的 0.09% 标准费率,这种竞争性的定价策略在保持市场竞争力的同时为用户提供了更优的成本效率,有助于吸引更多高频交易和套利活动。协议还设计了稳健的积分系统,已连续运行 22 周,累计分发积分为即将推出的$HPL 治理代币空投做准备,其中 3.5% 的代币供应量预留给 Aave DAO。 5. USDH - 原生稳定币基础设施 USDH 作为即将推出的 Hyperliquid 原生稳定币,承载着完善生态金融基础设施的重要使命。Native Markets 在 2025 年 9 月 14 日的社区投票中获胜,获得了 USDH 的发行权。USDH 的推出将填补 Hyperliquid 生态在原生稳定币方面的空白,为整个生态系统提供更加完整和自主的金融基础设施。 USDH 的技术架构体现了对合规性和可扩展性的深度考虑。该稳定币将由美国国债通过 Stripe Bridge 和 BlackRock 等传统金融机构提供支撑,确保充足的资产担保和监管合规性。更重要的是,USDH 将实现 HyperEVM ERC-20 和 HyperCore HIP-1 的双重兼容,这种设计允许稳定币在整个 Hyperliquid 生态系统中无缝流动,既可以在 DeFi 协议中作为抵押品和流动性,也可以在永续交易中作为保证金,实现真正的生态原生集成。 USDH 的推出时间预计在 2025 年 Q4,具体进展将取决于技术开发和监管申请的完成情况。作为生态系统的重要基础设施,USDH 的成功推出将对整个 Hyperliquid 生态产生深远影响,不仅提升用户体验和资本效率,更重要的是增强生态系统的独立性和可持续性。特别是在与 USDC 等外部稳定币的竞争中,USDH 的原生优势和收益分享机制将为其提供独特的竞争力。 生态系统数据全景与发展展望 Hyperliquid 生态系统展现出强劲的增长动力和健康的发展态势。总 TVL 达到$65.35 亿美元,其中 DeFi 协议锁仓$23.7 亿美元,永续交易持仓$41.65 亿美元,30 天内永续交易量达到$6516 亿美元。用户数据显示出高质量特征:月活跃用户 30.8 万,平均持仓规模$16.2 万美元,30 天留存率达到 67%,这些指标远超同类平台。 生态系统最大的优势在于协议间的深度协同。Kinetiq 与 Pendle 的集成、HyperLend 的资本效率放大、Felix feUSD 的生态内循环、Based 的移动端流量导入,形成了强大的网络效应。然而,市场份额的下滑不容忽视。Hyperliquid 在永续 DEX 市场的占有率从 8 月的 48.2% 下降至 9 月的 38.1%,主要流失给采用多链策略和激励机制的竞争对手。 HIP-3(无许可永续市场)的推出将是重要转折点,允许任何人部署自定义永续合约,预计带来 RWA 永续、AI 算力期货等创新产品。USDH 原生稳定币预计管理$55 亿美元资金,95% 收益用于 HYPE 回购,年化收益$1.5-2.2 亿美元,将显著增强代币价值支撑。 HYPE 代币的价值捕获机制设计合理:99% 协议收入用于回购销毁,当前年化回购率约 8.7%。但 11 月 29 日开始的线性释放将增加 71% 供应量,需要通过强劲的基本面表现来对冲供应压力。 Hyperliquid 生态系统正站在关键发展节点上。其成功将取决于技术创新与用户体验的结合、生态开放性与质量控制的平衡、技术专注与多样化需求的协调。HIP-3 和 USDH 的推出将是验证其适应能力的重要测试。 对投资者而言,从稳定收益的 LST 协议到高风险的早期项目,生态系统提供了丰富的投资机会。关键是理解各协议的商业模式和风险因素,基于自身情况制定合理策略。Hyperliquid 的价值不仅在于个别协议的成功,更在于整个生态网络效应的形成。在这个充满机遇和挑战的时代,其持续创新能力和为用户创造价值的能力将决定长期发展前景。
