高盛拥抱加密:23 亿美元配置中为 ETH 投出信心票撰文:Nancy,PANews
时至今日,华尔街巨头入局加密已不再新鲜。ETF、RWA、衍生品等加密赛道中,主流机构的身影愈发清晰。市场真正关心的,也早已从是否入场,转向如何布局。
近期,高盛披露了其高达 23 亿美元的加密配置单。尽管这在其整体资产版图中仍属「小仓位」,且较此前明显缩减,但其持仓结构却颇具意味,在市值差距悬殊下,高盛却对 BTC 与 ETH 维持接近等规模的敞口。
这一细节,或许比持仓规模本身更具信号意义。
与 BTC「平起平坐」,高盛向 ETH 投下信心票
在以太坊价格持续承压、市场情绪明显降温的当下,高盛最新披露的持仓结构,释放出不同于市场情绪的信号。
根据 13F 文件披露,截至 2025 年 Q4,高盛通过 ETF 间接持有约 23.61 亿美元的加密资产。
放在其整体盘子中,这笔配置并不显眼。同期高盛整体投资组合规模高达 8111 亿美元,加密资产敞口占比仅约 0.3%。对于管理规模动辄数千亿、数万亿美元的传统金融巨头而言,这样的比例只能说是试水。在主流玩家看来,加密仍为另类资产,而非核心配置。小比例参与,既能满足客户需求、保持市场参与度,也能在波动环境下严格控制风险。
真正值得关注的,并非规模,而是持仓结构与方向。
去年第四季度,加密市场整体回调,现货 ETF 产品也出现较大规模净流出。高盛也顺势收缩仓位,比特币现货 ETF 与以太坊现货 ETF 持仓分别环比减少 39.4% 与 27.2%。与此同时,其当季新建仓 XRP ETF 与 Solana ETF,开始小幅试水第二梯队资产。
截至季末,高盛持有约 2120 万股现货比特币 ETF,市值约 10.6 亿美元;持有约 4070 万股现货以太坊 ETF,市值约 10 亿美元;另配置约 1.52 亿美元 XRP ETF 与 1.09 亿美元 Solana ETF。
换言之,近九成加密敞口仍集中在 BTC 与 ETH 两大核心资产。相比部分激进资管或加密原生基金,高盛的策略明显偏向稳健,流动性、合规性与机构接受度,仍是其优先考虑的配置逻辑。
但更具信号意义的,是 BTC 与 ETH 几乎对等的权重。
当前比特币市值约为以太坊的 5.7 倍,高盛却并未按市值加权配置,而是让 ETH 与 BTC 基本「平起平坐」。这意味着,在其资产框架内,以太坊已被提升为第二战略级的加密资产。而且在 2025 年第四季度减仓时,ETH 仓位也比 BTC 仓位减幅少了 12%。某种程度上,这是一次超配式的信心投票。
这种偏好并非一时之举。
过去几年,高盛围绕着资产代币化、衍生品结构设计基础设施与 OTC 交易等多项业务持续布局,而这些领域大多与以太坊生态高度相关。
其实早在数年前,高盛研究部门曾公开预测,未来几年 ETH 市值存在超越 BTC 的可能,理由在于其作为原生智能合约平台的网络效应与生态应用优势。
这一判断延续至今。去年发布的《全球宏观研究》报告中,高盛再次强调,从真实用途、用户基数与技术迭代速度等维度看,以太坊有潜力成为主流加密资产的核心载体。
尽管近期以太坊呈现出了价格与基本面的分化,高盛仍维持相对积极的判断。其指出,以太坊的链上活动描绘出另一番景象,每日新增地址数在 1 月达到 42.7 万个,创历史新高,远超 2020 年 DeFi 之夏期间的日均 16.2 万个地址。同时,每日活跃地址数达到 120 万个,同样创下历史新高。
或许,在华尔街机构的资产逻辑中,比特币已成为一种宏观对冲工具,而以太坊则则承载着链上金融与应用生态的结构性叙事,两者是不同维度的配置逻辑,前者偏向价值储存,后者押注基础设施与网络效应。
高盛的转身,华尔街的迟疑与入场
高盛也是一个「迟到」的加密玩家。
如果把时间线拉长,这家典型的传统金融机构,其入局路径并不激进,采取的是「合规优先、渐进试水」。
早在 2015 年,高盛就提交过一项基于 SETLcoin 的证券交收系统专利申请,试图探索用类区块链技术优化清算流程。彼时,比特币尚未进入主流视野,这更多是一种技术层面的兴趣,而非资产层面的认可。
2017 年,比特币价格飙升至历史高位,高盛一度计划设立加密交易柜台,提供比特币相关服务;2018 年,又聘请前加密交易员筹备比特币交易平台。那时的高盛,已经开始正面接触这一新兴市场。
但真正的态度转折出现在 2020 年。当年,高盛在一场面向客户的电话会议中明确表示,比特币甚至不能算作一种资产类别,既不产生现金流,也无法有效对冲通胀。这番公开唱空,引发了市场不小的争议。
高盛在 2021 年开始将比特币纳入每周资产类别报告中
一年之后,高盛的立场迅速松动。2021 年,在机构客户需求上升的背景下,高盛重启加密货币交易部门,开始交易比特币相关衍生品,并与 Galaxy Digital 合作推出比特币期货交易产品。2022 年,高盛完成首笔加密 OTC 交易,并扩充数字资产团队。到 2024 年,其不仅投资多家加密企业,还正式进入加密现货 ETF 市场。
真正意义上的全面接受,出现在最近两年。
2025 年 3 月,高盛首次在年度股东信中提及加密货币,承认行业竞争加剧,并判断监管明朗化将推动新一轮机构采纳,代币化、DeFi 与稳定币等领域将在新法规推动下迎来增长。而在近期,其 CEO David Solomon 更是公开确认,正在加大对代币化、稳定币及预测市场的研究和投入。
这种转变剧本,在传统老钱身上并不罕见。
举个例子,2025 年,天桥资本创始人 Anthony Scaramucci 坦言,虽然早在 2012 年就接触比特币,但却花了整整八年时间才做出第一笔比特币投资,原因是他一开始并不理解,也充满怀疑。直到真正研究区块链与比特币机制后,才意识到这是一项「伟大的技术突破」。他甚至表示,只要「做些功课」,90% 的人都会倾向于比特币。
如今,天桥资本已持有大量比特币,并将约 40% 客户资金投资于数字资产。在近日的熊市氛围中,Scaramucci 透露,该机构已在 8.4 万美元、6.3 万美元以及当前区间分批建仓比特币,并形容在下跌趋势中买入比特币「像接飞刀」,但仍坚定长期看多。
这些华尔街的精英投资者,决策核心始终是风险优先,通常选择在可控风险的情况下才会选择规模化配置。
不仅如此,机构的决策周期也决定了真正的资金入场是一场长跑。
据 Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 在近期采访中披露,下一批潜在买家仍然是财务顾问、像摩根士丹利这样的大型券商、家族办公室、保险公司和主权国家。Bitwise 的平均客户在配置资产前需要经过 8 次会议。我们通常每季度见一次面,所以「8 次会议」意味着长达 2 年的决策周期。摩根士丹利直到 2025 年第四季度才批准比特币 ETF,他们的「8 次会议闹钟」才刚刚开启,真正的资金流入可能要到 2027 年才会爆发。这就像 2004 年黄金 ETF 推出的情况,资金流入是逐年递增的,整整用了 8 年才达到第一波峰值。大部分专业投资者管理的资金目前还没持有比特币。
加密资产从边缘资产走向主流资产,本身就是一个缓慢而曲折的过程。当曾经的唱空者开始以合规方式持有,当怀疑者转为长期配置者,加密市场真正发生的变化,或许不在行情,而在参与者结构的升级。
解析高盛(Goldman Sachs)的加密观点与策略撰文:易和
面对越来越多对数字资产兴趣的机构投资者,高盛(Goldman Sachs)近年来持续加大在加密领域的布局和研究力度。本文面向对金融市场和新兴科技有兴趣的读者,介绍高盛对资产代币化、比特币、以太坊、稳定币、DeFi 等领域的态度与行动。
我们将从高盛整体战略出发,重点介绍其以「代币化」为核心的策略,并分析其对各类主流加密资产的介入与观点。文末并提及一些业界观察与猜测,仅供参考,不代表官方立场。
一、高盛的整体战略态度
高盛认为,区块链等分布式账本技术正在重塑金融市场结构,总行层面多次强调这一点。高盛全球数字资产主管 Mathew McDermott 在官方发布会上表示,「我们认为许可链(permissioned distributed ledger)技术是金融市场的下一次结构性变革……这将为买卖双方带来全新机遇」。换言之,高盛将区块链视为基础设施升级方向,积极打造相应平台(如自研的 GS DAP®)以应对未来市场需求。此举与其看重客户需求增长相呼应:根据高盛2025年家庭办公室报告,高盛发现机构对加密资产兴趣显著提升——2025年已有33%的家族办公室投资加密货币,高于2023年的26%。由此可见,高盛背后的推动力既包括技术创新驱动,也有日益增长的机构需求和政策环境变化。
为了应对监管要求和客户需求,高盛选择通过监管合规的方式涉足加密市场。银行业分析师指出,高盛已重启并扩建了加密交易台,为机构客户提供比特币衍生品和结构化产品,同时避免直接持有底层资产。
与交易服务并行,高盛也在积极开拓数字资产平台,如推出 GS DAP® 平台。2024年11月,高盛宣布将把GS DAP技术分拆为独立的行业级平台,引入交易商伙伴(如 Tradeweb)共同探索区块链金融基础设施。这些举措体现了高盛试图建立一个合规、开放的数字资产生态,让传统金融客户通过熟悉的渠道(如现有交易和托管网络)接触代币化资产,降低技术和监管门槛。
二、资产代币化为核心方向
高盛将资产代币化视为数字战略核心之一,已牵头或参与多个试点项目。欧洲投资银行(EIB)数字债券:早在2021年,高盛就参与欧投行首个基于区块链的债券发行。该项目中,高盛与其他银行共同完成了数字债券的发行与结算流程,债券在区块链上以智能合约形式登记,实现了由传统T+5天结算转为T+0(同日结算)。高盛方面评价称,这类数字发行大幅提升交易速度和透明度,展示了代币化技术对资本市场的变革潜力。
GS DAP 平台上线:2023年1月,高盛宣布其自主研发的数字资产平台 GS DAP® 正式投入运行。该平台基于Digital Asset的Daml协议和Canton隐私链,旨在支持各种资产(债券、基金、现金工具等)在私链上的全生命周期管理。首个上线应用正是欧投行的数字债券——该债券在平台上实现实时结算,创下单笔债券交易60秒内结算的纪录。平台上线后,高盛针对不同市场进行了多项合作。2024年7月,高盛数字资产主管 Mathew McDermott 曾表示,本年内将启动三个代币化项目,聚焦美国和欧洲市场:包括打造机构投资者可参与的代币化资产交易场所,加速传统基金和债券的链上交易,以及丰富可作为抵押品的资产种类。这些项目旨在满足客户对代币化产品的需求变化,并借助区块链技术提高市场效率。
GS DAP 平台独立化:2024年11月,高盛正式宣布计划将GS DAP平台独立分拆,转型为行业合作的分布式基础设施。此举意味着高盛将携手其他金融机构共同推动数字资产平台的应用与发展,而自身则继续以技术提供者和市场参与者的角色存在。高盛表示,愿与包括交易所、经纪商、托管行等在内的伙伴合作,将其交易流动性接入GS DAP平台,发挥协同效应。例如,GS DAP已与Tradeweb等平台展开合作,将传统固定收益交易接入代币化生态,以探索更多资产交易方式。
货币市场基金代币化:进入2025年后,高盛的代币化努力又结出新果。2025年7月,高盛携手纽约梅隆银行(BNY Mellon)推出了一项创新方案:允许机构投资者通过BNY的 LiquidityDirect 平台,使用高盛开发的GS DAP技术认购和赎回货币市场基金份额。具体做法是由GS DAP在链上创建货基份额的「镜像」代币,并通过BNY的系统保持账本一致。这样一来,这些链上代币化份额可用于未来作为抵押品或参与实时交易,从而增进货币基金的流动性和灵活性。该项目开创了美国市场中首个由基金管理人支持的链上货币基金认购模式,参与方包括贝莱德、富达、施罗德等大型基金公司。高盛高层认为,通过这种方案可以「解锁货币基金份额作为抵押品的潜力」,标志着传统现金资产向数字资产过渡的重大一步。
下面概览了高盛近期参与的代币化项目及合作伙伴:
欧投行数字债券(2022-2023年):参与发行美元和欧元计价数字债券,缩短了结算时间。
GS DAP上线(2023年):推出基于Daml的数字资产平台,并应用于大型债券和基金发行。
代币化项目(2024年):策划美国基金市场和欧洲债市的代币化基础设施方案。
GS DAP 独立化(2024年11月):计划将GS DAP技术分拆成独立的行业级平台,与交易商共同推动链上交易。
货基代币化(2025年7月):与BNY Mellon合作,推出链上货币基金份额代币化方案。
通过上述项目,高盛不仅在技术层面打造代币化基础设施,也通过与传统金融机构合作,帮助客户逐步适应数字化交易方式,强化了其在加密资产领域的市场定位。
三、高盛对主流加密资产的具体介入与评论
高盛在主流加密资产方面主要以衍生品交易和合规投资渠道为主,同时也通过研究报告表达观点。下表对比了高盛针对比特币、以太坊、稳定币与DeFi四类资产的策略和立场:
例如,对于稳定币领域,高盛团队在《稳定币夏日》(Stablecoin Summer)研究报告中指出,全球稳定币市值(目前约2700亿美元)有望在合规进展下迅速增长。该报告预计,以Circle 发行的 USDC 为例,2027年市值可增至770亿美元(年均40%增速)。高盛强调,受新的美国法规要求稳定币必须由国债等等价储备支持,这将增加对美元资产的需求,有助于全球美元体系的稳定。另外,包括黑岩(BlackRock)在内的多家机构正在代币化货币市场基金并以稳定币结算,以实现实时清算和更高流动性,这些趋势也得到高盛分析师的关注。
在DeFi方面,高盛研究组的报告认为,DeFi 在某些方面优于传统金融。报告指出,DeFi 提供了更高的普惠性和创新速度——通过去中心化的平台,用户无需传统中介就能访问金融服务。同时,DeFi 的开源和透明特点有助于降低跨境支付成本。然而,报告也明确指出,DeFi 领域还存在安全漏洞、软件缺陷甚至诈骗等风险。高盛认为,虽然DeFi市值在过去几年迅速扩张,但在纳入机构投资组合之前,还需通过技术升级和监管完善来降低风险。
总体而言,高盛在主流加密资产的参与策略是:合规安全优先。通过提供期货等场外衍生品,高盛为客户提供了数字资产敞口而避免直接持币;同时持有受监管的加密ETF也显示其在投资方面的开放态度。在市场评论层面,高盛既看好加密资产的长期价值,又始终强调风控与合规的重要性。例如CEO Solomon和其他高管多次表示,高盛将「花大量精力」研究代币化、稳定币和预测市场等领域,但并未承诺近期推出自有加密产品,仍会以审慎态度参与这一市场。
四、业内传闻与推测
值得注意的是,市场上也出现了不少关于高盛未来加密策略的猜测和传闻。以下内容均非官方发布,仅供参考:
加密资产托管与执行:CryptoSlate 报道,高盛数字资产主管 McDermott 曾暗示,如果监管允许,高盛有兴趣拓展包括交易执行和资产托管在内的服务。有分析认为,高盛或利用其GS DAP平台为客户提供链上托管和交易执行,进而成为加密市场的流动性提供方。(注:截至目前高盛尚未正式宣布推出此类服务,此为市场推测)。
稳定币计划:尽管高盛尚无发行自有稳定币的官方消息,但业内普遍猜测包括高盛在内的大型银行正研究推出法币挂钩的稳定币。在2025年10月的报道中,路透社曾提及高盛与其他九家国际大行正在联合探索发行以G7货币为锚定的稳定币。这显示银行业对稳定币的兴趣,但高盛并未透露具体进展。因相关项目尚处于早期研究阶段,市场传闻仍存不确定性。
加密产品并购或合作:有传闻认为,高盛或会通过收购或战略合作进入加密领域。例如媒体推测高盛可能收购加密ETF管理公司,以获得现成的数字资产产品线;也有观点猜测高盛会与加密银行或托管机构合作,但目前无确凿消息支持这些猜测。
以上内容来自各种媒体报道和行业讨论,只代表猜测性趋势,不应视为高盛官方态度或计划。在高盛没有正式公告之前,这些信息仅供参考。高盛在公开场合多次表示其加密策略将「循序渐进」推进,同时密切关注监管政策的演变,因此真正的战略动向还需以后续官方消息为准。
为什么高盛对以太坊的判断是错误的撰文:Brendan on Blockchain
编译:白话区块链
几年前,以太坊还是比特币的「小弟」,以去中心化金融 (DeFi)、像素化 NFT 和极具创意的智能合约实验而闻名,远非「严肃」投资者的选择。然而,到了 2025 年,以太坊已成为华尔街的焦点。
高盛在 2021 年完美体现了传统机构的思维定式,他们当时将以太坊贬为「过于波动和投机」,称其为「寻找问题的解决方案」。他们的研究团队认为,智能合约技术被过度炒作,现实世界的应用有限,机构客户对可编程货币「没有合法用例」。他们并非孤例,摩根大通将其称为「宠物石」,传统资产管理公司更是避之不及。
然而,这种看法就像当初称互联网是「昙花一现」一样过时。如今,高盛正悄悄构建基于以太坊的交易基础设施,摩根大通通过其以太坊驱动的 Onyx 平台处理数十亿美元的交易,而那些曾经避而远之的资产管理公司如今正以最快的速度推出以太坊相关产品。
真正的转折点发生在 2024 年,美国证券交易委员会 (SEC) 终于批准了以太坊现货 ETF。这听起来可能不是什么激动人心的饭桌话题,但它的意义重大。与比特币被简单归类为「数字黄金」不同,以太坊对监管机构来说是个难题:如何监管一个支持从去中心化交易平台到数字艺术市场的可编程区块链?他们最终解决了这个问题并放行,足以说明这个行业的发展方向。
ETF 的闸门打开
多年来,关于以太坊的监管明确性一直存在怀疑,尤其是 SEC 对以太坊是否属于证券的模棱两可态度。但 ETF 的批准标志着一个重要信号:以太坊已成熟为养老金、资产管理公司甚至保守的家族办公室的可投资资产。
贝莱德 (BlackRock) 率先推出了 iShares 以太坊信托,坦白说,观看这场发布就像目睹机构投资者的「恐惧错过」(FOMO) 实时上演。富达 (Fidelity) 紧随其后,灰度 (Grayscale) 将其现有产品转换为 ETF,突然间,每家主要资产管理公司都推出了以太坊产品。但更引人注目的是,这些产品不仅限于跟踪 ETH 价格的普通 ETF,有些还融入了质押奖励,意味着机构投资者可以像 DeFi 参与者一样通过持仓获得收益。
可视化展示机构采用前后以太坊的价格波动
企业全面拥抱
真正引人入胜的是企业如何将以太坊融入实际业务运营。这不是像比特币那样的投机性资产储备,而是企业在以太坊上构建数字基础设施,因为它能解决实际问题。
以太坊对机构的真正价值在于其作为可编程区块链的基础设施,能够处理 Token 化货币、数字合约和复杂的金融工作流程。
机构正在迅速加入这一浪潮:
富兰克林·邓普顿 (Franklin Templeton),一家管理 1.5 万亿美元资产的公司,将其一只共同基金 Token 化在以太坊上,投资者现在持有区块链上的数字份额,享受透明度和全天候结算的好处。
摩根大通通过其区块链部门 Onyx,使用以太坊兼容网络 ( 如 Polygon 和他们的企业版以太坊 Quorum) 测试 Token 化存款和资产互换。
亚马逊 AWS 和谷歌云现在提供以太坊节点服务,让企业无需自建基础设施即可轻松接入网络。
微软与 ConsenSys 合作,探索从供应链跟踪到合规性智能合约的企业用例。
这些不再仅是加密原生玩家的领域。传统金融巨头正在觉醒,意识到以太坊提供的快速、安全、自动化的无中介金融服务。
财富 500 强企业的首席财务官们的对话已经完全改变。他们不再质疑区块链是否有意义,而是询问如何尽快将智能合约自动化应用于供应商支付、供应链融资和内部流程。效率提升显而易见。
游戏和娱乐行业尤为激进。主流游戏工作室在 Token 化游戏内资产,音乐平台在自动化版税分配,流媒体服务在试验去中心化内容变现。以太坊的透明度和可编程性几乎在一夜之间解决了这些行业数十年的问题。
为什么以太坊对机构如此吸引?
以太坊允许资产 ( 无论是美元、股票、房地产还是碳信用 ) 被数字化、Token 化和编程化。结合主要运行在以太坊上的稳定币 ( 如 USDC 或 USDT),你突然拥有了构建全新金融操作系统的基石。
需要跨境即时结算?
需要基于合同里程碑的可编程支付?
需要透明但不失控制?
以太坊都能做到,甚至更多。
再加上 Arbitrum 和 Optimism 等二层 (Layer 2) 网络,这些解决方案扩展了以太坊的容量,降低了费用并大幅提升速度。许多机构选择在二层网络上构建以提高效率,同时仍能利用以太坊的流动性和安全性。
这一切的机构采用都离不开大多数人忽视的基础设施层。像 BTCS Inc 这样的公司正日益支持传统金融机构参与以太坊及 ETH ETF 等产品的必要基础设施。BTCS 专注于运营安全的企业级以太坊验证节点,维护网络完整性并使机构无需处理技术复杂性即可参与质押。虽然他们不是托管方或 ETF 发行人,但他们的验证节点运营为以太坊的功能性和可信度提供了支持,增强了机构投资者所需的网络韧性和透明度。
展望未来
未来趋势如何?我认为方向非常明确。以太坊正成为可编程金融的基础设施层。我们讨论的不再仅仅是加密货币交易,而是自动化借代、可编程保险、Token 化房地产和全天候运作的供应链融资。
与中央银行数字货币 (CBDC) 的整合是另一个巨大机会。随着各国制定数字货币战略,许多人正在考虑与以太坊兼容的解决方案,以便在政府发行的数字货币与更广泛的 DeFi 生态系统之间实现无缝交互。
更重要的是,这种机构拥抱正在推动整个行业期待已久的监管明确性。当主要金融机构围绕以太坊构建产品时,监管机构有强烈的动机制定可行的框架而非全面限制。
我们正在见证一项从实验性平台起步的技术,逐渐成为关键的金融基础设施。ETF 的批准意义重大,但只是开场白。真正的故事在于以太坊如何从根本上改变金融服务的运作方式、企业管理运营的方式,以及全球经济中价值的流动方式。
老实说,我认为我们仍处于这一转型的早期阶段。目前的机构采用只是可编程货币与传统金融大规模融合的开始。
高盛 14 亿美元重仓 IBIT,领衔机构「抢筹」BTC ETF原文来源:zycrypto
编译:区块链骑士
根据其向 SEC 提交的最新 13F 文件显示,高盛集团大幅增持了 BTC ETF 持仓,反映出在宏观环境发生转变的背景下,机构对 BTC 的需求日益增长。
就在不到三个月前,高盛在其年度致股东信中首次提及 Crypto 资产。
高盛豪掷 14 亿美元押注 BTC,借道 IBIT 实现布局
这家华尔街巨头目前持有贝莱德旗下 iShares BTC 信托基金(IBIT)3080 万股,是当前规模最大的现货 BTC ETF,市值超过 14 亿美元。
这一持仓规模较 2025 年第一季度初增长了 28%,使高盛成为 IBIT 的最大机构持有者。通过超越 Brevan Howard 和 Jane Street 等其他主要投资者,高盛在机构 Crypto 资产投资领域占据了领先地位。
这一举措恰逢 IBIT 在过去 20 个交易日持续获得资金净流入,创下 2025 年现货 BTC ETF 市场中最长的连续资金流入纪录。SoSoValue 的数据显示,该基金在此期间累计吸纳资金约 50 亿美元,超过了市场上的其他 BTC ETF。
对 BTC 的信心与日俱增
本月早些时候,彭博社高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 在 X 平台上发文,强调了 IBIT 与其他 ETF 之间的显著差异。
「一个有趣的现象是,$IBIT 获得的资金流入远超其他 ETF(尽管有 10 只 ETF 也获得了资金流入)。通常来说,各 ETF 之间的资金流入情况会更加均衡。为什么会出现这种情况呢?我的推测是,高频交易基差套利策略的回归,以及在 BTC 价格与黄金等资产脱钩并随后反弹后,一些大资金开始入场。」
高盛还持有富达旗下 Wise Origin BTC ETF(FBTC)350 万股,该基金是资产管理规模排名第二的行业现货 BTC ETF,价值约 3.14 亿美元,这一持仓情况于今年 2 月披露。
这家位列全球第七的投资银行大幅增持 BTC ETF,恰逢 BTC 价格飙升,近期 BTC 这一旗舰 Crypto 资产重新突破 10 万美元大关。截至本文发布时,BTC 交易价格为 104,310 美元,距离 1 月 20 日创下的 108,786 美元历史高点仅差 4%。
高盛近期购买 BTC ETF 的举动,凸显了特朗普总统执政下监管环境日益有利,推动华尔街机构加速布局 Crypto 资产市场的趋势。OpenAI 与 Anthropic 寻求 IPO 后获投资级信用评级,英伟达担保 1050 亿美元Techub News 消息,据《金融时报》报道,高盛与摩根士丹利已请求三大信用评级机构在 OpenAI 与 Anthropic 上市时将其视为投资级借款人。投资级评级允许养老基金和保险公司购买公司债券。两家 AI 实验室目前均未盈利,OpenAI 2025 年营收 131 亿美元,运营亏损 209 亿美元;Anthropic 预计到 2028 年才能实现收支平衡。
英伟达在 8 月同意为 OpenAI 在俄亥俄州 Pike County 的园区担保高达 1050 亿美元的租赁义务。根据证券文件,若 OpenAI 获得满意的信用评级,英伟达的担保义务可终止。评级不仅降低借款成本,还将数千亿美元的 AI 风险从英伟达、谷歌和博通转移至普通债券投资者。
SpaceX 在 6 月 19 日 IPO 后获得了三大机构的投资级评级,随后发行了 250 亿美元债券,但其长期债券的额外收益率在数日内飙升至 190 个基点以上,接近垃圾债水平。评级分析师目前仍将两家 AI 实验室描述为投机级且亏损,披露信息有限。Anthropic 可能于 9 月下旬上市,估值目标达 2 万亿美元;OpenAI 的 IPO 时间线指向 2027 年。 (BeInCrypto)高盛、美国银行等21家银行计划于2027年推出美元稳定币Techub News 消息,高盛、美国银行等21家银行计划在2027年推出一种由银行支持的美元稳定币。该稳定币的推出可能重塑金融市场,挑战现有参与者并增强跨境交易能力。
(Crypto Briefing)Anthropic 推出企业级安全架构 EFS,实现零数据保留与跨会话滥用检测Techub News 消息,Anthropic 本周宣布推出企业级前沿安全架构(EFS),旨在解决企业客户在零数据保留(ZDR)与滥用检测之间的两难需求。EFS 将监控数据存储在客户控制的云基础设施中,而非 Anthropic 服务器,实现了数据主权与安全检测的分离。该架构目前尚未全面部署,计划于今年秋季晚些时候分阶段推出,初期采用申请制访问。
EFS 是与金融服务、医疗保健、制造业等领域的超过 100 家客户,以及 AWS、谷歌云和微软 Azure 共同构建的。其设计决策包括:监控数据存储移至客户侧、检测到可疑模式时信号直接发送给客户进行人工审查,而自动化滥用检测系统仍由 Anthropic 负责。
该架构旨在检测跨多个任务、会话和账户的复杂滥用行为,例如涉及窃取企业凭证的攻击。Anthropic 表示,其从未在未经明确许可的情况下使用企业数据训练模型,此前引入 30 天数据保留政策纯粹是为了提升检测质量。EFS 是随 Claude Fable 5.1 和 Mythos 5.1 一同发布的三项企业级让步之一。(MarkTechPost)美银、花旗、高盛等 21 家金融机构将联合成立新公司发行美元稳定币Techub News 消息,包括美国银行、花旗集团、高盛、德意志银行、瑞银、富达投资、富国银行及三菱日联金融集团在内的 21 家主要金融机构,已承诺共同成立一家新公司,旨在发行美元稳定币。此举标志着传统大型金融机构正联合进入稳定币领域。
(@WuBlockchain)加密货币项目 XRP ETF 连续 9 日净流入,累计约 16 亿美元Techub News 消息,加密货币项目 XRP 的现货 ETF 已连续第九个交易日实现净流入,8 月 28 日单日流入 2620 万美元,过去九个交易日合计流入超 7.25 亿美元,自推出以来累计净流入约为 16 亿美元。目前 XRP ETF 的总资产净值约为 16 亿美元,近期单日流入规模在 240 万至 2800 万美元之间。
XRP 是由 Ripple 联合创始人创建的加密货币资产,美国首只 XRP 现货 ETF 于 2025 年 11 月推出。尽管近期 XRP 价格表现疲软,但相关 ETF 持续获得机构资金配置。根据第二季度 13F 公开持仓文件,Goldman Sachs、Jane Street 和 Millennium Management 等机构为主要持有者,其中投资顾问类别的配置规模领先于对冲基金和券商。(Decrypt)13F 文件显示高盛、Jane Street 和 Millennium 为现货 Ripple 原生 ETF 最大持有者Techub News 消息,根据第二季度 13F 文件数据,高盛、Jane Street 和 Millennium 是目前现货 Ripple 原生 ETF 的最大持有者。该数据揭示了机构投资者对相关 ETF 产品的持仓情况。
(@JSeyff)高盛警告韩国人口老龄化或阻碍AI繁荣红利Techub News 消息,高盛警告称,韩国的人口老龄化和生育率下降可能加剧收入不平等,从而限制人工智能技术进步带来的更广泛经济效益。高盛指出,若劳动力萎缩速度超过生产力增长,AI带来的效率提升收益可能无法覆盖社会福利成本。(Crypto Briefing)高盛成最大已知现货 Solana ETF 持有者Techub News 消息,美国证券交易委员会(SEC)最新 13F 文件显示,高盛(Goldman Sachs)目前为已知的最大现货 Solana ETF 持有者,持仓敞口约达 8810 万美元。
13F 文件要求管理资产超 1 亿美元的机构每季度披露持仓情况。此次披露表明,高盛通过现货 Solana ETF 配置了约 8810 万美元敞口,传统金融机构对加密货币资产的持仓范围正持续扩大。(Cointelegraph)高盛另类投资领投 AI 软件交付平台 Harness 2.4 亿美元 E 轮融资Techub News 消息,高盛另类投资部门(Goldman Sachs Alternatives)领投了 AI 软件交付平台 Harness 的 2.4 亿美元 E 轮融资。本轮融资突显了市场对 AI 驱动的软件交付解决方案日益增长的需求,以及企业环境中对高效、安全、合规部署流程的迫切需求。
(Crypto Briefing)Ripple Prime 推出 Delta One 交易业务,进军高盛和摩根大通主导市场Techub News 消息,Ripple 在其主经纪业务部门 Ripple Prime 内部开设了 Delta One 交易台,允许机构投资者对美国上市股票、主要股指和加密货币的价格变动进行押注,而无需直接持有这些资产。此举使 Ripple 进入了由高盛和摩根大通等华尔街银行主导的业务领域。
该产品已上线,面向对冲基金和资产管理公司。客户只需面对一个交易对手,并可以全天候跨股票、外汇、债券、衍生品和加密货币进行保证金抵消。Ripple Prime 总裁 Noel Kimmel 表示,客户现在可以通过一个为未来金融构建的单一交易对手,获得跨资产、结构一致、全天候的股票、外汇、衍生品、固定收益和数字资产主经纪、清算和融资服务。
尽管 Ripple 有加密背景,但使用这项新服务并不要求使用 XRP。该业务的核心工具是总收益互换(TRS)。Ripple 在 2025 年以 12.5 亿美元收购主经纪商 Hidden Road,从而获得了进入该领域的席位。Ripple Prime 目前持有超过 10 亿美元的监管净资本,并在今年筹集了 4.75 亿美元的债务。(BeInCrypto)撰文:Nancy,PANews 时至今日,华尔街巨头入局加密已不再新鲜。ETF、RWA、衍生品等加密赛道中,主流机构的身影愈发清晰。市场真正关心的,也早已从是否入场,转向如何布局。 近期,高盛披露了其高达 23 亿美元的加密配置单。尽管这在其整体资产版图中仍属「小仓位」,且较此前明显缩减,但其持仓结构却颇具意味,在市值差距悬殊下,高盛却对 BTC 与 ETH 维持接近等规模的敞口。 这一细节,或许比持仓规模本身更具信号意义。 与 BTC「平起平坐」,高盛向 ETH 投下信心票 在以太坊价格持续承压、市场情绪明显降温的当下,高盛最新披露的持仓结构,释放出不同于市场情绪的信号。 根据 13F 文件披露,截至 2025 年 Q4,高盛通过 ETF 间接持有约 23.61 亿美元的加密资产。 放在其整体盘子中,这笔配置并不显眼。同期高盛整体投资组合规模高达 8111 亿美元,加密资产敞口占比仅约 0.3%。对于管理规模动辄数千亿、数万亿美元的传统金融巨头而言,这样的比例只能说是试水。在主流玩家看来,加密仍为另类资产,而非核心配置。小比例参与,既能满足客户需求、保持市场参与度,也能在波动环境下严格控制风险。 真正值得关注的,并非规模,而是持仓结构与方向。 去年第四季度,加密市场整体回调,现货 ETF 产品也出现较大规模净流出。高盛也顺势收缩仓位,比特币现货 ETF 与以太坊现货 ETF 持仓分别环比减少 39.4% 与 27.2%。与此同时,其当季新建仓 XRP ETF 与 Solana ETF,开始小幅试水第二梯队资产。 截至季末,高盛持有约 2120 万股现货比特币 ETF,市值约 10.6 亿美元;持有约 4070 万股现货以太坊 ETF,市值约 10 亿美元;另配置约 1.52 亿美元 XRP ETF 与 1.09 亿美元 Solana ETF。 换言之,近九成加密敞口仍集中在 BTC 与 ETH 两大核心资产。相比部分激进资管或加密原生基金,高盛的策略明显偏向稳健,流动性、合规性与机构接受度,仍是其优先考虑的配置逻辑。 但更具信号意义的,是 BTC 与 ETH 几乎对等的权重。 当前比特币市值约为以太坊的 5.7 倍,高盛却并未按市值加权配置,而是让 ETH 与 BTC 基本「平起平坐」。这意味着,在其资产框架内,以太坊已被提升为第二战略级的加密资产。而且在 2025 年第四季度减仓时,ETH 仓位也比 BTC 仓位减幅少了 12%。某种程度上,这是一次超配式的信心投票。 这种偏好并非一时之举。 过去几年,高盛围绕着资产代币化、衍生品结构设计基础设施与 OTC 交易等多项业务持续布局,而这些领域大多与以太坊生态高度相关。 其实早在数年前,高盛研究部门曾公开预测,未来几年 ETH 市值存在超越 BTC 的可能,理由在于其作为原生智能合约平台的网络效应与生态应用优势。 这一判断延续至今。去年发布的《全球宏观研究》报告中,高盛再次强调,从真实用途、用户基数与技术迭代速度等维度看,以太坊有潜力成为主流加密资产的核心载体。 尽管近期以太坊呈现出了价格与基本面的分化,高盛仍维持相对积极的判断。其指出,以太坊的链上活动描绘出另一番景象,每日新增地址数在 1 月达到 42.7 万个,创历史新高,远超 2020 年 DeFi 之夏期间的日均 16.2 万个地址。同时,每日活跃地址数达到 120 万个,同样创下历史新高。 或许,在华尔街机构的资产逻辑中,比特币已成为一种宏观对冲工具,而以太坊则则承载着链上金融与应用生态的结构性叙事,两者是不同维度的配置逻辑,前者偏向价值储存,后者押注基础设施与网络效应。 高盛的转身,华尔街的迟疑与入场 高盛也是一个「迟到」的加密玩家。 如果把时间线拉长,这家典型的传统金融机构,其入局路径并不激进,采取的是「合规优先、渐进试水」。 早在 2015 年,高盛就提交过一项基于 SETLcoin 的证券交收系统专利申请,试图探索用类区块链技术优化清算流程。彼时,比特币尚未进入主流视野,这更多是一种技术层面的兴趣,而非资产层面的认可。 2017 年,比特币价格飙升至历史高位,高盛一度计划设立加密交易柜台,提供比特币相关服务;2018 年,又聘请前加密交易员筹备比特币交易平台。那时的高盛,已经开始正面接触这一新兴市场。 但真正的态度转折出现在 2020 年。当年,高盛在一场面向客户的电话会议中明确表示,比特币甚至不能算作一种资产类别,既不产生现金流,也无法有效对冲通胀。这番公开唱空,引发了市场不小的争议。 高盛在 2021 年开始将比特币纳入每周资产类别报告中 一年之后,高盛的立场迅速松动。2021 年,在机构客户需求上升的背景下,高盛重启加密货币交易部门,开始交易比特币相关衍生品,并与 Galaxy Digital 合作推出比特币期货交易产品。2022 年,高盛完成首笔加密 OTC 交易,并扩充数字资产团队。到 2024 年,其不仅投资多家加密企业,还正式进入加密现货 ETF 市场。 真正意义上的全面接受,出现在最近两年。 2025 年 3 月,高盛首次在年度股东信中提及加密货币,承认行业竞争加剧,并判断监管明朗化将推动新一轮机构采纳,代币化、DeFi 与稳定币等领域将在新法规推动下迎来增长。而在近期,其 CEO David Solomon 更是公开确认,正在加大对代币化、稳定币及预测市场的研究和投入。 这种转变剧本,在传统老钱身上并不罕见。 举个例子,2025 年,天桥资本创始人 Anthony Scaramucci 坦言,虽然早在 2012 年就接触比特币,但却花了整整八年时间才做出第一笔比特币投资,原因是他一开始并不理解,也充满怀疑。直到真正研究区块链与比特币机制后,才意识到这是一项「伟大的技术突破」。他甚至表示,只要「做些功课」,90% 的人都会倾向于比特币。 如今,天桥资本已持有大量比特币,并将约 40% 客户资金投资于数字资产。在近日的熊市氛围中,Scaramucci 透露,该机构已在 8.4 万美元、6.3 万美元以及当前区间分批建仓比特币,并形容在下跌趋势中买入比特币「像接飞刀」,但仍坚定长期看多。 这些华尔街的精英投资者,决策核心始终是风险优先,通常选择在可控风险的情况下才会选择规模化配置。 不仅如此,机构的决策周期也决定了真正的资金入场是一场长跑。 据 Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 在近期采访中披露,下一批潜在买家仍然是财务顾问、像摩根士丹利这样的大型券商、家族办公室、保险公司和主权国家。Bitwise 的平均客户在配置资产前需要经过 8 次会议。我们通常每季度见一次面,所以「8 次会议」意味着长达 2 年的决策周期。摩根士丹利直到 2025 年第四季度才批准比特币 ETF,他们的「8 次会议闹钟」才刚刚开启,真正的资金流入可能要到 2027 年才会爆发。这就像 2004 年黄金 ETF 推出的情况,资金流入是逐年递增的,整整用了 8 年才达到第一波峰值。大部分专业投资者管理的资金目前还没持有比特币。 加密资产从边缘资产走向主流资产,本身就是一个缓慢而曲折的过程。当曾经的唱空者开始以合规方式持有,当怀疑者转为长期配置者,加密市场真正发生的变化,或许不在行情,而在参与者结构的升级。
