Vitalik Buterin(V 神)与 Nosis 创始人谈以太坊经济区:下一代可组合性蓝图撰文:Techub News 整理
导语
在2026 年 7 月 Epicenter 播客的第 642 期节目中,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin(V 神)与 Nosis 创始人(播客主持人之一)展开了一场关于「以太坊经济区」的深度对话。这场对话源自于 Dappcon 大会上的炉边谈话,并由 Epicenter 团队进行了后续的技术探讨。EEZ 并非由以太坊基金会直接构建,而是由 Nosis 和 Zisk 团队牵头、并获得 EF 资金与理念支持的关键倡议。在当前以太坊 Layer 2 生态碎片化、用户体验割裂的背景下,EEZ 提出了一个雄心勃勃的愿景:通过技术创新,让数百个独立的 L2 网络能够像单一网络一样无缝、同步地互操作,从而重新找回以太坊早期「金钱乐高」的可组合性魔力。
摘要
EEZ 的核心是重新定义 Layer 2,通过实时 ZK 证明实现跨链同步可组合性,让不同链上的合约能像在同一链上一样即时交互。
EEZ 将以太坊定位为最终的「经济操作系统」和领导链,负责跨链交易的最终定序,而各参与链在保持自主性的同时,需承认以太坊的最终权威。
该架构为隐私链、高性能 DeFi 链、预言机专用链乃至企业/政府链打开了大门,使其能安全、低成本地接入以太坊生态,无需重复构建基础设施。
EEZ 可能改变现有 Rollup(尤其是中小型和应用专用链)的经济模型,使其从「复制以太坊一切」的竞争中解放,转向提供差异化价值。
技术可行性基于能在单个以太坊区块时间(12秒)内生成状态证明,目前 Nosis 团队已实现 2-3 秒的证明速度,主网合约预计在 8 月底部署。
Vitalik Buterin 的 EEZ 愿景:超越扩容的超级网络
在访谈的开篇,Vitalik Buterin(V 神)阐述了他对以太坊经济区的核心理解。他认为,EEZ 本质上是对 Layer 2 概念的重新思考与升级。当前的 L2 方案虽然在降低费用方面取得了成功,但也带来了生态碎片化的问题——超过 200 个 L2 网络彼此孤立,丧失了以太坊早期引以为傲的同步可组合性。
Buterin 指出,理想的 L2 应该深度融入以太坊,而不仅仅是品牌层面的关联。EEZ 的目标正是实现这种深度集成,让用户和开发者能清晰地感知到这种连接,并从中获益。其核心优势在于:紧密集成以太坊的市场和用户基础、大幅减轻项目方自身的基础设施负担、以及实现 L2 之间的同步可组合性。借助零知识证明的安全保障,EEZ 旨在同时达成更高的集成度、更强的能力与更低的成本,创造一个多方共赢的局面。
当被问及未来五年到十年,锚定在以太坊上的网络会呈现哪些形态时,Buterin 描绘了一幅多元化的图景:
隐私链:如 Aztec、Zcash、Tornado Cash 等,它们本质上是「隐私 L2」,专注于私人可编程性,这是一个被低估但至关重要的方向。
高性能专用链:为特定用例(如预测市场、订单簿 DEX)提供极高 TPS,例如 dYdX。他幽默地指出,所有 DeFi 原语在某种意义上都可以看作是预测市场的特例。
集成预言机链:Buterin 认为当前预言机的安全性是「以太坊的骨架」,与 L2 领域已取得的严谨性相比差距巨大。将预言机集成到 L2,可以扩大其安全基础,是比推动 L2 进入「第二阶段」更优先的事项。
企业/政府链:从另一端入手,为原本中心化、依赖信任的现有系统(如供应链、金融、医疗、投票)添加证明,为用户提供更好的保障,Orion 的 Interfold 项目是此类范例。
对于国家或政府是否会采用以太坊作为结算层的问题,Buterin 持开放态度。他观察到,政府区块链项目往往从自建联盟链开始,但最终可能因为缺乏实际效用而沉寂,随后又以更务实的方式(如在主网发行 NFT)回归。关键在于剥离过多的哲学包袱,将选择 L1 或 L2 视为技术决策:需要与什么紧密互操作?需要何种可扩展性和隐私性?EEZ、在主网发行资产、或通过桥接进入 EEZ,都是可能的解决方案。
关于以太坊基础层将审查抵抗置于速度、成本和用户追索权之上的根本性选择,Buterin 承认这是一个艰难的权衡。他认为,如果基础层提供的东西太少,互操作性等关键功能可能被中心化提供商「捕获」,导致应用形成封闭花园,用户账户被锁定在单一应用内,无法享受多应用生态的益处。因此,需要在基础层确保互操作性、审查抵抗等属性,以在用户层形成真正的竞争市场。而 EEZ 正是推动更高层次互操作性从理论走向实践、并建立相关标准的重要努力。
技术内核:同步可组合性如何实现?
Nosis 创始人随后对 EEZ 的技术原理进行了深入剖析。他回顾了以太坊的发展历程:早期单一网络带来了无限可组合的「金钱乐高」魔力,但高昂的 Gas 费迫使扩容方案转向 Layer 2。虽然 L2 成功降低了费用,但代价是将大部分计算外移,导致了网络割裂和可组合性的丧失。
EEZ 的解决方案是利用实时证明,使两个网络能够「同步组合」。这意味着,一个网络上的智能合约可以调用另一个网络上的合约,并在同一个区块内获得响应并使用该结果,就像它们处于同一网络一样。这在技术上之所以现在成为可能,核心在于能够在一个区块的构建时间内(以太坊为12秒)证明另一个链的状态。
Nosis 创始人用一个跨链交易的例子进行了说明:假设用户想从 Nosis 链发送 ETH 到 Base 链。在当前的异步桥接模型中,这涉及漫长的等待、状态最终确认、消息传递和索赔过程。而在 EEZ 的同步模型中,这将简化为一个原子性交易:在同一个区块高度,用户在 Nosis 链的余额减少,同时在 Base 链的余额增加,无需中间桥接合约。这种原子性保证了交易要么全部成功,要么全部回滚。
更复杂的用例,如将 Nosis 链上的 USDC 和 ETH 存入 Uniswap 链的流动性池,也能在单次原子操作中完成。关键在于,参与的所有 L2 网络和以太坊主网,会在同一区块高度并行构建包含相关交易的区块,并由一个协调者确保它们同时落地。这要求所有参与链承认以太坊作为「领导链」的最终权威。如果以太坊发生重组(尽管概率极低),所有依赖该区块的跨链交易也需要相应回滚,以保持状态一致。
在 EEZ 架构下,交易排序(Sequencing)被分为两个层面:各 L2 网络内部的交易仍由其自身的定序器负责排序;而涉及跨链交互的「互联调用」部分,则由以太坊主网作为最终的定序层。这种设计在保持各链自主性的同时,确保了跨链交易的全局一致性和原子性。
应用前景与生态影响
EEZ 为多种此前难以在以太坊生态中充分发展的应用类型打开了大门。Nosis 创始人对此感到最为兴奋:EEZ 允许所有这些链将以太坊作为互联网的终极经济操作系统。
企业/政府链:银行联盟链或国家数字货币等项目通常不愿建立在完全无需许可的基础设施上。EEZ 允许这些许可链与以太坊(或其子集)同步组合,无需在「极致去中心化」和「完全孤立」之间做选择。
隐私链:像 Aztec 这样的隐私链虽然提供了私人计算,但吞吐量有限。EEZ 使得用户可以将身份等敏感数据存储在 Aztec 上,仅在需要时(如证明会员资格或声誉)向其他链出示零知识证明,实现隐私与效率的兼顾。
预言机链:当前预言机将海量数据直接发布到主网,成本高昂。通过专用预言机链,数据可以留在链下,仅在需要时通过同步组合被调用,实现「按需付费」,降低参与门槛,丰富预言机生态。
EEZ 对 MEV 和网络经济模型也将产生深远影响。随着跨链套利从高风险、异步操作变为原子性、无风险的交易,市场效率将大幅提升,最终使用户获得更优的执行价格。虽然以太坊主网层面的 MEV 机会可能增加,但各参与链可以自主设计区块构建规则,以保护用户免受有害 MEV 侵害。
对于现有的 Rollup,尤其是成功的大型通用型 Rollup(如 Base、Arbitrum),向 EEZ 迁移涉及工程和经济上的权衡。工程上,需要适配实时证明、支持重组等;经济上,这些「迷你以太坊」已建立起自给自足的生态和可观的收入(如排序器费用)。然而,对于绝大多数中小型 Rollup 或应用专用链而言,加入 EEZ 的经济吸引力巨大。它们无需再耗费大量资源去复制以太坊上已有的基础设施(稳定币、法币通道、借贷市场等),可以专注于提供独特的价值,并通过 EEZ 即时接入整个生态的流动性。
Nosis 创始人预测,首批加入 EEZ 的将是较小的网络,Nosis Chain 将作为「小白鼠」率先实践。对于 DApp 而言,除非是计算密集型或规模巨大的应用(如 Robinhood、Polymarket),否则部署在现有的 EEZ 成员链上可能比自建一条应用链更经济高效。
与 Cosmos 等生态的异同与未来展望
EEZ 的愿景——共享安全、应用链主权、链间互操作性——与 Cosmos、Polkadot 等生态的叙事有相似之处。当被问及关键区别时,Nosis 创始人直指核心:经济相关性。接入以太坊主网意味着直接接入其巨大的流动性,这是 Atom 经济区等其他尝试所不具备的先天优势。此外,以太坊生态更长的决策周期和更强的社会凝聚力,也有助于复杂协定的达成与推进。
关于以太坊未来的角色,Nosis 创始人提出了一个颇具挑战性的观点:长期来看,普通终端用户可能没有理由直接使用以太坊主网。因为将审查抵抗置于首位,也意味着无法为用户提供任何保护(如追索诈骗损失)。他认为,这最终可能只适合全球人口中的一小部分技术专家。以太坊更可能演变为一个「哑管道」或中立的基础层,而丰富的、各具特色的用户体验将构建在 EEZ 之上的各种 L2 和应用链中。
在成本结构上,他给出了一个粗略的模型:L2 内部交易成本为 1 个单位,L2 间跨链交易成本为 10 个单位,涉及以太坊主网的交易成本则为 100 个单位。因此,与高频交互的 DApp 或用户共处同一网络仍有其经济性,但随时调用整个 EEZ 生态的能力提供了前所未有的灵活性。
EEZ 的开发进程正在稳步推进。Nosis 创始人透露,主网合约目前正在审计中,预计 8 月底部署。Nosis Chain 计划在年底前以有限功能的形式加入 EEZ,实现与以太坊的完全共享流动性(尽管尚不支持无限嵌套调用)。整个项目目标明确、范围有限,预计在未来 9 个月左右实现功能完整。对于开发者,目前已有开发网应用,感兴趣者可以通过 EEZ 官网和 Telegram 群组获取最新信息并参与构建。
EEZ 代表了一种范式转变:从追求单个链的极致性能,转向构建一个紧密耦合、高效协同的网络之网。它试图在保持以太坊核心价值(去中心化、安全性)的同时,解决其生态扩张带来的碎片化难题,为下一波大规模应用铺平道路。多链战略走出第一步,MakerDAO为何“自降身价”选择Gnosis Chain?作者:Haotian
原以为 MakerDAO 的 Newchain 计划在一波舆论热议下“熄火”了,没想到, MakerDAO 旗下借贷协议 Spark Protocol 一天前通过了 Gnosis Chain 的提案,并且还美其名曰 Kick - off 多链战略,似乎 MakerDAO 的 Endgame 扩张即“叛逃”之路正式拉开帷幕了?
GnosisChain 为何方神圣?官方解释为一条构建在 xDAI 上的独立公链,其实和 BSC 、 Avalanche 等目标做以太坊杀手的等效 EVM 链。 Spark Protocol 在大家都议论 MakerDAO 要出逃以太坊的关键期,选择和以太坊的一条名不见经传的竞争链深度绑定,着实担心 Vatalik 再来一次 MKR 砸盘泄愤。
那么, Spark Protocol 牵手 GnosisChain 的背后究竟藏着哪些动机?以太坊 layer2 为啥不是 MakerDAO 的最优解? MakerDAO 为何不和 AAVE 践行一样的多链策略?接下来,我试着简要分析下,供参考:
为何选择 Gnosis ?
与其说 MakerDAO 选择了 Gnosis 倒不如说是, Gnosis 借 MakerDAO 和 Ethereum 的恩怨纠葛成功上位了?因为据 DefiLlama 数据显示, Gnosis 整个链 50 个协议的 TVL 仅7700万美元,而 Spark Protocol 在以太坊上一家协议 TVL 就高达了4.27亿美元, MakerDAO 选择 Gnosis 怎么看都有点自降身段迎合之嫌?为啥非要是 Gnosis 呢?简单来说, Gnosis 一开始就命名为 xDai Chain ,目标使用宇宙第一算法稳定币 DAI ,兼容并扩容以太坊,吸引以太坊尤其是 MakerDAO 的用户。
不难看出, Gnosis 就是一条为 MakerDAO 而生的链(蹭),如今备胎终得转正,只是因为它交易速度快,费率低,跨链交互操作性好这么简单吗?我更认为,这是 MakerDAO 执行 Endgame 计划放出的信号弹:不愿意受困于以太坊的框架内。 Gnosis 被纳入战略计划,着实有一点“神仙打架,鸡犬得道”的感觉。
以太坊 layer2 为啥不是最优解?
我在上一篇文中分析过,以太坊的 layer2 扩展为有限扩展(可以翻看主页 highlights 文章),受限于主网 rollup 合约的承载力,身为 DeFi 之父, MakerDAO 抱有那么一丝高傲和轻狂想突破更高的性能可以理解。但 lending 和 borrow 等数字银行业务本是低频场景,性能显然不是核心考量, MakerDAO 的野心是想要一个可以有硬分叉决定权的安全可控的链。而要实现这一根本目标,就不能过多依附 layer2 。
事实上,我们看下其竞品 AAVE 的 layer2 发展战略,也能发现一些 MakerDAO 嫌弃 layer2 的缘由。 AAVE 共部署了 9 条链, TVL 分布大头依然是 layer1 主链, Arbitrum 只有1.45亿美元,而同比之下, GMX 的 TVL 却有4.22亿美元。虽然以此下定义 layer2 不适合 Lending 协议的发展有点过去主观,但想想 Layer2 的侧链性质,又偏中心化,再看看 Lending 在 layer1 链中的核心地位,就不难看出了, Layer2 承载不了 Lending 借贷平台的宏图愿景。
而且,再补充个消息, Maker DAO 在宣布和 Gnosis 深度合作后,也低调发了个部署到 zkSync 的提案,而 Maker DAO 并没有在 Arbitrum 和 Optimism 两大头部 OP - Rollup 阵营内有太大动作。这或许可以解读成 Maker DAO 瞧不上 OP - Rollup 的安全性?如果选择 layer2 且只选择零知识证明 ZK - Rollup 赛道的话,很难不让人这样联想。甚至我看有不少人在 Maker 论坛内呼吁 Maker DAO 能登陆 Base 链,会不会不可知,但以目前 Maker DAO 的安全要求,有点难。
MakerDAO 多链策略的终点是啥?
就目前的数据来看 MakerDAO CDP 一家的 TVL 数据就高达46.8亿美元超过 9 条链部署的 AAVE ,如果再加上 Spark Protocol 的4.27亿美元, MakerDAO 妥妥还是 DeFi 一哥。而 AAVE 45.6亿美元的 TVL 中,非 Ethereum 链只占了5亿,显然,多链扩张的样本, AAVE 已经给 MakerDAO 做了示范。单从数据看,覆盖式多链策略的诱惑并不大, MakerDAO 的多链一定不止是在各个链做协议覆盖那么简单。
因为, MakerDAO 如果只是单纯想走多链路线, Avalanche 、 Polygon 等 layer1 也都是不错的选择。直接忽略这些知名 layer1 ,忽略知名 layer2 ,选择了一条名不见经传的备胎链,其意图不很明确吗?正是因为 Gnosis 亲和 MakerDAO 的“舔和度”,可以满足 MakerDAO 多链扩张但又不牺牲“主权”掌控的战略意图。
当然,对于 Gnosis 链而言会是个利好,不管怎么说,这可是 MakerDAO 的投怀送抱, Gnosis 在 RWA 上的布局可能也是吸引 MakerDAO 的一个关键。不过,整体来看, Gnosis 只是 MakerDAO 棋盘中的一子,我大致看了 Endgame 其实规划了 5 个阶段, MakerDAO 的多链、跨链,甚至 NewChain 应用链推出,都印证了一点, MakerDAO 不想受任何单一链的限制,未来要无缝嵌入到各种金融应用场景当中,最终实现一个多 SubDAO 联合的高度自治金融服务社区。
虽然诞生于以太坊,发展自以太坊,辉煌自以太坊, Vitalik 和大家都希望 MakerDAO 能把重心始终停留在以太坊,事实却证明,铁打的以太坊,流水的 MakerDAO , MakerDAO 不想受任何框架限制。
最后科普一点冷知识, MakerDAO 的官网 app 入口已经改为 Spark Protocol ,看得出来是为 Spark 导流,如果用户想参与 CDP 的借贷,就得找 Oasis trade ,而 Oasis 一个月前改名成 Summerfi 了。不仅莫名其妙改名,入口还极深,一般人根本找不到。Gnosis Chain验证者数量突破15万个,节点数达2124个PANews 9月8日消息,Gnosis Chain发推表示,其网络的验证者数量已突破 15 万个,目前为 150043 个。Gnosis 链上的节点数已达到 2124 个。
d14n数据显示,Gnosis 网络目前已抵押 127,601.61 枚 GNO。GnosisDAO 批准 Gnosis Chain 转向以太坊 RollupTechub News 消息,GnosisDAO 已通过 GIP-153 提案,批准 Gnosis Chain 转向基于 ZK 证明的以太坊 Rollup。该提案获 123,158 GNO 投票支持,Gas 费仍使用 xDAI,目标创世窗口为 2026 年底或 2027 年初。
该提案同时解锁约 35 万枚质押的 GNO。此次转型将让 Gnosis Chain 在以太坊上结算并继承其安全性,但治理授权不等于立即完成迁移,后续仍需工程开发、测试及安全审查。(NewsBTC)GnosisDAO 批准 Gnosis Chain 成为以太坊经济区 RollupTechub News 消息,GnosisDAO 已批准 Gnosis Chain 过渡为以太坊经济区(EEZ)Rollup。此举将使 Gnosis Chain 能够直接结算至以太坊,而不再依赖独立的验证者集。
(Cointelegraph)GnosisDAO 批准 Chain 向以太坊 Rollup 转型计划Techub News 消息,GnosisDAO 已批准 GIP-153 提案,计划将 Gnosis Chain 从独立 Layer 1 转型为基于以太坊的 Rollup(EEZ)。此次转型将解锁约 35 万枚 GNO 代币,约占流通供应量的 27%,并退役现有验证者集,改由以太坊验证者提供结算安全。
该网络预计于 2026 年 12 月或 2027 年 1 月推出首个版本,拟实现 2 秒出块并通过 ZK 证明向以太坊结算状态。同时,Gnosis 计划终止国库资助的质押补贴,最终将 GNO 代币经济模型与实际网络收入挂钩,而非代币稀释。(CryptoBriefing)0x988c 开头地址于 2 小时前从 Binance 提出 29 万枚 LINKTechub News 消息,据 @OnchainLens 监测,0x988c 开头地址于 2 小时前从 Binance 提出 29 万枚 LINK(约 28.98 万枚),价值约 274 万美元。该批代币已转入该地址控制的 Gnosis Safe 多签钱包。
该地址在过去一个月内从 Binance 累积了上述代币,此次将其转入自托管的多签钱包。目前该地址通过 Gnosis Safe 持有约 29 万枚 LINK。0xcBD4 开头地址 13 小时前从 Binance 提出 38 万枚 LINKTechub News 消息,据 @OnchainLens 监测,0xcBD4 开头地址于 13 小时前从 Binance 提出 38.78 万枚 LINK,价值约 322 万美元。该地址在过去 30 天内持续从 Binance 积累 LINK,并于 13 小时前将全部资产转移至 Gnosis Safe 钱包。
该地址目前通过 Gnosis Safe 多签钱包持有这些 LINK 代币。Gnosis Safe 是一种多签托管解决方案,支持用户通过多个私钥共同管理资产,以增强资金安全性。以太坊基金会资助钱包于 12 小时前向 Kraken 转入 2.675 枚以太坊Techub News 消息,据 @lookonchain 监测,以太坊基金会资助钱包于 12 小时前向 Kraken 转入 2.675 枚以太坊(价值约 5070 美元),同时向新创建的 Gnosis Safe Proxy 钱包转移 578.38 枚以太坊(价值约 108 万美元)。
该资助钱包为以太坊基金会官方管理地址,主要用于向生态项目发放开发资助。此次资金分流行为可能涉及常规的资助发放或财库管理操作,转移金额相对其历史持仓规模较小。投资者近期转入 Safe 43 万枚 LINK,约 376 万美元Techub News 消息,据 @OnchainLens 监测,投资者于过去 3 周内通过两个钱包从 Binance 提出共计 43.1 万枚 LINK(价值约 376 万美元),并于近期将其转入 Gnosis Safe 多签钱包。该笔转账最终分两次完成,分别为 17.6 万枚和 25.5 万枚 LINK。
该投资者此前通过多次交易从币安积累并提取了这些代币,目前资金已集中存入 Safe 多签地址进行托管。此次转账行为反映该持有者可能正采取更安全的资产存储策略。Gnosis Pay 遭智能合约漏洞利用,损失约 180 万美元Techub News 消息,据 Gnosis 官方公告,Gnosis Pay 于 2026 年 6 月 1 日遭智能合约漏洞利用攻击,损失约 180 万美元。攻击者利用 Zodiac 模块中 ERC-1271 签名验证逻辑缺陷,通过伪造有效签名从用户安全钱包队列提取资金。
Gnosis 团队在 2 小时内定位漏洞根因并暂停所有卡片服务,随后协调合作伙伴隔离攻击者账户并承担全部损失,已恢复所有用户资金。目前团队正探索追回被冻结的约 30 万美元资金,该漏洞源于 2023 年 10 月引入的代码缺陷。Gnosis X 账户首次被黑,安全机构警告虚假治理投票Techub News 消息,针对此前报道的 Gnosis X 账户被黑事件,区块链安全公司 PeckShield 发布详细分析报告并发出警告。这是该公链首次发生此类安全事件,黑客利用该账户发布虚假治理投票奖励信息,诱导用户连接钱包并签署恶意交易以窃取资金。
该攻击者声称用户可在 24 小时内参与早期投票获取奖励,利用紧迫性心理实施钓鱼。目前 Gnosis 官方尚未恢复账户控制,用户应避免点击任何链接或连接钱包,已交互者需立即撤销钱包授权并转移资产至安全地址。(U.Today)MiniPay 联合 Gnosis Pay 推出 Visa 数字借记卡Techub News 消息,Opera 旗下自托管稳定币钱包 MiniPay 联合 Gnosis Pay 推出数字 Visa 借记卡,允许欧洲、非洲、拉美及东南亚用户在全球超过 1.75 亿个 Visa 商户使用稳定币余额消费。
该卡通过 Monavate 受监管渠道在 Visa 网络发行,消费时稳定币余额实时兑换为法币支付给商户,资金始终保存在用户自托管钱包中。Gnosis Pay 作为项目管理者协调技术层与合规层,使钱包无需成为银行或支付公司即可对接 Visa 系统。撰文:Techub News 整理 导语 在2026 年 7 月 Epicenter 播客的第 642 期节目中,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin(V 神)与 Nosis 创始人(播客主持人之一)展开了一场关于「以太坊经济区」的深度对话。这场对话源自于 Dappcon 大会上的炉边谈话,并由 Epicenter 团队进行了后续的技术探讨。EEZ 并非由以太坊基金会直接构建,而是由 Nosis 和 Zisk 团队牵头、并获得 EF 资金与理念支持的关键倡议。在当前以太坊 Layer 2 生态碎片化、用户体验割裂的背景下,EEZ 提出了一个雄心勃勃的愿景:通过技术创新,让数百个独立的 L2 网络能够像单一网络一样无缝、同步地互操作,从而重新找回以太坊早期「金钱乐高」的可组合性魔力。 摘要 EEZ 的核心是重新定义 Layer 2,通过实时 ZK 证明实现跨链同步可组合性,让不同链上的合约能像在同一链上一样即时交互。 EEZ 将以太坊定位为最终的「经济操作系统」和领导链,负责跨链交易的最终定序,而各参与链在保持自主性的同时,需承认以太坊的最终权威。 该架构为隐私链、高性能 DeFi 链、预言机专用链乃至企业/政府链打开了大门,使其能安全、低成本地接入以太坊生态,无需重复构建基础设施。 EEZ 可能改变现有 Rollup(尤其是中小型和应用专用链)的经济模型,使其从「复制以太坊一切」的竞争中解放,转向提供差异化价值。 技术可行性基于能在单个以太坊区块时间(12秒)内生成状态证明,目前 Nosis 团队已实现 2-3 秒的证明速度,主网合约预计在 8 月底部署。 Vitalik Buterin 的 EEZ 愿景:超越扩容的超级网络 在访谈的开篇,Vitalik Buterin(V 神)阐述了他对以太坊经济区的核心理解。他认为,EEZ 本质上是对 Layer 2 概念的重新思考与升级。当前的 L2 方案虽然在降低费用方面取得了成功,但也带来了生态碎片化的问题——超过 200 个 L2 网络彼此孤立,丧失了以太坊早期引以为傲的同步可组合性。 Buterin 指出,理想的 L2 应该深度融入以太坊,而不仅仅是品牌层面的关联。EEZ 的目标正是实现这种深度集成,让用户和开发者能清晰地感知到这种连接,并从中获益。其核心优势在于:紧密集成以太坊的市场和用户基础、大幅减轻项目方自身的基础设施负担、以及实现 L2 之间的同步可组合性。借助零知识证明的安全保障,EEZ 旨在同时达成更高的集成度、更强的能力与更低的成本,创造一个多方共赢的局面。 当被问及未来五年到十年,锚定在以太坊上的网络会呈现哪些形态时,Buterin 描绘了一幅多元化的图景: 隐私链:如 Aztec、Zcash、Tornado Cash 等,它们本质上是「隐私 L2」,专注于私人可编程性,这是一个被低估但至关重要的方向。 高性能专用链:为特定用例(如预测市场、订单簿 DEX)提供极高 TPS,例如 dYdX。他幽默地指出,所有 DeFi 原语在某种意义上都可以看作是预测市场的特例。 集成预言机链:Buterin 认为当前预言机的安全性是「以太坊的骨架」,与 L2 领域已取得的严谨性相比差距巨大。将预言机集成到 L2,可以扩大其安全基础,是比推动 L2 进入「第二阶段」更优先的事项。 企业/政府链:从另一端入手,为原本中心化、依赖信任的现有系统(如供应链、金融、医疗、投票)添加证明,为用户提供更好的保障,Orion 的 Interfold 项目是此类范例。 对于国家或政府是否会采用以太坊作为结算层的问题,Buterin 持开放态度。他观察到,政府区块链项目往往从自建联盟链开始,但最终可能因为缺乏实际效用而沉寂,随后又以更务实的方式(如在主网发行 NFT)回归。关键在于剥离过多的哲学包袱,将选择 L1 或 L2 视为技术决策:需要与什么紧密互操作?需要何种可扩展性和隐私性?EEZ、在主网发行资产、或通过桥接进入 EEZ,都是可能的解决方案。 关于以太坊基础层将审查抵抗置于速度、成本和用户追索权之上的根本性选择,Buterin 承认这是一个艰难的权衡。他认为,如果基础层提供的东西太少,互操作性等关键功能可能被中心化提供商「捕获」,导致应用形成封闭花园,用户账户被锁定在单一应用内,无法享受多应用生态的益处。因此,需要在基础层确保互操作性、审查抵抗等属性,以在用户层形成真正的竞争市场。而 EEZ 正是推动更高层次互操作性从理论走向实践、并建立相关标准的重要努力。 技术内核:同步可组合性如何实现? Nosis 创始人随后对 EEZ 的技术原理进行了深入剖析。他回顾了以太坊的发展历程:早期单一网络带来了无限可组合的「金钱乐高」魔力,但高昂的 Gas 费迫使扩容方案转向 Layer 2。虽然 L2 成功降低了费用,但代价是将大部分计算外移,导致了网络割裂和可组合性的丧失。 EEZ 的解决方案是利用实时证明,使两个网络能够「同步组合」。这意味着,一个网络上的智能合约可以调用另一个网络上的合约,并在同一个区块内获得响应并使用该结果,就像它们处于同一网络一样。这在技术上之所以现在成为可能,核心在于能够在一个区块的构建时间内(以太坊为12秒)证明另一个链的状态。 Nosis 创始人用一个跨链交易的例子进行了说明:假设用户想从 Nosis 链发送 ETH 到 Base 链。在当前的异步桥接模型中,这涉及漫长的等待、状态最终确认、消息传递和索赔过程。而在 EEZ 的同步模型中,这将简化为一个原子性交易:在同一个区块高度,用户在 Nosis 链的余额减少,同时在 Base 链的余额增加,无需中间桥接合约。这种原子性保证了交易要么全部成功,要么全部回滚。 更复杂的用例,如将 Nosis 链上的 USDC 和 ETH 存入 Uniswap 链的流动性池,也能在单次原子操作中完成。关键在于,参与的所有 L2 网络和以太坊主网,会在同一区块高度并行构建包含相关交易的区块,并由一个协调者确保它们同时落地。这要求所有参与链承认以太坊作为「领导链」的最终权威。如果以太坊发生重组(尽管概率极低),所有依赖该区块的跨链交易也需要相应回滚,以保持状态一致。 在 EEZ 架构下,交易排序(Sequencing)被分为两个层面:各 L2 网络内部的交易仍由其自身的定序器负责排序;而涉及跨链交互的「互联调用」部分,则由以太坊主网作为最终的定序层。这种设计在保持各链自主性的同时,确保了跨链交易的全局一致性和原子性。 应用前景与生态影响 EEZ 为多种此前难以在以太坊生态中充分发展的应用类型打开了大门。Nosis 创始人对此感到最为兴奋:EEZ 允许所有这些链将以太坊作为互联网的终极经济操作系统。 企业/政府链:银行联盟链或国家数字货币等项目通常不愿建立在完全无需许可的基础设施上。EEZ 允许这些许可链与以太坊(或其子集)同步组合,无需在「极致去中心化」和「完全孤立」之间做选择。 隐私链:像 Aztec 这样的隐私链虽然提供了私人计算,但吞吐量有限。EEZ 使得用户可以将身份等敏感数据存储在 Aztec 上,仅在需要时(如证明会员资格或声誉)向其他链出示零知识证明,实现隐私与效率的兼顾。 预言机链:当前预言机将海量数据直接发布到主网,成本高昂。通过专用预言机链,数据可以留在链下,仅在需要时通过同步组合被调用,实现「按需付费」,降低参与门槛,丰富预言机生态。 EEZ 对 MEV 和网络经济模型也将产生深远影响。随着跨链套利从高风险、异步操作变为原子性、无风险的交易,市场效率将大幅提升,最终使用户获得更优的执行价格。虽然以太坊主网层面的 MEV 机会可能增加,但各参与链可以自主设计区块构建规则,以保护用户免受有害 MEV 侵害。 对于现有的 Rollup,尤其是成功的大型通用型 Rollup(如 Base、Arbitrum),向 EEZ 迁移涉及工程和经济上的权衡。工程上,需要适配实时证明、支持重组等;经济上,这些「迷你以太坊」已建立起自给自足的生态和可观的收入(如排序器费用)。然而,对于绝大多数中小型 Rollup 或应用专用链而言,加入 EEZ 的经济吸引力巨大。它们无需再耗费大量资源去复制以太坊上已有的基础设施(稳定币、法币通道、借贷市场等),可以专注于提供独特的价值,并通过 EEZ 即时接入整个生态的流动性。 Nosis 创始人预测,首批加入 EEZ 的将是较小的网络,Nosis Chain 将作为「小白鼠」率先实践。对于 DApp 而言,除非是计算密集型或规模巨大的应用(如 Robinhood、Polymarket),否则部署在现有的 EEZ 成员链上可能比自建一条应用链更经济高效。 与 Cosmos 等生态的异同与未来展望 EEZ 的愿景——共享安全、应用链主权、链间互操作性——与 Cosmos、Polkadot 等生态的叙事有相似之处。当被问及关键区别时,Nosis 创始人直指核心:经济相关性。接入以太坊主网意味着直接接入其巨大的流动性,这是 Atom 经济区等其他尝试所不具备的先天优势。此外,以太坊生态更长的决策周期和更强的社会凝聚力,也有助于复杂协定的达成与推进。 关于以太坊未来的角色,Nosis 创始人提出了一个颇具挑战性的观点:长期来看,普通终端用户可能没有理由直接使用以太坊主网。因为将审查抵抗置于首位,也意味着无法为用户提供任何保护(如追索诈骗损失)。他认为,这最终可能只适合全球人口中的一小部分技术专家。以太坊更可能演变为一个「哑管道」或中立的基础层,而丰富的、各具特色的用户体验将构建在 EEZ 之上的各种 L2 和应用链中。 在成本结构上,他给出了一个粗略的模型:L2 内部交易成本为 1 个单位,L2 间跨链交易成本为 10 个单位,涉及以太坊主网的交易成本则为 100 个单位。因此,与高频交互的 DApp 或用户共处同一网络仍有其经济性,但随时调用整个 EEZ 生态的能力提供了前所未有的灵活性。 EEZ 的开发进程正在稳步推进。Nosis 创始人透露,主网合约目前正在审计中,预计 8 月底部署。Nosis Chain 计划在年底前以有限功能的形式加入 EEZ,实现与以太坊的完全共享流动性(尽管尚不支持无限嵌套调用)。整个项目目标明确、范围有限,预计在未来 9 个月左右实现功能完整。对于开发者,目前已有开发网应用,感兴趣者可以通过 EEZ 官网和 Telegram 群组获取最新信息并参与构建。 EEZ 代表了一种范式转变:从追求单个链的极致性能,转向构建一个紧密耦合、高效协同的网络之网。它试图在保持以太坊核心价值(去中心化、安全性)的同时,解决其生态扩张带来的碎片化难题,为下一波大规模应用铺平道路。
