FBI 2025 互联网犯罪报告解读:损失突破 208 亿美元,AI 驱动诈骗日趋严峻撰文:慢雾科技
2026 年 4 月 7 日,美国联邦调查局 (FBI) 发布了《2025 年互联网犯罪报告》。该报告正值 FBI 网络犯罪举报中心 (IC3) 成立 25 周年之际,基于 2025 年收集的超 100 万件投诉数据,深入分析了突破 208 亿美元的历史性损失规模、受害者画像、投资诈骗等核心犯罪类型,并重点关注了人工智能 (AI) 在网络诈骗中的演变趋势及执法部门在资产追回方面的突破。
本文将对报告的核心内容进行解读,帮助读者快速掌握 2025 年全球网络安全威胁的动态变化,提升对复杂网络诈骗及 AI 驱动型威胁的认知与防范能力。
关键点一:2025 年 IC3 的投诉数据
1. 整体情况
2025 年,IC3 共收到 1,008,597 起投诉,涉及的总损失金额高达 208.77 亿美元,较 2024 年增长 26%,平均每起事件导致损失约 20,699 美元。其中,85% 的损失由网络诈骗造成。
2. 加密货币的相关情况
加密货币相关投诉共计 181,565 起,累计造成损失 113.66 亿美元,较 2024 年增长 22%。其中,18,589 名投资者的损失超过 10 万美元。在所有投诉者中,60 岁以上群体占比最高。
关键点二:受害群体分析
1. 总体年龄分布
- 60 岁以上:201,266 起投诉,损失约 77.5 亿美元。
- 50-59 岁:124,820 起投诉,损失约 36.8 亿美元。
- 40-49 岁:167,066 起投诉,损失约 29.6 亿美元。
- 30-39 岁:153,293 起投诉,损失约 17.4 亿美元。
- 20-29 岁:112,069 起投诉,损失约 5.6 亿美元。
- 20 岁以下:31,254 起投诉,损失约 6,710 万美元。
2. 加密货币受害群体
在加密货币投资诈骗中,60 岁以上的群体投诉量最多(13,685 起),损失金额高达 27.6 亿美元,远超其他年龄段。这一群体同样在加密货币 ATM/Kiosk 诈骗中受害最深,相关投诉达 6,188 起,损失约 2.57 亿美元。由于对新兴金融技术和支付方式(如加密货币 ATM、二维码转账等)缺乏了解,加之防骗意识相对薄弱,60 岁以上人群成为诈骗分子的重点目标。
值得注意的是,许多受害者在首次被骗后,又因轻信所谓「资金追回服务」而遭遇二次诈骗——在「追回骗局」(Recovery Scams) 中,该年龄段再次以 2,529 起投诉、损失超 5.4 亿美元的数据位居首位。
3. 60 岁以上群体遭遇的主要诈骗类型
- 投诉数量最多的诈骗类型:网络钓鱼 / 身份冒充、技术支持 / 客服诈骗、投资诈骗、个人数据泄露、情感 / 信任诈骗。
- 损失最多的诈骗类型:投资诈骗、技术支持 / 客服诈骗、情感 / 信任诈骗、商业邮件诈骗 (BEC)、冒充政府官员诈骗。
关键点三:犯罪类型分析
1. 从投诉数量来看
- 网络钓鱼 / 电子欺骗:191,561 起。
- 敲诈勒索:89,129 起。
- 投资诈骗:72,984 起。
- 个人数据泄露:67,456 起。
- 未付款 / 未发货:56,478 起。
2. 从损失金额来看
- 投资诈骗:约 86.49 亿美元。
- 商业邮件诈骗 (BEC):约 30.47 亿美元。
- 技术支持 / 客服诈骗:约 21.35 亿美元。
- 个人数据泄露:约 13.15 亿美元。
- 情感 / 信任诈骗:约 9.29 亿美元。
3. 加密货币相关犯罪
投诉最多:投资诈骗(61,559 起)、敲诈勒索(23,797 起)。
损失最大:投资诈骗(约 72.8 亿美元)、技术支持 / 客服诈骗(约 12.3 亿美元)。
关键点四:网络诈骗与执法成果
1. 网络诈骗的整体情况
2025 年,IC3 收到 452,868 起网络诈骗投诉,造成 176.97 亿美元损失,占全年总损失的 85%。
投诉数量最多的交易类型包括加密货币、电汇 / ACH 转账、借记卡 / 信用卡、点对点转账、礼品卡 / 预付卡、支票 / 银行本票,以及现金。
2. 典型诈骗手法
账户接管:约 4,700 起,损失 3.597 亿美元
黄金快递诈骗:约 725 件投诉,损失 3.118 亿美元。
投资俱乐部诈骗:约 1,600 件投诉,损失 1.6 亿美元。
冒充政府官员诈骗:约 32,000 件投诉,损失 7.98 亿美元。
3. 网络威胁
2025 年向 IC3 申报的网络威胁类型包括:
数据泄露:占比 39%,为数量最多的类型。
勒索软件:占比 36%,位居第二。
SIM 卡置换:占比 10%。
恶意软件:占比 9%。
僵尸网络:占比 7%。
其中,3600 起勒索软件投诉造成超过 3200 万美元损失。主要勒索软件变种包括 Akira、Qilin、 INC./Lynx/Sinobi、BianLian、Play、Ransomhub、Lockbit、Dragonforce、SAFEPA、Medusa。
针对勒索软件攻击频发的形势,FBI 建议企业和组织采取以下关键防护措施:
创建异地或离线备份,并定期维护备份与恢复机制;
在安装软件时清除默认密码和凭据;
默认禁用并移除不必要的协议;
尽可能为所有服务启用多因素认证 (MFA);
保护初始入侵入口;
实施网络分段以阻止勒索软件扩散;
及时更新所有操作系统、软件和固件。
4. 资产追回成果
2025 年, FBI RAT 通过 FFKC 共拦截 3,900 起案例,冻结资金 6.79 亿美元, 资金拦截成功率为 58%。
「升级行动」(Operation Level Up) 累计发出预警的受害者超过 8,000 名,并为这些受害者挽回了超过 5 亿美元的潜在损失。
与印度执法部门合作,打击呼叫中心诈骗,通过 27 次联合行动实现了 475 多次逮捕。
在金融欺诈项目中,成功冻结并追回多笔大额资金。
关键点五:人工智能 (AI) 在网络犯罪中的应用
1. 整体情况
2025 年,IC3 共收到超过 2.2 万起涉及 AI 相关信息的投诉。这些投诉所造成的损失总额超过 8.93 亿美元。
2. 从投诉数量来看
投资诈骗:4,356 起。
敲诈勒索:1,764 起。
个人数据泄露:1,204 起。
网络钓鱼 / 冒充诈骗:803 起。
骚扰 / 跟踪:763 起。
3. 从损失金额来看
投资诈骗:约 63,204 万美元。
商业邮件诈骗 (BEC):约 3,026 万美元。
技术支持 / 客服诈骗:约 1,946 万美元。
情感 / 信任诈骗:约 1,904 万美元。
个人数据泄露:约 1,877 万美元。
4. AI 在典型诈骗场景中的具体应用方式
从报告来看,AI 已被广泛应用于以下典型诈骗场景:
- 商业邮件诈骗 (BEC):利用 AI 生成仿冒高管语气的邮件或通过语音克隆发出转账指令,2025 年相关损失超过 3000 万美元;
- 情感 / 信任诈骗:通过 AI 生成虚假身份与对话脚本,甚至利用语音克隆模拟亲属求助场景,相关损失超过 1900 万美元;
- 招聘诈骗:在远程面试中使用语音伪造或深度伪造技术,以获取企业内部访问权限,损失接近 1300 万美元;
- 投资诈骗:借助 AI 批量生成个性化沟通内容,并伪造名人或权威背书的视频与语音,相关损失超过 6.32 亿美元。
整体来看,AI 正在降低诈骗门槛,并显著增强诈骗的规模化与伪装能力。
总结
FBI 发布的《2025 年互联网犯罪报告》进一步揭示了当前网络犯罪生态的深层演变:一方面,诈骗规模持续攀升,加密货币仍是资金转移与洗钱的重要载体;另一方面,犯罪手法正从传统「机会型欺诈」向「精准化、工业化运作」加速转变,尤其是在老龄群体中的高强度渗透,以及「追回骗局」等二次诈骗的蔓延,反映出攻击者对受害者心理与行为模式的深度利用。同时,人工智能技术的引入,正在显著降低诈骗门槛并放大攻击效率,使网络诈骗逐步演变为具备自动化与规模化特征的复杂威胁体系。
尽管执法机构在资金拦截与跨国协作方面已取得阶段性成果,但从整体损失规模与增长趋势来看,风险态势依然严峻。对于普通用户而言,建立基本的风险识别能力与反诈骗意识,已成为数字时代的「必修课」;而对于行业参与者及监管机构来说,如何在技术层面提升对资金流向、行为模式与异常信号的综合识别能力,并加强跨区域协同治理,将成为未来应对新型网络犯罪的关键所在。伊朗黑客,FBI局长电子邮件遭黑客攻击“亨德拉黑客”震惊有消息披露,一个关联伊朗的黑客组织入侵了美国联邦调查局(FBI)局长的个人电子邮件账户。此次黑客攻击由一个名为"Handala黑客团队"的组织主导,据悉他们访问了局长的照片和文件。
FBI发布声明称:"我们已获悉有恶意行为者访问了FBI局长的个人电子邮件信息,并已采取一切必要措施来降低相关的潜在风险。"声明补充说,所涉及的信息是个人历史资料,不包含政府信息。
据报道,黑客公开了从帕特尔局长账户中窃取的部分照片,其中包括他在酒店摆姿势、在飞机旁微笑以及以朗姆酒为背景拍摄的照片。据称,另外泄露的文件中还包含他的简历。
具体的黑客攻击方式尚未明确,BBC推测此次攻击可能是利用先前被盗的信息实施的。这与帕特尔局长在几个月前被任命为FBI局长时,就已收到通知称其成为伊朗黑客通信攻击目标的情况相符。
这是本月内发生的第二起与"Handala黑客团队"相关的网络攻击。3月11日,他们入侵了美国医疗设备制造商史赛克公司的网络,删除了数千台Windows设备上的数据,从而扰乱了该公司的运营。
史赛克公司表示,目前已恢复大部分生产线,订单处理系统也正在恢复中。
从奥运赛场到 FBI 十大通缉犯,详解前奥运滑雪选手的加密犯罪轨迹撰文:BlockSec
2025 年 11 月 19 日,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)正式将前加拿大奥运单板滑雪选手瑞安・詹姆斯・韦丁(Ryan James Wedding)及其核心关联人员、实体列入制裁名单,冻结其所有美国境内资产,禁止美国公民与相关方进行任何交易。紧随其后,美国国务院将悬赏金额提升至 1500 万美元,墨西哥驻华大使馆同步发布举报教程,FBI、加拿大皇家骑警与墨西哥警方启动跨国联合追捕 —— 这场针对「奥运选手毒枭」的全球行动,揭开了加密货币与跨国贩毒、连环谋杀深度绑定的犯罪黑幕。BlockSec 依托链上追踪技术与专项研究数据,还原了韦丁从赛场明星到犯罪头目的堕落轨迹,以及其利用区块链构建「不可追踪」犯罪资金网络的完整逻辑。
一、从奥运选手到「全球头号通缉犯」
1976 年出生于加拿大安大略省桑德贝的韦丁,曾是冰雪运动界的潜力新星。凭借凌厉的滑行风格与稳定的竞技状态,他成功入选加拿大国家队,代表国家出征 2002 年盐湖城冬奥会,在男子平行大回转项目中崭露头角。彼时的他,是加拿大冰雪运动的代表人物之一,赛场内外的关注度让他习惯了聚光灯的围绕,却也埋下了对「快速成功」的偏执渴望。
冬奥会结束后,韦丁的人生轨迹急转直下。他拒绝了职业队的续约邀请,放弃了深耕多年的滑雪事业,转而投身高风险商业领域,最终与跨国贩毒集团产生交集。2008 年,他因走私可卡因果在美国加州被捕,2010 年被判处四年监禁 —— 这段牢狱经历不仅没有让他悔改,反而成为其拓展犯罪人脉的「跳板」,狱中结识的各类罪犯为他日后搭建跨国贩毒网络奠定了基础。出狱后,韦丁彻底撕下「前奥运选手」的伪装,化身代号「埃尔・赫菲」(El Jefe,西班牙语「头目」)的犯罪首领,组建起以自己命名的贩毒组织(Ryan Wedding Drug Trafficking Organization),被美加当局认定为「独立犯罪实体」。
韦丁的犯罪集团以血腥暴力与精密运作著称。通过与墨西哥锡那罗亚贩毒集团(2024 年被美国列为「恐怖组织」)深度勾结,他们构建了从哥伦比亚可卡因生产地,经墨西哥中转,最终销往美加两国的走私通道,每年贩运毒品达 60 吨,年涉案金额超 10 亿美元,成为加拿大国家安全的主要威胁之一。为维护犯罪网络,韦丁不惜痛下杀手:2023 年 11 月,因一批毒品被盗,他下令在加拿大安大略省制造灭门惨案,造成 2 人死亡、1 人重伤;2024 年 4 月至 5 月,其团伙接连实施两起谋杀案,受害者包括拖欠毒品债务的关联人员;2025 年 1 月,为掩盖罪行,他指使手下在哥伦比亚一家餐厅近距离枪杀联邦证人阿塞贝多・加西亚,受害者头部中弹五枪当场死亡,而韦丁的律师全程参与策划,甚至建议「解决证人以撤销指控」。
2025 年 3 月,韦丁正式登上 FBI 十大通缉犯名单,取代了此前在逃的亚历克西斯・弗洛雷斯,Interpol 同步发布红色通缉令。如今,他藏匿于墨西哥境内,由当地贩毒集团核心成员「埃尔・将军」(édgar aarón vázquez alvarado)提供庇护,通过加密通讯工具远程操控犯罪网络,而其名下关联的 VRG energéticos、grupo rvg combustibles 等墨西哥实体企业,成为掩盖犯罪活动的「合法外衣」。
二、洗钱流程
根据起诉书,Wedding 犯罪集团主要以美元、加元以及加密货币形式对贩毒所得进行清洗。其中,对于加密货币资产,犯罪集团将大额资金拆分成多笔小额转账,通过中间的 USDT 钱包快速完成转移,并最终将资金汇入被告 WEDDING 控制的中心 Tether 钱包。
承担洗钱工作的主要为 SOKOLOVSKI、HOSSAIN 和 CANASTILLO‑MADRID,以及其他大陪审团已知或未知的人员,被指称为 「 Wedding 犯罪组织」 的成员。
毒品收益的洗钱操作
d. 韦丁犯罪团伙会将其在美国和加拿大可卡因销售所得的巨额收益,隐匿于美元与加密货币中。
e. 关于加密货币的使用:为掩盖资金的原始来源,韦丁犯罪团伙的成员及关联人员会利用复杂的泰达币(USDT)网络实施以下操作:(1)将大额资金拆分为多笔小额转账;(2)先通过中转 USDT 钱包快速转移资金,最终归集至被告人韦丁控制的核心泰达币钱包。
f. 被告人索科洛夫斯基、侯赛因、卡纳斯蒂略 - 马德里,以及大陪审团已知和未知的其他人员,会为韦丁犯罪团伙的成员(即被告人韦丁与克拉克)提供服务 —— 具体包括隐匿其贩毒收益,并利用这些收益推动、促成该团伙的犯罪目标达成。下图展示了此洗钱体系的简化流程图。
下文为洗钱过程的具体描述。
毒品收益的洗钱操作
第 71 项公开行为:2023 年 9 月 28 日至 2024 年 5 月 28 日期间,被告人索科洛夫斯基在其库币(Kucoin)账户(-4119)中,收到来自该犯罪团伙某成员控制的泰达币钱包(-9BU3)转入的约 20,501,784.29 USDT。
第 72 项公开行为:2024 年 5 月 29 日至 2024 年 8 月 15 日期间,被告人侯赛因在其泰达币钱包(-3FcL)中,收到来自该犯罪团伙某成员控制的泰达币钱包(-79wf)转入的约 48,492,620 USDT。
第 73 项公开行为:2024 年 5 月 29 日至 2024 年 8 月 14 日期间,该犯罪团伙某成员通过泰达币钱包(-79wf),向被告人索科洛夫斯基的库币账户(-4119)转出约 8,090,526 USDT至被告人索科洛夫斯基的库币账户(-4119)。
第 74 项公开行为:2024 年 5 月 29 日至 2024 年 8 月 12 日期间,被告人索科洛夫斯基通过其库币账户(-4119),向该犯罪团伙某成员控制的泰达币钱包(-79wf)转出约 9,838,397.84 USDT。
第 75 项公开行为:2024 年 6 月 14 日至 2024 年 10 月 1 日期间,被告人侯赛因通过其泰达币钱包(-yoQi、-MtEj),向被告人卡纳斯蒂略 - 马德里的一个波场(TRON)钱包(-4n8E)转出约 3,091,001.13 USDT。
第 76 项公开行为:2024 年 4 月 29 日至 2024 年 10 月 8 日期间,被告人侯赛因通过一个泰达币钱包(-yoQi),将其资金总额的约 98.86%(即约 207,808,779 USDT)转入被告人韦丁的泰达币钱包(-g1P1)。
第 77 项公开行为:2024 年 6 月 18 日,博尼拉向被告人侯赛因的泰达币钱包(-yoQi)转入约 17,300 USDT,用于结清其欠被告人韦丁与克拉克的毒品债务。
第 78 项公开行为:2024 年 7 月 9 日至 2024 年 11 月 5 日期间,被告人卡纳斯蒂略 - 马德里在其两个波场钱包(-4n8E、-SG8z)中,收到来自克拉克控制的泰达币钱包(-rg2a)转入的约 507,078 USDT。
第 79 项公开行为:2024 年 7 月 12 日至 2024 年 9 月 11 日期间,被告人卡纳斯蒂略 - 马德里在其两个波场钱包(-4n8E、-SG8z)中,收到来自被告人韦丁的泰达币钱包(-g1P1)转入的约 640,367 USDT。
第 80 项公开行为:2024 年 8 月 15 日至 2024 年 9 月 7 日期间,被告人韦丁通过一个泰达币钱包(-g1P1),向担任中间人的受害者 A 提供了约564,571 USDT,用于从哥伦比亚的被告人里亚斯科斯处购买约 300 公斤可卡因。
第 81 项公开行为:2024 年 8 月 16 日至 2024 年 9 月 24 日期间,被告人索科洛夫斯基通过其库币账户(-4119),向该犯罪团伙某成员控制的泰达币钱包(-efTu)转出约 96,698.50 USDT。
第 82 项公开行为:2024 年 6 月 14 日至 2024 年 10 月 1 日期间,被告人卡纳斯蒂略 - 马德里在其两个波场钱包(-4n8E、-SG8z)中,收到来自被告人侯赛因控制的三个泰达币钱包(-3FcL、-yoQi、-MtEj)转入的约 3,091,001.13 USDT。
我们将上述洗钱操作可视化为下图。
为了进一步了解这些资金的来源与去向,我们获取了这些地址的直接出入金(大于 10 万美金),绘制得到以下关系图。
图中的边代表资金流动,颜色与 funds source 保持一致,边的粗细与资金量正相关。
关键资金节点与角色分工
从资金流关系图可以观察到,HOSSAIN 与 SOKOLOVSKI 构成了两个显著的资金汇集中心,而标记为 「WEDDING Conspiracy」 的地址集群则是这两个中心的主要资金来源。
这一结构表明,WEDDING Conspiracy 地址集群可能承担了更上游的资金清洗及毒品交易相关职能,并向下游节点持续输送已完成初步混淆的资金。
在资金流向上,两条路径呈现出明显分化:
汇集至 SOKOLOVSKI 的资金,绝大多数进一步流入 KuCoin,显示其主要承担 通过中心化交易所完成最终清洗与变现 的角色;
汇集至 HOSSAIN 的资金,则主要流向 Ryan James Wedding 控制的地址,随后进一步转移至一个目前已被 USDT BLOCK 的地址 TK7c41TjffeDvofXfnNnKt5zn3F1w33BkF(SUSPECT-33BkF)。
SUSPECT-33BkF 的活跃时间
WEDDING-Yg1P1 的活跃时间
链上活跃时间分析显示,SUSPECT-33BkF 与 WEDDING-g1P1 在活跃周期上高度重合,二者在时间分布上几乎一致。基于这一特征,可以合理推断 SUSPECT-33BkF 为 Wedding 在后续阶段继续用于洗钱活动的替代或延伸地址。
进一步使用 BlockSecCompliance 平台 对 SUSPECT-33BkF 进行分析发现:
其 99.22% 的入金来源于已被制裁或标记的地址(即本案中 Wedding 相关地址);
其 近 40% 的出金流向当前已被 USDT BLOCK 的地址。
该地址在资金来源与去向上均呈现出高度集中于高风险实体的特征,进一步强化了其在 Wedding 犯罪组织洗钱链条中所处关键位置的判断。
更多分析内容。
三、行业启示:加密时代的犯罪防御与治理之道
韦丁集团案并非个例,BlockSec 在专项研究中发现,2024 年以来,全球涉及隐私币的跨国犯罪案件同比增长 187%,犯罪集团对加密技术的滥用已呈现「专业化、规模化、全球化」趋势。这一案例既暴露了加密资产监管的薄弱环节,也为区块链安全行业与执法机构提供了重要治理启示。
对于普通用户而言,需警惕「匿名交易 = 绝对安全」的认知误区。韦丁集团的案例证明,即使是隐私币,其交易轨迹在专业技术分析下仍可追溯,而普通用户若不慎与犯罪关联地址发生交互,可能面临资产冻结风险。建议优先选择合规交易所进行交易,避免使用无 KYC 认证的平台,定期通过区块链安全工具核查钱包关联地址的风险状态,拒绝陌生地址的大额转账请求。
对于执法机构与行业而言,构建「技术追踪 + 跨国协作 + 合规监管」的联动机制至关重要。BlockSec 的实践表明,区块链技术本身是打击犯罪的重要工具 —— 通过地址聚类、跨链追踪、行为画像等技术手段,可有效破解加密犯罪的「匿名伪装」。未来需进一步强化跨国司法协作,建立全球统一的加密犯罪线索共享平台,同时推动交易所落实「KYC + 交易监控」义务,对涉及制裁名单、高风险地址的交易进行实时拦截,从源头遏制犯罪资金流动。
从奥运赛场的荣耀时刻,到 OFAC 制裁名单上的「污点人物」,韦丁的堕落轨迹令人唏嘘。他的故事警示我们,技术的中立性需要被正确引导,加密货币的创新价值不应被犯罪集团滥用。BlockSec 将持续深耕区块链安全技术,通过专项研究构建更完善的犯罪追踪模型,既为普通用户筑牢资产防护屏障,也为执法机构提供精准高效的技术支持,推动加密生态向「安全、合规、可信」的方向发展,让每一笔加密交易都经得起阳光的审视。
目前,瑞安・詹姆斯・韦丁仍在墨西哥境内藏匿,美国国务院已将其悬赏金额提升至 1500 万美元(含 1000 万美元禁毒奖励计划资金 + 50 万美元 FBI 专项悬赏),墨西哥驻华大使馆也同步上线了多语言举报教程。任何提供有效线索(包括其具体藏匿地址、通讯方式、关联人员信息)并协助逮捕韦丁的个人或机构,均可通过以下渠道提交信息并申领悬赏:
FBI官方渠道:登录FBI官网「十大通缉犯」板块提交匿名线索;
墨西哥执法部门:通过墨西哥总检察长办公室(FGR)的加密举报平台提交信息;
跨国协作专线:联系国际刑警组织(Interpol)区域办公室,线索将同步至美、加、墨三国联合追捕小组。
FBI强调,所有举报信息均会严格保密,且提供线索者无需暴露身份即可领取悬赏。
解读:FBI 发布《2024 年加密货币欺诈报告》作者:Lisa
编辑:Sherry
2025 年 4 月,美国联邦调查局(FBI) 发布了《2024 年加密货币欺诈报告》。该报告基于 FBI 网络犯罪举报中心(IC3) 在 2024 年收集的数据,分析了加密货币相关投诉的数量、损失规模、受害者画像、犯罪类型及资产追回进展等内容。本文将对报告的核心内容进行解读,帮助读者快速掌握趋势变化,提升对复杂网络安全威胁的认知与防范能力。
关键点一:2024 年投诉数据
1. 总体情况
2024 年,IC3 共收到 859,532 起投诉,导致实际损失 166 亿美元,较 2023 年增长 33%。其中 256,256 起投诉涉及实际资金损失,平均每起事件导致损失约 19,372 美元。约 83% 的损失由网络诈骗造成。
2. 加密货币相关情况
加密货币相关投诉达 149,686 起,造成 93 亿美元损失,损失金额同比增长 66%。受害者中,60 岁以上群体占比最高。
3. 60 岁以上群体
这一群体提交了 147,127 起投诉,报告损失 48.85 亿美元。投诉量同比增长 46%,损失额同比增长 43%。其中 7,500 人报告损失超过 10 万美元,平均损失高达 8.3 万美元。
关键点二:受害群体分析
1. 总体年龄分布
20 岁以下:17,993 起投诉,损失 2,250 万美元。
20-29 岁:71,399 起投诉,损失 5.401 亿美元。
30-39 岁:108,899 起投诉,损失 14 亿美元。
40-49 岁:112,755 起投诉,损失 22 亿美元。
50-59 岁:84,540 起投诉,损失 25 亿美元。
60 岁以上:147,127 起投诉,损失 48 亿美元。
2. 加密货币受害群体
在加密货币投资诈骗中,60 岁以上的群体投诉量最多(8,043 起),损失金额达 16 亿美元,远超其他年龄段。60 岁以上的群体因防骗意识不足,以及对加密货币 ATM 等新型支付方式不熟悉,成为诈骗者的重点攻击目标(2,674 起,损失金额 107,206,251 美元),也是敲诈勒索/性敲诈勒索中投诉最多的群体(20,445 起,损失金额 724,288,735 美元)。
关键点三:犯罪类型分析
1. 从投诉数量来看
网络钓鱼/电子欺骗:193,407 起。
勒索:86,415 起。
个人数据泄露:64,882 起。
拒付/交易失败类诈骗:49,572 起。
投资诈骗:47,919 起。
2. 从损失金额来看
投资诈骗:65.7 亿美元。
商业邮件诈骗(BEC):27.7 亿美元。
技术支持诈骗:14.6 亿美元。
个人数据泄露:14.5 亿美元。
拒付/交易失败类诈骗:7.85 亿美元。
3. 加密货币相关犯罪
投诉最多:敲诈勒索(47,054 起)、投资诈骗(41,557 起)。
损失最大:投资诈骗(58 亿美元)、个人数据泄露(11 亿美元)。
4.60 岁以上群体遭遇的主要诈骗类型
投诉数量最多的诈骗类型:网络钓鱼、技术支持、勒索、个人数据泄露、投资诈骗。
损失最多的诈骗类型:投资诈骗、技术支持、情感诈骗、商业邮件诈骗(BEC)、个人数据泄露。
关键点四:网络诈骗与资产追回
1. 网络诈骗整体情况
2024 年,IC3 收到 333,981 起网络诈骗投诉,造成 137 亿美元损失,占全年总损失的 83%。主要交易方式包括加密货币、电汇、信用卡支付等。
2. 典型诈骗手法
呼叫中心诈骗:53,369 起,损失 19 亿美元。
紧急诈骗(冒充亲属求助):357 起,损失 270 万美元。
收费公路诈骗(短信钓鱼):59,271 起,损失 12.9 万美元。
黄金快递诈骗:525 起,损失 2.19 亿美元。
3. 网络威胁
263,455 起网络威胁相关投诉造成 15.71 亿美元损失。主要勒索软件变种包括 Akira、LockBit、RansomHub、FOG、PLAY。
4. 资产追回成果
FFKC 团队共处理 3,020 起冻结请求,冻结资金 5.6 亿美元,追回成功率为 66%。
「升级行动」(Operation Level Up) 成功通知 4,323 名加密诈骗受害者,帮助挽回约 2.85 亿美元潜在损失。
与印度执法部门合作,打击呼叫中心诈骗,逮捕 215 人,同比增加 700%。
在金融欺诈项目中,成功冻结并追回多笔大额资金。
关键点五:防范加密货币诈骗
针对加密诈骗高发的现状,FBI 提出了以下防范建议:
提高警惕,避免高回报诱惑:高收益、零风险的投资往往是骗局。
核实交易平台的合法性:使用正规、受监管的交易所,避免在社交媒体广告中点击不明链接。
避免向陌生人转账:不轻信网上认识的「投资导师」或「朋友」。
警惕加密货币 ATM 交易:骗子往往要求受害者通过 ATM 进行支付,务必提高警惕。
使用双因素认证(2FA):增强账户安全性,防止黑客入侵。
总结
FBI 发布的《2024 年加密货币欺诈报告》揭示了当前加密资产环境下网络犯罪的新趋势:加密货币相关案件大幅增加,60 岁以上的老年群体成为主要受害者;诈骗手法高度专业化和国际化,同时,加密货币已成为犯罪分子洗钱和转移资金的首选工具。
尽管资产追回和跨国执法合作已取得一定进展,但从整体损失规模与增长趋势来看,普通用户仍需保持高度警惕,切实提升安全防范意识,避免陷入各类诈骗陷阱。对于政府及金融机构而言,持续加强国际协作、监管执法与资金流向追踪,将是遏制网络犯罪、提升打击效率的关键举措。
FBI Open The Door!当红炸子鸡 Polymarket 遭监管突击撰文:Azuma,Odaily 星球日报
当 FBI 来敲门
纽约邮报今日报道称,知情人士透露 Polymarket 创始人 Shayne Coplan 在纽约苏荷区的家遭遇了联邦调查局(FBI)的突击检查 —— 当地时间早上 6: 00 左右,Coplan 在家中被叫醒,FBI 的执法人员要求他交出手机和电子设备,但并未逮捕 Coplan。
彭博社随后跟进报道表示,这场突击检查的起因是美国司法部(DOJ)正在调查 Polymarket,指控该平台违背了 2022 年曾与商品期货交易委员会(CFTC)达成的「阻止美国用户访问」的协议,仍在继续接受来自美国用户的交易。
事件发生后,Coplan 本人于 X 相继发布了两则动态,第一则动态是在调侃要换新手机……第二则是正面回应表示:「令人沮丧的是,现任政府会采取最后一搏,追捕他们认为与政治对手有关联的公司。我们坚定地致力于无党派立场,今天也不例外,但现任政府应该进行一些自我反省,认识到采取更有利于企业、更有利于创业的方式可能会改变他们这次选举的命运。Polymarket 在本届选举周期为数千万民众提供了价值,同时没有伤害任何人。我们对此深感自豪。我可以昂首挺胸地说,美国的未来,尤其是美国企业家精神的未来从未如此光明。面对逆境,我们将持续建设。」
美国大选与 Polymarket 的崛起
Polymarket 可谓是本周期内加密货币行业最出圈的应用 —— 甚至可以不加之一。
凭借着围绕美国大选主题而打造的一系列预测市场,Polymarket 在 2024 年实现了飞速增长。今年 4 月左右,该平台的月交易额还仅有 4000 万美元左右,到了 10 月则已飙升至 25 亿美元。大选期间 Polymarket 更是迎来了流量的爆发,最终仅关于 2024 年美国总统选举的累计交易量便已超过了 36 亿美元。
除此之外,Polymarket 还在信源价值方面实现了对传统媒体的颠覆 —— 在 CNN 等一众主流媒体相继表示哈里斯民调领先之时,Polymarket 之上特朗普胜选的概率始终处于领先地位。
在特朗普最终胜选后,Polymarket 也在官方 X 账户自宣战果:「Polymarket 证明了预测市场比民意调查、媒体和专家更明智,Polymarket 持续准确地预测了结果,远远领先于这三者,展示了像 Polymarket 开创的那些高容量、高流动性预测市场的力量……」
「罪名」指向允许美国用户访问,但事实真的如此吗?
从媒体报道来看,美国司法部对于 Polymarket 的指控为该平台仍在继续接受来自美国用户的交易,这违背了 Polymarket 与 CFTC 在 2021 年所达成的协议。
2022 年 1 月,CFTC 曾与 Polymarket 就「提供基于事件的二元期权产品」而达成和解,Polymarket 同意支付 140 万美元的民事罚款,原因是该公司在未经注册的情况下在美国运营。作为和解协议的一部分,Polymarket 承诺在美国逐步停止服务,同时继续在国外运营。
然而,虽然自此之后美国用户从技术上来说已并不被允许在 Polymarket 上押注,但事实上该平台仍有着大量来自美国的用户 —— 福布斯 8 月曾报道表示,Similarweb 数据显示 Polymarket 网站上 25% 访问流量仍来自于美国。
事实上,CFTC 对于类似 Polymarket 的平台是否可提供与选举相关的预测市场方法一直持反对态度。除了 Polymarket 之外,另外两家非加密货币行业的知名预测平台 PredictIt 和 Kalshi 也都与 CFTC 在该问题上存在纠纷。
然而,业界普遍不认为美国司法部本次对于 Polymarket 的调查真正与此事有关 —— 正如 Coplan 强调此事或出于政治动机那样,纽约邮报在原报道中也转述了某消息人士的话:「现任政府很可能试图指控 Polymarket 操纵市场,并操纵民意调查以支持特朗普。」
社区反应
今晨的调查事件曝光后,社会各界也在事件曝光后相继声援 Coplan。
Elon Musk 直接在 Coplan 的第二条动态下方回复:「确实如此」;Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 则更直接地抨击了调查行动,认为司法部的行动完全是出于政治动机,但这只会反过来加强 Polymarket 的影响力。
此外 meme 社区也很快对此事作出了反应,以「释放 Coplan」为主题的 meme 代币 FREE Shayne Coplan(代币符号是只「老鹰」)的市值一度冲上 3000 万美元。
可问题是 Coplan 明明没被逮捕,只是被查收了手机,人还 FREE 着呢……(也可能这就是 Meme 的一部分吧)
各位蓄力开冲的 meme 战神们,在下手之前请务必做好调研,注意风控。
报告解读:FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告撰文:Lisa
编辑:Liz
2024 年 9 月 9 日,美国联邦调查局(FBI) 发布了《2023 年加密货币欺诈报告》。该报告从宏观和微观两个层面深入分析了互联网犯罪举报中心(IC3) 在 2023 年收到的加密货币相关投诉,探讨了加密货币的特性及当年主要的加密货币犯罪类型。本文将对报告的核心内容进行解读,帮助读者快速掌握重点信息,提升对复杂安全威胁的认知与应对能力。
关键点一:2023 年加密货币相关投诉数据
2023 年,美国联邦调查局(FBI) 互联网犯罪举报中心(IC3) 共收到超过 6.9 万起涉及加密货币的金融欺诈投诉,涉及的损失总额超过 56 亿美元。尽管涉及加密货币的投诉只约占总金融欺诈投诉的 10%,但这些投诉造成的损失却占总损失的近 50%。
2023 年加密货币相关的损失较 2022 年增长了 45%。
按年龄分类:
60 岁以上的受害者损失最大,共计 16.48 亿美元。
2. 按犯罪类型分类:
投资欺诈:
投诉数:32,094 起
损失额:39.61 亿美元
技术支持诈骗:
投诉数:8,719 起
损失额:4.21 亿美元
个人数据泄露:
投诉数:8,716 起
损失额:4.95 亿美元
恐吓/勒索:
投诉数:8,630 起
损失额:928 万美元
3. 按国家/地区分类:
投诉最多的国家/地区:美国(57,762 起),加拿大(1,236 起)
损失最多的国家/地区:美国(48.09 亿美元),开曼群岛(1.96 亿美元)
关键点二:犯罪分子为何利用加密货币
1. 去中心化特性:加密货币的去中心化和分布式特性使其成为一种安全的价值转移手段,用户可以在全球范围内转移加密货币以换取商品、服务和其他加密货币。因此,犯罪分子利用这些特点来进行盗窃、欺诈和洗钱等非法活动。
2. 交易不可逆性:加密货币转移/交易可以在任何地方进行,且交易不可逆,使得犯罪分子能够快速、大规模地进行跨境交易,而不受传统金融机构反洗钱措施的约束。
3. 追踪资金的挑战:尽管区块链提供了公共分布式账本,允许执法部门追踪资金,但想要对“跨境”转移的加密货币进行追踪,仍然存在许多难点。因此,慢雾认为需要依赖国际合作来实现有效的执法。具体可回顾观点|国际合作执法将成打击加密货币犯罪的大趋势。
关键点三:2023 年加密货币犯罪类型聚焦
1. 投资欺诈
投资欺诈是 2023 年加密货币相关损失中占比最大的犯罪类型,约占总损失的 71%,较 2022 年(25.7 亿美元)增长了 53%。2023 年最常见的是信任型加密货币投资欺诈:
骗局:诈骗者利用约会应用程序、社交媒体、社交网站或加密通讯应用程序寻找目标,并花数周甚至数月的时间与目标建立信任。一旦建立信任,诈骗者就会引入加密货币投资的话题,例如声称自己拥有一些专业知识或认识可以帮助潜在投资者赚钱的专家,并通过展示虚假的利润诱导、怂恿受害者投资。诈骗者允许受害者在初期提取少量资金,尝到一点甜头,以让受害者对欺诈平台产生更多信任。当受害者试图提取本金和所谓的收益时,就被告知需要支付费用或税款。然而,即使受害者支付了强制费用或税款,诈骗平台也不会返还任何资金。
劳工贩卖:诈骗者在社交媒体和在线就业网站上发布虚假招聘广告,主要针对亚洲人群。一旦求职者到达相应地点,诈骗者通常会没收求职者的护照和旅行证件,通过暴力或威胁的手段迫使他们合作。这些受害者被告知必须支付各种费用,例如交通费和办理证件的费用,这意味着受害者一开始就负债累累。然后他们必须一边工作一边偿还债务,同时还要设法支付食宿费。诈骗者利用受害者不断增加的债务和对当地执法部门的恐惧作为额外的控制手段。
除了信任型加密货币投资欺诈,加密货币相关的投资欺诈还有很多变种:
流动性挖矿骗局:流动性挖矿方案是加密货币领域中的一种投资策略。在合法的流动性挖矿操作中,投资者将加密货币放入流动性池,以便提供交易所需的流动性,并收到部分交易费用作为回报。然而,骗子通常会利用人们对加密货币的兴趣进行诈骗。骗子一般会获取受害者的信任(通常是持有 USDT 或 ETH 的投资者),并通过提供每日 1% 至 3% 的高回报来诱使他们参与虚假的流动性挖矿计划。骗子最终会说服受害者将加密货币转入所谓的流动性挖矿平台,而这些实际上是诈骗平台,钱一旦转入便很难追回。此前,我们在Web3 安全入门避坑指南|假矿池骗局中讲解过这类骗局,读者们可以点击链接了解。
边玩边赚(P2E) 游戏:骗子将其创建的虚假游戏应用程序宣传为可以赚钱的游戏,并为玩家提供经济奖励。骗子会在网上联系潜在目标,并与他们建立关系。然后,骗子会给受害者介绍游戏,称可以通过参与某些活动(例如在动画农场种植“农作物”)来获得加密货币奖励。为了参与游戏,骗子会指导受害者创建一个加密货币钱包、购买加密货币并加入特定的游戏应用程序,声称钱包中存入的钱越多,在游戏中获得的奖励就越多。然而,受害者看到的其实是积累的虚假奖励,当受害者不再将资金存入钱包时,骗子就会将资金取走,骗子还会告诉受害者可以通过支付额外的税款或费用来收回资金,但这就是个无底洞。如果用户想要参与此类正规的游戏,建议使用一个专门的钱包,同时,定期使用如 Revoke.Cash 或 Scam Sniffer 等工具定期检查钱包是否有异常授权,如果有则及时取消。
2. 加密货币自助服务亭
加密货币自助服务亭是类似 ATM 的设备或电子终端,用户可以用它兑换现金和加密货币。通常,骗子会向受害者提供详细的指导,包括如何从银行提取现金、如何找到自助服务亭以及如何使用自助服务亭存款和汇款。相比在金融机构存入现金,这种方式具有更高的匿名性。2023 年,IC3 收到超过 5,500 起有关加密货币亭的投诉,损失超过 1.89 亿美元。
3. 加密货币追回骗局
因各种骗局而遭受损失的受害者还可能二次被骗。一些诈骗公司声称提供加密货币追踪服务,并承诺能够追回丢失的资金。他们在社交媒体上宣传欺诈性质的加密货币追回服务,还会主动联系在网上求助的受害者。这些诈骗公司会向受害者收取预付费用,随后“消失”,或提供不完整不准确的追踪报告,并要求受害者支付额外费用来追回资金。这些诈骗公司还通过声称与执法部门或法律服务部门有联系,以显得合法。
慢雾在此提醒,根据慢雾的经验,资金被盗/被骗后需尽快报案,如慢雾这样的技术公司,是无法调取用户资料或冻结账户的,只有执法机构能在交易所的合规流程下冻结账户、取回资金。但是,如果您不幸被盗/被骗,可以提交表单给我们,我们可以免费为您提供基础的追踪评估和资金流向分析,同时把经过核实的黑客地址同步至 InMist 威胁情报合作网络进行拉黑标记。我们将尽最大努力对被盗资金做追踪评估和资金流向分析,但评估结果仅供用户参考,不作为法律依据,用户不仅需要遵循事实,还需遵守所在国的监管政策和法律法规。(注:中文表单提交至 https://aml.slowmist.com/cn/recovery-funds.html,英文表单提交至 https://aml.slowmist.com/recovery-funds.html)
总结
本文对美国联邦调查局(FBI) 发布的《2023 年加密货币欺诈报告》进行了解读,揭示了 2023 加密货币相关投诉的数据、各类犯罪分子如何巧妙利用加密货币的特殊性质进行欺诈,以及具体的犯罪手法和类型。面对日益复杂多样的加密货币欺诈手段,我们每个人都需要提高警惕,增强自己的防范意识和能力。只有明辨真伪、谨慎操作、始终保持怀疑,才能在享受加密货币带来的便捷与创新的同时,有效地保护自身财产安全。
FBI 警告:抵制未注册的加密货币传输服务隔夜 BTC(比特币)在 63k 一线波动之际,美国从各个层面对比特币的「绞索」也都在悄然收紧。比如昨晚 4.27 内参《被盗 7800 个 BTC》中提到,DTCC(美国证券集中保管结算公司)就颁布新规定,从本月底开始,比特币 ETF 将不能作为抵押品,其抵押价值会被视为 0。不好说这是针对 ETF,还是针对 BTC 的。
日前,FBI(美国联邦调查局)在网站发出公开警告(https://www.ic3.gov/Media/Y2024/PSA240425 ),警告美国人应抵制未依法(31 U.S.C. § 5330; 31 CFR §§ 1010; 1022)注册为 MSB(货币服务商)的、不满足反洗钱规定的加密货币传输服务。
FBI 警告称,执意使用这些未注册的、无需 KYC(指实名登记)的加密货币传输服务,将会在 FBI 对这些服务进行执法行动后,面临可能的资金损失。
此文一出,美国的加密社区颇为震动。不少人纷纷质疑,比特币网络是不是一种未依法注册的、不进行反洗钱审查的、无需 KYC 实名登记的加密货币传输服务呢?那么这是不是意味着所有使用私钥助记词自托管比特币,并使用比特币网络进行比特币传输的美国人,都会成为潜在的 FBI 执法调查目标呢?
温水煮青蛙。先通过警告,吓阻美国人不敢自己使用私钥助记词自行保管比特币,而纷纷使用依照美联邦法律注册,当然也就受到美政府监管、审查和控制的比特币托管服务商,或者 ETF 等产品,来合规持有和使用比特币。而后,在美政府需要的时候,就可以予取予夺了。就像 1933 年罗斯福总统 6102 法令一声令下,10 年监禁吓得美国人纷纷上缴手里的黄金那样。
也有美国网友大声疾呼:如果美国要禁止我把 12 个英文单词(指私钥助记词)记在脑子里的话,我们显然是在严重违背美国宪法。对于任何违背美国宪法的规定我不认为有任何遵守的义务。
1917 年秋,24 岁的教员在听杨昌济教授《伦理学原理》时,曾在书上留下批注:「教会、资本家、君主、国家四者,同为天下之恶魔也」。
自托管,自托管,自托管(self-custody)。重要的事情说三遍。
教链依稀记得许多年前看过一本书,书上介绍说,几十年来,人们从未真正学会过自己拥有私钥。教链想,也许只有足够残酷的环境,才能倒逼人类学会必要的生存适应技能吧?
从这个角度上讲,美国人民,实是处于世界反霸权斗争的第一线。在密码学这条战线上,这一艰苦卓绝的斗争,从 1991-1995 年齐默曼(Phil Zimmermann)巧妙利用言论自由权利对抗美国政府对 PGP 加密技术的犯罪审查时,就已经开始了。
齐默曼,大卫·乔姆(David Chaum),埃里克·休斯(Eric Hughes),蒂莫西·梅(Timothy May),约翰·吉尔莫(John Gilmore),朱利安·阿桑奇(Julian Assange),爱德华·斯诺登(Edward Snowden),…… 数十年来,密码朋克们在这条战线上前赴后继。2008 年,中本聪(Satoshi Nakamoto)宣称发明了一种抗审查的点到点电子货币——比特币,成为这条战线数十载艰苦斗争的一个伟大里程碑。关于他们的故事,欢迎各位读者朋友阅读教链的《比特币史话》(https://leanpub.com/history-of-bitcoin )。
现在,星星之火,已呈燎原之势。随着越来越多民众的觉醒,随着朴素的正义逐渐唤起斗争的自觉,随着帝国资本越来越难以继续收割世界收买内部的中产阶级,随着比特币持续提升个体对抗国家暴力的能力,新时代大变局的因素就一个一个地陆续就位,只等量变引发质变的那一天出人意料地突然到来了。
渐渐地,然后突然地……
无论 FBI 如何恐吓,美国人民是不会被吓倒的。当美国警察冲进大学校园,大量抓捕手无寸铁的美国教授和同学们的时候,统治阶级内心的虚弱,也就彻底地暴露了出来。
美国网友在推特上投票调查,如果美国政府禁止自托管比特币,并以入狱相威胁,你会怎么做?
A 购买 ETF
B 甘冒坐牢风险 HODL(坚定持有)
C 润到海外比如萨尔瓦多
D 其他
最多的人选择了坚定持有。美FBI在对木马软件Qakbot的行动中查获超过860万美元的加密货币PANews 9月1日消息,美国 FBI 本周和司法部联合开展一项跨国行动,以破坏和拆除名为 Qakbot 的恶意软件和僵尸网络。Qakbot 恶意软件主要通过包含恶意附件或链接的垃圾邮件感染受害者计算机。一直以来,Qakbot 受害者通常都不知道他们的计算机已被感染。自 2008 年创建以来,Qakbot 恶意软件已被用于勒索软件攻击和其他网络犯罪,给个人和企业造成了数亿美元的损失。作为行动的一部分,FBI 从 Qakbot 网络犯罪组织中查获了超过 860 万美元的加密货币,这些加密货币很快就会提供给受害者。撰文:慢雾科技 2026 年 4 月 7 日,美国联邦调查局 (FBI) 发布了《2025 年互联网犯罪报告》。该报告正值 FBI 网络犯罪举报中心 (IC3) 成立 25 周年之际,基于 2025 年收集的超 100 万件投诉数据,深入分析了突破 208 亿美元的历史性损失规模、受害者画像、投资诈骗等核心犯罪类型,并重点关注了人工智能 (AI) 在网络诈骗中的演变趋势及执法部门在资产追回方面的突破。 本文将对报告的核心内容进行解读,帮助读者快速掌握 2025 年全球网络安全威胁的动态变化,提升对复杂网络诈骗及 AI 驱动型威胁的认知与防范能力。 关键点一:2025 年 IC3 的投诉数据 1. 整体情况 2025 年,IC3 共收到 1,008,597 起投诉,涉及的总损失金额高达 208.77 亿美元,较 2024 年增长 26%,平均每起事件导致损失约 20,699 美元。其中,85% 的损失由网络诈骗造成。 2. 加密货币的相关情况 加密货币相关投诉共计 181,565 起,累计造成损失 113.66 亿美元,较 2024 年增长 22%。其中,18,589 名投资者的损失超过 10 万美元。在所有投诉者中,60 岁以上群体占比最高。 关键点二:受害群体分析 1. 总体年龄分布 - 60 岁以上:201,266 起投诉,损失约 77.5 亿美元。 - 50-59 岁:124,820 起投诉,损失约 36.8 亿美元。 - 40-49 岁:167,066 起投诉,损失约 29.6 亿美元。 - 30-39 岁:153,293 起投诉,损失约 17.4 亿美元。 - 20-29 岁:112,069 起投诉,损失约 5.6 亿美元。 - 20 岁以下:31,254 起投诉,损失约 6,710 万美元。 2. 加密货币受害群体 在加密货币投资诈骗中,60 岁以上的群体投诉量最多(13,685 起),损失金额高达 27.6 亿美元,远超其他年龄段。这一群体同样在加密货币 ATM/Kiosk 诈骗中受害最深,相关投诉达 6,188 起,损失约 2.57 亿美元。由于对新兴金融技术和支付方式(如加密货币 ATM、二维码转账等)缺乏了解,加之防骗意识相对薄弱,60 岁以上人群成为诈骗分子的重点目标。 值得注意的是,许多受害者在首次被骗后,又因轻信所谓「资金追回服务」而遭遇二次诈骗——在「追回骗局」(Recovery Scams) 中,该年龄段再次以 2,529 起投诉、损失超 5.4 亿美元的数据位居首位。 3. 60 岁以上群体遭遇的主要诈骗类型 - 投诉数量最多的诈骗类型:网络钓鱼 / 身份冒充、技术支持 / 客服诈骗、投资诈骗、个人数据泄露、情感 / 信任诈骗。 - 损失最多的诈骗类型:投资诈骗、技术支持 / 客服诈骗、情感 / 信任诈骗、商业邮件诈骗 (BEC)、冒充政府官员诈骗。 关键点三:犯罪类型分析 1. 从投诉数量来看 - 网络钓鱼 / 电子欺骗:191,561 起。 - 敲诈勒索:89,129 起。 - 投资诈骗:72,984 起。 - 个人数据泄露:67,456 起。 - 未付款 / 未发货:56,478 起。 2. 从损失金额来看 - 投资诈骗:约 86.49 亿美元。 - 商业邮件诈骗 (BEC):约 30.47 亿美元。 - 技术支持 / 客服诈骗:约 21.35 亿美元。 - 个人数据泄露:约 13.15 亿美元。 - 情感 / 信任诈骗:约 9.29 亿美元。 3. 加密货币相关犯罪 投诉最多:投资诈骗(61,559 起)、敲诈勒索(23,797 起)。 损失最大:投资诈骗(约 72.8 亿美元)、技术支持 / 客服诈骗(约 12.3 亿美元)。 关键点四:网络诈骗与执法成果 1. 网络诈骗的整体情况 2025 年,IC3 收到 452,868 起网络诈骗投诉,造成 176.97 亿美元损失,占全年总损失的 85%。 投诉数量最多的交易类型包括加密货币、电汇 / ACH 转账、借记卡 / 信用卡、点对点转账、礼品卡 / 预付卡、支票 / 银行本票,以及现金。 2. 典型诈骗手法 账户接管:约 4,700 起,损失 3.597 亿美元 黄金快递诈骗:约 725 件投诉,损失 3.118 亿美元。 投资俱乐部诈骗:约 1,600 件投诉,损失 1.6 亿美元。 冒充政府官员诈骗:约 32,000 件投诉,损失 7.98 亿美元。 3. 网络威胁 2025 年向 IC3 申报的网络威胁类型包括: 数据泄露:占比 39%,为数量最多的类型。 勒索软件:占比 36%,位居第二。 SIM 卡置换:占比 10%。 恶意软件:占比 9%。 僵尸网络:占比 7%。 其中,3600 起勒索软件投诉造成超过 3200 万美元损失。主要勒索软件变种包括 Akira、Qilin、 INC./Lynx/Sinobi、BianLian、Play、Ransomhub、Lockbit、Dragonforce、SAFEPA、Medusa。 针对勒索软件攻击频发的形势,FBI 建议企业和组织采取以下关键防护措施: 创建异地或离线备份,并定期维护备份与恢复机制; 在安装软件时清除默认密码和凭据; 默认禁用并移除不必要的协议; 尽可能为所有服务启用多因素认证 (MFA); 保护初始入侵入口; 实施网络分段以阻止勒索软件扩散; 及时更新所有操作系统、软件和固件。 4. 资产追回成果 2025 年, FBI RAT 通过 FFKC 共拦截 3,900 起案例,冻结资金 6.79 亿美元, 资金拦截成功率为 58%。 「升级行动」(Operation Level Up) 累计发出预警的受害者超过 8,000 名,并为这些受害者挽回了超过 5 亿美元的潜在损失。 与印度执法部门合作,打击呼叫中心诈骗,通过 27 次联合行动实现了 475 多次逮捕。 在金融欺诈项目中,成功冻结并追回多笔大额资金。 关键点五:人工智能 (AI) 在网络犯罪中的应用 1. 整体情况 2025 年,IC3 共收到超过 2.2 万起涉及 AI 相关信息的投诉。这些投诉所造成的损失总额超过 8.93 亿美元。 2. 从投诉数量来看 投资诈骗:4,356 起。 敲诈勒索:1,764 起。 个人数据泄露:1,204 起。 网络钓鱼 / 冒充诈骗:803 起。 骚扰 / 跟踪:763 起。 3. 从损失金额来看 投资诈骗:约 63,204 万美元。 商业邮件诈骗 (BEC):约 3,026 万美元。 技术支持 / 客服诈骗:约 1,946 万美元。 情感 / 信任诈骗:约 1,904 万美元。 个人数据泄露:约 1,877 万美元。 4. AI 在典型诈骗场景中的具体应用方式 从报告来看,AI 已被广泛应用于以下典型诈骗场景: - 商业邮件诈骗 (BEC):利用 AI 生成仿冒高管语气的邮件或通过语音克隆发出转账指令,2025 年相关损失超过 3000 万美元; - 情感 / 信任诈骗:通过 AI 生成虚假身份与对话脚本,甚至利用语音克隆模拟亲属求助场景,相关损失超过 1900 万美元; - 招聘诈骗:在远程面试中使用语音伪造或深度伪造技术,以获取企业内部访问权限,损失接近 1300 万美元; - 投资诈骗:借助 AI 批量生成个性化沟通内容,并伪造名人或权威背书的视频与语音,相关损失超过 6.32 亿美元。 整体来看,AI 正在降低诈骗门槛,并显著增强诈骗的规模化与伪装能力。 总结 FBI 发布的《2025 年互联网犯罪报告》进一步揭示了当前网络犯罪生态的深层演变:一方面,诈骗规模持续攀升,加密货币仍是资金转移与洗钱的重要载体;另一方面,犯罪手法正从传统「机会型欺诈」向「精准化、工业化运作」加速转变,尤其是在老龄群体中的高强度渗透,以及「追回骗局」等二次诈骗的蔓延,反映出攻击者对受害者心理与行为模式的深度利用。同时,人工智能技术的引入,正在显著降低诈骗门槛并放大攻击效率,使网络诈骗逐步演变为具备自动化与规模化特征的复杂威胁体系。 尽管执法机构在资金拦截与跨国协作方面已取得阶段性成果,但从整体损失规模与增长趋势来看,风险态势依然严峻。对于普通用户而言,建立基本的风险识别能力与反诈骗意识,已成为数字时代的「必修课」;而对于行业参与者及监管机构来说,如何在技术层面提升对资金流向、行为模式与异常信号的综合识别能力,并加强跨区域协同治理,将成为未来应对新型网络犯罪的关键所在。
