Anthropic CEO Dario Amodei(达里奥·阿莫代):AI的未来是智能体,数据是企业的护城河撰文:Techub News 整理
导语
2026 年 3 月,在云计算和数据平台公司 Databricks 组织的对话中,AI 前沿公司 Anthropic 的联合创始人兼 CEO Dario Amodei(达里奥·阿莫代)与 Databricks 的联合创始人兼 CEO Ali Ghodsi 展开了一场深度对谈。双方宣布了将 Claude 系列模型深度集成至 Databricks 平台的战略合作,并围绕企业如何利用 AI 构建竞争优势、AI 智能体(Agents)的未来形态、数据与模型的协同、以及行业共同关心的安全与治理问题进行了深入探讨。Amodei 不仅是 Anthropic 的掌舵人,也是 AI 安全与能力扩展领域的深度思考者,他的观点为理解下一代企业级 AI 应用提供了重要视角。
摘要
AI 的未来形态将是智能体(Agents),它们能够主动操作工具、访问数据并完成任务。
企业专有数据是其在AI时代构建“不可替代价值”和竞争护城河的核心资产。
数据治理、安全和隐私是AI在企业落地,特别是在医疗等受监管行业的关键瓶颈。
开源与闭源模型将长期并存,模型本身的能力和伴随的风险比其开源属性更重要。
模型上下文协议(MCP)旨在成为连接AI模型与外部工具/数据的通用“粘合剂”或“USB-C”。
AI的宏伟蓝图:从治愈疾病到赋能经济
对话伊始,Ali Ghodsi 请 Dario Amodei(达里奥·阿莫代)分享他对AI未来的愿景。Amodei 提到了他此前撰写的文章《充满慈爱与恩典的机器》,并表示撰写此文源于一种“挫败感”——他认为许多人对AI积极面的想象不够具体和宏大。
Amodei 以其生物学背景为例,强调了生物医学创新将是AI产生最大影响的领域之一。他认为,当今人类面临的许多复杂疾病(如癌症、神经退行性疾病)本质上是“复杂系统疾病”,而AI在分析海量数据、模拟生物过程方面具有独特优势,有望帮助我们攻克这些难题。他提到,一家制药公司拥有的数据和待解问题,正是AI可以大显身手的领域。
当然,Amodei 相信AI的影响将遍及整个经济。通过与 Databricks 的合作,他们将接触到各行各业的公司,AI将得到广泛应用。他展望的未来是:社会不仅因生产效率提升而改变,更将因人类健康水平的飞跃和解决长期困扰问题的能力增强而发生根本性变革。
对于这一未来的时间表,Amodei 持审慎乐观态度。他认为,基础技术可能在“未来几年,甚至一两年内”就绪。真正的挑战在于,如何将这些技术和想法快速推广至全社会,尤其是让那些离技术创新较远的行业部门能够跟上并应用。这正是需要企业合作和市场推广的地方,也是 Anthropic 与 Databricks 此类合作的价值所在。
数据:企业AI时代的终极护城河
当话题转向企业如何为AI未来做准备时,两位CEO达成了强烈共识:数据是企业最关键的战略资产。
Amodei 区分了两种数据:一是用于训练基础模型的大型数据集,这显然至关重要;二是特定行业、公司或客户的专有数据。他认为后者同样,甚至更为关键。无论是制药、金融还是科技公司,它们都拥有大量外部无法获取的专有数据。AI模型无法知晓它未曾接触过的事实,因此,这些独家数据是模型为企业创造独特价值的源泉。
Amodei 列举了利用这些数据的多种方式:对模型进行微调;让模型直接在数据上操作和行动;通过检索增强生成(RAG)等技术将数据引入上下文;或者构建能在数据上运行的智能体(Agents)。他强调,正是这些专有数据,在AI公司与拥有数据的企业之间构建了“不可替代的价值”,这种价值无法被任何一方单独复制。Anthropic与Databricks的合作,核心之一就是更高效地将强大的模型与企业的数据资产结合起来。
Ali Ghodsi 对此深表赞同,并补充道,他观察到最有意思的企业AI用例,往往都围绕着客户独有的、长期积累的特殊数据展开。这些数据构成了企业的保护层,也是他们应该进行创新的地方——利用Anthropic提供的模型,结合自身数据,催生独特的创新。他总结道:“这就是AI将产生真正影响的领域。”
智能体(Agents)是AI的主流未来
Amodei 明确表达了他的观点:“AI的未来主要就是智能体。” 他认为,模型将越来越多地以智能体的形式运行。Anthropic已经在此方向进行了探索,例如去年发布的“计算机使用”演示,模型可以接收电脑截图并采取行动;以及最近发布的 Claude Code,一个专注于编程的早期智能体。
智能体将使用各种工具,其中之一便是以多种方式访问数据——通过数据库、各类搜索等。Amodei 预见,在双方的合作中,这将产生巨大的协同效应。Ali Ghodsi 分享了两个具体用例:电信巨头 AT&T 利用双方的技术,分析其海量无线用户数据来检测欺诈;支付公司 Block(原 Square)则利用生成式AI,让商户只需通过对话即可完成店铺配置,极大简化了流程。
Amodei 进一步介绍了 Claude Code。它本质上是使用 Claude 3.7 Sonnet 模型的一种特定方式,回归了命令行工具的理念,易于与 Git 等工具集成。用户可以要求 Claude 编写代码、创建拉取请求(PR)等。虽然它会请求用户许可才在电脑上执行操作,但已经展现了早期智能体的强大能力。发布仅数日,就有近十万人尝试使用,许多企业也表现出浓厚兴趣,这充分显示了编码模型和智能体的潜力。
模型上下文协议(MCP):AI的“通用连接器”
谈到如何让模型更好地获取上下文和数据时,Amodei 重点介绍了 Anthropic 推出的模型上下文协议(Model Context Protocol, MCP)。他们发现,在模型自身与它们需要完成的常见任务(如集成工具、访问数据)之间,似乎缺少一个标准的“连接件”。这些任务本质上相似,但具体实现每次都不同。于是他们思考:这不正是 Claude 自己可以解决的好问题吗?
因此,MCP 应运而生,它如同一种“粘合剂”,将模型与其需要访问和使用的事物(如数据、工具)连接起来。Amodei 透露了一个有趣的现象:MCP 在发布几个月后,最近几周兴趣度突然“爆炸式”增长,几乎成了社交媒体上的一个热门话题。他认为这说明了人们已经发现了它的实用性。
Ali Ghodsi 证实 Databricks 正在采用 MCP,将其平台内的所有信息通过此协议暴露给大语言模型(LLMs)。Amodei 将 MCP 比作“AI时代的USB-C”,一种灵活、可塑的通用连接器。他相信MCP将在双方的合作中扮演重要角色,因为它无缝连接了两家公司的技术栈,并希望它能被业界广泛采用。
治理、安全与信任:不可忽视的“非技术”瓶颈
随着AI深入企业核心业务,尤其是涉及敏感数据的医疗、金融等行业,数据治理、安全和隐私成为无法绕过的话题。Amodei 指出,虽然让模型达到足够的智能水平以辅助药物研发、分析临床试验数据是一大技术挑战,但往往阻碍进展的,是那些“在技术人员看来有点‘愚蠢’,但从商业角度却至关重要”的问题。
“我们能确保数据不泄露吗?我们能确保遵守所有必要的法规吗?”——Amodei 强调,如果这些问题得不到解决,它们可能会让整个进程停滞数年,从而也推迟了那些本可挽救生命的疾病疗法的问世。因此,以正确的方式治理数据至关重要。
Ali Ghodsi 分享了 Databricks 的相似经历:他们推出的数据治理产品 Unity Catalog 如今已成为公司的头号研发重点和人员投入最多的领域。他感慨道,任何涉及数据的业务,另一面必然是隐私和治理,因此 Databricks 在某种意义上也是一家隐私和安全公司。
Amodei 补充了至关重要的一点:信任。 客户必须信任合作伙伴会做正确的事,并值得托付他们的数据。Anthropic 和 Databricks 都致力于建立并维护“可信赖”的声誉,两家公司的联合提供的不仅仅是一个产品组合,更是一个客户可以信赖的解决方案。
开放与开源:能力与风险并存的世界
针对业界长期争论的开源与闭源模型之争,Amodei 提出了他的见解。他认为,无论是从商业还是安全角度,开放与封闭的区分都被“有点夸大”了。
他指出,当前的模型尚未具备他所担忧的那些重大风险(尽管他认为这些风险正在快速临近)。在现阶段,无论是闭源模型还是开源模型,都能繁荣发展,并以不同的方式推动科学和产业进步。当模型变得更为强大时,风险(如国家安全风险)将会显现。但关键在于模型本身非常强大,因此我们必须以某种方式应对这些风险,或许应对开源和闭源模型风险的方式略有不同,但开源与否从来不是他最看重的因素。
Ali Ghodsi 追问,既然开源模型可能持续存在(例如 DeepSeek 等),那么这些模型最好是在“这里”(意指在健康的监管和竞争环境下)被开发出来。Amodei 对此表示认同:“在所有条件相同的情况下,我认为这可能是正确的。”
推理模型与扩展定律的演进
最后,对话触及了AI前沿的技术话题。关于 Anthropic 2026 年 3 月强调的推理模型(Reasoning Models)与经典预训练扩展定律的关系,Amodei 表示两者都是公司的关注重点。
他提到,推理模型和普通预训练都显示出遵循扩展定律的强劲回报。Anthropic 在推理模型上并非第一个进入市场,但他们认为自己“做得正确”。他们引入了“混合推理模型”,用户可以告诉模型思考多长时间,可以在同一套模型权重上开启或关闭推理模式。“就像人类一样,”Amodei 比喻道,“我没有一个大脑用来回答简单问题,另一个大脑用来回答难题。我只有一个大脑,我只是根据问题决定需要思考多仔细、花多少时间。”
对于推理模型的扩展定律是否不同,Amodei 认为,扩展定律的基本动态保持不变,但所“扩展”的对象会随时间略有变化。无论是Transformer架构的微调,还是从人类反馈的强化学习(RLHF)变为现在的“推理训练”(本质上仍是具有不同目标的强化学习),扩展定律本身“未被击败”,它持续有效。如今,公司往往同时扩展多个方面,并将它们叠加起来。
关于推理能力的泛化性,Amodei 指出,这取决于扩展的是什么。Anthropic 在发布 Claude Sonnet 3.7 时,有意减少了在数学竞赛等狭窄、专业化任务上的投入,因为这些任务的泛化性不强。他们专注于更广泛的任务,发现虽然泛化并不完美,但这导致了比专注于数学竞赛更好的整体泛化能力。
在对话结尾,Ali Ghodsi 总结了此次合作的意义:企业用户现在可以在 Databricks 的模型服务、智能体框架、向量搜索和 RAG 等功能中,直接使用 Claude 模型。双方都对这一旨在加速企业AI创新与落地的伙伴关系充满期待。Dataiku与Snowflake深化集成……企业AI代理从“实验”迈向“运营”Dataiku 与 Snowflake 进一步强化合作,聚焦于将企业的生成式 AI 项目推进至实际运营阶段。其构想是,在让停留在实验阶段的 AI Agent 更易于创建的同时,维持企业最为敏感的“治理”与运营管控。
Dataiku 于当地时间15日与 Snowflake ($SNOW) 共同推出了新的集成服务“Cobuild on Snowflake”。该服务融合了 Snowflake 的“Cortex AI”服务与 Dataiku 的编排平台。通过它,业务部门和技术人员能够仅凭自然语言提示来设计 AI 工作流和 AI Agent。
核心在于它并非一个简单的代码生成工具。两家公司解释称,该系统设计为当用户输入业务目标后,能够自动生成包含数据准备、机器学习模型、AI Agent 及应用程序在内的 Dataiku 工作流,并且在正式部署前,用户可以直观地进行审查、修改和验证。这意味着,系统并非直接执行生成的结果,而是允许人工介入并确认其中的逻辑,从而提升了企业环境所要求的可控性。
战略转变与合作扩大
此次发布也与 Dataiku 的战略转变相契合。这家公司不再仅仅停留于一个简单的数据分析平台,而是试图定位为统筹企业级 AI 整体系统的“编排”及治理层。过去一年间,Dataiku 接连推出了多项功能,用于管理众多 AI Agent、协调工作流以及可视化追踪自动化系统的运行情况。
Dataiku 尤其认为,随着 AI Agent 从单个试点项目扩展到大规模运营环境,“治理”、“可观测性”以及成本管理将成为核心竞争力。实际上,许多企业在引入生成式 AI 的过程中,相较于性能,更将安全问题、数据传输问题以及责任追踪问题视为更大的障碍。
Cobuild on Snowflake 正是直指这些担忧。用户可以用自然语言描述业务目标,系统会据此创建可执行的工作流。随后,团队可以审视、调整并部署该流程。换言之,这是一种旨在平衡“自动化”与“控制”的尝试。
两家的合作并非首次。Snowflake 是 Dataiku 的投资方,并且两家公司已在全球拥有超过 350 个共同客户。此前,双方在可视化数据准备、利用 Snowpark 容器服务进行机器学习训练、实时与批量推理、支持 Apache Iceberg 目录以及 Snowflake Cortex AI 服务等多个方面已有合作。
市场向运营管理体系转移
Snowflake Cortex AI 是 Snowflake 数据云内部提供的一项托管 AI 服务。其设计旨在让用户能够直接访问大语言模型、向量搜索等多种 AI 功能。此次集成采用了这样一种架构:代码生成和工作流执行完全保留在客户的 Snowflake 环境内部,并通过安全 API 进行访问。这与近期业界尽量减少数据复制或外部转移,以维持现有安全和治理体系的趋势相吻合。
从整体市场来看,这也可以解读为一个信号:企业级 AI 的竞争重心正从模型本身的性能转向运营管理体系。因为除了使用何种模型之外,由谁创建、如何审查、以何种成本进行运营,这些因素实际上正决定着引入项目的成败。
Dataiku 在去年推出了用于整合企业内部各种 AI Agent 部署的功能,随后又发布了“Agent Hub”,着手构建集中式管理体系。此次的 Cobuild on Snowflake 同样是这一战略的延伸。
该软件将首先提供给同时使用 Snowflake 和 Dataiku 的客户。之后,计划将访问范围扩大到正在考虑引入 Dataiku 的 Snowflake 客户。在企业将生成式 AI 从“实验”推向“运营”的过程中,此类集成化管理工具的重要性可能会日益增加。
TP AI 注意事项
本文使用基于 TokenPost.ai 的语言模型进行摘要。正文的主要内容可能已被剔除或与事实不符。Sierra, 以色列公司 Lifedata 被收购……AI 智能体扩散之际,“数据访问追踪”竞争加剧人工智能·数据安全企业 Cyera 为获取面向AI代理的数据湖技术,收购了以色列初创公司 Ryft Data。随着企业将敏感内部数据连接至AI代理的速度加快,追踪“谁访问了哪些数据、执行了何种操作”的安全能力正成为核心竞争力。
此次交易条件虽未公开,但以色列媒体 Globes 援引业界消息人士称,收购金额估计在1亿至1.3亿美元之间,按1美元兑1477.50韩元计算,约合1478亿至1921亿韩元。
成立仅两年的 Ryft,凭借“AI就绪数据湖”备受关注
2024年成立的 Ryft Data 一直致力于开发企业级自动化数据湖平台。该平台的特点在于,能够自动分析员工和AI代理如何访问企业数据,同时支持快速、安全的数据访问。其优势还包括:自动化数据授权、分类和优化流程,并基于开源标准设计,避免受限于特定供应商。
Ryft 表示,其管理层可自动处理性能优化、合规监管、灾难恢复和治理等任务。这意味着,它能够减轻通常为稳定运行数据湖并保持其可审计状态所需的大量人工工程负担。
公司一直强调,其技术实现的是“AI就绪的数据湖”,能够承载大规模AI代理工作负载,而非仅仅是堆砌数据、未经整理的“数据沼泽”。这与企业环境中AI代理引入越多,“经过精炼、管理和可追溯的数据”就越重要的趋势相契合。
保留现有分析工具,强化安全可见性
Ryft 平台设计为与现有查询引擎和分析工具并行运行,因此客户无需整体迁移数据或更换为专有技术栈,这种架构降低了采用门槛。
特别是,安全和合规团队可通过该架构,以统一的视角查看AI代理访问了哪些数据、使用了何种权限以及后续执行了哪些操作。在当前自主型AI系统在企业中迅速普及的背景下,这种追踪功能具有非常重要的实际意义。
Cyera 表示,通过此次收购,其数据安全平台将新增“代理就绪型”数据湖能力。公司借此旨在加速推进路线图,旨在大规模环境中提供即可追踪又安全的AI代理数据访问体系。
Ryft CEO 将领导 Cyera AI 安全部门
收购流程完成后,Ryft Data 首席执行官 Yossi Reitblat 将负责 Cyera 的AI安全业务。Ryft 团队也将并入一个专注于AI、数据和信息安全交叉领域的新组织。
Cyera 联合创始人兼首席技术官 Tamar Bar-Ilan 表示:“Ryft 团队在数据与AI的交叉领域拥有深厚专业知识,将在构建集成数据与AI控制体系、帮助企业安全快速地引入AI代理方面发挥关键作用。”
Cyera 五年内第四笔收购,彰显企业AI安全市场扩张信号
在被收购前,Ryft 从 Index Ventures、Bessemer Venture Partners 等机构获得了800万美元(约合118.2亿韩元)的投资。对 Cyera 而言,这是其近五年来的第四笔收购。今年1月,该公司还以约90亿美元(约合13.2975万亿韩元)的企业估值,获得了4亿美元(约合5910亿韩元)的新融资。
此次收购不仅是技术层面的补强,更表明企业AI安全市场的优先级正在迅速转变。随着超越生成式AI、能够自主访问、分析和执行的AI代理日益普及,数据安全的重点正从存储阶段转向“实时访问控制与追踪”。Cyera 的这一举动,被解读为顺应这一变化而采取的先行应对措施。
TP AI注意事项
本文基于TokenPost.ai的语言模型进行了摘要。正文的主要内容可能被遗漏或与事实不符。Rumble与Northern Data合并启动…虽以AI为旗号 但Tether受益或更显著两家公司与泰达币关联的"异色合并"已正式启动。德国前加密货币挖矿公司Northern Data与美国视频流媒体服务Rumble($RUM)进入合并程序,市场目光正聚焦于泰达币所持股份价值及数据中心资产重组。13日据CoinTelegraph报道,此次交易实际上是处于泰达币影响力之下的结构,合并后Rumble将获得Northern Data的数据中心用地和数千台GPU服务器。
Northern Data股东将按每股获得2.0281股Rumble股票。Northern Data股价为每股13美元,Rumble为每股6.41美元,围绕交换比率的计算也是市场关注点。由于泰达币持有Northern Data的过半股份及Rumble的30%股份,此次合并被解读为泰达币意志比少数股东同意发挥更大作用的交易。
虽标榜"AI生态系统"但名分仍不透明
表面看来,挖矿公司与视频平台的结合略显别扭。但Rumble首席执行官克里斯·帕夫洛夫斯基去年11月曾表示:"Northern Data、泰达币、Rumble。这正是从零构建未来AI生态系统的方式。"问题在于泰达币和Rumble在人工智能业务中究竟具备哪些竞争优势,目前仍不明确。
不过此次合并较有可能对泰达币产生有利影响。泰达币已承诺未来两年向Rumble采购1.5亿美元规模的算力资源。同时,此前向Northern Data提供的6.1亿美元规模无担保债权性融资设施也将面临重新审查与调整。最终合并正朝着整理数据中心与GPU资产,同时扩大泰达币影响力的方向推进。
围绕泰达币争议中加速进军美国
此次交易备受关注,不仅因为单纯的并购,更因其与泰达币近期动向紧密相连。泰达币长期因审计、黑客攻击、欺诈争议等受到批评,在FTX崩溃及特朗普当选总统后,展现出强化"透明安全企业"形象的动向。在此过程中也加速了进军美国市场,据悉泰达币首席执行官保罗·阿尔多伊诺已多次造访白宫。
美国商务部长霍华德·卢特尼克曾领导坎托·菲茨杰拉德公司,该公司购入泰达币的美国国债,且卢特尼克部长自称是泰达币"大粉丝",这也吸引着市场目光。在泰达币扩大与美国政治金融网络连接点之际,此次Rumble-Northern Data合并可解读为超越单纯企业结合、展现泰达币业务扩张战略的案例。
合并宣布后股价上涨20%。但由于与泰达币关联的结构屡次引发市场疑虑,此次交易较之"AI",资金流向与治理结构更可能成为主要争议点。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
泰达币具有支配力的Northern Data与Rumble合并,被解读为超越单纯M&A、通过重组数据中心·GPU资产掌控AI基础设施的战略。
合并结构上泰达币意志得到大幅反映,治理结构风险与资金流向透明度成为核心议题。
合并宣布后股价立即上涨20%反映了市场期待,但持续性仍是未知数。
💡 战略要点
AI基础设施(数据中心·GPU)争夺战正式启动,加密企业的业务扩张方向正在变化。
泰达币正通过算力资源采购(1.5亿美元)与金融支持扩大实际影响力。
从投资视角,相较于"AI名分",更需优先审视治理结构、财务稳定性、现金流结构。
📘 术语解释
GPU服务器:专用于人工智能运算的高性能计算设备。
数据中心:运营大规模服务器与网络的核心基础设施。
无担保债权性融资:无抵押仅凭信用提供的贷款形式,风险相对较高。
股权稀释:因新股发行等导致现有股东持股比例降低的现象。
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
此次合并的核心目的是什么?
表面目的是构建AI生态系统,但实际上重点在于整合数据中心与GPU资产,强化以泰达币为核心的算力基础设施。
Q.
从投资者角度最需注意什么?
因泰达币的高支配力及无担保资金结构,需重点关注治理结构风险与资金流向透明度。不应仅凭AI预期介入,而需确认财务稳定性与实质盈利模式。
Q.
为何此次合并引发市场争议?
泰达币过去存在透明度争议,且此次交易被质疑以泰达币而非少数股东为中心推进。此外,AI业务竞争力尚未明确也是争议原因。
TP AI注意事项
使用TokenPost.ai基础语言模型对文章进行了摘要。正文主要内容可能被省略或与事实存在出入。Coinbase、Chainlink通过“Data Link”公开交易所数据上链……DeFi可信度会提高吗Coinbase引入Chainlink "DataLink",将交易所数据直接公开在链上。此举能否提升DeFi市场的价格准确性和风险管理体系备受关注。
Coinbase首次引入链上数据公开
Coinbase周二宣布,将通过集成Chainlink的DataLink服务,首次将其"高级交易数据"发布到链上。DataLink是基于Chainlink数据标准构建的机构级数据提供服务。
通过此次集成,DeFi协议将能够直接在区块链上利用Coinbase的各类数据。这包括订单簿数据、现货价格、Coinbase International交易所的永续合约、e-mini期货,以及加密货币、金属、能源、股票期货等衍生品数据。
DeFi基础设施升级…期待衍生品与RWA扩展
Coinbase方面解释称,该数据将支持更准确的价格计算、更精细的风险管理以及新的链上市场形成。预计其将在衍生品、永续合约、代币化实物资产、结构化产品、下一代借贷协议等多个领域得到应用。
Coinbase市场副总裁Liz Martin表示:"我们扩大了与Chainlink的现有合作,将交易所数据公开在链上。这将使DeFi和传统金融开发者能够构建更稳健的链上应用程序。"
扩大与Chainlink合作…增强相互依赖性
双方的合作已在多个领域展开。Coinbase的"Base-Solana"桥由Chainlink CCIP保障安全,并且Coinbase选择CCIP作为其封装资产的独家互操作性解决方案。此外,机构代币化平台"Project Diamond"也应用了Chainlink标准。
Chainlink Labs首席商务官Johann Eid强调:"Coinbase的链上数据公开清楚地表明,金融的未来必须基于'安全性'。"
机构数据上链趋势加速
引入DataLink并非Coinbase的单独行动。富时罗素和TSX Venture交易所也采用了该服务,以提供链上市场数据。
交易所数据上链被视为强化DeFi市场核心基础设施——"可信数据"的趋势。在中心化交易所与区块链之间的界限逐渐模糊之际,数据可访问性和透明度对未来市场竞争力的影响正日益增大。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
随着Coinbase通过Chainlink DataLink将交易所数据公开在链上,DeFi核心基础设施"可信数据"的竞争正式拉开序幕。中心化交易所数据与区块链之间的壁垒正被快速打破。
💡 战略要点
获取准确的价格数据是衍生品、RWA、借贷协议增长的核心要素。
Chainlink掌控数据与互操作性两大基础设施,影响力持续扩大。
Coinbase正超越单纯交易所角色,扩展为"数据提供商"。
📘 术语解释
DataLink:将机构级数据直接发布到区块链的Chainlink服务。
RWA:房地产、债券等实物资产代币化后的链上资产。
CCIP:安全连接不同区块链的Chainlink协议。
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
Coinbase与Chainlink合作的核心内容是什么?
Coinbase引入Chainlink的DataLink,将交易所的订单簿、价格、衍生品数据直接公开在区块链上。这使得DeFi协议能够直接在链上使用中心化交易所的数据。
Q.
链上数据公开为何重要?
可信数据是DeFi生态系统的核心要素。基于准确的价格和市场数据,风险管理、衍生品设计、借贷协议的稳定性都能得到极大改善。
Q.
Chainlink DataLink与现有预言机有何不同?
现有预言机是聚合和传递外部数据的结构,而DataLink是机构直接将数据发布到链上的方式。因此,数据的可靠性和透明度得到了进一步加强。
TP AI 注意事项
本文使用基于TokenPost.ai的语言模型进行摘要生成。可能存在遗漏正文主要内容或与事实不符的情况。Databricks, 为加强网络安全发布"LakeWatch"并收购两家初创公司数据砖(Databricks)近期推出了基于云数据平台的网络安全产品"湖景监测(Lakewatch)"。同时,该公司以加强网络安全为目标,收购了两家初创企业:反物质公司(Antimatter Inc.)和筛滤D公司(SiftD Inc.)。
湖景监测由安全信息与事件管理(SIEM)工具构成,通过分析从组织基础设施各组件收集的数据来检测安全入侵。值得关注的是,它在处理海量数据的同时,提供了降低原有高昂运营成本的方案。湖景监测将安全日志存储在亚马逊S3等存储服务中,不会产生额外的"每字节许可费"。
该解决方案也有助于降低基础设施成本。以往需要将系统日志复制到平台外部的入侵检测工具,而湖景监测直接内置于数据砖的平台中,无需此类复制过程。
此外,湖景监测通过数据砖的AI助手"精灵(Genie)"将组织化数据转换为OCSF标准格式,以便于分析。该AI在黑客活动检测及内部系统威胁分析方面提供了实用功能。
特别值得注意的是,湖景监测的AI功能能够基于自行生成的检测脚本识别恶意活动,管理员还可创建AI代理来自动化设置通知优先级等附加任务。
部分功能由Anthropic PBC的Claude模型系列驱动,数据砖为将该AI算法引入平台已建立长期合作伙伴关系。
反物质公司已筹集1,200万美元(按汇率折算为1,440万美元)资金,致力于开发保护强化安全应用数据的平台;筛滤D公司则是强调安全工程自动化的早期初创企业。收购条款未对外公开。Dataminr,发布网络防御新产品…加强实时威胁应对Dataminr宣布了用于网络防御的新解决方案"Dataminr for Cyber Defense"。该公司是实时风险及事件监测专业企业,此次新产品旨在通过为客户定制的实时情报,帮助其及时采取有效措施。Dataminr for Cyber Defense以"智能体AI"和预测人工智能为核心构建,通过整合外部情报与组织内部数据来精准识别威胁,并考量其对业务的影响。
该解决方案包含收购ThreatConnect后开发的功能,由三个可轻松集成至现有安全工具的核心方案组成。其一是自动识别对用户组织重要威胁的"Dataminr客户定制威胁情报";其二是通过整合商业及内部生成情报的一体化系统"Dataminr智能体威胁情报运营"减轻分析师负担;其三是通过量化网络风险及安全功能评估来优先处理漏洞的"Dataminr预测性威胁暴露管理"。
Dataminr首席执行官泰德·贝利强调:"过去的静态订阅模式已不再适用。若不能将实时威胁与具体情境及即时财务影响直接关联,便只能在不确定的状态下运作。"
Dataminr的新网络防御套件将在RSA大会上进行演示。Databricks,以'Genie Code'预告数据工程革新数据砖(Databricks)今日发布了旨在自动化复杂数据工程及分析任务的人工智能代理"Genie Code"。此次发布是软件工程领域兴起的代理技术快速演进向企业数据工作流领域扩展的举措之一。
数据科学平台开发商数据砖同时宣布将收购处于早期阶段的初创公司Quotient AI。这家初创公司专注于评估和诊断人工智能代理产生的错误。
Genie Code旨在为数据团队带来超越简单代码协助的系统,使其能够在人类监督下自主规划和执行数据任务。据数据砖产品管理高级总监肯·王介绍,该系统解决了通用编码辅助工具与数据任务专用系统之间的根本差异。
与专注于解决可处理代码问题的编码代理不同,Genie Code通过与企业数据系统集成,解析数据上下文、历史查询模式和业务定义,将用户意图转化为生产数据工作流的具体定义。
数据砖通过本次发布说明,人工智能代理正在改变数据专家的角色,使其从编码工作转向监督和协调人工智能代理的职能。预计这也将为未来数据系统的运营和维护带来显著的生产力提升。
与此同时,Quotient AI的技术有望提升代理系统的可靠性与性能。该公司由GitHub Copilot开发人员创立,采用强化学习模型分析代理活动并定位流程错误点。数据砖计划未来将该技术整合至Genie Code及其他代理平台。CData,通过扩展AI平台支持企业AI实用化CData软件扩展了Connect AI平台,新增了工具与治理功能。此举旨在推动人工智能系统从实验阶段迈向实际业务环境。在奥兰多举行的Gartner数据与分析峰会上发布的此次更新,涵盖了连接性、情境智能和安全控制方面的新功能。公司表示,这些功能对于AI代理安全地与企业数据交互并执行实际业务任务至关重要。
尽管企业对AI的投资速度正在加快,但许多项目未能进入实际部署阶段,其主要原因在于数据基础设施无法提供支持。CData通过模型情境协议提供对350多个企业数据源的实时访问,该协议是一个旨在让AI系统安全连接外部数据源和应用程序的标准框架。
此次平台扩展主要在连接、情境和控制三大领域进行。特别是在连接方面,新的网关功能允许对公司防火墙后的数据源进行实时的读写访问。这些功能使AI代理能够探索多个数据源并执行复合任务。
此外,还引入了用于决定AI系统可执行任务的代理工具。通用工具提供了一套可在所有连接系统上运行的标准化操作集,而源工具则暴露了系统特定功能。外观类似数据库功能的通用工具具备多用途性。
CData将其支持复杂查询的能力作为优势,并称内部测试结果显示准确率达到98.5%。相比之下,竞争平台的平均准确率在65%到75%之间。通过此次功能扩展,CData旨在支持超越实验阶段的生产部署。该公司已筹集超过5.1亿美元(约合73,440亿韩元)的风险资金,并实现每年数十亿韩元的营收。Vast Data,扩大全球合作伙伴关系以革新AI基础设施Vast Data公司正通过扩展战略合作伙伴关系来推进其最新AI操作系统,旨在成为企业AI基础设施的核心。该系统以紧密集成计算、存储、网络硬件以及扩大应用和模型合作伙伴关系为主要支柱。通过本周宣布的Cosmos合作伙伴计划,公司正加强与由开发者和AI专家组成的全球社群的协作方式。
Vast副总裁John Mao强调了因失误导致的数据泄露或访问控制失效等风险,并解释需要硬件与软件层面的融合性思考。他表示:"必须通过协作整合AI基础设施,以应对监控与安全风险。"
在首届专属用户大会上,公司公布了通过集成CrowdStrike增强数据安全的方案,并计划持续将金融及欺诈预防领域的技术整合至AI操作系统。公司提出了长期与6000家以上合作伙伴协作的目标,展现了构建广泛技术生态系统的决心。撰文:Techub News 整理 导语 2026 年 3 月,在云计算和数据平台公司 Databricks 组织的对话中,AI 前沿公司 Anthropic 的联合创始人兼 CEO Dario Amodei(达里奥·阿莫代)与 Databricks 的联合创始人兼 CEO Ali Ghodsi 展开了一场深度对谈。双方宣布了将 Claude 系列模型深度集成至 Databricks 平台的战略合作,并围绕企业如何利用 AI 构建竞争优势、AI 智能体(Agents)的未来形态、数据与模型的协同、以及行业共同关心的安全与治理问题进行了深入探讨。Amodei 不仅是 Anthropic 的掌舵人,也是 AI 安全与能力扩展领域的深度思考者,他的观点为理解下一代企业级 AI 应用提供了重要视角。 摘要 AI 的未来形态将是智能体(Agents),它们能够主动操作工具、访问数据并完成任务。 企业专有数据是其在AI时代构建“不可替代价值”和竞争护城河的核心资产。 数据治理、安全和隐私是AI在企业落地,特别是在医疗等受监管行业的关键瓶颈。 开源与闭源模型将长期并存,模型本身的能力和伴随的风险比其开源属性更重要。 模型上下文协议(MCP)旨在成为连接AI模型与外部工具/数据的通用“粘合剂”或“USB-C”。 AI的宏伟蓝图:从治愈疾病到赋能经济 对话伊始,Ali Ghodsi 请 Dario Amodei(达里奥·阿莫代)分享他对AI未来的愿景。Amodei 提到了他此前撰写的文章《充满慈爱与恩典的机器》,并表示撰写此文源于一种“挫败感”——他认为许多人对AI积极面的想象不够具体和宏大。 Amodei 以其生物学背景为例,强调了生物医学创新将是AI产生最大影响的领域之一。他认为,当今人类面临的许多复杂疾病(如癌症、神经退行性疾病)本质上是“复杂系统疾病”,而AI在分析海量数据、模拟生物过程方面具有独特优势,有望帮助我们攻克这些难题。他提到,一家制药公司拥有的数据和待解问题,正是AI可以大显身手的领域。 当然,Amodei 相信AI的影响将遍及整个经济。通过与 Databricks 的合作,他们将接触到各行各业的公司,AI将得到广泛应用。他展望的未来是:社会不仅因生产效率提升而改变,更将因人类健康水平的飞跃和解决长期困扰问题的能力增强而发生根本性变革。 对于这一未来的时间表,Amodei 持审慎乐观态度。他认为,基础技术可能在“未来几年,甚至一两年内”就绪。真正的挑战在于,如何将这些技术和想法快速推广至全社会,尤其是让那些离技术创新较远的行业部门能够跟上并应用。这正是需要企业合作和市场推广的地方,也是 Anthropic 与 Databricks 此类合作的价值所在。 数据:企业AI时代的终极护城河 当话题转向企业如何为AI未来做准备时,两位CEO达成了强烈共识:数据是企业最关键的战略资产。 Amodei 区分了两种数据:一是用于训练基础模型的大型数据集,这显然至关重要;二是特定行业、公司或客户的专有数据。他认为后者同样,甚至更为关键。无论是制药、金融还是科技公司,它们都拥有大量外部无法获取的专有数据。AI模型无法知晓它未曾接触过的事实,因此,这些独家数据是模型为企业创造独特价值的源泉。 Amodei 列举了利用这些数据的多种方式:对模型进行微调;让模型直接在数据上操作和行动;通过检索增强生成(RAG)等技术将数据引入上下文;或者构建能在数据上运行的智能体(Agents)。他强调,正是这些专有数据,在AI公司与拥有数据的企业之间构建了“不可替代的价值”,这种价值无法被任何一方单独复制。Anthropic与Databricks的合作,核心之一就是更高效地将强大的模型与企业的数据资产结合起来。 Ali Ghodsi 对此深表赞同,并补充道,他观察到最有意思的企业AI用例,往往都围绕着客户独有的、长期积累的特殊数据展开。这些数据构成了企业的保护层,也是他们应该进行创新的地方——利用Anthropic提供的模型,结合自身数据,催生独特的创新。他总结道:“这就是AI将产生真正影响的领域。” 智能体(Agents)是AI的主流未来 Amodei 明确表达了他的观点:“AI的未来主要就是智能体。” 他认为,模型将越来越多地以智能体的形式运行。Anthropic已经在此方向进行了探索,例如去年发布的“计算机使用”演示,模型可以接收电脑截图并采取行动;以及最近发布的 Claude Code,一个专注于编程的早期智能体。 智能体将使用各种工具,其中之一便是以多种方式访问数据——通过数据库、各类搜索等。Amodei 预见,在双方的合作中,这将产生巨大的协同效应。Ali Ghodsi 分享了两个具体用例:电信巨头 AT&T 利用双方的技术,分析其海量无线用户数据来检测欺诈;支付公司 Block(原 Square)则利用生成式AI,让商户只需通过对话即可完成店铺配置,极大简化了流程。 Amodei 进一步介绍了 Claude Code。它本质上是使用 Claude 3.7 Sonnet 模型的一种特定方式,回归了命令行工具的理念,易于与 Git 等工具集成。用户可以要求 Claude 编写代码、创建拉取请求(PR)等。虽然它会请求用户许可才在电脑上执行操作,但已经展现了早期智能体的强大能力。发布仅数日,就有近十万人尝试使用,许多企业也表现出浓厚兴趣,这充分显示了编码模型和智能体的潜力。 模型上下文协议(MCP):AI的“通用连接器” 谈到如何让模型更好地获取上下文和数据时,Amodei 重点介绍了 Anthropic 推出的模型上下文协议(Model Context Protocol, MCP)。他们发现,在模型自身与它们需要完成的常见任务(如集成工具、访问数据)之间,似乎缺少一个标准的“连接件”。这些任务本质上相似,但具体实现每次都不同。于是他们思考:这不正是 Claude 自己可以解决的好问题吗? 因此,MCP 应运而生,它如同一种“粘合剂”,将模型与其需要访问和使用的事物(如数据、工具)连接起来。Amodei 透露了一个有趣的现象:MCP 在发布几个月后,最近几周兴趣度突然“爆炸式”增长,几乎成了社交媒体上的一个热门话题。他认为这说明了人们已经发现了它的实用性。 Ali Ghodsi 证实 Databricks 正在采用 MCP,将其平台内的所有信息通过此协议暴露给大语言模型(LLMs)。Amodei 将 MCP 比作“AI时代的USB-C”,一种灵活、可塑的通用连接器。他相信MCP将在双方的合作中扮演重要角色,因为它无缝连接了两家公司的技术栈,并希望它能被业界广泛采用。 治理、安全与信任:不可忽视的“非技术”瓶颈 随着AI深入企业核心业务,尤其是涉及敏感数据的医疗、金融等行业,数据治理、安全和隐私成为无法绕过的话题。Amodei 指出,虽然让模型达到足够的智能水平以辅助药物研发、分析临床试验数据是一大技术挑战,但往往阻碍进展的,是那些“在技术人员看来有点‘愚蠢’,但从商业角度却至关重要”的问题。 “我们能确保数据不泄露吗?我们能确保遵守所有必要的法规吗?”——Amodei 强调,如果这些问题得不到解决,它们可能会让整个进程停滞数年,从而也推迟了那些本可挽救生命的疾病疗法的问世。因此,以正确的方式治理数据至关重要。 Ali Ghodsi 分享了 Databricks 的相似经历:他们推出的数据治理产品 Unity Catalog 如今已成为公司的头号研发重点和人员投入最多的领域。他感慨道,任何涉及数据的业务,另一面必然是隐私和治理,因此 Databricks 在某种意义上也是一家隐私和安全公司。 Amodei 补充了至关重要的一点:信任。 客户必须信任合作伙伴会做正确的事,并值得托付他们的数据。Anthropic 和 Databricks 都致力于建立并维护“可信赖”的声誉,两家公司的联合提供的不仅仅是一个产品组合,更是一个客户可以信赖的解决方案。 开放与开源:能力与风险并存的世界 针对业界长期争论的开源与闭源模型之争,Amodei 提出了他的见解。他认为,无论是从商业还是安全角度,开放与封闭的区分都被“有点夸大”了。 他指出,当前的模型尚未具备他所担忧的那些重大风险(尽管他认为这些风险正在快速临近)。在现阶段,无论是闭源模型还是开源模型,都能繁荣发展,并以不同的方式推动科学和产业进步。当模型变得更为强大时,风险(如国家安全风险)将会显现。但关键在于模型本身非常强大,因此我们必须以某种方式应对这些风险,或许应对开源和闭源模型风险的方式略有不同,但开源与否从来不是他最看重的因素。 Ali Ghodsi 追问,既然开源模型可能持续存在(例如 DeepSeek 等),那么这些模型最好是在“这里”(意指在健康的监管和竞争环境下)被开发出来。Amodei 对此表示认同:“在所有条件相同的情况下,我认为这可能是正确的。” 推理模型与扩展定律的演进 最后,对话触及了AI前沿的技术话题。关于 Anthropic 2026 年 3 月强调的推理模型(Reasoning Models)与经典预训练扩展定律的关系,Amodei 表示两者都是公司的关注重点。 他提到,推理模型和普通预训练都显示出遵循扩展定律的强劲回报。Anthropic 在推理模型上并非第一个进入市场,但他们认为自己“做得正确”。他们引入了“混合推理模型”,用户可以告诉模型思考多长时间,可以在同一套模型权重上开启或关闭推理模式。“就像人类一样,”Amodei 比喻道,“我没有一个大脑用来回答简单问题,另一个大脑用来回答难题。我只有一个大脑,我只是根据问题决定需要思考多仔细、花多少时间。” 对于推理模型的扩展定律是否不同,Amodei 认为,扩展定律的基本动态保持不变,但所“扩展”的对象会随时间略有变化。无论是Transformer架构的微调,还是从人类反馈的强化学习(RLHF)变为现在的“推理训练”(本质上仍是具有不同目标的强化学习),扩展定律本身“未被击败”,它持续有效。如今,公司往往同时扩展多个方面,并将它们叠加起来。 关于推理能力的泛化性,Amodei 指出,这取决于扩展的是什么。Anthropic 在发布 Claude Sonnet 3.7 时,有意减少了在数学竞赛等狭窄、专业化任务上的投入,因为这些任务的泛化性不强。他们专注于更广泛的任务,发现虽然泛化并不完美,但这导致了比专注于数学竞赛更好的整体泛化能力。 在对话结尾,Ali Ghodsi 总结了此次合作的意义:企业用户现在可以在 Databricks 的模型服务、智能体框架、向量搜索和 RAG 等功能中,直接使用 Claude 模型。双方都对这一旨在加速企业AI创新与落地的伙伴关系充满期待。
