GCSA Agent 在 CyberGym 取得 91.3% 成绩 跻身全球领先 AI 网络安全智能体行列 - GCSAGCSA Agent 在全球高难度真实漏洞基准测试中展现自主漏洞分析与 PoC 生成能力
GCSA Agent 在全球高难度真实漏洞基准测试中展现自主漏洞分析与 PoC 生成能力。
香港,2026 年 8 月 29 日 —— 全球网络安全联盟(Global Cybersecurity Alliance,GCSA)今日宣布,GCSA Agent 在 CyberGym 基准测试中取得 91.3% 的成功率,进入 CyberGym “Leading Systems Above 90%” 领先系统区间。
CyberGym (https://www.cybergym.io/cybergym) 是由美国加州大学伯克利分校研究团队开发的大规模真实世界网络安全评测框架,共收录 1,507 个历史真实漏洞测试实例,覆盖 188 个大型软件项目,旨在评估 AI 智能体在真实漏洞分析场景中的实际能力。
与主要评估代码理解、知识问答或静态分析能力的传统 AI Benchmark 不同,CyberGym 要求 AI 智能体直接面对真实的漏洞代码环境。
在其核心 Level 1 测试中,AI Agent 仅获得漏洞描述以及尚未修复的代码库,需要自主完成代码分析、漏洞定位、攻击路径推理、PoC 构造和执行验证。只有生成的 PoC 能够在漏洞版本中成功触发目标漏洞、同时无法在修复后的版本中复现,任务才被认定为成功。
因此,CyberGym 所衡量的并不仅是 AI 是否“理解代码”,而是 AI 是否能够真正完成从安全分析到漏洞复现和验证的完整过程。
从大模型走向安全智能体
本次 CyberGym 测试中,GCSA Agent 基于 Grok 4.5 与 Grok 4.6 模型运行,最终取得 91.3% 的成功率。
这一结果也反映出 AI 网络安全领域正在发生的一项重要变化:
决定最终安全能力的,不再只是底层大模型本身。
真实漏洞研究通常需要连续完成漏洞描述理解、大规模代码检索、攻击面识别、漏洞假设建立、测试输入生成、程序执行、反馈分析以及 PoC 反复迭代等多个环节。
GCSA Agent 围绕这一完整过程构建智能体化安全工作流。
其目标并非简单地利用大语言模型进行代码分析,而是让 AI 能够进入真实执行环境,围绕安全问题自主形成假设、收集运行证据、执行测试,并最终以可复现结果验证安全发现。
此次 CyberGym 测试,为这一能力提供了一个可量化的外部基准。
面向真实世界的漏洞研究能力
CyberGym 的核心价值,在于缩小传统 AI 测试与真实网络安全研究之间的差距。
其评测环境会恢复软件项目漏洞修复前的代码状态,AI Agent 可能需要在包含数千个文件、数百万行代码的大型代码库中自主定位问题,并最终生成能够真正触发漏洞的 PoC。
更值得关注的是,CyberGym 的进一步研究已经显示,这种智能体化安全能力并不局限于复现已知漏洞。
在开放式漏洞研究实验中,AI Agent 已发现多项此前未知的零日漏洞(Zero-day Vulnerabilities)以及历史上并未完全修复的安全补丁,显示出自主漏洞分析技术向真实漏洞发现能力迁移的潜力。
对 GCSA 而言,这也是更重要的发展方向。
Benchmark 成绩不是终点。
GCSA 的目标,是进一步建立能够服务真实网络安全场景的 AI Security Agent,使其逐步参与漏洞发现、分析、验证乃至后续修复的完整安全生命周期。
构建 AI 原生网络安全能力
随着人工智能加速软件开发,AI 同样正在改变漏洞研究与网络攻防的方式。
面对规模越来越大、复杂度越来越高的软件系统,下一代网络安全体系将越来越依赖人类安全专家与自主 AI 智能体之间的协作。
AI Security Agent 有望帮助安全团队:
* 更早发现具有真实利用价值的软件漏洞;
* 在大型代码库中自动分析复杂攻击路径;
* 自动生成 PoC,对漏洞进行执行级验证;
* 通过真实运行结果降低传统安全检测中的误报;
* 加快漏洞研判、验证与修复效率;
* 扩展专业安全团队能够覆盖的软件与系统规模。
GCSA Agent 在 CyberGym 取得 91.3% 的成绩,是 GCSA 构建 AI 原生网络安全能力的重要阶段性成果。
未来,GCSA 将继续推进自主漏洞分析、AI Security Agent 与智能化网络安全技术研究,将前沿人工智能能力进一步转化为真实世界中的安全能力,为构建更加安全、可信和具有韧性的数字环境提供技术支持。
来源: GCSA全球网络安全联盟
官网: www.gcsa.org
Elon Musk(马斯克):人形机器人将消除贫困,AI与机器人将带来可持续丰裕撰文:Techub News 整理
导语
2025 年 11 月,特斯拉在得克萨斯州超级工厂举行了年度股东大会,公司CEO埃隆·马斯克(马斯克)面向股东与支持者发表了近一小时的演讲。这场演讲不仅是特斯拉年度成绩的总结,更是一次对未来十年技术与社会图景的大胆展望。马斯克在演讲中更新了特斯拉的使命,从“加速世界向可持续能源的转变”升级为“实现可持续丰裕”,并详细阐述了人形机器人Optimus、全自动驾驶、下一代AI芯片以及一系列新产品的量产计划。在当前AI与机器人技术加速演进的关键节点,马斯克的此番集中发声,为理解特斯拉乃至整个科技行业的未来战略方向提供了重要窗口。
摘要
特斯拉更新核心使命为“实现可持续丰裕”,目标是通过AI与机器人技术,让人类在满足所有物质与服务需求的同时,保护自然生态。
人形机器人Optimus被置于核心地位,马斯克预测其最终年产量可达1亿甚至10亿台,并认为它是消除贫困、提供顶级医疗服务的唯一途径。
特斯拉将启动史上最快的大规模复杂产品量产爬坡,明年将同步量产Optimus、纯自动驾驶出租车Cybercab和电动卡车Semi。
全自动驾驶技术已接近“可放心睡觉”的完全自主阶段,特斯拉正全力推动全球监管批准,并计划利用闲置车辆算力构建全球最大分布式AI推理网络。
为应对算力瓶颈,特斯拉自研的AI5芯片性能对标英伟达Blackwell,但功耗仅为其三分之一,成本不到十分之一,并计划建设超大型芯片工厂以满足需求。
从可持续能源到可持续丰裕:特斯拉的新使命
埃隆·马斯克(马斯克)开篇回顾了特斯拉创立之初的使命——加速可持续能源的到来。他指出,特斯拉在电动汽车、电池组、太阳能等领域已引领行业,使得电动汽车从无到有,如今Model Y已成为全球销量第一的车型。然而,随着AI与机器人技术的崛起,他认为特斯拉的使命需要升级。
“我们的新使命,我认为是一个伟大的使命,那就是实现可持续丰裕。”马斯克解释道,“可持续丰裕意味着,人们可以从商品、服务或医疗的角度获得他们想要的任何东西,但同时我们不破坏自然,我们保留雨林、美丽的国家公园和所有那些东西。”他进一步阐述,最理想的未来是所有人的需求都被满足,而自然之美得以存续。如果有人能构想出更好的未来愿景,他乐于倾听,但他认为“可持续丰裕”是目前能想到的最佳路径。
这一使命的升级,标志着特斯拉的战略重心从单一的交通能源变革,扩展至利用AI和机器人技术重塑整个物质生产与服务体系,最终指向一个资源极度丰富、人类与自然和谐共存的未来。
Optimus:消除贫困的“终极答案”与量产狂想
演讲中,人形机器人Optimus占据了绝对C位。马斯克对其寄予的厚望远超一般产品,他将其视为解决人类社会根本问题的钥匙。
“人们经常谈论消除贫困,为每个人提供惊人的医疗服务。实际上,只有一种方法可以实现这一点,那就是通过Optimus机器人。”马斯克断言,“有了人形机器人,你才能真正为每个人提供惊人的医疗服务。Optimus最终将比最好的人类外科医生更出色,其精度水平是超越人类的。”他描绘了一个近乎科幻的场景:通过大规模部署Optimus,贫困将被实际消除,顶尖医疗将触手可及。
更令人震惊的是他对产量的预测。马斯克宣布,特斯拉将启动“有史以来任何大型复杂制造产品中最快的量产爬坡”。计划从在弗里蒙特工厂建设一条年产100万台的生产线开始,然后是年产1000万台的产线,最终目标是达到年产1亿台甚至10亿台。“我想到那时可能都没有钱了,或者钱可能会以瓦特来衡量,比如你能从电力角度带来多少功率。”他半开玩笑地说,并补充道,“所以,我想说的是,拿好你的特斯拉股票。”
关于成本,马斯克预计,一旦Optimus的年产量达到并超过100万台,其生产成本将降至大约2万美元(按当前美元计)。他认为,Optimus的普及将可能使全球经济规模扩大10倍甚至100倍,并幽默地称其为“无限金钱漏洞”。
在技术迭代上,马斯克透露目前展示的是Optimus 2.5版本,而Optimus 3的设计“令人难以置信地好”,看起来会像“一个穿着机器人服装的人”。Optimus 4和5计划分别于2027年和2028年开始生产,形成一个每年都有显著改进的发布周期。
全自动驾驶:从“文本驾驶”到全球最大分布式AI网络
马斯克对特斯拉全自动驾驶技术的进展表现出强烈信心。他比喻道,每辆特斯拉都设计为自动驾驶,但这就像试图告诉别人你家的猫会穿靴子、戴帽子、唱歌跳舞一样,直到猫真的做到了,人们才会相信。
“目前最大的任务之一就是教育潜在客户。”他表示,特斯拉的销售和服务团队现在会主动向客户演示FSD(全自动驾驶)功能。他特别提到,随着FSD V14版本的推进,特斯拉即将达到一个几乎可以放心允许用户“边发短信边驾驶”的阶段,他认为这才是“杀手级应用”。他预计在一两个月内,在密切监控安全数据的前提下,将允许这一行为,因为这比用户为了发短信而手动关闭FSD再重新开启更安全。
监管是另一大挑战。马斯克呼吁欧洲客户向监管机构施压,以批准FSD。他形容与欧洲监管机构的对话像“弗兰兹·卡夫卡的小说”一样荒诞,尽管特斯拉拥有数十亿公里的安全数据,但审批过程依然缓慢。在中国,特斯拉已获得部分批准,并有望在明年2月或3月左右获得完全批准。
马斯克还透露了一个更具野心的构想:利用特斯拉全球车队闲置时的算力,构建一个巨大的分布式AI推理网络。他设想,如果未来特斯拉拥有1亿辆车的车队,每辆车运行1千瓦的AI推理,那么将形成一个100吉瓦的分布式计算网络,自带冷却和电力系统。“市场目前对此的估值可能是0.0,但这似乎是件显而易见该做的事。”他补充道,这也能让车内的AI“在不想开车的时候有点事做”。
产品矩阵爆发:Cybercab、Semi与Roadster
除了Optimus,特斯拉的产品线将在明年迎来集中爆发。
首先是专为完全无人驾驶设计的Cybercab(机器人出租车)。这款车没有踏板和方向盘,甚至没有侧视镜,完全为最低每英里自动驾驶成本而优化。其生产线更像消费电子产品产线而非传统汽车产线,目标是实现每10秒甚至理论上每5秒生产一辆车的惊人节拍。马斯克预计,Cybercab的产量将与监管批准速度大致匹配,随着事故统计数据证明其安全性,监管障碍将逐渐消除。
其次是特斯拉Semi电动卡车,将于2026年在内华达州北部工厂开始量产。目前已有许多原型车在百事可乐等公司运营。
最后,备受期待的新一代Roadster跑车也有了新消息。马斯克宣布,产品发布会暂定于明年4月1日举行,他戏称这给了他一些“否认的余地”。他承诺这将是“有史以来最令人兴奋的产品演示”,其技术将超越“所有詹姆斯·邦德座驾的总和”。量产预计在发布会后12至18个月开始。
此外,马斯克还确认,特斯拉未来会生产轮椅无障碍车型,可能是基于Robovan(机器人货车)平台,但时间上可能会晚几年。
自研AI芯片与能源布局:支撑未来的两大基石
要实现如此宏大的愿景,算力和能源是两大基础。马斯克对此有着清晰的规划。
在算力方面,他透露自己目前正全力投入特斯拉新一代AI5芯片的设计。这款芯片专为特斯拉AI软件栈优化,并非通用芯片。其目标是在性能与英伟达Blackwell芯片大致相当的情况下,功耗仅为后者的三分之一左右,而成本不到十分之一。关键创新在于采用了整数运算为主的系统,这比浮点运算能效高得多,但需要专门为整数推理进行模型训练。
AI5芯片将由台积电、三星等多家代工厂生产。马斯克甚至已经规划好了AI6的改进,希望在AI5投产后不到一年内,就能在同一产线过渡到AI6,并使所有性能指标翻倍。
然而,即使供应商全力生产,芯片依然不够。马斯克提出了一个大胆的设想:特斯拉可能需要自建一个名为“TerraFab”的巨型芯片工厂,规模远超现有的Gigafactory。他设想这可能是由10个巨型工厂组成的综合体,最终实现每月100万片晶圆的产能。“当它带来‘搞笑因子’时,可能就说明我们正在做一件特别的事情。”他笑着说。
在能源方面,马斯克重申了太阳能和电池的核心地位。他指出,美国平均用电量不到其总发电能力的一半,主要原因是缺乏储能缓冲。仅靠部署电池,即使不新建发电厂,也能使美国的能源输出翻倍。特斯拉的Megapack大型储能系统正在不断改进,目标是最终能直接输出高达3.5万伏的电压,无需变电站,像家用Powerwall一样即插即用。
同时,特斯拉在得克萨斯州科珀斯克里斯蒂建设了中国以外最大的锂精炼厂,并拥有庞大的阴极材料工厂,以确保关键电池材料的供应链安全。
问答拾萃:从意识上传到AI主导的未来
在随后的问答环节,马斯克回应了众多股东和粉丝的问题,其中不乏对未来社会的深度思考。
有观众问及是否可能将人类意识上传到Optimus身体中。马斯克认为,这项技术在未来某个时间点(可能少于20年)会变得可能,但上传的“意识快照”不会完全精确,人会有所不同。他反问道:“你还是5年前的你吗?也不是。”
关于太空太阳能发电,马斯克表示,在星舰大幅降低入轨成本之前,这并不可行。但现在,他看到了将AI卫星移至轨道、利用太空更充沛太阳能的可能性。不过,只能将其中极小一部分能量传回地球,否则会“融化地球”。
当被问及在“丰裕世界”中,权力结构是否会变化,有权势者是否需要放弃权力时,马斯克的回答直指核心:“坦白说,我认为长期来看,AI将负责一切,而不是人类。如果人工智能远远超过人类智能的总和,很难想象人类还能掌权。我们只需要确保AI是友好的。”
此外,马斯克还谈到了特斯拉保险业务的扩张挑战、FSD安全数据对保险费率的影响、与旗下AI公司xAI和SpaceX的潜在协同,以及将特斯拉股东引入SpaceX投资的可能性等实际问题。
整场演讲在热烈的气氛中结束。马斯克描绘的,是一个由AI和机器人驱动、物质极度丰富、人类从重复劳动中解放、并与自然和谐共存的“可持续丰裕”未来。无论其中多少预言能够实现,特斯拉无疑已经将自己定位为驶向那个未来的核心引擎之一。下一代AI安全强化...KAI Cyber,获得1800亿韩元投资网络安全初创公司Kai Cyber Inc.近期成功筹集1.25亿美元(约合1800亿韩元)新资金,为强化其人工智能安全平台奠定基础。Kai是由加林娜·安托娃和达米亚诺·博尔佐尼于2025年联合创立的公司,旨在利用人工智能应对自动化及人工智能驱动的网络攻击。
Kai的平台通过自主代理监控环境、分析安全数据,并在无需持续人工干预的情况下执行防御措施。AI代理从企业网络、云环境、终端及安全工具中收集数据,以检测异常行为、潜在漏洞和威胁指标。该系统持续评估暴露路径与攻击路径,并关联多数据源的事件,从而执行自动化隔离或响应措施。
联合创始人安托娃表示:"网络安全正迅速演变为AI系统间的竞争,关键在于谁能以机器速度处理更多数据并逼近人类专业水平。"Kai称其正在提供可执行端到端安全任务的单代理安全平台,目前仍处于早期阶段。
目前Kai的平台适用于采用混合基础设施的企业环境,已与多家大型客户签约并实现七位数营收。本轮种子轮及A轮融资由Evolution Equity Partners领投,N47 Ventures及其他匿名战略投资者参与。
Evolution Equity Partners的理查德·西瓦尔德解释投资背景称:"AI开启了网络安全的新纪元,而Kai的设计使代理AI能够优先采取行动并执行响应。"
Robotaxi的“操作系统”:剖析Cybercab即将引发的无人驾驶车队运维革命2026年4月,特斯拉Cybercab将在得州超级工厂走下生产线——这个日期标志着自动驾驶竞赛进入全新阶段。过去十年,行业焦点一直是如何“教一辆车驾驶”;未来十年,真正的战场将是如何“运营一支车队”。马斯克坦言Cybercab初期产量仅数百台每周,但这恰恰揭示了问题的核心:制造自动驾驶车辆只是序章,构建支撑大规模无人车队运营的“隐形操作系统”,才是真正的技术圣杯。这套系统不处理转向和刹车,而是管理着效率、安全、成本与信任,它将决定Robotaxi能否从技术演示成长为万亿美元级产业。
来源:地球黄金线
调度AI:从分配车辆到重塑城市交通
传统网约车调度是简单的“司机-订单”匹配,而自动驾驶车队的调度是复杂的多维优化问题。每辆车都是智能节点,调度系统需要实时计算数十个变量:电池电量、维护需求、区域供需、交通状况,甚至天气对自动驾驶性能的影响。
真正的突破在于预测式调度。系统不仅要响应现有订单,还要预测未来需求。分析历史数据、实时事件和城市动态,提前将车辆部署到即将出现需求的区域。更深远的是,这套系统可能与城市基础设施深度融合:为Robotaxi车队协调交通信号,在电价低谷期安排集中充电。调度AI由此从工具升级为城市交通的智能调节器。
远程监控:从“一对一”到“一对千”的进化
虽然FSD系统越来越成熟,但人类监督仍然必要。远程操作中心面临的核心挑战不是处理个别异常,而是设计能够同时监控数千辆车的系统架构。
传统的“一对一”视频监控无法规模化。新一代系统必须是“事件驱动”的:AI过滤掉99%的正常场景,只在检测到真正棘手的边缘案例时才向人类操作员报警。操作员看到的不是实时视频流,而是经过AI预处理的关键信息摘要,在几秒内批准或修改AI的建议方案。
这里的创新在于形成“双向学习循环”:操作员处理复杂情况的过程被系统记录,用于训练下一代自动驾驶模型。人类专家在控制中心的教学与车辆在路上的学习相互加强,共同提升系统智能。但这带来了新问题:操作员的错误判断责任如何界定?疲劳管理如何通过技术解决?
数据驱动维护:从定期保养到预测维修
内燃机时代的维护基于固定里程,Robotaxi的维护将由实时数据驱动。每辆Cybercab的数千个传感器持续监测车辆健康:电机振动、刹车磨损、电池状态、甚至摄像头清洁度。
预测性维护AI分析这些数据,在故障发生前数周就安排维修。这不仅防止车辆抛锚,更重要的是优化运营成本——合并多个小问题的维修,根据零件供应链安排最佳时间。维护从计划性支出转变为精确管理的运营成本。
真正的变革在保险领域。传统保险基于粗糙的历史统计,而Robotaxi保险将基于毫秒级的驾驶数据。事故发生前后完整的传感器记录、AI决策日志、系统状态快照——这些数据使责任判定从“各执一词”变为“数据验证”。
网络安全的范式转移:每辆车都是移动数据中心
传统汽车网络安全关注防止对驾驶系统的控制,Robotaxi的威胁模型复杂得多。每辆车都是“带轮子的数据中心”,攻击面从车辆总线扩展到云API、支付系统、充电网络。
车队运营引入了“系统性攻击”风险。黑客可能通过入侵调度系统制造交通瘫痪,或篡改维护记录导致大规模停运。防御需要全新架构:零信任原则、物理隔离的备用控制、车队内部的“微隔离”。
数据隐私成为新焦点。车辆持续收集环境数据,可能无意中捕捉敏感信息。差分隐私、联邦学习和数据脱敏技术将成为标配。网络安全从技术问题演变为公众信任的基石。
从车辆智能到系统智能的终极转变
Cybercab量产只是序幕,其背后的“车队操作系统”才是真正的革命。过去汽车创新集中在单车智能,未来竞争焦点转向系统智能:如何让数千智能车辆协同工作,将物理世界复杂度映射为可管理的数字运营。
这套系统将催生全新开发者生态,就像智能手机操作系统一样。第三方调度算法、专业安全工具、垂直保险产品——最成功的可能不是拥有最佳单车的公司,而是构建了最开放运营平台的公司。
最终,Robotaxi的价值不仅是替代司机,更是成为城市交通的智能层。当数千自动驾驶车辆实时共享数据、协同决策时,它们构成了分布式的“城市交通大脑”。Cybercab是这个未来的首个可规模化神经元,而它的操作系统,是我们为智能城市编写的第一行代码。
Cyber Capital 创始人:从批判到拥护,我为何爱上了 Solana撰文:Justin Bons,Cyber Capital 创始人
编译:Luffy,Foresight News
Solana 有着加密史上最具戏剧性的逆袭之路,自创立以来便饱受争议。但如今它早已不该背负骂名。从臭名昭著的 FTX 崩溃事件,到虚假的使用指标、中心化设计、宕机问题,Solana 历经重重磨难,却在困境中愈发强大。它实实在在地发生了改变,也迫使我们改变对它的看法。许多人热衷于唱衰 Solana;但实际上,我们真的应该改变自己那该死的偏见。
这也怪我,我得承认自己对人们这种看法负有部分责任,因为多年来我曾是 Solana 最严厉的批评者之一。然而,如今的 Solana 已与往昔大不相同。正因如此,2023 年时,我从 Solana 批评者转变为了支持者。
在本文中,我们将详细剖析我过去所有的批评意见,并证明 Solana 是如何变得更好,以及为何它现在值得我们支持。为了去中心化的理念,也为了我们共同的密码朋克价值观,改变看法并非软弱,而是一种超能力。
宕机问题
Solana 经历过多次宕机,这一点确实值得我们严肃批判,毕竟一个成熟的区块链从理论上讲绝不应该出现宕机情况。
然而,不可否认的是,Solana 的稳定性在持续提升。这里的关键在于,技术层面的变革是否能让我们有充分理由对其网络未来的稳定性充满信心。
让我们先来仔细审视一下过往的故障及其根本原因,2021 年和 2022 年的正常运行时间图表实在糟糕透顶:
来源:Solana Status
2021 年 9 月 14 日,Solana 网络宕机超过 20 个小时。由于节点内存使用过度,恢复网络运行都极为艰难。2022 年 6 月 1 日,Solana 再次宕机 4 个多小时,这次是由交易漏洞导致,整个网络陷入停滞。2022 年 10 月 1 日,Solana 又因无效区块引发链分叉,宕机超过 3 个小时。
我就不赘述 Solana 每次宕机的情况了,其他地方都有详尽记录。总之,大家能明白,这对 Solana 来说是严峻的考验,当时它的状况极差,漏洞百出。要是如今它还这副模样,我肯定还是持批评态度。但恰恰相反,每次问题解决后,它都变得更强大。接着,我们来看看后续情况:
来源:Solana Status
接下来的一年,相较于之前有了大幅改善,虽说还不够完美,但进步着实令人瞩目。这些故障大多与 Solana 缺乏完善的手续费市场有关。在此期间手续费市场的实施是我转而支持 Solana 的主要原因之一,因为它为次年实现完美稳定铺平了道路:
来源:Solana Status
不过,Solana 仍然存在其他问题:拥堵、垃圾信息、RPC 故障、网络瓶颈等等。对于一个在使用量上屡创新高的区块链而言,这些都是成长过程中的正常阵痛。重要的是,没有出现宕机情况,相较于前些年,这是巨大的进步,表明 Solana 正日益成熟。
虚假的 TPS 指标
接下来谈谈虚假的使用数据:2021 年我首次指出这个问题时,Solana 几乎没什么真实的使用量。所以当时它宣称达到 4 万多的 TPS,完全就是在撒谎。
自那以后,Solana 在对外沟通时已经清理了这些不实信息,不再围绕 TPS 信口开河;实际上,Solana 的领导层如今在对外沟通时诚实多了。
来源:《对 Solana 的批评:谎言、欺诈与危险的权衡》的文章截图
即便在今天,TPS 数据仍可能存在误导性。按照最保守的估算,调整后的数字依然极其亮眼。我来给大家详细算一算,首先是原始 TPS,目前为 4247:
来源:Solana Compass
现在我们剔除投票交易,就剩下 1109 TPS,为了论证方便,我们还可以剔除 「失败交易」。
所以,4247 原始 TPS - 投票交易 = 1109;然后剔除 「失败交易」(按 - 40% 计算) = 665。
来源:Solana Compass
来源: Dune Analytics
这一调整后的使用量仍远超如今其他所有区块链的总和。
这使得 Solana 成为去中心化应用领域当之无愧的领导者。这也正是当下一些批评显得不公平的原因,它们让人觉得 Solana 在使用量上并非领先,可事实明摆着,即便按照最保守的估算,它也是领先的。
而且,扣除 「失败交易」 也不完全合理,因为这些交易本就注定会失败,并且要支付手续费。这些交易主要是由老练的参与者推动,他们本质上是为了让自己的交易更快被纳入区块而进行双重支付,并且预期其中大部分会失败。这不能反映普通用户的交易失败率,据我自己的测试,普通用户的交易失败率低于 0.2%,处于完全合理的范围。
但为了论证,即便剔除失败交易,Solana 依然独占鳌头。
虚假的 TVL 指标
TVL 数据也曾存在同样的问题,有时被大幅夸大:
来源:《对 Solana 的批评:谎言、欺诈与危险的权衡》文章截图
幸运的是,随着生态系统的调整,这些只是成长中的阵痛,如今 TVL 指标的比较更加公平,虽说还不完美,但在目前的统计方式下,没有哪个区块链是完美的。至少可以说,现在各区块链生态系统都在持续统一应用相同的标准。
Solana 的 TVL 仍达到可观的 60 亿美元,并且还在快速增长,前景一片光明:
来源:DeFiLama
收入
即便 L1 和 DApp 的收入屡创新高,许多人仍不愿正视现实。
很多人没弄明白的是,收入指标是没法造假的,因为 Solana 已经足够去中心化,能确保这一点。
原因在于,要想 「伪造」 这些手续费,「刷单者」 就得自掏腰包支付所有费用。因为最终无法控制哪些验证者能收到这些费用,所以 「刷单者」 实实在在地为所有费用买单,手续费收入没法造假。
来源:DeFiLama
如果有人认为 Solana 的创始人每天花费高达 500 万美元来 「伪造」 费用收入,那我真不知道该跟这种人说什么,这已经陷入疯狂的阴谋论了。或许我该建议这种人审视一下自己的投资组合,看看是不是偏见作祟。
可以说,收入是最重要的指标,因为它证明了加密货币的实际用例,同时为未来的去中心化和安全提供了坚实、可持续的基础。
危险的设计权衡
Solana 的一些设计决策,比如历史证明(PoH)和涡轮(Turbine)机制,确实为了追求速度牺牲了一定的去中心化程度。我得直面这个问题,这意味着什么呢?实际上,这降低了攻击门槛。
大致估算,可能降低了约 20%。尽管如此,这只是对经济安全性的小幅削弱。因为这使得攻击者能够对下一组验证者进行 DDoS,使其成为领导者,从而降低发动 「51% 攻击」 所需的代币量。我在之前的批评中对此有更详细的解释:
来源:《对 Solana 的批评:谎言、欺诈与危险的权衡》文章截图
尽管如此,Solana 的市值仍是仅次于它的 L1 区块链的 3 倍,即便存在这种权衡,Solana 仍具有较高的安全性。这种特定的权衡是否值得呢?很难说。
然而,可以确定的是,如今的 Solana 并非不安全,最终还是达到了平衡。因为从实际情况来看,Solana 比市值更接近的竞争对手要安全得多。
去中心化是一个涉及多个相互作用因素的范畴。举个例子:
一个拥有 10000 个运行在超级计算机上的节点的高容量区块链,比一个只有 100 个运行在树莓派上的节点的低容量区块链更去中心化。
这是个极端的例子,但突出了我的观点。这就是为什么,尽管 Solana 对节点要求较高,且存在中心化的设计决策,但就其规模而言,它实际上是非常去中心化的。因为规模在实际的去中心化过程中起着重要作用。Solana 通过将权益广泛分布在 1300 个验证者身上,实现了这一观点:
来源:Solana Beach
这实际上证实了围绕保持去中心化的长期理论和争论,这些争论可以追溯到比特币的区块大小之争。扩容和去中心化之间一直存在矛盾,这最典型地体现在 「区块链三难困境」 中。解决方案是在两个极端之间找到正确的平衡,因为处于频谱的任何一端都会导致失败,要么毫无用处,要么过于中心化。
所以,在比特币和以太坊背离这一愿景之后,看到 Solana 实现这一愿景,真可谓梦想成真。希望这能更好地解释我作为一名 2013 级的老派大区块比特币支持者的立场转变,以及我如今为何转而支持 Solana。
治理与客户端多样性
Solana 有多个相互竞争的客户端,这对去中心化而言意义重大。如果没有多客户端,区块链实际上就是单一党派的治理系统。你虽然可以投票,但只有一个党派可供选择。
多客户端还极大地增强了网络的弹性,因为这意味着单个实现漏洞再也无法让整个网络瘫痪。
能做到这一点的区块链屈指可数,而 Solana 就在这份名单之中。所以,这一成就绝不可小觑,它彰显了对去中心化的坚定承诺。因为维护两个客户端的难度远不止维护一个客户端的两倍。这就解释了为什么很少有人愿意迈出这一步,他们更倾向于掩盖明显的中心化问题,而这些 「影子统治者」 还假装这是一个 「精英管理」 的系统,实际上他们可以把控任何变革。
Solana 还有基本的链上治理机制,虽然仍在完善中。但仅仅是有这样的承诺,就已经比比特币和以太坊领先一大截了,在我看来,比特币和以太坊在规则变更的决策方面,实际上就是独裁统治。
Solana 最近未能通过 SIMD228 提案,这看似矛盾,实则是一个重大里程碑。因为分歧与冲突是真正去中心化的标志。想想看…… 该提案得到了 Solana 所有高层领导的支持,然而利益相关者仍然否决了它。再没有比这更好的真正去中心化的证据了。如今,在 Solana 身上,良好治理的制衡机制确实在正常发挥作用。
关闭开关
这是一个荒谬的说法,我在之前的批评中也从未提及,但至少还是值得简单回应一下。
Solana 没有 「关闭开关(Off-Switch)」。不像有许可链(如 XRP 和 HBAR)或带有一些许可元素的链(如 ALGO 和 BNB)。Solana 没有任何许可元素,它是一个真正的公共、无需信任且去中心化的区块链,这是无可否认的事实。
这种误解可能源于不理解区块链停止运行和实际存在关闭开关之间的区别。共识机制很复杂,区块链有多种停止运行的方式,而这并非是中心化控制的结果。我不想在这种无知的批评上浪费时间,因为任何稍有技术常识的人都知道真相。
欺诈与谎言
欺诈和谎言是更难让人容忍的。正如我在之前的批评中所说的,多年来 Solana 团队存在一系列不良行为。不过,从那以后,Solana 团队在沟通的诚实性和专业性方面确实有了很大改进。
然而,丑陋的事实是,2020 年,Solana 团队确实在流通供应量上撒了谎。即便这些数量对如今的市场已无关紧要,但它无疑仍是 Solana 历史中的一个污点。为了完全透明,我在之前的批评中对此有详细阐述,我甚至还附上了证据:
来源:《对 Solana 的批评:谎言、欺诈与危险的权衡》文章截图
我的回应归结于去中心化的概念:一个区块链可以超越其创立时的状态。去中心化意味着 Solana 不由其过去的领导层定义。尤其是随着大规模采用的到来,领导层会被稀释权力并发生变化。这意味着,即使你不信任 Solana 当前的领导层,我们仍然可以支持它。
就我个人而言,我已经重新对其领导层建立了信心,因为 「不良行为模式」 已经停止。但我主要想说的是,你实际上并不需要信任领导层。
这就是去中心化的含义:你不需要信任任何人!过去的错误依然存在,但我们可以着眼未来。
旧有批评的总结
总结一下我过去的批评,就像我当时所做的那样:
2020 年,Solana 的领导层在供应量上撒谎,但这对现在没有实质性影响。
Solana 改进了对外沟通,如今真实的 TPS 屡创新高!
区块链浏览器现在显示 「真实 TPS」。
TVL 不再 「虚假」。
大多数危险的权衡已经得到修正
我一直坚定地捍卫加密原则,随着加密货币的发展不断调整立场。有人指责我是托儿,因为我的立场转变看起来确实很突然。
这种指责不仅是人身攻击,而且从表面上看就很荒谬,想想我过去对 Solana 的态度有多负面就知道了。就算他们想收买人,我也绝对是最后一个被收买的。
完美是优秀的敌人
如果我们过于挑剔,区块链领域就会分裂成成千上万条链,这对加密货币发展不利。或者,至少在实现密码朋克运动的目标方面,我们应该理性分配支持力量。
记住,这话可是出自一个拒绝 95% 区块链的人之口。我甚至在 2016 年和 2022 年分别大声批评过市值排名第一和第二的区块链(比特币和以太坊),因为它们背离了链上扩容路线。
这就是为什么,我们要是拒绝第三大区块链(Solana),最好有个十足的理由。我本来日子就过得够艰难了,管理着世界上最古老的流动性基金,还总是采取逆势策略。这也是为什么,就良心而言,我再也无法继续批评 Solana 了,因为他们已经修复了我所批评的缺陷…… 我不得不成为一名仰慕者。
即便我发布过的最受欢迎的内容是对 Solana 的批评。这导致我的很多受众因为我的立场转变而讨厌我,而 Solana 社区的很多人对我这个前批评者持谨慎态度。我想,有时候,这就是自由思考者的代价吧。
当然,技术上可能存在更好的区块链,但通往大规模采用的道路,有像支持 Solana 这般顺畅的吗?我更愿意向客户介绍真实的收入数据,而不是理论上的数据……
重要的是,Solana 已经足够去中心化,能够实现抗审查、不可篡改、金融主权等诸多特性,而且是在一个如今能够实现大规模应用的区块链上,这才是最终的关键所在。
结论
作为一名支持整体扩容理论的价值投资者,随着 Solana 逐渐崭露头角,我转而支持它是自然而然的事。
Solana 远非完美;甚至在当时,它都不是我最喜欢的设计。然而,我们必须尊重它在使用上的成功,因为真正的价值就蕴含其中。
没有去中心化的扩容毫无意义;反之亦然,当然,Solana 的反对者声称它忽视了这一点,事实并非如此。
在以太坊决定完全不在 L1 扩容的环境下,Solana 已成为新的王者。当然,肯定还有许多竞争者觊觎王位,多元化仍然关键。然而,在真正重要的领域:实用性、使用量和收入方面,我们如今不能忽视 Solana 在市场上的明显优势。
在现阶段忽视这一点,要么是源于对 Solana 或其竞争对手的严重误解,要么就是偏见太深。我们都需要修正自己那该死的偏见!这就是为什么在这个行业中,能够改变想法是一种超能力。
我作为一名早期比特币和以太坊的采用者,后来当这些区块链背离链上扩容路线时,我转而成为了批评者。
Solana 的成功值得我们作为密码朋克为之喝彩。因为只有通过可扩展的技术,大众才能获得解放,而 Solana 此刻正实现着这一美好愿景。
完美是优秀的敌人,而 Solana 已经足够优秀。不自由,毋宁死,你们也会像我一样,爱上 Solana。
Cyberport 与 BlockBooster 成功联合举办 Web3.0 Demo Day — Inno Ignite 圆满落幕2024 年 10 月 24 日,由 Cyberport 与 BlockBooster 联合主办的 Web3.0 Demo Day — Inno Ignite 圆满落幕。本次活动作为 Cyberport CVCF Day 1 的重要组成部分,汇聚了全球领先的 Web3 项目、顶尖投资人和行业领袖,充分展示了 Web3 领域的创新理念与广阔前景。参赛项目借助这一平台,向行业专家展示了其技术实力与未来潜力。
在开幕致辞中,Cyberport 首席公众使命官 Eric Chan 重申了 Cyberport 对 Web3.0 行业的坚定支持,并对这一领域的未来前景充满信心。他表示,Cyberport 将继续为创新项目提供全方位的资源与支持,推动 Web3 生态系统的持续发展。BlockBooster 创始人 Samuel 则高度认可香港及 Cyberport 在 Web3.0 领域的巨大潜力,强调 BlockBooster 作为以亚洲为核心的创投工作室,未来将更加积极地拥抱香港市场。Samuel 承诺,BlockBooster 将持续为 Web3.0 行业贡献力量,推动行业创新与合作,加速 Web3 生态系统的繁荣。
(Eric Chan - Chief Public Mission Officer of Cyberport)
(Samuel - Founder of BlockBooster)
项目展示与评审反馈
本次 Demo Day 共有 11 个优秀的 Web3 项目登台展示,他们展现了各自的创新成果及未来发展潜力。评审团由来自 OKX Ventures、Hashkey Capital、SNZ、CDH Investments、KuCoin Ventures、Crypto.com Capital、NDV、Arbitrum、Conflux、DraperDragon、Solowin Holdings、ODIG、Polkaport East、Hash Global、Avid3、SC Ventures、Generative Ventures、GBV Capital、2Square Capital、Newman 和 BitRock 等 20 多家顶级投资机构的代表组成。评审团为每个项目提供了宝贵的反馈和专业的建议,同时也表达了对项目的认可与支持。
在当天的路演中,三个项目表现尤为出色,以其卓越的创新能力和市场潜力脱颖而出,获得了评审团的高度评价,进入得分前三名:
特别表彰的前三名项目:
1. Apeiron
项目介绍:
Apeiron 是一款结合了 Roguelite 元素与实时策略(RTS)卡牌游戏的独特作品,其游戏风格充满趣味性与创造力。
评审反馈:
「项目团队实力强大,游戏演示令人印象深刻,展示了出色的开发能力和优秀的设计。项目不仅具有发展潜力,还在市场上具备较强的吸引力。」
2. Luckey
项目介绍:
Luckey 是一款创新的键盘应用程序,用户通过打字模式获得加密货币奖励,从而帮助优化大语言模型(LLM)的微调过程。
评审反馈:
「项目概念新颖且切入点独特,策略明确,演示效果出色,大家对其未来的推进非常期待。项目展示了较强的商业化潜力。」
3. GEDA
项目介绍:
GEDA 是一个基于区块链的电竞基础设施项目,旨在为所有人提供参与和体验电竞的革新模式。
评审反馈:
「该项目展现了强大的产品能力和广阔的市场前景,合作伙伴资源丰富。项目演示表现出色,展示了其在电竞领域的巨大潜力。」
其他优秀参展项目
除了前三名的项目外,其他参展项目也展现了各自的创新和潜力,尽管没有特定排名,依然获得了评审团的高度评价与支持:
XLink
项目介绍:
XLink 是一个比特币流动性层,致力于将比特币整合进去中心化金融(DeFi)生态系统。
评审反馈:
「项目展示了比特币在 DeFi 中的潜力,创新性强,提案准备充分。评审团认可其市场吸引力,并期待其未来的进一步发展。」
Folks Finance
项目介绍:
Folks Finance 是一个跨链 DeFi 中心,提供创新的借贷、流动性质押、兑换和杠杆交易服务。
评审反馈:
「项目基础扎实,界面友好,团队实力出色,安全技术一流,具备广阔的市场潜力。评审团对其未来发展充满信心。」
Uswap
项目介绍:
Uswap 是一个由 AI 支持的 Meme 进化平台,基于 Uswap.ai 构建,旨在优化平台的增长和流动性。
评审反馈:
「项目概念独特,结合了 AI 与 DeFi,展现了跨平台扩展网络效应的潜力。项目展示了良好的创新性和未来发展空间。」
AO Game
项目介绍:
AO Games 专注于为 AO 超并行计算机构建游戏层,旨在吸引全球 2 亿玩家进入 AO 游戏世界。
评审反馈:
「AI 与游戏的结合为项目带来了巨大潜力,项目具有创新性,并为用户提供了丰富的互动体验。团队的长远规划令人期待。」
MEET48
项目介绍:
MEET48 是一个 UGC 智能社交元宇宙,集成了 AI VLLM 和 Web3 技术,提供偶像娱乐内容、AI 驱动内容、加密游戏和 GameFi 服务。
评审反馈:
「项目概念新颖,团队实力雄厚,项目资源丰富。将 Web2 偶像与 Web3 平台成功结合,展现了出色的市场前景。」
Nubila Network
项目介绍:
Nubila 正在构建一个去中心化的 ESG 数据预言机,旨在通过 DEPIN 和 AI 技术,变革数据的收集与使用方式。
评审反馈:
「项目专注于数据安全和隐私保护,具有创新性。评审团对其可持续发展的理念表示认可,并看好其未来应用场景。」
NVT
项目介绍:
NVT 是一家 RWA 基础设施提供商,专注于 RWA 产品结构和 RWA 平台运营。
评审反馈:
「项目在 RWA 生态系统中的产品结构设计和平台运营表现出色,具有较强的市场竞争力。评审团认可其对行业的深刻理解。」
Mine Matrix
项目介绍:
Mine Matrix 为加密项目提供游戏模板,旨在通过娱乐化的方式实现用户的公平分配。
评审反馈:
「项目致力于推动算力共享,提供高效且灵活的云计算服务平台。项目展示了良好的用户体验设计,具备较强的市场扩展潜力。」
展望未来
Web3.0 Demo Day — Inno Ignite 的成功举办,不仅展示了 Web3 领域的创新实力,也为新兴项目提供了宝贵的成长机会。Cyberport 与 BlockBooster 将继续携手,致力于推动 Web3 生态系统的发展,搭建一个创新、合作与扩展的长期平台。
关于 Cyberport
数码港为香港数码科技旗舰及创业培育基地,汇聚超过 2,000 间社群企业,包括超过 900 间驻园区及接近 1,100 间非驻园区的初创企业和科技公司,由香港特别行政区政府全资拥有的香港数码港管理有限公司管理。数码港的愿景是成为数码科技枢纽,为香港缔造崭新经济动力。数码港透过培育科技人才、鼓励年轻人创业、扶植初创企业,致力创造蓬勃的创科生态圈;借着与本地及国际策略伙伴合作,促进科技产业发展;同时加快公私营机构采用数码科技,推动新经济与传统经济融合。
关于 BlockBooster
BlockBooster 是一家由 OKX Ventures 及其他顶级机构支持的亚洲 Web3 创投工作室,致力于成为优秀创业者的可信赖伙伴。我们通过战略投资和深度孵化,连接 Web3 项目与现实世界,助力优质创业项目成长。
如何看待 CyberConnect 升级成全新 Layer2 社交公链?撰文:Haotian
如何看待 @BuildOnCyber 协议升级为专注于社交的 Layer2 公链——Cyber?在完成一系列的 Staking、Restaking 社区激励活动后,CyberConnect 基于 OP Stack 构建的全新社交公链正式上线了。全新链 Cyber 会带来哪些潜在影响?接下来,简单分享下我的看法:
1)Social 王炸应用,尤其是现象级 SocialFi 一直都被各大链可望而不求,社交爆款应用如何构建,何时出现,都仿佛是随机「涌现」事件,而且即使突然爆火也难逃短暂生命周期的魔咒。在我看来,这是源于过往发展 Social,要么像 Farcaster 和 Lens 上来就是通信协议层的整体架构转变,要靠其他链和应用的适配才能集成应用;要么像 Friendtech、Degen 等只能凭应用和社区驱动,最终也会因经济模型累赘而得不到持续。
而一条面向 C 端注重用户体验并设计用户留存机制,面向 B 端设法激励开发者构建社交应用的专属社交链,或许才是催生社交爆款应用的最优解?
2)Cyber 快速切入 Layer2 领域做专属社交链,在技术架构上博采众长:
1、选择基于 OP Stack 构建并加入了 Optimism 的超级链大家庭,快速起链是表象,更重要是可以连接 OP Stack 大联盟背后的资源,共享用户和流动性(潜在空投);
2、基于 Altlayer 的 RaaS 服务,实现了灵活集成以太坊之外的 DA 数据可用性,可以在初期显著降低应用构建和运维成本;
此外,Cyber 自身的 CyberConnect 协议社交图谱、CyberDB 去中心化存储方案,账户抽象(AA)、Passkey、WebAuth 等身份认证方式,以及 Paymaster Gas 代付等等功能对其吸引开发者开发应用都大有裨益。关键是,一个社交链必须要有较低的用户进入门槛和优化的产品使用体验,当链成为统一入口层后,原先 CyberConnect 的统一去中心化身份(DID)机制,又会被放大优势成为其做社交入口的强标签。
3)Cyber 之所以要从一个去中心化社交协议升级成一条链,本质上目标通过链的底层进一步聚拢更大范围的资源,比如:当最终升级为 EigenDA 后,Cyber 新链则会在 Staking 和 Restaking 有持续资产增益的玩法。
不仅采用了 AVS 的安全共识层,又引入了再质押机制,为 Cyber 链引入 ETH、stETH、ezETH、pufETH 等 LRT 资产。实现了把 Eigenlayer 讲的故事作为一个实际用例落地,同时又通过双质押模型,为 CYBER Token 找全新维系链安全共识的新应用场景,相当于给通证模型也实施了升级。
总之,CyberConnect 从协议升级成链的新品牌故事,会明显有「增益」效果的产生。
尽管「社交链」的印象可能最终还得靠诞生几个现象级社交应用来加深,但 Cyber 联动 OP Stack 超级链,Eigenlayer AVS 再质押模型、以及为其 Cyber DID 描绘全新的入口层故事,在短期资源聚合叙事上的想象空间,也会为其社交链的发展打下基础。
CyberConnect 转型社交再质押模块化 L2「Cyber」,有何玩法?如何运行?CyberConnect 重塑为 Cyber,旨在将向社交再质押模块化以太坊 L2 转型,速读 Cyber L2 的参与方式和未来发展之路。
撰文:Karen,Foresight News
5 月 1 5 日,CyberConnect 正式揭开了其崭新的篇章,重塑和更名为 Cyber——基于 OP Stack 的社交 L2,同时将 Link3 拆分为独立的品牌。
Cyber 鼓励开发者在其之上构建创新的社交应用,将分配数百万 CYBER 代币来激励生态的发展,当前已经为构建者拨出 200 万美元的赠款,并将继续加大投入,鼓励更多的开发者、构建者深耕 Cyber 生态,共同打造一个充满活力的社交 L2。Cyber 坚信,用户应拥有对自己的身份和数据的控制权,而对于创作者,Cyber 提供了一个真正去中心化的环境,让他们能够以更公平、更直接的方式扩展自己的影响力,与粉丝建立更紧密的联系。
转型社交再质押模块化 L2 不仅是 Cyber 技术的飞跃,更是其对社交网络未来的深度探索和前瞻布局。Web3 时代离不开社交网络,而社交网络的发展需要更高效的 L2 解决方案,从而实现更高吞吐量、更低 Gas 费和更出色的用户体验。更进一步地,若能将具备经济效应的创新机制融入其中,不仅能为整个网络构建起一个自给自足的经济系统,更能推动其向着更为繁荣与可持续的方向发展。这正是 Cyber 的目标,即,构建一个为社交量身定制的再质押模块化以太坊 L2。
Cyber 如何运行?
Cyber 建立在 OP Stack 之上,通过与 Altlayer 合作推出,并且集成了由 Eigenlayer 主动验证服务(AVS)提供安全的定制基础架构,目前已上线开发者主网。
OP Stack 被 Base、Blast、Zora Network 等主流 Layer2 选择作为 L2 技术方案。根据 L2BEAT 数据显示,TVL 排名前五的 Layer2 中,除 Arbitrum 外,均为 OP Mainnet 和 OP Stack 生态 L2。
不难预见,随着 OP Stack 精心构建的超级链(Superchain)生态叙事逐渐成熟,OP Stack 生态内的 L2 将在 Optimism 上实现无缝互操作,届时,Cyber 必将在这场盛宴中受益,Superchain 中的其他生态系统中的用户也能够跨生态访问 Cyber 社交数据网络和应用。
作为 Superchain 的一部分,Cyber 还将贡献 Cyber 排序器产生的一部分收入给 Optimism Collective,加速 Web3 大规模采用。
此外,Cyber 将通过引入跨链资产的原生收益以及 Cyber 提供的质押激励,来提高资本效率,还与 EigenLayer 合作推出了 Cyber 双质押模型(Dual Stake Model),并构建去中心化排序器和验证者网络,其中,双质押模型利用 CYBER 代币和 EigenLayer 再质押 ETH 来最大限度地提高网络安全性,同时,质押者可以共享网络收入。
Cyber 有何玩法?
Cyber 在上线开发者主网之际,还在官网发行纪念 NFT 供用户铸造。Cyber 对 Foresight News 表示,之后将在主网活动中会对纪念 NFT 赋能。
Cyber 当前的参与方式有三种,首先是从 3 月份启动并持续到 6 月 8 日的 CYBER 质押计划,用户不仅可以得到 CYBER 第 2 季奖励,还有机会获得生态系统项目的潜在空投、CYBER 质押激励,并共享网络收入,可谓一石四鸟。
其中,CYBER 第 2 季奖励总奖池达 100 万枚 CYBER。每质押 1 枚 CYBER 每天可产生 40 个积分。不仅如此,CYBER 质押者还将收到来自 Cyber 生态系统合作伙伴的空投,这部分空投会根据质押的 CYBER 数量(而非积分)按比例分配。根据 Cyber 官网,当前的 CYBER 质押总量已超过 390 万枚。如果每日签到,还可以在总积分基础上获得一定比例的提升。
此外,Cyber 专门设置了 550 万枚 CYBER 用于质押激励,将在主网推出后的第一年向质押者分配 200 万枚 CYBER。网络收入共享方面,CYBER 被质押给运行排序器、验证器和 CyberDB 的 AVS 运营商,以增强网络的安全性。作为回报,CYBER 质押者可以共享这些服务的收入,实现共赢。
另一种是 Cyber 在上月启动的 Cyber 双质押模型,首批合作伙伴包括 Renzo、Puffer、ether.fi,允许用户存入再质押资产,在赚取原生 ETH 质押收益、EigenLayer 再质押收益(包括运行 AVS 赋能 Cyber 的奖励)、EigenLayer 积分、LRT 积分的基础上获取额外 Cyber 再质押积分。特别值得一提的是,用户质押的前 2 枚 ETH 将获得双倍积分,以激励早期质押者积极参与。
具体而言,每位用户质押的前 2 枚 ETH 每天、每 ETH 可获得 2.4 万个积分,而对于高于 2 ETH 的资产,每天、每 ETH 可获得 1.2 万个积分。当前 Cyber 再质押资产总存款金额已经超过 923 万美元。当然,用户也可以随时撤回资产,并且不影响已经赚取的积分和收益。
同时,Cyber 也设有邀请收益分成机制,推荐人可以从一级被邀请人那里收到 15%的再质押积分,从二级被邀请人获得 5%的的再质押积分。
Cyber 的未来发展之路
综上,Cyber 作为 Superchain 生态中的重要一员,有望继续发挥其在社交数据网络和应用方面的优势,随着 Superchain 生态内互操作性的增强,Cyber 将能够吸引更多的用户和开发者,注入更多新的活力。同时,通过 Eigenlayer 主动验证服务(AVS)实施创新的双质押模型,Cyber 将网络安全性提升至全新高度,更驱动构建一个经济激励与网络利益相关者高度一致的系统,确保网络的稳健运行与持续增值。为了进一步加强网络的安全性,Cyber 还将致力于推进排序器层的去中心化,确保整个网络的稳健与可靠。
更令人期待的是,Cyber 还计划引入原生账户抽象来大幅提升用户的登陆体验,并彻底消除 Gas 费用所带来的困扰。这一举措意味着,用户将彻底告别繁琐的种子短语管理,享受更加便捷、流畅的交互体验。同时,Cyber 的官方 Paymaster 还将通过账户抽象技术,为新用户赞助交易 Gas 费,进一步降低用户的使用门槛并提升整体用户参与度。
Cyber 还计划在六月上线 Social Summer 主网活动,届时将为用户呈现完整的生态玩法和体验。Cyber 生态阵容涵盖了业内主流基础设施服务商,如 LayerZero、Particle Network、EigenLayer 等。此外,一系列生态应用项目同样值得用户关注,其中不乏广受欢迎的 Galxe、Mocaverse、Element、Phi、Carv、Ultiverse、Myshell 等。Cyber 也将引入一系列创新类的社交类项目,如 Bitmon、JokerRace、Mest、Peanut Protocol 等,这些项目将为用户带来全新的社交互动模式和乐趣。
Cyber Capital 创始人:Sui 应销毁至少一半的代币撰文:Cyber Capital 创始人 Justin Bons
编译:Chris,Techub News
首要我要说,Sui 的设计很棒,除了其代币经济学:Sui 声称拥有 100 亿枚的总供应上限,其中 52% 在 2030 年之前将「不会解锁」。
但关键是,目前已有超过 80 亿枚 SUI 被质押,且超过 84% 的质押供应由创始团队持有。所以某种程度上,SUI 是中心化的,即创始人控制了大部分供应,同时没有任何锁定期和明确的规则。
也就是说他们钻了规则的漏洞,这也就是为什么说 Sui 基金会发布的流动供应图表是一个谎言——这意味着所谓质押的 SUI 根本没有锁定期!
所有列出的解锁规则的文件都证实了这一点,因为这允许 Sui 团队可以随时随地其这部分 SUI 做任何想做的事。
鉴于这些事实,他们的大部分表达的意见都极具欺骗性,明显的缺乏「透明」以及加上谎言和肆无忌惮的贪婪。
我们之前要求过 Sui 公开他们的地址,但他们拒绝了。同时他们透露了这些 SUI 由 BitGo、Anchorage 和 Coinbase Prime 托管机构持有。
然而,这暗示着确实有人对整个「未分配」的 SUI 供应拥有所有权。这些托管机构必须与法律实体合作,就像 Cyber Capital 和 BitGo 的合作一样。
简言之,他们并不强制执行「所有权期限」,而是使中心化机构能够安全地持有其加密货币,由于这些机构使用多种质押服务,因此混淆了中心化问题。
也就是说我们甚至不知道是基金会还是营利性机构 Mysten Labs 控制了这部分质押的 SUI,背后甚至可能是一些随机的个人——如果没有核心团队的进一步披露,我们真的无法得知详情。
对于一个筹集了超过 3.3 亿美元的项目来说,这是完全不可接受的。
此外,总供应量的 100 亿枚中,1.6 亿枚分配给了营利性机构 Mysten Labs,6 亿枚分配给了「早期贡献者」,而接近 15 亿枚直接流向了风险投资公司。
再加上超过 10 亿枚的「质押补贴」——因为他们实际上控制了大部分的质押份额,所以这些补贴最终会回到创始团队手中。
与此同时,SUI 根本没有进行公开销售(也就是说 100% 预挖),这也是过去几年加密经济学的一个趋势,SUI 是最糟糕的例子之一,尤其考虑到「未分配」的那部分供应量。
这就是我撰写这篇文章的原因,我们必须为了整个行业的利益提高标准,毕竟用「过分」形容 Sui 的代币分配简直是太轻描淡写了。
到目前为止,Sui 仍然拒绝披露其大部分代币供应的信息,这给我们带来了极高的风险,因为 Sui 的领导层实际上控制着网络共识。
他们不仅可以操控共识,而且如果他们决定抛售,还能一夜之间促使整个市场崩溃。不过,从博弈论的角度来看,他们更有可能选择通过逐渐抛售的方式来慢慢榨干散户投资者的利益。
这或许可以解释为什么 SUI 拥有「供应上限」,但它显然不是一个着眼于未来的项目。
既然我都要批评了,那就顺便提出个解决方案吧,很简单:销毁「未分配」的 SUI 供应量。
这是一个激进的解决方案,相当于销毁一半以上的供应,价值超过 10 亿美元,听起来很疯狂,但这也是一个令人难以置信的利好信号!
另一个解决方案是将对该部分供应量的控制权移交给一个由 Sui 链上治理系统控制的金库地址,优势在于这部分资金仍然可以发挥作用,为 Sui 带来越多的竞争优势。
Sui 的技术本身极具潜力,其面向对象的模型允许更多的控制和局部分片;对于状态膨胀问题,Sui 也提出了一个新颖的解决方案——由于对象需要用户锁定 SUI,当对象被销毁时,SUI 会被释放, 这与并行处理结合实现了高度的可扩展性。
在加密货币领域,很少有事情是绝对的,没有什么是完美无瑕的,Sui 是一个无许可的公共区块链,却有着不平衡的代币分配方式,好坏并存,令人震惊的是,Sui 的代币分配让 SOL 看起来都像「圣人」,ETH 俨然是「天使」了。
面对这样的情况,我们难免会感到矛盾。不过,Sui 仍然有机会走上正确的道路,他们只需要放弃对「不会解锁」这一部分的控制权,将它们销毁!
CyberPictures Token2049周边活动圆满举办,现场热议RWA文娱资产新趋势9月12日,专注于文娱行业优质的RWA资产发行平台CyberPictures联合Odaily星球日报在新加坡Token2049期间共同举办了「INCEPTION——TheFuture OfWeb3&Entertainment」线下活动。
多位重磅嘉宾莅临现场,CyberPictures的PresidentJonahGreenberg、OperationHeadMihwakYang进行了演讲,宣布平台正式上线,对CyberPictures的愿景进行了全面讲解,同时发布了平台首个RWA项目Omeebo。
ArkStreamCapital的Co-FounderAllenSu、dForce的FounderMindaoYang、DigiFT的LeadofresearchandinnovationRyanChen、RepublicCrypto的AdvisoryPartnerJonathanHan、和PSETrading的FounderXiaochenWang等投资人则参与了主题为「RWA:TheKey toNextEra」的圆桌探讨。
作为深耕传统影视行业多年的制片人、监制,CyberPictures的PresidentJonahGreenberg表示:尽管当下电影市场票房收入可观,但全球电影行业仍面临可持续性问题,例如预算收紧、产量降低、罢工频繁、募资困难、创作和制作流程冗长、易出现各类问题等。
他提到近期与吴镇宇等行业资深人士交流时,对方感叹,二十年前是电影行业的黄金时期,募资和实现内容想法都很简单快乐,如今“拍电影”很难,很多时候都是和电影本身无关的人来决定一部电影是否值得拍摄,能否问世,这对优质内容创作者和想看好内容的观众都是一种伤害。
而现在CyberPictures将通过Web3的去中心化方式让这一流程变得高效,革新电影行业、升级商业模式,并致力于拉近观众和内容的距离,连接创作者和观众/用户,通过发行RWA资产的方式让观众早期参与到电影的制作和版权中,支持优质内容的同时获得收益。他表示这样的新趋势让他和其他电影人都激动和期待不已。
接下来,CyberPictures的OperationHeadMihwakYang则对该平台将如何开展业务,连接创作者和观众/粉丝进行了具体的介绍和解析——CyberPictures将为创作者提供募资、社区建立、孵化和咨询的一站式服务,并且为粉丝提供不同阶段、不同层级的权益。
具体来说,为了满足不同需求,CyberPictures所能提供的影视RWA资产有主要三类:
第一种是由他们独创的IFO(InitialFilmOffering),针对早期或中期阶段,投资回报高但有一定风险;第二种是STO,针对中后期电影投资,CyberPictures将与合规平台Republic合作,共同发起STO;第三种主要针对后期项目,主打粉丝经济,例如可以发行NFT,绑定各种内容消费权益,甚至让粉丝参与电影内容、冠名角色等,深度体验和参与到电影制作中。
此外,MihwakYang也在现场对CyberPictures平台的首个电影RWA项目Omeebo进行了展示,它是由《爱,死亡和机器人》编剧PhilipGelatt及《Pixels》制片人、编剧 Patrick Jean 导演创作的全新影视 IP,用户可以通过持有 NFT 参与到该影视项目中,Mihwak Yang 在现场播放了短片预告,并表示扫码注册平台参与、获取积分,未来或将有领取空投的机会,该项目获得了现场观众的热烈反响。
在随后的圆桌探讨环节中,ArkStreamCapital Co-FounderAllenSu、dForce Founder Mindao Yang Mindao Yang 查看更多 、DigiFT Leadofresearch andinnovationRyanChen、RepublicCrypto AdvisoryPartnerJonathanHan、和PSETrading FounderXiaochenWang对当下市场大热的RWA赛道面临的机遇和风险进行了深度探讨。
嘉宾提到,现在RWA的主要热点集中在“代币化国债”这样的细分领域,但接下来将有望向全领域拓展,除了标准化的资产,影视等文娱赛道作为另类资产也对普通用户有着独特的吸引力。
他们将持续关注CyberPictures的后续业务进展,并期待CyberPictures在变革传统电影行业的同时,为Web3新的叙事打开增量流量入口,开创应用的新赛道。Tenable 与 OpenAI 合作推出 AI 代理安全审查流程Techub News 消息,网络安全公司 Tenable 宣布推出 AI 代理安全审查流程。该流程结合了 OpenAI 的 GPT 网络安全模型、Tenable One AI Exposure 平台驱动的技能检查,并由 Tenable 的研究人员进行最终审查。此举旨在应对日益增长的 AI 代理安全风险。(Tech in Asia)特斯拉 Cybercab 自动驾驶出租车上路数小时后遭联邦调查Techub News 消息,特斯拉在奥斯汀推出首批量产 Cybercab 自动驾驶出租车仅数小时后,美国联邦机构已启动对其部署的调查。目前调查的具体原因和范围尚未披露。
特斯拉此前宣布将于 9 月正式推出 Cybercab 自动驾驶出租车服务,并计划在得克萨斯州扩大车队规模。(TechCrunch)OpenAI 投入 10 亿美元加强网络防御,此前发布能发现零日漏洞的 AITechub News 消息,在发布能够发现零日漏洞的 AI 模型之后,OpenAI 宣布将投入 10 亿美元用于网络安全防御计划。此举旨在利用其先进的人工智能技术来增强数字安全基础设施。
该公司表示,这笔资金将用于支持网络安全研究、开发新的防御工具,并加强全球网络威胁的应对能力。(CoinDesk)特斯拉 Cybertaxi 自动驾驶出租车今日美国东部时间 17:45 正式发布Techub News 消息,特斯拉 "Cybercab" 自动驾驶出租车发布活动于美国东部时间今日下午 5:45 正式举行。该活动标志着特斯拉在自动驾驶出租车服务领域的实质性推进。(@Kalshi)Tesla 将于 9 月 3 日演示 Cybercab 自动驾驶出租车Techub News 消息,Tesla 计划于 9 月 3 日在得州奥斯汀 Gigafactory 举办闭门发布会,展示其无方向盘、无踏板的 Cybercab 自动驾驶出租车原型车,并测试其全自动驾驶软件与 AI4 硬件套件的实际道路表现。
该车型已于 2026 年初投产,目前至少有 51 辆在得州注册上路,与改装版 Model Y 共同运营于奥斯汀网约车市场。该服务始于 2025 年中,旨在为正式亮相积累真实道路数据。公司此前承诺该车售价将低于 3 万美元,并计划于 2027 年前实现量产。(CryptoBriefing)谷歌 Gemini 3.8 Flash Cyber 在漏洞修复基准测试中得分 47.2%Techub News 消息,谷歌宣布其 Gemini 3.8 Flash Cyber 模型在 CWE-Bench 基准测试中取得了 47.2% 的 pass@1 分数。CWE-Bench 是一个用于评估修补软件漏洞能力的外部基准。
(Tech in Asia)谷歌 DeepMind 发布 Gemini 3.8 Flash 与 3.8 Flash Cyber 两款新模型Techub News 消息,谷歌 DeepMind 发布两款新的 Gemini 模型,旨在帮助扩展 AI 代理并确保代码安全。其中,Gemini 3.8 Flash 被描述为迄今为止最智能的模型,在软件工程、代理任务和多步推理方面较 3.7 Flash 有显著提升。另一款 Gemini 3.8 Flash Cyber 则被定位为最强大的网络安全专用模型。
(@GoogleDeepMind)Tesla Cybercab 将于 9 月 3 日在德州上线Techub News 消息,Tesla 将于 9 月 3 日在德克萨斯州奥斯汀正式推出其专为自动驾驶设计的 Cybercab 无人出租车,加入现有的 robotaxi 车队。
Cybercab 为金色双座舱式设计,无方向盘和踏板,已于 5 月 28 日获得德州 Level 4 自动驾驶认证,可在特定条件下无需人工控制运行。Tesla 自 2025 年中开始在德州运营改装版 Model Y 无人出租车,目前全州约有 270 辆注册车辆。此次推出的 Cybercab 是 Tesla 首款 purpose-built 自动驾驶车型,标志着其与 Waymo 在无人出租车市场的竞争进入新阶段。(cryptobriefing.com)特斯拉在得州增加 Cybercab 至自动驾驶出租车车队,9 月正式推出Techub News 消息,特斯拉在得克萨斯州将其 Cybercab 车型加入自动驾驶出租车车队,计划于 9 月正式推出。此举可能加剧自动驾驶汽车市场竞争,对 Waymo 等现有参与者构成挑战。(Crypto Briefing)FBI与澳大利亚警方捣毁利用开源漏洞洗钱数百万美元的全球网络犯罪集团Techub News 消息,美国联邦调查局(FBI)与澳大利亚联邦警察联合行动,捣毁了一个利用开源软件漏洞进行攻击、并通过加密货币洗钱数百万美元的全球网络犯罪集团。该犯罪集团利用黑客手段非法获利,并使用加密货币进行资金清洗。此次行动是国际执法机构在打击网络犯罪和加密货币非法活动方面的重要合作。(U.Today)0 篇文章