Loading...
Loading...
Metas Contract Officially Listed on PancakeSwap Decentralized ExchangeOn September 20, 2025, at 13:00 Singapore time, the Metas platform reached a significant milestone — the METAS main contract was officially listed on PancakeSwap, along with the simultaneous launch of futures contract trading.
According to the official announcement, users can now freely trade the METAS/USDT pair on PancakeSwap. The platform will also gradually roll out additional on-chain features, including staking mining, contract trading, and Metass futures derivatives.
Notably, within less than 24 hours of launch, the price of the METAS token has surged 10x, and continues to rise steadily, showcasing strong market interest and investment enthusiasm.
Metas Platform Highlights
1.AI + Web3 Integration
Metas is built on the concept of “digital persona,” combining AI-powered virtual face generation with Web3 identity authentication. It provides users with a new “persona operating system,” empowering use cases across gaming, social networking, and the metaverse.
2.Innovative Economic Model
Unlike traditional projects, Metas adopts a dual-turbine closed-loop model:
• Stake METAS spot tokens (purchased from exchanges)
• Generate Metass futures
• Sell Metass through the main contract for destruction
• Mining output yields 30% METAS spot tokens while 70% converts into USDT
• METAS spot tokens can be sold on exchanges or re-staked into the futures mining pool
This fully automated, contract-driven cycle continuously strengthens the scarcity and long-term value of Metas.
3.Global and Compliant Operations
Metas has established subsidiaries in Australia, Singapore, and New Zealand, while holding multiple international compliance licenses. The platform is committed to building a secure, transparent, and compliant blockchain ecosystem.
4.Diverse Application Scenarios
Beyond finance and trading, Metas has expanded into gaming, NFTs, virtual meetings, digital identity, and global digital payments, further promoting the commercialization and value accumulation of “persona assets.”
Significance of the PancakeSwap Listing
The official listing of Metas on PancakeSwap not only significantly enhances asset liquidity, but also expands staking options and diversifies METAS token circulation. It provides global users with a more convenient and secure gateway for free trading.
With the upcoming launch of contract and staking features, Metas is positioned to further improve its decentralized business loop, enhance trading performance and user confidence, and establish long-term sustainable growth momentum.
Industry experts in Web3.0 and DeFi 2.0 have highlighted that transaction volume and liquidity data are critical indicators for attracting partners and collaborations. As the Metas token continues to develop, its unique identity economy + deflationary model is expected to become a major trend in the blockchain industry, drawing in more users and capital.
Official Information
• Listing time: September 20, 2025, 13:00 (Singapore Time)
• Exchange: PancakeSwap
• Trading pair: METAS/USDT
• Main contract address: 0xe2487F955970354f3f799c0f2656A5B8D997d25f
• Futures contract address: 0x1b08Ab12a4ca56Cd8644b2E73CD329F89ac22318
• Contract code is fully open-source worldwide! Please make sure to add the custom token in your wallet using the above contract addresses.
Disclaimer: This article is for informational purposes only and does not constitute investment advice. Cryptocurrency markets are highly volatile; users are advised to participate cautiously.
¿Qué es un “Re-entrancy attack”? Aprende como evitarlo en tus smart contractsPor
DiarioBitcoin@diariobitcoin
¿Has oído hablar de los ataques de reentrancia en contratos inteligentes y cómo estos pueden comprometer millones en fondos? Descubre qué son, cómo han impactado a la comunidad blockchainen el pasado y las estrategias esenciales para proteger tus activos.***
Vulnerabilidad de reentrancia permite múltiples retiros antes de actualizar el estado del contrato.
El ataque al DAOen 2016, que perdió USD $50 millones y a Stars Arenaque perdió USD $3 millones, utilizó esta vulnerabilidad.
Enseñamos en que consiste el ataque y como evitarlo para que tus Smart Contractsno sufran de esta vulnerabilidad
La protección incluye seguir el patrón “checks-effects-interactions” y usar semáforos.
Un ataque de reentranciaes una vulnerabilidad de seguridad en contratos inteligentes, principalmente asociada con Ethereumy blockchains que utilizan máquinas virtuales compatibles con Ethereum, como es el caso del C-Chain de Avalanchey otras.
Esta vulnerabilidad permitea un atacante retirar fondos repetidamente antes de que el contratooriginal pueda actualizar su estado.
La reentrancia ocurre cuando una función externa es llamada y, antes de que esta función complete su ejecución, vuelve a invocar la función que la llamó.
Vamos a descomponerlo paso a paso:
Función vulnerable: Imagina que tienes un contrato que permite a los usuarios retirar fondos. Cuando un usuario solicita un retiro, el contrato primero envía los fondos y luego actualiza el saldo interno del usuario.
Llamada externa: La vulnerabilidad se desencadena cuando, durante el proceso de envío de fondos (antes de que el saldo interno se actualice), el contrato llama a una función externa, que podría ser otro contrato o dirección controlada por un atacante.
Reentrancia: En lugar de simplemente recibir los fondos, la función externa invocada puede volver a llamar a la función de retiro original. Dado que el saldo interno del usuario original aún no se ha actualizado, la función de retiro piensa que todavía hay fondos disponibles y permite otro retiro. Esta reentrancia puede repetirse múltiples veces en una sola transacción, drenando más fondos de los que deberían ser permitidos.
Actualización del estado: Finalmente, después de que todas las llamadas reentrantes se hayan completado, el contrato original actualizará el saldo del usuario. Pero para ese momento, el daño ya está hecho y los fondos han sido drenados.
El ataque de reentrancia fue infamemente utilizado en el ataque al DAO el 17 de junio de 2016, resultando en la pérdida de aproximadamente USD $50 millones en Ether Esto eventualmente llevó a una bifurcación dura en Ethereum, creando EthereumClassic y Ethereum. Este fin de semana, el contrato de Stars Arena fue víctimade esta vulnerabilidad y USD $3 millones fueron drenados del valor del contrato.
Como evitar esta vulnerabilidad
Para proteger un contrato contra ataques de reentrancia, es crucial:
Utilizar patrones como “checks-effects-interactions”, lo que significa que primero se deben hacer todas las verificaciones, luego actualizar los estados y, finalmente, interactuar con otros contratos.
Emplear semáforos o bloqueospara evitar que una función se llame reentrante mientras todavía se está ejecutando.
Estar al tanto de las actualizaciones y las mejores prácticas en la seguridad de contratos inteligentes.
Si eres un desarrollador nuevo en blockchain, es fundamental que revises y pruebes a fondo cualquier contrato en busca de vulnerabilidades de reentrancia antes de desplegarlo en una red principal.
Observemos en la práctica como luce una función que permite re-entrar y luego la arreglamos para evitar la vulnerabilidad.
Ejemplo vulnerable
En este contrato, un atacante podría crear un contrato que reentrante al método retiraren su fallback, permitiendo al atacante retirar más Ether del esperado.
Ejemplo arreglado
Para arreglarlo, podemos seguir el patrón “checks-effects-interactions”.
Primero verificamos las condiciones, luego actualizamos el estado y, finalmente, hacemos las interacciones externas.
Con este cambio, incluso si hay un intento de reentrancia,el balance del usuario ya habrá sido actualizado y el segundo retiro no se permitirádebido a la condición retirar.
Imágenes originales de DiarioBitcoin, de uso libre, licenciadas bajo Dominio Público
Artículo original de Diariobitcoin
ADVERTENCIA:Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.Reducto 发布单次解析模型 r-1，错误率降低 20% 且每页成本 1 美分Techub News 消息，文档解析公司 Reducto 发布新一代单次解析模型 r-1。该模型通过单次全页扫描替代了传统的多阶段 OCR 流程，据称比其原有最强大的代理模型更准确、更快，且成本降低高达 6 倍。
Reducto 报告称，早期预览版 r-1 的错误率相比其原有代理流程降低了 20%，并在内部评估中于复杂文档上超越了常用超大规模云服务产品和大语言模型。定价方面，r-1 统一按每页 1 美分收费，而原有模型成本为每页 3 至 6 美分。
目前 r-1 已在其托管的 V3 Parse API 上提供预览，支持云端、客户 VPC、本地及隔离环境部署。新创建的管道默认使用 r-1，现有配置可平滑迁移。（MarkTechPost）Trezor 硬件钱包数据泄露事件扩大，新增 6.7 万美国客户受影响Techub News 消息，硬件钱包制造商 Trezor 于 9 月 4 日更新称，其物流服务商 ShipMonk 的数据泄露事件新增影响了约 6.7 万名美国客户，这些客户的订单时间在 2019 年 11 月至 2021 年 8 月之间。加上此前披露的约 1.3 万名客户，已知受影响用户总数已超 8 万。
Trezor 在 X 平台发布的更新中表示，尽管曾多次获得物流商关于数据已按合同删除的书面保证，但该数据仍存于其系统中，对此感到非常失望。泄露信息包括姓名、邮箱、电话及收货地址，但私钥和钱包备份未受影响。
该公司强调自身系统未被入侵，钱包仍安全，但警告受影响客户需警惕利用泄露信息进行的钓鱼邮件、诈骗电话及实体信件等风险。（CryptoPotato）Notional Finance 托管合约疑似遭攻击，损失约 170 万美元Techub News 消息，安全机构 Specter 报告称，DeFi 协议 Notional Finance 的托管合约可能已被利用，导致价值约 170 万美元的资产被盗，其中包括以太坊和 USDC。攻击者已将盗取的资金兑换为约 689.2 枚 ETH，并存入 Tornado Cash 混币器。
Notional Finance 是一个专注于固定利率借贷的 DeFi 协议。目前，项目方尚未就此事发布官方声明。 （@PeckShieldAlert）Crusoe 据报以 300 亿美元估值完成 30 亿美元融资Techub News 消息，数据中心开发商 Crusoe 据报以 300 亿美元估值完成 30 亿美元融资。本轮融资是在其据称与 Jane Street 达成 130 亿美元合同后完成的。
（TechCrunch）币安否认 AKEUSDT 合约闪崩致 500 万美元损失为系统错误Techub News 消息，币安否认 9 月 3 日 AKEUSDT 永续合约价格从约 0.0076 美元飙升至近 0.045 美元导致的超 500 万美元交易员损失是由系统或定价故障引起。币安表示，清算行为是市场波动后的正常结果。
（Crypto.news）币安期货上线 Shein 代币化股票永续合约，支持 20 倍杠杆Techub News 消息，币安期货（Binance Futures）已上线 Shein（HK0625）代币化股票的 USDT 保证金永续合约交易。该合约采用 Quanto 结算，提供 7x24 小时交易服务，最高支持 20 倍杠杆。
此前，PancakeSwap 等平台也已上线 Shein 代币化股票交易。币安此举进一步扩展了其 TradFi 资产交易产品线。（@binance）BitMEX创始人提议推出FLOP/USDC期货合约，到期未交付主网则归零Techub News 消息，BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 在 X 平台发文提出设想，询问推出 FLOP/USDC 2027年3月31日到期的期货合约是否会很酷。该合约的设想是，如果届时项目未能交付主网，其结算价格将归零。此举被视为对项目开发进度的一种市场押注或调侃。（@CryptoHayes）XRP Ledger 累计交易量突破 30 亿笔，创网络历史里程碑Techub News 消息，XRP Ledger 累计交易量已突破 30 亿笔，为这一专注于支付的网络创造了长期使用量的新里程碑。该数据来自 XRPL 网络指标，反映了网络在多个市场周期中持续运行的历史。
XRP Ledger 长期以来以其快速、低成本的结算和支付功能为核心定位。此次交易量里程碑表明，该网络在熊市、监管不确定性以及市场叙事变化中保持了活跃度。
需要注意的是，该里程碑是关于公共账本 XRPL 的累计交易量，并不等同于用户数量或支付总额，也不应直接解读为对 XRP 价格的预测。 （Bitcoinist）美国政府向 TRM Labs 授予 9466 万美元加密货币分析非招标合同Techub News 消息，美国政府向区块链分析公司 TRM Labs 授予了一份价值 9466 万美元的非招标合同，用于加密货币分析服务。此举引发了一场法律纠纷，凸显了政府合同透明度与公平性的争议。（Crypto Briefing）预测平台 Kalshi 因候选人下注自身选举对其禁赛三年Techub News 消息，预测市场平台 Kalshi 宣布，因发现美国众议院共和党候选人 Laurie Buckhout 下注了自己的选举，对其处以三年交易禁令。根据 Kalshi 发布的纪律通知，Buckhout 购买了价值不到 1000 美元的相关合约，并同意支付 2589.96 美元的罚款，金额超过了投注本身。
Kalshi 规定，任何对事件有直接或间接影响力的人不得交易相关合约，候选人符合此条件。Buckhout 表示，下注自己是愚蠢的错误，并在发现问题后努力纠正。她接受了调查结果及禁令与罚款。
近期 Kalshi 已多次行动，包括本周一对拒不配合调查的前议员 George Santos 处以终身禁令和超过 7 万美元罚款。平台正努力遏制内幕交易，并在六月推出了三项市场诚信措施。（BeInCrypto）曾以AI驱动合同生命周期管理备受关注的ContractPodAI，现已启动全面品牌转型。公司放弃原有名称，以人工智能自主代理平台名称"Leah"重新亮相，并宣布将突破合同管理范畴，跃升为全面自动化企业数字化运营的智能运营伙伴。 Leah已从单纯的合同解决方案，演进为能够面向法务、财务、采购等多业务领域部署自主型AI代理的综合性自动化系统。特别是在2022年推出Leah AI并正式引入可自主识别处理复杂办公流程的"代理化"功能后，该平台已超越传统合同管理市场框架，成长为真正的企业运营平台。 目前Leah平台由Leah代理化OS、Leah代理化CLM及Leah Legal三大核心模块构成。其中Leah代理化OS是企业设计、部署、监管自主代理的AI专用操作系统；Leah代理化CLM将合同审查、条款分析到执行的全流程自动化，实现风险预测与执行提速；Leah Legal则是负责文件起草、合同分析、信息提取的AI法律助手，其提供的对话式界面更能助力企业法务团队将能力转化为战略职能。 公司方面表示，Leah平台正发挥数字丝绸之路的作用，有效减少各业务功能间的割裂，顺畅连接跨部门协作。它已不再是单一功能的自动化工具，而是协调组织整体绩效的编排平台。 Leah联合创始人兼首席执行官萨瓦斯·米斯拉表示："企业已不满足于原有部门级系统改良，更期待构建适应人工智能环境的企业整体思维方式、运营模式及价值创造结构的根本性转变。此次品牌转型正是对此变革的回应。"他补充道："Leah现已成为以决策（而非合同）为中心的AI伙伴，将在开启基于代理的组织运营新时代进程中发挥核心作用。"
