CoinShares 2026 报告:比特币矿工到了最艰难的时刻?撰文:James Butterfill
编译:吴说区块链
TL;DR:2026 年 Q1 比特币挖矿报告核心要点
· 盈利极度承压:2025 年 Q4 成为自减半以来最艰难的季度,受币价回调与高算力叠加影响,算力价格一度跌破 30 美元/PH/天创下五年新低,全网约 15–20% 的老旧矿机陷入亏损。
· AI 转型加速落地:上市矿企已累计宣布超 700 亿美元的 AI/HPC 合同。资本市场对 AI 叙事给予极高溢价(估值倍数达 12.3 倍),行业正加速分化为「基础设施提供商」与「纯粹挖矿企业」。
·算力短暂回撤:受利润挤压、冬季限电及监管排查等因素综合影响,Q4 全网算力从峰值回撤约 10%,但模型预测行业仍具韧性,全网算力将在 2026 年底反弹并攀升至 1.8 ZH/s。
·成本与债务重塑:AI 建设导致部分混合型矿企(如 CIFR、WULF)账面单枚 BTC 综合成本激增并背负巨额债务;相比之下,CLSK、HIVE 等低杠杆矿企则展现出了极强的财务纪律和纯粹的挖矿成本优势。
·核心结论:挖矿行业正经历深度的结构性重组。若 BTC 价格未能在 2026 年反弹至 10 万美元以上,高成本矿工将加速出清(矿工投降),而具备极致能源成本或成功跨界 AI 的运营商将主导未来的资本市场。
一、执行摘要
2025 年第四季度是自 2024 年 4 月减半以来,比特币矿工所面临的最艰难的一个季度。比特币价格的大幅回调(从 10 月初约 124,500 美元的历史高点跌至 12 月底的约 86,000 美元,回撤幅度约 31%),叠加接近历史最高水平的全网算力,将算力价格(Hashprice)压缩至五年来的最低点。
在 2025 年第四季度,上市矿企开采单枚比特币的加权平均现金成本攀升至约 79,995 美元。
本季度凸显了三个核心主题:
盈利能力承压:算力价格(Hash price)降至约 36–38 美元/PH/s/天,对许多矿工而言已接近或处于盈亏平衡点。连续三次的挖矿难度下调(这是自 2022 年 7 月以来的首次连续下调)标志着「矿工投降(miner capitulation)」。进入第一季度,算力价格进一步大幅跌至 29 美元/PH/s/天,这意味着矿工还需承受更多的阵痛。
AI/HPC 转型加速:纯粹的挖矿企业与转向 AI 的基础设施公司之间的分化进一步加剧。目前,整个上市矿企板块已累计宣布了价值超过 700 亿美元的 AI/HPC(高性能计算)合同。WULF、CORZ、CIFR 和 HUT 实质上正演变为兼作比特币挖矿的数据中心运营商。
资本结构重塑:多家矿企为筹集 AI 基础设施的建设资金,背负了巨额债务。IREN 目前承担着 37 亿美元的可转换票据(convertible notes);WULF 的总债务达 57 亿美元;CIFR 发行了 17 亿美元的优先担保票据(senior secured notes)。该行业的总杠杆率已从根本上改变了其风险特征。
二、AI 与比特币挖矿争夺机架空间
AI 正在许多数据中心持续争夺机架空间,从长远来看,这可能会推动比特币挖矿转向更具间歇性且更廉价的电力来源。
比特币矿工向 AI 和高性能计算(HPC)领域的迁移正在迅速加速。根据近期的公司公告,到今年年底,上市矿企可能有多达 70% 的收入来自 AI,而目前这一比例约为 30%。最初仅仅作为边缘性多元化策略的举措,正日益成为其核心业务。
在 2025 年及 2026 年初期间,比特币矿企与超大规模云服务商(hyperscalers)签署了多项 GPU 托管(co-location)和云服务协议,总价值超过 700 亿美元。尽管大部分协议规划了新建数据中心,但仍很可能发生对现有挖矿设施的业务蚕食(cannibalisation)和关停。因此,随着这些合同约定的产能逐步爬坡释放,在整个 2026 年,比特币挖矿在这些运营商收入中的占比将出现显著下降。
这种转变在很大程度上是出于经济考量。算力价格依然徘徊在周期性低点附近,压缩了挖矿利润空间,而 AI 基础设施在结构上提供了更高且更稳定的回报。在此背景下,将电力和资本重新配置到高性能计算(HPC)显得十分合理,特别是对于那些拥有可扩展能源和现有数据中心能力的运营商而言。
尽管如此,这种转型并非整齐划一。一些矿企,如 IREN 和 Bitfarms,正积极将自身重新定位为 HPC 提供商,实际上是将挖矿作为进入 AI 基础设施的桥梁。而其他矿企,如 CleanSpark,在短期内继续优先考虑挖矿业务,利用其将近期开发的产能变现,同时逐步拓展在 AI 领域的布局。
第三类群体仍致力于比特币挖矿,但在运营方式上正在演进。这些运营商不再追求超大规模设施,而是专注于成本最低且通常具有间歇性的能源,例如受困可再生能源(stranded renewables)或伴生气(flare gas)。例如,Marathon 已在能源网络的边缘部署了较小的、约 10 兆瓦的本地化集装箱式站点。这类配置非常适合能够容忍电力中断的挖矿作业,但与需要几乎连续无间断运行的 AI 工作负载互不兼容。
负载均衡很可能仍将是挖矿领域内一个持久的细分市场。通过为德州电网(ERCOT)等提供需求侧的灵活性,矿工可以获得更优惠的电价。这一角色的重要性可能会日益增加,尽管随着时间的推移,它可能更吸引规模较小且更专业的运营商。
一个关键的悬而未决的问题是,这种由 AI 驱动的转型的持久性如何。虽然当前的经济状况极度偏向 AI,但挖矿业务对比特币价格依然高度敏感。如果挖矿的盈利能力出现实质性复苏,一些运营商可能会重新评估这两项业务之间的资本配置。从这个意义上说,当前的趋势可能并非永久性的转型,而更多是相对回报率作用的结果。
从长远来看,这可能意味着纯粹的挖矿企业群体将缩小,而同时跨界挖矿和 AI 领域的混合型基础设施公司将变得更加广泛。与此同时,可能会有新的参与者涌现,以开发老牌企业空出的细分市场,尤其是在能源受限或高度灵活的市场领域。
比特币挖矿基础设施(约 70 万至 100 万美元/兆瓦)与 AI 基础设施(约 800 万至 1500 万美元/兆瓦)之间的成本差异巨大,而这种转换机遇目前正被大规模变现:
CORZ:约 350 兆瓦的高性能计算(HPC)已通电,约 200 兆瓦正在计费。与 CoreWeave 的合同在 12 年内扩大至 102 亿美元。目标在 2027 年初实现全部 590 兆瓦的投产。
WULF:Lake Mariner 站点已有 39 兆瓦的关键 IT 产能上线。已签订的 HPC 总收入达 128 亿美元。其他厂房正按计划于 2026 年第四季度前推进。平台将扩展至五个地点,总容量约 2.9 吉瓦(GW)。
CIFR:正与 Fortress Credit Advisors 合作开发 300 兆瓦的 Barber Lake 站点。已达成价值数十亿美元的 Fluidstack 协议(由谷歌支持)。目前尚未产生收入。
IREN:规模已扩展至 10,900 多张 NVIDIA GPU。Childress Horizon 1–4 期扩建项目(高达 200 兆瓦液冷 GPU)。第四季度 AI 云服务收入达到 1730 万美元。
HUT:在路易斯安那州的 River Bend 园区与 Fluidstack 签署了一份价值 70 亿美元、为期 15 年的 245 兆瓦租赁协议,首个数据大厅计划于 2027 年初启用。
CORZ 与 CoreWeave 合并案的失败(2025 年 10 月 30 日股东投票否决)突显了基础设施价值与股权价值之间的张力。由于在 HPC 转换期间对承诺拆除的资产进行了不当资本化,CORZ 随后重述了财务数据,这也表明了其会计处理的复杂性。
收入贡献仍处于早期阶段但正在增长:CORZ 托管的 AI/HPC 数据中心占其第四季度收入的 39%;WULF 的 HPC 业务占 27%;IREN 的 AI 云业务占 9%;HIVE 的 HPC 业务占 5%。尽管挖矿业务依然占据主导地位,但显而易见的是,AI 的收入贡献将全面持续增长。
三、全网算力
2025 年 8 月下旬,比特币网络迎来了一个重要的里程碑,算力首次突破 1 ZH/s。10 月初,全网算力达到约 1,160 EH/s 的峰值。
然而,第四季度出现了显著的反转。全网算力从 10 月的峰值下降了约 10%,至 12 月底降至约 1,045 EH/s(随后在 2 月初进一步下探至 850 EH/s,之后才有所回升),并伴随着连续三次的挖矿难度下调,这是自 2022 年 7 月以来的首次连续下调。这主要是由以下因素驱动的:
BTC 价格回调导致 S19 时代的老旧矿机跌破盈亏平衡点(S19 XP 的盈亏平衡电价从 2024 年 12 月的约 0.12 美元/千瓦时降至 2025 年 12 月的约 0.077 美元/千瓦时)。
冬季能源成本上升以及 ERCOT(德州电力可靠性委员会)的限电措施(curtailment),导致 11 月至 12 月期间不具经济效益的挖矿时长急剧增加。
中国新疆地区重新启动的监管行动(2025 年 12 月的排查行动限制了挖矿作业,尽管这些产能并未被永久性转移)。
尽管出现了短期的下滑,但在整个 2025 年,比特币网络仍新增了约 300 EH/s 的算力。截至本文撰写之时,全网算力基本维持在 2025 年底的水平,约为 1,020 EH/s。
尽管近期的算力回撤可能看似令人担忧,但在对数坐标系(log scale)下观察可以看出,其严重程度远不及 2021 年中国的挖矿禁令。这更多是周期性因素与天气因素共同作用的结果,而非预示着行业将面临更严峻的危机。此后算力的强劲反弹也突显出,许多矿工依然认为挖矿是一项具备经济可行性的商业活动。
根据我们此前详细介绍过的分段预测模型(piecewise prediction model),我们目前预计全网算力将在 2026 年底达到 1.8 Zetahash(ZH/s),并在 2027 年 3 月底达到 2 Zetahash(ZH/s),这一时间点比此前的预测推迟了一个月。
算力地域转移:排名前三的国家(美国、中国和俄罗斯)掌控了全球约 68% 的算力。美国的市场份额环比(QoQ)增长了约 2 个百分点。在 HIVE(巴拉圭 300 兆瓦项目)和 BTDR(埃塞俄比亚 40 兆瓦项目)等矿企的推动下,巴拉圭、埃塞俄比亚和阿曼等新兴市场成功跻身全球前十。
四、算力价格动态
算力价格(Hash price,即决定单位算力矿工收入的指标)在 2025 年 7 月达到约 63 美元/PH/s/天的峰值后,在整个第四季度持续下跌。到 11 月,已降至约 35–37 美元/PH/s/天,创下当时的五年新低。12 月底和 1 月初短暂回升至约 38–40 美元,但这只是昙花一现,算力价格在进入 2026 年第一季度后进一步崩盘,到 3 月初跌至约 28–30 美元/PH/s/天,创下减半后的历史新低。
这一跌势是由多重因素共同叠加造成的:创纪录的挖矿难度(在 10 月 29 日上调 6.31% 后达到 155.97T 的峰值)、低迷的比特币价格(较 10 月的历史高点下跌约 31%),以及极低的交易手续费收入(持续低于总区块奖励的 1%,平均每个区块的手续费约为 0.018 BTC)。
这造就了自 2024 年 4 月减半以来最严苛的利润环境。在平均工业电价为 0.05 美元/千瓦时(S19 XP 为 0.077 美元/千瓦时)的情况下,运行中世代矿机(如能效比约 29.5 J/TH 的 S19j Pro 级别矿机)的矿工在年底前已远低于盈亏平衡点运行,而进入 2026 年后,情况进一步恶化。
最新预测:算力价格环境的恶化超出了我们此前的预期,2 月下旬一度触及约 28 美元/PH/s/天,截至撰稿时回升至约 30–35 美元。在目前的水平下,运行中世代矿机的矿工需要获得低于 0.05 美元/千瓦时的电价才能保持现金盈利,而最新一代机型(能效比低于 15 J/TH)在典型的工业电价下仍能保持可观的利润率。若要算力价格持续回升至 40 美元以上,则需要比特币价格在年底前反弹至 10 万美元,且其价格涨幅必须跑赢全网算力的持续增长。
除非比特币价格出现实质性反弹,否则我们预计 2026 年上半年高成本运营商将进一步遭遇「矿工投降」。当前的挖矿经济状况不足以刺激大规模的硬件更新周期。算力价格必须首先进一步下跌,迫使足够多的老旧产能和运营商关机离场,从而降低全网算力水平和挖矿难度,这才能为新的比特币矿工提供入场时机,或为现有运营节点的升级提供足够的动力。然而,尽管利润空间遭到无情挤压,全网算力依然展现出惊人的韧性。这可能是由多方面因素共同支撑的:包括以战略而非纯经济效益为导向的国家背景挖矿活动;能够获取极廉价或受困电力的运营商;以及 ASIC 制造商将未售出的库存接入自有设施,以维持其在 TSMC 和 Samsung 等晶圆代工厂的订单承诺。
挖矿行业的阵痛引发了矿工的大规模抛售与投降。上市矿企的 BTC 资金库持仓量较峰值已累计减少超过 15,000 枚,其中 Core Scientific 仅在 1 月份就出售了约 1,900 枚 BTC(约 1.75 亿美元),并计划在 2026 年第一季度清算几乎所有剩余持仓;Bitdeer 在 2 月份将其资金库清零;Riot 在 2025 年 12 月抛售了 1,818 枚 BTC(约 1.62 亿美元)。
我们认为,假设比特币价格回升至 10 万美元大关并非不切实际;若达到该价位,算力价格将回升至 37 美元/PH/s/天。如果今年剩余时间内价格一直徘徊在 8 万美元以下,并且假设挖矿难度持续上升,我们预测算力价格将继续下跌。但在这种情境下,实际走向也可能有所不同:随着矿工关闭不盈利的矿机,全网算力可能会进一步下降,因此算力价格更有可能趋于平稳。如果我们看到价格开始测试 12.6 万美元的历史高点,算力价格则可能会飙升至 59 美元/PH/s/天。
算力价格的跌幅已远远超出了我们的预测范围,尽管我们认为这是由近期币价下跌引发的暂时性现象,并预计其将逐步回稳至 30 至 40 美元/PH/天 的区间。
当前的算力价格已使得继续运行多款矿机变得无利可图。在当前 30 美元/PH/天的算力价格水平下,任何性能低于 S19 XP 且面临 0.06 美元/千瓦时(6 美分/度)及以上电价的矿机都处于亏损状态 — — 我们估计,这部分设备约占全球活跃矿机群的 15% 至 20%。
五、挖矿成本分析
1. 概述
下表展示了 2025 年第四季度所有纳入研究范围的矿企的单枚 BTC 成本明细。所有数据均以开采单枚 BTC 的美元成本计价,并采用附录中所述的收入分成法(revenue-share methodology),将相关成本分摊至自营挖矿(self-mining)业务。
核心观察结果:
AI/HPC 的建设正在扭曲混合型运营商的单枚 BTC 成本指标。 由 AI 基础设施建设所带来的债务、销售及管理费用(SG&A)以及折旧与摊销(D&A),正被分摊到不断萎缩的 BTC 产量基数上,从而推高了表面上的单枚 BTC 成本(headline cost-per-BTC)数据。对于 WULF、CORZ 和 CIFR 等公司而言,其综合成本(all-in cost)越来越反映出转型为数据中心运营商的经济状况,而非单纯的比特币挖矿经济状况。
与 2025 年第二季度相比,全行业的电力成本出现了实质性的大幅上升。 这反映了全网挖矿难度增加稀释了单枚 BTC 的产量、冬季能源成本的上涨,以及 BTC 价格的下跌。
折旧与摊销(D&A)是最大的非现金成本组成部分,且因各公司的折旧政策不同而存在巨大差异。 MARA 的 13.6 万美元/BTC 和 CIFR 的 8.8 万美元/BTC 属于异常值(原因在于 MARA 拥有庞大的矿机群;而 CIFR 则采用了 3 年使用寿命的折旧假设)。
基于股票的薪酬(SBC,股权激励费用)仍然是一个重要的差异化因素。 HUT 的 4.85 万美元/BTC(主要是向 CEO/CSO 发放的一次性奖励)和 CORZ 的 3.55 万美元/BTC 属于异常值。BTDR(3,900 美元/BTC)和 CLSK(6,700 美元/BTC)则表现出最为严格的财务纪律。
利息成本目前对几家矿企产生了重大影响。 WULF(14.5 万美元/BTC)、CIFR(5.6 万美元/BTC)和 BTDR(1.6 万美元/BTC)背负着巨额债务。相比之下,HIVE(320 美元/BTC)和 CLSK(830 美元/BTC)的杠杆率极低,具备显著的结构性优势。
2. 各公司明细
MARA (MARA Holdings)
产出 BTC: 2,011 枚
综合成本: 153,040 美元/BTC
现金成本(税前): 103,605 美元/BTC
在第四季度,MARA 产出了 2,011 枚 BTC,按产量计算,仍是最大的上市矿企。截至 12 月底,该公司的通电算力(energised hashrate)达到 53.2 EH/s(本季度增长 15%),但由于全网难度上升,日均产量降至约 21.9 枚 BTC,低于前几个季度。
其电力成本为 64,703 美元/BTC,在同行中处于中等水平,这反映了其地理分布的多样性以及对第三方托管的高度依赖(在 1.301 亿美元的总电力成本中,第三方托管占了 7,940 万美元)。其折旧与摊销(D&A)高达 136,166 美元/BTC,为同行最高,这反映了其庞大的矿机规模(全财年 D&A 为 7.728 亿美元)。
表面的综合成本受到了 1.834 亿美元所得税收益的严重扭曲,该收益源于根据 ASU 2023–08 会计准则对 BTC 持仓进行的公允价值调整。剔除这项非运营收益后,综合成本飙升至 240,407 美元。在第四季度,MARA 维持了其「持币(HODL)」策略,并未出售 BTC,同时将 7,377 枚 BTC 留在第三方借贷安排中。然而,该公司在 2025 年第三季度就已经开始软化这一立场,允许出售新挖出的 BTC 以拨付运营资金。在 2026 年 3 月 2 日提交的 10-K 文件中,MARA 进一步扩大了该政策,授权可以从其资产负债表上全部 53,822 枚 BTC 的储备中进行出售。这一转变部分是由于其 3.5 亿美元比特币抵押信贷额度面临压力 — — 随着 2026 年初 BTC 跌向 68,000 美元,该贷款的贷款价值比(LTV)攀升至约 87%。这标志着其对 2024 年 7 月采用的全面 HODL 策略进行了实质性的背离。
此外,该公司宣布与 Starwood Capital 在 AI 和 HPC 数据中心方面建立合作伙伴关系,并于 2026 年 2 月以 1.745 亿美元收购了 Exaion 64% 的股权,这表明其正在加速向纯粹挖矿以外的领域进行多元化发展。
IREN (IREN Limited)
产出 BTC: 1,664 枚
综合成本: 140,441 美元/BTC
现金成本: 58,462 美元/BTC
得益于德克萨斯州 Childress 设施优惠的电力协议以及第四季度 180 万美元的需求响应(demand response)收入,IREN 实现了单枚 BTC 最低的电力成本,仅为 34,325 美元。其装机算力达到了 46 EH/s,机群能效比约为 15 W/T。
其股权激励费用(SBC)为 31,717 美元/BTC,在同行中位居第二(第四季度 SBC 为 5,820 万美元,同比激增 7.3 倍,这主要受 75 美元行权价的期权以及大量限制性股票单位(RSU)归属的推动)。与 SBC 相关的工资税额增加了 680 万美元的实际现金成本。折旧与摊销(D&A)同比几乎增长了两倍,达到 9,920 万美元,反映了 Childress 项目的扩建。
IREN 背负着分为五个系列(2029–2033 年)总计 37 亿美元的可转换票据,按面值计算是同行中债务负担最重的,不过由于票面利率较低(2.75%–3.50%),其利息支出尚处于可控范围。1.118 亿美元的债务转换诱导费用(非现金)和 1.825 亿美元的递延所得税收益被排除在成本分析之外。其 AI 云服务收入达到了 1,730 万美元(占总收入的 9%),同时 Horizon 1–4 期 GPU 扩建项目(高达 200 兆瓦)正在建设中。
CLSK (CleanSpark)
产出 BTC: 1,821 枚
综合成本: 118,932 美元/BTC
现金成本(税前): 71,188 美元/BTC
CleanSpark 展现出了卓越的运营纪律。其销售及管理费用(SG&A)为 17,848 美元/BTC,股权激励费用(SBC)为 6,662 美元/BTC,在同行中处于最低水平。100% 的分配比例(纯粹挖矿,无托管/HPC 收入)简化了成本分析。
电力成本为 52,463 美元/BTC,较第二季度(44,679 美元)有所上升,反映了挖矿难度的增加。在约 50 EH/s 的装机容量下,约 16 W/T 的机群能效比依然保持行业领先水平。折旧与摊销(D&A)为 58,381 美元/BTC,与同行基本持平。利息支出极低(830 美元/BTC),反映了其低杠杆的资产负债表。
新任 CEO Matt Schultz(于 2025 年 8 月接替 Zach Bradford)表示,如果市场条件允许,算力规模可能攀升至约 60 EH/s。该公司正在探索设备供应商的多元化,以减少对 Bitmain 的依赖。目前尚未宣布明确的 AI/HPC 计划,不过管理层暗示可能会将靠近大都市区(佐治亚州设施)的数据中心资产变现。注:CLSK 的财年截至 9 月 30 日,这意味着当前数据属于其 2026 财年第一季度。
RIOT (Riot Platforms)
产出 BTC: 1,324 枚
综合成本: 170,366 美元/BTC
现金成本(税前): 102,538 美元/BTC
Riot 产出了 1,324 枚 BTC,平均部署算力为 31.5 EH/s。第四季度 990 万美元的 ERCOT 需求响应信用额度(全财年总计 5670 万美元)使其 49,196 美元/BTC 的电力成本大幅受益,有效抵消了总电力成本。
销售及管理费用(SG&A)高达 31,534 美元/BTC,跻身同行最高之列,反映了企业管理费用及 1 吉瓦(GW)Corsicana 项目的开发支出。股权激励费用(SBC)达到 21,586 美元/BTC,处于较高水平。折旧与摊销(D&A)为 66,900 美元/BTC,反映了对矿机的持续投资。截至 12 月 31 日,该公司持有 17,722 枚 BTC(按期末价格计算价值超过 15 亿美元)。
Riot 的战略重点聚焦于 Corsicana 项目,其中 600 兆瓦已指定用于 AI 工作负载。尽管这是一项重大的长期机遇,但第四季度的收入仍然绝大部分由挖矿业务驱动。1 吉瓦的总站点容量使 Riot 成为北美最大的单点设施运营商之一。
CORZ (Core Scientific)
产出 BTC: 421 枚
综合成本: 168,693 美元/BTC
现金成本: 110,282 美元/BTC
第四季度是 CORZ 向 AI/HPC 转型的里程碑。托管收入达到 3130 万美元(占总收入的 39%,高于 2024 年第四季度的 850 万美元)。由于产能被刻意转移至 HPC 领域,自营挖矿收入同比从 7990 万美元降至 4220 万美元。
较低的 BTC 产量(421 枚)推高了单枚 BTC 的各项指标。销售及管理费用(SG&A)为 47,510 美元/BTC,股权激励费用(SBC)为 35,506 美元/BTC,均为同行最高水平,这反映了企业管理费用以及失败的 CoreWeave 合并案所产生的成本。约 24.7 W/T 的机群能效比落后于同行(15–18 W/T),导致电力成本高达 66,720 美元/BTC。
失败的 CoreWeave 合并案(2025 年 10 月 30 日)虽然带来了不确定性,但执行工作仍在继续:约 350 兆瓦已通电,约 200 兆瓦正在计费,目标在 2027 年初全面实现 590 兆瓦的投产(12 年内合同金额达 102 亿美元)。由于对在 HPC 转换期间承诺拆除的资产进行了不当资本化,公司对 2024–2025 年的财务数据进行了重大重述(restatement),这导致审计师更换为毕马威(KPMG),且内部控制被认定为失效。折旧与摊销(D&A)为 17,701 美元/BTC,为同行最低,这在一定程度上反映了重述后的资产减值。
WULF (TeraWulf)
产出 BTC: 262 枚
综合成本: 471,841 美元/BTC
现金成本: 384,517 美元/BTC
重要提示:WULF 的单枚 BTC 成本数据与纯粹的挖矿同行不具可比性。
该公司已从根本上转型为一家 AI/HPC 基础设施企业,仅维持着不断萎缩的挖矿业务。本季度开采的 262 枚 BTC 是与 970 万美元的 HPC 租赁收入共同产生的。
第四季度挖矿收入环比(QoQ)下降 40% 至 2610 万美元。HPC 租赁收入环比增长 35% 至 970 万美元(占第四季度总收入的 27%)。2025 财年总收入为 1.685 亿美元,其中 HPC 业务贡献了 1690 万美元。
极高的综合成本反映了以下因素:利息高达 144,974 美元/BTC(总债务达 57 亿美元:包括 25 亿美元可转换票据和 WULF Compute 旗下的 32 亿美元优先担保票据);销售及管理费用(SG&A)为 167,221 美元/BTC(主要是扩充员工队伍和里程碑薪酬);折旧与摊销(D&A)为 77,217 美元/BTC(新建 HPC 基础设施)。2025 年底,该公司现金储备达到 37 亿美元(此前为 2.74 亿美元),反映了大规模的资本形成。目前已签约 522 兆瓦产能,涉及 128 亿美元的长期客户合同。
CIFR (Cipher Digital)
产出 BTC:591 枚
综合成本:231,980 美元/BTC
现金成本:103,516 美元/BTC
CIFR 的综合成本位居第二高(不含 WULF),主要受高达 87,768 美元/BTC 的折旧与摊销(D&A,基于 2024 年采用的 3 年使用寿命假设)以及 56,445 美元/BTC 的利息支出所驱动。
利息飙升是 CIFR 第四季度的决定性特征:其在 2025 年 11 月发行了 17.33 亿美元、利率为 7.125% 的优先担保票据,导致第四季度的利息支出激增至 3340 万美元,而前九个月的总利息仅为 320 万美元。电力成本为 41,047 美元/BTC,极具竞争力(Odessa 站点的购电协议约为 0.028 美元/千瓦时)。股权激励费用(SBC)达 40,695 美元/BTC,处于较高水平,且被归类于「薪酬与福利」项下,而非销售及管理费用(SG&A)中(这种列报方式并不寻常)。
第四季度发生的重大资产减值(Odessa 矿机减值 4530 万美元,Black Pearl 减值 9610 万美元,资产处置损失 2940 万美元)被排除在成本分析之外。该公司已于 2026 年 2 月 20 日更名为 Cipher Digital Inc.。在高性能计算(HPC)方面,300 兆瓦的 Barber Lake 站点(与 Fortress 合作)和 Fluidstack 协议(由谷歌支持)为 CIFR 的多元化发展奠定了基础,尽管目前尚未产生收入。
HUT (Hut 8 Corp.)
产出 BTC:719 枚
综合成本:160,402 美元/BTC
现金成本:50,332 美元/BTC
Hut 8 表面的综合成本看似具有竞争力,但由于存在多项一次性项目,需要谨慎解读。
其股权激励费用(SBC)高达 48,527 美元/BTC,为同行最高,这主要是由 2025 年 11 月向 CEO 和 CSO 发放的股权奖励(230 万份受限股票单位 RSU 和绩效股票单位 PSU)所驱动的。第四季度 SBC 为 3970 万美元,而前九个月的总和仅为 1810 万美元 — — 达到 2.2 倍的比例。如果将 SBC 正常化,其综合成本将大幅降低。
由于 2025 年 12 月获得了 1780 万美元的加拿大统一销售税(HST)退税,其 7,413 美元/BTC 的一般及行政费用(G&A,不含 SBC)显得人为偏低。正常化的 G&A 应接近约 30,000 美元/BTC。48,621 美元/BTC 的折旧与摊销(D&A)是合并报表层面的数据;与挖矿相关的 D&A 实际更低(由于约 74% 的厂房及设备(PP&E)与挖矿相关)。6,840 美元/BTC 的利息支出反映了其约 4.11 亿美元的总债务(包含利率 15.25% 的 TZRC 债务、利率 9% 的 Coinbase 债务,以及利率 8% 的 Coatue 可转换债券)。
得益于 Vega 站点的比特大陆(Bitmain)矿机(算力达 14.86 EH/s),其 BTC 产量从第三季度的 578 枚攀升至 719 枚。该公司目前持有 15,679 枚 BTC(价值约 13.7 亿美元)。其复杂的业务结构(包括 4 个业务部门、ABTC 子公司以及公司间抵销)使得清晰的成本归因极具挑战性。第四季度 7820 万美元的所得税收益(递延所得税转回)已被排除在计算之外。
BTDR (Bitdeer Technologies Group)
产出 BTC:1,673 枚
综合成本:118,188 美元/BTC
现金成本:87,144 美元/BTC
Bitdeer 的综合成本在同行中极具竞争力,尽管这在一定程度上反映了国际财务报告准则(IFRS)的惯例以及多部门收入(SEALMINER 矿机销售收入 2340 万美元,HPC/AI 收入 230 万美元)。平均电力成本从第三季度的 43 美元/兆瓦时上升至 46 美元/兆瓦时。
最引人注目的问题是第四季度的折旧政策变更:管理层缩短了矿机的使用寿命,导致自营挖矿收入成本(CoR)中的折旧与摊销(D&A)环比翻倍(从 3120 万美元增至 6390 万美元),尽管其算力增长了约 60%。自营挖矿的毛利率从第三季度的 27.7% 暴跌至 3.6%。这纯属会计处理造成的结果,而非运营状况的恶化。
根据 IFRS 的列报方式,D&A 和 SBC 被捆绑在收入成本(CoR)中,这使得与采用美国通用会计准则(US GAAP)的同行进行比较变得复杂。16,306 美元/BTC 的利息支出反映了约 10 亿美元的可转换票据和关联方借款。BTDR 专有的 ASIC 芯片战略(能效比 16.5 W/T 的 SEALMINER A2,以及即将量产的能效比 9.7 W/T 的 A3)是其显著的竞争优势,相较于购买比特大陆的矿机,这大幅降低了每 TH 算力的资本支出(capex/TH)。
HIVE (HIVE Digital Technologies)
产出 BTC:884 枚
综合成本:144,321 美元/BTC
现金成本:75,274 美元/BTC
HIVE 在第四季度(即其截至 12 月 31 日的第三财季)开采了 884 枚 BTC,受巴拉圭业务扩张的推动,产量实现显著增长。机群能效比从 21 W/T 提升至 18.5 W/T。
65,368 美元/BTC 的电力成本为同行最高(不含 WULF),这被一项前瞻性的会计变更所推高:HIVE 将 4130 万美元不可退还的巴拉圭增值税(VAT)资本化计入厂房及设备(PP&E)中,并通过运营支出(opex)将 550 万美元的电力增值税费用化。这种会计处理方式相较于同行同时推高了其 D&A 和电力成本。
其 9,054 美元/BTC 的销售及管理费用(SG&A)处于最低水平之列。7,501 美元/BTC 的股权激励费用(SBC)较为适中(对应 2025 年 10 月以 7.30 加元发放的 RSU)。利息支出仅为 320 美元/BTC,为同行最低 — — HIVE 的总债务仅为 1380 万美元,具备显著的结构性优势。本季度内,100 兆瓦的 Valenzuela 设施已投入运营;目前 HIVE 在巴拉圭已拥有总计 300 兆瓦的 ANDE 购电协议。
该公司面临约 7920 万美元的或有增值税负债(源于瑞典税务局对其 Bikupa 子公司的评估,目前正在法庭上诉阶段)。其使用 2,079 枚附带回购期权的 BTC 支付设备押金,这是一种不同寻常的资本管理手段。
BITF (Bitfarms)
将在 Bitfarms 发布第四季度财报后进行更新。
六、矿企股票表现与估值
在第四季度,AI/HPC 的估值溢价继续扩大。目前,已获得 HPC 合同的矿企其企业价值与未来十二个月销售额比率(EV/NTM sales)倍数已达到 12.3 倍,而纯粹的挖矿企业该倍数仅为 5.9 倍。第四季度 BTC 价格的下跌(较历史高点回撤 31%)造成了双重阻力:不仅导致挖矿收入减少,也让矿企资金库中 BTC 持仓的价值大幅缩水。
CORZ 在合并失败后出现的估值折价(可能是由于对冲基金平仓导致)与 WULF、CIFR 和 HUT 享有的估值溢价形成了鲜明对比。目前整个板块的空头头寸(Short interest)均处于高位,截至撰稿时,MARA 的空头头寸约占其流通股的 30%。
该行业已从根本上分化为「基础设施公司」(如 WULF、CORZ、CIFR、HUT)和「挖矿公司」(如 MARA、CLSK、RIOT、HIVE)。这些以 AI 为导向的高估值倍数是否合理,最终取决于企业的执行力:并非所有宣布的协议都能转化为实际运营的基础设施,而且其背后的资本需求依然极其庞大。
七、2026 年第一季度及未来展望
1. 算力价格的复苏取决于 BTC 价格:在 BTC 价格约为 7 万美元且算力价格约为 30 美元/PH/天的情况下,许多中世代矿机群已处于或低于盈亏平衡点。如果价格持续低于 7 万美元,可能会引发更大规模的「矿工投降」,但这反过来会通过降低挖矿难度和全网算力,使幸存者受益。
2. 新一代硬件的部署:比特大陆(Bitmain)S23 系列和 SEALMINER A3(能效比均低于 10 J/TH)预计将在 2026 年上半年实现规模化部署,这将进一步拉大能效差距并加速矿机群的更新换代周期。
3. AI/HPC 收入的拐点:CORZ 目标在 2027 年初全面交付 590 兆瓦的 CoreWeave 项目。WULF 的 Lake Mariner 站点扩建仍在继续。市场将密切关注已签约的收入能否转化为实际计费,以及利润率能否达到 85% 以上的目标。
4. 杠杆率的分化催生并购催化剂:资产负债表健康且流动性状况良好的矿企(如 HIVE、CLSK)有望成为收购方,不过就连 CLSK 也已承担了相当规模的可转换债务(11.5 亿美元,零利率),以资助其向 AI 基础设施的转型。
5. 地域分布与监管环境的转变:美国继续扩大其市场份额。巴拉圭和埃塞俄比亚正在成为新兴的挖矿重镇。中国新疆的执法行动可能会促使算力向海外转移。德克萨斯州 SB 6 法案(于 2025 年 6 月签署)对接入 ERCOT 的大型挖矿和数据中心用电负载提出了新要求,包括必须具备强制性的远程断电能力。
6. 行业整合:我们预计 2026 年将出现更多并购活动。一流机群(能效比约 15 W/T)与落后机群(能效比约 25 W/T 以上)之间的能效差距已经足够大,以至于直接收购高效产能可能比升级老旧运营设施的成本更低。
附录:方法论
分母:本季度自营开采产出的 BTC 数量。
分摊比例:自营挖矿收入 / 总收入。该比例应用于销售及管理费用(SG&A)、折旧与摊销(D&A)、股权激励费用(SBC)、利息和税费。
单枚 BTC 综合成本(All-In Cost per BTC) = 电力成本(扣除限电补偿后) + SG&A(不含 SBC) + D&A + 净利息 + 所得税 + SBC — — 在适用情况下,所有项目均按挖矿收入的比例进行分摊。
单枚 BTC 现金成本(Cash Cost per BTC) = 收入成本(不含 D&A) + SG&A(不含 SBC) + 净利息 + 所得税 — — 所有项目均按比例分摊。
电力成本:已扣除限电 / 需求响应信用额度。本成本分析排除了资产减值、公允价值重估以及非运营项目(例如:BTC 重估收益 / 损失、衍生品公允价值变动、债务转换诱导费用)。
数值单位:除非另有说明,数值均以千美元为单位。非美元计价的财报数据已按季度平均汇率进行折算。CoinShares“比特币挖矿20%亏损区间…产业结构重组开始”CoinShares在最新发布的报告中评估,2025年第四季度是2024年4月减半后最困难的时期。报告指出,主要背景是比特币价格从10月约12.45万美元跌至12月的8.6万美元水平,跌幅约31%,而网络哈希率却维持在历史高位附近。
上市矿企的比特币加权平均现金挖矿成本已上升至每枚79,995美元。同期,哈希价格跌至每PH/s 36-38美元,并预计在2026年第一季度将降至28-30美元。
CoinShares分析,以当前哈希价格30美元计算,使用S19 XP及以下型号设备且电力成本高于每千瓦时0.06美元的矿工将处于盈亏平衡点以下。符合此条件的设备估计约占全网设备的15-20%。
CoinShares:"连续三次难度下降是投降信号"
报告强调,2025年底出现了连续三次的挖矿难度下降,这是自2022年7月以来的首次。CoinShares将此解读为并非简单的波动,而是部分矿工因盈利能力恶化而退出市场的信号。不过,近期哈希率已恢复至约1020 EH/s的水平。报告评估认为,这与2021年中国禁止挖矿时的结构性崩溃不同。
挖矿成本差距扩大…反映AI投资影响
CoinShares / 比特币单枚挖矿成本
各公司的挖矿成本显示出巨大差异。部分企业保持了相对较低的电力成本结构,但积极向AI转型的企业则因折旧和利息费用增加,导致每枚比特币的成本大幅上升。
CoinShares分析认为,为构建AI基础设施而扩大的债务正在扭曲挖矿成本指标。报告解释称,在矿企向数据中心企业转型的过程中,其成本结构本身正在发生变化。
"矿企正转型为数据中心企业"
CoinShares / 矿企数据中心收入构成
CoinShares在此次报告中明确了行业的方向性。报告预测,目前上市矿企的营收中,AI及高性能计算(HPC)业务占比约为30%,但到年底可能扩大至最高70%。
目前已公布的AI及HPC累计合同金额已超过700亿美元。部分企业签订了10年以上的长期合同,实质上正在转变为数据中心运营商。报告诊断,这一趋势并非短期应对措施,而是经济性选择。判断认为,哈希价格停留在周期性低点,而AI基础设施在结构上能提供更高的收益和稳定性。
CoinShares将此次调整定义为并非简单的周期,而是"结构上具有竞争力的运营商范围正在收窄的过程"。报告分析称,若比特币价格恢复至10万美元,盈利能力或能部分改善。但在当前区间,只有拥有低价电力、最新设备和稳定资本结构的运营商才能生存。
此次报告的意义超越了单纯的行业状况检查,因为它从资产管理公司的层面,以正式文件的形式呈现了挖矿行业的结构性变化。
Coinstore B.KU 数字金融与 RWA 主题活动圆满举行2026 年 1 月 8 日,由 Coinstore B.KU 主办的「数字金融与 RWA(Real World Assets,现实世界资产)主题活动」顺利举行。来自数字金融、区块链技术、传统产业及国际组织的多位嘉宾齐聚现场,围绕 RWA 发展趋势、数字金融结构性变革及全球化生态建设 展开深入交流。
本次活动在热烈而专业的氛围中拉开帷幕。主办方表示,当前数字资产行业正处于重要转型阶段,市场正在从概念驱动、情绪交易,逐步走向以 真实资产、合规框架与长期信任 为核心的价值驱动模式。在这一背景下,RWA 正成为连接传统金融体系与区块链世界的关键桥梁,也被视为数字金融下一阶段最具确定性的方向之一。
国际嘉宾云集,共建开放交流平台
活动现场嘉宾阵容涵盖多个国家和地区,包括 泰国亲王查理特殿下(His Royal Highness Prince Charit of Thailand),以及来自 Coinstore / BKU 交易所管理层、基金会、亚太市场团队、韩国与日本社区代表,同时也汇聚了 MMT 生态、洪门 HMC 生态、veill / veillabs 等多个生态组织与产业代表,充分展现了 Coinstore B.KU 在全球数字金融领域的国际化影响力。
泰国亲王致辞:肯定数字金融与创新合作价值
在嘉宾致辞环节,泰国亲王查理特殿下 为活动发表致辞,对数字金融及区块链技术在推动经济创新、跨区域合作方面的潜力表示高度关注,并向活动送上诚挚祝福。主办方对亲王殿下的出席与支持表示衷心感谢。
Coinstore COO:RWA 是长期战略核心方向
随后,Coinstore 交易所 COO Albert 发表主题致辞,围绕平台的发展逻辑、RWA 战略布局及全球市场规划进行了系统分享。他表示,RWA 并非短期热点,而是 Coinstore B.KU 长期发展的核心方向。通过推动资产数字化、标准化及合规化,平台将持续探索现实资产与区块链基础设施的深度融合,构建可持续的全球数字金融生态。
Coinstore 全球启动仪式正式完成
活动期间迎来了重要里程碑时刻——Coinstore 全球启动仪式。包括 Coinstore B.KU 交易所管理层、基金会代表、亚太市场负责人,以及生态合作伙伴在内的 7 位嘉宾共同登台,共同见证B.KU迈向全球化发展的关键一步,标志着其国际化战略正式启动。
RWA 主题演讲:解析技术逻辑与产业机遇
在核心主题演讲环节,区块链架构师、RWA 领域讲师 MOSE 以《RWA:现实世界资产的智能化与影响力,以及企业数字化转型的必然性》为题,从技术架构、资产上链逻辑、应用路径与产业实践等角度,系统解析了 RWA 的发展逻辑与现实机遇,为现场嘉宾提供了具有前瞻性的专业洞见。
生态签约落地,推动 RWA 实践协同
随后举行的 生态签约与合作发布仪式 成为本次活动的重要成果之一。
MMT 生态董事长杜孝阳、洪门 HMC 生态小洪船科技董事长苏云枫 等生态代表先后发言,表达了与 Coinstore B.KU 在 RWA、产业数字化及生态共建方面的合作愿景。
主办方表示,此次签约不仅是合作关系的确认,也标志着 Coinstore B.KU 在 RWA 生态建设与实际落地层面迈出了更加坚实的一步。
深耕亚太,放眼全球
在活动最后阶段,Coinstore B.KU 亚太区市场负责人 Jason 分享了平台在亚太市场的整体布局思路及未来增长方向。他指出,亚太地区将成为 Coinstore B.KU全球化战略中的重要增长引擎,平台将通过本地化运营、社区建设与生态合作,持续扩大国际影响力。
至此,本次「Coinstore B.KU 数字金融与 RWA 主题活动」会议环节圆满结束。主办方表示,未来将持续以 RWA 为重要抓手,推动数字金融与实体经济的深度融合,携手全球合作伙伴,共同探索更加开放、合规与可持续的数字资产新范式。
解读 CoinShares 2026 报告:告别投机叙事,拥抱实用性元年撰文:CoinShares
编译:深潮 TechFlow
年末,各家机构的一年回顾和展望报告相继出炉。
秉着太长不看的原则,我们也尝试对各家的长报告做快速的总结和提炼。
本篇报告来自 CoinShare,一家成立于 2014 年的欧洲领先数字资产投资管理公司,总部位于英国伦敦和法国巴黎,管理资产规模超过 60 亿美元。
这份长达 77 页的《2026 展望:实用性获胜之年》(Outlook 2026: The Year Utility Wins)涵盖宏观经济基础、比特币主流化、混合金融崛起、智能合约平台竞争、监管格局演变等核心议题,并对稳定币、代币化资产、预测市场、矿业转型、风险投资等细分领域进行了深入剖析。
以下是我们对这份报告的核心内容提炼和总结:
一、核心主题:实用性之年的到来
2025 年是数字资产行业的转折之年,比特币创下历史新高,行业从投机驱动转向实用价值驱动。
2026 年预计将是「实用性获胜之年」(utility wins),数字资产不再试图替代传统金融系统,而是增强和现代化现有系统。
报告的核心观点是:2025 年标志着数字资产从投机驱动向实用价值驱动的决定性转变,2026 年将是这一转型加速落地的关键之年。
数字资产不再试图建立平行金融体系,而是增强和现代化现有的传统金融系统。公共区块链、机构流动性、监管市场结构和真实经济用例的整合正在以超出乐观预期的速度推进。
二、宏观经济基础与市场展望
经济环境:薄冰上的软着陆
增长预期:2026 年经济可能避免衰退,但增长疲软且脆弱。通胀持续缓解但不够果断,关税扰动和供应链重组使核心通胀维持在 1990 年代初以来的高位。
美联储政策:预计谨慎降息,目标利率可能降至 3% 中段,但过程缓慢。美联储对 2022 年通胀激增记忆犹新,不愿快速转向。
三种情景分析:
乐观情景:软着陆 + 生产率惊喜,比特币可能突破 15 万美元
基准情景:缓慢扩张,比特币交易区间 11-14 万美元
熊市情景:衰退或滞胀,比特币可能跌至 7-10 万美元区间
美元储备地位的缓慢侵蚀
美元在全球外汇储备中的份额从 2000 年的 70% 降至目前的 50% 中段。新兴市场央行正在多元化配置,增持人民币、黄金等资产。这为比特币作为非主权价值储存创造了结构性利好。
三、比特币在美国的主流化进程
2025 年美国实现了多项关键突破,包括:
现货 ETF 获批并推出
顶级 ETF 期权市场形成
退休计划限制解除
企业公允价值会计规则适用
美国政府将比特币列为战略储备
机构采用仍处早期
尽管结构性障碍已解除,但实际采用仍受限于传统金融的流程和中介。财富管理渠道、退休计划提供商、企业合规团队等仍在逐步适应。
2026 年预期
预计私营部门将取得关键进展:四大券商开放比特币 ETF 配置、至少一家主要 401(k) 提供商允许比特币配置、至少两家标普 500 公司持有比特币、至少两家主要托管银行提供直接托管服务等。
四、矿工与企业持币风险
企业持币规模激增
2024-2025 年,上市公司比特币持有量从 26.6 万枚增至 104.8 万枚,总价值从 117 亿美元增至 907 亿美元。Strategy(MSTR)占比 61%,前 10 家公司控制 84%。
潜在抛售风险
Strategy 面临两大风险:
无法为永续债务和现金流义务提供资金(年度现金流近 6.8 亿美元)
再融资风险(最近到期债券为 2028 年 9 月)
如果 mNAV 接近 1x 或无法以零利率再融资,可能被迫出售比特币,引发恶性循环。
期权市场与波动率下降
IBIT 期权市场的发展降低了比特币波动率,这是成熟化的标志。但波动率下降可能削弱可转债需求,影响企业购买力。2025 年春季出现了波动率下降的拐点。
五、监管格局的分化
欧盟:MiCA 的清晰性
欧盟拥有全球最完整的加密资产法律框架,覆盖发行、托管、交易和稳定币。但 2025 年暴露了协调限制,部分国家监管机构可能挑战跨境通行证。
美国:创新与碎片化
美国凭借最深厚的资本市场和成熟的风投生态系统重获动力,但监管仍分散在 SEC、CFTC、美联储等多个机构。稳定币立法(GENIUS 法案)已通过,但实施仍在进行中。
亚洲:向审慎监管靠拢
香港、日本等地推进巴塞尔协议 III 加密资本和流动性要求,新加坡维持基于风险的许可制度。亚洲正形成更连贯的监管集团,围绕风险基础、银行对齐标准趋同。
混合金融(Hybrid Finance)崛起
基础设施与结算层
稳定币:市场规模超 3000 亿美元,以太坊占最大份额,Solana 增长最快。GENIUS 法案要求合规发行人持有美国国债储备,创造新的国债需求。
去中心化交易所:月交易量超 6000 亿美元,Solana 单日处理 400 亿美元交易量。
代币化真实世界资产(RWA)
代币化资产总价值从 2025 年初的 150 亿美元增至 350 亿美元。私人信贷和美国国债代币化增长最快,黄金代币超 13 亿美元。BlackRock 的 BUIDL 基金资产大幅扩张,摩根大通在 Base 上推出 JPMD 代币化存款。
产生收入的链上应用
越来越多协议产生数亿美元年收入并分配给代币持有者。Hyperliquid 使用 99% 收入每日回购代币,Uniswap 和 Lido 也推出类似机制。这标志着代币从纯投机资产向类股权资产转变。
七、稳定币的主导地位与企业采用
市场集中度
Tether(USDT)占稳定币市场 60%,Circle(USDC)占 25%。新进入者如 PayPal 的 PYUSD 面临网络效应挑战,难以撼动双寡头格局。
2026 年企业采用预期
支付处理商:Visa、Mastercard、Stripe 等具有结构性优势,可在不改变前端体验的情况下转向稳定币结算。
银行:摩根大通的 JPM Coin 已展示潜力,西门子报告外汇节省达 50%,结算时间从数天降至数秒。
电商平台:Shopify 已接受 USDC 结账,亚洲和拉美市场正试点稳定币供应商支付。
收入影响
稳定币发行人面临利率下降风险:如果美联储利率降至 3%,需增发 887 亿美元稳定币才能维持当前利息收入。
八、用波特五力模型分析交易所竞争格局
现有竞争者:竞争激烈且加剧,手续费率降至低个位数基点。
新进入者威胁:摩根士丹利 E*TRADE、嘉信理财等传统金融机构准备进入,但短期内需依赖合作伙伴。
供应商议价能力:稳定币发行人(如 Circle)通过 Arc 主网增强控制力。Coinbase 与 Circle 的 USDC 收入分成协议至关重要。
客户议价能力:机构客户占 Coinbase 交易量 80% 以上,具有强议价能力。零售用户对价格敏感。
替代品威胁:Hyperliquid 等去中心化交易所、Polymarket 等预测市场、CME 加密衍生品构成竞争。
预计 2026 年行业整合加速,交易所和大型银行通过并购获取客户、牌照和基础设施。
九、智能合约平台竞争
以太坊:从沙盒到机构基础设施
以太坊通过 Rollup 中心路线图实现扩展,Layer-2 吞吐量从一年前的 200 TPS 增至 4800 TPS。验证者正推动提高基础层 Gas 限制。美国现货以太坊 ETF 吸引约 130 亿美元资金流入。
机构代币化方面,BlackRock 的 BUIDL 基金和摩根大通的 JPMD 展示了以太坊作为机构级平台的潜力。
Solana:高性能范式
Solana 凭借单片式高度优化的执行环境脱颖而出,占 DeFi 总 TVL 约 7%。稳定币供应超 120 亿美元(从 2024 年 1 月的 18 亿美元增长),RWA 项目扩张,BlackRock 的 BUIDL 从 9 月的 2500 万美元增至 2.5 亿美元。
技术升级包括 Firedancer 客户端、DoubleZero 验证者通信网络等。10 月 28 日推出的现货 ETF 已吸引 3.82 亿美元净流入。
其他高性能链
Sui、Aptos、Sei、Monad、Hyperliquid 等新一代 Layer-1 通过架构差异化竞争。Hyperliquid 专注衍生品交易,占区块链总收入三分之一以上。但市场碎片化严重,EVM 兼容性成为竞争优势。
十、矿业转型 HPC (高性能计算中心)
2025 年扩张
上市矿工算力增长 110 EH/s,主要来自 Bitdeer、HIVE Digital 和 Iris Energy。
HPC 转型
矿工宣布了价值 650 亿美元的 HPC 合同,预计到 2026 年底比特币挖矿收入占比将从 85% 降至 20% 以下。HPC 业务运营利润率达 80-90%。
未来挖矿模式
预计未来挖矿将由以下模式主导:ASIC 制造商、模块化挖矿、间歇性挖矿(与 HPC 共存)、主权国家挖矿。长期来看,挖矿可能回归小规模分散运营。
十一、风险投资趋势
2025 年复苏
加密风投融资达 188 亿美元,超过 2024 年全年(165 亿美元)。主要由大额交易驱动:Polymarket 获 20 亿美元战略投资(ICE)、Stripe 的 Tempo 获 5 亿美元、Kalshi 获 3 亿美元。
2026 年四大趋势
RWA 代币化:Securitize 的 SPAC、Agora 的 5000 万美元 A 轮等显示机构兴趣。
AI 与加密结合:AI 代理、自然语言交易界面等应用加速。
零售投资平台:Echo(被 Coinbase 以 3.75 亿美元收购)、Legion 等去中心化天使投资平台兴起。
比特币基础设施:Layer-2 和 Lightning 网络相关项目获得关注。
十二、预测市场的崛起
Polymarket 在 2024 年美国大选期间周交易量超 8 亿美元,选后活动保持强劲。其预测准确性得到验证:60% 概率的事件约 60% 发生,80% 概率的事件约 77-82% 发生。
2025 年 10 月,ICE 对 Polymarket 进行高达 20 亿美元的战略投资,标志着主流金融机构的认可。预计 2026 年周交易量可能突破 20 亿美元。
十三、关键结论
成熟化加速:数字资产正从投机驱动转向实用价值和现金流驱动,代币越来越像股权资产。
混合金融崛起:公共区块链与传统金融系统的融合不再是理论,而是通过稳定币、代币化资产和链上应用的强劲增长变得可见。
监管清晰度提升:美国 GENIUS 法案、欧盟 MiCA、亚洲审慎监管框架为机构采用奠定基础。
机构采用渐进:尽管结构性障碍已解除,但实际采用需要数年时间,2026 年将是私营部门取得增量进展的一年。
竞争格局重塑:以太坊保持主导但面临 Solana 等高性能链挑战,EVM 兼容性成为关键优势。
风险与机遇并存:企业持币集中度高带来抛售风险,但机构代币化、稳定币采用、预测市场等新兴领域提供巨大增长潜力。
总体而言,2026 年将是数字资产从边缘走向主流、从投机走向实用、从碎片走向整合的关键之年。CoinShares,突然撤回瑞波币和Solana ETF……宣布退出美国市场全球最大加密货币专业资产管理公司之一CoinShares在即将登陆美国上市前夕,突然撤回规模达6亿美元(约合8.82万亿韩元)的瑞波币(XRP)和Solana(SOL)交易所交易基金(ETF)产品线的申请。尽管机构需求激增,但该公司以美国市场高准入门槛和盈利局限性为由,宣布全面退出ETF市场。
CoinShares于当地时间29日向美国证券交易委员会(SEC)提交的撤回申请文件中表明,将终止所有基于瑞波币、Solana和莱特币(LTC)的质押ETF。同时宣布终止比特币期货杠杆ETF“BTFX”。这意味着CoinShares实质上全面停止了在美国市场的加密货币ETF业务。
CoinShares首席执行官让-玛丽·莫涅蒂(Jean-Marie Mognetti)解释撤回背景时表示:“美国市场正快速整合为以单一资产ETF产品为主流的格局,在当前竞争格局下,差异化产品开发与可持续盈利均存在局限性。”该公司转而计划在筹备纳斯达克上市的同时,专注于其他可期待高收益空间的金融产品。
CoinShares曾于去年9月宣布通过与特殊目的收购公司(SPAC)“Vine Hill Capital Investment”合并(规模约12亿美元/1.764万亿韩元)实现纳斯达克上市的目标。
与此同时,美国机构投资者对瑞波币和Solana等大型竞争币ETF的关注度持续高涨。事实上,Bitwise的SolanaETF今年初曾以5700万美元(约837亿韩元)单日交易量创下历史最佳开盘纪录,但该纪录已于11月中旬被Canary Capital的瑞波币ETF“XRPC”以6000万美元(约882亿韩元)刷新。
据市场调查机构SoSoValue数据显示,最近两周内推出的瑞波币ETF总净流入资金已突破6.6亿美元(约9702亿韩元),SolanaETF则达到6.2亿美元(约9114亿韩元)。市场评价认为,此次撤回的CoinShares ETF产品若如期上市,本可凭借此基础获得显著竞争力。
不过狗狗币(DOGE) ETF至今净流入规模仅为216万美元(约31.752亿韩元),表现相对低迷。
CoinShares的撤退决定被解读为ETF市场过热态势下中小型企业结构性局限的佐证。这虽可能是垄断市场格局中的战略选择,但同时也被视为预示美国ETF市场结构性重组的信号弹。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
尽管ETF市场对瑞波币和Solana的机构需求仍保持强势,但CoinShares判断受限于美国监管与竞争环境难以实现利润最大化而选择退出。这最终可能加速以大型资产管理公司为中心的市场重组进程。
💡 战略要点
ETF投资中除竞争币前景外,还需关注发行方的持续运营能力与市场结构。应注意上市撤回等动向往往基于长期战略而非整体资金流入情况。
📘 术语说明
- 质押ETF:通过持有特定加密货币并参与该资产质押来共享收益的基金产品
- SPAC(特殊目的收购公司):通过收购非上市公司实现间接上市的方式,近期作为区块链行业新型上市模式备受关注
TP AI 注意事项
本文采用TokenPost.ai语言模型进行文章摘要生成,可能存在遗漏正文主要内容或与事实不符的情况。CoinShares公司 撤回XRP和SOL现货ETF计划……“美国ETF市场面临盈利与差异化挑战”CoinShares已撤回在美国市场推出瑞波币(XRP)和Solana(SOL)现货交易所交易基金(ETF)的所有申请。此举意味着该公司退出了潜在规模达8.817万亿韩元的ETF市场。CoinShares表示将转而专注于具有更高盈利能力和差异化机遇的领域。
过去数周美国加密货币现货ETF市场竞争日趋白热化。随着采用可规避美国证券交易委员会(SEC)延迟审批策略的新型申报方式,数十只ETF相继涌现。但CoinShares在此期间虽提交了至少3只ETF申请,却于29日主动撤回了包括莱特币(LTC)和比特币(BTC)期货杠杆ETF在内的全部申请。
CoinShares首席执行官让-玛丽·莫涅蒂指出,在美国市场向比特币单一资产主导的大型资管公司整合的趋势下,盈利能力和差异化空间明显受限。他同时表示将在赴美上市前将业务重心转向更高收益的领域。CoinShares正通过规模约17.64万亿韩元的特殊目的收购公司(SPAC)合并推进纳斯达克上市进程。
与此同时XRP和SOL ETF在华尔街需求火爆。Bitwise推出的SOL ETF首日交易量达5700万美元(约837.615亿韩元)引发市场震动,随后Canary Capital的XRP现货ETF「XRPC」首日录得约6000万美元(约881.7亿韩元)刷新纪录。
SoSoValue最新数据显示,XRP ETF近两周累计资金流入6.6亿美元(约9699亿韩元),SOL ETF亦吸纳约6.2亿美元(约9111亿韩元)。相比之下狗狗币(DOGE)ETF截至周五净流入额仅216万美元(约31.7442亿韩元),表现未达预期。
CoinShares的撤申请动表明,ETF竞争不仅是入场资格之争,更是长期盈利能力与差异化优势的角逐。尽管主要ETF成绩亮眼,但市场参与者正将可持续战略作为首要考量并逐步调整方向。
本文由TokenPost.ai提供新闻摘要
🔎 市场解读
美国ETF市场正快速重构为以比特币为核心的大型资管机构主导格局。在此背景下,中小型发行方正将焦点转向盈利性更强、可持续性更高的替代领域。
💡 战略要点
相较于进军ETF市场本身,入场后建立具备持续差异化的盈利模式更为关键。CoinShares在上市前做出这一战略选择颇具启示意义。
📘 术语说明
- 现货ETF:直接购入加密货币作为基础资产的ETF产品
- SPAC:为收购非上市公司而设立的空白支票公司形态的投资机构
- 杠杆ETF:通过金融工程使收益率随标的资产波动呈倍数变化的ETF
TP AI注意事项
本文系基于TokenPost.ai语言模型生成的新闻摘要。可能存在主要内容遗漏或与事实不符的情况。CoinShares撤回Solana(SOL)质押ETF申请……因程序不完备导致发行告吹CoinShares已向美国证券交易委员会(SEC)提交撤回"质押Solana(SOL)"上市指数基金(ETF)的注册申请。与近期接连推出的质押Solana ETF不同,CoinShares因交易结构和资产收购程序未能完成,最终决定放弃推出该基金。
根据SEC提交的文件,该ETF明确记载因未实际进行伴随发行的交易,股份未曾发行,且未来也无发行计划。
与CoinShares的ETF撤回无关,市场对质押Solana ETF的关注持续不断。美国继今年6月REX-Osprey率先推出Solana ETF后,10月Bitwise也推出了自家的质押Solana ETF。Bitwise ETF上市首日即录得约2.23亿美元(约合3.276万亿韩元)的资金流入,受到业界瞩目,其在短短一天内就达到了数月前推出的REX-Osprey ETF价值的一半水平。
然而,与投资产品的热度相比,Solana本身的价格走势略显疲软。去年9月曾一度突破每枚250美元的Solana,此后持续呈现下跌趋势。专家们指出,尽管ETF在扩散,但价格未能反弹的原因在于中长期需求及外部供需因素存在不确定性。
CoinShares的撤回决定短期内可能对Solana ETF市场产生一定的冷却效果,但反过来看,若监管明确性和产品多样性得到支撑,则对未来新产品的推出仍存期待。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
CoinShares的撤回暴露了基金结构和监管程序上的难题。而另一方面,Bitwise等后来者成功上市ETF,则表明市场对基于Solana的金融产品需求依然活跃。
💡 战略要点
基于Solana的产品,其关注点正从波动剧烈的代币本身转向ETF投资。现在是时候关注中长期产品结构变化而非短期价格了。
📘 术语解释
质押ETF:基于将代币存入区块链网络并通过参与验证获得收益的结构而设计的ETF产品。投资者可间接获得质押收益。
SEC注册撤回:指发行方中止或放弃为发行证券进行的注册程序。通常因程序性问题或业务战略变化而发生。
TP AI 注意事项
使用TokenPost.ai基础语言模型对文章进行了摘要。正文主要内容可能被省略或与事实不符。CoinShares主动撤回上市质押Solana ETF申请……确认结构不完整CoinShares已主动撤回向美国证券交易委员会(SEC)提交的"质押Solana(SOL)ETF"上市申请。经确认,此次撤回是由于ETF结构化及相关资产购买程序尚未完成所致。
根据提交给SEC的官方文件,该上市注册申请书以交易达成为前提条件,实际上并未发行任何股份,且未来也无发行计划。具体说明称:"本次注册是针对最终未完成的交易相关的股份发行,根据该注册并未售出任何股份。"
此次撤回的申请是CoinShares旨在推出提供固定收益的质押型Solana ETF的推进项目。此前美国市场已推出多款结合质押机制的其他Solana ETF。今年6月,REX-Osprey的质押Solana ETF率先登陆美国市场,随后10月Bitwise的类似产品问世,正式开启了该领域的ETF市场。
ETF通常是一种让普通投资者无需直接持有特定资产即可进行间接投资的金融产品。特别是与加密货币相关的ETF,被视为进入主流金融体系的信号,一直以来备受市场关注。
但如本次撤回案例所示,并非所有项目都能最终成功上市,这再次凸显了对项目可行性进行细致审核的必要性。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
CoinShares的ETF撤回事件直观展现了质押型加密货币ETF的结构复杂性与监管风险。在竞争对手已推出类似产品的情况下,CoinShares因相关交易未能达成而导致市场准入计划落空。
💡 战略要点
相较于单一项目,更应综合考量ETF结构的可行性、SEC批准动向及竞争对手进展。未来需重点关注基于主要资产的ETF上市时机及相关企业的业务实力。
📘 术语说明
质押(Saking):将特定代币存入钱包一定期限并获得奖励的机制,主要应用于POS(权益证明)区块链。
ETF(上市指数基金):追踪特定资产价格的基金,在证券交易所上市并像股票一样交易。
TP AI 注意事项
使用TokenPost.ai基础语言模型进行文章摘要生成。可能存在正文主要内容遗漏或与事实不符的情况。美中央司令部指示38艘船只返回伊朗港口 据Odaily引用金十报道,美国中央司令部已指示38艘船只返回伊朗港口。 此举被解读为对中东地区紧张局势升级的回应。随着海上物流不确定性增加,这可能会对全球金融市场和风险资产的投资情绪造成压力。 特朗普总统计划在国家安全会议上讨论重新开放霍尔木兹海峡及结束敌对行动的建议 据Odaily引用Solid Intel报道,特朗普总统计划于当日召开国家安全会议,讨论旨在重新开放霍尔木兹海峡及结束敌对行动的建议。 霍尔木兹海峡是全球原油运输的关键通道,有关重新开放的讨论被视为有望缓解中东地区紧张局势并降低能源市场不确定性的素材。 伊朗外长正审议美国的会谈提议 据Odaily引用CGTN报道,伊朗外长阿拉格奇表示,美国已提议与伊朗进行会谈,德黑兰方面正在对此进行审议。 此番言论暗示了美伊关系紧张局势可能缓和,或将影响未来中东局势乃至全球金融市场的整体风险偏好情绪。 CoinShares:数字资产投资产品上周净流入12亿美元 根据CoinShares的数据,数字资产投资产品上周净流入12亿美元,已连续四周实现资金净流入。 吴说区块链于27日通过X平台表示,总资产管理规模(AuM)已增至1550亿美元,其中比特币以9.33亿美元的净流入占据最大比重。以太坊也录得1.92亿美元的资金流入,实现连续三周净流入。 这一趋势被解读为机构资金正围绕比特币和以太坊再次流入的信号。 ### Strategy上周增持3,273枚比特币 据Odaily报道,Strategy上周以平均77,906美元的价格,增持了约2.55亿美元的3,273枚比特币。 公司方面表示,截至4月26日,其共持有818,334枚比特币,总买入价约为618.1亿美元,平均买入单价为75,537美元。 Strategy是一家具有代表性的比特币持有上市公司,此次增持被解读为机构需求扩大的信号。 ### 西联汇款计划下月推出基于Solana的稳定币USDPT 据PANews于27日引用The Block报道,西联汇款计划于下月推出基于Solana的稳定币USDPT。 报道称,USDPT并非面向普通消费者,而是设计用于西联汇款总部与代理点之间的结算工具。该公司计划将其用作现有SWIFT网络的替代方案。 此外,西联汇款正在构建一个数字资产网络,将其加密钱包与自身的零售及代理点网络相连接。其构想是让钱包用户能够在其门店将数字资产兑换为当地法币。 同时,该公司计划于今年年底前在数十个市场推出基于美元的稳定币卡,使消费者能够持有稳定币并在全球范围内使用。 此举被解读为传统汇款公司尝试将稳定币及区块链支付基础设施应用于实际业务场景的趋势延伸。 ### 美国市场结构法案:5月25日假期前后成为关键节点 据Odaily报道,在加密市场结构法案近期公开进展有限的情况下,5月25日阵亡将士纪念日假期被提及为推进立法的关键时间点。 市场观察人士指出,如果错过这一时机,随着夏季选举阶段的全面展开,法案的推进可能会变得更加困难。 目前,关于稳定币收益、DeFi销售行为等议题的争论仍在进行中。上周,超过100家机构向参议院银行委员会提交联名信,敦促启动法案审议程序,并要求“清晰度法案”进入下一阶段。 市场结构立法的目标是将加密货币监管原则以法律形式确定下来,以减少未来政策变动带来的不确定性。 ### 美国共和党参议员Tillis支持Kevin Warsh的美联储主席提名确认 据Odaily报道,美国共和党参议员汤姆·蒂利斯表示将支持凯文·沃什的美联储主席提名确认,这实际上消除了特朗普总统推选下一任美联储主席人选过程中的最后一个主要障碍。 蒂利斯过去数月一直拒绝就沃什的提名进行投票。他此前的立场是,在司法部对杰罗姆·鲍威尔进行刑事调查期间,不会推动任何美联储提名人选的确认,并声称该调查是对央行独立性的攻击。 然而,这项调查似乎已于上周五结束,据称蒂利斯因此改变了立场。 美联储主席更替议题可能影响未来的利率政策和美元流动性预期,因此也是比特币、以太坊等主要虚拟资产市场关注的变量。 ### 高盛:即使美联储主席换人,短期内也难以快速降息 高盛认为,即使美联储主席换人,也不会导致未来几个月内出现快速降息。 据Odaily报道,高盛经济学家大卫·梅里克尔在给客户的报告中表示,虽然凯文·沃什出任美联储主席的可能性已变得明确,但仅凭领导层变动并不会立即改变美联储的政策基调。他解释说,如果联邦公开市场委员会(FOMC)内部存在分歧,新主席可能难以像鲍威尔主席那样强力推动降息。 他还指出,即使新主席上任,其对降息的偏好可能也不会强于鲍威尔主席,特别是考虑到围绕中东战争的高度不确定性这一变数。 不过,高盛维持了年底前将有宽松政策的现有预期。据此,他们预计美联储将在9月和12月各降息25个基点。 ### Circle Ventures购入AAVE代币 Circle通过X平台表示,其旗下的Circle Ventures正在购入AAVE代币。 据Odaily报道,Circle表示Aave正在为打造链上金融的未来做出贡献,并称Circle Ventures将支持该生态系统及其周围形成的整个社区。 这一公告被解读为稳定币发行商Circle正试图扩大其对DeFi核心协议支持范围的举措。 ### XRP现货ETF上周净流入1574万美元 XRP现货ETF上周录得1574万美元的净流入。 27日,PANews引用SoSoValue数据报道称,上周(美东时间4月20日至24日)XRP现货ETF的资金流量总计为净流入。 周净流入规模最大的产品是Bitwise的XRP ETF,录得886万美元。该ETF的累计净流入为4.26亿美元。 Franklin的XRPZ同期录得466万美元的净流入,位居第二。XRPZ的累计净流入为3.49亿美元。 截至报道时,XRP现货ETF的总净资产价值为11亿美元。ETF净资产占XRP总市值的比例为1.23%,累计净流入为12.9亿美元。