Loading...
Loading...
白宫加密货币峰会拒绝邀请 Cardano 联合创始人 Charles Hoskinson要点：
查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 没有受邀参加白宫加密峰会，也没有参加任何加密政策讨论。
3 月 7 日的活动将有超过 25 名参与者，而 Vitalik Buterin 和 Cathie Wood 等其他关键人物仍未确定。
据白宫消息人士称，Cardano 联合创始人 Charles Hoskinson 将不会出席 3 月 8 日即将举行的白宫加密货币峰会。
消息人士证实，霍斯金森和卡尔达诺团队都没有受到邀请，他们也没有参加与政府的任何加密相关政策讨论。
查尔斯·霍斯金森没有参加白宫加密货币峰
在美国前总统唐纳德·特朗普提到卡尔达诺的原生代币 ADA 将被纳入其 Truth Social 平台的加密储备后，围绕查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 出席会议的猜测开始出现。
此次峰会将于世界标准时间 3 月 7 日下午 6:30 至晚上 10:30 举行，预计将有超过 25 名与会者参加，其中包括总统数字资产工作组的重要人物。
Fox Business 记者 Eleanor Terrett 指出，截至周三，许多加密货币高管和白宫代表已确认出席。高调出席者包括 Gemini 创始人 Cameron 和 Tyler Winklevoss、Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 和 Strategy 的 Michael Saylor。
特朗普政府的加密政策在没有卡尔达诺的情况下成型
在业界等待进一步消息之际，有声音呼吁加入其他知名人物，如 ARK Invest 的 Cathie Wood、以太坊联合创始人Vitalik Buterin、Circle 的 Jeremy Allaire、Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 和 Solana 创始人 Anatoly Yakovenko。Cardano 创始人Charles Hoskinson也是社区期待的人物之一。
白宫加密货币峰会由硅谷投资者大卫·萨克斯（David Sacks） ——特朗普的人工智能和加密货币沙皇——主持，旨在将行业领袖、投资者和政策制定者聚集在一起，以塑造政府对加密货币的立场。 此次峰会正值人们对特朗普对潜在美国加密货币储备的立场越来越期待之际。
霍斯金森过去曾表示将出席一场 VIP 晚宴，这进一步加剧了人们对他政治活动的猜测，一些人将此解读为确认他将出席支持加密货币的超级政治行动委员会 MAGA Inc. 的筹款活动。
然而，消息人士证实，Cardano 联合创始人并未出席晚宴，而是前往丹佛参加 ETH 丹佛边会。
MAGA Inc.，即“让美国再次伟大”组织，是美国的一个超级政治行动委员会，成立于 2022 年 9 月 23 日，旨在支持唐纳德·特朗普。它可以为竞选筹集无限资金，并自由使用这些资金来支持特朗普，只要不与总统竞选直接协调即可。
为什么总有人为 ADA 买账？Cardano 的叙事生存术撰文：Alex Liu，Foresight News
2025 年 3 月 2 日，美国总统特朗普在 Truth Social 平台上的一则推文让加密市场陷入狂热：「美国加密货币储备将提升这一关键产业，此前拜登政府多年来对其进行了腐败攻击（corrupt attacks）。我的数字资产行政命令指示总统工作小组推进包括 XRP、SOL 和 ADA 在内的加密战略储备。我将确保美国成为世界加密货币之都。我们正在让美国再次伟大！」 Cardano（ADA）成为最大赢家 —— 其价格在 24 小时内飙升 60%，市值重回全球前十。这不是 ADA 在牛市中第一次因「政策叙事」暴涨。一个长期被质疑「生态空虚」的公链，为何总能借势上位？
政治筹码：创始人的「华盛顿关系网」
ADA 此轮暴涨的核心推力，直指其创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）的政商资源。早在 2024 年 11 月，霍斯金森就曾暗示自己与特朗普团队核心成员「关系密切」，并声称正在推动加密行业的两党立法。2025 年初，Cardano 背后的开发公司 Input Output Global（IOG）宣布成立「加密货币监管政策办公室」，计划与美国政府「关键职位领导人」接触。
这种政治游说并非首次奏效。2021 年，Cardano 曾凭借与埃塞俄比亚政府合作的「区块链教育系统」引发市场关注，尽管项目最终不了了之，但 ADA 市值仍借此突破 700 亿美元。霍斯金森深谙加密行业的生存法则：在监管模糊地带，与政策制定者的「亲密接触」远比技术落地更具资本号召力。
从「日本遗珠」到「美国制造」：一场身份漂移史
值得一提的是，Cardano 的早期标签是「日本公链」。2017 年，其首次代币发行（ICO）的 95% 资金来自日本投资者，主导募资的日本公司 Emurgo 甚至将其包装成「日本版以太坊」。这一身份在熊市中成为护身符 —— 当欧美监管机构严查 ICO 时，日本相对宽松的政策为 ADA 提供了避风港。
但霍斯金森的野心不止于此。随着美国加密政策逐渐开放，Cardano 开始加速「去日本化」。团队多次强调其「纯正美国血统」：总部位于美国科罗拉多州，创始人是以太坊联合创始人之一，技术研发全由美国团队主导。此次特朗普推文将 ADA 纳入「美国战略储备」，正是其身份转型的高光时刻 —— 曾经依靠日本退休金撑起市值的项目，如今摇身变为「美国数字资产代表」。
Cardano 创始人：我们是否该改名为「美国的数字资产」？
流水的叙事，铁打的拉盘：Cardano 的牛市剧本
翻开 Cardano 的牛市履历，俨然一部「蹭热点的历史」：
2018 年熊市：主打「学术区块链」，用同行评审论文和 Haskell 编程语言包装技术壁垒；
2021 年牛市：转型「绿色公链」，以「碳中和」概念吸引 ESG 资金；
2024 年周期：绑定「比特币 Layer2」叙事，宣布开发无需新代币的跨链协议；
2025 年爆发：借特朗普政策东风，成为「国家级加密储备资产」。
每一次叙事转变都精准踩中市场情绪，但生态进展始终滞后。截至 2025 年 3 月，Cardano 链上总锁仓价值（TVL）仅 3.5 亿美元，不足 Solana 的 5%；日活地址数长期徘徊在 10 万以下；与之形成鲜明对比的是其质押数据：233.4 亿美元的质押规模位居 PoS 链第四，60.1% 的质押率显示持币者更愿「躺赚」而非参与生态建设。
代币即产品：ADA 的市值炼金术
BitmMEX 联合创始人 Arthur Hayes 曾嘲讽到：「Cardano 的市值不是代码写出来的，是 PPT 画出来的。」 其市值管理策略呈现多重逻辑：首先，技术期货化：团队擅长将学术概念转化为资本预期。2023 年推出的 Hydra 扩容方案宣称「百万 TPS」，实际落地后仅用于 NFT 铸造；25 年提出的「比特币 DeFi 生态」计划尚无代码披露，但已助推 ADA 上涨 40%。其次，政策套利：从非洲政府合作到游说美国立法，Cardano 不断将地缘政治博弈转化为市值燃料。最终的结果是，对于 Cardano 而言，代币即产品，近三轮牛市中 ADA 涨幅均靠前，但每次熊市跌幅也高达 90%。
狂欢背后：政策叙事能走多远？
尽管特朗普的「加密战略储备」为 Cardano 镀上金边，但质疑声持续发酵：
执行路径存疑：美国国会尚未批准相关预算，建立加密储备需通过立法程序，而当前提案缺乏资金来源和操作细节；Ripple CEO 早在 1 月便透露与特朗普讨论 XRP 纳入储备，如今 ADA「搭车」入选，被指存在游说集团暗箱操作；链生态空心化：Taproot Wizards 创始人直言：「质押率再高也无法掩盖 DApp 生态的荒漠，这不是战略资产，是战略泡沫。」
市场或许已给出答案 —— 在特朗普推文发布 48 小时后，ADA 价格回撤超 20%。
这场狂欢再次印证加密市场的丛林法则：当技术进展追不上资本野心时，叙事便是硬通货。Cardano 的生存术未必能构建真正的护城河，但它确实为行业写下了一本另类教科书：如何用政治手腕和故事想象力，在加密乱世中持续「收割信仰」。
结语
从日本退休金的投资宠儿，到特朗普钦点的「美国战略资产」，Cardano 的七年浮沉揭示了一个残酷现实：在监管与技术的夹缝中，代币价格从来不只是代码的映射，更是权力与叙事的合谋。当霍斯金森在推特写下「这是 Cardano 的时代」，持有者们或许该追问：我们究竟在为技术创新买单，还是在为一场永不落幕的预期游戏支付门票？
特朗普点名入选美国加密战略储备，Cardano 如何靠叙事打造牛市幻术？撰文：Nancy，PANews
穿越加密市场浮浮沉沉的周期，老牌公链 Cardano 总能自带 BUFF 加持，一路开挂。在本轮周期中，Cardano 老将焕新，锚定比特币 L2 叙事，近期更以美国加密储备资产、ETF 申请标的、机构配置热门选择等多重身份频频刷屏，存在感拉满。
生态指标被碾压，政策 BUFF 加满被指关系户
3 月 2 日，特朗普发文宣布，其数字资产行政命令指示总统工作组推进包括 BTC、ETH、XRP、SOL 和 ADA 在内的加密货币战略储备。然而，这一消息并非完全出乎意料。今年 1 月底，Ripple CEO Garlinghouse 曾证实与特朗普讨论过将 XRP 作为美国战略储备资产的可能性，并强调应确保储备的多元化。如今看来，这盘棋早就开始布局了。
受此消息刺激，加密市场一夜之间「满血复活」。其中，Cardano 的 ADA 表现尤为抢眼，CoinGecko 数据显示，其 24 小时内最高涨幅超 78.1%，直接霸榜热搜。然而，市场情绪高涨之余，也不乏质疑声：Cardano 的技术实力和生态发展相比其他入选资产略显逊色，凭何被精选为美国储备资产？
Cardano 持有者拥有着较高的长期持有意愿，有超过六成选择锁仓支持网络，也增加了其网络健康度。根据质押数据网站 Staking Rewards 数据显示，Cardano 是第四大的 POS 区块链网络，质押金额达 233.4 亿美元，质押率为 60.1%。
不过，根据 DeFillama 数据显示，截至 3 月 3 日，Cardano 的 TVL 近 5.08 亿美元，链上稳定币市值为 2255 万美元，过去 24 小时的应用收入仅 3024 美元。而同期的 Solana 的 TVL 高达 83.8 亿美元，日收入约 83.6 万美元。从生态指标表现来看，Cardano 在一众入选资产中相对滞后，尽管质押规模惊人，但 ADA 的质押并未转化到 dApp 实际应用中，意味着其生态尚有大片空白待填。
「那么这是否意味着我们必须把名字改为『美国数字资产』」？Cardano 创始人 Charles Hoskinson 最新推文调侃道。
实际上，外界一直给 Cardano 冠以「日本公链」，而 Cardano 是一个美国制造项目，由美国人 Charles Hoskinson 创立，他是以太坊最初的八名联合创始人之一，对区块链、长寿科学、外星探索等领域投入大量的资金和精力。2014 年，Hoskinson 因以太坊发展方向与 Vitalik Buterin 产品分歧离开后，创立了总部位于美国的 Input Output Global，并推出 Cardano。而 Cardano 之所以在日本市场备受欢迎，甚至被称为「日本以太坊」，很大程度上与其早期融资模式有关。据悉，Cardano 公募中有近 95% 买家来自日本投资者，也被称为「退休投资」，主要是由于这次公募由日本公司 Emurgo 主导，当时日本的监管环境相比欧美相对宽松，这也让 Cardano 被误解为日本项目。但随着美国加密政策的日渐开放，Cardano 正在逐渐淡化其日本印象。
而市场对于 Cardano 入选战略资产储备，不少人猜测其靠的不是技术，而是与美国政府建立了紧密联系，特别是创始人 Charles Hoskinson 多次暗示。比如，2024 年 11 月，正值 Charles Hoskinson 被传言特朗普考虑任命其为加密政策顾问之际，他在一次对话中透露自己与特朗普团队中的某位成员关系密切。他表示，将与立法者和政府合作，推动一项两党法案获得通过。Cardano 研发公司 Input Output Global 将在 2025 年初建立加密货币监管政策办公室，并计划与美国政府「某些关键职位的领导人」接触，推动制定与加密货币相关的证券和商品的立法议程。不过，截至目前，这一计划的具体进展尚未公开，并没有证据表明他已正式受雇于美国政府。
Charles Hoskinson 也在 3 月 2 日澄清称，「今晚没有任何人被行政部门任命为与加密货币相关的角色，会议并不意味着认可或赋予神奇的新权力，立法过程就是如此，它需要时间和努力。在有关于立法过程的确切且实质性的消息之前，我不会再次对此话题发表评论，这些消息必须与制定新法律以使该行业在美国生存和繁荣相关。」
从学术派到比特币僚机，Cardano 几更叙事贴热点
流水的叙事，铁打的 Cardano。
近段时间，Cardano 的多个市场动态使其成为市场关注的热门标的之一。比如，ADA 是灰度智能合约基金最新持仓中权重前三的资产，比例达 18.23%；灰度提交的 Cardano 现货 ETF 申请已被美国 SEC 受理；Cardano 计划整合 Ripple 的 RLUSD 稳定币来增强自身 DeFi 生态系统，并为 RLUSD 提供更广泛的使用机会等。
而在不久前，Charles Hoskinson 还披露，Input Output Global（IOG）将在 2025 年重点发展比特币 DeFi 生态。该团队计划与多方计算协议开发商 Fair Gate Labs 展开合作，目标是在 2025 年 5 月的比特币大会前推出演示版本。Fair Gate Labs 开发的技术将成为 BitcoinOS 的基础，且无需发行额外代币，跨链交易仅需使用比特币。该项目将同时与社区项目及钱包服务商展开合作，以实现「唤醒沉睡巨人」的目标。
此次借助战略储备政策的红利无疑进一步为 Cardano 带来了额外的政策支持，也为其在市场上提供了新的资金流和关注度。
而回顾 Cardano 的发展历程，在过去几轮市场洗礼中，Cardano 始终擅长构建吸引眼球的叙事来塑造独特的市场形象，并通过借助外部事件提升市场关注度。
从「研究驱动型第三代区块链」起家，到「绿色以太坊杀手」的环保牌，再到智能合约上线的生态时刻，如今又摇身一变成了「比特币 Layer2」的新角色。这些叙事有时并非完全基于技术本身，更多是通过外部事件和舆论推动。特别是牛市周期往往会放大其潜力，并凭借强大的拉盘能力使其迅速成为市场关注的焦点。
然而，从最初的学术派到如今的比特币「僚机」，尽管 Cardano 在叙事演变上颇为成功，但其背后的实际应用问题仍是其最大的软肋。借助「美国政策顺风车」的加码，Cardano 能否打破以往牛市限定幻术下的固有印象，仍然有待观察。
被指或为一纸空文，执行路径成谜
不过，对于 ADA 在内等山寨币被特朗普点名纳入战略储备资产，除了有利益输送的质疑外，其实施方式、时间表、具体规模以及资金来源等方面仍尚未明确，被市场认为更多停在意向阶段，执行力成谜。（相关阅读：特朗普公布加密货币储备计划：5 种资产入选，但遭「广告位」质疑，实施方式存不确定性）
Taproot Wizards 创始人 Udi Wertheimer 认为，「到目前为止，我所见到的关于战略储备的最佳观点是，这只是特朗普典型的谈判策略。要想真正建立储备，特朗普必须说服国会，他不能独自决定。每当特朗普需要说服其他利益相关者时，他总是先提出一个荒谬的主张，日后可以再收回。所以，用特朗普的棋局语言来说，这只是意味着他在告诉国会，如果不同意比特币储备，我就要提更离谱的条件了。」
BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 则指出，「这里没什么新东西，只是空谈。等他们获得国会批准借钱或提高黄金价格时再告诉我吧。没有这些，他们就没钱买比特币和山寨币。」
「仅投资比特币可能是最佳选择——最简单、而且作为黄金的继承者其背后的逻辑也很清晰；如果人们想要更多样化的选择，可以构建一个市值加权的加密资产指数来保持其无偏见。」Coinbase 联合创始人兼 CEO Brian Armstrong 认为。
RGB++ 与同构绑定：CKB、Cardano 与 Fuel 如何赋能比特币生态撰文：Shew，极客 web3
编辑：Faust，极客 web3
摘要：
CKB 团队提出的 RGB++ 资产协议，提出了「同构绑定」的思想，本质是将 CKB 和 Cardano、Fuel 等基于 UTXO 编程模型的区块链，作为承载 RGB 资产「容器」的功能拓展层。这种同构绑定还适用于 Atomical、Runes 等具有 UTXO 特性的比特币生态资产协议，便于为比特币搭建链下的智能合约层。
RGB++ 协议中，用户不必运行客户端亲自验证交易数据，可以把验证资产有效性、数据存储等工作移交给 CKB 和 Cardanao 等 UTXO 链。只要你「乐观」的认为，上述公链的安全性比较可靠，就无需自己去做验证；
RGB++ 协议支持用户切换回客户端验证模式，此时你依然可以将 CKB 作为数据存储 /DA 层，不必自己保管数据。RGB++ 协议无需资产跨链，可通过比特币账户对 CKB 链上资产进行操作，并且可以减少往比特币链上发布 Commitment 的频率，也利于支持 Defi 场景；
如果是在 EVM 合约体系下，RGB++ 的许多特性并不好支持。综合来看，适合实现同构绑定的公链 / 功能拓展层，应该具有以下特性:
使用 UTXO 模型或类似的状态存储方案；
具有相当的 UTXO 可编程性，允许开发者编写解锁脚本；
存在 UTXO 相关的状态空间，可以存储资产状态；
可以通过智能合约或其他手段，支持运行比特币轻节点；
除了 CKB 以外，Cardano、Fuel 也可以支持同构绑定，但后两者在智能合约语言及合约设计细节上，可能存在一些包袱，目前看来，CKB 比后两者更适合作为同构绑定的比特币资产协议功能拓展层。
正文：在 RGB++Protocol LightPaper 内，Nervos CKB 联合创始人 Cipher 第一次提出了同构绑定的产品思路。相比于其他比特币 Layer2 方案，同构绑定可以更好的兼容 RGB、Runes 和 Atomical 等资产协议，并且可以避免资产跨链等带来额外安全累赘的因素。
简单来说，同构绑定是用 CKB 和 Cardano 链上的 UTXO 做「容器」，将 RGB 等 UTXO 型资产表达出来，进而为其添加可编程性及更多更复杂的场景。此前，极客 web3 曾在《从 BTC 到 Sui、ADA 与 Nervos：UTXO 模型及其相关拓展》总结过一系列支持可编程 UTXO 的区块链，本文将进一步探究这些区块链是否可以适配同构绑定方案。
RGB++ 和同构绑定
在分析不同 UTXO 链对同构绑定的兼容程度前，我们要先介绍一下同构绑定的原理。同构绑定是 CKB 团队在 RGB++ 协议中提出的概念，所以此处我们以 RGB++ 的工作流程，来介绍基于 CKB 的同构绑定是什么。
在介绍 RGB++ 协议前，我们先简单了解一下 RGB 协议。RGB 是一种运行在比特币链下的资产协议 /P2P 网络，有点像闪电网络一样。此外，RGB 还是一种基于比特币 UTXO 的寄生资产协议，所谓寄生，是指 RGB 客户端会在比特币链下，声明某些 RGB 资产与比特币链上哪个 UTXO 相绑定，你拥有了这个 UTXO，它绑定的 RGB 资产也归你差遣。
RGB 协议和 ERC-20 等资产协议的运作方式截然不同。以太坊上的 ERC-20 合约中，记录了所有用户的资产状态，且以太坊的节点客户端会同步并验证所有的转账信息，把转账后的状态更新记录在资产合约中。这其实早已被人们所熟知，无非是靠以太坊的共识流程，来保证资产的状态变更没猫腻。由于以太坊节点们的共识很可靠，用户就算不运行客户端，也可以默认基于 ERC-20 合约的资产托管平台「没问题」。
但RGB 协议却很奇葩，它为了增强隐私性，干脆把节点 / 客户端共识这个在区块链世界里约定俗成的东西删掉了。用户要自己运行 RGB 客户端，只接收和存储「与自己相关的资产数据」，看不到别人都干了啥，不像以太坊和 ERC-20 那样，有链上全部可见的转账记录。
这种情况下，如果有人给你转来一些 RGB 资产，你事先并不知道这些钱是怎么造出来的，转手自哪些人。如果对面那个人凭空声明一种资产，然后转给你一部分，这种造假币的作恶场景怎么处理？
RGB 协议采用了这样一种思路：每一笔转账生效前，接收者先让发送者出示该资产的全部历史记录，比如从创世阶段到现在，这些资产是由谁发行的，中间途经哪些人，在这些人之间发生的每一次资产转移，是否都不违背会计记账准则（一人加，一人减）。
这样一来，你就能知道对面给你的是不是「有问题的钱」，所以说 RGB 本质是让交易当事人自己运行客户端做验证，基于客户端验证模式，对应着理性人博弈假设，只要当事人理智，客户端软件没问题，就能保证有问题的资产转移无法生效，或无法被其他人认可。
值得注意的是，RGB 协议会把这些比特币链下的交易数据，压缩为 Commitment（本质是个 merkle root），上传到比特币链上，这就让链下的转账记录，与比特币主网直接产生关联。
（RGB 协议交互流程图）
由于 RGB 客户端之间没有共识，RGB 资产合约的发布无法「极其可靠」的传播给所有节点，合约发布者和用户干脆就通过电子邮件或是推特等任意形式，自发的获知 RGB 资产合约的细节，形式非常随意。
下图中展示了恶意的 RGB 资产转移场景，作为 RGB 用户，我们要在自己的客户端本地，存储 RGB 资产对应的智能合约。当其他人向我们转账时，我们根据本地存储的资产合约内容，可以知道当前这笔转账是否违反合约中定义好的规则。根据对面提供的资产来源信息（历史记录），可以确认对方的资产来源有没有问题（是不是凭空声明出来的）。
复盘上述流程，不难看出，不同的 RGB 客户端接收并存储的数据往往是独立的，你往往不知道别人有哪些资产，有多少数额。反过来，别人基本也不知道你的资产状况。
这就是典型的数据孤岛，也就是大家存储的数据都不一致。理论上虽然可以提高隐私程度，但相应的也带来了很多麻烦。你必须在自己的客户端本地维护好 RGB 资产的数据，这些数据一旦丢失，就会造成严重后果（资产不可用）。但事实上，只要你维护好本地数据，RGB 协议就可以为你带来和比特币主网基本等价的安全性。
此外，RGB 客户端之间通讯用的 Bifrost 协议，会协助用户和其他客户端进行 p2p 通讯，可以把他的资产数据加密后传播给其他节点，叫对方帮忙存储（注意是加密后的数据，对面不知道明文）。只要你不把密钥也弄丢了，在本地数据丢失时，可以通过网络中其他节点，还原出自己原本拥有的资产数据。
但原始 RGB 协议的缺点还是很明显，首先每笔交易都要求双方进行多次通讯，接收方要先验证发送方的资产来源，然后发送回执，批准发送方的转账请求。这个过程中，双方之间至少要产生三次消息传递。这种「交互式转账」和大多数人所习惯的「非交互式转账」严重不符合，你能想象，别人要给你转钱，还要把交易数据发给你来检查，得到你的回执消息后，才能完成转账流程吗？（流程图在前文可见）
其次，绝大多数的 Defi 场景都需要数据透明、状态可验证的智能合约，但 RGB 协议天生不支持此类场景，所以是对 Defi 非常不友好的；此外，RGB 协议里用户必须去运行客户端做自验证，如果你偶然间接收到一笔转手自几万人的资产，你甚至还要验证这笔资产的几万次转手记录。很显然，所有的事情都让用户去自行解决，并不利于产品本身的推广和采用。
对于上述问题，RGB++ 的解决思路是：让用户在客户端自验证模式，与第三方托管模式之间自由切换，用户可以把数据验证与存储、智能合约托管等包袱，甩给 CKB 去承担，当然用户要乐观的信任，CKB 这条 POW 公链是可靠的；如果某些对安全和隐私有更高追求的人，比如手握大量资产的大户，也可以回退到原始的 RGB 模式。这里要强调的是，RGB++ 和原始的 RGB 协议，理论上是可以彼此兼容的，并不是有他无我。
（RGB++ 协议交互流程图【简略版】）
在此前的文章《从 RGB 到 RGB++：CKB 如何赋能比特币生态资产协议》中，我们曾简单科普过 RGB++ 的「同构绑定」，这里我们再快速的复盘下：
CKB 有自己的拓展型 UTXO，叫 Cell，它比 BTC 链上的 UTXO 多出了可编程性。而「同构绑定」，就是将 CKB 链上的 Cell 作为 RGB 资产数据的「容器」，把 RGB 资产的关键参数写入到 Cell 中。
由于 RGB 资产和比特币 UTXO 存在绑定关系，所以在资产的逻辑形式上具备 UTXO 的特性。而同样具备 UTXO 特性的 Cell，自然适合作为 RGB 资产的「容器」。每当 RGB 资产交易发生时，对应的 Cell 容器，也可以呈现出相似的特征，就像是实体和影子的关系一样，这便是「同构绑定」的精髓。
For example，假如 Alice 拥有 100 枚 RGB 代币，以及比特币链上的 UTXO A，同时在 CKB 链上有一个 Cell，这个 Cell 上标记着「RGB Token Balance：100」，解锁条件与 UTXO A 有关联。
如果 Alice 想把 30 枚代币送给 Bob，可以先生成一个 Commitment，对应的声明是：把 UTXO A 关联的 RGB 代币，转移 30 枚给 Bob，70 枚转给自己控制的其他 UTXO。
之后，Alice 在比特币链上花费 UTXO A，发布上述声明，然后在 CKB 链上发起交易，把承载 100 枚 RGB 代币的 Cell 容器消费掉，生成两个新容器，一个容纳 30 枚代币（给 Bob），一个容纳 70 枚代币（Alice 控制）。在此过程中，验证 Alice 的资产有效性与交易声明有效性的任务，是由 CKB 网络节点走共识来完成的，不需要 Bob 介入。CKB 此时充当了一个比特币链下的验证层与 DA 层。
这就类似于以太坊 ERC-20 合约每次状态变更，不需要用户去运行客户端验证，道理差不多，由共识协议和节点网络，来替代客户端验证。而且，所有人的 RGB 资产数据都存放在 CKB 链上，具有全局可验证的特性，这利于 Defi 场景的实现，比如流动性池和资产质押协议等。
这里面其实引入了一个重要的信任假设：用户往往要乐观的认为，CKB 这条链，或者说由大量节点靠共识协议组成的网络平台，是可靠无误的。如果你不信任 CKB，也可以遵循原始 RGB 协议中的交互式通讯与验证流程，自己运行客户端。
当然，如果有人偏要自己运行 RGB++ 客户端，验证别人的资产历史来源，他可以直接验证 CKB 链上与 RGB 资产容器 Cell 相关的历史。只要运行一个 CKB 轻节点，通过接收 Merkle Proof 和 CKB 区块头，就可以确信自己收到的历史数据，没被网络中的恶意攻击者篡改。可以说，CKB 在这里又充当了历史数据存储层。
简单来说，同构绑定不但适用于 RGB，还适用于 Runes、Atomical 等各种有 UTXO 特性的资产协议，它把存储在用户客户端本地的资产状态、历史数据，以及对应的智能合约，全部挪给 CKB 或 Cardano 等 UTXO 型公链来存储和托管。上述 UTXO 型资产协议，可以把 CKB 或 Cardano 的 UTXO 模型作为「容器」，借着容器来展现出资产的形态与状况，便于配合智能合约等场景。
而且在同构绑定协议下，用户无需跨链即可直接用比特币账户，操作自己在 CKB 等 UTXO 链上的 RGB 资产容器，只需要借助 Cell 的 UTXO 特性，把 Cell 容器的解锁条件设定为与某个比特币地址 / 比特币 UTXO 相关联即可。由于在极客 web3 之前的 RGB++ 科普文中，我们已经对 Cell 的特性进行过解读，所以不在此赘述。
如果 RGB 资产交易双方信得过 CKB 的安全性，甚至不必频繁的在比特币链上发布 Commitment，可以在许多笔 RGB 转账进行后，再汇总发送一个 Commitment 到比特币链上，这被称为「交易折叠」功能，可以降低使用成本。
但需要注意的是，同构绑定采用的「容器」，往往需要支持 UTXO 模型的公链，或是在状态存储上有类似特征的 infra，而 EVM 链显然不太适合，在技术实现上会遇到很多坑。首先，前文提到 RGB++「无需跨链即可操作 CKB 链上资产容器」，基本就无法在 EVM 链身上实现；就算强行实现，成本也可能很高；
再者，在 RGB++ 协议中，很多人没有必要运行客户端或是把资产数据存放在本地。如果用 ERC-20 的方式，把所有人的资产余额都记录在这个合约中，假如有人要回退到客户端自验证的模式，他提出要检查某个人的资产来源，此时他就可能要把所有和资产合约产生交互的交易记录，全都扫描一遍，这会带来巨大压力。
直白的说，ERC-20 等资产合约，把所有人的资产状态耦合在一起存储，如果你要单独检验其中某个人的资产变更历史记录，将会变得很难，就好像在一个公用的聊天室中，你想知道有哪些人给王刚发过消息，就不得不把整个聊天室里的消息记录顶朝天翻一遍。而 UTXO 就像是一对一的私聊频道，你要查历史记录会很容易。
综合来看，适合实现同构绑定的公链 / 功能拓展层，应该具有以下特性:
使用 UTXO 模型或类似的状态存储方案；
具有相当的 UTXO 可编程性，允许开发者编写解锁脚本；
存在 UTXO 相关的状态空间，可以存储资产状态；
存在比特币相关桥或者轻节点；
当然，我们也希望用于同构绑定的公链具有较强的安全性，另一方面，我们也希望该公链上的 UTXO 解锁条件，应当是可编程的，如此一来，用户就可以直接用 BTC 的签名方案，解锁自己在其他公链上同构绑定的 UTXO，而不需要再更换签名算法。
目前，CKB 上 UTXO 的锁定脚本是可编程的，官方对此还兼容了不同公链的签名方案，对于同构绑定而言，CKB 网络基本符合以上几个特性，那其他基于 UTXO 的公链呢？我们对 Fuel 和 Cardano 进行了初步考察，认为他们在理论上都可以支持同构绑定。
Fuel：基于 UTXO 的以太坊 OP Rollup
Fuel 是一个基于 UTXO 的以太坊 OP Rollup，还是把欺诈证明概念引入以太坊 Layer2 生态的先驱。对于正常的 UTXO 功能支持，Fuel 与 BTC 是基本一致的。
在 Fuel 将其内部的 UTXO 分为了以下三类:
Input Coin：标准的 UTXO，用于表示用户的资产，具有原生的时间锁，同时允许用户编写解锁脚本 predicate；
Input Contract：用于合约调用的 UTXO，内部包含合约的状态根和合约资产等数据；
Input Message：用于传递信息的 UTXO，主要包含信息接受人等字段；
当用户花费 UTXO 后会产生以下输出:
Output Coin：用于标准的资产转账；
Output Contract : 合约交互产生的输出，内部包含合约交互后的状态根；
Output Contract Created : 一种特殊的 UTXO，是创建合约时产生的输出，内部包含合约的 ID 与状态根；
与 CKB 的 Cell 内部包含所有的合约状态不同，Fuel 的 UTXO 实际上并不会携带所有的与交易有关的合约状态。Fuel 仅在 UTXO 内，携带有合约的状态根 Stateroot，也就是状态树的 root。合约的完整状态存储在 Fuel 的状态库内部，由智能合约所拥有。
值得一提的是，对于智能合约的状态处理，Fuel 合约与 solidity 合约在思想上一致，甚至在编程的形式上也比较接近。下图展示了一个用 Fuel 的 Sway 语言编写的计数器合约，该合约包含一个计数器，当用户调用 increment_counter 函数时，合约内存储的计数器就自增 1。
我们可以看到，Sway 合约的编写逻辑与一般的 Solidity 合约相似，我们首先给出合约的 ABI，然后给出合约的状态变量，然后给出合约的具体实现。所有的代码编写流程并没有涉及到 Fuel 的 UTXO 系统。
所以，Fuel 的合约编程体验不同于 CKB 和 Cardanao 等 UTXO 型编程语言，Fuel 提供了一种更接近 EVM 智能合约编程开发的体验。开发者也可以使用 Sway 语言构造解锁脚本，以实现特殊的签名算法验证逻辑，或者复杂的多签等解锁逻辑。
在 Fuel 内实现同构绑定是基本可行的，但还是存在以下问题:
Fuel 使用的 sway 语言，在智能合约设计方面，思想更接近 EVM 链，而不是契合 BTC 或 CKB 和 Cardano，RGB、Atomicals 等 UTXO 型资产的发行者，要在 Fuel 上专门构造一种智能合约，在 CKB 等链上用另一种，这是相当复杂的。
Cardano：基于 POS 的 eUTXO 公链
Cardaon 是另一个使用 UTXO 模型的区块链，但不同于 Fuel，它是一个 Layer1 公链。Cardano 用 eUTXO（拓展型 UTXO）来称呼其系统内的 UTXO 编程模型。相比于 CKB，Cardano 内的 eUTXO 包含以下几部分结构:
Script: 智能合约，用于验证 UTXO 是否可以被解锁与执行状态转换；
Redeemers: 用户提供的用于解锁 UTXO 的数据，一般为签名数据，类似于比特币的 Witness；
Datum: 智能合约的状态空间，可以存储资产状态等数据；
Transaction Context: UTXO 交易的上下文数据，如交易的输入参数和结果（UTXO 链的交易计算过程在链下直接进行，把计算结果提交到链上去验证。若通过验证，则交易结果上链）
开发者可以使用 PlutusCore 语言在 Cardano 链上进行 UTXO 的编程，与 CKB 类似，开发者可以编写解锁脚本和一些用于状态更新的函数。
我们以基于 UTXO 的拍卖流程介绍 Cardano 的 UTXO 编程模式。假设我们需要实现一个资产拍卖 DAPP，要求用户可以在拍卖结束前给出报价，具体来说，就是用户消费自己的 UTXO，与此拍卖合约 UTXO，然后生成一个新的拍卖 UTXO。当有人给出更高报价时，除了生成新的拍卖合约 UTXO，也会生成对上一个人的退款 UTXO。具体流程如下图:
实现上述拍卖流程，需要在拍卖智能合约 UTXO 内存储一些状态，比如当前拍卖的最高价与给出报价的人。下图展示了 PlutusCore 内部的状态声明，我们可以看到，bBidder 和 bAmount 展示了拍卖的报价和给出报价的钱包地址。而 Auction Params 内则包含拍卖的基本信息。
当用户花费此 UTXO 时，我们可以更新合约内的状态。下图展示了拍卖合约内一些具体的状态更新和业务逻辑。比如校验用户报价和校验当前拍卖是否仍在进行的逻辑。当然，由于 PlutusCore 是 Haskell 编程语言，这是一种纯函数式编程语言，大部分开发者可能无法直接看懂其含义。
在 Cardano 上构造同构绑定具有可行性，我们可以使用 Datum 存储资产状态，并编写特定的脚本来兼容比特币相关签名算法。但严重的问题是，大部分程序员可能无法适应使用 PlutusCore 进行合约编程，而且其编程环境是较难搭建的，对开发者而言并不友好。
总结
同构绑定要求链具有以下属性:
使用 UTXO 模型
具有相当的 UTXO 可编程性，允许开发者编写解锁脚本
存在 UTXO 相关的状态空间，可以存储资产状态
可以通过智能合约或其他手段，支持运行比特币轻节点
Fuel 由于其智能合约编程思想的特殊性，虽然可以兼容同构绑定，但还是会带来一些包袱；而 Cardaon 使用 Haskell 编程语言进行合约编程，大部分开发者很难快速上手。基于上述理由，采用 RISC-V 指令集并在 UTXO 编程的特性上更平衡的 CKB，可能是更适配同构绑定的功能拓展层。Cardano (ADA), Ripple (XRP), and Solana (SOL): The Future Fortunes or Upcoming Catastrophe?The crypto market's landscape is like a roller-coaster ride, brimming with sharp turns influenced by world affairs. From the agonizing scenes between Gaza and Israel to the Russia-Ukraine conflict showcasing the humanitarian potential of cryptos, the dynamics are ever-changing. And while the world sways between crises, investors have directed their compasses towards war-related stocks and oil price speculations.
With oil prices surging amidst the backdrop of global tensions, the crypto sector experienced its mini-whirlwind with approximately $730 millionworth of Bitcoin and Ethereum options bidding adieu just last Friday. Yet, many traders seem optimistic about October, leaning towards call options. While these turbulences may seem to be passing, another one may be just around the corner.
Source: Messari.io
Cardano (ADA), Ripple (XRP), and Solana (SOL) are gaining considerable attention, with XRP constituting $26.84 billion or 59.87% of total crypto market cap, SOL $9.16 billion or 20.42%, and ADA $8.84 billion or 19.71% as of this writing. Let's take a closer look at how these cryptos’ prices could change.
Cardano (ADA) Price Analysis
When Ethereum's co-founder, Vitalik Buterin, hinted at staking and protocol tweaks to amp up decentralization, he probably didn't expect Cardano's founder, Charles Hoskinson, and the Cardano community to reactso vociferously. Accusations flew about Ethereum dressing up as Cardano for Halloween, given Cardano's history with liquid staking. While the debate rages on about who's copying whom, it's clear that competition is heating up.
Taking a look at ADA technicals, Cardano's prices have seen some fluctuation. With a 52-week high of $0.4595 and a recent high of $0.3750, it's evident that ADA is trying to find its footing amidst the market turbulence.
If the coin maintains just above $0.2560 and begins an upward trend, passing through the first resistance level at $0.2628, it can be viewed as a positive signal. A breach of the 1-month high of $0.2692 and the subsequent resistance at $0.2731 could signal a resumption of the bullish trend. Should ADA approach or break past the 13-week high at $0.3750 and challenge the 52-week high at $0.4595, this would suggest substantial bullish momentum.
Conversely, if Cardano (ADA) starts to trend downwards from its current position and breaches support at $0.2457, this might suggest the onset of a bearish trend. If it continues to slide, moving closer to the 1-month low and the 13-week low, both at $0.2369, this will further validate bearish sentiments. A decisive bearish turn would be evident if the price approaches the 52-week low at $0.2357, indicating a potential long-term downtrend.
A final note of optimism, Cardano's future is bright with its high potential and scalability, as well as its clear goal of decentralization. However, if Ethereum succeeds in its proposed changes, ADA might find itself in a tough spot. An unpredictable market, yes, but isn't that where opportunities hide?
Cardano (ADA) Price & Sentiment
Source: Cryptocurrencychart.com
Ripple (XRP) Price Analysis
Deribit's latest move to list XRP options, alongside Solana (SOL) and Polygon (MATIC), could increase liquidity for these assets. Holding an impressive 85% grip on the global crypto options scene, Deribit's alignment with XRP could offer traders a goldmine of opportunities. Also, Ripple has recently been approvedto operate as a major payments institution in Singapore by the Monetary Authority of Singapore (MAS). As altcoin traders widen their horizons, is XRP about to experience a monumental shift?
Ripple has shown promise recently, with a 13-week high and 52-week high both touching $0.9223. However, recent market fluctuations have seen its price dip to around $0.4969.
If XRP maintains its position above the pivot point of $0.5087 and starts an upward movement, breaking through the first resistance level of $0.5228, it can be seen as a positive signal. If it successfully breaches the 2nd resistance level at $0.5428 and continues its momentum beyond the 1-month high of $0.5471, this could lead to a stronger bullish trend. The ultimate bullish sign would be if it approaches or surpasses the 13-week and 52-week highs near $0.9223, suggesting a substantial upward momentum.
Ripple (XRP) Price & Sentiment
Source: Cryptocurrencychart.com
On the other hand, if XRP starts to decline and breaches downwards the first support level at $0.4887, it may signal the start of a bearish trend. Should it continue its descent past the 1-month low of $0.468261 and further towards the 13-week low at $0.4596, bearish sentiments could be solidified. A significant bearish trend would be evident if it starts moving closer to the 52-week low of $0.3166, which would be a major cause for concern for holders.
While the inclusion of XRP in Deribit offers promising prospects, challenges always lurk in the crypto shadows. The next few months could be pivotal in determining whether XRP can maintain its momentum or face another round of challenges.
Solana (SOL) Price Analysis
The recent Nansen reporton Solana paints a promising picture, pointing to nearly doubled Total Value Locked (TVL) from the start of the year (as of this writing, Solana’s TVLstands at a commendable $312 million). As a result of past problems, such as network halts, Solana (SOL) has been through some turbulence. Visa's integration of USDC settlement on Solana has opened up potential avenues of growth. However, the FTX/Alameda uncertainty casts a cloud of doubt.
Solana’s price reflects its ongoing challenges and successes. With a 52-week high of $38.5941 and a $13-week high of 30.5800, SOL has demonstrated the potential for significant growth.
If Solana (SOL) maintains support above the $21.3686 level and starts to move upwards, breaking through the first resistance level of $23.4909, this could lead to increased bullish momentum. Successfully breaking the $24.8227 mark may pave the way towards the $25.6132 level, indicating strong bullish sentiment.
Solana (SOL) Price & Sentiment
Source: Cryptocurrencychart.com
Under the bearish scenario for SOL, a break below the initial support level of $21.3686 could cause a downward trend towards the $20.5781 support level. A break below this could see further bearish movement towards $19.2463, suggesting a stronger bearish sentiment.
While Solana has a lot of positive buzz, the uncertainty surrounding FTX/Alameda’s SOL holdings remains a potential stumbling block.
Conclusion
While geopolitical strains and market speculations keep traders on their toes, the underlying strength of the discussed cryptocurrencies and the innovations they represent cannot be ignored. Whether you're cheering for ADA's fierce decentralization spirit, XRP's expansion, or SOL's resilience, it's evident that these coins are more than just a passing trend. As with any investment, remember to tread wisely, but don't forget to appreciate the transformative power these digital assets hold for ourfuture.
Disclaimer: This article is provided for informational purposes only. It is not offered or intended to be used as legal, tax, investment, financial, or other advice.
Cardano’s Hoskinson Likens Sam Bankman-Fried to Bernie MadoffCardano’s Hoskinson Likens Sam Bankman-Fried to Bernie Madoff
Charles Hoskinson. Source: a video screenshot, Bloomberg/Youtube
Cardano’s founder Charles Hoskinson has compared the embattled co-founder of FTX to infamous ponzi scheme boss, Bernie Madoff.
In a post on X (formerly Twitter), Hoskinson stated that Sam Bankman-Fried’s actions can be likened to Bernie Madoff but the former is now getting a free pass by the media.
“It's extraordinary to me that the Bernie Madoff of my generation is getting a free pass by the media. It really does show you how profoundly corrupt things have become especially if you have the right friends.”
The Cardano founder also criticized the attention goiter from Michael Lewis’ bookand the attention it can have on the trial calling it an apology tour before adding that there are groups of elite who want Bankman-Fried exonerated.
“We saw this with the kid gloves treatment by the New York Times and now a book that’s an apology tour. It’s extraordinary to me that the Bernie Madoff of my generation is getting a free pass from the media. It does show you how profoundly corrupt things have become especially if you have the right friends.”
Bernie Madoff is described as the mastermind of the largest Ponzi scheme worth $64.8 billion without initial suspicion and served as a Chairman of tech-driven Nasdaq.
On the other hand, SBF’s FTX was the third largest exchange before its implosion in November 2022with several allegations of misappropriation of user assets and luxury purchases.
Similar calls made by the community
Hoskinson is not the first to make calls against sympathizers of SBF as many of such have been made following the popularity of the trial and many narratives that he had simply made a mistake.
Pro-web3 lawyer John Deaton expressed similar viewsover the weekend stating that those who are sympathetic and view SBF as a well-intentioned individual are not fit to manage public wealth.
He also adds that his parents were complicit in the events while others within the community stated that people who viewed him as innocent benefited during events.
SBF was long regarded as the hero of web3 before the fall of FTX and made several high-profile political donations some of which have been returned to the company to be distributed to creditors.
Trial and bankruptcy show luxury spending
So far, the bankruptcy team in charge of FTX has amassed $7 billion in assetsto be distributed to the creditors.
From the investigations, SBF has been accused of seven counts involving fraud based on the misuse of investor funds.
Amongst many, there are allegations of acquiring luxury items including private jetswhich the Department of Justice (DOJ) is seeking a forfeiture.
Other expenses include $300 million in real estate, $80 million for politicians, and millions on ads including $100 million in stadium naming rights.Is Cardano on Track to Deliver? Founder Charles Hoskinson Defends ProjectSummary
The Cardano founder was questioned about the absence of updates on the Ethiopia project.
According to Hoskinson, the project is still in development but has experienced delays beyond his control.
Cardano is on track to achieve full decentralisation.
Charles Hoskinson, the founder of Cardano (ADA), recently engaged in another crypto debate on X. It all started when user Fabian inquired about a status update on Cardano’s Ethiopia ID system project. Fabian asked whether any students had been onboarded at all:
Are there any updates regarding Ethiopia?
"Hoskinson said since the system is live, it is expected to cover one million students before the end of 2023."
Are these students onboarded? @IOHKMedia@InputOutputHK#Cardanohttps://t.co/jX1OLI7EWR
— Fabian (@Fabian_vBergen) October 4, 2023
Ethiopia ID System Specific to Education
In 2021, Charles Hoskinson announced that Ethiopia would be using the Cardano blockchain for student IDs. Critics argued that the project was moving too slowly, with some even saying it was dead altogether.
At the time, Hoskinson confirmed that the project was still alive and aimed to cover one million students by the end of 2023. He clarified that it was never intended to cover all IDs in the country and that the agreement was with the Ministry of Education.
No News is Bad News?
User Fabian speculated about the absence of news on the topic and said, “You could think one would like to hide something,” adding that it would be a negative sign if there was nothing to report.
He acknowledged that Ethiopia had been experiencing a two-year civil war and changes in government, which might have shifted priorities away from blockchain for student IDs.
However, Fabian didn’t stop there and continued his criticism, mentioning several unfulfilled promises, including the ERC-20 converter. He also claimed that Cardano was not decentralised and that Input-Output Global (IOG), the company behind Cardano, still held full control.
I think you are missing the point here. Its not just because he probably sold his bag and dumped it on the community, but there were so many promises which never has come true. Ethiopia, IELE, ERC-20 converter etc etc. Keep in mind that IOG still has the full control with BFT-key
— Fabian (@Fabian_vBergen) October 6, 2023
Cardano Founder Responds
In response to these accusations, Hoskinson pointed out that development in Ethiopia was ongoing despite challenges like war and changes in education administrations.
He noted the history of the ERC-20 converter and its usage by projects like SingularityNet but also the subsequent criticism it received due to projects like Milkomeda.
You seem to be remarkably comfortable with lying to people on a regular basis. I'm not sure why you do you it and you know better, but you keep at it.
Ethiopia is still being actively developed despite a war and multiple education administrations. You know exactly the status of…
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) October 7, 2023
Hoskinson asserted that IOG does not have full control of Cardano and emphasised that Emurgo, the Cardano Foundation, and IOG are all genesis key holders.
He said, “CIP 1694 makes this entire notion irrelevant.” CIP 1694 is a Cardano improvement proposal that will make Cardano fully decentralised.
Hoskinson is no stranger to disputes on Twitter and has been quarrelling with different Twitter users before. However, some have reminded him to not respond to every single accusation, as this can take a toll on one’s mental health.白宫加密货币峰会定于 2025 年 3 月 7 日星期五举行，加密货币界对此的期待越来越强烈。这一前所未有的活动预计将在美国加密货币政策的未来中发挥关键作用，可能会启动美国战略加密货币储备。包括前总统唐纳德·特朗普的加密货币工作组成员在内的几位业内关键人物预计将出席此次峰会。 然而，随着嘉宾名单逐渐成型，却少了一个值得注意的名字：Cardano 联合创始人 Charles Hoskinson。据 Unchained 报道，白宫消息人士证实，Hoskinson 没有被邀请参加峰会，Cardano 也没有参与任何政策讨论或与政府的会议。 白宫消息人士告诉 Unchained：“他们四处奔走，试图推行自己的观点。他们没有参与任何试图影响政策的事情，也没有被邀请参加周五的峰会。” 鉴于特朗普总统最近的言论，霍斯金森的缺席尤其令人惊讶。周日，特朗普提到卡尔达诺的 ADA 将成为加密货币储备的一部分，这让许多人期待霍斯金森出席此次活动。 峰会已确认嘉宾 尽管 Hoskinson 被排除在外，但仍有几位知名的加密行业领袖将出席。已确认的嘉宾名单包括： Brad Garlinghouse – Ripple 首席执行官 Michael Saylor – MicroStrategy 创始人 David Bailey – 比特币杂志首席执行官 Matt Huang – Paradigm 联合创始人 JP Richardson – Exodus 首席执行官 Kyle Samani – Multicoin Capital 执行合伙人 Zach Witkoff – World Liberty Financial 联合创始人 Sergey Nazarov – Chainlink 联合创始人 Brian Armstrong – Coinbase 首席执行官 Vlad Tenev – Robinhood 首席执行官 Arjun Sethi – Kraken 首席执行官 Kris Marszalek – Crypto.com 首席执行官 霍斯金森此前曾暗示他可能会参加支持加密货币的 PAC MAGA Inc. 的筹款晚宴，但白宫证实他也没有被邀请参加该活动。 峰会重点关注 峰会定于美国东部时间 3 月 7 日下午 1:30 至下午 5:00 举行，由特朗普总统任命的人工智能和加密货币专家 David Sacks 主持。讨论的主要问题之一将是如何处理比特币和其他加密货币。商务部长 Howard Lutnick 在最近的一次采访中表示，比特币将与其他山寨币区别对待，因为它是特朗普总统加密货币战略的重要组成部分。
