比特币上的 DeFi:终于变得有趣了吗?作者:Chilla
编译:Block unicorn
前言
比特币上的去中心化金融(DeFi)不再只是理论。尽管遇到了一些挫折,但围绕释放比特币作为数字黄金之外潜力的势头正在增强。
但说实话:没人真正关注。这也可以理解。因为直到最近,情况一直有点混乱。
当以太坊建立了庞大的 DeFi 经济时,比特币却在场边观望,超过 1.5 万亿美元的流动性被锁在冷钱包中。没有 DeFi 智能合约,缺乏去中心化的封装/桥接(wBTC),以及比特币作为数字黄金的身份,限制了围绕这个橙色货币生态系统的发展。但情况正在发生变化。
随着一批新协议在比特币上及周边推出,我们看到了真正的 BTC 原生 DeFi 堆栈的基础。像 Babylon、Lombard、SatLayer 和 Solv Protocol 这样的项目在技术和总锁仓价值(TVL)方面处于领先地位,各自解决了 DeFi 乐高的不同部分。
Babylon:比特币的质押层
Babylon 可以类比为以太坊的 Beacon Chain,但专为比特币设计。它是原生的比特币质押协议,拥有超过 50 亿美元的 TVL,是同类协议中的首创。
Babylon 的特别之处在于,它允许用户直接在比特币主网上质押 BTC,无需桥接或封装。币仍然留在原地,以非托管方式存储。
但 Babylon 不仅仅是为了质押而质押。它的主要创新是将比特币的安全性扩展到其他区块链,无论是 EVM 链、Rollup 还是应用链。
比特币持有者现在可以通过锁定他们的币来帮助保护网络安全,并从他们所保护的链中获得奖励。
Lombard:比特币的流动性质押
它是比特币的 Lido。Babylon 负责质押;Lombard 使其可组合。
因此,Lombard 拥有 19 亿美元的比特币相关 TVL,建立在 Babylon 之上。它允许用户通过 Babylon 质押 BTC 并获得 LBTC,这是一种代表质押头寸的流动性质押代币。
事实上,正如我们之前所说,通过 Babylon 质押的 BTC 仍然锁定在 BTC 网络上。因此,如果没有验证其他网络的共识机制,它们就“毫无用处”。它们无法用于 DeFi。这正是 Lombard 的用途所在。现在,用户可以获得流动性质押 BTC(LBTC),并开始交易、借贷、挖矿以及所有其他类似的事情。
Lombard 通过将 BTC 委托给 Babylon 验证者来赚取收益,这些验证者反过来保护外部网络并获得奖励,如前所述。这些奖励会分享给 LBTC 的持有者。简单来说,Babylon 验证的链越多,质押者的收益就越高。
Lombard 在 Sonic、Sui 和 Base 等多个生态系统中活跃,并与 Aave、Pendle、Ether.Fi 和 Corn 等协议合作,展示了其可组合性。它还在 Boyco Berachain 流动性活动中发挥了重要作用,帮助启动了早期的 TVL。
SatLayer:比特币的 EigenLayer
正如标题所暗示,SatLayer 可以想象为建立在 Babylon 之上的 Eigen Layer。
尽管它的 TVL 是列表中最少的,仅为 3.4 亿美元,但它引入了一种新的再质押模型。Babylon 锁定 BTC 以在共识层保护外部网络,而 SatLayer 允许用户再质押 LBTC 以保护应用层。
这为直接从受保护应用中获得的收益市场打开了大门,例如,一个预言机支付再质押者以确保数据完整性,或一个 Rollup 支付再质押者以确保交易有效性,或一个桥支付以避免削减或欺诈。
SatLayer 支持在 EVM 和 Sui 网络上进行再质押。
现在看到全貌了吗?
Babylon 作为基础层,为网络提供共识;
Lombard 作为流动性质押,解锁被锁定的 Babylon BTC;
SatLayer 提供再质押,为应用层提供经济安全保障。
它与以太坊、Lido 和 Eigen Layer 的相似之处是否开始显现?
不过,需要注意的是,Lombard 和 SatLayer 目前都依赖于 Babylon,而反之则不然。
SatLayer 并不一定依赖 Lombard,尽管鉴于其去中心化的特性,Lombard 目前是其唯一利用的解决方案。
Solv 协议:BTC 储备和 DeFi 金库
Solv 协议在 BTC 生态系统中拥有 5.2427 亿美元的 TVL,采用了不同的方法。
与 Lombard 类似,它为 BTC 提供流动性质押,但不依赖于 Babylon,并专注于构建自己的比特币储备策略和其他 DeFi 产品。
实际上,SolvBTC 代币是其 BTC 储备策略的流动性代表,用户存入 BTC 的封装版本,然后 Solv 通过机构渠道将大部分转换为原生 BTC,并通过中心化托管存储。
虽然 Solv 不依赖于 Babylon,但它受益于 LBTC 等 Babylon 相关资产。反过来,得益于其 DeFI 金库,它提供了更高的可组合性。
结语
比特币上的 DeFi 已不再只是痴人说梦。随着新协议的出现和流动性的提升,我们或许正在见证一个比特币去中心化收益的新时代。
这不再只是将 BTC 封装到以太坊上,而是要解锁原生 BTC DeFi。
随着更多像 Botanix 这样的项目推出兼容 EVM 的比特币区块链,这些层的可组合性和潜在价值可能会腾飞。数十亿闲置的 BTC 可能很快就会成为活跃的抵押品,帮助验证网络、保护应用程序安全并获得真正的收益。
机构投资者们正在涌向比特币,他们喜欢这种收益。
ABCDE 投研合伙人:借着 Babylon 上线和 Lorenzo 质押开放,谈谈 BTC 生态的最新发展撰文:Lao Bai
从 Ordi 带火了 BTC 生态至今,其实 BTC 快速压缩走了一遍 ETH 走过的路线 - 先火链上资产(ERC20) - 再来扩容方案(Rollup) - 再到 Staking/Restaking。 但因为没有类似 ETH Foundation 和 V 神这种定海神针来定方向,所以 BTC 这边基本属于一个百(luan)花(qi)齐(ba)放(zao)的局面。
资产端先火了 Ordinal,然后 Brc20,Arc20,Src20,Orc20 等等各种 XX20,疯一般的往外涌,很多人去年欣喜的觉得 BTC 安全模型解决有望了(再过个二三十年再经历四五次减半区块奖励就可以小到忽略不计了,链上必须有足够的 TX 来给矿工支付手续费),去年末铭文疯狂打新那会手续费也的确是超过的区块奖励,看这个图就能看出来,最多的时候一天 300BTC 的手续费。
再看看 8 月……每天就 0.几的 BTC 手续费收入了,4,5 月份 Rune 短暂火了一阵,然后接着熄火。
走完了 ETH 2017 年的 ICO,接着就是以 Merlin 为代表的扩容方案,先拿 ETH 的 EVM 现成技术栈 + 一个多签侧链跑起来先(话说 Polygon - 当时还叫 Matic 同样也是这么干的)。
然后扩容方案,相对于 ETH 那边官方定调的 Rollup,BTC 这边可就多了太多了。
简单画了个图,基本是这样的(把链上资产也归进去算一个技术分支了) 。
目前 Taproot Asset 只能作转账这一件事儿,最 BTC Native 的(也就是说从 UTXO 特性出发)肯定是 RGB(9 月主网能不再跳票不?),RGB++& UTXO Stack,以及 Unisat 的 Fractal(最近呼声很高)。
图里其实还漏了一个路线,就是类 1.5 层的合约虚拟机扩展,代表无疑是 Arch Network,最近聊到的 OP_NET 也算,只不过 Arch 用了 ZKVM,OP_NET 用的是 WASM。
扩容方案这条路因为技术栈实在太杂乱,比资产还乱,所以最终谁能跑出来还真不好说,只能说各有各的优劣,交给时间,交给市场。这个方向说个悲观点的论调,也许最终全部证伪也不是不可能,毕竟 BTC 当前「电子黄金」的主叙事,其实是用不到扩容的,扩容更多还是为了「链上资产」服务的,如果链上资产这条路线没起来,扩容自然也就失去了意义。
最后说下第三阶段(Staking/Restaking)
这条路线比前两个路线其实都来的 Solid 一些,因为与电子黄金叙事完全不冲突,甚至还是一个完美的补充 - 释放黄金的流动性,顺道把黄金变成一个生息资产!
这个阶段最为重要的项目无疑是 Babylon,因为 BTC 不像 ETH 天然具有 POS 的 Yield,在 Lido 存在的前提下,EigenLayer 的 Restaking 叙事对于 ETH 自身来讲更像是一个 Booster,或者说锦上添花。而 Babylon 对于 BTC 来说那就是雪中送炭了,把 BTC 通过 Trustless 方式去 Restaking,产生 Yield,BTC 便不再是一个无息资产的「黄金」了。
另外两个在这个路线值得一提的是 Solv 和 http://DLC.Link, 前者通过 Cefi+Defi(Babylon 入口之一)的形式给 BTC 以利息 +SolvBTC 的流动性,后者则是在 WBTC 目前饱受信任危机的大环境下,利用 DLC 技术 mint 出 dlcBTC,「Trustless Bridge」BTC 到 ETH,Solana 等各个链上参与 Defi 生态,方便理解,简单看作一个去中心化且安全版本的 WBTC 就好。
言归正传,回到 Babylon 与 Lorenzo,Babylon 无疑对标的是 EigenLayer 的生态位,那么自然会有资产入口,即 LST/LRT 的生态位也极其重要,EigenLayer 那边有 Etherfi,Renzo,Puffer 等,Babylon 这边也同样有 Solv,Lombard,Lorenzo 几家争夺入口。
各家的差异化相对 Eigen 那边 LRT 几个龙头项目要更大一些,像是 Solv 除了 Babylon,还在 Cefi 上有收益,Defi 上也有、跟 Ethena,Merlin,Arb 等各个 BTC/ETH 相关的项目与二层的合作收益等等。
Lombard 则在资本和圈内资源上占据着优势,同时其发行的 LBTC 也是安全性做的最足的一个,用到的 CubeSigner( 一个专业的非托管密钥管理平台)+ Consortium( 一个行业领袖节点组成的类联盟链节点网络)是我目前见到在安全和灵活性上最为 Balance 的解决方案了。
Lorenzo 则是直接把 Pendle 的本息分离功能集成了进去, BTC 本金部分的流动性质押代币 stBTC(每个质押项目相同), 利息部分的流动性质押代币 YAT(每个质押项目不同 ), Lorenzo 也是目前市面上唯一为用户提供 YAT 及积分双激励系统 LST 项目,目前总限额 250BTC(为了确保用户收益),还有几十个 BTC 左右的容量,预计很快也会满,先到先得。
最后提一嘴,相对于 BTC 链上发行资产和扩容这两个方向, BTC 的生息 / 流动性释放是一个更看得见,摸得着的方向,从币安对这个方向尤其是资产入口的布局也可见一斑。上述提到的项目里,Renzo,Puffer,Babylon,Solv,Lorenzo 币安都有投资。所以老铁你懂的,这个赛道,得瞪起眼来重视下!
Babylon 主网首阶段激活,Cobo API 性能大考撰文:Cobo
2024 年 8 月 22 日,Babylon 生态系统迎来了重要的里程碑——主网第一阶段正式激活,开启了比特币(BTC)在 Babylon 网络上的质押。这一突破不仅标志着比特币生态系统在可扩展性和多元化理财方面的重大进展,也为 Cobo 提供了一个展示卓越技术实力的绝佳机会。
出于安全考虑,Babylon 团队将初期质押上限设定为 1,000 BTC,且每笔质押最多 0.05 BTC。这个限制带来了一个独特的技术挑战:如何在极短时间内,在众多参与者的激烈竞争中,确保客户能够成功在 Babylon 上质押他们的 BTC?
在这场空前激烈的竞争中,Cobo 基于 Babylon 的 BTC Staking API 协助客户成功质押了 700 多枚 BTC,占比超过 70%。
Cobo 基于 Babylon BTC Staking API 在高并发环境中表现卓越,支持 UTXO 拆分、Staking 交易预签名、批量广播。经多轮测试优化,该 API 展现出卓越的适应性和处理效率,为客户在激烈竞争中创造了关键优势,使其能迅速抢占有限的质押名额。这套 API 涵盖完整质押流程,降低了技术门槛,并在多方面展现了显著的性能优势:
安全托管:客户可将 BTC 存入 Cobo 的安全托管环境,随后通过 BTC Staking API 无缝完成质押,提升资产安全性。
预签名优化:支持 Staking 交易预签名,允许用户提前设定多阶梯的 gas 费用,为高并发、高费率波动的场景做好充分准备。
高效 UTXO 管理:通过拆分 UTXO,API 优化了交易构建过程,在 Babylon 协议限制下提高整体资金效率。
批量交易广播:这一特性在处理大量并发请求时表现出色。在主网激活的瞬间,系统能够同时有序处理所有客户的质押请求,确保交易能够快速顺利地进入比特币网络。
全周期支持:API 支持后续的解绑定操作,为用户提供完整的质押和解质押能力,满足全生命周期的资产管理需求。
自行广播支持:API 支持用户获取到预签名的质押交易,在使用 Cobo 服务批量广播的同时,可以自行决定使用自定义的节点进行交易广播,避免 Cobo 服务单点性能成为广播交易的瓶颈。
作为行业领先的数字资产托管和钱包技术提供商,Cobo 在保证高性能的同时,始终将安全性置于首位。我们通过 MPC 门限签名和企业级风控策略,允许用户定制权限规则,严格限制了资产操作范围,显著降低潜在风险。
Cobo 的多方计算(MPC)技术为客户提供了灵活且安全的资产管理方案,不仅为质押资产提供安全托管环境,还为整个质押和托管流程设计了高效的风控策略,为各项目方提供完整的企业级工作流和风控支持。这种全方位的安全保障体系确保了在追求性能的同时,客户资产的安全始终得到最高级别的保护。
Cobo 后台配备了全面的实时监控系统和性能看板,能够即时发现并解决潜在问题。技术团队 7×24 待命,确保在遇到任何异常情况时能够迅速做出响应。
这次 Babylon 主网激活不仅是对我们技术能力的一次检验,也为我们提供了宝贵的实战数据和经验。我们将继续优化系统,为未来更大规模的挑战做好准备。
Cobo 团队将继续致力于提供高性能、安全可靠的加密资产基础设施服务。期待在未来的区块链项目中继续展示我们的技术实力,为客户创造更大的价值,推动行业健康发展。
专访 Bedrock 核心贡献者 Zhuling Chen:专注多资产再质押,释放 Babylon 流动性潜力探索再质押资产安全与风险收益的最优平衡。
受访者:Zhuling Chen,Bedrock 创始人
采访及撰文:Shaofaye123,Foresight News
质押与再质押作为热门领域,一直备受关注。随着众多新兴项目在各大公链上涌现,市场对数字资产流动性的探讨愈发热烈,是市场繁荣的灵丹妙药还是虚假生态的海市蜃楼?资产安全性和系统性风险如何平衡?BTC 的流动性困境如何破局?
从 Bedrock 项目上,我们发现了解锁 Babylon 流动性的方案,更看到了再质押行业逻辑抽象后的潜力。Bedrock 从 Rock X 开始一步步走入质押与再质押行业,多年时间深耕于此。迄今为止,不仅获得了 OKX Venture 和 LongHash 的融资,也深受 Babylon 联创认可,最近的「BNB Incubation Alliance (BIA)」更是在激烈的竞争下荣获冠军。它是如何解决再质押普遍的系统性风险?又是如何平衡收益与安全?针对这些问题,我们与 Bedrock 创始人进行了深度对话。
从行业洞察开始
Foresight News:质押和再质押一直是热议的话题,您作为行业参与者是如何看待该领域对于市场的影响?
Zhuling Chen:先聊聊质押,其实质押已经存在了五年左右,我们在这个行业也差不多待了五年。首先从 Token Holder 角度看,质押带来的影响非常积极,在传统的工作量证明(PoW)模式下,持有者仅仅作为资产的保管者,无法从持有中获得任何收益。而在 PoS 模式下,质押可以为持有者获得额外收益,从而为长期持有资产提供动力,有效减少了市场的抛压。从机构维度看,目前很多机构入局,将质押视为了一种无风险的资产配置方式,来提高资金成本利用率,现在质押市场的规模已经接近 1000 亿美元。同时质押对市场利率也有引导作用,因此对借贷也有着积极影响,如果借贷利率低于质押收益,人们将更倾向于借贷并进行质押,以获取利润差额。相信 BTC 在 Babylon 上线后,借贷率也会有所上升。
再质押作为新的热门话题,从去年开始备受关注。它的核心魅力在于能够将大规模的区块链资产转化为新兴服务的安全经济保障。有点类似于 2014 年在工作量证明(PoW)时期出现的联合挖矿模式。在联合挖矿中,参与者通过贡献资源来创新和保护网络安全,而再质押则在此基础上引入了一种罚没机制,通过多方博弈来平衡和保护节点安全。从而使得服务和应用开发者更专注产品的开发,不仅为质押者带来了经济激励,也为整个区块链生态系统的安全性和可持续性提供了支持。
Foresight News:当下也有很多人质疑再质押的一些风险。您是如何看待的?您觉得再质押是否有引发系统性风险的可能性?
Zhuling Chen:提到风险性时,其实不管质押还是再质押,都可以从三个方面来探讨。首先,是本金的安全性。在质押领域,尽管许多项目正处于尝试和探索阶段,但本金的安全仍然是可控的。例如,Babylon 和 EigenLayer 的非托管形式,是可以确保没有外部机构或个人能够擅自取走资金的,一定程度上保障了本金的安全。
其次,要考虑的是质押机制的风险性。在质押过程中,不可避免地存在一定风险。但罚没机制带来的风险也是保证,保证了质押节点不作恶,确保了节点的安全性和抗攻击能力。当选择信誉良好、基础稳固的节点提供者,尤其是提供了保险保护网络的,可以在很大程度上降低这些风险。
第三,需要关注过度杠杆可能引发的清算。在质押和再质押的过程中,如果杠杆过高,可能会在市场波动时引发连锁反应,导致系统性清算。例如,如果每个节点的风险敞口很小,但数量众多,累积起来可能导致巨大的损失。因此,控制杠杆率,避免过度杠杆,是经济模型设计中的重要风控点。作为服务提供商,我们有责任教育和引导用户,让他们充分理解参与质押活动所面临的风险,并采取适当的风控措施。我们也会建立自己的风险控制机制,以确保不会因高杠杆而带来不必要的风险。在不断探索和增加质押机会的同时,需要平衡风险与安全。
Bedrock 的创业之路
Foresight News:在进行 Bedrock 创业前您和团队成员都在其他领域做过什么尝试?对之后的创业有什么影响?
Zhuling Chen:我们团队成员之前的经历比较多样化,大多在 16、17 年就进入了行业,都在不同领域积累了较为丰富的经验。团队成员曾完全独立研发过 PoS 公链,也拥有大型钱包和托管服务的工作经验。这些使得我们不论是对 PoS 公链经济模型、风险机制还是资产安全性都有着更深刻的理解和直观的把握。我们团队也在 19 年正式组建,成立了 Rock X ,专注于 PoS 节点服务的公司。致力于保证所有 PoS 区块链的安全性,并为用户提供持续的质押收益。
Foresight News:您提到团队之前做过节点运营商,Rock X 作为知名的节点服务商有什么竞争优势,这对之后的创业有什么影响?
Zhuling Chen:当前节点运营商的市场都主要集中在欧美地区,缺乏对亚洲市场的开拓,我们则选择深耕亚洲,业务规模已达到约 20 亿美元。其次,我们作为区块链原生团队,对节点服务有着更深的理解,不将其视为简单的云服务器管理,而是更深入地分析每条区块链的特性,有时还会对客户端进行修改,以提高服务的安全性和效率。公链不一定尽善尽美,我们希望可以帮助用户应对这些不成熟的区块链软件可能带来的系统性风险。第三,我们拥有过超 30 条公链的服务经验,这意味着我们不仅仅服务于某一特定的生态系统,而是能够满足用户在不同业态的需求,像 Solana、Cosmos 等公链我们都有着丰富的经验,我们也是最早参与 Babylon 的节点运营商。第四,我们服务更广泛全面,不仅提供出块节点服务,还提供信息节点服务。服务对象不仅包括实际的区块链参与者,还涵盖了开发者。从而更好地为用户提供一站式服务,满足多样化需求。团队在 Rock X 节点运营上的这些技术和经历,使我们在进行再质押创业时,不单考虑纯粹金融方向的再质押,更关注资金安全,商业闭环等。目前我们已经逐步发展出了与区块链生态系统更紧密相连的能力体系。
Foresight News:是什么促使你们最终选择创立 Bedrock?
Zhuling Chen:其实在 2020 年、 2021 年,我们就算正式进入了流动性质押领域,与很多资管公司和托管钱包等建立了合作伙伴关系,也是 Lido 等的节点运营商。凭借在质押收益方面的竞争优势,去年在新想法出现后,我们决定创立 Bedrock 。Bedrock 不以交易或借贷为驱动,而是致力于将区块链原生的质押收益带给用户,并将这些收益带入生态,实现模块化,同时确保所有区块链的安全稳定运行。
Bedrock 的竞争优势
Foresight News:Bedrock 为什么选择做多链 LST 协议,现在支持哪些资产?
Zhuling Chen:目前的质押市场通常基于特定的流程运作,我们则希望对整个质押行业的逻辑进行抽象,所以选择入局多链 LST 。Bedrock 其实本身是从 ETH LST 起步,已经正常运行超过了一年时间。现在从单独的 ETH LST 已经逐渐演化成了 ETH LRT 和多资产 LST 协议,目前支持的三大 uniToken 涵盖 ETH、wBTC( 其他 wrap BTC) 和 IOTEX(DePIN)。我们相信在未来 2 - 5 年,质押将不仅限于单一资产或特定协议。因此在选择资产时也有所考量,首先布局了 ETH、BTC、IOTEX 三类资产。以太坊作为最大的智能合约平台,通过质押可以提供多样化的服务。比特币作为市场最大的资产,在质押安全性和体量方面具有显著优势。而 DePin 赛道也亟需质押服务,它们需要安全的经济模型来保障运行。这些资产在几年后将成为质押的主要方向,我们希望通过提前布局,使用户一起参与其中。
Foresight News:在质押和再质押领域里不乏热门项目,像 EigenLayer、Babylon 等其它 LRT,Bedrock 和它们之间有什么联系,如何实现差异化竞争?
Zhuling Chen:首先像 EigenLayer 和 Babylon ,它们和我们完全不是竞争关系,更像是合作伙伴。我们可以给它们带去更多经济体量,产生更多质押交易实现互利共赢,我们是相辅相成的。其次,市场上确实存在一些与我们类似的项目,除了多资产再质押的优势外,还可以从两点来展开。首先从质押收入角度来看,许多团队采取了较为激进的方法,主要通过发行流动性代币并在 DEX 上进行交易获取收益。而这对于我们来说,仅仅是收入的一半。除了流动性代币的发行和交易外,最终的真实收入,还是取决于节点运营能力,而这是我们更擅长的。第二,我们的去中心化程度也相对较高。我们希望整个协议完全在链上运行,通过智能合约来实现,确保所有操作都是透明和可验证的,避免中心化带来的风险。
Foresight News:您之前也提到了和 Babylon 的关系,之后会持续发力 BTC 质押吗?团队目前的工作重心在哪方面?
Zhuling Chen:我们最近的工作重点是在 BTC 质押领域。我们非常荣幸和 Babylon 团队很早期就建立了联系,从他们项目初期就开始参与技术反馈和测试支持。在一些较为重要的会议上,也一直保持紧密的合作关系,共同探讨和解决关键技术问题。尤其是关于资金安全性的保障。我们每周会与他们的技术团队进行深入交流,讨论如何确保本金的安全,制定合理的经济模型等。Babylon 联合创始人的投资,对我们来说是极大的认可。近期随着 Babylon 主网即将上线,我们的工作重点也更向 BTC 质押倾斜,目前已经运行了一个月左右,吸引了大量用户使用。同时,我们也与多家钱包建立了合作关系。我们希望配合 Babylon 上线,引导用户建立全新的 BTC 使用方式,在质押领域取得进一步的发展。
Foresight News:无论何时,对于质押者来说资产安全性都是最为关心的,你们是如何确保用户资产安全的?
Zhuling Chen:目前 BTC 无法完全通过智能合约来实现资产托管,因此需要采取更严格的安全措施。为了保证资产安全性,我们选择了与市场上最大最受信任的 BTC 托管解决方案合作。这意味着我们并没有用户 BTC 的转移权限,用户的 BTC 已经存入到了得到市场认可和验证的第三方托管机构中,我们只负责帮助用户进行质押并产生收益。这种权限分离的设计确保了资产安全,我们不能直接控制用户的资产。其次,在进行质押操作时,我们也采取了多种安全措施。例如,在内部流程中消除了单点故障风险,确保不是由单一个体就能完成操作,同时也引入了外部验证机制,以防止人为错误或系统漏洞导致的风险。
Foresight News:除了对安全性的考虑外,收益也是很多用户关心的话题,你们是如何平衡和设计的?
Zhuling Chen:我们希望更多真实用户可以参与到其中,在设计时也希望降低用户参与的门槛,给用户更高的收益。我们在质押资金上不设置门槛,不管是何种资金规模或大或小都可以参与其中。在收益分配上,我们也不会完全按照资金规模分配空投,会在参与人数之间寻找一个平衡。目前,Bedrock 正在起步阶段,参与会获得更多潜在的收益。我们最终的收益分配将取决于用户总体分布情况,通过这种方式,我们希望为不同规模的用户提供公平的参与机会,让更多真实用户参与其中。
从未来发展结语
Foresight News:目前项目发展到了哪一阶段,可以分享一下当前合作项目、行业活动和生态版图。
Zhuling Chen:我们目前正处于用户增长阶段,希望吸引更多用户和项目参与到我们的生态系统中。目前的资金规模大概在 2 亿美元左右。我们计划推出更多功能,来满足用户需求。为了让用户有更多 DeFi 的应用场景,我们已经着手搭建一些 Dex 的流动性还有借贷平台的资产,已经推出了类似于 Pendle 的利率交易市场,让用户提前锁定收益。我们比较开心的是,最近也在 BNB Chain 的黑客马拉松中获得了冠军。目前也已获得 Babylon 联创、OKX Venture 和 LongHash 等的投资。
Foresight News:你们不仅获得了 OKX Venture 、 LongHash 等机构的融资,还有 c98 社区,Amber Group、 Babylon 联创的投资,你觉得他们投资的是何种未来?你们又是如何吸引和选择投资者的?
Zhuling Chen:它们对未来的投资首先是对市场规模的认可,BTC 的蓝海市场现阶段仍未得到充分开发,市场需要释放 BTC 流动性。其次在于对我们节点运营和技术能力的认可,我们与这些机构在追求安全性去中心化等理念上更为契合。此外,天使投资人在与我们项目的日常合作中,更真实感知了团队实力,相信团队具有穿越牛熊的能力。而社区通常更关注去中心化建设,注重生态可持续性。相信它们投资我们也是因为 BedRock 具有这样发展的未来潜力。我们在选择投资者时,希望他们不仅在行业内有广泛的认知,而且需要对安全性有较高的重视,减少激进和高风险带来的问题,希望可以共同构建一个可持续发展的生态系统。
释放「Babylon 之囚」,Lorenzo 如何重现美第奇的金融帝国?比特币文艺复兴的背后,是流动性金融。
撰文:Peng Sun,Foresight News
* 写在前面:「Babylon 之囚」比喻仅指当前通过 Babylon 质押的 BTC 存在流动性限制,笔者非常看好 Babylon,其原生 BTC 质押为 PoS 链提供的共享安全着实为比特币生态金融打开了大门,而如何在 Babylon 基础上充分释放 BTC 流动性,并且为用户提供更多收益来源,正是 Lorenzo 目前正在积极探索的方向。
我们说比特币文艺复兴,但很少人知道文艺复兴的背后是什么。事实上,美第奇家族是「文艺复兴的教父」,而美第奇银行则是文艺复兴背后的「金融推手」。
如果把欧洲中世纪名门望族比做夏夜的璀璨星空,那么美第奇家族就是最耀眼的巨星。他们不仅是佛罗伦萨的实际统治者,还出了三位教皇、两位法国皇后。他们网罗并资助艺术家,包括波提切利、达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔等等。这样的大手笔,大多出自美第奇家族的第四代接班人「豪阔者洛伦佐」 Lorenzo di Piero de' Medici 之手。
意大利文艺复兴的背后是美第奇银行的流动性金融,比特币文艺复兴的背后同样如此,那就是激发与释放 BTC 的流动性,构建更为丰富复杂的 BTC 资产金融化场景。Babylon 实现了比特币主网上 BTC 的原生质押,可以为任何 PoS 链提供共享安全,打开了比特币生态金融的大门,但 BTC 的流动性并未完全释放。现阶段 Babylon 存在的流动性限制就像是「巴比伦之囚」,希望解决这一问题的项目有很多,但它们远远没有 Lorenzo 走得深,流动性金融释放地并不够彻底。
今天的 Lorenzo 卡位恰到好处,它要打造集 Lido + Renzo + Pendle 于一体的比特币流动性金融层,提供基于 Babylon 原生 BTC 收益,打通流动性质押、再质押、本息分离、StakingFi 等全流程。换言之,Lorenzo 将成为用户进入 BTC 各类金融产品的资金入口。目前,Lorenzo 已获得 Binance Labs 的投资,并已上线主网测试版,主网 V2 都将在 6 月推出。此外,Lorenzo 近期已开启比特币预质押 Babylon 及 Bitlayer 联合挖矿活动,为感谢早期支持者,Lorenzo 为用户参与预质押 Babylon 、stBTC 桥接至 Bitlayer 参与生态项目以及其他 Lorenzo 合作项目分别设置激励池及推出多重激励方案。
那么,Lorenzo 将如何最大化释放比特币的流动性,重现美第奇银行的金融帝国,又将带领比特币走向什么样的文艺复兴?今天,Foresight News 将对之进行深入剖析与解读。
Lorenzo:教皇的财富管理者
在中世纪,教皇是意大利银行与商贸公司的主顾,他是唯一一个在欧洲所有角落都拥有征税权的统治者,银行就是专门为其提供理财的金融机构,服务包括征收税金、接收转移税款、兑换货币与提供贷款等。美第奇银行很早就成为教皇财富的管理者。在机密账簿中,教皇圣库的账户是在罗马分行名下的,相当于今天美国财政部在某一家联邦储备银行的账户。
Lorenzo 时代,教廷、权贵、王公贵族一度认为美第奇银行有着出借无限量金额的能力。实际情况是,美第奇银行超量借款,而教廷无力偿还。1494 年,美第奇银行处于破产的边缘,中流砥柱罗马分行就被套于发放给教皇圣库的贷款之中。作为教皇的财富管理者,美第奇银行与政治牵绊过深。随着英格兰羊毛的供应不足与银价下跌,美第奇银行的再投资机会锐减、收益来源严重匮乏,现金储备也远低于资产总额的 10%,最终陷入流动性危机。
今天的 Lorenzo 也是「宗教财富」的管理者。彭博社称比特币为「21 世纪第一个真正的宗教」,比特币原教旨主义者、比特币持有者们就是它的信徒。从金融视角来看,今天的公链就像是银行,在银行之上衍生出各类金融产品,包括存款、借贷、抵押、兑换、结构化产品、保险产品等等。然而,由于比特币脚本语言与技术的限制,无法在比特币上原生构建 DApp,比特币始终未能构建属于自己的流动性金融。这也造成一种普遍的现象,过去四年持有 100 枚 BTC 以上的地址数一直稳定在 1.6 万上下。尽管当前最大的封装代币 WBTC 市值约 105 亿美元,但 BTC 总市值足足 1.3 万亿,占比不过 0.8%,加之比特神教对于「Not your keys, not your coins」的信仰极深,很少有人愿意冒着风险参与跨链与其他链上的 DeFi 协议。
Lorenzo 所面向的正是这些尘封已久的 BTC,它是首个基于 Babylon 的比特币流动性金融层,也是针对比特币流动性质押代币的发行交易与结算平台,首次为比特币用户提供真正安全的原生收益,为不同比特币质押项目发行本息分离的 LST。可以把 Lorenzo 理解成 Lido、Renzo 与 Pendle 的组合体,从而构建一个超级大的债券市场,提供撮合、发行、结算、结构化理财一体化的产品,彻底释放质押 BTC 流动性,激活 BTC 资产金融化场景,支持下游 DeFi 生态系统的构建。
基于 Babylon 的 LRT 竞争市场
2024 年可谓比特币生态元年,在铭文、符文等资产发行叙事之后,比特币生态也进入了生息资产叙事。以往,由于采用中本聪共识,比特币无法像 PoS 一样质押并产生收益。但今天,用户只需向 Babylon 在比特币主网上的自托管存款地址存入 BTC,通过时间戳协议将 PoS 验证信息纳入比特币区块即可为现有 PoS 链提供共享安全,并获取质押收益,无需任何第三方托管 / 跨链 / 封装。同时,Schnorr 签名与可提取的一次性签名(EOTS)机制也使得 BTC 成为可罚没资产,有效避免双花攻击。
Babylon 的共享安全机制为比特币生态金融提供了可能,潜力无限。但当前的问题是,为 PoS 链提供质押的 BTC 同样失去了流动性,成为了「巴比伦之囚」,影响了资本利用效率,收益来源单一。那么,如何在 Babylon 的基础上充分释放 BTC 流动性,并且为用户提供更多收益来源?
考虑到这一点,市面上已出现 Uniport、Chakra、BounceBit、Bedrock、Solv Protocol、StakeStone 等再质押协议,旨在进一步释放 BTC 的流动性,我们一一解读:
Chakra 是一个基于 ZK 的比特币再质押协议,它将比特币与以太坊主网的 BTC 与 ETH 跨链至 Chakra 链上,构成 BTC L2 的资产结算中心,并通过轻量级客户端跨链技术将 ChakraBTC 与 ChakraETH 部署至其他 BTC L2 上。Chakra 基于 SCS(结算消费服务),为 PoS 链提供再质押服务。这与 Babylon 要做的事一样,但 BTC 并未原生质押在比特币主网上。为解决这一问题,Chakra 现已集成 Babylon,Chakra 可通过 Chakra 网络的无信任结算服务 / 层将通过 Babylon 质押的 BTC 映射到任何生态系统中,Babylon 通过利用 Chakra 质押的 BTC 来确保其协议内 PoS 系统的安全,允许质押者分享验证奖励;Chakra 生成的 ZK-STARK 质押证明使用户能够在 Chakra Chain、Starknet 和其他各种区块链上获取流动资产。
BounceBit 是一个比特币再质押基础设施 ,采用双代币 PoS 结构,其基于的是封装代币 BTCB 而非原生 BTC,并将 BTCB 转化成 BBTC,共享安全机制是基于质押的 BBTC 的 LRT stBBTC。BBTC 的设计是为了解决比特币在原生链上较低流动性和较少应用场景的问题,但相较 Babylon 方案,BTC 的原生性相对弱了点。尽管其 BTC Bridge 也将允许原生 BTC 直接跨链成 BBTC,但跨链桥与预言机总会存在风险。
Uniport 是一个比特币再质押链,采用基于 Cosmos SDK 构建的 UniPort zk-Rollup Chain 来实现 BTC 生态资产的多链互操作性,其跨链方案将原生 BTC 转换成 UBTC,并使用中心化的多签冷钱包(未来将使用多签合约)进行管理,UBTC 将与 Babylon 深度集成。
Bedrock 是一个多资产流动性再质押项目,其与 Babylon 合作推出了 LRT 代币 uniBTC,用户可将 WBTC 在以太坊上质押并获得 uniBTC,在这个过程中,Bedrock 采用代理质押与直接转换的方式与 Babylon 建立连接,代理机制是当用户在以太坊上质押 wBTC 时,在 Babylon 上同时质押相应数量的原生 BTC;直接转换就是将 WBTC 直接兑换为 BTC,并质押到 Babylon 上。持有 uniBTC 则可获得 BTC 收益并可用于其他 DeFi 协议。
Solv Protocol 是一个全链收益和流动性协议,其将 Arbitrum 上 WBTC、Merlin 上 M-BTC、BNB Chain 上 BTCB 质押换为生息资产 solvBTC,并非原生 BTC。
StakeStone 是一个全链流动性基础设施,它将原生 BTC 存入 Babylon 质押,并发行全链流动性生息 BTC STONEBTC。
SataBTC 是一个比特币再质押层,尚未上线。
综合比较下来,可以发现同赛道 LRT 项目都在积极探索自己的方式。BounceBit、Bedrock 与 Solv Protocol 优先吸收存量市场,底层资产为封装 BTC 而非原生 BTC,以统一流动性,为 BTC 提供生息能力,但其本质风险与 WBTC 等封装代币一致。其他项目开始瞄准 Babylon 的 LRT 市场,Chakra、Uniport、StakeStone 看中的是 Babylon 所带来的新增量市场,它们选择将 Babylon 作为底层资产的基础收益来源,并且发行 LRT 代币以释放质押 BTC 的流动性,但均止步于 Restaking 与 LRT。
事实上,带有收益的 LRT 也存在高波动性问题,无法满足不同风险偏好的用户需求。想想以太坊,任何收益生息资产最终都流向了 Pendle,而这是比特币 DeFi 还缺失的部分。这正是 Lorenzo 要做的事情,但它们之前并非竞争关系,而是会产生更多的合作。
Lido + Renzo + Pendle:Lorenzo 如何构建比特币流动性金融?
有人说以太坊 9 年走过的路,比特币用 9 个月时间走完。那么以太坊用 4 年、3 个世代产品走过的生息资产之路,Lorenzo 用一个协议就可以走完。
比特币主网与 Lorenzo 的通信路径
我们先看看 Lorenzo 协议架构,如下图所示,它由 Lorenzo Chain、比特币中继器与一整套智能合约三大部分组成:
Lorenzo Chain(对应的是 EVM 兼容层)是使用 Cosmos Ethermint 构建的 Cosmos 应用链,兼容 EVM,主要为基于流动性质押代币提供底层基础设施;
比特币中继器(Bitcoin relayer):可将比特币主网信息中继到 Lorenzo 应用链上;
一套验证链下信息的智能合约,管理流动性质押代币的发行和结算。
初步逻辑是,当用户在 Lorenzo 网站向比特币主网上的 Lorenzo 冷钱包与热钱包多签地址存入 BTC 以获取 Lorenzo 流动性代币 stBTC 时,Lorenzo 的比特币中继器将会监控存款地址是否有传入交易,一旦交易确认,中继器就会获取交易的 Merkle 证明并提交给 Lorenzo Chain,并调用「Lorenzo YAT_Control_Module」模块的 mint 函数,在内部验证交易证明是否合法。验证成功后,Lorenzo 将为用户的 EVM 账户铸造等量的 stBTC。
若用户需将 stBTC 换回 BTC,则在 Lorenzo 网站发起销毁 stBTC 请求,Lorenzo Monitor 会监控 Lorenzo 链上的 stBTC 销毁,向多签服务 Vault Wallet System 发送 stBTC 的销毁交易哈希与构建的 BTC 提款交易,并申请签名,在验证销毁交易的合法性后则生成最终签名,并发回 Lorenzo Monitor。在收到 BTC 签名后,Lorenzo Monitor 则将签名的交易广播到比特币主网上,完成用户提现操作。
释放流动性,释放「Babylon 之囚」
Lorenzo 将 Babylon 作为基础收益层,给用户提供了天然具有真正安全的原生收益,而且几乎没有质押风险。此外,与早期 EigenLayer 一样,Babylon 主网上线后也将设置存款上限。如前文所述,Babylon 当前存在「巴比伦之囚」一样的流动性限制,也有着进入门槛。
但这并非 Babylon 叙事的终点,它是比特币生态的金融基础,为 Lorenzo 提供了可能。Lorenzo 第一步就是完成比特币 Lido 的建设,释放质押 BTC 的流动性,并且解决了 Babylon 的存款上限问题。用户通过 Lorenzo 可将 BTC 直接存入 Babylon,Lorenzo 则充当一个资产发行与结算平台,将 BTC 质押代币化,为用户提供流动性质押代币,这与 Lido 的 stETH 相似,但也有所不同,这一点我们在下一小节详述。
当然,作为比特币流动性金融层,就像 Ethena 一样,除了 BTC 质押收益外,也可将用户存入的 BTC 用于其他交易策略、流动性挖矿等收益来源。目前,Lorenzo 已与 Bitlayer 合作通过 Bitlayer Mining Gala 头矿节集成了 7 至 8 个下游 DeFi 项目,可参与质押、借贷等链上活动。
本息分离债券与再质押计划:统一流动性的尝试
与 stETH 相似之处在于,Lorenzo 的 LST 也是 BTC 生息资产,其本质就是一种带有收益的比特币债券。但由于对 Babylon 的质押实际上是对不同 PoS 链的质押,而非像 Lido 的 stETH 一样锚定 ETH,因此对于不同的质押项目可能会产生不同的流动性质押代币。如果对不同质押项目都发行不同的 LST,那显然会造成流动性的碎片化。
如何更有效地解决流动性碎片化问题?Lorenzo 想到了一个类 Pendle 的本息分离模型,并在 Babylon 质押的基础上采用比特币流动性再质押计划(BLRP),避免因不同项目与不同质押时间而导致收益型代币的流动性分散。Lorenzo 会预先定义 BLRP 质押计划,其中包括质押项目(PoS 链)以及质押开始和结束时间,用户只能在质押计划开始前选择他们希望质押的计划。
也就是说,假设用户在 Lorenzo 上选择「Babylon-Lorenzo-01」质押计划,用户向 Babylon 存入 BTC 后会得到 Liquid Principal Tokens(LPT)与 Yield Accruing Token(YAT)两种代币。Lorenzo 为所有低风险质押项目发行相同的 LPT,这个 LPT 就是 stBTC,与所质押的 BTC 1:1 锚定,将不同生态的 BTC 流动性统一起来,stBTC 持有者可以在质押结束后赎回质押的 BTC 本金。YAT 则是通过 BLRP 发行的 ERC-20 代币,可以理解成为具有未来收益的债券,代表着质押所产生的收益。YAT 有自己的再质押计划、开始与结束时间。YAT 到期前可以交易与转让,持有者也可以领取 PoS 链奖励,同一个 BLRP 发行的 YAT 也可以互换。
YAT 到期后,持有者可一次性获得 Babylon、PoS 链与 Lorenzo 的收益。
质押代理:基于 CeDeFi 的资产发行与结算系统
无论是 stBTC 还是 YAT,都属于 Lorenzo 的资产发行侧,但它同时也还是一个资产结算平台。就像笔者在上一篇文章中提到的,由于资产发行层的范式改变,DeFi 在资管方面已经进入了主动资产管理阶段,Lorenzo 也是这一世代特征的体现。作为 stBTC 的发行与结算层,它也是原生 BTC 的资管方,可以决定质押者 BTC 的去向。
Lorenzo 承认,自己并不向质押者提供不会滥用其管理的 BTC 的内在保证,但同时由于比特币网络的可编程性有限,短期内也无法构建一个完全去中心化的结算系统。因此,Lorenzo 在中心化与去中心化之间选择了 CeDeFi 这个「中间道路」。它引入了 Staking Agent(质押代理)机制,由顶级比特币机构和 TradFi 机构共同充当资产的发行与结算层,Lorenzo 也是质押代理之一。若质押代理存在不当行为,将取消其代理资格。
质押代理负责 Lorenzo 一整套的资产发行与结算,简单来说就是,为用户创建质押计划,接受用户的 BTC 并存入 Babylon 与 PoS 链,随后将 Restaking 证明发送给 Lorenzo 协议,并向用户发行 stBTC 与 YAT。质押计划到期时,为用户保管项目返还的 BTC,并兑现到期的 stBTC 与 YAT,将其转换为 BTC 本金和收益。
在资金结算方面,Lorenzo 还设置了一个排序机制。在第一阶段,Lorenzo 没有引入 YAT,用户只需销毁 stBTC 即可赎回原生 BTC。但在第二阶段发行 YAT 后,用户若想赎回 BTC,不仅要销毁相应的 stBTC,还要销毁等量的 Staking Proof Token(SPT),然后 Lorenzo 才会将 BTC 退还给用户。
SPT 起到排序、销毁 stBTC、赎回 BTC 凭证的作用。在 YAT 到期时,Lorenzo 收益分配合约将向 YAT 持有者发放收益,并将 YAT 转换成等量且不可交易的 SPT,这些 SPT 将进入统一的队列并被置于队列末尾,从而确定 stBTC 的销毁顺序。销毁的 SPT 关联的代理 ID 将决定哪个质押代理来赎回 BTC。通过领取 YAT 生成 SPT 的用户可优先使用自己生成的 SPT 销毁不超过生成 SPT 数量的 stBTC,也可以只领取 YAT 收益生成 SPT 但不销毁 stBTC。如果用户并不持有 YAT,但需要赎回 BTC,而恰好队列中没有 SPT,则必须等待新的 SPT 进入。
以下图为例,用户 A 质押 100 枚 BTC,收益 10 枚 BTC,A 将 YAT 兑现为 10 枚 BTC 时也就在 BitMonster 质押代理中生成了等量的 SPT,并未销毁 stBTC;用户 B 在市场买了 50 枚 stBTC 想换成 BTC,但没有 YAT,那么 BitMonster 必须持有与 50 枚 stBTC 等量的 SPT,方可赎回 50 枚 BTC,否则 B 需要排队等候其他用户生成 SPT。一旦所有的「Staked_token」中的 BTC 都被赎回,该 SPT 将从队列中弹出。
基于质押代理的发行与结算系统实际上充分释放 BTC 与预期收益的流动性,允许用户提前获取与交易收益型代币。Lorenzo 的 SPT 结算方式决定了用户若想提取 BTC,必须要拥有充足的收益,这也是为什么会有质押计划的原因,因为没有质押到期的收益,就没有可提取的 BTC。也就是说,我们可以把质押代理结构想象成一个大的资金池,只要底层 Babylon 的 BTC 收益来源丰富且稳定,而用户存入资金越多,收益越多,Lorenzo 双币的流动性就会越好。
StakingFi:BTC 资产的金融化场景
当然,Lorenzo 不只希望释放质押 BTC 的流动性,更希望能为这部分质押的流动性提供好的代币结构。由于利率的不确定性,本息分离从本质上降低了再投资风险。对于希望避免波动的用户,可以购买与 BTC 锚定的 stBTC,做空收益;对于风险偏好型用户来说,可以购买 YAT 以做多收益率。较于其他 BTC LRT 项目,这种本息分离机制也能够支持构建更为复杂的下游 DeFi 产品,而不仅仅是简单的收益生息。
目前,Lorenzo 的 stBTC 已可跨链至 Bitlayer 使用。未来,stBTC 与 YAT 将可用于以下金融场景:
利率互换:指的是两笔货币相同、债务额相同(本金相同)、期限相同的资金,作固定利率与浮动利率的调换。stBTC 可以被视为另一种形式的封装 BTC,最终可以在几乎所有场景中取代 WBTC。YAT 的价值来自累计收益和对未来收益的投机,stBTC 与所有 YAT 之间将有一个基本的交易对,相同质押计划的 YAT 可以互换,stBTC、YAT 与其他主流资产之间也可能会有交易对。
借贷协议:stBTC 和 YAT 可作为抵押品,借入所需的任何资产,确保质押者对其投资和流动性有更大的控制权。
结构化 BTC 收益产品 :譬如,可以基于 stBTC 与 YAT 构建保护本金的比特币固定收益产品,以及增强收益的期权类金融衍生品。
比特币支持的稳定币:stBTC 可以支持稳定币。
保险类产品:用于降低原生 BTC 被 Babylon 罚没的风险。
路线图与未来规划
Lorenzo 将分阶段推出测试网和主网,主网测试版已于 5 月底上线,主网 V2 预计将于 6 月。届时,Lorenzo 将引入本息分离机制,除 stBTC 外,Lorenzo 将支持更多的收益型代币(Yield Accruing Tokens, YAT)。同时,质押代理模式与 SPT 也将在 V2 上线,使 Lorenzo 的资产发行与结算更加去中心化。此外,Lorenzo 还计划支持 Babylon 生态更多 PoS 项目,为用户提供更多的收益场景。
结语
与当前任何 BTC LRT 项目一样,Lorenzo 也在试图激活 1.3 万亿美元市值的 BTC 流动性。这是一个千亿美元以上的蓝海市场,而围绕着 BTC LRT 来构建 DeFi 将拥有无限的潜力。「Babylon 之囚」是暂时的,重要的是 Babylon 为整个比特币流动性金融打下了基础,它是 Lorenzo 构建生息资产的基础来源。Lorenzo 与其他 BTC LRT 项目不同的是,它是首个基于 Babylon 生态的比特币流动性枢纽,并引入类 Pendle 的本息分离,可以为本金代币与利息代币提供更为复杂的流动性金融场景,满足不同用户的风险投资需求,彻底释放了 BTC 的流动性。
不过,在笔者看来,质押代理模式依然存在中心化风险。底层的比特币 UTXO 操作码可以给 BTC 花费条件做一层输出限制,但无法对质押代理设置作出安全限制。Solv 团队针对这一问题专门开发了 Solv Guard,可以为第三方资金管理者所设置的一个额外安全层,或许可以给 BLRP 的投资策略设定限制,指定投资标的、智能合约等,将资金使用权与治理权分离。对于这一问题,Lorenzo 未来或许可采用类似解决方案。
B²牵手 Babylon:模块化 DA 和安全质押收益的组合?撰文:Haotian
如何看待 @BSquaredNetwork 和 @babylon_chain 的最新合作? 一个是 BTC 模块化扩展方案供应商,推出了 B² Hub 模块化 DA 层,一个是 BTC 二层 POS 安全质押服务方,将原生资产质押生息带入了 BTC 网络。
二者联合类似于,Celestia 模块化 DA 层 +Eigenlayer 共享安全层的组合?接下来,我来解析下技术实现过程:
根据公告内容,本次合作 B² Hub 和 B² Rollup 层都会采用 Babylon 的 BTC 质押来增强安全性,并支持 BTC LSD 和 BTC Restaking 功能。
为什么说 BTC 质押可以为 B² 内部组件提供安全性?以 B² Hub 为例来做进一步说明:
1)B² Hub 是 B² Network 的 DA 层中的关键组件,相当于一个去中心化的验证网络,它会处理 Sequencer 筛选、分布式 Storage 存储、ZK-Rollup 层传来的数据和证明的 Prove 处理、生成 Commitment 向 BTC 主网发送 inscription 后的 Indexer 维护、以及对挑战者进行 Commitment 挑战的结果验证等等。
应该讲,在 B² Hub 的每一个关键步骤都涉及一个去中心化 Validators 网络的验证和治理工作。
问题来了,这个验证网络的安全性该如何保障呢?
一种思路是采用 Validators 在本地网络进行 POS 质押,并按照约定规范进行 Reward 和 Slash,质押资产为本地二层链的代币,这种方案理论上可行,但缺乏更高级别的安全;另一种思路是让这些 Validators 直接参与到 BTC 主网的资产质押,随后可用其保障外部 POS 系统的安全。
很显然,当 B² Hub 和 Babylon 合作之后,会进阶成第二种安全保障方案,等于增强了其去中心化验证网络的安全性。
2)Babylon 引入的 BTC 质押系统是如何保障外部 POS 系统的安全性呢?
1、时间锁,Babylon 会对主网请求质押的资产进行一定时间的锁定,在锁定期间质押者无法使用被质押资产,这同时也会成为质押者在 POS 外部系统上的制约,使得质押者必须遵循外部 POS 系统的规则,一旦发生违规行为就可能导致已质押的资产无法赎回;
2、一次性签名 EOTS,Babylon 引入了一个签名方案,如果使用相同的私钥在同一块高度下签署两个不同的区块,则私钥就会暴露。这意味着如果质押者试图进行双重支付,其私钥就会泄露,其质押的 BTC 资产就会被 Slash 罚没。EOTS 签名可通过 BTC 原生的 Schnorr 签名来实现,等同于 BTC 安全级别的多签治理会生效;
3、最终轮次多签共识,Babylon 规定了一个区块只有收到 2/3 以上 BTC 质押者的 EOTS 签名时才会被最终确定,这意味着作恶节点想在签名少于 1/3 时进行双重签名时,其私钥就会被暴露,质押资产会被 Slash,以此机制进一步保障了质押节点能够按照规范参与 POS 系统治理。
3)那么,Babylon 如何为 B² Hub 提供安全支撑呢?具体而言:
首先,B² Hub 的去中心化验证网络,需要达成一套共识机制,包括节点质押 BTC 和 B²代币参与治理,采用双重资产质押机制可避免二层网络部分节点通过大量购买 B²代币来试图控制网络,因为它必须同时在主网有大量的 BTC 资产在质押状态。
其次,B² Hub 设置了 Epoch 共识和 CheckPoint,每个 Epoch 期间,验证节点需要对一切链上行为进行治理投票,且每个 POS 二层链区块的最终确定,要至少等待两个 BTC 主网出块时间戳。这会给足时间让二层自身的治理机制确定状态转移的确定性,以惩罚可能的作恶行为;
最后,Babylon 巧妙地利用了 BTC 时间戳来防止「长程攻击」。简单来说,若 POS 链有节点试图在二层制造分叉,构建了一条较长的分叉链,若新分叉链比原链长就会对整个二层网络的共识造成损坏。
恶意节点想要达到目的势必需要长时间的酝酿和筹备工作,如果能把 POS 链的区块和比特币主网区块时间戳挂钩,让每一个 POS 区块都对应一个比特币区块,问题不就迎刃而解了?
试想,若 POS 链恶意节点尝试进行长程攻击,它不仅需要搞定 POS 链上的连续区块做到最长链,同时还需要在 BTC 网络上实现最长链控制,如果说操控 POS 链成本可能还低一些,而要在现阶段操控 BTC 主网链,其算力成本估计得是个天文数字。
当然,B² Hub 和 Babylon 除了增强安全性之外,对双方生态互通也大有裨益,可以带来直接的再质押收益,用户质押 BTC 给 B² Hub 的 Validator,可以获得 B² 提供代币奖励,当 Babylon 质押主网上线后,还可以享受到巴比伦生态的再质押收益,质押 BTC 可以得到 stBTC,并且同时获得质押在 B² Hub 质押合约以及 Babylong 质押合约中的双重收益。
以上
Celestia 提供的模块化 DA 已经成为以太坊 Rollup layer2 的一个更经济高效的选择,B² Hub 的长远定位也是作为模块化 DA 层为 BTC 生态的多 Rollup layer2 链提供服务。
本身 B² Hub 独创的链下 zk-Rollup 证明系统和 BitVM 式的 Commitment 主网挑战相当于实现了一种接近 BTC 主网安全共识的 POS 链外共识,毕竟有挑战者机制的存在,节点行为大概率会被认为倾向「乐观」。
Eigenlayer 的再质押通过赋予以太坊节点的增益 Buff 来为其提供 EigenDA 节点服务提供保障,相当于通过经济激励机制来增强节点验证能力。类比下,Babylon 的角色其实很像 Eigenlayer 提供的 Function。
总而言之,若把此次 B² Network 和 Babylon 的合作对 BTC layer2 生态的影响,类比成 Celestia DA 和 Eigenlayer Restaking 对以太坊 layer2 的效用,是不是更容易理解了?
知名比特币质押协议项目Babylon联合创始人David将出席参加Hack.Summit()2024区块链开发者大会Babylon项目已确认将派遣其项目代表出席2024年在香港数码港举办的Hack.Summit()2024区块链开发者大会。作为比特币生态的领军项目,Babylon积极参与全球区块链领域的交流与合作,此次出席大会将为其提供一个展示项目进展、交流技术与创新思路的重要平台。Babylon期待与全球开发者共同探讨区块链行业的未来发展,并为推动整个生态系统的繁荣做出贡献。
Hack.Summit() 是一系列 Web3 开发者大会。本届活动将于 2024 年 4 月 9 日至 4 月 10 日在香港数码港举行。自十年前首次举办以来,此次会议标志着 Hack.Summit() 首次在亚洲举办,香港被选为首次亚洲主办城市,这对 Hack VC 和该地区都具有重要意义。
Hack.Summit() 2024 由 Hack VC 主办,并由 AltLayer 和 Berachain 联合主办,与 Solana、The Graph、Blockchain Academy、ScalingX、0G、SNZ 和数码港合作,由 Techub News 承办。
关于Babylon
Babylon 是一个为去中心化世界设计安全协议的项目。Babylon 的使命是通过三种创新的安全共享协议扩展比特币的规模,以确保去中心化世界的安全:比特币质押协议、比特币时间戳协议和比特币数据可用性协议。
Babylon 在2022-01完成 800 万美元代币权证融资,由 IDG 和 Breyer Capital 领投。2023 年 12 月 7 日Polychain Capital 和 Hack VC 领投了 Babylon Chain(比特币协议)的 1800 万美元 A 轮融资比特币质押,将去中心化金融(DeFi)生态系统与比特币区块链连接起来。
这些资金将用于支持 Babylon 比特币 Stake 协议的开发,该协议使权益证明 (PoS) 网络能够质押 BTC,从而为新兴链增加流动性和安全性。
Babylon硬核的科研技术团队
Babylon 的起源源于一篇关于比特币安全性的研究论文,是由联合创始人 David Tse、Fisher Yu 和 EigenLayer 的创始人 Sreeram Kannan 以及其他合著者共同撰写的原创科研成果。
David Tse【联合创始人】
David Tse 是 BabylonChain 的联合创始人。David Tse 毕业于麻省理工学院,后来成为斯坦福大学和芝加哥大学工程学院的教授。他是美国国家工程院院士。他的研究兴趣是信息论、计算基因组学、机器学习和区块链。
于明超 (Fisher) 【创始CTO】
拥有澳大利亚国立大学的电信学博士学位,在网络信息理论和编码方面开发了理论和算法,特别关注无线通信。
其他团队还有顾问团队包括Osmosis lab的联合创始人Sunny Aggarwal、eigenlayer的创始人Sreeram Kannan等。
Babylon与比特币生态的未来展望:
Babylon正致力于将比特币的安全性延伸至其数据可用性层(Data Availability)和Layer2,从而构建一个更加完善和强大的比特币生态。
在数据可用性方面,Babylon正在研发一种独特的比特币DA协议。该协议利用比特币有限的区块空间来执行关键任务,例如为权益证明链提供一个防审查的层级。比特币的区块空间,作为全球最安全、最难审查的存储空间,正逐渐成为保护去中心化世界免受审查的宝贵资源。
对于Babylon的Layer2,它可作为比特币rollup和比特币之间的中间层,作为铭文之前的临时数据存储层。这个Layer2不仅能为整个生态带来巨大的赋能,还具备以下优势:
Babylon为Layer2提供安全保障。
通过Layer2,可以降低交易费用。
Layer2能够催生出大量的比特币应用。
它能承载比特币主网溢出的用户流量,从而极大地增加比特币生态的用户基数。
总之,Babylon作为比特币生态的领军项目,正努力构建一个以比特币为中心的生态系统。它不仅将解锁比特币的质押价值,使比特币成为更广泛的生息资产并为持有者带来收益,而且将极大提升比特币的生态价值。Babylon不仅纵向拓展比特币的二层和中间层应用,还横向拓展比特币在各个POS链上的收益价值,从而培育出一个更加安全、庞大的POS经济。
随着大会的日益临近,全球目光再次聚焦香港,期待这一科技盛事为区块链行业带来新的启示和突破。而Babylon与David的参与,无疑将为大会增添更多的亮点和深度。让我们共同期待这一盛会的到来,见证区块链技术的辉煌未来!
活动时间:2024年4月9日至10日
活动地点:香港数码港
赞助事宜请联系:
Wechat:TechubNewsHK
邮箱:Contacting@techub.news
购票链接:https://lu.ma/hacksummit2024比特币流动性协议 Lombard 调整 LBTC 收益策略Techub News 消息,比特币流动性协议 Lombard 宣布将其 LBTC 的收益来源从 Babylon 比特币质押调整为 Bitwise 管理的备兑看涨期权(covered-call)策略,目标实现以比特币计价的 2.5% 净年化收益率(APY)。该策略将部署最高 60% 的 LBTC 储备金,相关比特币由专业机构托管。
Lombard 是专注于将比特币引入 DeFi 生态的流动性协议,其发行的 LBTC 是与比特币 1:1 挂钩的流动性代币。此前 LBTC 主要通过 Babylon 的比特币质押机制产生收益,此次策略调整标志着该项目从质押挖矿向结构化期权策略的重大转变,旨在为用户提供更稳定的比特币本位收益。(Wu Blockchain)Babylon 与 Aave 合作支持原生比特币抵押借贷Techub News 消息,据 CryptoBriefing 报道,比特币质押协议 Babylon 与 Aave 达成合作,支持用户以原生比特币为抵押借入稳定币,无需包装或桥接。目前该协议总锁仓价值已突破 50 亿美元,约合 56,853 枚比特币。
该集成通过 Trustless 比特币 Vaults 实现,用户可在质押比特币保护 PoS 网络的同时借入稳定币。该项目于 2025 年 4 月推出 BABY 代币,目前市值约 5200 万至 5500 万美元,较此前 8 亿美元估值大幅回落。Babylon token BABY 上线 Upbit 后涨幅达 53%Techub News 消息,据 CryptoBriefing 报道,Babylon 的 BABY 代币在韩国最大的交易所 Upbit 上线后,价格上涨了 52.7%。在上线后的 24 小时内,交易量激增至 1 亿至 2.5 亿美元,使这一相对冷门的比特币质押代币成为当天最活跃的资产之一。
该协议允许用户直接在比特币区块链上质押其原生比特币,无需交出私钥。BABY 代币在 2025 年 4 月 10 日首次发行,流通供应量约为 36.7 亿,市场估值在 5000 万至 5500 万美元之间。此前,Babylon 的协议在早期质押阶段的总锁仓价值超过 20 亿美元。Babylon Labs 发布比特币抵押品风险评估框架 SCRIPTTechub News 消息,比特币质押协议 Babylon Labs 发布 SCRIPT 风险评估框架,用于评估比特币抵押品的对手方风险。该框架包含主权保留、规则清晰、禁止再抵押、资产隔离、无需许可和透明度六大类别。
该团队指出,比特币虽为优质链上抵押资产,但受限于链上可编程性,抵押方案常依赖链下系统或托管操作,可能引入额外风险。SCRIPT 可用于评估包括 Babylon 自身协议在内的各类解决方案。Babylon 基金会将向 Aave 存入 300 万枚 USDT,以示支持与信心Techub News 消息,Babylon 基金会将向 Aave 存入 300 万枚 USDT。其中 200 万枚 USDT 分配至 V3、100 万枚分配至 V4,以表示对 Aave 和 DeFi 的支持与信心。官方表示,该笔存款产生的任何利息将通过 Aave x Babylon 集成激励返还至 Aave 生态,使同一资金既支持当前恢复,也支持未来采用。Babylon 贡献者: BLS 投票扩展机制漏洞,影响 4.2.0 以前版本Techub News 消息,Babylon 贡献者 @GrumpyLaurie55348 在 github 发文表示,Babylon 的 BLS 投票扩展处理机制存在一个漏洞,该漏洞可能允许恶意验证者在网络共识过程中造成干扰。攻击者可以在发送区块时故意省略区块哈希字段,导致其他验证者在网络周期边界时发生崩溃,从而减缓区块生产速度。该漏洞严重程度被评为高,影响 4.2.0 以前的版本,目前未有用户报告该漏洞被利用。Babylon 完成 1500 万美元融资,a16z Crypto 领投Techub News 消息,据《财富》报道,Babylon 完成 1500 万美元融资,本轮由 Andreessen Horowitz 旗下 a16z Crypto 领投。Babylon 计划于 2026 年第二季度将其技术与借贷协议 Aave 进行整合。公司目前尚未产生收入,但希望在与 Aave 合作推出后实现盈利,团队规模为 40 余人。Babylon 社区发布提案,旨在降低通胀并引入共同质押Techub News 消息,Babylon 社区发布「降低通胀并引入共同质押」提案。提案内容包括将通胀率降低约 30%,从每年 8% 降至每年 5.5%,并提议引入 BTC-BABY 共同质押功能,鼓励 BTC 质押者参与质押 BABY。Upbit 将上线 Hyperlane 代币 HYPER 及 Babylon 代币 BABYTechub News 消息,Upbit 将上线 Hyperlane 代币 HYPER 的韩元交易对,交易预计将于香港时间今日 16 时开启。此外,Upbit 将上线 Babylon 代币 BABY 的比特币与 USDT 交易对,交易预计将于香港时间今日 15 时开启。Babylon:第三季度将上线比特币多质押测试网Techub News 消息,比特币质押协议 Babylon 公布 2025 下半年路线图,第三季度将上线比特币多质押测试网,同时将上线创世 EVM 测试网,第四季度将上线比特币多质押主网和创世 EVM 主网。2026 年第一季度计划上线比特币流动性应用。TokenPost以普通投资者的身份,直接联系了在韩国五大韩元交易所上市的637个虚拟资产项目。我们记录了其中做出回应的8%的项目的声音,顺序如下。 [编者注] 比特币是加密货币生态系统中最大的资产。然而,其中大部分仍然静静地躺在钱包里,无所作为。部分原因是投资者的持有倾向,部分原因是缺乏利用原生BTC的基础设施。 Babylon是一个旨在唤醒这种沉睡状态的项目。没有包装资产,没有桥梁,也没有中介 — 它的目标是让持有者在不将控制权交给第三方的条件下,将原生比特币本身作为抵押资产。Babylon正在构建一种基础设施,将原生BTC转变为可编程的抵押资产,并将其与其他区块链生态系统连接起来。第一个连接的链是以太坊,第一个用例是在Aave v4中,以原生比特币作为抵押进行借贷。 在与TokenPost ‘TOKEN KOREA WATCH’系列的第二期访谈中,我们采访了Babylon团队。 ■ 无需包装,无需桥梁 — 以原生BTC作为抵押 Babylon试图解决的问题很简单。尽管比特币是加密生态系统中最大的资产,但在DeFi中却难以被高效利用。现有的解决方案大多采用包装后的BTC,例如wBTC这样的资产。但这种方式伴随着桥梁风险、托管结构以及中介信任问题。 Babylon的答案不同。它旨在构建一种基础设施,让比特币持有者无需将原生资产的控制权交给第三方,就能利用原生BTC作为抵押。该团队将其描述为“面向原生比特币抵押品的基础设施”。 联合创始人David Tse和Fisher Yu是学术研究者出身的创始人。a16z在宣布对Babylon的投资时介绍称,Babylon由David Tse和Fisher Yu创立,并且他们正在向利用原生BTC作为DeFi抵押品的方向扩展。 Babylon团队在谈到创业动机时表示:“我们对基于比特币的加密货币世界抱有愿景。”核心在于不让比特币仅仅停留在存储资产层面,而是将其扩展为金融的基础抵押品。 ■ 两个转折点 — 累计100亿美元BTC质押与TBV开发 Babylon经历了两个转折点。 第一个是质押协议的推出。Babylon方面表示,该质押协议已处理了累计100亿美元规模的BTC质押。在采访原文中,质押协议曾创下710亿美元TVL的记录,这被视为对原生BTC解决方案存在真实需求的信号。 这具有超越单纯数字的意义。比特币属于最保守的资产类别。持有者不动是其默认状态。这样的BTC能够流入质押协议,意味着市场上存在着高效利用原生BTC的需求。 Babylon的质押协议已与Kraken、BitGo、Anchorage整合。在合作伙伴方面,Paradigm、Polychain、a16z等主要投资者也参与其中。特别是,Babylon方面强调,这是一个罕见的由Paradigm和a16z共同参与的BTC基础设施项目。根据团队方面的说明,累计投资额约为1.15亿美元。 近期,a16z投资了1500万美元,用于支持Babylon开发无需信任的比特币金库协议(Trustless Bitcoin Vaults·TBV)。a16z解释说,Trustless Vaults利用witness encryption和garbled circuits,使得比特币无需被包装或托管,即可在DeFi中用作抵押品。 ■ 超越质押 — TBV试图解决的技术难题 第二个转折点,与其说是技术突破,更准确地说是“无需信任的比特币金库协议(TBV)”的开发。 为了超越质押,将比特币用作更广泛用途的抵押品,必须解决一个难题:在比特币上,以可实现商业化的低成本,验证其他链上智能合约的执行结果。比特币并非像以太坊那样被设计为通用智能合约链。因此,即使可以验证零知识证明,如果验证成本高昂,也难以转化为实际应用。 Babylon研究并开发了一个名为BABE的比特币证明验证协议。Babylon团队解释说,BABE是TBV的基础协议,是一种密码学原语,能够使比特币链以实用且经济高效的方式验证其他区块链的智能合约执行结果。 据团队介绍,BABE结合了witness encryption与更实用的链上-链下模型。通过这种方法,相较于TBV开发初期,成功将验证成本降低了至千分之一。Babylon将这一研究成果转化为了实际产品设计,其成果就是Trustless Bitcoin Vaults。 在这里,核心是“不动用比特币也能将其用作抵押品”。现有的包装方式为了在其他链上使用BTC,需要创建单独的代币化资产。相反,Babylon瞄准的结构是提供基于原生BTC的抵押功能。说起来容易。要实现它,必须在规避比特币受限的编程环境的同时,兼顾安全性和经济性。因此它很难,也因此有意义。 ■ Aave v4与Ledger — 首个应用场景与用户安全机制 TBV的首个用例是在Aave v4中,以原生比特币作为抵押进行借贷。Babylon团队表示,TBV将与以太坊主网上的Aave v4连接,目标是让比特币持有者无需依赖包装资产或中介,就能使用BTC抵押贷款。 与Ledger的合作也很重要。Babylon与Ledger合作,在TBV使用时支持Clear Signing。这是一项使用户能够更清晰地确认其签署内容的功能。要使原生BTC抵押品被大众广泛使用,仅仅有收益率是不够的。用户必须能直观地确认他们授予了哪些权限,以及承担了哪些风险。 BTC持有者通常比较保守。仅仅对他们高喊“新的DeFi机会”是不会让他们行动的。必须同时具备控制权、安全性、签名体验和合作伙伴信任。Babylon强调与Ledger的Clear Signing合作也是出于这个原因。 ■ 韩国市场 — 兼具热情与知识的社区 在进入国内交易所后,韩国市场最大的变化是知名度的提升。Babylon团队表示,交易所的上线提高了项目的知名度,并成为了扩大与韩国社区接触点的契机。 关于韩国投资者和社区,他们这样说道: “是热情、知识和理解力。韩国市场对Web3拥有深厚的热情,同时也具备深刻的理解。” 为了激活国内社区,他们正在运营韩语社区。Babylon表示,通过这些举措,他们持续扩大项目知名度、促进采用,并与当地市场保持沟通。 Babylon在韩国市场需要关注的点,并非单纯的代币交易量。关键在于长期持有比特币的投资者、对BTC抵押金融感兴趣的高参与度用户,以及理解DeFi基础设施的开发者/机构,他们是否真正理解Babylon的用途。要将比特币从“存储资产”转变为“抵押资产”,教育是必要的。韩国是一个能够让这种教育发挥作用的市常理解度高,反应也快。从好的意义上说,这里很挑剔。 ■ 2026年下半年 — TBV的推出与扩展是最大的转折点 Babylon在2026年下半年最关注的里程碑是Trustless Bitcoin Vaults的推出与扩展。起点是在以太坊主网的Aave v4上支持原生比特币抵押贷款。 长期愿景更为宏大。Babylon的目标是三年后,比特币抵押品能够在多条链、多种DeFi应用以及多个用例中得到利用。基于原生比特币抵押品的金融产品,如贷款、借贷、保护性产品、期权、DEX等,都将构建在其之上。 团队表示,从长远来看,他们希望Babylon成为一个“通用比特币抵押品API”。这意味着它将成为任何人都能基于DeFi中的比特币抵押品创建金融产品的通用基础设施。 如果这一愿景得以实现,比特币的角色将发生改变。如今的比特币主要被存储、交易,并被纳入ETF。Babylon所瞄准的比特币,是被用作抵押品、创造信用、并成为结构化产品基础的资产。如果说比特币是数字黄金,那么Babylon并非要将黄金仅仅放在金库里,而是试图将其登记在金融系统的抵押账簿上。 ■ 最大的挑战 — 产品推出与实际应用 Babylon团队表示,最大的技术挑战是使在比特币上进行证明验证的成本结构变得实用。这个问题已通过BABE得到了一定程度的解决,下一个挑战是产品的推出与扩展。 技术再好,市场也不会自动打开。必须要有能让BTC持有者实际使用的合作伙伴、明确的用途以及安全的用户体验。Babylon表示,为此他们正与Aave、Ledger等合作伙伴紧密协作。 在这一方面,Babylon的策略相对清晰。首先,通过质押协议证明了市场对原生BTC解决方案的需求。接下来,通过TBV来拓宽应用场景。这是一个以比特币为抵押进行借贷,然后进一步扩展到更多样化DeFi产品的路径。 ■ 给韩国投资者的话 Babylon团队留给TokenPost读者的信息,浓缩了项目的哲学。 “抵押品是金融的基础,而比特币是最优质的抵押品。我们从一开始就相信,可以在不将控制权交给第三方的情况下,让原生比特币变得高效。我们通过质押协议证明了这一需求,现在正通过TBV来扩展这一机会。我们将通过Aave v4,将原生比特币抵押品带到以太坊。” Babylon的胜负关键很明确。那就是让比特币被更多使用,同时不失去比特币的本色。通过包装资产或桥梁走捷径的路已经存在。Babylon选择了更艰难的道路。它试图保持原生BTC不变,并在此基础上建立抵押金融基础设施。 如果成功,比特币将超越单纯的存储资产,成为DeFi抵押品市场的核心资产。如果失败,它将仅仅成为又一场复杂的BTCFi实验。关键在于技术论文,而在于实际应用。在Aave v4中,原生BTC抵押贷款能有多么顺畅地运作,BTC持有者能有多么放心地使用,这将是Babylon的下一个考验。 TOKEN KOREA WATCH是TokenPost的深度调查系列内容,旨在从投资者的视角直接核实国内上市虚拟资产项目的实际情况。每周更新。