Loading...
Loading...
Blur原班人马打造 一文告诉你Blast值得玩吗作者： 陈剑Jason，独立研究员
来源：X（原推特）@jason_chen998
编辑：Techub News-Junge
Blur推出了个“挖矿链”Blast，看了一圈主要的特点有两个，ETH质押挖矿和合约挖矿，有新意，但没创意，这两个我拆开和大家聊聊。 首先它主打了“可以帮您赚钱的Layer2”，其实就是用户将钱存进Blast这个Layer2中，然后Blast再拿着钱去到Layer1也就是以太坊里质押，并且是放在Lido中的，再将获得的利息还给用户美名其曰“帮您赚钱”，那这和用户直接自个去Lido有啥区别呢，会多赚到一些Blast积分，所以Blast充分的贯彻落实了blur的玩法。
我刚试着存了点钱进去，目前产品设计的还是非常粗糙的，都不显示我的余额，不知道存成功了没，我还得去链上检查钱的去向，现在存进去的钱要到明年2月份测试网上线后才可以再取回来，截止发稿前已经有1000个ETH被存进去了。
Blast采用这个策略核心是为了TVL，既然一时半会找不到什么好应用可以把用户拉进来玩，那我就先用质押的方式让用户先把钱存进来，先用本来的质押收益借花献佛美名其曰“帮您赚钱”，再给他们点积分吊吊胃口。 那再聊聊合约挖矿，这是我觉得相比于质押挖矿更有意思的，我在今年5月份写过一篇文章EIP6969的CSR协议，现在用户交的一笔Gas费会分为两部分，燃烧和给矿工，EIP6969则想再拿出来一部分给合约开发者，合情合理，即用户是为了去和某个开发者的合约做交互才支付了Gas，凭啥开发者没一分钱呢？
所以Blast两手抓，一手通过ETH质押的方式来在没有任何应用的前提下空手套白狼吸引TVL，从而另一手给开发者说“你看我这里有这么多钱，你还不赶紧来干活？”，再通过CSR让开发者也可以赚到收益。 最后说一下团队，首先是Blur的原班人马，最后那一段真的是玩足了语言文字的艺术，乍一看还以为这条链从Paradigm等机构融了2000万美金，实际上它说的是“Blast 的贡献者已从....筹集2000万美金”，仔细品味，它说的不是Blast，而是Blast的贡献者，也就是Pacman给blur融的钱也给算进Blast里了，但并不会都花给Blast，真正Blast融了多少钱不好说。
总结一下，如果你是用户，且本来你有一笔闲置的钱，相比于存到Lido中，确实存在Blast会多出一部分这条链潜在的积分空投，可以试试。 如果你是开发者，也可以多关注一下，毕竟它通过这种方式先把TVL撑起来了，再加上CSR协议可以让开发者获得更多一部分Gas收入。
对话Blur创始人：NFT为什么还没消亡？来源：PANews
编译：深潮 TechFlow
编辑：Techub News-Junge
自上次牛市以来，NFT 的交易量明显下降，最近的交易数据大改为为每周 3700 万美元，这一数字不到比特币日交易量的 1%。这种低迷引发了一个问题：NFT 是否面临灭绝，或者是否有复苏的潜力？
本期 Blockcrunch 播客邀请到了 Blur 的创始人 Tieshun，他在 Twitter 上被广泛称为 Pacman，Blur 是一个战胜 Opensea 的独特 NFT 市场。 Tieshun 将同我们一起来谈谈：为什么 NFT 还没有消亡？Blur 是如何与 OpenSea 竞争的，以及 NFT 市场展望。
主持人：Jason Choi，Blockcrunch 播客
主讲人：Tieshun，Blur 的创始人
创办 Blur 的动机
Tieshun 认为 NFT 市场并没有消亡，而是经历了典型的热潮周期的起伏。他个人对 NFT 的兴趣始于 2021 年，尤其在 NFT 交易方面。他发现当时的基础设施非常令人沮丧，市场上的主要交易平台，包括 OpenSea，都非常慢且以零售为导向。
Tieshun 表示他想要的是一个类似于币安（Binance）的 NFT 交易平台，由于对现有市场基础设施的不满，他看到了改进的机会，因此他和他的团队开始着手构建 Blur。
Tieshun 认为，尽管相对于牛市时期，当前 NFT 市场的交易量有所下降，但从绝对数值来看，市场仍然保持着一定的活力。为了 NFT 市场的复苏，需要新的项目、新的金融化方式和新的资产类型的出现。
Tieshun 提到，他之所以能够准确把握 NFT 市场的潜力，部分是因为他之前已经在类似的领域（区块链域名）有所涉猎，这使得他能够看到以太坊上 NFT 的巨大市场和活力。
如何重振 NFT 市场？
Tieshun 指出，NFT 市场的低迷并不意味着整个行业都面临灭绝。相反，他认为这是市场的自我调整过程，即从过度繁荣到合理发展的转变。
Tieshun 提到，过去 NFT 市场的疯狂增长，是由于投机炒作和快速炒作导致的。而现在，市场正在经历一次洗牌，消除了一些不健康的因素，为未来的发展奠定了基础。
Tieshun 认为，市场需要更多的创新和原创性，以吸引更多的用户和投资者。Tieshun 强调了 Blur 的独特功能。他提到，Blur 市场致力于提供一种全新的交易体验，与传统的 Opensea 有所不同。
Blur 通过引入一种名为「蒙版」的特殊功能，使用户能够以匿名方式展示和交易他们的 NFT。这种匿名性不仅增加了用户的隐私保护，也为用户提供了一种新奇的体验。此外，Blur 还通过引入一种独特的 NFT 评级系统，帮助用户更好地了解和评估不同作品的价值。
Tieshun 提到，Blur 非常注重与艺术家和创作者的紧密合作，他们为艺术家提供创作工具和资源，鼓励他们创作出独特而有吸引力的 NFT 作品。这种紧密的合作关系不仅为艺术家提供了一个创作和展示作品的平台，也为用户提供了更多丰富多样的选择。通过与艺术家和创作者的合作，Blur 能够提供更多具有独特风格和艺术价值的作品，从而吸引更多用户参与市场。
Tieshun 表达了对 NFT 市场未来的乐观态度。他相信随着行业的不断发展和创新，NFT 市场将继续复苏和成长。他提到了技术的进步，更广泛的应用领域以及市场参与者的增加，都将为 NFT 市场带来更多机遇和发展空间。
牛熊期用户行为的不同
Tieshun 指出，在牛市中，市场充满了投机炒作和快速涨价的氛围，这导致用户的投资行为更加冲动和追涨杀跌。许多人试图通过短期交易来追逐利润，而不是真正关注作品的艺术价值。这种行为使得市场价格被快速推高，形成了一种炒作气氛。
然而，当市场进入熊市阶段时，用户行为发生了显著变化。Tieshun 指出，熊市中的用户更加谨慎和理性。他们更加关注作品的质量和价值，而不再盲目追逐短期利润。用户开始更加注重艺术品的原创性、稀缺性和收藏价值。这种转变使得市场价格回归合理，并消除了过度炒作的因素。
Tieshun 还提到，用户在熊市中更加倾向于长期持有的趋势。他们更加注重作品的长期投资价值，并愿意等待市场的复苏和增长。这种长期持有的态度使得市场更加稳定，并为作品的真正价值提供了更好的认可和回报。
Blur 激励计划的可持续性
Tieshun 再次指出，Blur 的激励计划是通过引入名为「蒙版」的特殊功能来实现的。为了激励用户使用这个功能，Blur 设置了一套奖励机制。当用户使用蒙版功能时，他们将获得一定数量的奖励代币。
Tieshun 提到，Blur 的激励代币不仅仅是一次性奖励，而是可以在未来进行交易和使用的真正有价值的资产。这为用户提供了持久的激励，并鼓励他们长期参与和支持 Blur 平台。
Tieshun 还提到，他们鼓励用户参与平台的决策制定过程，并从用户的反馈中不断改进和优化激励计划。这种合作关系使得激励计划更加适应用户的需求和市场的变化，确保其可持续性和长期发展。
Tieshun 表示，他相信随着平台的发展和用户的增加，激励计划将进一步壮大和完善。
Tieshun 谈到，随着区块链和 NFT 技术的不断发展，将会出现更多创新的解决方案和工具，这将为激励计划提供更多可能性。例如，智能合约可以实现更复杂的奖励机制，使激励计划更加灵活和可定制。此外，随着技术的进步，交易速度和安全性也将得到提高，从而为激励计划的运行提供更好的基础。
另外，随着 NFT 市场的不断发展，将会涌现出更多新的玩法和商业模式。例如，平台可以引入拍卖、竞赛或社区投票等机制，通过这些创新的市场方式，激励计划可以更有吸引力，更加符合用户的期望和需求。
KPIs 的重要性
Tieshun 指出，关键绩效指标（KPIs）是用于衡量和评估业务或项目成功的关键指标。这些指标能够提供有关公司运营和发展状况的重要信息，并帮助确定是否达到预期的目标。
Tieshun 提到了一些关键绩效指标的例子。比如，用户增长指标可以衡量平台吸引和留住用户的能力，活跃度指标可以反映用户对平台的使用频率和参与程度，留存率指标可以衡量用户的忠诚度和持续参与度，而收入指标则是评估平台的盈利能力。
Tieshun 指出，只有通过持续监测和分析这些指标，才能及时发现问题和机会，并采取相应的措施来改进业务和项目的表现，不同的业务或项目可能有不同的关键绩效指标。因此，在选择和确定关键绩效指标时，需要根据具体情况和目标进行评估和调整。
Blur 对版税的立场
Tieshun 指出，版税是指作者或创作者根据创作作品的销售或使用情况而获得的报酬。这是一种常见的著作权保护机制，旨在确保创作者能够从其作品中获取合理的经济利益。
Tieshun 表示，Blur 非常重视保护创作者的权益，并鼓励合理的版税制度。Blur 致力于为创作者提供一个公平和透明的平台，使他们能够从自己的作品中获得合理的回报。
Tieshun 提到，区块链技术可以提供可追溯性和不可篡改性，确保版税流程的透明和可信度。智能合约技术可以自动执行合约条款，确保版税的准确计算和及时支付。这需要创作者和艺术家们积极参与对话和合作，共同制定适当的版税政策和机制。
Blur 未来计划
Tieshun 表示，Blur 的愿景是成为一个创新和公平的艺术家平台，为创作者提供展示和推广作品的机会。他们的使命是通过技术创新和合作伙伴关系，为创作者创造一个公正和可持续的生态系统。
Tieshun 提到，Blur 将继续致力于推动技术创新，为创作者提供更好的工具和平台来展示和推广他们的作品。同时，他们还将探索区块链技术的应用，以提高版权保护和版税分配的透明度和效率。
Tieshun 认为，与创作者、艺术家、品牌和平台合作伙伴的合作是实现 Blur 愿景的关键。通过与合作伙伴密切合作，Blur 可以共同推动艺术产业的创新和可持续发展。
Tieshun 表示，Blur 将持续发布最新的产品和功能更新，并与用户保持紧密的沟通和互动。他们期待着与用户共同成长和发展。Arca 发起 Blur 手续费开关讨论的改进提案，拟用于回购和销毁BLUR深潮 TechFlow 消息，10月13日消息，投资机构 Arca 发起有关 Blur 手续费开关讨论的改进提案（BIP），该提案建议为 Blur 市场协议增加 1% 的基本交易费，并建议将这些费用用于每天系统地回购和销毁 BLUR。Arca 还提出了分级费用结构，为持有 BLUR 的用户提供费用折扣。
据悉，BLUR代币曾于2023年2月发布，支持/反对费用转换的治理投票的 180 天冻结期现已到期。
Blur发布带有“Blur Season 2. November 20”字样的推文深潮 TechFlow 消息，NFT交易平台Blur发布带有“ Blur Season 2. November 20”的字样并配图，或暗示将于 11 月 20 日开启第 2 季空投。
此前7月20日消息，Blur创始人Pacman在社区AMA中表示，确实计划在Season 2中向用户分配较最初设定的3亿枚更多的BLUR。除此之外，Pacman并未提及任何关于分配时间的内容，只是说了“会尽快”。
Blur 的低版税如何导致 Yuga Labs 的收入大幅下降来源：The Block
作者：RT Watson
编译：Techub News-Junge
Blur 引入 0.5% 的特许权使用费，极大地侵蚀了顶级 NFT 工作室 Yuga Labs 的收入。
Yuga Labs 上周宣布裁员，今年第三季度的季度特许权使用费收入从第一季度的 870 万美元骤降至 250 万美元。
加密货币寒冬让 NFT 市场陷入深度冻结，导致销售额和版税暴跌。但 Blur 通过慷慨的激励措施和大幅降低的版税结构占领了市场舞台，这让该领域的其他公司变得更加困难。
尤其是曾经估值 40 亿美元的顶级 NFT 工作室 Yuga Labs。Bored Ape Yacht Club 和 Mutant Ape Yacht Club 等著名系列的创建者上周宣布将裁员——这很可能是收入枯竭的结果。
随着 NFT 价格全面下跌，交易者纷纷涌向 Blur，Yuga Labs 本已下降的特许权使用费收入也跌落悬崖。截至 9 月份的第三季度，该数字下降至 250 万美元，而今年第一季度为 870 万美元。
自 2023 年 1 月以来每天支付给 Yuga Labs 的版税金额。图片：The Block Research。
The Block Research 分析师 Brad Kay 表示：“Blur 计划以最低 0.5% 的特许权使用费进入 NFT 领域，再加上有吸引力的空投和竞价激励，引起了交易者的强烈经济共鸣。” “通过削减交易成本，它提高了交易者的利润，并从 OpenSea 等收费较高的平台上吸走了大量用户活动，而 Yuga Labs 此前曾在 OpenSea 上蓬勃发展。”
Kay 补充道：“这一转变不仅导致 Yuga Labs 的版税收入急剧收缩，还导致 NFT 市场发生根本性的重新配置。”
多年来，OpenSea 处理了大部分 NFT 交易，每笔销售向该系列的创建者分配 2.5% 的特许权使用费。顶级藏品每月可赚取数百万美元。
然后，Blur 都向交易者提供丰厚的奖金，让他们使用其平台而不是其他平台——根据活动分发代币——并引入了令人难以抗拒的0.5% 的特许权使用费。这是可能的，因为创作者版税很难在链上强制执行这导致了最初对降低特许权使用费的想法的强烈反对，最终导致其他市场纷纷效仿，导致竞相降价。
凭借为交易者提供的丰厚奖励代币和 0.5% 的低廉特许权使用费，Blur 在去年底迅速超越 OpenSea，成为以太坊上 NFT 的领先市场。OpenSea 试图通过将最低费用降至 0.5% 来颠覆 Blur 新发现的市场主导地位，但此举并未引发逆转。
Yuga Labs 表示，在市场允许支付创建者费用之后，未来将不允许在 OpenSea 上交易一些较新的 NFT 。它还阻止了Blur 上的一些交易。
Yuga Labs 和 Blur 没有立即回应置评请求。BLUR较前日呈现上涨趋势，受到投资者关注。BLUR当天在韩元市场以51.7韩元成交，较前日上涨1.77%（+0.9韩元）。 盘中最高价和最低价分别录得54.9韩元和48.9韩元，24小时基准交易额约为341亿韩元（34,139,326,698 KRW）。图表显示，开盘价从50.8韩元起步，盘中一度涨至54.9韩元，确认了强劲的买盘流入，但随后部分获利了结卖盘出现，回吐了部分涨幅。尽管如此，收盘价仍报收于51.7韩元，维持了阳线走势，并成功从日内低点反弹，短期内能否站稳50韩元关口被解读为重要观察点。 贪婪度排名 / Upbit 登上恐惧·贪婪指数前列的项目除BLUR外，还有Chiliz(CHZ)、Axelar(AXL)、Theta Token(THETA)、SuperVerse(SUPER)等。BLUR以恐惧·贪婪指数94位居极度贪婪区间最顶端，Chiliz以84、Axelar以80紧随其后。另一方面，恐惧度排名中，Sign(SIGN)录得14、Kernel(KERNEL)17、HumidityFi(WET)23、LayerZero(ZRO)25、Aave(AAVE)25，各项目投资心理差异明显。 BLUR是一个专注于NFT交易市场流动性和交易效率的项目，以专业交易者友好的界面和快速成交环境为优势。观察当天行情列表前列项目，PieVerse(PIEVERSE)报1,434韩元上涨0.42%，比特币(BTC)报111,889,000韩元下跌0.50%。瑞波币(XRP)报2,103韩元下跌0.28%，以太坊(ETH)报3,415,000韩元下跌0.47%。泰达币(USDT)报1,480韩元微跌0.07%。其中，BLUR在51韩元区间维持1%以上的涨幅，与多数主要项目停留在弱势盘整的市场相比，展现了相对稳健的走势。 [本文不提供金融建议，投资判断与责任由投资者本人承担。]
