AO 空投疲软与生态停滞：Arweave 新推的「去中心化计算」叙事失灵了吗？

撰文：Frank，PANews 2 月 11 日，老牌去中心化存储协议 Arweave 推出去中心化计算平台 AO 发布官方公告，表示首次主网代币铸造已完成，并将于每日东部时间 18:20 进行新代币铸造。与同期空投的 Story 和 Solayer 不同，AO 的发布似乎在社交媒体未能引发多少波澜。而从愿景上来看，AO 和当下最热门的 AI 话题息息相关，Arweave 作为成熟的去中心化存储基建又能在底层网络上提供诸多助力。 理应引发讨论的昔日明星，Arweave 与 AO 的「失声」究竟是生态的衰落导致，还是又一颗被市场忽视的宝石。 空投预期不高导致市场热情低迷 AO 被忽略的第一个原因可能是这次代币发行并未给市场带来太多预期导致。根据官方介绍，AO 代币总发行量为 2100 万枚，采用了与比特币相似的减半机制。前期的奖励分配当中，36% 分配给 AR 持有者，64% 激励跨链资产桥接（如 DAI、stETH）。2 月 12 日数据显示，目前的 AO 代币已铸造 321.4 万枚。 截至 2025 年 2 月 11 日，AR 的发行量为 6565 万枚，按此比例计算，当前 AR 与 AO 的发行比为 20.78:1。已经上线盘前交易的交易所有 LBank 和 MEXC，但两家交易所的盘前价格有着巨大的差距。LBANK 的盘前价格约为 92 美元，而 MEXC 的价格仅为 35 美元左右，相差超过 1 倍以上。不过，从交易量来看，LBANK 的 24 小时盘前交易量为 197 万美元，高于 MEXC 的成交量。因此，LBANK 的价格或许更符合市场预期。按照当前较高的 92 美元盘前价格计算，AO 的流通市值约为 2.9 亿美元。 据此前官方的资料介绍，平均每个 AR 代币持有者可能获得 0.016 个 AO 代币，按照 92 美元的盘前价格计算，AR 持有者在这几个月内能够分到每枚价值约 14.72 美元的 AO。这个分成已经超过当单个 AR 的价值。不过，如果考虑到 AR 近多半年来的下跌幅度，从 2024 年 5 月份最高点 49.55 美元一路下跌至 2 月 11 日的 9.52 美元，下跌幅度超过 80%。而在此期间持币的用户，需要期望 AO 开盘价格上涨至 500 美元左右才能弥补下跌损失。 截至 2 月 11 日，AR 的总持币地址数为 21.1 万个。以此计算，每个地址约能分到 4.44 枚 AO，价值 409 美元（不过这一数据只是推算，具体的数值还要符合空投规则）。当前官方的数据来看，AO 的持币地址前 100 名地址共持有 221 万枚代币，占比约 7 成，大户的筹码较为集中。而从整体的空投规模来看，如果维持 92 美元的盘前价格，规模能达到 2.9 亿美元。而如果价格只有 35 美元左右，那空投规模更是少到 1.1 亿美元。再考虑到 AR 代币的一路狂跌，确实也难以引发市场的热情。 网络活跃度确有提升，总体仍维持较低水平 实际上，Arweave 网络整体的活跃度一直都不算高。以 2 月 11 日为例，当日 Arweave 的日活地址为 3366 个，但这一数据水平和历史过往数据相比，其实也属于活跃度较高的阶段。2023 年之前其网络日活基本维持在 1000 左右，2024 年日活数据提升至 2000 级别。进入 2025 年后，或许是 AO 的空投预期，日活数据普遍来到了 3000 以上，最高一天达到了 5000 以上。 另外，作为一个去中心化存储网络，数据上传量或许是衡量活跃程度最重要的指标之一。链上数据显示，自 2023 年底起，Arweave 的日数据上传量持续增长。平均每天 100 多 GB 的数据量上升至 400 以上水平。虽然最高点仍不及 2022 年创造的单日 2.02TB 峰值，但整体的上传量确实呈现出稳定爬坡的态势。 从网络的活跃度来看，ArDrive 是 Arweave 网络当中最活跃的应用。每天的数据上传量的九成左右都是由 ArDrive 上传。ArDrive 是 Arweave 网络中的永久存储应用程序，允许用户永久化保存他们的文件，并且完全不受审查。2022 年，ArDrive 曾完成 1720 万美元的种子轮融资。除了 ArDrive 之外，另一生态项目 Irys 贡献了约 10% 的上传量。 另外，Arweave 生态内还有一个奇怪的数据现象，自 2024 年 6 月 1 日以来，Arweave 的地址总数再无新增，一直定格在 211366 这个数字上。不知是生态的用户增长发生了完全停滞，还是浏览器的数据维护出现问题。不过，正如 AO 的不温不火一般，这些细节 BUG 更是无人讨论。 AO 生态仍处于极早期状态 根据官方数据显示 AO 网络目前的 TVL 约为 3.15 亿美元。与测试网阶段的 7 亿美元相比，反而有了不少下滑。从这一点来看，似乎用户对于 AO 网络后续的质押代币激励热情并不算高。 从生态项目上来看，目前几个关联的生态项目仍发展在初期阶段，如 AOX，AO 网络中最主要的跨链桥，2 月 11 日宣布其交易量突破 800 万美元，TVL 突破 300 万美元。另一个生态项目 FusionFi 宣布其结算金额突破 1000 万美元。 从社交媒体互动的情况来看，AO 生态有以下一些项目已经在运行。 Marketverse AI：AI 代理项目 StarGrid Battle Tactics：链上游戏 Decent.land：EVM 虚拟机 AOX：跨链桥 FusionFi Protocol：AgentFi Permaswap：DEX Astro Labs：流动性提供商和稳定币 USDA 发行 RedStone Oracles ：预言机项目 总的来看，AO 网络仍是一个新生代的产品。目前没有专属的浏览器，没有官方的生态图谱，宣传上至今也未明确宣布何时 AO 开启正式交易。即便是经过了一年的测试网阶段，就目前的生态状态来看，似乎还停留在毛坯的状态。因此，对于 AO 的期待，或许公众也无从下手。 另外一个角度来说，或许 AO 在技术层面的创新理念是此前市场投入期望的主要原因。但随着主网上线所交出的答卷来看，更像是交了一张做了前一半的试卷，只是将代币机制的问题做了部分解读。而其宣称的 AI 潜力与通过永久存储实现性能升级的核心叙事，尚未交出实际成果。对 AO 而言，成败关键在于能否将技术叙事转化为实际应用，而非仅依赖代币激励。