Loading...
Loading...
Starbase 2025: Building Connections Across Digital and Real Economies一、背景：RWA 从概念走向制度化的关键一年
2025 年，Web3 世界迎来了真正具有代际意义的转折点。以稳定币和现实资产为核心的加密资产，首次在全球主要经济体中获得系统性、可预期的监管框架，为 RWA 的规模化落地奠定制度基础。
在美国，《GENIUS 法案》落地首周引入约 40 亿美元流动性，为稳定币体系提供支持；随后《CLARITY 法案》正式生效，结束 SEC 与 CFTC 长达近十年的监管权责博弈，为加密资产分类、发行与流通提供清晰边界。“Crypto Project”国家级计划明确提出，未来两年美国金融体系核心资产将逐步链上化迁移。
香港市场同样紧跟国际节奏，成为亚太地区制度化样本：
2025 年 3 月｜证监会（SFC）与金管局更新《虚拟资产相关活动指引》，明确跨境数据使用规则及二级市场监管边界。
2025 年 6 月 26 日｜《香港数字资产发展政策宣言 2.0》发布，“LEAP”框架系统规划法律、监管、应用与人才发展路径。
2025 年 8 月 1 日｜《稳定币条例》正式生效，为支付型稳定币与 RWA 结算提供法定基础。
2025 年 11 月 3 日｜证监会允许虚拟资产交易平台与海外关联平台共享挂盘册，引入全球流动性。
2025 年 12 月 24 日｜数字资产交易及托管服务发牌制度公众咨询完成，监管体系覆盖全链条服务。
在全球政策共振、机构资金持续入场的背景下，RWA 已从“可行性验证”阶段，迈入“规模化、制度化落地”的新周期。在这一年中，Starbase 借助全球资源网络和头部 Web3 机构合作，持续推进一系列具有开创意义的 RWA 实践。
二、合作伙伴网络：构建 RWA 的“发行级基础设施”
1.公链合作：从底层基础设施切入 RWA 生态
公链是 RWA 落地的底层承载。2025 年，RWA 已成为公链竞争的新主战场。Starbase 在这一阶段与不同类型、不同定位的公链建立协同关系：
以 Avalanche 为代表的成熟公链，凭借高吞吐与既有用户基础，加速切入 RWA 场景；
以 HashKey Chain 为代表的区域性合规公链，依托香港监管环境，服务增量市场；
以及聚焦细分赛道的公链，如文化 IP 方向的 Story、消费与民生领域的 TT Chain。
围绕这些公链，Starbase 深度参与其 RWA 生态建设，筛选、引入并结构化优质 RWA 资产进入公链体系。
2025 年，Starbase 协助多个公链将私人信贷、数字广告、黄金、文化IP、新能源基础设施等多类型 RWA 资产引入生态，并且帮助公链优化资产多样性、引入增量资金与真实用户。
2.生态合作伙伴：打通“发行—流动性—合规”的关键环节
RWA 的本质是资产发行与流通的系统工程。不同资产类型、不同司法辖区，对发行结构、合规路径与交易平台的要求高度差异化。2025 年，Starbase 与 DMZ Finance、Paimon、CycleX、24K Finance、杭州文化产权交易所、唯一艺术平台以及多家数字资产交易平台展开交流与合作，累计打造多个标杆案例，并确认6 个明确的发行意向项目，为 RWA 项目匹配最优发行路径。
在发行实践中，Starbase 以不同国家和地区的合规要求为基础，同时兼顾增量用户入场的便捷性，通过持续优化发行结构与路径，逐步构建起覆盖多司法辖区的全球发行与服务网络。Starbase 与 盈科律师事务所、知恒律师事务所 建立长期协作关系，在资产结构设计、合规边界与跨境发行实务中，为项目提供高质量法律支持。
同时，2025 年新加入加速营的 CoinPal，作为全球加密支付服务提供商，已服务超 1 万家注册商户，支持法币与加密资产兑换，成为 RWA 项目连接现实支付体系与链上流动性的关键桥梁。
截至 2025 年底，Starbase 已与 50 余家海内外行业领先机构 建立深度合作关系，覆盖基础设施、交易与资管、支付、数据与增长平台、加速器与开发者社区等关键环节，为加速营项目提供从 0–1 到 1–N 的一站式发行支持。
三、项目与发行实践：形成可复制的 RWA 方法论
2025 年，RWA 成为全年表现最强的加密叙事，年内平均涨幅达 185.76%。渣打银行、贝莱德等机构预测，到 2030 年，全球 RWA 市值有望达到 2 万亿美元（不含稳定币）。
Starbase 团队早在2018年即进入 Web3 产业。2025 年，公司从 RWA 实践切入，在合规框架下推动 Web2 与 Web3 之间资金、资产与用户的协同流转与规模化拓展，并持续打通资产端与发行端的关键环节。
依托多年积累的全球 Web3 资源网络与产业实务经验，Starbase 形成覆盖策略设计、发行执行与后期运营的协同机制，逐步沉淀出一套可复用、可跨区域迁移的 RWA 发行模板。
全年新增 10 个项目入选 Starbase 加速营，获得战略规划、品牌建设、用户增长、技术支持与生态资源对接等全方位支持。其中，除 RWA 项目外，Block Sec Arena、OptiView Official、Popp Planet 等 AI Web3 项目在 Starbase 的支持下完成多轮市场化融资，累计融资规模超过 7000 万美元，投资方包括 Hotcoin Labs、Onebit Ventures、Apus Capital、Candaq Ventures、BlockPulse、ForesightVen、ibcgroupio、HGV_official、Presto_Labs、PrimeLink_io、blocklikenet、Oasislabs_space、X-Labs、InnoAlphaVC、BeckerVentures、Echo3labs、gwglobal_cap等。
1.加速营代表案例
（一）代表性案例一：大笨屏 RWA ——消费型数字广告资产的合规落地样本
大笨屏 RWA 是中国内地首个消费型数字广告 RWA 项目，由 Starbase、杭州朗盛传媒有限公司、杭州文化产权交易所以及 Story Foundation 四方联合发行。
在该项目中，Starbase 负责整体 RWA 方案设计，为产品在国内的合规发行提供了一整套定制化解决方案。项目创新性地将杭州国大城市广场核心户外媒体——“大笨屏”的 2000 分钟广告资源，拆分为 800 份数字化广告使用权，每份定价 1250 元，对应 150 秒的广告播放时长。
通过清晰的资产拆分逻辑、透明的使用权映射机制以及开放、公平的参与方式，该项目在上线后迅速引发市场关注，并于发行当日即全部售罄。发行效果亦在资本与市场层面形成正向反馈：相关上市公司华媒控股股价在发行当日盘中最高涨幅触及 9.57%，此前一个月内项目在四个交易日中出现连续涨停；同时，Story 生态代币 IP 当日一度上涨至约 17%，进一步体现市场对该模式的认可。
这一实践不仅验证了区块链技术在传统广告行业中的可行落地路径，也为存量实体资产如何以 RWA 形式完成数字化、标准化与合规发行提供了可复制的示范样本。随着 RWA 模式在更多行业持续推广，大笨屏 RWA 所代表的“消费型资产数字化”路径，正在为传统企业探索数字经济转型打开新的空间。
（二）代表性案例二：TT Chain ——面向消费与民生场景的 RWA 公链实践
TT Chain 是首条聚焦消费与民生场景的模块化以太坊 L2 RWA 公链，基于 OP Stack 构建，并在架构层面引入面向 RWA 场景的功能组件，将现实世界中的交易行为转化为 可验证、可审计的链上结算数据，以满足企业级应用在效率、透明度与合规性方面的需求。
在合规与发行层面，TT Chain 已与多个国家和地区的合规交易平台建立合作，同时，TT Chain 已打通 通过泰国 SEC 审计的合规 ICO 发行路径，为 RWA 项目在当地的制度化发行提供了关键基础设施支持。
在 Starbase 加速营体系的持续支持下，TT Chain 在市场拓展、品牌建设与生态资源协同层面形成了清晰推进节奏。依托 Starbase 的全球资源网络与传播体系，其旗下项目与多家行业头部机构建立了稳定的战略合作关系，并通过多场线上线下品牌活动，持续放大市场声量，推动其在不同国家与商业场景中的实际落地。
伴随上述市场与生态层面的推进，TT Chain 的链上数据在较短周期内实现快速积累：上线不到两个月，链上市值突破 10 亿美元，累计交易笔数约 410 万笔，日均交易量稳定在 4 万笔左右；当前约有 1 万名链上持有者，平均出块时间约 2 秒。其自建钱包与跨链桥已完成部署，跨链桥上线首月跨链额度约 300 万美元，整体表现与头部公链早期阶段数据接近。
在具体 RWA 资产实践方面，TT Chain 已落地多个具有示范意义的项目。其中，链上代币化黄金项目 Summerpoint 在上线后 两小时内即售出约 4.5 亿泰铢等值 Token（约 1400 万美元），并由泰王控股的 SCBX 集团旗下子公司 Token X 担任承销机构，进一步验证了该公链在合规框架与机构协作层面的可行性。
四、市场教育与人才体系建设：构建 RWA 的长期基础设施
随着 Web3 与实体产业的加速融合，企业和机构在资产上链、合规设计及跨境发行等环节面临明显经验与认知差距。尤其是传统 Web2 团队，缺乏系统化的链上操作与数字资产应用能力，这成为行业发展过程中亟需解决的核心问题。
作为行业实践的推动者，Starbase 注意到，除了项目落地，系统化的 RWA 教育和人才培养同样是长期发展的关键。为了填补传统 Web2 团队在链上资产操作、合规设计及跨境发行上的经验空白，Starbase 于 2025 年启动全球高校课程体系，联合同济大学与知恒律师事务所共同推出 RWA 高级研修班。同济站作为首站，将于 2026 年开课，标志高校力量正式参与 RWA 人才培养，同时为“产业—学术—实务”一体化教育生态奠定基础。
未来，Starbase 将持续推进全球高校课程布局，与更多国际高校及专业机构合作，夯实行业认知基础，为数字经济与去中心化产业的长期发展提供稳定的人才与知识支撑。
五、影响力与全球资源链接：从“项目连接”到“网络中枢”
2025 年，Starbase 深入泰国、日本、新加坡、印尼、阿联酋等国家，以及香港、上海、杭州、深圳等内容城市，组织或参与活动 20 余场，聚焦 RWA 合规发行、资产结构、技术路径与机构参与，搭建跨区域、跨类型资源网络。
行业共识与生态协同： 2 月，Starbase 与 HashKey、Web3 Future、thePAC 联合主办的「RWA in Consensus: Real Assets, Real Transformation」主题边会在香港 Consensus 行业大会举行。活动汇聚深度布局 RWA 的机构与项目方，通过主题演讲与圆桌讨论，就资产多样性、合规路径、技术创新及市场机遇进行深入交流。此次活动加深了行业对 RWA 在数字经济中的共识，并推动跨公链、跨机构合作落地。
资产代币化与合规路径探讨： 4 月，Starbase 与 Avalanche 联合主办，Google Cloud、WebEye、SNZ Holding 协办的「Tokenizing the Future: RWA’s Path to Mainstream Adoption」主题边会顺利举行。来自行业领先机构的从业者和建设者分享了资产代币化实践、市场创新及合规挑战经验，为 RWA 项目提供结构设计与发行参考，强化 Starbase 在技术、监管与发行间的桥梁角色。
机构级社交交流： 8 月，Starbase 组织并参与由 OSL 主办、华为云与 SOLOWIN 赞助的私密鸡尾酒会「The Regulated Edge」。与会嘉宾包括国际投行、资产管理机构、做市与量化机构、家族办公室及金融科技合规服务机构，围绕 RWA 合规发行路径、稳定币制度化进程、全球监管趋势及机构级服务需求展开深入讨论。活动提供高效交流空间，为 RWA 项目与机构资本建立信任与合作创造条件。
通过这些活动，Starbase 深化了不同国家地区的项目团队、本土 Web3 机构、社区、KOL、资本及家族办公室的链接能力，为 RWA 链上发行和合规落地提供了更多可行路径。
六、展望 2026：从“完成发行”走向“构建闭环”
随着监管框架持续清晰、预言机等关键基础设施逐步成熟，以及加密 ETF 与机构资金的不断进入，RWA 正从单一资产形态演进为连接去中心化技术与现实产业的重要接口，其发展重心也随之从“如何完成发行”，转向“如何在不同制度环境下构建可长期运行的产业级连接结构”。 在 2025 年下半年境内环境趋于收紧的背景下，全球主要市场在合规路径、机构参与与应用需求层面仍保持结构性扩张。Starbase 将继续以香港成熟、清晰的合规体系为支点，面向美国、东南亚、中东等区域，协助不同司法辖区下的 RWA 项目完成合规路径设计与发行落地，同时推动资金、资产与用户在 Web2 与 Web3 体系间的双向流动。进入 2026 年，RWA 将更加直接地接受现实经济的检验，项目的持续现金流能力、合规韧性与机构协作能力将成为核心变量。
依托 7 年深耕 Web3 积累的全球资源网络与实务经验，Starbase 将在资产结构设计、合规策略辅导与生态资源协同等层面持续加速，推动更多优质项目在 RWA 实践的基础上，持续拓展至更广泛的去中心化应用与现实产业结合场景如如PayFi、GameFi、AI 等，实现去中心化体系与现实经济的深度、系统性融合。
Across 陷治理丑闻，团队操控投票并挪用 2300 万美元资金？撰文：1912212.eth，Foresight News
6 月 27 日，Celestia 创始人卖币为持久战做准备的丑闻风波暂时平息，又一项目方被爆出丑闻。Glue 创始人 Ogle 发推公开指控跨链桥协议 Across 团队涉嫌操控 DAO 投票，并挪用高达 2300 万美元的资金。这一指控不仅引发了社区的广泛关注，也将 DAO 治理机制的透明性与安全性问题再次推至风口浪尖。
Across 到底是什么协议？该项目团队又如何操控投票达成挪用资金的目的？
前 UMA 团队再创业
Across 是跨链桥协议，旨在通过高效的跨链互操作性实现资产在不同区块链之间的无缝转移。早在 2022 年年末，即获得 Hack VC 等投资的 1000 万美元融资，2025 年 3 月，Across Protocol 又宣布在一轮代币销售中筹集 4100 万美元，由 Paradigm 领投，Bain Capital Crypto、Coinbase Ventures、Multicoin Capital 以及天使投资人 Sina Habinian 参投，投资者阵容相当豪华。
其创始人 John Shutt 此前曾担任 UMA 的高级工程师，另一联合创始人 Hart Lambur 同时也是 UMA 以及 Risk Labs 的创始人。Risk Labs 则是此前名噪一时的合成资产协议 UMA 的开发机构。
自 2023 年年中以来，其代币 ACX 从底部 0.05 美元，一路上涨至 1.8 美元附近，涨幅近 36 倍。不过，从去年年末开始，在大行情负面影响下，ACX 则出现快速下跌，目前已跌至 0.14 美元附近，短短半年时间跌幅则超过 10 倍。
Across 的治理模式依赖于 DAO，允许持有治理代币的用户参与提案投票，决定协议的资金分配和开发方向。然而，DAO 治理的去中心化特性在实践中常常面临「中心化操控」的质疑，而这正是 Ogle 指控的核心。
操控投票与资金挪用
Ogle 在长文中详细阐述了对 Across 团队的指控。他声称，Across 团队通过不透明的手段操控 DAO 投票，绕过了社区的正常治理流程，将 2300 万美元的资金转移至不明账户。以下是 Ogle 指控的几个关键点：
投票操控：Ogle 指出 Across 团队利用其持有的巨额治理代币主导了 DAO 提案的投票结果。团队通过多个关联钱包集中投票，制造了社区支持的假象，实际违背了 DAO 去中心化的初衷。这种行为与此前 Compound DAO 和 Jupiter DAO 等项目中出现的「治理攻击」如出一辙。
资金挪用：Ogle 进一步指控，Across 团队通过操控通过的提案，将 2300 万美元的 DAO 资金转移至不受社区监督的账户。他质疑这些资金的去向，称没有公开的审计记录或透明的用途说明，涉嫌 rug pull 挪用。
缺乏透明性：Ogle 还批评 Across 团队在治理过程中缺乏公开沟通。例如，提案内容未充分披露，投票过程未提供实时链上数据，社区成员难以验证结果的合法性。他呼吁 Across 公开资金流向，并接受独立第三方审计。
此外，Ogle 还具体剖析了详细过程。2023 年 10 月，跨链协议项目负责人 Kevin Chan 向 DAO 提交了一份公开提案，提议将 1 亿枚 ACX 代币（目前约合 1500 万美元）从 DAO 转移至 Risk Labs——跨链协议创始人的私人营利性公司。
链上分析显示，该提案实际上是由 Kevin 及其团队秘密推动的。虽然 Kevin 使用他的公开地址「KevinChan.Lens」提出了拨款提案，但他却通过另一个钱包「maxodds.eth」秘密投下了大量「赞成」票。Risk Labs 团队的几位成员似乎共同投票通过了这笔巨额拨款。另一名团队成员 Reinis FRP 也使用多个秘密钱包中的数百万枚 ACX 代币对该提案投了「赞成」票。而整个提案中第二大投票钱包（占总票数的近 14%）最初是由 Hart Lambur 资助的
不到一年后，在第一次投票未产生任何后果的情况下，该团队又回来索要更多资金。这一次，他们向 DAO 请求「追溯性资助」5000 万枚 ACX，约合 750 万美元。同样，Kevin 的秘密钱包承担了大部分投票工作：「maxodds.eth」及其资助的一个新钱包贡献了 44% 的「赞成」票。
Ogle 在评论这一行为时表示不满，「在任何其他行业——无论是上市公司、非营利组织、政府机构还是其他任何机构——都有严格的规则禁止所谓的「自我交易」，以及其他规定我们应如何行事以防止其他违反职责的行为。」
部分社区成员支持他的观点，认为 DAO 治理的现状令人担忧；另一些人则质疑 Ogle 的动机，怀疑其指控是否意在为 Glue 的竞争策略造势。Glue 则是以安全为中心的公链，加密社区里的声量与热度较低。
截至目前，Across 团队尚未对指控做出正式回应。
DAO 治理痼疾难根治
Ogle 的指控并非孤立事件，而是 DAO 治理长期存在问题的缩影。DAO（Decentralized Autonomous Organization）作为区块链技术的创新产物，旨在通过智能合约和代币投票实现去中心化决策。
然而，实践中的 DAO 治理常常偏离理想，暴露出以下问题：
权力集中化：尽管 DAO 以去中心化为目标，但代币分配的不平等往往导致少数「巨鲸」控制投票结果。例如，Jupiter DAO 的成员曾抱怨团队通过持有大量代币操控治理，削弱了社区的声音。类似地，Compound DAO 的「Golden Boys」事件也暴露了少数代币持有者通过提案挪用 2400 万美元的漏洞。
投票透明性不足：许多 DAO 的投票过程缺乏链上可验证的透明性，社区成员难以追踪代币的实际投票行为。研究显示，当前 DAO 治理协议普遍无法保障选票的长期隐私性，投票记录甚至可能在投票结束后公开，增加了操控和胁迫的风险。
资金安全隐患：DAO 国库通常持有巨额资金，成为黑客和内部攻击者的目标。2016 年的 The DAO 黑客事件是经典案例，攻击者利用智能合约漏洞窃取了价值 5000 万美元的以太坊，迫使以太坊社区进行硬分叉。近年来，类似 Beanstalk DAO 的闪电贷攻击也表明，治理漏洞可能导致国库资金被瞬间清空。
法律与责任模糊：DAO 的去中心化特性使其法律地位模糊，成员可能面临意想不到的法律责任。例如，2023 年 Sarcuni v. bZx DAO 案中，美国法院裁定 DAO 成员可能被视为普通合伙人，需对协议的损失承担连带责任。这为 DAO 的合法性与合规性敲响了警钟。
基于目前 DAO 的难解之症，Ogle 悲观的认为「几乎所有加密货币领域的 DAO 都是彻头彻尾的骗局，或者至少是伪装。我认为加密货币领域投资者面临的内部人士威胁远大于外部人士（如黑客等）的威胁」。
小结
面对 DAO 治理的困境，行业需要从技术、机制和文化三个层面寻求改进。技术层面可开发更安全的智能合约和投票协议。例如，采用零知识证明（ZKP）技术可保护投票隐私，同时保持链上可验证性；多重签名和时间锁机制可降低国库资金被盗风险。机制层面可优化代币分配和投票权重设计，避免「巨鲸」主导。例如，引入二次方投票（Quadratic Voting）或声誉系统，赋予活跃社区成员更多话语权。此外，强制要求提案和资金流向接受独立审计可提升透明度。
Ogle 对 Across 的指控是区块链治理生态的一次警钟。DAO 作为去中心化的理想载体，承载着社区对公平与透明的期待，但其发展仍面临诸多挑战。行业应以此次事件为契机，加速治理机制的迭代与完善。
Across Protocol：意图为中心的超低费率跨链桥撰文：Tia，Techub News
桥是组成多链生态系统的基石，为跨链价值转移提供基础设施。自 2021 年以来，Layer 2 锁定的总价值一直在飙升，更不用说今年上线的无数新链了。在这个新世界中，用户需要强大的跨链解决方案来在不同网络之间转移资产。跨链桥是一个不小的市场，截至 2024 年 3 月 31 日，据 DefiLlama 数据，跨链桥总锁仓量达 259 亿美元，24 小时转移跨链资产达 3.72 亿美元。
早期，使用最为广泛的跨链桥多为锁定/铸造模式，当资产跨链时，来自源链的通证被锁定到跨链桥的智能合约中，然后在目标链上生成新的代币，当资产跨链回去时，新的代币在目标链上被烧毁，原生通证随后在源链上解锁/释放。大多数官方桥采用的就是此模式。此类跨链桥最大的问题在于其安全性，源链上的智能合约易成为攻击目标。
流动性网络桥梁试图解决这个问题，使用链上流动性的桥通常在每条链上都有流动性池，并且需要源链和目标链之间的验证。当在目标链确认原链交易后，用户在目标链的订单将被执行。但此类跨链桥存在一个缺点，跨链耗时很长。当用户在源链上存入资金时，只有在源链最终确定后，他们的存款才能得到验证，并且只有在目标链最终确定后，他们才能提取资金。即最短传输时间 = 起点最终性 + 终点最终性。而且此类桥费用不低，通常需要昂贵的链上验证。
跨链一直存在这样的问题，消息传递几乎不可能廉价、快速且安全地实现。但 Across Protocol 提出的以意图为中心的跨链桥似乎改变了跨链桥的这一三难困境。
以意图为中心
意图与普通交易不同，普通交易会直接改变链的状态，而意图则是发起一个用户想要完成的状态，而将具体完成的细节交给第三方来完成，不同协议对于这些第三方称呼不同，他们通常被称为 solvers、resolvers、searchers、fillers、takers、relayers。在 Across 中，在用户在表达跨链的意图后，通过引入第三方中继者，它负责快速交付资产并执行用户交易。
快速
第三方中继会监视用户的跨链交易，一旦看到交易，就使用 LP 在目标链上对用户进行放款。中继在看到交易就在目标链上给用户转账而非等到在原链达到最终性时才给用户转账，以此达到快速给用户跨链的效果。在与Stargate、Cbridge、CCTP、Hop 等跨链桥的对比中，可以看到，Across 的跨链用时是最短的。
安全性
由于中继在看到交易而非等到在链上达到最终性就给用户转账，这意味着中继者代表用户承担了风险。作为承担风险的交换，中继者期望获得资产回报。这实际上相当于发放了短期贷款。中继者在填写订单时会承担风险，因为他们会收到贷款利息，并且他们相信 UMA 会确保他们及时得到偿还。
低成本
而这笔向中继支付的贷款成本极低。
假设中继者愿意以 10% 的利率借出资金，期限为一小时（该数字是基于市场利率的近似值）。
以 10% 的年利率来计算，一年有 8760 小时。这意味着贷款成本仅为 0.001142%，即大约 0.1 个基点。我们可以使用以下公式来计算中继贷款的成本：
年化贷款利率 ÷ (一年的天数 x 一天的小时数) = 一小时贷款的成本
10% ÷ (365 x 24) = 0.001%
如果中继者每小时借出 1000 美元，则成本约为 0.01 美元。
如果中继者一小时借出 100,000 美元，成本约为 1 美元。
如果中继者一小时借出 1000 万美元，成本约为 100 美元。
除了支付中继贷款的费用外， LP 还要收取一笔费用。 Across 基于意图的架构还支持 Gas 优化，在确认目标链交易后，在支付给中继的结算阶段时，会将多笔交易打包为一笔交易，从而提高资本效率。
小结
这就是 Across 的创新之处，Across 通过意图架构可以非常快速地满足用户订单，用户资金被托管在协议中，只有在协议验证用户意图得到满足后才会释放给中继者。通过将紧急部分（填写用户订单）与复杂部分（消息验证）解耦，把棘手的验证部分在完成用户订单之后再进行。所需权衡的部分只是中继者必须在短时间内借出资金，事实证明这是值得的。以色列战争促使 Fireblocks、MarketAcross 等加密货币公司启动援助基金来源：Coindesk
编译：Dan
以色列的加密和 Web3 社区周一表示，他们已经成立了Crypto Aid Israel援助基金，为因与哈马斯爆发战争而流离失所并需要人道主义援助的以色列公民筹集资金。
据媒体报道，该组织将托管一个由多方共同控制的多重签名钱包，以收集以多种加密货币计价的捐款，包括比特币（BTC）和以太币（ETH）以及与美元挂钩的稳定币USDT和USDC 。以色列加密援助组织表示：“已经实施了一项严格的政策，要求七个签署者中至少有四个将资金从钱包中移出。”
许多以色列银行和监管机构已介入协助这些加密货币捐赠的流动。据了解该计划的消息人士称，这些银行很可能首次提供桥梁，将这些加密资产转移到银行。
到目前为止，该联盟的几个成员包括 Fireblocks 以及 MarketAcross、Collider Ventures、CryptoJungle 和以色列区块链协会。
CryptoJungle 首席执行官 Ben Samocha 在新闻稿中表示：“我们希望筹集必要的资金，为失去家园的家庭提供食物和住所。我们还希望为遭受轰炸的以色列平民提供卫生和医疗产品，并提高人们对以色列人民目前面临的恐怖的认识。”
自周六开始的战争以来，已有 800 多名以色列人死亡，2,600 多人受伤，其中 100 多人被绑架到加沙。中国制造商计划销售售价低于6000美元的人形机器人Techub News 消息，中国制造商计划推出售价低于6000美元的人形机器人，旨在降低先进机器人技术的获取门槛，加速全球各行业的创新与应用。价格亲民的人形机器人有望推动机器人技术的普及。
（Crypto Briefing）报告：2025年初以来加密领域因攻击损失36.3亿美元，基础设施与供应链攻击占18亿Techub News 消息，根据一份报告，自2025年初以来，加密领域因各类漏洞攻击造成的总损失达36.3亿美元。其中，基础设施和供应链攻击造成的损失高达18亿美元，被证明是对中心化交易所和去中心化交易所最具破坏性的攻击类型。报告提供了详细的分析数据。（@coingecko）加密领域一周融资2.92亿美元，Félix 获2亿美元融资包Techub News 消息，2026 年 8 月 31 日至 9 月 5 日期间，加密货币与区块链公司共披露了 10 笔融资交易，总额达 2.9235 亿美元。其中，Félix 获得了包含股权和债务在内的 2 亿美元融资包，领跑本周融资。银行支持的数字货币网络 Cari 也筹集了 3250 万美元。（Crypto.news）美国 CFTC 联合堪萨斯州立大学举办 2026 年农业大会Techub News 消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）与堪萨斯州立大学（K-State）宣布将于 2026 年 10 月 22-23 日在堪萨斯州欧弗兰帕克市举办农业大会（AgCon）。CFTC 表示，农业是美国经济的支柱，一直是其核心使命的一部分。此次大会将汇集全美的农业企业。（@ChairmanSelig）币安对 AVA、GNS、SCR、TOWNS 四个代币添加监控标签，面临下架风险Techub News 消息，币安于 9 月 4 日对 AVA、Gains Network (GNS)、Scroll (SCR) 和 Towns Protocol (TOWNS) 四个代币添加了监控标签。该标签意味着这些资产将受到更严格的审查，可能因不符合上架标准而被下架。
市场对此反应迅速。公告发布后，TOWNS 价格短时下跌 9.02%，SCR 下跌约 7.5%，AVA 下跌 4.88%，GNS 下跌 0.38%。币安表示，与这些代币相关的其他服务目前不受影响。
币安在审查中会评估团队承诺、开发活跃度、交易量、流动性、网络稳定性及代币经济学变化等因素。此前，多个被添加监控标签的代币已在后续被下架。 （BeInCrypto）英伟达股权投资增至 990 亿美元，成为全球最大科技战略投资者之一Techub News 消息，英伟达报告其股权投资总额已达到 990 亿美元，该公司正广泛投资于人工智能实验室、云服务提供商及整个行业的基础设施公司。（CNBC）阿根廷检察官办公室培训人员追踪与扣押加密资产Techub News 消息，阿根廷公共检察官办公室（MPF）已对检察官、官员和工作人员进行培训，以追踪、分析和扣押虚拟资产。此举是因加密货币在该国刑事调查中扮演越来越重要的角色。MPF表示，此次培训旨在提升执法部门处理加密相关犯罪的能力。
（Crypto.news）谷歌 DeepMind 发布 Gemini 3.8 Flash 与 3.8 Flash Cyber 两款新模型Techub News 消息，谷歌 DeepMind 发布两款新的 Gemini 模型，旨在帮助扩展 AI 代理并确保代码安全。其中，Gemini 3.8 Flash 被描述为迄今为止最智能的模型，在软件工程、代理任务和多步推理方面较 3.7 Flash 有显著提升。另一款 Gemini 3.8 Flash Cyber 则被定位为最强大的网络安全专用模型。
（@GoogleDeepMind）Uniswap 跨链交易量创新高，每秒处理约 82 笔交易Techub News 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在 X 平台发文表示，Uniswap 协议正持续刷新历史记录，目前其跨所有链每秒处理的交易量（swaps）约为 82 笔。该数据反映了协议当前的实时交易活跃度。
（@haydenzadams）Kast 推出稳定币商业账户平台，支持超 170 个国家并提供最高 8% 年化收益Techub News 消息，Kast 推出了一个基于稳定币的商业平台 KAST Business，为企业提供账户、卡片、支持超过 20 种货币的转账服务，并在超过 170 个国家提供最高 8% 的年化收益率。该公司表示，该平台为企业提供了一站式服务，以管理其稳定币业务需求。
（Crypto.news）
