比特币 L2 的「迷雾」与「灯塔」,GOAT Network 的路径选择与行业基线撰文:ChandlerZ,Foresight News
在 2024 年以来的加密市场中,比特币 Layer2 几乎成为一个被泛化使用的标签。从侧链到 Rollup,从状态通道到兼容 EVM 的任意系统,众多项目纷纷自称比特币 L2,在话语权真空中争夺叙事主导权。然而,当所有人都可以自称为 Layer2,一个更根本的问题开始显现:比特币生态真正需要什么?
比特币 L2 的发展需要的不是更多的故事,而是可验证、可运行、具备清晰标准和可持续经济模型的工程解法。GOAT Network 正是在这样的背景下逐步确立其技术定位。它没有选择发币造势的路径,也未依赖抽象概念包装技术,而是围绕 BitVM2 的工程化落地,提出了一套能被运行、可被验证的执行方案,并配合经济褐皮书和行业基准标准,试图为比特币 L2 重塑可信路径。
源起与动因:BTC L2 的「沉疴」与「破局者」的抉择
BTCFi 多年来始终徘徊于技术理想与现实瓶颈之间,其根本困境可归结为一个典型的三角悖论:安全性需对齐比特币主网的共识机制,功能性又要求支持扩容与智能化,但这一切必须建立在不牺牲去中心化本质的前提之上。更棘手的是,BTC 原生资产至今缺乏稳定的收益路径,长期以来只能依赖中心化平台的资金费率或他链代币激励,难以构建可持续的金融生态。这一系列结构性缺陷,使许多比特币 L2 项目最终落入伪桥接、中心化托管、甚至依赖以太坊跨链基础设施的尴尬路径,在技术上模糊不清,在商业上难以自洽。
GOAT Network 从一开始就选择了纵向战略,强调落地优先、技术可验证。在硬件架构上,摒弃尚不成熟的 RISC-V,转而采用工业稳定性更强的 MIPS 架构,并结合 一系列电路优化构建了 Ziren( 原 zkMIPS),建立高效的链上计算环境。在系统设计上,通过 BitVM2 与去中心化 Sequencer 架构的结合,构建无需托管、可链上验证的执行路径,实现状态可追溯、数据可验证的链上裁定机制。
在战略路径上,GOAT 更没有将命运寄托于 B2B 模式或项目联名宣发,而是以比特币 zkVM 为主轴,自下而上构建最真实的 zk 场景用例。当大多数所谓 L2 项目还在叙事泥潭中空转时,GOAT 已经把比特币 L2 从一个话术概念重新锻造成可持续性的现实方案。
BitVM2 的演化与工程实现
GOAT BitVM2 所提出的架构,是比特币扩容技术迈出从理论可行性走向工程实用化的关键一步。相较早期 BitVM v1 的逻辑门模拟与欺诈证明构想,GOAT 的版本在安全机制、挑战效率与执行经济性上实现系统重构,首次将比特币原生 zkRollup 推向实际可用。GOAT BitVM2 将挑战期由原先的 14 天缩短至不足 1 天,其架构结合 zkMIPS 零知识证明、去中心化排序器与多轮挑战奖励机制,构建完整的比特币原生 ZK Rollup 方案。具体而言,其核心突破体现在三个方面:
安全方面,提出 L2 验证者集合承诺机制,实现 L2 层共识验证,解决 Operator 双花攻击问题;
效率方面,结合 L2 简化的报销流程,基于 zkMIPS 的实时证明网络,提高 Operator 的报销效率;
激励方面,提出 Universal Operator 方案,基于密码学抽签实现角色随机轮换,构建系统化的激励机制,保证各参与方(Sequencer、Operator 和 Challenger)利益均衡。
目前,GOAT BitVM2 测试网已上线,并完成 Ziren 在链下计算 + 主网挑战模拟的演示。在测试环境中,系统支持基于 BTC 原生输入的 zkRollup 执行路径,验证了 L2 执行结果可在无需信任的条件下完成链上确定性裁定,为今后 BTC L2 应用的全面部署打下工程基础。
与此同时,GOAT Network 正在积极推进 BitVM3 的创新探索。作为 BitVM Alliance 的成员,GOAT Network 主要聚焦 DV-SNARK 和 NIZK 结合的可验证混淆电路的方案,并且率先完成原型实现和测试。通过这一突破,链上挑战的效率实现了超过 1000 倍的提升,即挑战成本降低至原有模式的 1/1000。
GOAT Network 将持续与生态伙伴协作,推动 BTC 二层技术的工程化与大规模应用,加速比特币网络的功能拓展与价值释放。
经济模型与「收益闭环」
在所有关于比特币金融化的探索中,技术架构固然重要,但真正决定比特币 L2 项目能否走向长期可持续的根基,始终是其经济模型是否具备自洽性与闭环性。GOAT Network 发布的《比特币 zkRollup 经济褐皮书 2.0》正是围绕这一核心问题展开,其意图并非构建一个空转激励的叙事空间,而是系统性地建立一个围绕 BTC 原生安全与使用行为展开的激励结构,使得 L2 不再依赖中心化桥接、虚假流动性或三方代币输血,而能依靠真实的网络使用与系统参与者行为创造、分配并持续释放收益。
在此前发布的《经济褐皮书》首个版本中,在用 BTC 质押生息的基础上,GOAT 进一步提出了双 Token 模型,即 pBTC 代表锁仓本金,用户可在任何时间赎回,确保资产主权不丧失;yBTC 则作为系统原生收益凭证,代表链上真实经济活动所产生的净价值回报。无论是交易手续费、排序权收益、还是挑战者奖励,均通过 yBTC 形式定向分发。这样的设计将收益与本金有效切割,不再需要以高 APY 为诱饵强行聚拢流动性,而是让收益成为使用过程的自然产物,形成清晰的、可追溯的收益闭环。
比起其他 L2 依赖跨链桥或 ERC20 包装资产的方案,GOAT 所构建的原生收益路径更具工程坚实度。得益于 BitVM2 与 zkVM 架构的结合,BTC 可以无需托管地进入 L2 执行环境,并通过链下执行与链上验证的机制参与完整的交易与应用生命周期。链上发布的只是状态承诺与计算结果的验证逻辑,整个过程无需第三方代币中介、无需依赖中心化网关,从而真正实现了 BTC 主网控制权不让步、二层可组合性不妥协的架构目标。
在运行机制之上,GOAT 更进一步提出了模块化经济层的构想,既是对当前三类角色激励逻辑的补充,也是对未来多应用并行生态中跨协议资源协调能力的提前部署。随着更多 DeFi、RWA 或支付类场景的接入,开发者将被允许定义自有的收益分配机制、构建内部流动性反馈模型,并以 yBTC 为统一度量坐标,实现不同场景下激励逻辑的相互组合与协作。最终,这一经济层将演进为比特币 L2 之上的协同金融底座。
正如 GOAT Network 核心贡献者 Kevin Liu 所言,真正的 BTCFi 从未开始,而它的真正开始,必须以原生安全性与原生收益的双重闭环为前提。
如果说《经济褐皮书 2.0》为 GOAT Network 描绘了一个自洽的收益闭环,那么真正将这一逻辑带入现实的,则是其围绕 BTCFi 推出的产品与生态矩阵。比特币原生二层的价值不该停留在理论与叙事,而是要为持币者提供真正可用、可持续、无需托管的收益入口。
GOAT Network 已正式发布一整套 BTCFi 收益产品,为不同风险偏好的用户提供多元选择。GOAT Safebox 作为零风险选项,允许用户通过三个月的 BTC 锁仓参与去中心化排序器激励,获得约 2% 的链上收益,尤其适合机构投资者;BTCB/DOGEB Vault 则通过跨链桥接与 Gas 费回流实现 5% 年化,面向稳健型用户;而 Sequencer PoS Staking 打开了中等风险路径,基于多币种 PoS 与去中心化排序器网络,开放质押年化最高可达 10%;此外,Avalon 借贷市场让 BTC 与 BTC LST 在二层实现灵活存借和流动性配置,真正将比特币带入 DeFi 级的资金效率场景。
现如今,GOAT Network 的生态版图已经初具规模,覆盖 DeFi、基础设施工具、跨链桥、NFT、游戏、排序器节点等多个方向,吸引了开发者、用户、机构与社区共同参与。随着生态的持续扩展,GOAT Network 正在演变为一个具备可持续收益、开放协作和多元创新的金融操作系统。
从「说到做到」到「行业基线」
如果说技术与经济模型是 GOAT Network 的第一阶段落地证明,那么其发布的《比特币原生二层网络基准提案》则代表其开始承担更高层次的生态责任,旨在为混乱的比特币 L2 概念划定清晰边界。面对市场上大量挂名 L2、实则依赖联邦多签或外部信任机制的项目,GOAT 希望通过一套以比特币精神为核心的准则,确立原生二层网络的判断标准。
该提案分为「核心必备项」与「可选增强项」两部分,强调频繁锚定比特币主网、链上争议解决、无需许可的强制退出、信任最小化的桥接结构,以及系统在攻击或宕机下的持续可用性。标准技术中立,不偏向任何特定架构,只要满足这些原则即可被视为比特币原生 L2。
不同于多数协议自行设定标准,GOAT 将其作为行业共建起点,强调标准的开放性与中立性。这不仅是其工程理念的延伸,也是在当前语义混乱的环境中,对比特币 L2 概念的一次正本清源。
GOAT Network 已实现首个在生产环境运行的实时证明(Real-Time Proving)系统,成为首个支持提款即时发起、全链路可视化证明的比特币 zkRollup 项目。
GOAT Network 表示,所有 peg-out 操作已实现数据化、可视化、链上可验证,并通过公开 UI 页面实时呈现。当前系统已全面开源,不依赖信任假设,并构建了 BTC 存入、链上交互至提款的完整闭环。项目方认为,该能力将重新定义比特币 zkRollup 的技术标准,并为 BTCFi 的实际可用性奠定基础。
在完成技术落地与行业基线确立之后,GOAT Network 并未将目光局限于工程突破,而是进一步把重心转向了社区建设。在他们看来,去中心化网络的生命力并不只是来自代码的安全性与模型的可行性,更取决于能否形成一个足够开放、足够活跃的社群生态。
GOAT 在社区层面展开了多维布局。通过 One Piece 计划,用户可以以零成本或低成本完成社交、跨链、交易、小游戏等交互,并以积分换取代币空投,成为早期生态的主要分发渠道。和多数依靠空投炒作的项目不同,One Piece 更强调长期参与与多样化交互。8 月,GOAT Network 宣布启动 GOAT Vanguard 大使计划,面向全球招募 Bitcoin 先锋、优质内容创作者以及志同道合的社区领袖,共同引领 BTCFi 叙事,推动 Bitcoin L2 生态与 BTC 原生收益创新落地。除此之外,该项目累计购入 34 枚 BTC,并将其正式作为 Ecosystem Pilot Fund 启动,以最直接的方式表明项目要用比特币本身去激励比特币生态。三者共同构成了 GOAT 技术之外的另一条主航道,让比特币原生 Layer2 成为一场由全球用户共同建设、共同受益的社会实验。
为比特币 L2 的下一程「立序」
比特币的扩容路线正处于转折关口。GOAT 以其在技术落地、经济模型构建与行业标准制定上的系统性布局,试图成为这个领域的「立序者」。什么是真正原生的比特币二层?如何建立无需信任的执行路径?怎样构建可持续的原生 BTC 收益机制?
当概念退潮、热词沉寂,最终留下来的,将是那些拥有标准、具备可验证性、能够持续运行的系统性方案。GOAT 所构建的,不止是一套 L2 产品,更是在为整个比特币扩容生态确立规则底座。它以工程化行动为序,为比特币 L2 的下一个阶段,奠定秩序,重塑信任。
Elastos 将通过比特币 L2 捕捉「比特币质押」需求撰文:Sheldon Reback,CoinDesk
编辑:Nona,Techub News
区块链网络亦来云(Elastos)正在推出比特币 Layer2 网络 BeL2,旨在通过该平台解锁价值可能达到数千亿美元的「比特币质押」市场。
亦来云的开发人员告诉 CoinDesk,BeL2 将允许比基础比特币区块链更复杂的比特币交易,包括智能合约和不可篡改的数字协议。智能合约可以完全在比特币上定义、管理、跟踪和修改,而无需中间层。
该网络还将允许用户将他们持有的比特币进行质押,在用户与基于 BeL2 开发的应用交互时支付收益。与截至周二比特币交易的平均 10 美元交易费相比,BeL2 的交易费用预计将大幅降低,甚至可能无需交易费。
「BeL2 的到来意味着比特币将迈入『智能化』阶段,激发了比特币持有者直接质押其资产并从其持有的资产中赚取收益的潜力,」BeL2 战略主管 Sasha Mitchel 向 CoinDesk 表示,「大量的比特币储备并未在实际应用中被激活,我们认为这种情况不应该在第一大加密资产身上发生。」
比特币 Layer2 项目在今年蓬勃发展,Stacks (STX) 等项目的代币增长了 300%。类似的比特币智能合约平台允许用户在比特币主区块链之外存储数据,使开发人员能够像在以太坊或 Solana 上一样开发应用。
Elastos 生态大盘点:除比特币 L2 之外还有哪些「亦来特色」?撰文:Babywhale,Techub News
近期,Elastos 新推出的比特币 L2 网络 BeL2 引发了市场关注,ELA 代币的价格也乘着东风短期内飙升。BeL2 的核心技术是让比特币和其上的铭文资产通过 ZKP 技术不用跨出 L1 即可参与兼容 EVM 的 L2,这让 BTC 参与智能合约的安全性得到极大的提升。作为早在 2017 年就已推出的公链,Elastos 熬过了两轮牛熊,目前仍在 Web3 的世界里,尤其是西方国家的社区中活跃。
本周,Elastos 正式推出了铭文产品Escription,借此机会,我们共同来探寻 Elastos 生态有哪些值得关注的项目。
铭文
Escription
Escription 是 Elastos 开发的ESC-20铭文代币的智能铭文市场,旨在融合比特币和以太坊,创建智能铭文经济。Escription计划集成比特币 L2 网络 BeL2,将允许比特币铭文跨链至 ESC,创建一个比特币「父」铭文映射的「子」铭文,使得比特币铭文产生可编程性并能够在 ESC 的智能合约中使用,为新的DeFi应用和比特币实用模型(例如支付和贷款)开辟了道路。
版权
Elacity
Elacity 是一个视频内容平台,以 Elastos 推出的数字版权管理平台(DRM)为基础,Elacity 允许用户上传自己创作的视频,并可以为视频的观看权定价,用户需支付设定数量的 ELA 才可观看视频。Elacity 将作品所有权真正交还给了创作者,并由市场决定创作出作品的定价。Elacity上的拳头产品为「视频胶囊」,支持用户使用 DAM 版权 NFT 观看视频。
身份/DID
CreDA
CreDA 是一个去中心化信用评级协议,利用链下和链上数据来计算用户信用评分。CreDA 通过将用户的信用状况铸造为cNFT,为区块链世界提供链上信用评级。cNFT 使用户能够在各种用例中解锁优惠利率和激励措施,例如DeFi上的借贷利率。
CreDA Oracle 基于以太坊 Layer2 开发,使用 AI 评估用户在多个链(包括以太坊、Arbitrum、BNB Chain、Fantom、Polygon、Heco以及 Elastos Smart Chain(ESC)上的行为。CreDA信用评级系统基于 DID 协议。Elastos 团队表示,CreDA 已与 Celo 达成了战略合作。
KYC-me
KYC-me 是在Elastos上开发的,基于DID的可验证凭证的 KYC 服务。该应用可用于验证用户的真实身份,并生成保存个人信息的不可篡改的凭证。该凭证生成后将保存至用户的Elastos钱包(即Essentials)中,以便在其他需要KYC的生态DApp中使用该凭证在保护隐私的前提下进行 KYC。Elastos 团队表示,KYC-Me 目前两大战略合作方为阿里云和腾讯云。
KYC-me表示,其本身以及KYC提供商不会保留用户隐私信息副本,而仅仅会将其用于生成验证信息。
Elastos Name Service
Elastos Name Service 是 Elastos Smart Chain 上的域名服务,于 2023 年 2 月宣布加入由Unstoppable Domains 等发起的 Web3 域名联盟(The Web3 Domain Alliance)。用户可花费 ELA 注册域名,域名越简短,注册费用越高。
NFT
Pasar Protocol
Pasar Protocol 是Elastos生态的去中心化的NFT交易平台,用户可以在平台上交易以及创作NFT作品。NFT的交易支持包括原生代币ELA以及跨链至ESC的USDC和BUSD等代币。
DeFi
Elk Finance
Elk Finance 是一个跨链解决方案,支持包括 Elastos Smart Chain 在内的 21 条公链上稳定币等资产的跨链交易。据项目仪表盘显示,Elk Finance 的独立用户超 6 万,总计执行了约 37.3 万次跨链交易。
Glide Finance
Glide Finance 是 Elastos Smart Chain 上的 DEX,其上 TVL 在 2022 年初曾达到 700 万美元以上,在此前 ELA 上涨期间单日最高交易量超 200 万美元。
除了交易外,Glide 还推出了 ELA 的流动性质押代币 stELA,用户可质押 ELA 获得 stELA 并提供流动性来获取更高的收益。
FilDA
FilDA 是一个多链借贷协议,曾获得 MDEX 生态基金战略投资,支持包括Heco、Elastos Smart Chain 在内的 8 条链。该协议在 ESC 上的 TVL 超 200 万美元,存借款额接近 400 万美元,其中 ELA 代币的使用率(借款占存款比例)在撰写本文时已接近 95%。
跨链
ShadowTokens
ShadowTokens 是 Elastos 生态跨链桥,支持在 Heco、BNB Chain、以太坊和ESC之间进行资产跨链。ShadowTokens 在跨链时会锁定原链上资产并在目标链上铸造封装资产,故无需为协议额外添加流动性。
预言机
Witnet
Witnet 是一个 Layer1 预言机,通过随机资格证明(Proof of Random Eligibility),根据节点之前在网络中的表现以及诚实程度进行匿名和随机的选择,防止节点串通和抢先交易。
游戏
Wisdom Labs
Wisdom Labs 是 Wisdom Gaming 的 Web3 开发部门,旨在开发改变当前游戏和电子竞技体验的产品。Wisdom Labs 集创意与开发于一身,服务包括Web3集成、智能合约开发、安全审计、代币开发、NFT和基于区块链的移动游戏开发、DApp开发和应用内购买支持。除了Web3服务外,Wisdom Labs还提供Web2功能,包括全栈开发、UX/UI设计、Twitch扩展和电子商务平台开发。
Elastos 已与 Wisdom Labs 达成合作,Wisdom Labs 将为未来在 Elastos 上开发的游戏提供全方位的支持。
Lifty.io
Lifty.io 是一个 Web3 游戏平台,针对不同的 Web3 游戏提供透明的链上分析,包括活跃用户数量、玩家的成就、投资回报率、利润等。这些数据允许游戏玩家在加入游戏之前进行评估项。玩家还可以参加游戏锦标赛、与社区互动、提供或获取有关各种游戏的反馈。
Lifty.io 已与 Elastos 达成战略合作,将使用 Elastos 开发的产品来丰富平台玩家体验,包括ESC、Elastos 身份链、支持可验证凭证的去中心化身份解决方案、去中心化云存储解决方案 Hive、去中心化数字版权管理产品等。
Build it Merchants
Build it Merchants 是一个旨在让玩家更好地从 Web2 过渡到 Web3 的游戏平台,其计划为 Web3 游戏新手提供用户友好的入门体验、加速游戏的发展以及提升电子竞技领域的水平。Build it Merchants 包含了玩家资料、「游戏追踪器」、游戏聚合平台以及NFT交易市场。
与 Lifty.io类似,Build it Merchants 也将集成 Elastos 推出的包括身份、存储、DID等解决方案。
钱包
Essentials
Essentials 是 Elastos 官方推出的一款专注于生态的一站式钱包应用,支持包括数字资产管理和代币质押、DID、DApp便捷访问、去中心化存储与点对点安全通信等功能。
OPOLO
OPOLO 是一家硬件钱包与安全解决方案提供商,其于2023年宣布将集成Elastos的身份解决方案以及通过CreDA提供的信用评级解决方案,为 OPOLO 推动支付业务发展提供协助。此外,OPOLO也已支持 Elastos 原生代币及生态资产,同时支持与Elastos推出的生态一站式钱包应用Essentials连接。
其他
Bitstack
Bitstack 是一个区块链基础设施以及链上数据提供商,提供 RPC 节点基础设施、链上原始数据和链上分析数据。BitStack 已将 Elastos 集成至其服务产品和 API 平台中,加速Elastos生态应用的开发和扩展。此外,BitStack API Hub 还为 Elastos 生态应用提供详细、完整的统计数据,包括每秒请求数、总请求数、平均响应时间、成功率、剩余请求数等数据。
Morfyus
Morfyus 是一个去中心化的人才库,使得人才可以和企业需求更好地匹配,并将人才的技能和价值代币化。此外,Morfyus 还旨在为全球人才网络创建 DAO和「元宇宙原住民经济」,并将优化工作分配、人才和教育,以实现效用最大化,并与代币持有者分享奖励。
Elastos 与 Morfyus 在 2023 年 5 月签署了谅解备忘录,以共同尝试 Elastos 旗下用于验证身份的 SDK,并探索 Elastos 身份链和 Hive 去中心化存储等解决方案对 Morfyus 社区的自我主权、身份和凭证管理的支持。
比特币 L2 不同流派大辩论:对话 Bitlayer、CKB 与 Bool 网络(上)撰文:Faust
主持人&嘉宾:Jomosis,极客 Web3;Kevin He,Co-Founder of Bitlayer;Baiyu,CKB Eco Fund Partner;Kai,Research of Bool Network
1.Jomosis:请各位嘉宾简单介绍下自己?
Kevin:我是 Bitlayer 的联创 Kevin,之前主要从事和公链以及 Layer2 相关的工作,共计启动过 4 条公链,也做过以太坊 ZK-Rollup 和 MPC 资管平台。至于 Bitlayer,我们致力于将 BitVM 从概念落地为实物,解决比特币二层在 Layer1 上的状态验证问题,并在这种验证能力基础上构建出 Trustless 的双向跨链桥。同时,我们希望支持多种 VM 而不只是局限于 EVM 生态,为开发者和用户带来更好的体验。
Baiyu:我是 CKB Eco Fund 的合伙人 Baiyu,CKB 的话大家都知道它是一条 PoW 和 UTXO 公链,从去年底转型成比特币二层,核心在于 CKB 本来就是一个 UTXO 智能合约平台,跟比特币是完全同构的,也是 POW 的。其次,我们提出了 RGB++,定义了同构绑定的概念,无需跨链桥就可以把 RGB、Runes、Atomicals 等 UTXO 型资产绑定到 CKB 或其他 UTXO 链上。
Kai:我是 Bool Network 的研究员 Kai,关于 Bool Network,它并不是传统意义上的 Layer2,而是一个给 Layer2 提供可信安全跨链机制的第三方基础设施,我们通过 MPC 和 TEE,以及自己发明的隐私保护型环状 VRF、可信验证等,保证 L1 到 L2 之间桥接资产的安全。我们也为比特币 L2 提供了强制提款等资产赎回功能。
2.Jomosis:关于当前比特币生态的发展局势,各位嘉宾怎么看?
Kevin:首先我觉得,能提出来的 BTC 二层模型也差不多了,核心问题是要让人们认为,你这个二层是足够安全的,这比较关键。技术路线的话,可以有 BTC 链上验证和链下验证等不同路径。如果是链上验证的话,那就是在比特币一层对 Layer2 进行验证,链下验证的话,有客户端验证、同构绑定、多签、POS 等不同方式。总体上来讲,比半年前有了更多的技术流派出现。
关于比特币生态的发展局势这点,因为我们本身也在融资,能感觉到资本市场上的主要玩家基本都出手了,完全没出手的机构比较少。在西方,特别是北美的大资方,往往只会投一个方向或者一个项目,从融资的角度来看,比特币生态不会有多少重要的新玩家出现,机构该出手的已经投的差不多了,再有新的项目方出场可能都融不到钱。
现在的局势比半年前明朗了不少。我们再从用户或市场表现来看,可能进入了一个调整期。有一些公链,有一些 BTC Layer2 上线后没有太强的用户数据和生态,接下来比特币生态该怎么往前走呢?除了单纯的资产叙事以外,还能不能跑出新的故事?在新一轮的周期里,老故事是否还行得通?是否应该有新的叙事,但这些还有待市场去验证。
Baiyu:我觉得趋势越来越明显。但好像感觉二级市场散户的情绪和一级市场完全是反的,就是在 CKB 我也感受到了,就是之前比特币的生态主要是公平发射,是散户在玩,没有几个正规军,然后东方的热度远高于西方,然后散户的热度远高于 VC,但是现在感觉都反过来了,首先是公平发射,如无论是 runes 还是什么表现的好像都没有之前预期那么高。
第二点是西方,现在东方的一些 EVM 兼容的 BTC Layer2 开始上所,上所后表现不是特别好,但我们看到海外的大资本 Multicoin 还有 polychain,他们都扶持了一些 EVM 兼容的 BTC Layer2,我们知道的有 BoB、Botanix,还有最近的 Arch。
我觉得在一级市场,大家已经开始承认比特币生态在这一轮是一个贝塔级的机会,是一个很大的机会,然后都在布局,而且很多项目也都陆续要上线。这一点我觉得是很明朗的。
然后再说到整个比特币生态内部,我同意刚才 Kevin 老师说的,越来越多正规军开始入场,正规军之所以会入场,前提条件是比特币生态内的逻辑一定要说得通,现在不同流派都自成一套逻辑,基本都可以站的住脚。
链上验证类型的,那就是想把以太坊 Layer2 的做法搬过来,那就依靠 BitVM,然后基于 BitVM 做 OPR、ZKR,可以把以太坊 Rollup 生态的很多东西都引入进来,不会像以前某些比特币二层那么粗暴,上来就是个多签桥,未来即使是桥,也要把它尽量去中心化,即使做不到 ZK 级别的安全,也可以通过经济博弈来保障安全。
还有就是像 CKB,我们觉得不做链上验证的本质都是客户端验证 CSV,但不同的客户端验证方案又可以按照安全级别来划分等级,对此 CKB 有 RGB++ 的思路,还有 Lighting Labs 这样的重量级选手,他们用 Taproot Asset 发行了资产,当然这项技术还很早期。Lighting Labs 明显比之前那个非常佛系的状态积极了不少,在尝试把 Taproot Asset 发行的资产复用到闪电网络里,这跟我们的思路很像,我们也希望 RGB++ 资产进入到闪电网络。
我觉得从这个层面来讲,比特币生态是一个大的机会,其实在一级市场,在资本那里,在西方人那里,都是一个很确定的事情。我们的 UTXO Stack 最近在向西方机构融资时,收到的反馈都挺好。综合下来,我觉得比特币生态已经渐趋明朗。
Kai:我认为在技术角度,大家的方案基本上趋于明确,大家对比特币 Layer2 的一些定义会比较标准化、比较明确,比如可以继承比特币主网的部分特性、结算机制,可以像以太坊 Laye2 一样有强制赎回等功能。对于什么是比特币二层什么不是,可能都已经有共识了。
3. Jomosis:BTC 二层在大家眼中,应该满足哪些条件?各位嘉宾可以给大家介绍下自己眼中的比特币二层参考指标。此外,您眼中比特币二层的意义或者说价值是什么?
Kevin:现在来看的话,我可能会看得更宽泛一些。理论上任何一个为一层扩充了某种能力,例如说性能、去中心化、或者是说 TPS,都可以认为是一个二层,甚至有人认为 CEX 也是个二层。至于说 Layer2 应满足的条件,我会认为只要用户认可它的安全性,那它就可以是一个好的 Layer2,这个可能没那么复杂。
我们再来去看 Bitcoin Magazine 之前提出的所谓标准,要以 BTC 作为 gas token,然后对比特币要有依赖,第三个是如果 Layer2 发行 token,最好也是比特币相关的 token。对于这三个条件,不同的人有不同的看法。
我们 Bitlayer 想要在 BTC 链上去做验证的,会认为在 BTC 链上进行结算这个事很重要,如果是一些做侧链的团队,会认为用 BTC 作 gas,就最重要的一个条件。
总的来讲,所谓的「应满足的条件」真的是见仁见智,每个项目或者每个人都有不同的看法,我们就是更加传统或者更技术清真一些,更加 follow 大家对于二层安全性的广泛共识,所以我们认为链上验证这一点很关键。
(BTCEden 对比特币二层的安全风险分析)
Baiyu:就这就是比特币生态好玩的地方,我觉得比特币 L2 没有一个明确的标准,不是 Bitcoin Magazine 说怎么样就怎么样,既然有那么多技术方案,每家的方案都有自己的侧重点,看法肯定都不一样。关于我们 CKB 的看法的话,CKB 架构师 Jan 在年初时写过一条推文,核心的观点是认为比特币生态应该是一个弹性的分层货币系统,比特币是黄金,像央行,然后它分发出来,比特币这种货币就会流入到它要去的任何地方。
所以 CEX 也算是 BTC 的二层,闪电网络也是二层,比特币可以在里面用作支付,然后侧链也是。所以我觉得,满足上述条件在某种程度上都是比特币二层,它最核心的是一个货币系统,你要承认比特币在你那是一个主要的支付工具,然后你承认这个货币的价值,这是最重要的。
其次的话,我们有一些附加的看法,我们最看重的是继承比特币的一些设计哲学,以及它的一些价值观,比如 PoW 的价值观,还有 UTXO 的设计。我们觉得,这是中本聪或者说比特币带来的最重要的一些创新,这是在此之前没有的东西。
上述特征可以带来跟比特币一层接近的体验,这在我们看来是比较重要的,其他的就是像 Liquid 那样的一些侧链,他们也是用 UTXO,并扩展了一些操作码,虽然它是联盟链,但他还是想要跟比特币一层保持某种一致性,这个是我们比较关心的。
总结下来,我们觉得比特币既然是一个货币系统,那它最好就不要像这以太坊一样频繁变化,没必要增加很多不必要的东西,尽量没有硬分叉和软分叉会更好。当然,我们可以把比特币 UTXO 当做一个染色的工具,基于此发行染色币等资产,稍微扩展一下比特币,让 BTC 可以成为一个资产发行平台,但再往前走的话,我们觉得可能会损害整个比特币系统的安全和稳固。
Kai:前面两位老师对 Layer2 看法比较宽泛,这属于广义上的二层,但我理解的二层不太一样,首先它应该没有自己的一个原生 Token(一般指 Gas Token),你不能说你发行了一个资产,然后你又把比特币映射过去,这个就是一个所谓的二层,这不是。
然后第二点,你的安全性和去信任程度是需要由比特币来保证的,同时你可以在此之上构建你自己的执行环境,比如说二层进一步扩展了 Bitcoin script 因非图灵完备而带来的一些局限,你可以在上面做一些更有意义的 Defi 或者资产协议。
所以我认为有这两点,一个是没有自己的原生 Token,然后就是没有自己的独立共识系统,满足这两点我才认为是一个真正的二层。然后更进一步说,比特币二层可以激活现有的一些场景,比如数字资产,现在你持有了大量比特币之后,没办法直接像以太坊一样灵活的去交互一些 Defi 协议,你可能要跨到 CEX 去做,但这样就脱离了去信任去中心化的环境,有很多安全隐患。但如果能实现真正意义上的二层的话,就可以打造出更繁荣的应用生态。
4.Jomosis:接下来的问题是想问一下各位嘉宾对于创业本身的理解,你们认为比特币二层的项目如果要成功,需要解决哪些问题?然后技术叙事是不是其中的必要条件?
Baiyu:我觉得创业需要的条件很多,本来就是一个九死一生的事情,是很偶然的事情。然后做比特币二层,其实就是做公链,做公链的话需要的东西就更多了,你不只是做一个项目,你是做一个整个生态,你还需要把它扩大,因为公链就像一个数字共同体,是一个很大的社区,这里比如治理文化等各种东西,比一般的创业更复杂。
当然,技术是非常非常重要的,没有技术的话,整个区块链行业都不存在。比特币就有很天才的设计,它发明了区块链,发明了 PoW 共识机制,把我们传送的数字化消息变成了钱,这是一个开天辟地的事情,在比特币之前都是中心化的银行系统,都是把法币映射成钱,依赖于中心化的发行方,但中本聪从 0 到 1 的创造出了 BTC 这样一种东西,这里肯定有其他学科的作用,技术是里面很核心的一点。
所以我有时候觉得,这个周期大家又向着 Web2 回归太多了,基本就是攒局搞盘子什么的,很多人应激性的说技术不重要如何如何,我不太认可这个观点,没有技术就没有 Web3,也没有办法向前进步,但是技术不应该成为各种项目在种子轮动辄几亿美元估值的正当性来源,因为这简直就像皇帝的新衣一样,我可能反对的是那种观点。
但从 CKB 团队的亲身教训来看,除了技术以外,肯定需要市场和营销,需要满足市场的需求,我觉得这也是比特币社区应该去反思的,如果比特币一直坚持它的原教旨主义,除了比特币什么币也不认,只坚持那套理想主义的意识形态,最后人们就会发现,以太坊可以搞出 EVM 和账户模型还有 POS,然后还有一大堆的 DEX,大家都在极力满足用户的需求,最后人们反而容易忘记比特币。
但这一轮比特币生态已经开始接受这些改变,开始满足市场需求,所以我觉得除了技术以外,一定要满足用户和市场的一些需求。
Kevin:的确我也非常认同。纵观历史,还没有看到任何一个没有技术叙事、没有技术灵魂的公链或 Layer2 能够有大成就。在过去这一两年,包括以太坊 Layer2 的技术成熟之后,也会有一些偏运营派的项目出现,但目前来讲这类项目大多没有经历过一个熊市,没法去断定它是否能在下一个牛市里依然存在。
所以技术这个根子是非常重要的,没有技术就没有灵魂,没有创新,到最后你连社区都对不住,更难面对投资人和用户。
所以总的来讲,技术叙事是灵魂,我们要看到,在过去的这一个周期里,资本和市场以及用户对新技术的落地容忍度越来越低。在上一个周期里大火的部分 ZK 项目,在这个周期里存在感弱了很多。为什么?因为没有及时地获得 adoption,天天在那喊什么是 End game,但没有被用户买账。这也是呼应 Baiyu 老师的看法,技术本身是为了解决问题,解决问题是要为用户解决问题,一切都要回到用户的需求。
关于比特币二层的本质,你如果将它看做一门生意的话,他的收益模型也非常简单,就是你从用户那收到的交易手续费,减去你的运营费用支出,就是你的利润,这是一个很简单的一个模型,基于这样的一个模型,我们就想,怎么能获得更多的交易手续费呢?对吧?你就需要有这种高频应用;那该怎么去减少运营支出呢?这就要在安全性的基础上做更多的优化,这本质上也是一种在安全性和运营费用之间的一个平衡,例如可以选择不同的链作为 DA 设施。
回到最初的问题本身,我认为,一个二层乃至于公链,短期需要 TVL,中期看生态,长期看技术。我们重点看一下这前面这个短期和中期。
短期的话就是,你没有 TVL,基本上很难有所谓的生态,因为现在区块链上很多都是跟金融相关的应用场景,没有 TVL 就是在这干炒饭,这很难受。中期看生态,那生态怎么做?生态怎么定义?要具体拆解的话,包括定义“项目成功”这个事,单独开一个 Space 都够了。
总结一下,就是要有技术,但不能长期不落地,最终还是需要去吸引用户,实现 Adoption。对于生态的话,还要让这个生态成功,这样才能持久不衰。Polychain 投资的比特币 L2 网络 Botanix 将关闭Techub News 消息,据 WuBlockchain 报道,Polychain 投资的比特币 Layer 2 网络 Botanix 宣布将逐步停止运营。该团队称,市场对比特币作为储备资产的偏好日益增长,叠加 DeFi 需求变化,导致项目难以持续发展。
Botanix 是专注于比特币生态的 Layer 2 解决方案,曾获 Polychain 等知名机构投资。此次关停反映出比特币 L2 赛道竞争加剧及市场需求分化,部分项目正从 DeFi 应用转向服务机构储备需求。Starknet 推出比特币质押和收益产品Techub News 消息,Starknet 已上线比特币质押功能,该项目称这是首次在 Layer2 网络实现无需信任的比特币质押。持币者保留资产保管权的同时可赚取奖励,助力网络共识。此举不改变比特币基础层,而是依赖 BTC 封装版本,如 WBTC、tBTC、Liquid Bitcoin 和 SolvBTC 等,这些资产可在 Starknet 委托质押。同时,Starknet 基金会将拨 1 亿枚 STRK(价值约 1200 万美元),推动 BTCFi 生态发展,包括激励比特币抵押借贷,让 Starknet 成为用比特币抵押并实施收益策略的最划算场所。比特币 L2 网络 Merlin Chain 代币 M-BTC 已上线 SuiTechub News 消息,比特币 L2 网络 Merlin Chain 发推表示,其 M-BTC 代币已上线 Sui。用户现可通过 squid 将 M-BTC 从以太坊跨链至 Sui,并参与 Sui 上 Momentum 的跨链流动性池。比特币 L2 网络 Bitlayer 整合 StakeStone,以促进跨链比特币流动性分配Techub News 消息,比特币 Layer2 网络 Bitlayer 整合全链流动性基础设施 StakeStone,促进 StakeStone 与 Bitlayer 的 BitVM Bridge 的深度协同作用,以实现跨更多区块链生态系统的比特币流动性分配。比特币 L2 开发商 Alpen Labs 完成 850 万美元战略融资,DBA 和 Cyber Fund 领投Techub News 消息,比特币 L2 开发商 Alpen Labs 完成 850 万美元战略融资,由 DBA 和 Cyber Fund 共同领投,Ribbit Capital、Castle Island Ventures 和 Geometry 等参投。此轮资金将帮助其加速比特币 ZK Rollup「Strata」的开发,并在 2025 年将其发布到主网。Strata 将作为一个开放平台推出,以扩展并促进比特币的使用,其将从下个月起随着即将发布的测试网络向公众开放。
Techub News 此前报道,去年 4 月,比特币 L2 开发商 Alpen Labs 完成 1060 万美元融资,Rabbit Capital 领投。比特币 L2 解决方案提供商 JAN3 完成 500 万美元种子轮融资,Tether 等参投Techub News 消息,比特币技术公司 JAN3 已完成 500 万美元种子轮融资,本轮融资由 Fulgur Ventures 领投,参投方包括 Grupo Salinas、Tether、Lightning Ventures、East Ventures、Plan B Fund、Bitcoin Opportunity Fund 和 NYDIG 等。本轮融资将用于加速 AQUA 钱包发展。
JAN3 推出的 AQUA 钱包允许用户直接在比特币 L2 上持有比特币和 USDT,以便用户更好进行加密货币资产管理。该公司还将增加信用卡支付、贷款以及本地购买和出售比特币的方式等服务,以使其更容易在日常金融交易中使用。
并且 JAN3 正在与萨尔瓦多政府合作,帮助建设比特币城并增强该国的数字系统。比特币 L2 解决方案提供商 JAN3 完成 500 万美元种子轮融资,Tether 等参投Techub News 消息,比特币技术公司 JAN3 已完成 500 万美元种子轮融资,本轮融资由 Fulgur Ventures 领投,参投方包括 Grupo Salinas、Tether、Lightning Ventures、East Ventures、Plan B Fund、Bitcoin Opportunity Fund 和 NYDIG 等。本轮融资将用于加速 AQUA 钱包发展。
JAN3 推出的 AQUA 钱包允许用户直接在比特币 L2 上持有比特币和 USDT,以便用户更好进行加密货币资产管理。该公司还将增加信用卡支付、贷款以及本地购买和出售比特币的方式等服务,以使其更容易在日常金融交易中使用。
并且 JAN3 正在与萨尔瓦多政府合作,帮助建设比特币城并增强该国的数字系统。Galaxy Research:截至 9 月,比特币 L2 项目今年已筹集 1.74 亿美元Techub News 消息,Galaxy Research 发布有关比特币 L2 生态的报告。报告显示,自 2021 年以来,基于比特币的 L2 项目从 10 个增加到 75 个;此外,自 2018 年以来,比特币 L2 领域已获 4.47 亿美元的风险投资,其中侧链占比最大,为 64%。其次是状态通道,占 22%,而 Rollups 占 14%。截至 9 月,比特币 L2 项目今年已筹集 1.74 亿美元。其中侧链赛道占 1.05 亿美元,其次是 Rollups,为 6300 万美元。比特币 L2 解决方案 Bitfinity Network 完成 700 万美元新一轮融资,总融资额达 1200 万美元Techub News 消息,据 Cointelegraph 报道,比特币 L2 解决方案 Bitfinity Network 宣布完成 700 万美元新一轮融资,参投方包括 Polychain 旗下 Beacon Fund、ParaFi、Draft Ventures 和 Warburg Serres 等。所筹资金将用于基于 ICP 的 Chain Fusion 技术为比特币创建与以太坊虚拟机(EVM)兼容的 DeFi 功能。
该项目曾于今年早些时候获得 500 万美元的 OTC 代币销售资金(主要由社区贡献),目前总融资额为 1200 万美元。Aave 发起是否扩展到比特币 L2 Spiderchain 的温度检查投票Techub News 消息,Aave 发起是否扩展到比特币 L2 网络 Spiderchain 的温度检查投票,Spiderchain 由 Botanix Labs 开发,与使用 EVM 的其他网络兼容。撰文:ChandlerZ,Foresight News 在 2024 年以来的加密市场中,比特币 Layer2 几乎成为一个被泛化使用的标签。从侧链到 Rollup,从状态通道到兼容 EVM 的任意系统,众多项目纷纷自称比特币 L2,在话语权真空中争夺叙事主导权。然而,当所有人都可以自称为 Layer2,一个更根本的问题开始显现:比特币生态真正需要什么? 比特币 L2 的发展需要的不是更多的故事,而是可验证、可运行、具备清晰标准和可持续经济模型的工程解法。GOAT Network 正是在这样的背景下逐步确立其技术定位。它没有选择发币造势的路径,也未依赖抽象概念包装技术,而是围绕 BitVM2 的工程化落地,提出了一套能被运行、可被验证的执行方案,并配合经济褐皮书和行业基准标准,试图为比特币 L2 重塑可信路径。 源起与动因:BTC L2 的「沉疴」与「破局者」的抉择 BTCFi 多年来始终徘徊于技术理想与现实瓶颈之间,其根本困境可归结为一个典型的三角悖论:安全性需对齐比特币主网的共识机制,功能性又要求支持扩容与智能化,但这一切必须建立在不牺牲去中心化本质的前提之上。更棘手的是,BTC 原生资产至今缺乏稳定的收益路径,长期以来只能依赖中心化平台的资金费率或他链代币激励,难以构建可持续的金融生态。这一系列结构性缺陷,使许多比特币 L2 项目最终落入伪桥接、中心化托管、甚至依赖以太坊跨链基础设施的尴尬路径,在技术上模糊不清,在商业上难以自洽。 GOAT Network 从一开始就选择了纵向战略,强调落地优先、技术可验证。在硬件架构上,摒弃尚不成熟的 RISC-V,转而采用工业稳定性更强的 MIPS 架构,并结合 一系列电路优化构建了 Ziren( 原 zkMIPS),建立高效的链上计算环境。在系统设计上,通过 BitVM2 与去中心化 Sequencer 架构的结合,构建无需托管、可链上验证的执行路径,实现状态可追溯、数据可验证的链上裁定机制。 在战略路径上,GOAT 更没有将命运寄托于 B2B 模式或项目联名宣发,而是以比特币 zkVM 为主轴,自下而上构建最真实的 zk 场景用例。当大多数所谓 L2 项目还在叙事泥潭中空转时,GOAT 已经把比特币 L2 从一个话术概念重新锻造成可持续性的现实方案。 BitVM2 的演化与工程实现 GOAT BitVM2 所提出的架构,是比特币扩容技术迈出从理论可行性走向工程实用化的关键一步。相较早期 BitVM v1 的逻辑门模拟与欺诈证明构想,GOAT 的版本在安全机制、挑战效率与执行经济性上实现系统重构,首次将比特币原生 zkRollup 推向实际可用。GOAT BitVM2 将挑战期由原先的 14 天缩短至不足 1 天,其架构结合 zkMIPS 零知识证明、去中心化排序器与多轮挑战奖励机制,构建完整的比特币原生 ZK Rollup 方案。具体而言,其核心突破体现在三个方面: 安全方面,提出 L2 验证者集合承诺机制,实现 L2 层共识验证,解决 Operator 双花攻击问题; 效率方面,结合 L2 简化的报销流程,基于 zkMIPS 的实时证明网络,提高 Operator 的报销效率; 激励方面,提出 Universal Operator 方案,基于密码学抽签实现角色随机轮换,构建系统化的激励机制,保证各参与方(Sequencer、Operator 和 Challenger)利益均衡。 目前,GOAT BitVM2 测试网已上线,并完成 Ziren 在链下计算 + 主网挑战模拟的演示。在测试环境中,系统支持基于 BTC 原生输入的 zkRollup 执行路径,验证了 L2 执行结果可在无需信任的条件下完成链上确定性裁定,为今后 BTC L2 应用的全面部署打下工程基础。 与此同时,GOAT Network 正在积极推进 BitVM3 的创新探索。作为 BitVM Alliance 的成员,GOAT Network 主要聚焦 DV-SNARK 和 NIZK 结合的可验证混淆电路的方案,并且率先完成原型实现和测试。通过这一突破,链上挑战的效率实现了超过 1000 倍的提升,即挑战成本降低至原有模式的 1/1000。 GOAT Network 将持续与生态伙伴协作,推动 BTC 二层技术的工程化与大规模应用,加速比特币网络的功能拓展与价值释放。 经济模型与「收益闭环」 在所有关于比特币金融化的探索中,技术架构固然重要,但真正决定比特币 L2 项目能否走向长期可持续的根基,始终是其经济模型是否具备自洽性与闭环性。GOAT Network 发布的《比特币 zkRollup 经济褐皮书 2.0》正是围绕这一核心问题展开,其意图并非构建一个空转激励的叙事空间,而是系统性地建立一个围绕 BTC 原生安全与使用行为展开的激励结构,使得 L2 不再依赖中心化桥接、虚假流动性或三方代币输血,而能依靠真实的网络使用与系统参与者行为创造、分配并持续释放收益。 在此前发布的《经济褐皮书》首个版本中,在用 BTC 质押生息的基础上,GOAT 进一步提出了双 Token 模型,即 pBTC 代表锁仓本金,用户可在任何时间赎回,确保资产主权不丧失;yBTC 则作为系统原生收益凭证,代表链上真实经济活动所产生的净价值回报。无论是交易手续费、排序权收益、还是挑战者奖励,均通过 yBTC 形式定向分发。这样的设计将收益与本金有效切割,不再需要以高 APY 为诱饵强行聚拢流动性,而是让收益成为使用过程的自然产物,形成清晰的、可追溯的收益闭环。 比起其他 L2 依赖跨链桥或 ERC20 包装资产的方案,GOAT 所构建的原生收益路径更具工程坚实度。得益于 BitVM2 与 zkVM 架构的结合,BTC 可以无需托管地进入 L2 执行环境,并通过链下执行与链上验证的机制参与完整的交易与应用生命周期。链上发布的只是状态承诺与计算结果的验证逻辑,整个过程无需第三方代币中介、无需依赖中心化网关,从而真正实现了 BTC 主网控制权不让步、二层可组合性不妥协的架构目标。 在运行机制之上,GOAT 更进一步提出了模块化经济层的构想,既是对当前三类角色激励逻辑的补充,也是对未来多应用并行生态中跨协议资源协调能力的提前部署。随着更多 DeFi、RWA 或支付类场景的接入,开发者将被允许定义自有的收益分配机制、构建内部流动性反馈模型,并以 yBTC 为统一度量坐标,实现不同场景下激励逻辑的相互组合与协作。最终,这一经济层将演进为比特币 L2 之上的协同金融底座。 正如 GOAT Network 核心贡献者 Kevin Liu 所言,真正的 BTCFi 从未开始,而它的真正开始,必须以原生安全性与原生收益的双重闭环为前提。 如果说《经济褐皮书 2.0》为 GOAT Network 描绘了一个自洽的收益闭环,那么真正将这一逻辑带入现实的,则是其围绕 BTCFi 推出的产品与生态矩阵。比特币原生二层的价值不该停留在理论与叙事,而是要为持币者提供真正可用、可持续、无需托管的收益入口。 GOAT Network 已正式发布一整套 BTCFi 收益产品,为不同风险偏好的用户提供多元选择。GOAT Safebox 作为零风险选项,允许用户通过三个月的 BTC 锁仓参与去中心化排序器激励,获得约 2% 的链上收益,尤其适合机构投资者;BTCB/DOGEB Vault 则通过跨链桥接与 Gas 费回流实现 5% 年化,面向稳健型用户;而 Sequencer PoS Staking 打开了中等风险路径,基于多币种 PoS 与去中心化排序器网络,开放质押年化最高可达 10%;此外,Avalon 借贷市场让 BTC 与 BTC LST 在二层实现灵活存借和流动性配置,真正将比特币带入 DeFi 级的资金效率场景。 现如今,GOAT Network 的生态版图已经初具规模,覆盖 DeFi、基础设施工具、跨链桥、NFT、游戏、排序器节点等多个方向,吸引了开发者、用户、机构与社区共同参与。随着生态的持续扩展,GOAT Network 正在演变为一个具备可持续收益、开放协作和多元创新的金融操作系统。 从「说到做到」到「行业基线」 如果说技术与经济模型是 GOAT Network 的第一阶段落地证明,那么其发布的《比特币原生二层网络基准提案》则代表其开始承担更高层次的生态责任,旨在为混乱的比特币 L2 概念划定清晰边界。面对市场上大量挂名 L2、实则依赖联邦多签或外部信任机制的项目,GOAT 希望通过一套以比特币精神为核心的准则,确立原生二层网络的判断标准。 该提案分为「核心必备项」与「可选增强项」两部分,强调频繁锚定比特币主网、链上争议解决、无需许可的强制退出、信任最小化的桥接结构,以及系统在攻击或宕机下的持续可用性。标准技术中立,不偏向任何特定架构,只要满足这些原则即可被视为比特币原生 L2。 不同于多数协议自行设定标准,GOAT 将其作为行业共建起点,强调标准的开放性与中立性。这不仅是其工程理念的延伸,也是在当前语义混乱的环境中,对比特币 L2 概念的一次正本清源。 GOAT Network 已实现首个在生产环境运行的实时证明(Real-Time Proving)系统,成为首个支持提款即时发起、全链路可视化证明的比特币 zkRollup 项目。 GOAT Network 表示,所有 peg-out 操作已实现数据化、可视化、链上可验证,并通过公开 UI 页面实时呈现。当前系统已全面开源,不依赖信任假设,并构建了 BTC 存入、链上交互至提款的完整闭环。项目方认为,该能力将重新定义比特币 zkRollup 的技术标准,并为 BTCFi 的实际可用性奠定基础。 在完成技术落地与行业基线确立之后,GOAT Network 并未将目光局限于工程突破,而是进一步把重心转向了社区建设。在他们看来,去中心化网络的生命力并不只是来自代码的安全性与模型的可行性,更取决于能否形成一个足够开放、足够活跃的社群生态。 GOAT 在社区层面展开了多维布局。通过 One Piece 计划,用户可以以零成本或低成本完成社交、跨链、交易、小游戏等交互,并以积分换取代币空投,成为早期生态的主要分发渠道。和多数依靠空投炒作的项目不同,One Piece 更强调长期参与与多样化交互。8 月,GOAT Network 宣布启动 GOAT Vanguard 大使计划,面向全球招募 Bitcoin 先锋、优质内容创作者以及志同道合的社区领袖,共同引领 BTCFi 叙事,推动 Bitcoin L2 生态与 BTC 原生收益创新落地。除此之外,该项目累计购入 34 枚 BTC,并将其正式作为 Ecosystem Pilot Fund 启动,以最直接的方式表明项目要用比特币本身去激励比特币生态。三者共同构成了 GOAT 技术之外的另一条主航道,让比特币原生 Layer2 成为一场由全球用户共同建设、共同受益的社会实验。 为比特币 L2 的下一程「立序」 比特币的扩容路线正处于转折关口。GOAT 以其在技术落地、经济模型构建与行业标准制定上的系统性布局,试图成为这个领域的「立序者」。什么是真正原生的比特币二层?如何建立无需信任的执行路径?怎样构建可持续的原生 BTC 收益机制? 当概念退潮、热词沉寂,最终留下来的,将是那些拥有标准、具备可验证性、能够持续运行的系统性方案。GOAT 所构建的,不止是一套 L2 产品,更是在为整个比特币扩容生态确立规则底座。它以工程化行动为序,为比特币 L2 的下一个阶段,奠定秩序,重塑信任。
