Coinbase CEO Brian Armstrong（布莱恩·阿姆斯特朗）：对抗监管、押注生物科技与加密未来

撰文：Bobby Li，Techub News 导语 在《Shawn Ryan Show》第 222 期节目中，全球领先的加密货币交易所 Coinbase 的联合创始人兼 CEO Brian Armstrong（布莱恩·阿姆斯特朗）接受了近三小时的深度专访。此时正值比特币价格创下历史新高、美国加密监管环境经历剧变之际，Armstrong 的此次发声，不仅是对 Coinbase 过去几年与监管机构艰苦斗争的复盘，更是对加密行业未来、美国创新竞争力以及他个人在生物科技前沿探索的一次全面阐述。作为将公司带入标普 500 指数的行业领袖，他的观点极具分量。 摘要 Armstrong 详细揭露了与 SEC 前主席 Gary Gensler（加里·根斯勒）的“法律战”内幕，称其为受 Elizabeth Warren（伊丽莎白·沃伦）指使的“政治打压”，目的是将加密行业赶出美国。 他分享了 Coinbase 如何通过组织数百万加密用户进行政治游说，成功在 2024 年大选中“换掉”反加密的资深参议员，重塑了国会力量对比。 Armstrong 坚信比特币是应对美元通胀和金融体系失灵的解药，其设计是计算机科学的重大突破，并解释了为何 Satoshi Nakamoto（中本聪）的身份已不再重要。 除了加密，Armstrong 投入巨资于生物科技初创公司 New Limit，目标是通过细胞重编程技术逆转衰老，他预测未来 5-10 年或有突破性疗法出现。 他给创业者的核心建议是“行动产生信息”，鼓励人们无畏失败，勇敢踏入未知领域进行探索。 与 SEC 的“战争”：一场政治驱动的法律围剿 访谈中，Brian Armstrong（布莱恩·阿姆斯特朗）以罕见的直白，回顾了 Coinbase 与美国证券交易委员会（SEC）长达数年的激烈冲突。他将这场斗争定性为一场由政治动机驱动的“法律战”，而非基于事实的监管。 Armstrong 指出，这场“战争”的主要策划者是参议员 Elizabeth Warren（伊丽莎白·沃伦）和她任命的 SEC 前主席 Gary Gensler（加里·根斯勒）。他认为，Warren 的社会主义倾向使其希望政府控制所有金融服务，而加密技术因其去中心化、不受传统银行体系控制的特性，直接威胁到了她的政治理念。由于相关立法无法在国会通过，Warren 便通过其影响力，利用金融监管机构对行业进行“软性打压”。 “他们玩的是‘掐喉 2.0’（Operation Chokepoint 2.0）。” Armstrong 描述道，监管机构会向与加密公司合作的银行施压，暗示如果继续合作将面临更频繁、更严苛的审查，从而迫使银行切断与加密行业的联系。对于 Gary Gensler（加里·根斯勒），Armstrong 更是直言其“彻底变节”。他提到，Gensler 在担任 SEC 主席前曾在 MIT 教授加密货币课程，盛赞该技术，但为了换取 Warren 支持其出任财政部长长的承诺，上任后便对行业发起猛烈攻击。 Coinbase 在 2021 年上市时已与 SEC 进行了全面、透明的沟通，并获得了上市许可。然而，一两年后，SEC 态度急转，开始发送措辞严厉的质询函，指控 Coinbase 从事其早已批准的业务。Armstrong 回忆，公司与 SEC 举行了超过 30 次会议，反复询问：“我们到底违反了哪条明确的法律规则？”得到的回答始终是“我们不会提供法律建议”。最终，SEC 在未给出任何具体违规指认的情况下，对 Coinbase 提起了诉讼。 “那一刻，我意识到我们必须战斗。” Armstrong 说。他明白与监管机构诉讼的风险极大，可能会拖垮公司，但他更担心的是，如果 Coinbase 屈服，整个美国的加密产业将被扼杀，迫使创新和资本流向海外，最终损害美国消费者的利益（他们只能使用更不安全的外国平台）。这场诉讼耗费了 Coinbase 数千万美元的法律费用，并严重压低了股价，但 Armstrong 认为这是必要的牺牲。幸运的是，随着新政府上任，新任 SEC 主席审查了这些案件后将其全部撤销，Coinbase 未支付任何罚金，也未改变任何业务。 加密政治觉醒：从被动挨打到掌握选票力量 与 SEC 的斗争让 Brian Armstrong（布莱恩·阿姆斯特朗）和整个加密行业经历了一次深刻的政治觉醒。他坦言，自己最初是“非政治化”的，认为只要守法就不必卷入华盛顿的纷争。但现实教育了他：“即使你对政治不感兴趣，政治也会找上你。” Armstrong 意识到，在华盛顿，纯粹的说理和教育收效甚微，真正的筹码是政治权力——选票和资金。于是，Coinbase 牵头创建了草根运动组织“Stand With Crypto”，将美国数千万加密用户组织起来，形成了一个庞大的选民群体。他们为国会议员制作“加密立场评分卡”，并明确支持亲加密的候选人。 最标志性的胜利发生在 2024 年参议院选举中。当时担任参议院银行委员会主席的 Sherrod Brown（谢罗德·布朗）是坚定的反加密者，多次拒绝与 Armstrong 及俄亥俄州内的加密企业家会面，并阻挠所有相关立法。在选举前夕，他的民调领先对手 11 个百分点。加密社区全力支持其对手 Bernie Moreno（伯尼·莫雷诺），最终成功将 Brown 拉下马。“这像冲击波一样震动了华盛顿。” Armstrong 说，它传递了一个明确信号：反对加密在政治上是危险的，而支持加密则可以赢得大量选票。 此外，加密行业还成立了一个名为 Fairshake 的两党政治行动委员会（PAC），筹集了超过 1.4 亿美元资金，用于支持亲加密的候选人，无论其党派归属。Armstrong 强调，这是一种基于议题而非党派的政治动员，旨在保护行业的生存权和发展权。通过这次选举，美国迎来了历史上“最亲加密的国会”。 比特币：应对失序金融体系的“数学圣杯” 作为比特币的早期信徒，Brian Armstrong（布莱恩·阿姆斯特朗）在访谈中再次阐述了他对 Bitcoin（比特币）根本价值的理解。他将比特币白皮书称为计算机科学的“真正突破”，其核心贡献在于首次实现了数字商品的“可证明稀缺性”。 Armstrong 解释，在数字世界，复制任何东西（如一张照片）的成本几乎为零，这使其无法成为货币。而比特币通过精巧的共识算法和密码学，创造了一种无法被任意增发的数字资产，其总量被严格限定在 2100 万枚。这种属性类似于黄金，但它是纯粹数字化的、全球可及的。过去十多年，无数顶尖密码学家和国家级攻击者都试图破解该系统，但均告失败，这使其可信度随时间不断增强。 他结合在阿根廷的生活经历指出，许多美国人早期不理解比特币，是因为美元相对稳定。但世界上大多数国家的人民都饱受恶性通货膨胀和政府货币滥发之苦。比特币为这些人提供了“健全货币”的替代选择，一种无法被政府单方面贬值的储蓄工具。 谈到美元，Armstrong 回顾了美国脱离金本位的历史，指出从 1930 年代到 1971 年尼克松的“临时”举措，美元一步步失去了黄金的支撑。这为政府无节制赤字开支打开了大门，也是近年通胀飙升的深层原因。他认为，如果美元继续失去纪律，美国可能丧失其储备货币地位，而比特币、黄金和房地产等稀缺资产将成为人们的避险选择。这也是他看好比特币长期价值的基本逻辑。 关于 Satoshi Nakamoto（中本聪）的身份，Armstrong 认为很可能是已故密码学家 Hal Finney（哈尔·芬尼），可能还与 Nick Szabo（尼克·萨博）等人合作。但他强调，无论创造者是谁，比特币的理念和算法本身已经独立存在并经受住了考验，就像相对论不因爱因斯坦的个人品行而失色一样。 超越加密：押注生物科技，挑战人类寿命极限 除了加密货币，Brian Armstrong（布莱恩·阿姆斯特朗）将大量个人财富和精力投入了一家名为 New Limit 的生物科技初创公司。该公司的目标是雄心勃勃的：通过表观遗传重编程技术，逆转细胞衰老，延长人类的健康寿命。 Armstrong 解释，其科学基础源于日本科学家山中伸弥获得诺贝尔奖的诱导多能干细胞（iPSC）研究。New Limit 的研究方向略有不同：他们不打算改变细胞类型（如把皮肤细胞变成神经元），而是试图让衰老的细胞“重返青春”，恢复其年轻时的功能。他们建立了一个高通量筛选平台，能够测试数百万种蛋白质（转录因子）的组合，寻找那些能将细胞状态重置到更年轻阶段的“配方”。 他坦言，目前对背后的生物学机制理解仍很粗浅，但就像山中伸弥当初发现有效方法一样，他们正在大规模试错中寻找突破口。技术路径上，可能通过脂质纳米颗粒将特定的蛋白质组合递送到目标细胞内，从而激活或关闭相关基因。 Armstrong 预测，第一个项目有望在一两年内进入人体临床试验，而真正可用的疗法可能需要在 5 到 10 年后出现。初代药物或许能增加 5-10 年的健康寿命，而终极目标是开发出一种针对多种细胞类型（尤其是脑细胞）的“鸡尾酒疗法”，实现功能性的“年龄逆转”，从而应对阿尔茨海默病等与衰老相关的疾病。 他也谈到了由此可能引发的社会、伦理问题，以及 FDA 审批流程的缓慢可能迫使创新流向海外。但他坚信，攻克疾病、赋予人们更长寿、更健康生活的选择，是 unequivocally good（ unequivocally good）的事情，值得冒险投入。 创新哲学：行动产生信息，无畏踏入未知 在访谈的最后，Brian Armstrong（布莱恩·阿姆斯特朗）分享了他的创业和创新哲学。对于有志于创新的年轻人，他给出的核心建议是：行动产生信息。 他用一个生动的比喻来说明：想象一座被浓雾笼罩的山峰，你想登顶，但只能看清前方几米的路。你无法坐在原地思考出完美路径。唯一的方法是迈出脚步，走入浓雾。你可能会走错，遇到绝壁然后折返，但每一次尝试都会让你看到一点点新的景象，指引你调整方向。很多人因为害怕失败、害怕显得愚蠢而陷入“分析瘫痪”，永远不敢迈出第一步。 Armstrong 甚至略带调侃地提到，许多成功的科技创业者可能带有自闭症谱系特质，而这或许是一种优势——他们不那么在意社交场合中是否显得“怪异”或“愚蠢”，这种对社交焦虑的“免疫”，反而让他们能更无畏地尝试各种疯狂的想法，直到找到可行的那个。 回顾 Coinbase 的创立，他最初构建的原型“完全错了”，但正是发布后获得的反馈，让他立刻明白了应该如何改进。这段经历完美诠释了他的理念：不要等待完美的计划，立即开始行动，即使从错误开始，也能引领你走向正确的道路。